Dėl lietuvių pavardžių su priesagomis „-avičius“, „-evičius“ vertinimo

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Vitalija MACIEJAUSKIENĖ بشأن تقييم الألقاب الليتوانية ذات اللواحق -avičius, -evičius تحمل بعض الألقاب الليتوانية المتنوعة الأصول اللواحق السلافية -avičius, -evičius. وقد أُدرج نحو 5300 لقب منها في «قاموس الألقاب الليتوانية»1. وينبغي أن نضيف إلى ذلك الألقاب التي تحمل صيغًا مختلفة من اللواحق المذكورة، نشأت بفعل ظروف شتى، لغوية وغير لغوية. ومنها -ovičius, -ovičas, -avičas, -avičia, -evičas, -evičia, -evyčia, -evičas, -evyčius, -iavičia, -iavičius, -ievičius وغيرها (قارن الألقاب الليتوانية المعاصرة Bernatovičius, Daunorovičius, Aleksandrovičas, Davidavičas, Apanavičia, Bagdanavičia, Bielevičas, Jurevičas, Bacevičia, Balsevičia, Bartkevičia, Andriuškevyčia, Augulevyčia, Jasevičias, Bacevyčius, Balanėvyčius, Balsavičia, Baniaučiųčius, Budriavičius, Jurgeliavičius, Baniėvičius وما شابه ذلك). وهكذا، فإن الألقاب الليتوانية ذات اللواحق السلافية الدالة على النسب -avičius, -evičius وصيغها المختلفة كثيرة. عند دراسة خصائص استقرار الألقاب الليتوانية، نوقشت أهم ثلاث طرائق لنشوء الألقاب المشتقة بهذه الطريقة. ولا شك في أن بعضها (وربما معظمها) قد تكوّن من أسماء الأبوّة التي كانت تُشتق في القرون الخامس عشر إلى السابع عشر بإضافة اللواحق المذكورة إلى أسماء أشخاص من أصول شتى. أما قسم آخر فهو ألقاب مقتبسة مشتقة على هذا النحو. والقسم الثالث ألقاب ليتوانية سُلْفِنَت. وتدل معطيات محددة من الوثائق التاريخية على أن اللواحق السلافية -avičius, -evičius كان من الممكن أن تُضاف إلى ألقاب لا تحمل أي لواحق دالة على النسب، أو أن تحل محل اللواحق الليتوانية الدالة على النسب في ألقاب سبق تكوينها2. وتقرّ أعمال أخرى في علم أسماء الأشخاص التي وضعها لغويون بمثل هذه المسارات لنشوء الألقاب الليتوانية ذات اللواحق -avičius, -evičius. يكتب أ. ساليس: «دخلت لواحق النسب السلافية -avičas, -evičius إلى اللغة الليتوانية بفعل اللغة الروثينية الهجينة التي استُخدمت في ديوان الدولة الليتوانية القديمة، ولا سيما إثر اعتماد التسجيل البولندي بدل التسجيل اللاتيني المعمول به قبل تقسيم الدولة البولندية الليتوانية»3. ويضيف: «قبل تقسيم بولندا وليتوانيا، وبعد اعتماد التسجيل البولندي، ثم مع انتشار الثقافة البولندية في ليتوانيا، -ovič, -evič 1 قاموس الألقاب الليتوانية، المجلد 1، فيلنيوس: Mokslas، 1985؛ المجلد 2، فيلنيوس: Mokslas، 1989. جميع الألقاب المعاصرة الواردة في المقال مأخوذة من هذا القاموس. 2 لمزيد من التفصيل حول ذلك، انظر: M a c i e j a u s k i e n ė V. نشأة الألقاب الليتوانية، فيلنيوس: Mokslas، 1991، ص 180–197. 3 S a l y s A. أسماء النسب. — S a l y s A. الأعمال 2، الأسماء العلم، روما: الأكاديمية الليتوانية الكاثوليكية للعلوم، 1983، ص 52. 60 كما أُخذت اللواحق -ouski, -inski, -iczki تُلصق على نطاق واسع جدًا بجميع الألقاب. وأخيرًا، أخذ عامة الناس أيضًا يعدّون هذه النهايات في الألقاب علامةً على «الوجاهة»، ويتزينون بها4. «ما دامت سجلات الكنائس تُكتب باللاتينية، لم تؤثر في تسمية أهل القرى إلا الكتابة البيلاروسية. لكنهم، لقلة احتكاكهم بها، لم يكتسبوا الألقاب ذات الصبغة السلافية إلا في مناطق البلاد التي كان فيها الاستيعاب القومي قد بدأ بالفعل، أي في شرق ليتوانيا. غير أنه قبل تقسيم ليتوانيا وبولندا، حين أُدخلت اللغة البولندية في السجلات، شُرع في إضفاء الطابع البولندي على ألقاب الفلاحين على نطاق واسع. واستُبدلت اللواحق الليتوانية الدالة على النسب الأبوي بـ -ovič, -evič، وحُوّلت الألقاب نفسها إلى البولندية [...]. وكان المثقف في زمن الهيمنة البولندية يستحي من حمل لقب ليتواني5.» يقيّم Z. Zinkevičius في كتابه «Lietuvių antroponimikoje» اللواحق -avičius, -evičius والأسماء الشخصية (الألقاب) التي تشتمل عليها على النحو الآتي: «استُخدمت أسماء النسب الأبوي المنتهية بـ -ovič, -evič [...] في ليتوانيا قبل البدء بكتابة الوثائق الرسمية باللغة البولندية. وهذا إرث من لغة الدواوين البولندية [...]. ومن ثم، كانت أسماء النسب الأبوي المنتهية بـ -ovič, -evič آنذاك وسيلةً نموذجية خاصة لتسمية الناس في أراضي دوقية ليتوانيا الكبرى، ولا سيما في الوثائق الرسمية. وقد طُبقت على جميع السكان، بصرف النظر عن اللغة التي كانوا يتحدثون بها أو الاسم الذي كانوا يسمّون به أنفسهم»6. ويقول في موضع آخر: «أدت أسماء النسب الأبوي المنتهية بـ -ovič, -evič دورًا كبيرًا في نشأة الألقاب المعاصرة لليتوانيين والبيلاروسيين وغيرهم من سكان أراضي دوقية ليتوانيا الكبرى السابقة. وقد تحولت اللاحقتان -ovič, -evič بمرور الزمن إلى لاحقتين للألقاب، وصارتا في هذه المنطقة سمةً للقب «النبيل». وأخذوا يضيفونهما إلى الألقاب «غير النبيلة»»7. ومن الأفكار الأخرى للمؤلف ذات الأهمية للمسألة التي ستناقشها هذه المقالة: «... كان من المعتاد استبدال أسماء النسب الأبوي الليتوانية المتداولة في الكلام، مثل Jonaitis, Petraitis, Adomaitis وما إلى ذلك، في الوثائق الرسمية (ولا سيما الكنسية) بمقابلاتها السلافية، أي كتابتها Janowicz, Piotrowicz, Adomowicz وغيرها»8، أو: «... كانت أسماء النسب الأبوي الليتوانية عمومًا تُستبدل بانتظام في الوثائق الكنسية بأسماء رسمية تنتهي بـ -ovič, -evič»9. ويمكن اختتام هذه اللمحة الموجزة بالأفكار الآتية: «بعد استقطاب النخبة الليتوانية، شُرع عمدًا في إضفاء الطابع البولندي على الأسماء الشخصية الليتوانية [...]. وقد اشتدت هذه العملية كثيرًا قبيل تقسيم ليتوانيا وبولندا، مع إدخال نظام التسجيل البولندي. وعندئذٍ، ثم لاحقًا، أُضفي الطابع البولندي على ألقاب الفلاحين أيضًا على نطاق واسع. وكان ذلك يحدث أحيانًا تلقائيًا، إذ كان الشخص نفسه يسعى إلى تغيير لقبه (مثلًا بإضافة اللاحقة «الوجيهة» -ski) لإخفاء أصله «الوضيع». لكنهم كثيرًا ما لجؤوا أيضًا إلى الإكراه. فكان الكاهن البولندي أو المستقطب، عند تعميد طفل، يدوّن في السجلات من تلقاء نفسه اسمًا شخصيًا مصبوغًا بالصبغة البولندية، من دون أن يستشير الوالدين»10. 4 S a l y s A. في انتظار قانون الألقاب. — في المصدر نفسه، 68. 5 S a l y s A. ألقابنا. — في المصدر نفسه، 21. 6 Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių antroponimika، V.: Mokslas، 1977، 54. 7 المصدر نفسه. 56. 8 المصدر نفسه، 59. 9 Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių kalbos istorija, 3, Senųjų raštų kalba. V.: Mokslas، 1988، 148. 10 Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių antroponimika، 36—37. 61 كما يتضح، عند تقييم الألقاب ذات اللاحقتين -avičius, -evičius، يُشدَّد بصورة خاصة على نشأتها عن طريق السَّلْفنة. ويُلاحظ أن الألقاب الليتوانية ربما سُلْفنت باستخدام اللاحقتين -avičius, -evičius، سواء قسرًا أو بناءً على رغبة الأشخاص أنفسهم. كما يبدو أن ثمة تأكيدًا على شدة السَّلْفنة القسرية ومنهجيتها (Z. Zinkevičius). ويُطبَّق موقف مماثل أيضًا على الألقاب ذات اللاحقات السلافية من نمط -sk- (-auskas, -inskas, -eckas, -skas وغيرها). ويبدو أن هذا الموقف بالذات هو الحجة الأهم حين يدور الحديث عن تغيير الألقاب الليتوانية المشتقة بهذه الطريقة («إعادتها إلى الليتوانية»). ويكتب A. Salys11: «ينبغي إلزاميًا إعادة الألقاب الليتوانية الخالصة والمقترضة، وكذلك الألقاب المترجمة الواضحة، التي أفسدتها اللاحقات السلافية المتروكة، إلى الليتوانية وتغييرها». وما زالت تُسمع اليوم أصوات تطالب بحذف اللاحقات ذات الأصل السلافي من جميع الألقاب. وهكذا، يبدو أن إمكانات نشأة الألقاب المختلفة المذكورة ذات اللاحقتين -avičius, -evičius قد سُوِّيت، من بين أمور أخرى، من دون محاولة استجلاء عدد الألقاب المشتقة بهذه الطريقة التي ربما نشأت على هذا النحو أو ذاك12. يصعب في الوقت الحاضر، على الأرجح، تحديد النسبة الكمية التقريبية على الأقل بين الألقاب المسلْفنة وغيرها من الألقاب التي نشأت بطرق أخرى، ذات اللاحقتين -avičius, -evičius. ذلك أن سَلْفنة الألقاب الليتوانية لم تُدرس بما يكفي. ويتطلب ذلك جمع قدر كبير من البيانات من الوثائق التاريخية العائدة إلى القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، وتوليفها، ثم استخلاص النتائج. وتُظهر المواد المتاحة من مصادر النصف الأول من القرن التاسع عشر بالفعل أنه ينبغي تقييم أثر السَّلْفنة، باستخدام اللاحقتين -avičius, -evičius، في الألقاب الليتوانية المعاصرة بقدر أكبر من الحذر، ولو جزئيًا. وقد لوحظ أن معظم الألقاب المشتقة بهذه الطريقة والمثبتة في وثائق الفترة المذكورة لم تصل إلى أيامنا. إليكم بيانات من سجل تسجيل معموديات رعية Kuliuose للفترة 1802—1807 (يُحفظ المصدر في الأرشيف التاريخي الحكومي الليتواني؛ F 669, ap.1, b.220). ومن بين ألقاب الرعية، تكثر جدًا الصيغ ذات اللاحقتين السلافيتين الدالتين على النسب -ovič, -evič والصيغ الخالية منهما. وهذه ألقاب من أصل واحد، لكنها مختلفة في طريقة الاشتقاق، مثلًا: Josepho Balsis (37, 66) — Mathia Balsiewicz (57)13، Franciscus Dyburis (18) — Josephus Dyburewicz (66)، Feliciano Drakszas (67) — Feliciano Drakszewicz (6)، Philipho Lingis (69) — Laurentius Lingiewicz (35)، Josephus Martynkus (4) — Josephus Martynkiewicz (24, 1, 27)، Franciscus Urban (43) — Felicjanus Urbanowicz (38)، Augustino Żygus (52) — Francisko Żygiewicz (66). وعند مقارنة هذه الألقاب بالألقاب المعاصرة، يتضح أن معظم ألقاب أوائل القرن التاسع عشر ذات اللاحقتين -ovič, -evič لم تصل إلى أيامنا. ويمكن تقسيم مواد المقارنة إلى المجموعات التالية. 11 Salys A. Pavardžių problema. — Salys A., Min. veik., 65. 12 في الواقع، يكتب Z. Zinkevičius في «Lietuvių antroponimikoje»: «يبدو أن حالات الاقتراض المباشر للألقاب كانت قليلة جدًا» (116). 13 تشير الأرقام الواردة بين قوسين إلى صفحات الوثيقة التي دُوِّنت فيها الألقاب المذكورة. 62 1. لا تملك الألقاب العائلية ذات اللواحق -ovič, -evič نظائر بين الألقاب العائلية الحالية. وإنما توجد لها نظائر في الألقاب العائلية من الأصل نفسه التي كانت متداولة في الرعية من دون هذه اللواحق. وتُسجَّل الألقاب العائلية الحالية، في مواضع أخرى، غالبًا في كولياي أو بالقرب منها، مثلًا: Thoma Alutowicz (4), Franciscus Alutowicz (4, 5), Joannes Alutowicz (4) — Francisco Alutis (34), Thoma Alutis (43), Dominicus Alutis (68). قارن Alutis Grg, Krtn 2 وغيرها لاحقًا (تُذكر هنا أولًا الألقاب العائلية ذات اللواحق -ovič, -evič كما وردت في المصدر، وبعد الشرطة تُذكر صيغة اللقب نفسه الواردة أيضًا في المصدر من دون اللاحقة، وبعد النقطة نظير اللقب الأخير في الوقت الحاضر؛ والاختصارات كما في ”معجم الألقاب العائلية الليتوانية”). Franciscus Anuževič (9, 6), Josephus Anuževič (6), Nicolao Anuževič (6), Stanislau­s Anuževič (1, 26) Bartholomeus Anuževič (41) — Bartholomeo Anuzis (22), Nicolaus Anuzis (31 وغيرها)، Stanislau­s Anuzis (30), Francisco Anuzis (66, 42 وغيرها)، Josephus Anuzis (42), Josepho Anuzys (61), Stanislau­s Anuzys (56), Nicolaus Anuzys (61). قارن Ānūžis Grg 5, Kl 5, Krt 20, Krtn 8 وغيرها. Dominicus Brasewicz (60) — Dominikus Brajus (26). قارن Brāsas Krt, Krtn 2 وغيرها من المواضع الواقعة بعيدًا عن كولياي. Casimiro Buczniewicz (9), Thomas Buczniewicz (59), Joanes Buczniewicz (27) — Antonio Bucznis (12), Stanislau­s Bucznis (19), Joanne Bucznis (67). قارن Bučnys Kl, Rt 3 وغيرها. Josephus Dyburewicz (66) — Josephus Dyburis (6, 44), Franciscus Diburis (59). قارن Dýburis Grg 2, Kl 4, Krt 8 وغيرها بالقرب من كولياي. Feliciano Drakszewicz (6) — Feliciano Drakszas (67). قارن Drākšas Kl 3, Krt 13, Krtn 5 وغيرها. Martino Gielżynowicz (24), Victorius Gielżynowicz (65), Petro Gielżynowicz (28) وغيرها — Martino Gielžinis (41), Martino Gielžynis (52), Petro Gielžynis (62). قارن Gelžinis Grg 5, Krt 3, Krtn 2 وغيرها. Bonaventura Gryksztowicz (23, 40, 59), Martinus Grykſtowicz (23), Franciscus Grykſtowicz (65), Mathas Grykſtowicz (34, 68) وغيرها — Mathao Gryksztas (43). قارن Grikštas Grg 7, Kl 6, Krt 12, Krtn 3 وغيرها. Thoma Jokniewicz (6) — Valentino Joknis (23, 55, 68), Martino Joknis (57). قارن Joknys Kl 2, Rt وغيرها. Stanislauo Jurgulewicz (66) — Mathaus Jurgulis (7, 12, 25, 57), Stanislau­s Jurgulis (57). قارن Jurgūlis Grg 4, Kl 5 وغيرها. Isidoro Kalnikowicz (10) — Jsidoro Kalnikas (39), Jsidoro Kalniks (63). قارن Kalnikas Rt 4 وغيرها. Vincentio Lożewicz (4, 42, 63) — Vincentius Lozis (48), Casimiro Lozis (29, 30, 62), Wincentius Lozis (25, 39). قارن Ložys End 2, Ms 4, Pln وغيرها. Josepho Metrykiewicz (55) — Antonio Metryk(i)s (3), Jozepho Metrikis (22), Mathia Metrikis (14), Bartholomeo Metrikis (10), Stanislau­s Metrikis (65). قارن Mētrikis Kl 6, Rt 2 وغيرها. 63 Josepho Styrbowicz (39), Ignatius Styrbiewicz (66) — Josephus Styrbis (1, 18, 60), Iosephus Stirbis (35). قارن Stirbys Rt وغيرها. Jacobus Strawkieiwicz (32, 35, 58), Georgius Strawkieiwicz (3, 30, 45, 46, 55, 62 وغيرها), Gaspero Strawkieiwicz (38), Andreas Strawkieiwicz (31, 44), Casimirus Strawkieiwicz (2, 29, 30, 47), Bartholomeus Strawkieiwicz (5), Joane Strawkieiwicz (16), Constantinus Strawkieiwicz (44), Isidorus Strawkieiwicz (37) — Jacobo Strawkas (14), Josephus Strawkas (16), Jzidorus Strawkas (67). قارن Straūkas Rt 3 وغيرها، Straūkas Kl 17, Krt 5 وغيرها. Stanislao Stupelewicz (26) — Antonius Stupelis (66), Ignatio Stupelis (2, 36, 59), Dominico Stupelis (59), Stanislao Stupelis (41, 57), Vincentius Stupelis (43, 55), Joanne Stupelis (44). قارن Stuopēlis Grg 4, Kl 9, Krtn 9 وغيرها. Bartholomeus Szakinowicz (55) — Bartholomeo Szakinis (35), Georgio Szakinis (2, 35), Simone Szakinis (48, 49, 52), Thaddeus Szakinis (46). قارن Šakinis Kl 17, Krtn 3, Rt 2 وغيرها. Antonio Szeputowicz (59) — Antonius Sžeputis (12, 44, 49, 51). قارن Šēputis Grg, Krt, Krtn 10 وغيرها. Thaddeo Szleyniewicz (35), Franciscus Szleynowicz (29, 30 وغيرها) — Franciscus Szleynius (52), Franciscus Szleyno (65), Francisco Szleynis (66). قارن Šlēninis Kl 14, Krt 3, Krtn وغيرها. Mathias Szlimowicz (36) — Iacobus Szlimas (36), Thoma Szlimas (46, 48), Mathias Szlimas (44), Antonius Szlimas (53 وغيرها), Stephanus Szlimas (6, 54) وغيرها. قارن Šlýmas Kl 4, Krt 5 وغيرها. Georgio Tylwikowicz (2, 25, 42 وغيرها), Nicodemus Tylwikowicz (14), Mathias Tylwikowicz (37) — Mathia Tylwikas (32, 43). قارن Tilvikas Grg 2, Kl 14, Krt 6, Rt 2 وغيرها. Joanne Warnelewicz (1), Joanes Warnelewicz (17) — Joanne Warnelis (32, 54, 68), Joannes Warnelis (46). قارن Varnēlis Kl, Krtn, Rt 3 وغيرها. Jacobus Woycewicz (26), Joanne Woycewicz (58) — Jacobus Woycis (44), Jacobo Woycis (64). قارن Vaičius Kl 2, Krt 6, Krtn 2 وغيرها. ينبغي هنا أيضًا ذكر مثالين متوازيين. فقد أُعيد بناء المقابلات التي تخص ألقابهم ذات اللاحقة -evič استنادًا فقط إلى ألقاب معروفة في جنوب شرق ليتوانيا، ولذلك لا يمكن أن تكون مرتبطة بألقاب أبرشية كوليّاي. وهي: Stanislaus Salawicz (5), Simon Salewicz (37), Stanislao Salewicz (3) — Simon Salis (59, 60), Simeone Salis (67). قارن *Salevičius Pbrd, Trak وSalys Kl 8, Krt 8, Krtn 4 وغيرها. Francisco Zygiewicz (66) — Augustino Žigus (50), Augustino Žygus (52). قارن *Žygevičius V وŽýgus Kl 5, Krt وغيرها. 2. كما أن ألقاب أبرشية كوليّاي ذات اللاحقتين -ovič و-evič، وكذلك صيغها الخالية من اللاحقة، لها مقابلات بين الألقاب المعاصرة. غير أن الألقاب المعاصرة ذات اللواحق السلافية موثقة، أي شائعة، فقط في مناطق ليتوانيا الأبعد عن كوليّاي، أما الألقاب الخالية من اللاحقتين -avičius و-evičius فتوجد أيضًا في كوليّاي أو بالقرب منها، مثلًا: Joane Bernatowicz (22, 36, 38), Filiphus Bernatowicz (56) — Franciscus Bernotas (9), Filiphus Bernotas (57), Joannes Bernotas (44). قارن Bernatāvi- 64 čius. Bernotāvičius (paplitusios įvairiose Lietuvos vietose; ir kitais atvejais taip pat) ir Bernōtas Kl 6, Krt 4, Rt 3 ir kt. Mathias Jucewicz (46) — Sylwestro Jucis (45). قارن Jucēvičius ir Jucỹs Grg 5, Kl 13, Rt 2 وغيرها. Josephus Jurgutowicz (62) — Stanislaus Jurgutis (69), Joanne Jurgutis (44), Mathao Jurgutis (38). قارن Jurgutāvičius ir Jurgūtis Grg, Krtn 11, Rt 3 وغيرها. Stanislaus Lawkowicz (29, 30, 34), Joanes Lawkowicz (17, 29). قارن Laukāvičius ir Laukỹs Dr 3, Krt, Pln 4 وغيرها. Georgius Lingiewicz (11, 47), Georgio Lingiewicz (6), Laurentius Lingiewicz (35) — Georgio Lingę (42), Philhipho Lingis (69). قارن Lingēvičius ir Lingė Grg, Kl, Krtn 2, Rt 6 وغيرها، وLingis Grg, Krt وغيرها. Antonius Lukszewicz (6) — Antonio Lukszas (28, 55), Antonius Lukszas (36). قارن Lukšēvičius ir Lūkšas Grg 2, Kl 3, Krtn 2 وغيرها. Fortunatus Lutkiewicz (59) — Fortunatus Lutkus (66). قارن Liutkēvičius ir Liūtkus Kl, Pln, Rt 7 وغيرها. Antonius Momkiewicz (69) — Bonaventura Momkus (56). قارن Momkēvičius ir Momkus Grg 4, Kl 2, Krt 2 وغيرها. Francisko Narkiewicz (11, 18, 32, 37, 40, 56 وغيرها)، Joanne Narkiewicz (3, 8, 54)، Michaele Narkiewicz (11, 18, 39, 69)، Georgius Narkiewicz (66)، Dominicus Narkiewicz (18)، Ignatius Narkiewicz (9, 17, 36 وغيرها)، Josephus Narkiewicz (9, 43, 68) — Joannes Narkus (61)، Ignatio Narkus (65)، Michael Narkus (53). قارن Narkēvičius ir Narkus Grg, Kl 13, Krt 12, Krtn.2, Rt 2 وغيرها. Philiphus Rymkiewicz (33, 61, 65)، Stanislao Rymkiewicz (58)، Antonius Rymkiewicz (8)، Michael Rymkiewicz (66)، Josephus Rymkiewicz (34) — Stanislao Rymkus (31)، Michaelis Rymkus (32). قارن Rimkēvičius ir Rimkus Grg, Kl 2, Krt 11, Krtn 6, Rt 2 وغيرها. Michael Szawlewicz (22) — Simon Szawlis (69)، Michaele Szawlis (68). قارن Šaulēvičius, Šiaulēvičius ir Šiaulỹs Kl 16, Krt 18, Krtn 3, Rt 4 وغيرها. Dominicus Tumowicz (67) — Dominico Tumas (42, 55)، Dominicus Tuma (57)، Georgius Tumas (42). قارن Tumāvičius ir Tumà Grg 5, Rt 4 وغيرها، وTūmà Krt وغيرها. Josepho Witkiewicz (8)، Joannes Witkiewicz (35, 60, 61) — Joannes Witkus (47). قارن Vitkēvičius ir Vītkus Grg 5, Kl 4, Krtn 12, Rt 4 وغيرها. 3. كما في الحالات المذكورة أعلاه، فإن ألقاب مطلع القرن التاسع عشر ذات اللواحق -ovič و-evič والخالية منها لها نظائر بين الألقاب المعاصرة. وقد سُجّلت هذه الأخيرة، من بين أماكن أخرى، في كوليُو أو بالقرب منها، مثل: Mathia Balsiewicz (57) — Josepho Balsis (37, 66). قارن Balsēvičius Grg 2, Kl 29, Krt 22, Krtn 4 وغيرها، وBalsys Kl 3, Krt, Krtn 8 وغيرها. Simon Budrewicz (59) — Filipus Budris (49, 51)، Franciscus Budris (67)، Josepho Budris (36). قارن Budrēvičius Rt وغيرها لاحقًا، وBudrỹs Grg 13, Kl 3, Krt 2, Krtn 5 وغيرها. Thaddeo Butkiewicz (33, 55, 69)، Mathias Butkiewicz (15, 33, 36)، Adamo Butkiewicz (56)، Antonius Butkiewicz (69) — Michaele Butkus (48). قارن. 65 Butkėvičius Krtn، Rt 2 وغيرها لاحقًا، وBūtkus Grg 17، Kl 20، Krt 12، Krtn 16، Rt وغيرها. Stanislaus Gudowicz (21، 26) — Casimiro Gudas (10). قارن Gudāvičius Krtn وغيرها لاحقًا، وGūdas Grg، Kl 8، Krt، Krtn، Rt 2 وغيرها. Casimiro Janikowicz (8، 26)، Georgio Janikowicz (16، 18)، Michaele Janikowicz (7، 37)، Franciscus Janikowicz (31)، Josephus Jonikowicz (65) — Casimirus Jonikas (38)، Josephus Jonikas (37)، Michaele Jonikas (49، 51)، Francisco Jonikas (3، 32، 54)، Joannes Jonikas (12، 39، 67)، Simone Jonikas (39) وغيرها. قارن Jonikėvičius Rt وغيرها لاحقًا، وJonikas Grg 4، Kl 3، Rt 7 وغيرها. Vincentius Jurkiewicz (25، 32، 39، 48، 59)، Thadeo Jurkiewicz (22)، Michael Jurkiewicz (8، 10، 38)، Jacobus Jurkiewicz (1، 41، 36)، Franciscus Jurkiewicz (16)، Dominikus Jurkiewicz (44)، Georgius Jurkiewicz (41، 26)، Nicodemo Jurkiewicz (26) — Gaspare Jurkus (31، 54، 67)، Ignatius Jurkus (17، 44، 66)، Mathias Jurkus (36، 49، 51، 67)، Dominicus Jurkus (67)، Thaddeo Jurkus (46) وغيرها. قارن Jurkėvičius Krtn وغيرها لاحقًا، وJurkus Kl 11، Krt 10، Krtn 8، Rt 11 وغيرها. Wincentio Kuprewicz (10)، Stanislao Kuprewicz (9)، Casimirus Kuprewicz (43) — Vincentius Kupris (34، 59)، Stanislaus Kupris (58)، Casimirus Kupris (34) وغيرها. قارن Kuprėvičius Krt، Krtn وغيرها لاحقًا، وKuprys Grg 6، Kl 11 وغيرها. Simone Szymkiewicz (12، 56)، Andrea Szymkiewicz (10) — Andrea Szymkus (35، 60)، Thadeo Szymkus (44)، Georgius Szymkus (59). قارن Šimkėvičius Rt 2 وغيرها لاحقًا، وŠimkus Grg 7، Kl 12، Krt 2، Krtn 10 وغيرها. Felicjanus Urbanowicz (38)، Clement Urbanowicz (5)، Franciscus Urbanowicz (5)، Petrus Urbanowicz (68)، Mathia Urbanowicz (36) — Franciscus Urban (43)، Casimirus Urban (46)، Josepho Urbonas (6)، Clemente Urbonas (65)، Mathia Urbonas (5). قارن Urbonāvičius Grg 3، Krtn، Rt 3 وغيرها لاحقًا، وŪrbonas Grg 8، Kl 8، Krt 7، Krtn 6، Rt 7 وغيرها. Fabianus Waytkiewicz (5)، Antonius Woytkiewicz (6)، Nicolao Woytkiewicz (8، 52، 53)، Isidoro Woytkiewicz (21، 47)، Ignatius Woytkiewicz (10، 47، 52، 67)، Josepho Woytkiewicz (31) وغيرها — Petrus Waytkus (53)، Josepho Waytkus (57)، Joanne Waytkus (47)، Ignatius Waytkus (48، 49، 50)، Ignatius Woytkus (51) وغيرها. قارن Vaitkėvičius Krt 3 (اسم شخص Vaitkus)، Krtn، Rt 2 وغيرها لاحقًا، وVaitkus Grg 6، Kl 15، Krt 18، Krtn 25 وغيرها. Bonawentura Zylewicz (41)، Josepho Zylewicz (47)، Ignatius Zylewicz (65)، Bartholomeus Zylewicz (10) — Josephus Zylis (15). قارن Žilėvičius Grg 2، Rt 3 وغيرها لاحقًا، وŽilius Grg 30، Kl 17، Krt 2، Krtn وغيرها. وينبغي هنا أيضًا ذكر الحالات التالية: Josephus Martynkiewicz (1، 24، 27)، Mathias Martynkiewicz (66) — Josephus Martynkus (4)، Bonifacio Martynkus (10، 34)، Sylwester Martinkus (27، 46)، Mathias Martinkus (43). قارن Martinkėvičius Pln 2 (شخص واحد يُدعى Martinkus) وغيرها لاحقًا، وMartinkus Grg 3، Kl 8، Krt 8، Krtn 5، Rt 2 وغيرها. Leone Rudowicz (38، 69)، Leo Rudewicz (1)، Josephus Rudzewicz (46) — Leone Rudis (54)، Laurentius Rudis (66). قارن Rudāvičius Pln (اسم شخص 66 Rūdė) وغيرها، وتُذكر لاحقًا Rudovičius Rt 2، وRudėvičius, Rudzėvičius — بعيدًا عن كوليų، وRūdis Grg 7, Krtn وغيرها، وتُذكر لاحقًا Rudys Grg 2, Kl 12, Krtn 2 وغيرها. يمكن، جزئيًا، إدراج الحالتين الأخيرتين ضمن الأمثلة الواردة في كلٍّ من القسم الفرعي الثاني والقسم الفرعي الثالث. بعض ألقاب أبرشية كوليų المستعملة في أوائل القرن التاسع عشر، ذات اللواحق -ovič, -evič، لا تملك صيغًا من دون هذه اللواحق. ولا يُعرف ما إذا كانت مثل هذه الألقاب غير معروفة أصلًا في ذلك الوقت، أم أن حامليها لم يُذكروا ببساطة في سجل الكنيسة (إن لم يكونوا عرّابين آنذاك أو لم يعمّدوا أطفالهم). وهذه الحالات نادرة. وكما تشهد الألقاب الحالية، فإنها لم تصل إلى أيامنا في أغلب الأحيان. غير أن ألقابًا من الأصل نفسه، لا تتضمن اللواحق السلافية المذكورة، معروفة اليوم في كوليų أو بالقرب منها، مثل: Thadeorus Barbszewicz (29)، Theodor Barbszewicz (30) — اللقب *Barbševičius غير معروف؛ قارن Barbšys End, Grg 6، وBarpšys Rt 3. Ioanne Dawgnarowicz (32) — اللقب *Daugnoravičius غير معروف؛ قارن Daugnóta Kl 6, Krtn, Pln وغيرها. Joanne Janutowicz (37) — اللقبان *Janutavičius, *Jonutavičius غير معروفين؛ قارن Janu̇tis Krtn 6 (المعروف أيضًا باسم Jonūtis)، وJonūtis Krt 3, Krtn 2, Rt 2 وغيرها. Joannes Petrułowicz (1) — اللقب *Petrutavičius غير معروف؛ قارن Petrūtis Kl 2, Krt 2, Krtn وغيرها. تشير حالات أخرى إلى أن ألقاب أبرشية كوليų في أوائل القرن التاسع عشر ذات اللواحق -ovič, -evič قد وصلت إلى أيامنا. وتُعرف ألقاب هذه الصيغة حاليًا، إلى جانب أماكن أخرى، في كوليų أو بالقرب منها، مثل: Nicodemus Eytowicz (29, 36, 48)، Vincentio Eytowicz (29, 30)، Adamo Eytowicz (32, 55)، Joannes Eytowicz (9). قارن Eitāvičius Dr 2, Grg, Krt 3, Krtn 3 وغيرها. Josepho Jurewicz (40, 57, 68)، Simone Jurewicz (3)، Stanislao Jurewicz (37, 58)، Mathas Jurewicz (57)، Joanne Jurewicz (44, 57). قارن Jurevičius Kl 3, Krtn 4, Rt 3 وغيرها. ويوجد أيضًا اللقب Jūras، وقد سُجّل بعيدًا عن كوليų. Thadeo Juszkiewicz (38)، Casimirus Juszkiewicz (18, 31, 43, 58)، Francisco Juszkiewicz (12)، Stanislaus Juszkiewicz (63)، Antonius Jułkiewicz (27). قارن Juškėvičius Grg, Krtn, Rt وغيرها. ومعروف أيضًا اللقب Juškà، وقد سُجّل، من بين أماكن أخرى، في Grg 2, Kl 4, Krt 3, Krtn, Rt 7 وغيرها. تُظهر البيانات المقدمة أن بعض ألقاب أبرشية كوليų في أوائل القرن التاسع عشر، التي كانت تحمل اللواحق السلافية -ovič, -evič، لم تصل إلى أيامنا. وتشمل هذه جميع ألقاب المجموعة الأولى، وعلى الأرجح معظم ألقاب المجموعة الثانية (إذا لم نغفل احتمال هجرة بعض حاملي الألقاب). ويمكن أيضًا إضافة بعض الألقاب الواردة في المجموعة الثالثة إليها. ويجيز ذلك، من بين أمور أخرى، أن معظم الألقاب الحالية ذات اللواحق -avičius, -evičius، التي طوبقت بها ألقاب أبرشية كوليų، شائعة نسبيًا (وأحيانًا شائعة جدًا) ومنتشرة في مناطق مختلفة من ليتوانيا. وكما اتضح، نادرًا ما يشهد توزّعها الجغرافي على وجود هذه الألقاب حاليًا في كوليų (في كوليų تحديدًا!). وفي المقابل، فإن معظم الألقاب الحالية الخالية من اللواحق السلافية المذكورة، التي طوبقت بألقاب مماثلة في سجل الكنيسة 67 وتُعرف هذه الألقاب أيضًا في كولياي (حيث سُجِّل منها عدةُ أفراد، بل عشراتٌ في بعض الحالات). ولذلك يمكن القول إن معظم ألقاب رعية كولياي في أوائل القرن التاسع عشر ذات اللواحق السلافية -ovič و-evič لم تبقَ حتى أيامنا. أما ألقاب الرعية التي تحمل سمةً أخرى من سمات الاشتقاق السلافي، أي لواحق مختلفة من نمط -sk-، فحالها مختلف. وتُظهر مقارنة الألقاب الحالية بنظائرها أن جميع ألقاب هذا النمط تقريبًا من أوائل القرن التاسع عشر قد بقيت حتى أيامنا. وفيما يلي معظم المتوازيات بين الألقاب ذات اللواحق من نمط -sk- في أوائل القرن التاسع عشر والألقاب الحالية (تُذكر بيانات المصدر أولًا، ثم بعد الشرطة — اللقب الحالي، مع بيان مدى انتشاره وشيوعه): Joanne Alczewski (31), Taddeus Alczew[s]ki (42) — Alčauskis في Kl 5 وRt 3 وغيرها. Stephano Alwin[s]ki (9) — Alvinskis في Rt وŽr وغيرها. Michael Beržan[s]ki (5, 32) — Beržanskas في Kl 5 وغيرها. Laurentius Durwian[s]ki (22, 66, 31, 44), Simone Dyrwianski (38, 19), Joanne Dyrwian[s]ki (52, 2), Wincentius Dyrwian[s]ki (3, 46), Josephus Dyr-wianski (28) — Dirvónskis في Kl 2 وKrt 6 وKrtn 3 وغيرها، وDirviánskas في Klp وKrtn 3 وغيرها. Franciscus Grygalow[s]ki (22, 26), Casimirus Grygalow[s]ki (24), Petrus Grygalow[s]ki (52) — Grigaláuskas في Kl 10 وKrt 7 وKrtn وغيرها. Antonio Gudow[s]ki (52, 35, 43, 9), Joannes Gudow[s]ki (6), Michaele Gudow[s]ki (27, 28, 65), Carolo Gudewski (9) — Gudaúskis في Krtn وRt وغيرها. Ignatio Karbow[s]ki (48), Josepho Karbow[s]ki (17), Michael Karbow[s]ki (67) — Karbáuskas وKarbáuskis في Kl وRt وغيرها. Georgius Kawecki (35, 47, 12, 67, 61), Joannes Kawecki (35), Benedictus Kawecki (32, 38), Thomas Kawecki (37) وغيرها — Kavečkis وKavečkis في Kl 9 وRt 2 وغيرها. Clemente Kierpowski (19) — Kerpáuskis في Krt وPln 5 وغيرها، ويستمرّ ذلك فيما يلي. Dominicus Luczynski (32, 40, 19), Petrus Luczynski (52, 53), Joanne Luczyn[s]ki (40), Antonius Luczynski (2) وغيرها — Lučinskas في Grg وغيرها، ويستمرّ ذلك فيما يلي. Iosephus Lukowski (33), Michaele Lukowski (32), Gregorius Lukowski (19), Gabriel Lukowski (8), Petro Lukowski (1) وغيرها — Lukáuskis وLukáuskis في Grg 27 وKl 8 وKrt 22 وKrtn 11 وغيرها. Antonius Maciulski (44), Bartholomeo Maciulski (50), Antonio Maczul[s]ki (45) — Mačiulskis في Kl 3 وغيرها. Michaele Rawecki (68), Michaele Rawicki (34, 53), Dominico Rawicki (46) — Ravéckis في Rt وغيرها، وRavickas في Kl وغيرها. Mathaus Skulski (44, 9) — Skulskis Kl 7 وغيرها. Antonius Szlewin[s]ki (26, 16)، Casimiro Szlewin[s]ki (17)، Michaele Szlewin-ski (16) — Šlevinskis End 3, Pln 2, Rt 4 وغيرها فيما يلي. Vincentio Szuliński (35, 62) — Šulinskis Kl, Rt وغيرها فيما يلي. Joannes Szwętachow[s]ki (7)، Joannes Szwęntochowski (51) — Šventakáuskis Rt. 68 Joannes Teleszynski (58) — Telšinskis Grg 5, Kl وغيرها. Joanne Tomaszewski (5, 54, 55 وغيرها)، Vincentio Toma[zew]ski (25) — Tamašauskis, Tamašauskis Krtn 8 وغيرها فيما يلي. Antonius Turowski (5)، Stanislaus Turowska (31, 30, 62 وغيرها) — Turáuskas, Turauskos Krtn وغيرها، Turáuskis Krt وغيرها. Mathia Waynowski (24) — Vaináuskis Grg 2, Rt 2 وغيرها فيما يلي. Laurentius Walskis (41) — Válskis Grg 3 وغيرها، Volskis Krt وغيرها. Iacobus Wasilewski (32)، Michaele Wasilewski (37, 9)، Gasper Wassilewski (52, 49)، Bonaventura Wa[s]ylewski (9)، Simone Wasilewski (69) — Vasiliáuskis, Vasiliauskis Grg 5, Kl 5, Krt 8, Krtn 3, Rt 2 وغيرها. Georgio Wysocki (6, 27, 42, 58)، Laurentio Wysocki (1, 15)، Antonius Wisockis (68) — Visockis Kl 3 وغيرها فيما يلي. Casimiro Wi[?]zniewski (14) — Višniáuskis, Višniauskis Rt 10 وغيرها. Vincentio Zebrowski (15, 42, 52, 66) — Žebrauskis Grg, Krt 2 وغيرها. يمكن، تلخيصًا لما قيل، استخلاص الاستنتاجات الآتية: 1. لم تكن صيغ الألقاب الليتوانية قد استقرت نهائيًا في النصف الأول من القرن التاسع عشر. وينطبق ذلك بوجه خاص على الألقاب التي اشتملت على اللواحق السلافية الدالة على النسب -ovič و-evič. 2. تُظهر بيانات سجلات التعميد في أبرشية Kulių للأعوام 1802—1807، على نحو مقنع، أن معظم الألقاب الليتوانية المشتقة بهذه الطريقة لم تصل إلى أيامنا14. 3. لا تُعدّ ظاهرة مؤقتية صيغ معظم الألقاب في النصف الأول من القرن التاسع عشر ذات اللواحق -ovič و-evič مفهومة تمامًا. ويمكن تفسيرها بطرائق مختلفة. 3.1. لعلّ ذلك مرتبط بحذف لواحق النسب الأبوي، وهي هنا اللواحق السلافية -ovič و-evič؟ ومما قد يتيح الاعتقاد بذلك أيضًا أن معظم الألقاب ذات اللواحق من نمط -sk-، المثبتة في سجلّ كنيسة رعية كوليياي، قد استمرّت حتى أيامنا وتُستعمل في نطاق الرعية. وإذا استُبعد احتمال حذف لواحق النسب الأبوي، لوجب الإقرار بتباين منزلة اللواحق السلافية (-ovič و-evič واللواحق من نمط -sk-) في سياق سَفلنة الألقاب الليتوانية. 3.2. قد يكون ظهور الألقاب ذات اللاحقتين -ovič و-evič في سجلّ كنيسة رعية كوليياي مرتبطًا بالسَفلنة؛ إذ أضافهما كاتب الوثيقة إلى ألقاب لم تكن تحملهما. ولم تُسجَّل صيغ الألقاب ذات اللواحق السلافية إلا في سجلّ الكنيسة، في حين كانت الصيغ الأصيلة للألقاب من دون لواحق هي المتداولة عمومًا، واستمرّت حتى أيامنا. لكن يظلّ من غير المفهوم لماذا أُضيفت اللواحق السلافية إلى بعض الألقاب، فيما بقيت ألقاب أخرى غير مسفلنة. وإذا افترضنا أن ذلك كان يتم مراعاةً لرغبة صاحب اللقب أو طلبه، فينبغي الإجابة عن سؤال آخر 14 بعد كتابة هذه المقالة، تواصل البحث في الأنثروبونيميا التاريخية للنصف الأول من القرن التاسع عشر. ولوحظت حالات أخرى لتناوب الألقاب ذات اللاحقتين -ovič و-evič وتلك الخالية منهما في وثائق إدارية وقانونية. وقورنت الألقاب ذات البنى المختلفة بالألقاب المعاصرة. وأظهرت المقارنة مجددًا أن الصيغ التي كانت تحمل لواحق سلافية لم تستمر حتى أيامنا في كثير من الأحيان. 69 السؤال—لماذا لم تستمر حتى أيامنا معظم هذه الألقاب التي سُفْلنت عمدًا وبمحض إرادة أصحابها. 4. لعلّ المزيد من بحوث الأنثروبونيميا في القرن التاسع عشر يساعد على توضيح معظم المسائل الملتبسة المرتبطة بمشكلة استقرار صيغ الألقاب التي حملت اللواحق السلافية -ovič و-evič. وما لوحظ حتى الآن، ولا سيما حقيقة أن معظم الألقاب من هذا البناء التي كانت متداولة في القرن التاسع عشر لم تستمر حتى أيامنا، يدعو إلى تقييم أثر السَفلنة بإضافة اللاحقتين -ovič و-evič في الألقاب الليتوانية المعاصرة بقدر أكبر من الحذر، ولو جزئيًا. 5. لا ينبغي ربط حذف اللواحق -ovič و-evič الذي نوقش هنا بتغيير الألقاب الليتوانية الذي جرى في النصف الأول من القرن العشرين، وكان يُسمّى إعادة لَتْيَنة الألقاب. وكما ذُكر، كان يُعتقد آنذاك بضرورة التخلي عن جميع اللواحق ذات الأصل السلافي. ولذلك فإن استقرار صيغ الألقاب ذات اللواحق من نمط -sk- يتعارض مع هذا الربط. فضلًا عن ذلك، لم تكتسب «إعادة اللتينة» في ليتوانيا ما قبل الحرب نطاقًا واسعًا. في تقييم الألقاب الليتوانية ذات اللاحقتين -avičius و-evičius الملخّص تناولت دراسة تشكّل السمات المميّزة لألقاب العائلات الليتوانية وترسّخها نشأة الأنواع الثلاثة الرئيسية من ألقاب العائلات ذات اللاحقتين -avičius, -evičius. وقد نشأ قسم منها من أسماء الآباء، التي تكوّنت في القرنين الخامس عشر والسابع عشر من أسماء أشخاص ليتوانية ذات أصول مختلفة. والقسم الآخر ألقاب عائلات أجنبية ذات بنية مماثلة، أما القسم الثالث فهو أسماء ليتوانية مُسَلْفَنة أُلحقت بها اللاحقتان -avičius, -evičius. ويقرّ علماء لغويون آخرون هذه الاحتمالات لنشأة ألقاب العائلات (A. Salys, Z. Zinkevicius). غير أن التقييم يولي اهتمامًا خاصًا لإبراز مرحلة نشأة ألقاب العائلات المُسَلْفَنة عند تناول اللاحقتين -avičius, -evičius. ويبدو أن تعدّد احتمالات نشأة ألقاب العائلات هذه قد سُوِّي، إذ لا تُبذل محاولة لتفسير عدد ألقاب العائلات ذات هذه البنية التي نشأت بهذه الطريقة أو تلك. تُورد المقالة بيانات أنثروبونيمية من شهادات المعمودية الواردة في سجلات التسجيل (1802—1807) لرعية كولياي، وتعلّق عليها. وهي تدفع إلى مزيد من الحذر في تقييم أثر السَّلْفَنة عند استعمال اللاحقتين -avičius, -evičius في ألقاب العائلات الليتوانية المعاصرة. 70