Dėl vienos veiksmažodžių grupelės kirčiavimo

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XXXVII (1997) Les problèmes de la lexikographie et de la lexicologie. Critiques. Pastabos Opinions. Reviews. Observations Uberblicke. Révisions. Les règles de prononciation des dictionnaires sont parfois refusées, évitées par presque tous les utilisateurs de la langue courante. Quelles sont les raisons, ce qui est! La complexité, la complexité de la base des normes? 1. Il y a eu une tentative de gérer les dérivés du suffixe -fuvas (pour ne pas prononcer puréntuvas, mais purintūvas, tintuvai, mais tintūvas, etc.). 2. Les normes de prononciation des formes CC-ieti et des formes dérivées des verbes sont particulièrement irréalistes. Ces verbes sont au nombre de 9, et leurs normes sont les suivantes: a) lieti, lieja (prononciation lėja), Ifejo (prononciation Iėjo) “verser de l’eau” rieti, rieja (prononciation rėja), riejo (prononciation rėjo) sketi, skrieja, skriejo “voler” Zvieti, Zvieja, viejo “pêcher” Les formes apparentées ti, ryti “préparer, manger”, skėti (Zvieti n’a pas cette forme) leur répondent. Les formes dérivées — les participants de l'espèce non-inférieure sont également adaptés de la même manière: nurietas, -a, sužvietas, -a, aplietas, -a. b) Les autres verbes de ce type sont très variés et l’usage suit une voie très différente. Žodynų fiksuota daugiausia gliéti, ja, -jo, vad. gliejaū, gliejai, gliejū, glieji (tarmėse 3 asmens forma labai įvairuoja: es. |. glėja, gliėna, būt. k. glinė) — LKŽ III 421. Il y a des snickers et des gliets; End, adapté aux quatre mentionnés (cf. aussi g/"fjau, écrit à Gitdiské en 1964), forme gličti est donnée aussi à DZ, Ainsi les utilisateurs de la langue commune devraient porter le accent dans certaines formes à la fin, ce que personne ne peut enseigner, par exemple, les participants de la nouvelle espèce apglietas, -a, suglietas, -a personne n'a entendu. Les formes dpgliejo, antgliejo, išgliejo écrites par E. Sragis sont un anachronisme de la prononciation des formes verbales — rien de semblable dans tout le système verbal (peut-être que les formes ont été mélangées avec le verbe g/t; glina, glin€?). Il en est de même pour le verbe griéti (LKZ III 594-595, DZ,): gričti, griéja (gréja, griéna), griéjo (gréjo, grinė, griéné). Il y a des formes mixtes i du verbe grinti, -a, -ė (LKZ III 612-613). Les formes griejaū, griejai sont rarement entendues, par exemple, même le LKZ III 594 fixe la forme atgriéai Ktk — c'est déjà une anomalie, cette prononciation n'existe pas. On ne peut pas entendre les participants nagrietas, -a (seulement nugrie-tas, -a Sug). Les deux verbes conjugués, leurs formes distinctes, auront fait la confusion ici. c) Tous les dictionnaires et les manuels donnent la forme 263 Jiėti, -ja, yo “fondre, former”. La ligne 44 est la seule ligne de tramway à être située dans le centre-ville (44,5 km) et non dans les quartiers. La prononciation archaïque ou totalement inexpliquée des formes prépositionnelles : nuliejo, sūliejo, priliejo, etc. (Est-ce ici de sof'eje —sūlejė, pril'eje ~ prilejo à la diftonge ersusiliejus avec j, o —a> e (comme —ė> e) ou autre chose. Tačiau net žemaičiai dalyvius sako nu/'ėic, pril'čic, sol éic Krp, Akm, Ub, Eig, Trš, Rdn, nuf'fc Vn, Grd, Krš ir kt. Ainsi, la plus grande partie de la langue lituanienne indique l’existence d’un bon, régulier, approprié à la langue commune lets, -ja, -jo (cf. /ydyti “graisse, métal”, Jydinys (3*) et autres. d) Pendant longtemps, les dictionnaires n'ont mentionné que siéti, -ja, -jo (les formes dialectales es.l. srėna, sėja, cf. siėnė, sinė, sėjo). Il semblerait que selon le verbe syti, syja, sijo, les dialectes soient sieti, seeja, siejo Rdn,Kiš, Sts, Sd, Eig (LKŽ XII 533 nusisiétiyra netiesa"- ), Jdr, Vn, Jrb et d'autres. Les verbes de 3e personne sont les suivants : 3e personne du singulier, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel, 3e personne du pluriel. L'interface sieti —syti a des traits d'antiquité, c'est pourquoi le DZ est compréhensible, la deuxième forme est siets, -ja, -jo et la langue générale. Par ailleurs, certaines écritures srēf—peut être influencée par les dictionnaires de la langue commune de la tradition. Les formes de l'adjectif sont également des formes de l'adjectif (par exemple, le mot est un mot, le mot est un mot, etc.). e) Le verbe à la racine forte Š7rėti est également la norme de la langue courante depuis de nombreuses années. Le nom de la ville, Sliven, peut provenir du verbe slovène sliti. D'après le LKZ XIV 1064-1067, le sliéti est écrit principalement à partir d'une autre schnecke orientale, occidentale, et s/feti d'A. Juška, J. Jablonski du DKS, d'autres noteurs de Šts, Ry, Kin, Prk, Ds, Tis Ar, Bb, Upt, etc.. Le nom de l'espèce est dérivé de l'arabe : « al » (ال) et « al » (ال) sont les trois lettres de l'alphabet arabe. Les relations internes des formes liées sous la forme DZ, ont permis aux auteurs de proposer une langue commune (mais cf. et là teiktaja pri-stiétos, sušliėji! DZ, 618). Il existe de nombreuses formes de verbes qui ne sont pas adoptées par le langage courant, même par le langage scientifique et parlé des linguistes eux-mêmes: norti, panorsti, panorstū, panoraū, panorai, panortas, panorta, užsinorta; atitolti, atitolstū, atitolaū, atitolai, nutoltaet ainsi de suite. (Ainsi doivent être prononcées les formes du verbe prépositionnel à l'accent fort.) Parfois, pour établir les normes de prononciation de la langue générale, il faut aussi examiner l'histoire de certains mots, le système de toutes les formes. Il est donc possible d'évaluer les risques et les avantages d'une telle approche, même si elle n'est pas systématique et systématique. Vytautas Vitkauskas 264 Dictionnaire de la langue française, Paris : Éditions de l'Encyclopédie, 1993. LKZ III, VII, XII, XIV —Lietuvių kalbos žodynas 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956; 7: Mintis, 1966; 12: Mokslas, 1981; 14: Mokslas, 1986. Dictionnaire de la littérature lituanienne (1995). J'aimerais vous donner un peu d'histoire du vocabulaire et aborder quelques problèmes auxquels j'ai été confronté lors de son élaboration. Aucune tentative d'invasion de la Lituanie n'avait été faite jusqu'alors, même si des tentatives ont été faites. La première tentative — le « dictionnaire lituano-russe et russo-lituanien des termes militaires », préparé et publié en 1919 par P. Rusecko. Il y a beaucoup de choses à dire et à faire, même si c'est un peu déroutant. Plus tard, bien sûr, des statuts, des guides, des manuels, des instructions ont été écrits. Cependant, il n'est plus possible de les utiliser aujourd'hui, car les armes et les méthodes de guerre ont changé. Enfin, ils reflétaient le langage de l'époque, le langage de l'époque de la formation de la langue commune. Voici quelques exemples tirés du dictionnaire de l'artillerie de l'époque : incision verticale — nasecka, rintė — vint, bryliai — zakrainy, sestarné — šesternia, argent du tonnerre — gremucaja rtutj. Bien sûr, il y avait aussi des termes techniques très bien développés, en particulier des termes techniques généraux, mais tout cela concerne le canon russe de 1902, qui est complètement dépassé. Le ministère de la Défense nationale est dirigé par le ministre de la Défense nationale, M. J. Laurinaitis, président de la commission de terminologie. Dans les années 1940, il a enseigné et étudié la terminologie militaire dans les cours de l'état-major général de A. Salys et Pr. Dans son ouvrage de 1938, « Le langage de l'auteur », il affirme qu'il s'agit d'une œuvre d'une grande richesse. Le rôle de l'avocat de la famille, A. S., est également joué. La guerre l'empêche de terminer son dictionnaire, et les manuscrits disparaissent. Des fragments de ce travail peuvent être trouvés dans les dictionnaires généraux. En 1941, un dictionnaire russo-lituanien de S. Rozen (Rozen 1941) a été publié. Merci pour vos conseils. Le cercueil. Et là, il est écrit que narirad est une troupe de service, et non un service, comme le disent tous les dictionnaires modernes, bien que ce mot n'ait pas la signification de "groupe de personnes" (LCJ XV), et c'est précisément la signification la plus importante de membre. Après la guerre, la terminologie militaire, comme on le sait, était uniquement russe. J'ai trouvé un petit dictionnaire de conversation pour un jeune soldat, publié en 1986 par le complexe agro-industriel (Kratkij... 1986). Il est possible de noter un petit livre de conversations publié par l'armée russe pendant la guerre, apparemment destiné à interroger les gens qui ne connaissent que le lituanien (Chebalin 1944). Il s'agit d'une unité d'infanterie d'avant-garde, composée de bataillons d'infanterie de première ligne. Le livre est traduit, mais il n'a pas été publié. Ainsi, la terminologie moderne de la guerre lituanienne jusqu'à ces dernières années semblait et 265