Afrikatų „č“, „dž“ raida kaltinėniškių šnektoje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Sigita JANKAUSKAITĖ تطوّر الأفريكاتين č و dž في لهجة كالتينينكاي تُمثَّل الأفريكاتان في اللغة المعيارية č, dž في كثير من لهجات الساموجيتيين قبل النهاية الصرفية بـt<*tja, d<*dja. وقد ترسخ هذا النطق قبل *ā. فقد فخّم الساموجيتيون ذلك الـa القصير بعد الياء وحوّلوه إلى e قبل ظهور الأفريكات (Zinkevičius 1966: 141). ولا تظهر الأفريكات في «كتابات» D. Poška قبل ā, *ā, *ān, *ān,، مثلًا: pauksztey, meldenos, norintem, szirde, pate. ومن ثم، في مطلع القرن التاسع عشر، حين لم يكن تأثير اللغة المعيارية قد ظهر بعد، كان استعمال t>*tj, d<*dj في اللهجة الفرعية الجنوبية الشرقية من الدونينيك، على ما يبدو، أكثر انتظامًا (Grinaveckis 1973: 291). وقد خلص V. Grinaveckis إلى أن الأفريكات لا تُستعمل في أغاني S. Stanevičius (Viduklė)، وكتابات S. M. Slavocinškis (Nemakščiai)، وكتابات S. Valiūnas (Raseiniai) إلا قبل -a القصيرة في نهاية الكلمة (Grinaveckis 1973: 291). ووفقًا لـV. Grinaveckis، لا تحتوي اللهجات الغربية لجنوب الساموجيتيين على أفريكات قبل ā و*a و*ān و*ān، وكذلك لهجات وسط الساموجيتيين (Telšiai, Žarėnai, Nevarėnai, Luokė, Rietavas, Tverai, Varniai, Pavandenė, Laukuva, Kaltinėnai, Šilalė, Kvedarna, Švėkšna, Gardumas)، مثلًا: m’ē·d’ē·<*m e-djā (~mēdžio)، s o p ā t’ē<*p a t’ā (~su pačia)، إلخ. وقد سجّل E. Vitkauskas، الذي درس لغة كتابات S. Stanevičius، غياب الأفريكات č, dž قبل e, ei (<*ia, *iai): p a n t e y (~pánčiai), r u p e s t e i (~rūpesčiai), Ž e m a y t e y (~žemaičiai), p a u k s z t ę m s (~paúkščiams), d i d e m (~didžiám), s t a t s (~stačias), n u p u t (~nūpučia), p r a l e i d (~pralėidžia)، إلخ. (Vitkauskas 1992: 55). ومن ثم، ظلّ تمثيل الأفريكات č, dž بـt, d دون تغيير في لهجة Viduklė-Nemakščiai في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، أما الآن، فبحسب V. Vitkauskas، فقد تلاشت هذه القاعدة كثيرًا، إذ سُجّل النطق التالي: p ā.ū. k š’ č’ e i, g a i d ž’ē.; s p ā. u d ž’ (Vitkauskas 1992: 59). ولاحظ P. Jonikas وأثبت بالأمثلة أن تمثيل التتابعين *dj و*tj في منطقة لهجة Pagramantis كان قد اختلط اختلاطًا ملحوظًا بحلول مطلع القرن العشرين، مثلًا: s u d’ i-d’ ž’ ē n’ j e // d’ i d’ ē. n’ j e “su didžiąja”, k a r’ t’ š’ ē. n’ s’ e s // k a r t’ ē n’ s’ e s “karčiąsias” (Jonikas 1939: 24). في لهجة كالتينينكاي، لا يزال كبار السن كثيرًا ما يحافظون على تمثيل الأفريكات č, dž بـt, d قبل النهاية الصرفية. وفي هذه اللهجة، كثيرًا ما تخلو صيغ الرفع والدالية والوسيلة من الجمع في الأسماء من الأفريكات، مثلًا: j á. u t’ e, j á. u t e m s, j á. u t’ e. s (~jaučiai, jaučiams, jaučiais), g a i d’ ē., g a i d’ ē. m s, g a i d’ ē. s (~gaidžiai, gaidžiams, gaidžiais), m’ ē. d’ e. (~medžiai), m’ ē. d’ e m’ s (~medžiams), m’ ē. d’ e. s (~medžiais), p ā. ū. k š’ t’ e. (~paukščiai), p ā. ū. k š’ t’ e m s (~paukščiams), p ā. ū. k š’ t’ e s (~paukščiais). أما أفراد الجيل الأصغر، فبسبب تأثير اللغة المعيارية، كثيرًا ما ينطقون إلى جانب الأمثلة المذكورة كلمات مماثلة تحتوي على أفريكات، مثلًا: j á. u č’ e m s (~jaučiams), m’ ē. d’ ž’ e m s (~medžiams), g a i d’ ž’ ē. s (~gaidžiais). 206 ينطق أهل كالتينينكاي، من دون الأفريكاتا č، صيغة الرفع المفردة من كلمات الجذع jó ذات النهاية -ias، مثلًا: t’r’èc (~trėčias), stāč (~stãčias), p’íesc (~pėščias). ويستعمل أهل كالتينينكاي بانتظام t, d بدلًا من أفريكاتي اللغة المعيارية č, dž في الظروف الظرفية المشتقة من الصفات أيضًا، مثلًا: stāt’t’e· (~stãčiai), skrād’d’e· (~skradžiai), grā.ū. d’e· (~graūdžiai). في لهجة كالتينينكاي، كما في معظم لهجات الساموجيتيين، انتقلت الأفعال ذات الجذع jó إلى الجذع ō، مثلًا: áud (~áudžia), gā.ū.d (~gaūdžia), k ē.n. tam (~kenčiam), s’ūñtam (~siunčiam), l’é·idat (~lėidžiat), sná·udat (~snaūdžiat). ويقول Z. Zinkevičius إن الساموجيتيين، بعد أن فقدوا الحركة القصيرة غير المشددة في نهاية صيغة الغائب، دمجوا صيغ جذري ia- وa-، قارن á.ud (“áudžia”) وv’é.rd (~vérda). «ولهذا أعادوا، بمرور الزمن، تشكيل تصريف كامل جذر ia، وأدخلوا نهايات جذر ā» (Zinkevičius 1966: 142). في لهجة كالتينينكاي، يستعملون t, d بدلًا من č, dž -jó-، في المضاف إليه المفرد للأسماء ذات الجذع، وفي الرفع الجمع لأسماء الجذع ia-، مثلًا: já.ut’į (~jaučio), pā.u.kš’t’i (~paukščio), ā.ū.kš’t’i (~aukščio), mē·d’i (~medžio), gā.i.d’i (~gaidžio), pā·t’es (~pačios), mā.r’.t’es (~marčios), skā.u.d’es (~skaudžios). ومع ذلك، يبدو أن صيغة الرفع الجمع في كلمات الجذع č, dž تميل أكثر إلى الاستعمال، لأن الصيغ ذات الأفريكات أكثر شيوعًا إلى جانب الأشكال المذكورة jā: pā·t’e·s, mā.r’.t’es, skā.u.d’es، وهي: pā·č’e·s, mā.r’.č’e·s, skā.u.d’ž’e·s. تحافظ الكلمات الدخيلة في لهجة كالتينينكاي دائمًا على الأفريكات، مثلًا: bažn’í·č’e (~bažnyčia), česnāks (~česnãkas). وتُنطق الأفريكات دائمًا في الأسماء ذات الجذع ju، مثلًا: sùkč’ùs (~sùkčius), rā·č’ùs (~rāčius), pē·č’ùs (~pėčius), وكذلك في الأسماء المشتقة باللواحق، مثلًا: barzdù.ō.č’ùs (~barzdõčius), kar’š’ī.n.č’ùs (~karšínčius). كما تُحافظ عليها الكلمات التي لا تقع فيها الأفريكات قبل النهاية الصرفية، مثلًا: d’ž’a.ū.k.smas (~džiaugsmas), pā·n’č’uot’į (~pánčioti). وينطق أهل كالتينينكاي الأفريكات أيضًا في الكلمات المحاكية للأصوات، مثلًا: č’ā.ud’ie’t’į (~čiūdėti), č’i.r’.škals (~čiirškalas), čā.iž’įt’į (~čaižyti), d’ž’e.r’.kš’t’į (~džeržkti). وهكذا، يظل تمثيل t<*tj وd<*dj بدلًا من أفريكاتي اللغة المعيارية č, dž قبل *ā في نهاية الكلمة و*ā الأخرى منتظمًا إلى حد بعيد في لهجة كالتينينكاي، ولا سيما لدى أفراد الجيل الأكبر سنًا. أما الجيل الأصغر، فينطق الأفريكات č, dž في الموضع المذكور بوتيرة أكبر. ومن ثم، فإن قاعدة الأفريكات هذه آخذة في الاندثار في لهجة كالتينينكاي، شأنها شأن معظم اللهجات الواقعة على أطراف المنطقة. LITERATŪRA G r i n a v e c k i s V. 1986: Pietų žemaičių tekstai 2, Varniškiai, Vilnius. G r i n a v e c k i s V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis. J o n i k a s P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas. LKA II – Lietuvių kalbos atlasas 2, Fonetika, Vilnius: Mokslas, 1982. V i t k a u s k a s V. 1992: Simono Stanevičiaus raštų kalba ir vidukliškių praradimai. – Aitvarai 3, 55–59. 207 Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. EVOLUTION OF THE AFRICATES č, dž IN THE DIALECT OF THE KALTINĖNAI REGION Summary The africates č, dž in standard Lithuanian are pronounced as t<*tja, d<*dja before the endings *a, *a in a number of the Samogitian dialects. The famous modern scientists V. Grinaveckis, P. Jonikas, V. Vitkauskas, Z. Zinkevičius and others have described the existence of this law within the nineteenth and the twentieth centuries. It has been observed that at the beginning of the twentieth century the above law of affricates started losing its stingency. Only the representatives of older generation speaking the dialect of the Kaltin enai region pronounce t<*t′jā, *t′jā, d<*djā, *djā before the endings *a, *a instead of the general language affricates č, dž while representatives of younger generation quite often pronounce the affricates č, dž in the same position. Consequently, the above law of affricates in the dialect of the Kaltin enai region as well as in the majority of marginal dialects has become more flexible. 208