Enklitinių veiksmažodžių formų „mi“, „ti“ vartojimas kai kuriose pietų žemaičių šnektose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Adelė JUDEIKIENĖ EMPLOI DES FORMES VERBALES ENCLITIQUES mi, ti DANS CERTAINES PARLERS SAMOGITIENS DU SUD* Le but de cet article est de s’arrêter, au moins brièvement, sur un phénomène linguistique très ancien et intéressant: l’emploi des formes enclitiques des verbes mi, ti. Ce phénomène a déjà été analysé dans leurs travaux dialectologiques par le professeur V. Grinaveckis (Grinaveckis 1960: 41–110), A. Salys (Salys, 1992: 337) et le professeur Z. Zinkevičius (Zinkevičius 1966). De nombreux exemples de ce type, tirés des écrits anciens de K. Sirvydas, M. Daukša, J. Bretkūnas et d’autres auteurs lituaniens, sont également présentés dans les volumes du LKŽ. Ce phénomène ancien de notre langue a également intéressé des linguistes d’autres pays: l’Allemand S. Hermanas (Hermann 1926: 15) et le Norvégien Ch. S. Stangas (Stang 1966: 253–254). On pensait que les formes verbales enclitiques avaient désormais complètement disparu. Il faut contester cette affirmation: elles sont encore employées par les locuteurs âgés du dialecte samogitien méridional (dūnininkai). Il est vrai que les plus jeunes, bien qu’ils maîtrisent bien leur dialecte, ne connaissent déjà plus du tout ces formes. Nous souhaitons examiner plus en détail les énoncés contenant ces formes enclitiques qui se sont maintenues, attestés dans les écrits anciens, consignés dans les fiches du dictionnaire ou entendus dans les dialectes. On estime que les formes enclitiques sont issues de la combinaison d’un verbe et d’un pronom personnel. Comme ce pronom, accolé à un verbe accentué, était atone, il s’est modifié en s’abrégeant: de mun est apparu mi, de tau — ti. Les exemples tirés des écrits anciens pourraient également le prouver: dokly duomi SD 72 « je te donne le tribut », afch iemus dūmi ambina giwenima BP II 83 « Je leur donne la vie éternelle », galwa sawa dūmi ūbu awis mana BP II 74 « Je donne ma tête pour mes brebis », dūkem nauie tikra Dwaje BP II 301 « Donne-moi un esprit nouveau et pur », padūmi ing twirtas rakas tawos βweczeusios meiles DK 180–181 « Je te remets entre les mains fermes de ton amour très saint ». On trouve de tels exemples également dans les travaux de nos linguistes. Il y en a beaucoup dans les écrits de J. Jablonskis: duokiam (duokia + mi, c’est-à-dire duokiam) duonos kasnelį Ky (J. Jabl), tais-toi, mon enfant, tu auras bientôt du pain (je te donnerai) (J. Jabl 1957: 256), puis il me montra aussi son visage (il me le montra), dantį svembiam, dantį geliam * Je remercie sincèrement le maître de conférences, docteur V. Vitkauskas, pour le sujet proposé et pour son aide à la rédaction de cet article (élaboration de la carte et révision de la transcription). 201 (cela me fait mal, cela me pique) (J. Jabl 1957: 255–256). Profesoriaus Z. Zinkevičiaus teigimu (Zinkevičius 1966: 300), keletas panašių pavyzdžių yra pateikta K. Jauniaus Lietuvių kalbos gramatikoje. Galima būtų paminėti tokius sakinius: suspauskiam (= suspauskim) galvelę “сожми мне головушку”, dantį skaudam “у меня болит зуб”, ar dantį skaudat? (= skauda tau) “болит у тебя зуб?”, tylėk, ryškė paimsiuot (= paimsiu tau) “молчи, возьму тебе розгу”(Zinkevičius 1966: 300–301). F. Kuršaičio manymu (KGr 1876: 299), tokios formos Prūsų lietuviams buvo žinomos iš senųjų giesmynų, o gyvojoje kalboje beveik nebevartojamos. Vis dėlto pietų žemaičiai varniškiai, laukuv iškiai, kvėdarniškiai, švėkšniškiai, žvingiškiai, pajūriškiai ir kiti seni tų kraštų žmonės dar kartais pasako būsimojo laiko I asmens formas su priaugusiu t (< ti) arba gretutines (esam. I asm.) formas, net prie veik. rūšies dalyvio prideda tą -t (< ti) (bovâu os'ek'ėšos'ít “buvau užsikišusi”, bova žad'iejøs'it “buvai žadėjusi”). Tai netekęs reikšmės datyvas. Le prof. V. Grinaveckis indique que dans son parler (autour de Laukuva), les verbes au futur de l’indicatif se prononcent souvent, aux désinences des première et deuxième personnes, avec un t final, et donne les phrases suivantes: d'ėrpsūt špuok'ė.n'ę ~ dirbsuot špok inę « je travaillerai un nichoir »; asût nòmin ~ eisuot numien « je rentrerai à la maison »; važ'úsūt i š'el'al'ę ~ važiuosuot (« j’irai ») à Šilalė; v'ėrsūt v'ėč'er'ė pōtra ~ virsuot (« je ferai cuire ») de la bouillie pour le dîner; ar ės'it' i jėž'era « ou bien iras-y (« tu iras ») au lac »; a dūs'it mon p'itos ~ ou bien duosyt (« tu donneras ») le déjeuner à moi; je jės'it, gàus'it ~ si tu esyt (« es »), tu gausyt (« recevras ») (Grinaveckis 1960: 109). La première personne du futur avec la désinence t est employée plus souvent que la deuxième. Parfois, le t se prononce également à la fin d’autres formes verbales, par exemple: ož'b'l'õskas bov'âu os'ę k'ėšos'ít ~ derrière le chemisier (« blouse »), j’avais rangé mon mouchoir (Grinaveckis 1960: 109). On suppose que les désinences des verbes mentionnés, t, sont un vestige du datif du pronom enclitique ti (à toi). Ayant perdu son sens, ti s’est soudé à la première personne du verbe et a été considéré comme une désinence. Plus tard, par analogie avec la première personne, on s’est mis à ajouter également t aux désinences verbales de la deuxième personne. Parfois, d’après les données dont je dispose, il s’ajoute aussi à d’autres formes verbales. Il est souvent soudé à la désinence des verbes à la première personne du présent; il arrive même qu’il soit accolé aux désinences des participes. Les exemples que j’ai relevés, ainsi que ceux recueillis dans d’autres parlers samogitiens voisins, pourraient également le démontrer (une partie d’entre eux provient du fichier du LKŽ, l’autre a été relevée par le Dr V. Vitkauskas). Les voici: būsūt naž'ėnos nuv'erc'au jūkās Pj (LKŽ K) « je serais sans le savoir — j’ai renversé en plaisantant »; kon dar'īs'it Šv « que ferez-vous? »; kon p'ėrks'it torgū Šv « qu’achèterez-vous au marché? »; mos'iet tor'ies'it t'ik p'ėn'ingu, ka tūok'os dal'ik'os p'ėrkal'ūoje Šv (LKŽ K) « vous devez probablement avoir assez d’argent pour acheter de telles choses? »; ka to l'ie ks'it pro dor'ės Grdm « pour que tu files par la porte »; kaž'ė ar aš tau it'ėksūt Šv « je me demande si je te plairai? »; dā nū galvùos tabl'ieč'o tòruūt Kv (LKŽ K) « avoir encore des comprimés pour la tête »; làukūt làukūt, vọ ànūo jau nàb'ie (mort) Šv « attendre, attendre, mais il n’est déjà plus là » 202 Carte de répartition des formes verbales mi, ti dans les parlers samogitiens du Sud (dūnininkai) Liste des localités où les données ont été recueillies 286 – Judrėnai (district de Klaipėda) 288 – Kvėdarna (district de Šilalė) 254 – Laukuva (district de Šilalė) 322 – Pajūris (district de Šilalė) 289 – Šiauduva (district de Šilalė) 323 – Šilalė 285 – Švėkšna (district de Šilalė) 321 – Tenэнiai (district de Šilalė) 356 – Vainutas (district de Šilalė) 357 – Žvingiai (district de Šilalė) 203 « … labourer, et l’autre n’est déjà plus là »; išp’ėrso, ę žęnuosit Jdr (LKŽ K) « je vous écorcherai (la peau), et vous le saurez »; tòriūt m’iž’o, kv’ičiū Šv « avoir de l’orge, du blé »; važ’usūt i t’orgo Šv « aller au marché »; ašūt pas raibę Šv « j’irai chez Raibis »; tujau b’ėnksūt s’ūt’ę Grdm « je vais bientôt commencer à coudre »; at’ędūk, k’on bovà žad’ėjosiŧ Lkv (LKŽ K) « rends ce que tu avais promis »; aš in’ėšūt Žv (LKŽ K) « je vais apporter »; kan aš ęš juo išv’ėrsūt (de cette boisson), aš paval’g’os’ę ęso Tn (LKŽ K) « qu’est-ce que je pourrais en tirer, j’ai déjà mangé »; ànà mòn bòva s’èn’ė žad’ėjosiŧ Lkv (LKŽ K) « elle me l’avait promis depuis longtemps »; je nežad’insūt, m’on’ę k’ėks Vn (LKŽ K) « si je ne la réveille pas, elle me maudira »; buoc’parnašos’it iš sošiedo (la petite boîte) Šv « je l’aurais rapportée des voisins »; gal nabràšūt – važ’ūjo i l’ęgūon’ęn’ę Kv « peut-être ne devrais-je pas semer — je pars à l’hôpital »; lišk lišk, kol uodega įkišyt Šv (LKŽ XVII 469). Comme le montrent les exemples, la désinence enclitique s’emploie non seulement avec les verbes au futur. Les formes verbales tòriūt, l’àukūt et d’autres formes semblables montrent que les verbes au présent, et même les participes, portent des désinences enclitiques. On suppose que les enclitiques mi, ti, ayant perdu leur sens originel, ont commencé à être ajoutés à d’autres formes verbales. Les données linguistiques disponibles permettent de conclure qu’il s’agit d’un phénomène linguistique très ancien et en voie de disparition, mais d’une grande importance pour la linguistique et encore vivant dans la bouche des personnes âgées. À partir des exemples présentés, la carte délimite l’aire d’emploi de ce phénomène: à l’ouest, elle passe par Ramučiai–Inkakliai et longe la bordure occidentale de Skomantai; au nord, par Pežaičiai–Petraičiai–Judrėnai et longe la bordure méridionale de Šiuraičiai; à l’est, par Požerė et les bordures orientale et méridionale de Šilalė; au sud, par Žvingiai–Bikavėnai–Gorainiai, avant de rejoindre Ramučiai. BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES BP II – Postilla tatái esti Trumpas ir Prastas Ischguldimas Evangelin... Par J a n a B r e t-k u n a... à Karaliaucziuie... 1591. Parties I et II. DK – Katechismas arba mokslas kiekvienam krikszioniui priwalws. Écrit par D. Iakvba Ledesma Theologa Societatis IESV. Traduit du polonais en lituanien par le prêtre M i k a ł o j u D a u g s z a, chanoine de Žemaitija. Imprimé à Wilniuie... 1595. G r i n a v e c k i s V. 1960: Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida. – VVPI Mokslo darbai, Lietuvių kalba ir literatūra 11, 41–110. G r i n a v e c k i s V. 1957: Šiaurės vakarų dünininkų tarmių vokalizmas. Balsiai a, e. – VVPI Mokslo darbai 3, 161–174. H e r m a n n S. 1926: Litauische Studien, Berlin. J.Jabl – J a b l o n s k i s J. Rinktiniai raštai 1, Vilnius: maison d’édition d’ouvrages politiques et scientifiques de l’État, 1957. J o n i k a s P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisija. KGr – Grammatik der littauischen Sprache von F r i e d r i c h K u r s c h a t, Halle a. S., 1876. LKŽ I–II – Lietuvių kalbos žodynas 1, Vilnius, 1941; 2, Kaunas: maison d’édition d’encyclopédies, de dictionnaires et d’ouvrages scientifiques de l’État, 1947. LKŽ XVII – Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius: maison d’édition des sciences et des encyclopédies, 1996. 204 LKŽ K – fichier du « Dictionnaire de la langue lituanienne ». Salvys A. 1992: Raštai 4, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija. SD – Sirvydas K. 1713: Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis. Avctore... Constantino Szyrw id... Qwinta editio... Vilnae... M DCC XIII... (žodyno penktasis leidimas). Stang Ch. S. 1966: Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen, Oslo [ir kt.]. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. EMPLOI DES FORMES VERBALES ENCLITIQUES mi, ti DANS CERTAINS DIALECTES DU SAMOGITIEN MÉRIDIONAL Résumé L’article analyse un phénomène très ancien de la langue lituanienne: les formes verbales enclitiques mi, ti ainsi que leur emploi dans les anciens écrits et dans le dialecte samogitien méridional (dūnininkai). Une carte indiquant la répartition de ces formes est jointe. 205