Dėl balsių „a“, „o“, „e“, „ė“ kaitos slavizmuose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Zigmas ZINKEVIČIUS À PROPOS DE L’ALTERNANCE DES VOYELLES a, o, e, ė DANS LES EMPRUNTS AUX LANGUES SLAVES À la place du a slave, les emprunts du lituanien présentent les voyelles a, o, e, ė; ainsi, le panna polonais est devenu en lituanien panà, tandis que pan est devenu põnas; cependant, à la place de žart, czas, on trouve žertas « plaisanteries, moqueries », čėsas. Pourquoi en est-il ainsi? Cet article vise à examiner ce phénomène et à en déterminer les régularités ainsi que les causes. Un bref article ne peut rendre compte de toutes les possibilités de ce phénomène complexe; nous nous limiterons aux aspects essentiels. Il faut tout d’abord constater que la cause fondamentale de ce phénomène est le rétrécissement progressif du ā long balte en lituanien, qui a fini par se transformer en la voyelle o. Cela a entraîné l’apparition de variantes doubles — avec o et avec a — et souvent même de doublets d’un même mot. Ainsi, à côté de arbatà, on trouve aussi dans les dialectes arbotà. Comparer aussi panà et le dialectal ponà, granyčià « limite séparative » et gronyčià, kvāsas « boisson fermentée » et kvõsas, talierkà « assiette » et tolierkà (la source première de ce dernier mot est l’allemand Taller). Les doublets se rencontrent non seulement dans le lexique commun, mais aussi dans les noms propres; comparer les noms de famille issus de prénoms de baptême: Adamõnis, Adamkus, Adamkevičius et Adomõnis, Adõm kus, Adomkevičius; Baltramėjus (Baltramiejus), Baltramaitis, Baltramavičius et Baltromėjus (Baltromiejus), Baltromaitis, Baltromavičius; Bartkus, Bartkevičius et Bortkus, Bortkevičius; Blažys, Blažaitis, Blaževičius et Bložys, Bložaitis, Bloževičius. Les exemples de ce type sont nombreux. En général, les variantes anciennes ont la voyelle o, les plus récentes la voyelle a. Toutefois, le choix entre o et a dépendait non seulement de la date de l’emprunt ou de l’apparition du nom de personne, mais aussi du degré variable de rétrécissement du ā long dans tel ou tel dialecte au moment de l’emprunt. En outre, il ne faut pas perdre de vue l’adaptation des emprunts et la tendance qui s’est établie à remplacer automatiquement le a slave par le o lituanien, même après que les Lituaniens eurent déjà rendu le ā long par o. Aux confins orientaux de l’aire linguistique lituanienne, où les contacts avec les Slaves sont très anciens, les variantes avec o sont bien plus nombreuses qu’ailleurs en Lituanie. On y dit, par exemple, bõkas « bac », bõlius « fête », dõkas « toit » (de dach, дах), dõktorius « médecin », kanovà « fossé » (канава), kavõlkas « morceau » (biélorusse каба́лак, gén. sg. каба́лка), kovà « café », morkà « timbre-poste » (marka, марка), mozà « graisse » (маз, мазь), porà « vapeur » (пара, пара), põrabkas « ouvrier agricole » (парабак), põsas « passeport », stõršas « aîné » (starszy, старший), škõla « école » (szkola <lat. schola), ultõjus « paresseux » (гультай), votà « coton ». Pour d’autres exemples, voir Baltistica X(1), 92 et XXII(2), 68–69. 196 Tous ces emprunts ne sont pas anciens, et ils ne le sont pas dans tous les parlers de l’est de la Lituanie, d’autant plus qu’en beaucoup d’endroits, le long ā ancien ne s’est fermé que relativement tard; par endroits, on prononce encore aujourd’hui ā avec une nuance de o, voire un ā pur. D’ailleurs, dans ces parlers, les mots introduits récemment par la langue standard ou d’autres dialectes prennent une diphtongue uo à la place de o, car ces parlers ne possèdent pas de véritable o dans leur système; on dit, par exemple, armūonika, agranuõmas, muõzna, puõl'ka, pamiduõras... et Adiuõpa ‘Adolfas’, Bruõnius, Mūonika, etc. Le caractère récent des variantes avec o est également illustré par des mots tels que aktōras « hectare », apparus en lituanien relativement récemment. Cependant, certaines variantes avec o, absentes de la langue standard, sont attestées loin à l’ouest de la Lituanie. Par exemple, le mot pošnia « champ, terre cultivée, cultures » (pasznia, пашня) est employé aux environs de Marijampolė, Lazdijus, Punskas et Šimonys; ronyčia « chemin à travers un champ » (граница) est attesté aux environs de Skuodas et Mosėdis; kvōsas « boisson fermentée » et mōzoti « barbouiller » étaient même employés en Petite-Lituanie (empruntés là au polonais kwas, mazać). Nombre de ces formes que l’on ne rencontre aujourd’hui que dans les dialectes étaient déjà employées dans les anciens écrits. Ainsi, aktovā (du polonais oktawa) dans DP, SD; moliavōti « peindre » dans DP, BB; ponā « jeune fille, demoiselle » dans PK, SD; senotas « sénat » dans SD; seliova « corégone » dans SD; slova « gloire » dans Ch; švobas « Souabe » dans SD; tolieris « une telle monnaie, un thaler » dans DP; tolierka « assiette » dans SD, entre autres. Tout cela réfute l’hypothèse avancée par certains linguistes (J. Kazlauskas, V. Mažiulis) selon laquelle le proto-balte aurait possédé un *ō à la place du o du lituanien actuel; cette hypothèse est d’ailleurs également incompatible avec les données des anciens toponymes baltes slavisés, en particulier l’hydronymie. Comparer les noms de cours d’eau Абольна (: облый), Нача – Ночя, Бака – Воке̇, et bien d’autres. À la place de la voyelle slave o, le lituanien présente au contraire a, par exemple abāzas « camp militaire » (pol. obóz), bagōtas « riche » (bogaty, богатый), grašis « petite monnaie » (grosz), lokamstva « avidité » (łakomstwo), macnūs « fort » (mocny). Comparer aussi pāpas, dans DP, MP, SD, « prêtre orthodoxe » (pōpas est un emprunt tardif au russe поп). C’est là ce qui a fourni le fondement de l’adaptation des mots d’origine slave: leur o était automatiquement remplacé par le a lituanien, et leur a par le o lituanien. Après les affriquées et les consonnes r, š, ž, nos voisins slaves possèdent une voyelle a d’origine secondaire, apparue à la suite de l’assourdissement de ces consonnes. Dans de tels mots, les Lituaniens ont souvent ė ou e au lieu du o ou du a attendu, par exemple cėlius Tvr, à côté de cōlis dans d’autres dialectes, « mesure de longueur égale à 25,4 mm » (du polonais cal), andarēkas (undarēkas) Brsl au lieu de andarōkas (undarōkas) dans d’autres dialectes, « jupe » (du polonais andarak, < de l’allemand Unterrock), šarenčius Žml au lieu de šarančius, « criquets » (polonais szarańcza, russe саранча), pažėras Kls, Tvr, Lz au lieu de pažāras, « incendie » (pożar, пожар). Nos voisins orientaux, ancêtres des Biélorusses actuels, ont commencé à durcir les affriquées palatalisées et les consonnes r, š, ž au XIVe siècle; nos voisins du sud, les Polonais, les avaient durcies encore plus tôt. Quoi qu’il en soit, la langue des chancelleries du grand-duché de Lituanie reflète déjà ces consonnes durcies. Ainsi, les anciens groupes slaves c'a, č'a, r'a, s'a, z'a (= ce, če, re, še, že) sont devenus ca, ča, ra, ša, ža à la suite de l’assourdissement de c', č', r', s', ž' palatalisés. Dans les emprunts slaves reçus par le lituanien avant ce durcissement, on trouve après ces consonnes la voyelle e, qui, en position d’allongement, s’est rétrécie et est devenue le ė actuel; par exemple, čerepvčia dans Sd, čerpe dans les dictionnaires du XVIIe siècle < черепица (>biélorusse чапаніца). Dans les emprunts reçus après le durcissement, on trouve o(ă) à la place de e(ė), 197 mais la consonne reste généralement palatalisée, par exemple čiobras, čiobrelis « une telle plante médicinale », à côté de čėbras, čėbrėlis — les deux variantes sont déjà attestées dans des textes du XVIIe siècle, et il est difficile de déterminer où il s’agit du résultat d’une évolution phonétique régulière, où d’un produit de l’hypercorrection, d’autant que l’origine du slave чабръ est incertaine. Il faut dire que les doublets du type če (čė) || či ont été davantage affectés par l’adaptation phonétique et l’hypercorrection que par l’alternance a||o. C’est pourquoi seuls les exemples les plus caractéristiques de ce phénomène seront présentés ci-après, en tentant ici et là d’expliquer de manière hypothétique les causes de leur vocalisme. Nous commencerons par les mots en ė, e attestés dans les anciens écrits. On présentera d’abord ceux qui ont ce vocalisme en position après č: čebàtas « botte à tige haute » DP, Vln, SD, KN, emprunté à чеботь> чобот (emprunt au tatar?). Cf. čebatõrius « cordonnier » DP, SD < чеботарь; čėdyti « économiser, ménager » Mž, WP, BB, MP, SD, emprunté à щадить (slave *ščędĭti); čėrkà « petit verre » Ch, SD, emprunté à czarka (hypercorrection?); černýlas « encre » BB, emprunté à чернило (biélorusse чарніла). Avec le temps, le mot autochtone rašalas l’a supplanté, čėrtas « diable » Mž, DP, WP, KN, emprunté à чертъ (biélorusse чорт, polonais czart, czort); čėsas « temps » emprunté à часъ (probablement une hypercorrection); čėsnākas BB, Ch, SD, emprunté à чеснок (biélorusse часнок); čėstis « bonheur » Mž, BB, DP, Ch, KN, emprunté à счастье (slave *ščęstьje). Cf. čėst/lyvas « heureux » Lex, ščėstlyvas « idem » KN (biélorusse счастливый); čėstis, čėstis « honneur; fruits » Mž, BB, DP, Ch, PK, emprunté à честь; čėstavóti « régaler » Mž, BB, DK, KN, emprunté à чествовать; čėvergàs « jeudi » DP, PK, WP, emprunté à четвергъ (biélorusse чацверг); pėčėtis « sceau » Mž, BB, Vln, PK, SD, emprunté à *печать> печать. Cf. pėčiotis « idem » S. Dauk. Position après r (le r′ palatalisé ne s’est durci qu’en biélorusse, et encore pas dans tous ses dialectes): rėčkà « demi-tonneau » Mž, Q, emprunté à ряжка (biélorusse ражка); rėdas « file, ordre » Mž, DP, Ch de рядъ (rus. рад); rėdyti « mettre en ordre, orner » de рядить; Position après š. šenavóti « respecter, aimer » Ch, KN du polonais szanować< et de l’allemand schonen; šėnavõnė « respect » Ch du polonais szanowanie (hypercorrection?); šėpà « armoire » SD de шапа ou du polonais szafa<, allemand Schaff (hypercorrection?); šėporius « surveillant, serviteur » KN du polonais szafarz <, vieux haut allemand schaffâri (hypercorrection?); šėtrà « tente » DP du polonais szatra (emprunt au turc, cf. tatar čadyr; la forme lituanienne avec ē s’explique probablement par une hypercorrection). Position après ž. žėdnas « chacun; aucun » BB, WP, Ch, KN de жадны, жадень, polonais żadny (hypercorrection?); 198 žėglius, žėglis « voile » MP, du polonais żagiel (<vok. Segel). Bretkūnas l’employait également; dans ses écrits, il peut s’agir d’un emprunt à l’allemand. Cf. žėgliorius « navigateur » MP; žėkas « servant d’église, élève » Mž, BB, WP, DP, MP, du polonais żak < latin diacus, diaconus (hypercorrection en lituanien?); želavóti « avoir pitié » BB < жаловать, polonais żałować et želaba « deuil » Ch, de жалоба (hypercorrections?). Cf. želaba « deuil » BB; žertas « plaisanterie, moquerie » KN, de картъ ou du polonais żart < all. schérz. Cf. žertavóti « plaisanter, se moquer » Ch, du polonais żartować. Exemples avec e, ė, non relevés dans les anciens écrits, mais attestés dans les parlers actuels: Position après c, č: čėrius « tsar » Ad, Tvr, Dsn, Šlčn, Lz, de царь (remanié à partir de цѣсарь < latin Caesar); čėdas « suie » Ad, Dv, Lz, et čėdas « id. » Grv, Žž, Bsg, Vb, de чадъ, polonais czad (hypercorrection?). Cf. čiõdas « id. » Plš, Kltn; čėjus « thé » Ad, de чай < tot. čaj (hypercorrection?). Cf. čõjus « id. » Švnč; čėrai « sortilèges, magie » Lz, Švnč, Rdm, Kp, et čėrai « id. » largement répandu, de чары (hypercorrection?). Position après š. šebalbónai « une plante de ce type » Šn et šabalbónai « id. », largement répandu, du polonais szabelbon ou de l’allemand (Prusse-Orientale) šabalbóne (hypercorrection?); šėbas « fête juive du sabbat » Ds et šābas « id. », largement répandu, de шабас, polonais szabas < yiddish šabbes < hébreu šabbāt⁹ (hypercorrection?); šėželka « mare » Mlt, Dkšt, Dglš et šėžlauka « id. » Tvr, de сажевка, polonais sadzawka (hypercorrection?). Cf. sõdžiauka largement répandu, sōdzauka Ch, sõžiauka DP, SD. Position après ž. žėba « grenouille » Lz, Kls, Šlčn, Dbč, Zt, Nč, de жаба, žaba (hypercorrection?). Une étude plus approfondie de ces mots et d’autres (seuls les exemples les plus caractéristiques ont été présentés) devrait préciser les causes réelles de l’apparition des variantes avec a, o, ė, e, c’est-à-dire déterminer dans quels cas il s’agit d’une évolution phonétique normale et dans quels cas le résultat est dû à l’adaptation, à l’hypercorrection ou à d’autres phénomènes. ŠALTINIAI BB – Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Jana Bretkuna Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1590 m. rankraštis). Ch – S. B. Chilinski – Biblie su didžiu dabojimu perguldita Lietuwos žmonėms..., išspaus­ta Londone 1660 m. S.Dauk – Simonas Daukantas, jo raštai. DK – Kathechismas arba mokslas kiekwienam kriksczionii priwalws... Išguldytas... per Kuniga Mikaloju Daug sza... Išspąustas Wilniuie... 1595. DP – Postilla Catholicka... Per Kúnigą Mikaloiv Davkszą... iż lękiszko perguldita... Wilniui Drukárnioi Akademìos... 1599. KN – (S. Jaugelis Telega) Psalmay Dowida szwenta... (Kniga Nobaznistes Krikščioniszkos... antra karta perdrukawota... Kiedaynise... 1653). 199 MP – Postilla Lietuwiszka... Wilniwy per Jokubą Morkuną... Metuose... 1600. Mž – Mažvydo s. Seniausieji lietuvių kalbos paminklai iki 1570 metams... Kaunas, 1922. PK – Polski z Litewskim Katechism... Nakładem... Málcherá Pietkiewicżą... W Wilnie: Drukował Stanisław Wierzejski... Roku 1598. Q – Buv. Karaliaučiaus archyvo rankraštinis (vadinamas A.Krauzės) vokiškai lietuviškas XVII amž. žodynas. SD – Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M. DCC. XIII. Vln – Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien... Göttingen... 1882. WP – Volfenbiutelio postilė (Volfenbiutelio bibliotekos 1573 m. rankraštis). ZUM WECHSEL DER VOKALE a, o, e, ē IN DEN SLAWISMEN Zusammenfassung Statt des slaw. a liegen in den lit. Entlehnungen die Vokale a, o, e, ē vor, vgl.: panna, pan, zart, szas und lit. panā, põnas, žērtas, čēsas. Wie ist das zu erklären? Im Beitrag wird diese Erscheinung untersucht; es wird der Schluß gezogen, daß sie im Litauischen vor allem bedingt sind durch den Übergang der baltischen langen ā, ē in die geschlossenen engeren o, ē sowie der slawischen palatalisierten c, č, r, š, ž in harte Konsonanten und der Veränderung der nachfolgenden Vokale. Die vorliegenden Varianten spiegeln in vielen Fällen die Chronologie des Entlehnungsprozesses wider; doch ist diese ziemlich ungenau wegen des nichtsynchronischen Übergange von ā, ē in engere Vokale, der in litauischen Dialekten beobachtet wird wie auch wegen der Adaption und der Hyperkorrektion der Entlehnungen, die nicht immer leicht zu erklären sind. Die eigentlichen Ursachen also, die Entstehung mancher Varianten im Vokalsystem bestimmt haben, sind schwer zu ergründen. 200