Lituanizmų prisitaikymas baltarusių šnektose ir jų atpažinimo būdai

(1997) Problemas de lexicografía y lexicología. Elena Los šnekti lituanos, que por diversas razones políticas, sociales y económicas se encontraron en los tiempos históricos rodeados de šnekti bielorrusos y bajo su influencia asimiladora, se adaptaron al sistema lingüístico bielorruso, se asimilaron, perdieron muchas de las características esenciales de su lengua materna, especialmente su vivacidad, regularidad, imagen, al mismo tiempo que les dieron huellas relativamente claras de su existencia real en esos territorios. El desarrollo de las palabras de origen lituano que han entrado en el sistema lingüístico bielorruso y se han asimilado en él es muy desigual y, en general, complejo. Esto se debe principalmente a la influencia de la geografía y la época en la que se construyó. Los lituanismos de los territorios bielorrusos más antiguos y distantes de Lituania han cambiado y se han glorificado tanto que a menudo resulta difícil reconocerlos. Los consumidores más nuevos y más cercanos a la frontera lituana todavía no se han sometido a esta influencia y suelen ser más fáciles de identificar. Los estudios de los dialectos bielorrusos (en particular, los dialectos lituanos y lituanos) y sus estudios detallados (1956-1996) proporcionan una gran cantidad de datos nuevos que muestran con bastante fiabilidad las características de su adaptación al sistema lingüístico bielorruso, revelan las placas bielorrusas y ayudan a reconocerlas comparativamente con bastante precisión. En primer lugar, los lituanismos generalmente comienzan a perder gradualmente su original La forma (casual) lituana comienza a adaptarse incondicionalmente al sistema de la lengua bielorrusa, se producen distanciamientos cualitativos esenciales de su forma y contenido y desviaciones de la lengua lituana, comienza a cambiar el papel y la función de sus componentes, adquieren inmediatamente del idioma bielorruso rasgos inusuales y nuevos. El lituanismo, una vez que ha entrado en el habla bielorrusa y se ha asentado en ella, pierde de repente su carácter imprevisto. Esto se debe a que el bielorruso no tiene caprichos. Por lo tanto, al mezclarse con ellos, se despoja de la mayor característica de su nacionalidad lituana: su singularidad, pierde la vestimenta que lo adorna, se empobrece. Por ejemplo, se puede decir que es un cactus. En el caso de los nombres propios de lugar, nombres de ríos, apellidos, etc. de origen lituano, en el dialecto bielorruso se conservan los prefijos fuertes naturales 7 u + /, m, nm, r en las diftongos, y se pronuncian claramente (LKK XXX 126-128). Pero esto, por supuesto, ya es un fenómeno atípico a corto plazo. La desaparición de los adverbios, en nuestra opinión, es la aproximación más pronunciada del sistema acentuológico de los lituanismos a los dialectos bielorrusos. 171 Al perder la pretensión, el lituanismo pierde muy rápidamente su pronunciación lituana, obedeciendo inmediatamente a las leyes del salto dialéctico bielorruso. Por ejemplo, los lituanismos xoym < kšušas, noyx < Idužas, etc., que en los dialectos lituanos solían tener una pronunciación constante en la raíz (por ejemplo, kaušas, kaušo, su kaušu, kaušai, etc.), ahora se convierten en una pronunciación saltada ya según las leyes propias del idioma bielorruso, por ejemplo, kom, kayjmd, Kaijurom... El lituanismo Odra < banda, etc., que solía tener una pronunciación saltada (: banda, bandos, baidai, su banda...), ahora se convierte en una pronunciación constante (:60ryra, 60781, Odai...), etc. Además de la desaparición de los adverbios de los lituanismos y la eslavización de su sistema de acento, se observa una completa equiparación de sus sílabas largas pronunciadas y no pronunciadas con las cortas. Las vocales del lituano pierden su longitud y su brevedad. Todos ellos se vuelven cualitativamente idénticos, como en el bielorruso, por ejemplo, aramypam ‘por separado’ (< atddūrom ‘aislado’) (CBT I 103), 6ax3nka “buoželė’ Lis. (A.R.R.S.) (en inglés) «R.I.P. (R.I.P.)» (en inglés). (< profundidad), riBénxa ‘pempé’ Achr. 116 (1986) "El hombre de los ojos azules" op. (< Guobynas), xykyus ‘parSiukas’ (CIC XXX 116); «silbato» (Mar., 86), (< cochinillo, cochinillo- ), xynenéup Rod. (En inglés) «Where to go». (Así que, ¿quién eres tú?). (< $nypsti), tpykaens Kir. (En inglés). «Biography of Bobby Bowman- ». (< buscar) “buscar', etc. Se ha comprobado que los lituanismos cuyo sistema fonético (principalmente dialectal) y pronunciación coinciden con el bielorruso, por ejemplo, amikyna ‘perezoso’ (CBI I 87) (< apykula ‘etc.’), Gym6sina (< dialecto bumbéla, bk. bambéle), xarypka ‘injerto delantero de los pantalones de los hombres’ (CBI IT 597-598) (< keturka ‘etc.’), xymiua ‘aplanamiento de las irregularidades de la carretera con las manos’ Rag. (< tarm. kumsa, bk. kamsa ‘t.p.’), crabnd ‘misa’ Kam. (< masa «t.p. ), Bsimna “Žioplys' (CBI 1389) (< vépla‘t.- p.’), Bar'exa (CBI I 389) (< tarm. Végéla, bk. Avispa (CBT I 281) (< avispa ‘e.p.’), ciprés (CBI II 464) (< kerépla) y otros. La terminación completa -as se pierde solo en los lituanismos más antiguos, por ejemplo, apyx (< ardodas), OpoHkT/- OpyHKT 'cargo', KxoYu (< cubo), kaput (< kersas), noyx (< ldužas), poiicr (< raistas), cuiMoyp (< stirhburas), ckmot/mkimioT 'arco', xarap (< Zagaras), etc. Si se elimina esta extremidad, se crea una i más difícil.Se supone que dos consonantes se intercalan con 3(a), por ejemplo cseipan/- cBipax (< swif). En el caso de las lenguas indoeuropeas, los sustantivos de género masculino se convierten en sustantivos de género femenino. Por ejemplo, 6pdOxxra (< brafktas), 6épana (< béralas), 'granos sin sembrar- ', poiera (< raistas), mBapra (< Chaqueta), xOxna 'Series en el cuello del animal' (< kak/as 'pecho'), KOTa (< acuzado), xnykra/xunyrra/xnyxra "Zlugtas" (CBI II 1481) < Zlugtas),! En el caso de la letra "r", se sustituye por la letra "r" en el caso de la letra "r". 172 ¿Unca? (< A.C.) ir Las terminaciones de los lituanismos -is, -ys generalmente se eliminan. En el caso de las consonantes x y n, se pronuncian fuertes y en el resto, suaves. Por ejemplo, riréns (< gigélis), rin (< profundidad), xyx» (< cúlis), kypsėns “pez como este” (< murciélago), nar'ėcs (< lagésis), KyKyub (< kūkūtis ‘parSiukas’ y kaukūtis ‘Svilpukas’), 6pOn3ens (< bradinys- ), par'dOūm (< raguiceiro), A6ams ‘pvd.’ (< abuolis'- manzana' < manzana- ), etc., pero hay casos en los que solo cae la terminación -s, por ejemplo ckinyunsi (< skilandis), y la forma lituanismo se convierte en plural, o ocurre cuando en lugar de la terminación -is se usa la terminación -4, por ejemplo mxinéuna (CBI' V 479) < skilandis, el sustantivo se convierte en femenino. Más cerca de la frontera lituana, las terminaciones lituanizadas —as, -is son relativamente raras, por ejemplo, képkiic (< karklys) 'azada', r'ér'ic 'invitado no solicitado en una (< boda' (< gūogis) Vid., p33ac (< rėžas) 'réZis', Bar'anac 'vanaga' vanagas) Rod. ir kt La terminación -a de las palabras lituanizadas se mantiene generalmente intacta, por ejemplo, HOwTa (< našta), kymima (< pron. kumsa, bk. kamsa), 66una (< banda), crabna. (< stabda), ssiuna (< vépla ‘vépla’) y otros, pero a veces se encuentra junto a ella en diferentes dialectos la terminación -72, por ejemplo, myTpa/nyTps (< putrd). La terminación dialectal -a después del /e/ endurecido en lituano también es saludable, por ejemplo, 6ym6sina (< dialecto bumbéla, bk. bambėlė). Debido a que el bielorruso no tiene la vocal € (pronunciada ė) propia del lituano, ésta desaparece del lituano. Todo é-kam. Los lituanismos se convierten a menudo en 7o-kam., menos a menudo en —o-kam., por ejemplo, mimMna (< pron. pimpė, bk. pėmpė), payréus (< raugiéné), caycéus (< sausiéné), xp$ums (< krūnė), nyneka (< dūlkė), Ilaninra (< Patiltė) “nombre de prado’ Vid., T'eproxxius (< Borrtuoklynė) “parte del bosque’ Vid., pacaxina (< rasakilė), Tlankukhua (< Padrūksė) “nombre de prado’ Vid., sipuina (< virtinė) y otros. Hay casos en los que la terminación € del lituanismo eslavizado (especialmente de antiguos préstamos) puede caer, por ejemplo, SDKIPKEJIL “takaa viksva' (< fuūodžoleė ‘etc.’) y su género femenino se convierte en masculino. A mi brazo. La terminación -is de los lituanismos también suele caerse, la consonante en la terminación es generalmente suave, por ejemplo, kein (< clóset), ceepin (< palanca), KHėMapacIp (< nérimastis), etc., aunque hay casos en los que jy -zs se sustituye por la terminación -1a, DVZ., BipUIHS/IIBIpIIHS/CIBipHS svirtis". La terminación -(s) us también se ha eliminado en los lituanismos (solo los apellidos han sido registrados- ), junto con la consonante -v-, por ejemplo, Kynéiu (< Kulévicius), Jlykkčių (< Lunkėvičius) Rod. El nombre de la ciudad se deriva probablemente de la palabra lituana para el agua (lietuvių vanduo). Dioses de la guerra. * Hay casos en los que el topónimo Onca ‘Apsas’ de la familia anónima, no llamó la atención a otros de sus dialectos (por ejemplo, éxy na Onca; xsrš nan Oncam y otros) en 1985-1987, los investigadores de su schnets apoyaron bastante irresponsablemente el género femenino y a lo largo de todo el artículo lo consideraron como jj (véase LKK XXVIII 99 y también Turska 1982: 67). El término se refiere a la forma de la cabeza de un ser vivo, y puede referirse a: La forma de la cabeza de un ser vivo, por ejemplo, el ser humano (o cualquier otro ser vivo) La forma de la cabeza de un ser vivo, por ejemplo, el ser humano (o cualquier otro ser vivo). La terminación del nombre plural de los lituanismos bielorrusos es siempre eslava -7(s1) y, al igual que en bielorruso, no tiene género, por ejemplo, p3ar"iki (< rėzginės), 6pasr'yusi (< brazgūnai), nymnonakurde! ‘purienos’ (< pron. brotes), par'ymi ‘rogutes’ (< pron. cornetes), nYnsI (< /ūpos), 349 (< branquias), arėxansir (< pron. atažalos, bk. atžalos), 6ans3ėni (< balZienai, balžienos), rėxrx1 (< mejitas), x3r'imi 1177). 173 (< (Desaparir ición) Kt. A los lituanismos se añaden a menudo sufijos diminutivos bielorrusos, que no suelen dar un significado diminutivo a la forma, por ejemplo, Kuūriuka (< kielė + kua), kanymka 'acumulación' (< kadp-ti+- ymka), KOūpaura 'izquierda' (< kairys+auka), xioyciuka 'a quien le gusta escuchar debajo de las ventanas' (< klaus-yti- +iuka), 6ypbanka (< burbulas- +xa), 6pynrauka 'cargo' (< OpyHra+- auka, OpyHKTa- +auka), mousinka (< puodyné- +xa), KyMnsuoK (< kurūpis+- auox), etc. Los sustantivos de la primera persona del singular se usan en la mayoría de los casos. Aunque la raíz lituanizmy es la que más tiempo resiste a la influencia de la eslavización y por ella es más fácil reconocerla, también sufre variados cambios, adquiere una dirección relativamente difícil de predecir en su desarrollo, destaca por aspectos de vocalismo y consonancia a menudo inusuales para el lituano. Como hemos observado anteriormente, en casi todos los casos se estrecha la vocal a y la a del primer démen diftongada y diftongada y se convierte en o, por ejemplo, 60xxa (< manada), 6ponxr (< branqueado), xpoyu (pronunciado como “poyo”) “pera”, moyx (< /pozo); nėūcams (< tener en cuenta), r’éxtel (< mejillas), créui (< erecto), poiicr (< liso), comus (< codo), etc. (véase CIC XXVII 124). Las vocales zo y au desaparecen en los lituanos, ya que no son propias del bielorruso. La diftongo uo, al desaparecer en diferentes dialectos y en diferentes épocas, ha dado lugar a tres reflejos: o, a, u, por ejemplo EjyraBiusi (< pronunciación de Juodek nai, bk Jūodelėnai), r'a6a (< gubas), apyn (< arūodas) (véase LKK XXVII 125-128), au —cuatro — oy, 0, a, u, por ejemplo,- noyx (< fogata), noxaBicxa (< /duzZas+- asicka), kanymka 'acumulación' (< kadpti + yma), kykyus'silbato' (< kaukutis- )®, etc. (Véase LKK XXVII 125-128). Baltistica 1989: 70-80). En los $nektos bielorrusos tenemos lituanizmy con la consonante de la raízStintu incorrectamente suavizada, por ejemplo xwxr10Hsx ‘pajar’, cionTEIHa ‘giro’, KUIIOMOKI ‘torpe’, etc. Un poco más débil slavéja lituanizmy gomurinis 77 contra kir gir explosivo g, que muestran que las palabras que las han conservado pueden ser en su mayoría de origen lituano, por ejemplo, igr'ipsraxik “vingiarykštis', Binr'pa “Vingra, nombre de un río cerca de Kamojai Pastovių 3 Los ejemplos k'0f/a y k'oulé “cerdo' (Rozwadowski 1995: 42) de los textos de la šnekta lituana de Zietela publicados en 1995, escritos entre 1901 y 1903 por el famoso lingüista polaco prof. J. Rozvadowski, muestran que probablemente debido a la influencia de los šnekta bielorrusos ya en el propio dialecto lituano, mientras aún estaba vivo, pudo haberse comenzado a unificar el au bivocal lituano. 174 raj», pYHKIJII «betkeliai» y otros La lingüista polaca H. Turska considera que los territorios bielorrusos y polacos donde se encuentra esta z son lugares de sustrato lituano (véase Turska 1982: 64 y otros), y el famoso dialectólogo polaco prof. Stanislavas Glinka, que encontró en los dialectos bielorrusos y polacos de los alrededores de Augustów una gomurin] a extraña a las lenguas eslavas, con razón la considera una reliquia del idioma lituano que vivió en esos alrededores en tiempos históricos (Glinka 1990: 119-120 y mapa adjunto). También se ha observado que los lituanismos bielorrusos tienen la consonante ch en lugar de la consonante lituana 4, por ejemplo, r'OxrxI (< mejillas), xypcranua'moverse' (< incitar), proxae1nb 'gritar', xoxxra 'pelo del cuello de cerdo' (< cuello), xmo6a (< obstáculo 'cazar'), xaitnyxa 'cachonda' (< kiadle +yxa), xypxyY (< kurniad), etc. El lituanismo bielorruso es un dialecto de la lengua lituana. Esto no es otra cosa que un indicador de la glorificación del lituanismo, como también lo es la ley inversa en los préstamos eslavos de los dialectos lituanos: kata (< br. xara), koc ‘no’ (< br. xomrs). Es importante señalar que algunos dialectos bielorrusos suelen sustituir la consonante eslava cA por préstamos £ de otras lenguas eslavas o de otros dialectos bielorrusos, como xYprxa “chaqueta” Sal. (< ruso xyprka 't.p.'), xarap 'inflamación' (< ruso rarap 't.p.'), xBangpa 'cuarto del mes' (< ruso kBampa 't.p.'), xapMmymka (< ruso kapmyuika 't.p.'), xopT Mal. (< ruso Chipre), xoxmow (< ruso koxmou ‘t.p.”). Es una característica especialmente valiosa, en nuestra opinión, que permite sospechar que todas las palabras bielorrusas que tienen este ca son de origen extranjero o están relacionadas con otros hablantes. Por lo tanto, al reconocer los lituanismos bielorrusos, es necesario tener en cuenta estas consecuencias de su glorificación, respetarlas y aplicarlas. Es muy difícil reconocer los lituanismos cuando la consonante inicial de su raíz es sustituida por otra que distorsiona su forma natural debido a un cambio no etimológico. Se han observado los siguientes casos más frecuentes de este cambio de consonantes: a) El comienzo de la palabra es reemplazado por $mmipak ‘espiga’, mxmor ‘arco’, mMdpriia ‘nariz’, nUIOKIN5IHA ‘capa, karna’, mkinénna ‘aplanado- ’, nrkryn3iok ‘aplanado- ’, mBipias ‘palanca’, etc. b) La pinicial de la palabra, y también la v, se sustituye por la bde la palabra, por ejemplo, GYKuIThI ‘ramas caídas en el agua para que los peces se escondan’, 60icaup ‘observar’, 6ipOATHI ‘sacudirse’, etc. c) El principio de la palabra se sustituye por una g-, por ejemplo, r's6mst (< kéblas), ‘nevykes’, riymMOB/- ITy OBI (< klūmpės), etc. d) En casos menos frecuentes, el comienzo de la palabra g aparece sustituido por d-; /en n-; Por ejemplo, en el caso de la palabra "caña" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar), "caña de azúcar" (caña de azúcar). e) También se encuentran lituanismos con consonantes del tronco no etimológicamente alteradas, por ejemplo, nanyOaiura ‘quien se agarra mucho’ (< pron. pacupžila, bk. paciupdila), p33BiHbl (< rėzginės), péyriau ‘el que llora’ (< raudoti+au), Kyusua/Kynsxa (< Kulse), KapraHKOcE ‘el que se ríe’ (< karkanosis), etc. En el dialecto bielorruso se encuentran préstamos de este tipo de otras lenguas eslavas, tales como Tpyasi (< ruso TpyYTHH), sipMaJIKa (< ruso sipMapka) y otros. Analogisky neetimologines casos de cambio de consonantes se producen tanto en lituano, y 175 préstamos de otras lenguas o dialectos, por ejemplo, szeksta (< kéksta); KOGaura "hueco bajo el pecho" (< x6mauka 't.p.'), KpbIBITHIK "esta hierba" (< rus. TpbLINnyYTHHK 't.p.'), Kyxypkxa "chaleco" (< rus. TyXypka 't.p.'), 6aTiamka "botella de metal militar" (< rus. 6axmaxka 't.p.') y otros. La dificultad de la reconstrucción de Nemaza en el lituanismo se presenta también en los casos en que se pierde el principio de su palabra, generalmente la consonante de la raíz, más raramente la vocal, por ejemplo, Kapay (< skarocius), npor'a (< brecha), KiyHki "articulaciones" (< IWIKTYHKI < IUTYHKI < muslo), proxaem (< kriuksi), ikcBa (< viksva), iar'ipsraxix (< torniquete), kOTKi (< akuotai), Bipnras 'palanca' (< cipins), pacxxėžyranua 'expandirse', etc. La reconstrucción de Nemaza en el lituanismo es difícil en los casos en que se pierde la consonante inicial, generalmente la consonante de la raíz, más raramente la vocal, por ejemplo, Kapay (< skarocius), npor'a (< brecha), KiyHki "articulaciones" (< IWIKTYHKI < IUTYHKI < muslo), proxaem (< kriuksi), ikcBa (< viksva), iar'ipsraxix (< torniquete), kOTKi (< akuotai), Bipnras 'palanca' (< cipins), pacxxėžyranua 'expandirse', etc.. Este tipo de préstamos también se encuentran en los préstamos del bielorruso de otras lenguas bielorrusas y del ruso, por ejemplo, smpyk (< BaripyK), sHTpOGbBI (< BeHTPOOHI), SpyLIKa (< maspyuika), siyki (< Bayki), etc. A pesar de la forma original de tales leksemy, su neieSkant, ocurre y bastante erróneo y no medir su etimologizavimy. Esto es, por ejemplo, lo que sucedió con el xOrxi (acuati) mencionado (BCBM I: 102; V: 104). El lituanismo a veces adquiere una vocal o una consonante adicional, por ejemplo, acBėp/ acBip ‘palanca- ’, rapyx ‘arado’, etc. En estos casos, sus raíces permanecen casi inalteradas, el lituanismo suena lituano y es relativamente fácil de reconocer. Ocurre cuando en el tronco del lituanismo a veces se inserta una consonante, por ejemplo, ryneira (< guzta), XiyHki “articulaciones: (< nKJIIYKHKI), etc. La consonante troncal encajada, en general, no tiene una gran influencia en el reconocimiento del lexemas, especialmente por su significado y el sonido lituano de toda la palabra. En el dialecto bielorruso se encuentran numerosos lituanismos con la consonante eliminada o con toda la sílaba (sincopea), por ejemplo, HepyM 'ansiedad' (< inquietud), OpynuTa 'cargo', mryMsaTa (< Suamete- ), mys (< Šunauja), manays (< Salvia), kypauki 'talones de los pies' (< rYKapauri < kaūkaras+aukxi) y otros. Algunos ejemplos de este tipo de préstamos en bielorruso son: kananyxa 'ieva' (< xazaxamyxa 'etc.'), Kanmanka "tal vehículo" (< kaamaka 'etc.'), MaKapra 'chaqueta' (< MapbrHapka 'etc.'), caMap3cera "máquina de cortar" (< caxaMap3era 'etc.'), suHiurda "cebada" (< sumeniurga 'etc.'), etc. Los préstamos bielorrusos de origen eslavo también se encuentran en el idioma bielorruso, por ejemplo, kananyxa 'ieva' (< xazaxamyxa 'etc.'), Kanmanka "tal vehículo' (< kaamaka 'etc.'), MaKapra 'chaqueta' (< MapbrHapka 'etc.'), caMap3cera "máquina de cortar' (< caxaMap3era 'etc.'), suHiurda "cebada' (< sumeniurga 'etc.'), etc. El cambio en el papel de los componentes del lituano en la palabra, causado por los dialectos bielorrusos, se muestra bien en el hecho de que a veces todo el lituano (junto con su terminación) se considera solo como un tronco al que se unen las terminaciones bielorrusas. Digamos que de los bielorrusos, que viven principalmente en la frontera con Lituania, se han escuchado lituanismos con dos terminaciones —lietuviška—, que generalmente van acompañados de una vns invariable generalizada para todos los verbos. ward. La terminación es bielorrusa, que varía con el lituanismo, por ejemplo, r'éricel NMpbIunMNi a Bacdii. 12:10 Y vinieron a la boda los que no habían sido invitados. Tu r'Or'icašy ca6paurace. Vid. “mucho ganado”; 3 de febrero de 2008. “Tejiendo cestas de lana”; Bar'aackI cocinó Jiarraronb. Rod. «vanagai vištas gaudo»; 34 de mayo. Rod. ‘tris rėžius žemės turéjo’ y otros. Por lo tanto, la función de la terminación de la palabra lituana en este caso está completamente aislada y el tronco de la palabra se expande artificialmente. Esta 176 modificación de los lituanismos, sin duda, puede complicar a menudo su reconstrucción exacta. A veces también ocurre aquí que la consonante de la palabra lituana se mueve más al frente de la palabra lituana debido a la metatesis y su consonante se convierte en otra consonante de la raíz, por ejemplo, 6pyHTki < 6pyHKTH (< pron. hrunktai, bk. branktar), 6pyHTKOY < GpyHKKTOS, npbnurabine 'perstėti' (< meplusiup persti'), ckBaperTynė (< skerstūvės), Kapxarna (< Keparura) 'kerépla', pdckau (< skarocius), Mėpsa (< MOVpa) maurai, BicxBa (< viksva). También se encuentran préstamos de otras lenguas eslavas, como k66mik 'quilbo' (< rOxGik 't.p."), npaėpx 'inyectar' (< mpap3x 't.p.*). La reconstrucción de los lituanismos se ve dificultada por otros cambios metatécnicos, que a menudo no están relacionados con su origen. Así, por ejemplo, el lituanismo mop6a “astilla gruesa” (CBI II 314) se ha transformado en algunos lugares en pyas6a ‘t.p.’. (CBI IV 314), y Barar'ac — a Bar'akac, anbynéiika 'defensa' — a a6uynėnška 'etc.', Bipuinka 'virtina' — a BaHUEpPKa etc. «'El hombre de las mil caras', en el programa de TVE». El País. El término se refiere tanto a los dialectos de la lengua bielorrusa como a los dialectos de la lengua lituana, así como a los préstamos de otras lenguas, como por ejemplo, br. isan3paxk 'taza con mango' (< le. radelek/- rondelek 'etc.'), xaxman 'trapos malos, ropa desgarrada' (< le. fakmany 'etc.'), pansiora- 'manta áspera' (< m3spyra 'etc.'), xpyctéinxi 'braskes' (< le. fruskatki 'etc.'), etc., li. «Rosalía de Castro y la «Cruz Roja»» (PDF). Sin embargo, si no se conoce la raíz exacta, la reconstrucción de tales lexemas se complica o se pierde por completo. Por lo tanto, es especialmente importante en este caso, si se sienten como préstamos, pero no se encuentran más jy vediniy que en los $nektos bielorrusos o lituanos, mantener la convicción de que su raíz es otra y buscarla intensamente, alternando estos lexemas de acuerdo con las leyes combinatorias de la fonética jy. Es especialmente difícil reconstruir las palabras de los dialectos bielorrusos sospechosas de ser lituanismos, que se caracterizan no por una sino por varias modificaciones complejas: consonancia de la diftongo de la raíz, cambio no etimológico de las consonantes, expulsión de sonidos y sílabas (sincopa), intercambio de sílabas (metatesis), etc. Después de largos análisis, comparaciones y estudios de la geografía lingüística del léxico sokmxantpb "hierba dura de los balos" (y sus variantes), parece que hemos logrado determinar que es probablemente una palabra compuesta (sx1-xans), que se considera lituanismo. Su fuente probablemente ha sido una mentira. jizodZoIė‘herba medicinal de los balnearios, Actaea spicata’. En el primer caso, la posición de la x puede ser determinada por la posición de la x en el espacio de Hilbert. Por ejemplo, el origen de la palabra "limón". «Las 100 mejores canciones de la década de 1960» (PDF) (en inglés). Su segundo punto —xa, sin duda, habrá surgido de lie. herba de Za/€ dialectal- ». El lituanismo sbxypkans (con variantes) se utiliza en territorios bielorrusos, bastante alejados de las fronteras de Lituania (véase el mapa adjunto ABS XX 328), que hasta hoy en día ha conservado en su fonética el antiguo lituano *a(> 0), siendo relativamente fuertemente influenciado por los dialectos bielorrusos, sin duda pertenece a la antigua capa de préstamos. Otro lexema compuesto del mismo significado 177 JLDKIĮXAH —turbūt metatezės keliu bus atsiradusi iš savo giminaitės SDKJDKAUJIb varianto sDKIPK3Y (Zr. ABS XX 326-327). 2000: "Soy yo, soy yo, soy yo". «Samal» (en inglés). Si esto es lo que realmente hemos logrado demostrar, es posible que en el futuro, al etimologizar estos lituanismos, se eviten los errores que ya se cometieron al principio de las investigaciones, cuando se buscaban sus equivalentes lituanos de manera un tanto aficionada (véase. Becui 1969: 123-134). O aquí hay unas lexemas raras, probablemente también compuestas, IIBIHTHIKIIOp ‘falda larga y estrecha de estilo iSeiginio con abundantes adornos plateanes hacia abajo’, maHTraKJIėp "y otras: el sonido de otras variantes nos hizo sospechar que no se trataba de lituanismos. Se han analizado durante mucho tiempo estas palabras de los hablantes bielorrusos y se ha llegado a la conclusión de que probablemente se trata de nuevo de lituanismos, que ya no están registrados en nuestro idioma. Sin embargo, teniendo en cuenta la existencia de sus equivalentes semánticos de origen análogo, tales como s7mtaklosčiai (centaraūkiai, šimtarūkšliai, así como Simtakvoldzial) sijonai (LKZ XIV 815, 817) y teniendo en cuenta que estos lexemas bielorrusos examinados, a pesar de todo, son de origen lituano, hay motivos para creer que también podrían haber estado en ella. Ya habíamos sugerido (CIC XXII 197-198) que el primer punto podría ser la palabra sirūtas, el segundo —skliūras ‘papel de tela, parcela, resquicio’ o kliurmas ‘trozo’ (este último, sospechamos, también podría haber perdido su sinicial, cf. también skliumbas ‘trozo’, skliūmbe- /skliumbe ‘etc.’). 505) y el 14 de mayo (c. skolinius šimkarka (< šinkorkė) “gėrimų pilstytoja karéemoje’, simkiioti (< Sinkiioti- ‘pilstyti gėrimus' (LKŽ XIV 811). Y los lexemas r’yxanki, 6yxanki, Xyxanki, siendo unívocos, es decir, ‘buozgalvial’, en nuestra opinión, suenan también en lituano. Sin embargo, no solo su sonido lituano, sino también la ausencia de la pleofonía propia de las lenguas eslavas (polnoglasijos, plg. br. raxasa, lit. cabeza), al igual que su diacrítico lituano -ax, hacen sospechar que su origen podría ser lituano. No se ha encontrado ningún parentesco con el bielorruso ni con otros idiomas eslavos. Estos datos son analizados y comparados entre sí. Los datos analíticos permiten considerar a los tres como parientes indiscutibles. Las tres son consideradas palabras enriquecidas. Los lexemas ryxanki tendrán un comienzo de lie. 2000: El hombre y el mar (El País, Madrid). En el contexto de la revolución rusa, la influencia de la literatura rusa se vio muy afectada por la revolución. En el caso de la lengua bielorrusa, la vocal uo, que es ajena al sistema bielorruso, se ha convertido inicialmente en monofónica, y su inicial 6, debido a la asimilación regresiva distante de la explosiva de su sílaba media I’, se ha convertido en la también explosiva r'. Por ejemplo, <0xE2><0x84><0xB5> 0 {\displaystyle \aleph _{0}} = <0xE2><0x84><0xB5> 1 {\displaystyle \aleph _{1}}. La letra r se pronuncia como en el español, pero no como en el polaco (la letra r se pronuncia como en el polaco). Más tarde, los lexemas se hicieron más difíciles de pronunciar en bielorruso, y las inusuales combinaciones de consonantes -r'ir -JIBK se simplificaron en -xir -JIK-. 178 128-129 (en inglés). «Cyclopedia Britannica: 128-129» (en inglés). El lexema XyxXaJki también podría derivar de r'yxanki, ya sea por asimilación regresiva (:r'yx-> xyx-), o por un cambio no etimológico de las consonantes iniciales (menos probable). En particular, fue difícil demostrar el origen lituano del lexema xyximki ‘talones’ y de otros numerosos lexemas con el mismo significado (x6xamki, kOpkimiki, etc.). A pesar de que se han realizado numerosos estudios y comparaciones, se ha llegado a la conclusión de que la relación entre las especies es muy estrecha. kaūkaras, kukaras ‘cabra’ (véase CIC XXVIII 162-164). Después de largos análisis y deliberaciones, quizás hayamos logrado por fin identificar al Sr. Schulz. Las variantes de nombres como par'i, Jiar'apsI, cypar'i, cypyr'i, etc. son numerosas y tienen el mismo significado: "Círculos, corrientes, rieves", de origen lituano. El lexema par'i ha sido sospechado desde hace mucho tiempo de ser de origen lituano y hemos buscado persistentemente su equivalente lituano, pero sin éxito (Beciu 1969: 128, CIC XVI 187, CIC XXVIII 164-165, CIC XXX 116). Después de encontrarnos con las variantes cypar’i y cypyr’i con el mismo significado, y apoyándonos en las posibilidades de las leyes de la transformación de la uo bivocal lituana en a y u de los dialectos bielorrusos (CBI' V 20, 21, CIC XXVII 126-127), finalmente, parece que hemos descubierto definitivamente su equivalente lituano exacto. Y él —es una mentira. En los diferentes dialectos bielorrusos se han dado varias variantes. Y estos ditongos en el lenguaje bielorruso son realmente antiguos y han recorrido un largo camino de desarrollo. Así que miente. Las srūogas se convertirán primero en *cpar'i, en otro lugar en *cpyr'i (ver r'a6 < guobas y Ty6in < Guobynas), que con el tiempo, posiblemente por conveniencia de pronunciación o por la ley de la pleofonía (polnoglazia) propia de los bielorrusos, se convertirán en cypar'i o cypyri y así se han mantenido en esas conversaciones. Kai miente. En la lengua bielorrusa, las palabras que comienzan con s se pronuncian como *cpar'i, y en algunas de sus expresiones, debido a la desvanecimiento del significado de la palabra, se habrá perdido la s inicial de su palabra (ver sus npoėr'a < brecha). De ahí surgió el nombre de la banda. El género de la variante es Jrar'apbr < par'aJIbI < sruogéles (CBI II 603) por metatesis. También es necesario un cierto grado de perspicacia para demostrar el origen lituano de los léxicos pocrau (< skarocius), TpHIOJIATEI (< dribla), atukranas (< estornudar), marnyki (< chapeliukai), apYuka (< cordero), usblp (< grava), mepar'i'revisión', pymaup "sapo", paHusKI "vageles del cuerno de vaca", el apodo Mapyr'a, etc.. Esto se debe a que sus características son muy similares a las de las especies de la misma familia. P6cxax es un derivado metatésico claro de lie. El lexema TpIr6xūarTa (kapOyka- ), sin duda, proviene de lie. «Aterrizaje de la misión Apollo 13: "Un gran paso adelante- "». El término se refiere a un proceso de desintegración de las moléculas de oxígeno que se produce en el interior de la célula y que es el origen de la respiración. El lexema w3itnaus “plepėti niekus’ probablemente ya habrá adquirido un significado figurado en el suelo eslavo, y su raíz dialectal lituana -auslavėdamas redujo (ver SI. Or. 1990: 317). El lexema mrarnTyki 'usadas?, sin duda —lie. Intestino. En nuestra opinión, la fuente lituana del lexema spYmxa ‘avyte’ es — 179