Lietuvių tarmes pats tyręs ir kitus skatinęs

LITAUISCH TARMES PATS TYROS IR KITUS SKATINÉS (Min. Die 130. J. Rozwadowskis Geburtstag) 1997 am Ende des Jahres 1. 7 Dezember 2016 100. 130 Geburtstag eines der bedeutendsten polnischen Linguisten und Lithuanisten Janas Rozwadowskis. Jo Das Spektrum seiner wissenschaftlichen Tätigkeit ist ziemlich breit: ein großer Kenner der klassischen Sprachen, ein berühmter Indoeuropäist, ein slawistischer ir Litauist, der seine Werke auf Polnisch, Lateinisch, Französisch und Deutsch schrieb. In den Bars der ir Litauistik arbeitete er fast die gesamte Zeit seiner wissenschaftlichen Tätigkeit. Vor kurzem iš erschien eines der größten litauischen jo Werke „Litauischer Dialekt der Gegend von Zietela In: „Naumburg.de“. J. Rozwadowski wurde geboren 1867 m. Carnoje (zwischen Tarnuvo ir Dembicos), in der Familie eines Ingenieurs. 1885—1889 m. An der Universität Krakau studierte er klassische Philologie. 1891-1894 m. Tobulinose Leipzig, wo gefragt A. Leskien, E. Sievers, E. Windisch Vorlesungen besucht K. Seminare von Brugmann. 1895 m. Er kehrte als Lehrer vo an das Gymnasium in Krakau zurück, das er selbst abgeschlossen hatte. 1897 m. Nach der Verteidigung seiner Habilitationsschrift wurde er zum Dozenten an o der Universität Krakau ernannt. 1900 m. Professorium. In Krakau arbeitete Rozwadowski bis zum Ende seines Lebens. Zweimal (1912-1913 und 1915-1916) wurde er zum Rektor der Universität Krakau gewählt. 1903 wurde er Mitglied der Polnischen Akademie der Wissenschaften, 1920 Vizepräsident und 1925–1929 Präsident. Außerdem war er Ehrenmitglied der nationalen Akademien vieler europäischer Länder und verschiedener Gesellschaften, darunter der Litauischen Gesellschaft für Wissenschaft. Gestorben 1935 m. März 13 d. Die litauische Sprache interessierte J. Rozwadowskis in den Studienjahren. Und er lernte perfekt Litauisch. Im Archiv der Polnischen Akademie der Wissenschaften in Krakau sind zahlreiche Auszüge und Zusammenfassungen aus verschiedenen, vor allem alten litauischen Schriftdenkmälern erhalten, die mit einer feinen und klaren Schrift (ähnlich der von K. Boguslawski) geschrieben wurden. Allein das zeigt, dass J. Rozwadowski ernsthaft die litauische Sprache studiert hat. Nachdem er 1895 in einer Bibliothek die anonyme Grammatik „Universitas lingvarum Litvaniae“ („Gesamtheit der litauischen Sprachen“) aus dem Jahre 1737 entdeckt hatte und deren Bedeutung für die litauische Akzentologie erkannt hatte, gab er sie 1896 in Krakau neu heraus. Im selben Jahr veröffentlichte er in deutscher und polnischer Sprache eine umfangreiche Studie über das in dieser Grammatik verwendete Aussprachesystem, in der er es detailliert mit dem Aussprachesystem von F. Kuršaitis verglich. Da er die große Bedeutung der Dialekte der litauischen Sprache für die Sprachwissenschaft verstand, war J. Rozwadowskis einer der größten Initiatoren der Erforschung des schnell verschwindenden südöstlichen Randes der litauischen Sprache. Zuerst wollte er herausfinden, wo noch Litauisch gesprochen wird. Zu diesem Zweck wurden 1890 von A. Plater Daten über 'Jan Rozwadowski gesammelt. Die litauische Sprache in der Umgebung von Zdzigciota in Nowogród. Die Todsünde. /Entwickelt von Adam Gregorski. Jan Safarewicz, Krakau 1995, S. 181. Polnische Akademie der Wissenschaften, Krakau. In: Journal of Linguistics, 59. Jahrgang. 242 Die Existenz der litauischen Sprache in Vilnius Gouvernement bildete er ir 1904 m. Veröffentlicht die Karte „Litauische Sprachen Liste der Städte in Litauen Stadtplan von Vilnius (litauisch) w (Wien). Es wird davon ausgegangen, dass J. Rozwadowskis jau 1898 m. Anonymer Alias, nach der Verarbeitung A. Plater sammelte Daten, druckte die Arbeit „Litauische Sprachen Vilnius gubernijoje plotas“,,,Ob- ( szar języka litewskiegogo w Gouvernement Wilenskiej“), den er wegen der zu dieser Zeit verschärften Beziehungen zwischen Litauern und Polen (genauer gesagt zwischen ungebogenen und gebogenen Litauern) nicht unter seinem Namen bekannt gab, weil er nicht in die Politik verwickelt werden wollte. Bald darauf (1914) erstellte er eine Karte der gesamten Verbreitung der litauischen Sprache in Großund Kleinlitauen, die „Karte der litauischen Sprache“ („Mapa języka litewskiego“). Bereits als Professor an der Universität Krakau kam J. Rozwadowski į Zietelos Umgebung, wo 1901 und 1903m. Sie schrieben eine Vielzahl von Dialekttexten. Er hat auch andere Dialekte der litauischen Sprache untersucht. Im Krakauer Archiv befindet sich unter seinen Manuskripten eine Reihe von Texten (Märchen und Erzählungen), die aus dem Gebiet von Šakiai stammen. Der Apfelbaum. (keine Daten). Diese Texte, die nicht von Rozwadowskis Hand geschrieben wurden, wurden vervielfältigt und als Lehrmittel verwendet. An der Universität Krakau lehrte Rozwadowski lange Zeit Litauisch. Die wissenschaftlichen Interessen von Herrn Rozwadowski sind sehr breit gefächert. Separate Studien widmete er den Problemen der griechischen, lateinischen, slawischen, keltischen und Zigeunersprachen. In vielen seiner Arbeiten stützte er sich auf Fakten der litauischen Sprache. Erwähnenswert sind seine Werke „Wortbildung und Wortbedeutung“ (Heidelberg, 1904), der in der litauischen Zeitschrift „Draugija“ (Nr. 16, 1908) veröffentlichte, K. Jauniui gewidmete Artikel über das Wort skutu/ė, „Historische Phonetik der polnischen Sprache“ (Krakau, 1915 und 1923), ein interessanter Artikel über die lexikalischen Beziehungen der Slawen und Iraner (1915). Im selben Jahr (1915) veröffentlichte er im dritten Band der Polnischen Enzyklopädie ein zusammenfassendes Werk „Baltische Sprachen“. Nach dem Tod von J. Rozwadowski wurde unter der Leitung von T. Lehr-Sptavinskis und J. Safarewicz das bedeutende Werk „Studie über die slawischen Wassernamen“ (1948) veröffentlicht. Auf Initiative von J. Rozwadowski wurde 1908 in Krakau die polnische slawistische Zeitschrift „Slawistisches Jahrbuch“ („Rocznik slavistyczny“) gegründet. Gemeinsam mit K. Nitsch gründete er 1913 eine der populärsten polonistischen Zeitschriften „Polnische Sprache“ („Język polski“). J. Rozwadowski, auch nachdem er hohe Ämter bekleidet hatte und sich mit verschiedenen Arbeiten beschäftigte, hörte nicht auf, sich für die litauische Sprache zu interessieren und kümmerte sich besonders um die litauischen Dialekte und ihr Schicksal am besetzten südöstlichen Rand Polens. Er versuchte, eine umfassende Untersuchung dieser Dialekte zu organisieren. Zu diesem Zweck beauftragte er die Sammlung der neuesten Kenntnisse über die Verwendung der litauischen Sprache in der damaligen sogenannten Vilnius-Region. In den Jahren 1928–1933 erstellte O. Chominskis die „Karte der Verbreitung der litauischen Sprache in der Republik Polen“ („Mapa obszaru językowego litewskiego w Rzeczypospolitej Polskiej“), von der nur tų wenige Exemplare erhalten sind. Die wichtigsten Quellen dieser Karte und Auszüge aus unvollendeten Kommentaren befinden sich im Archiv von J. Rozwadowski (sie hätten veröffentlicht werden müssen). Auf Initiative von J. Rozwadowski wurden 1926 die bedeutendsten polnischen 243 Ninkai (Jg. Baudouin de Courtenay, V. Porzesinskis, K. Nitsch, J. Otrębski) ir beschlossen, verschiedene der damaligen zu beschreiben Polnisch-- Litauische Dialekte. Pats Rozwadowski offenbar beabsichtigte, für die Presse vorzubereiten Beschreibung des Dialekts su von Zietela in Texten. V. Porzezinsky begann zu untersuchen Lazūnų o J. Otrębski — Der Schnabel des Tweretsch. Allerdings iš jų nur eine J. Otrebski hatte es geschafft, zu leben, um zu veröffentlichen Beschreibung des „ostlitauischen Tveretsch-Dialekts“ (Die „Ostfriesische Zeitung“). 1934 J. Das Werk von Rozwadowski „Litauischer Dialekt der Gegend von Zietela Im Gebiet von Nowgorod“ wurde mehr als ein Jahr nach dem Tod des Autors veröffentlicht. 60 Noch unbekannt V. Das Schicksal von Porzesinskis Manuskripten. J. Rozwadowski war der zweite Sprachwissenschaftler, der sich für Zietelas Dialekt interessierte. Iki 1901 m. Hier wurde nur besucht E. Volteris (1886 ir 1888 m.). Third K. Böge Schneckenpüree aus Zietelos 1906 m. Im Sommer. J. Untersuchung von Rozwadowski Zietelas Schnekt wurde wahrscheinlich von einem berühmten polnischen Ethnographen und Landschaftsforscher angeregt Michalas Fedorowskis (1853 — 1923). Letzterer arbeitete als Agronom und verwaltete ir Gutshöfe über Ašmena, Gardina, Lyda, Naugardūka, Slanim, Slūcka, Valkaviska und andere, schrieb dialektisch die guden Volkserzählungen, Bräuche, Zaubersprüche auf, erforschte Flora und ir Fauna, sammelte alte Bücher, verschiedene Dokumente, Handschriften, Kunstwerke, grub Grabstätten aus und andere. Er unterhielt Kontakte zu zahlreichen polnischen Wissenschaftlern und Künstlern. Sein Vermächtnis umfasst ein beeindruckendes achtbändiges Werk „Lud biatoruski“ („Das weißrussische Volk“). Fedorowski selbst wurde hauptsächlich von solchen Persönlichkeiten der polnischen Kultur wie O. Kolberg, Z. Gloger, J. Kartowiczius beeinflusst. Sein Gut in Podol (in der Nähe von Zietela), wo diese Schätze angesammelt wurden, wurde von vielen bedeutenden polnischen Kulturschaffenden besucht. Zu dieser Zeit diente in Podolsk die ausgezeichnete Erzählerin Regina Dargevičiūtė (1876 – 1958) aus Zasečín. Von ihr versuchte Fedorowski selbst, Litauisch zu lernen. War es nicht diese Litauerin, die M. Fedorowski dazu veranlasste, den berühmten Litauischlehrer J. Rozwadowski nach Podole einzuladen, der später (1904) schrieb: „Meinen Aufenthalt in Podole (1901) widmete ich der Erforschung des sterbenden litauischen Schnabels in der Umgebung von Zietela (Diatlovo)“. Regina Dargevičiūtė, die in Zietela ein kleines Kind pflegte, traf der Autor dieses Artikels zufällig an einem Herbstabend 1957. Regina war trotz ihres soliden Alters schlank, ziemlich gerade, hochgewachsen und jugendlich strahlend. Sie sprach temperamentvoll, ein wenig exaltierend, schnell, oft mit aufgeblähten Wörtern (Litauisch hatte sie schon lange gesprochen- ). In kurzer Zeit schien sie ihr ganzes Leben erzählen zu wollen. Offensichtlich waren die acht Jahre ihres Dienstes „bei Herrn Federauskas“ die schönsten, denn er erlaubte ihr, ein paar Jahre lang die Kunst der Kochkunst, des Haushaltens und des guten Benehmens zu erlernen. Nicht umsonst war Regina stolz, dass sie ihren Herrn Federauskas und den „Professor von Krakau“ (an den Namen von J. Rozwadowski erinnerte sie sich nicht) die litauische Sprache gelehrt hatte. Später musste Regina noch ein paar Mal gesprochen werden. Leider wusste ich damals noch nicht viel über die Personen, die sie erwähnte. Und als ich es herausfand, war Regina nicht mehr am Leben. Bis die Texte von J. Rozwadowskis Zietela-Schnecke gedruckt wurden, verging ein halbes Jahrhundert. 244 ne Wahrscheišį nlich wurde die Veröffentlichung der Arbeit durch eine ziemlich komplizierte nicht-traditionelle Transkription der Texte verhindert. Diese Barriere wurde offenbar weder vom Autor selbst noch von anderen Herausgebern überwunden, bis die Computertechnik aufkam. Er selbst wagte es nicht, die Transkription zu verschlechtern, und die Autorität von J. Rozwadowski verhinderte es auch anderen. Nach seinem Tod wurde das Archiv von dem polnischen Linguisten Krzysztof Nitsch übernommen. 1945 wurden diese Texte an den nach Polen ausgewanderten ehemaligen Präsidenten übergeben. Dem baltischen Linguisten Jan Safarewicz (1904 —1992) von der Universität Vilnius, der die ehemalige Litauische Akademie der Wissenschaften verwendete. Adam Gregorski (1906 – 1993), ein Schüler von J. Rozwadowski, Spezialist für klassische Sprachen. Aufgrund der Transkription, insbesondere wegen der nicht traditionellen Dialektmarkierung, nahm sich jedoch niemand der Veröffentlichung der für den Druck vorbereiteten Arbeit an. Schließlich wurde die Arbeit am Computer gesammelt. Das nach dem Tod von A. Gregorski gedruckte Werk wurde vom Krakauer Linguisten Prof. Leszek Bednarczuk bearbeitet und geordnet. Ein weiterer polnischer Baltiker, ein ausgezeichneter Spezialist für die litauische Sprache, Prof. Wojciech Smoczynski, hat sich mit seinen Beratungen an dieser Arbeit beteiligt. Das Buch von J. Rozwadowski „Litewska gwara okolic Zdzieęciota na Novogrodczyźnie“ besteht aus: einem Vorwort von J. Safarewicz, einer Einleitung von A. Gregorski, Faksimiles der von J. Rozwadowski geschriebenen Texte der Schnekte von Zietela (79 Seiten) und deren Transponierung (die Handschrift wurde von A. Gregorski transponiert), J. Rozwadowskis „Material für die Beschreibung der Schnekte von Zasečiai“, A. Gregorskis „Anmerkungen zur Schnektsprache“, dem von ihm erstellten litauisch-polnischen Wörterbuch und dem Abschlusswort —Post scriptum von L. Bednarczuk. Eine kurze Bibliographie, eine Liste der Abkürzungen und eine Zusammenfassung in französischer Sprache sind am Ende des Buches beigefügt. Texte zu verschiedenen Themen: Lieder, Übersetzungen von Gedichten oder Romanen, Märchen, Sagen, Witze, Weinen, Erzählungen von Bräuchen oder Abenteuern. Am Ende gibt es eine Reihe von schönen Sprichwörtern und Sprüchen. Die meisten Texte stammen wahrscheinlich (vgl. S. 12-34) von Regina Dargevičiūtė aus Zasečice. J. Rozwadowski hat sie mit dem Buchstaben R markiert. Weitere Texte stammen von Nikolajus Tilvikas, Jonas und Vincentas Dicevičiai aus Pagėgiai und von Kyprijonas Bagdelytė, die in Teteikiai lebte. Genauere Metriken fehlen jedoch. Die von J. Rozwadowski aufgezeichneten Texte der Zietela-Schnekte sind authentisch geblieben, d.h. so, wie der Linguist sie zu der Zeit gehört hat und aufschreiben konnte (später wurden sie nicht bearbeitet, korrigiert oder verglichen- ). Beim Schreiben von Geschichten oder Liedern konnte er sich nur auf sein Wissen verlassen. Auch die Schreibweise der damaligen litauischen Sprache war nicht festgelegt, ebenso wenig wie es eine einheitliche Tradition der Transkription und Aussprache gab. Aus heutiger Sicht könnte man ihm verschiedene Unregelmäßigkeiten in der Transkription, Aussprache, Qualität und Quantität der Vokale usw. vorwerfen. So wurde der Vokal € sogar viermal geschrieben, nämlich als e (b'Eg'bėk', s'ėdo, zm €ji), é (jėm'ė, nūmirirė, us'sinoré)), ė (m'ėgo, sėd'ei, šėnavoti ‚ehren, schützen‘ oder (pon), sūkn, pramulk''prarijo‘). Die Länge der ausgesprochenen langen Vokale wurde nicht getrennt bezeichnet. Ihre Länge wird 245 durch ein o Warnzeich- /— en angegeben. Der Bindestrich über dem Buchstaben kennzeichnete nur die Länge der unverzerrten Vokale. Zum Beispiel in der polnischen Sprache wurde das harte oder verhärtete /konsequent /(brofūks, gutčį, faido) geschrieben, das weiche unterschiedlich. Die Weichheit der Fette wurde hauptsächlich durch das Minutenzeichen über dem Buchstaben gekennzeichnet (apsisaké, bodis, mari ė), seltener auf der rechten Seite des Buchstabens oben (b'ern'el'ii, m'erg'atē, v'ūd'ē). Unbekannt, was auf Konsonantenverbindungen basiert Do, Fr, tv ir Manchmal wird der zweite au Punkt eines Diftongs £ geschrieben, z.B.: ~ ketfirtos ketvirtos, ~ nakfot nakvot, ~ sfetimam svetimam, ~ dangofs dangaūs. In slawischen Sprachen wird das Negativ meist ne getrennt von Verben geschrieben: n'e būs, n'e pasak'ei, n'ė turi nėturi, seltener nėvedei, erink. ~ n J. Rozwadowski unterscheidet relativ gut zwischen Vorsprüngen. Die Bemühungen, die verschiedenen Aussprachen der Mischsprachen zu kennzeichnen, haben jedoch zu ir erheblichen Unterschieden geführt. Manchmal scheinen die Präpositionen durcheinander zu sein, z. B.: b'ég'in'édamj, būsi, iškūtė, Tiep'ė m'ielitkas, n'ieko, nutėkčąa, ponas, slūžit' tarnauti’, favoritas ‘Freund’, viras greta bica, ish’ cgin ėjau, ITp'€, militkas, niks, pona, slūžina, tavoriso. Ein möglicher Gegenstand, Schwankungen entstanden durch die Betonung bestimmter to Wörter imSatz, durch das Tempo der Rede, das Diktat des Textes usw. mo ir Der Schreiber unterschied drei Längen der Vokale: lange, kurze Halblängen. Unverlängerte ir kurze Vokale werden meist mit einem doppelten linken Strich gekennzeichnet (Gravur), z.B.: ais "T aisu, ana'sie', bus, dūrės, duris, gerėst'besser', moma, momiité, pašouk'ė, suru, "Isa. V Ein einfacher, einstimmiger Grundton hat in der Regel eine unzureichend verlängerte Aussprache (dephonologisiert), z.B.: anas a, e, „jis“, Anis ‘sie’, schön — schön, po Busch alu, lak'e ~ Gehen Sie ins Café, Tisch, Schloss "verschlossen", neben han, kėjatėmii, sag'ėt, us'irak'ė. Manchmal werden mit diesem Dialekt sporadisch verlängerte, sonst immer kurze 54 (bit ‘war’, boculo, liegt) und sogar lange Vokale (atlėk'ė ~ atléke, ja ~ ją, jėm'ė ~ ėmę, ji ~ j, namop, suri ~ sūrį, šlūbo greta ja, namop, sūris usw.) gekennzeichnet. Aufgrund der zufälligen Dephonologisierung wird manchmal im ersten Demenz ein ohnehin schon von Natur aus fester zweistimmiger oder gemischter Diftong konjugiert, z.B.: aft 'geht, geht', inlindo ~ inliūdo, įimtū ~ irntų, p'irko —pirko, auch kfdus —klaūs, m'člzas'i —betet, paktius'é ~ paklaūsė, pam'iršo ~ pamiršo, s'ūnt'ė ~ siuntė, v'ėrk'ė —weinte usw. Die im zweiten Akzent verlaufenden fließenden Konsonanten hat Rozwadowski nie mit einem Cirkumflex bezeichnet. Anstelle des zweiten Zeichens wird gewöhnlich das kurze erste Zeichen mit einem doppelten Gravis überkreuzt, z.B. dabžrg'i, dant', d'iržas, mrgė, paverkt, rask' irs, Sen, š1U't'i, ten. Manchmal in verschiedenen Schriften gibt es sogar starke reine Diphthonge: ass, ais'im, sakod, aber sehr, kind usw. Wie ungewöhnlich erscheinen auch die festgestellten Diphthongs es, oJ neuer Herkunft, die durch die Verkürzung (Verlust der Endung 0) von Verben mit den Suffixen -€JO, -0jo in Formen der dritten Person der Vergangenheit entstanden sind, z.B.: gufei, m'iegoi, n'ežnoj nežinojo", norei, stoi neben gufči, nuorčį, stor. Vielleicht versuchte Herr Rozwadowski auf diese Weise, einen Halbvokal zu markieren; Aussprache oder seine Dominanz. Trotz der hier erwähnten und weiteren Zeichenkombinationen, die verwendet wurden, um die Eigenschaften der aussterbenden Zietela-Schnecke wiederzugeben, hat die für uns ungewöhnliche Transkription von J. Rozwadowski eine reale Grundlage. Sie ermöglicht einen offensichtlichen Blick auf den Zerfall des phonetischen Systems der Zietela-Schnekt. 246 Wahrscheinlich wegen der Schuld der Informanten (Litauische Vergessenheit) Texte enthalten nicht harmonisierte Sprachteile, z.B.: pas'ūvo sūn ald advobn'in'es (=advobninius ‘Silkinius’) maršk'inukiai (S.5), v'is'i (alle) P'irk'ate použ'in'ētas (S. 10) 38), Boba ist schlauer (= “klüger') dass ( = Kampf ) Certas (S. 10) 74); Dach (=verbrannt) Kalin'us, alé žod'is šiltas, geras(t) kap kalin ėj (S. 10) 74); kap b'édos néera, tai asmokus (=asmoky ‚pinigy’) n‘éra (S. 10) 76). Viele Mitglieder der Zitel-Schnekten waren zweioder mehrsprachig. Viele waren in gemischten Familien aufgewachsen, jų andere sprachen in ihrer Familie kein Litauisch mehr. o ir Anot K. Selbst Personen, ir die in rein litauischen Familien aufgewachsen waren, sprachen aufgrund der Armut der litauischen Sprache besser Gudisch als Litauisch. Einer der iš wichtigsten J. Die Informanten von Rozwadowski Regina Dargevičiūtė wurde früh verwaist und diente ihr ganzes Leben bei ir fremden slawisch sprechenden Menschen. Die Sprache der Informanten war also nicht ohne Fehler. Die vielfältige Transkription von Rozwadowski ist daher das Ergebnis seiner Forschungen, der Aussprache der Menschen und der Aufzeichnung. Dass der Schreiber nicht den einfachsten Weg der Vereinheitlichung gewählt hat, ist das größte Positive der Texte. Eine andere Sache ist, dass der Linguist nicht überall die Vokalpräposition, die Quantität, die Weichheit der Konsonanten usw. bemerken konnte, aber letztere Fälle sind nicht sehr häufig. Die erhaltenen authentischen Notizen von J. Rozwadowskis Texten in Zietela können viele Linguisten überraschen, wie ordentlich und mit komplizierter Transkription er in der Lage war, einen zusammenhängenden fremdsprachigen Text improvisiert aufzuschreiben. Die aufeinander folgenden Umgehungen oder Inkonsistenzen sollten dem Namen von J. Rozwadowski als berühmtem Litauer keinen Schaden zufügen. Die von J. Rozwadowski geschriebenen Texte der Zietela-Schnekte wurden relativ sorgfältig entschlüsselt. Wie bei jeder schwierigen Arbeit gibt es auch hier Fehler bei der Umsetzung. Häufig fehlt die Silbe, z.B.: kajke = kūįik'e (S. 1), m'erga = m'érga (S. 24), žanto = žanto (S. 50), manchmal wird die Silbe verändert: gi#a = g'i#a (S. 6), namop = namop (S. 9), nor"ės = nor”és (S. 58), nicht gekennzeichnete Konsonantenweichheiten: kamet = kam "et (S. 4), mo*muta = mo*miita (S. 6), vazaugi = važaug'i (S. 8), nicht gekennzeichnete Lautlängen (Menge): mérga = m&rga (S. 4), sun'alis = sinalis (S. 7), tok"e = tok e (S. 8). Es gibt ausgelassene Buchstaben, z. B.: jik'esi = ji°k'esi (S. 2), jū = ji° (S. 10), do = dor (<do i, S. 14), Wörter werden umgedreht: Potam kab an'és jem ¢ kult'is = Potam kab jėm ė an'és kultis (S. 10) 52) ir kt Im Abschnitt der Bibliographie fehlt das Werk von K. Boehm über Zietelas Schnecke, dasselbe Werk von E. Voltaire wird zweimal erwähnt, wenn man seinen Titel aufteilt. Broch hingegen hat in seinem Artikel „Zum Litauischen sūdlich von Wilna“ nur die Sprache der Pfarrgemeinden Asava und Žirmūnai im Kreis Lyda beschrieben und die Umgebung von Zietela nicht besucht. Diese und andere Ungenauigkeiten beeinträchtigen die Veröffentlichung nicht. Die von J. Rozwadowski einst niedergeschriebenen und jetzt veröffentlichten Texte der Zietela-Schnekte sind von großer Bedeutung. Zu der Zeit, als diese Texte geschrieben wurden, sprachen in der 247 Umgebung von Zietela noch Menschen verschiedener Generationen Litauisch: Großeltern, Eltern und Kinder. Die Zahl derjenigen, die litauisch sprechen und verstehen, betrug noch ko ne Tausend Personen, von denen die meisten waren Zasečiai Hof, weniger in Pagiriuose, Narčiuose, Strėlėje, Teteikiuose usw. ir Unbekannt, wie viele polnische Linguisten J. Im Archiv des Nachlasses von Rozwadowski werden noch veröffentlichungswürdige Dinge gefunden, aber die Veröffentlichung „Litauischer Dialekt der Umgebung von Zietela im Land von Nowgorod“ wird als eine der wertvollsten bleiben. J. Rozwadowskis litauistische Arbeiten, die die litauische Dialektologie bereicherten. Už Wir danken allen polnischen Linguisten, die an der Vorbereitung dieses Werkes für den Druck mitgewirkt haben. Die europäische Sprachwissenschaft des 20. Jahrhunderts ist untrennbar mit dem Namen des polnischen Linguisten Jerzy Kurytowicz verbunden. Mit Hilfe der Methoden der Strukturanalyse hat dieser außergewöhnlich weitblickende Forscher neue Perspektiven in der vergleichenden und allgemeinen Sprachwissenschaft aufgedeckt und seine innovativen Ideen in zahlreichen Monographien und anderen Arbeiten umgesetzt, die nicht nur die indoeuropäischen Sprachen, sondern auch die Sprachen anderer Familien (insbesondere der semitischen) umfassen. Wie lebendig seine Ideen und Traditionen heute sind, zeigen zwei große Artikelsammlungen, die von Wojciech Smoczynski zusammengestellt und anlässlich des hundertsten Geburtstages von Kurytowicz veröffentlicht wurden. Eine dieser Sammlungen, die der Baltistik und Slawistik gewidmet ist, erschien als vierter Band der internationalen Zeitschrift „Linguistica Baltica“, die unseren Sprachwissenschaftlern gut bekannt ist (Kurytowicz Memorial Volume Part Two, Krakau, 1995, 333 S.). Eine weitere, noch größere Sammlung widmet sich allgemeinen und methodischen Fragen der Sprachwissenschaft und der Entwicklung verschiedener (hauptsächlich indoeuropäischer) Sprachen (Kurytowicz Memorial Volume Part One. Analecta Indoeuropaea Cracowiensia Vol. II, Kraków, 1995, 593 S.). Dieses Paket möchten wir hier kurz erläutern. Die darin veröffentlichten Arbeiten zeigen, wie Kurytowiczs Gedanken weitergeführt werden und sich in der aktuellen Forschung über die Entwicklung verschiedener Sprachen widerspiegeln. Für die litauische historische Sprachwissenschaft sind Kurytowiczs Arbeiten aufgrund ihrer methodologischen und theoretischen Grundsätze von besonderer Bedeutung. Von den zahlreichen in der Sammlung veröffentlichten Artikeln möchte ich hier auf diejenigen aufmerksam machen, deren behandelte Themen unsere Sprachwissenschaftler zum Nachdenken und zur genaueren Untersuchung der Entwicklung der entsprechenden Phänomene der litauischen und anderen baltischen Sprachen anregen könnten. Die Biographie des berühmten Linguisten, seine wissenschaftlichen Arbeiten und deren methodische Postulate werden im einleitenden Artikel des Herausgebers und Redakteurs der Sammlung, Smoczynski, behandelt („Jerzy Kurytowicz 1895-1978. Anlässlich des hundertsten Jahrestages seiner Geburt“, XIXXIV). Indem er einen funktionalen Ansatz für die vergleichende Grammatik der indoeuropäischen Sprachen verwendete, untersuchte Kurytowicz nicht die einzelnen Elemente der Sprache, sondern ihre Beziehungen zueinander und die Genealogie ihrer Systeme, und definierte diese Beziehungen der sprachlichen Einheiten unter Berücksichtigung ihrer Oppositionen, Neutralisierungsfälle und Hierarchien. 248