Samplaikinių priebalsių „kietumo : minkštumo“ priešpriešos nykimas Pelesos šnektoje

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XXXVIII (1997) Edmundas TRUMPA TEMPORAIRES AUX AUTRES PARTIES INTERESSÉES DURÉE : : Le dialecte de Pelesos (région de Varanasi, Biélorussie), comme d’autres dialectes périphériques du lituanien, se caractérise par un phénomène phonologique ir intéressant, à savoir l’apparition d’un groupe de consonnes qui précèdent les voyelles de l’ordre antérieur ou de l’ordre postérieur. — (c.-à-d. [Les membres de gauche de GC désobéissent souvent à la loi d'assimilation de la douceur, par exemple: nuzgon.di.s ‘misigandes slept i.n'ū. «septyniy», skiie.s «skylés», glesm a. Ss «giesmes», viizgi «visgl», tri-ndu «tryniaw», m4.zsk'inus «marskinius», šašči «esti», girgé-t «girdét(iy, garzi «gardi». Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « 1966 » (voir la liste des auteurs). ↑ (en) 1966, pp. 157, 163. ↑ (en) 1966, pp. 157, 163. ↑ (en) 1966, pp. 157, 163. ↑ (en) 1966, pp. 157, 163. Cependant, il est possible que ces formes d'abréviations aient été utilisées par des linguistes étrangers pour désigner des langues qui n'étaient pas des langues indo-européennes (par exemple, les langues de la famille des langues proto-indo-européennes, les langues de la famille des langues proto-indo-européennes, les langues de la famille des langues indo-européennes, etc.). Il s'agit d'une étude de cas, qui a pour objectif de démontrer que la connaissance de l'état de l'équilibre est un facteur déterminant de la stabilité des équilibres (Stevens, 1978, pp. 61-62). Il est particulièrement utile de se référer à la schnekta de Pelesa pour discuter de ce phénomène, car de nombreux mots de cette schnekta contenant ces samples sont fréquents. Leur utilisation est très simple, ils sont faciles à utiliser et ne nécessitent pas d'outils spéciaux, même pour les personnes les plus inexpérimentées. Il est intéressant de noter que ces échantillons ont souvent des variantes qui témoignent de l'existence d'un processus et permettent de supposer que la multiplication des échantillons non palatalisés n'est pas chaotique. En 1994, le matériel a été recueilli dans les villages des environs de Pelesa: Pavalakėjė, Leliūšiai, Dubiniai, Piliūnai, Paditvėjė et Pelesojė elle-même. Dans la région, qui est considérée comme une île de bilinguisme lituanien et gude, plusieurs étapes de la situation linguistique inégalement modifiée semblent se refléter: de l'extinction presque totale de la langue lituanienne (Leliūnai), où la langue lituanienne, et donc le bilinguisme, n'a été conservé que par les anciens habitants eux-mêmes (en 1994, seuls quelques-uns sont restés en vie), en passant par l'équilibre du bilinguisme (Pelesa, Piliūnai, Dubiniai, Paditvys) jusqu'à la véritable prédominance, peu touchée, de la langue lituanienne (Pavalakė) (Sudnik 1980: 181; Vidugiris, 1988: 24). Liste des archives de l'Institut d'histoire de la langue française Portail de la linguistique 214 ir No. 353-355, 360-362) enregistré Discours conjoint des 17 orateurs (histoire ou conversation). Selon le questionnaire sociolinguistique, tous les répondants nés 1909 — 1936 Dans — l'année, les Lituaniens, depuis l'enfance à la maison ir su Parler le lituanien avec les gens de leur génération (sauf un, né en 1941 1990, dont la mère était polonaise ir et qui se considère maintenant comme polonaise). Les informateurs communiqusu ent gracieusement avec les voisins non-anglophones, certains — su Des épouses malhonnêtes, su des enfants qui ne parlent pas lituanien, des ir petits-enfants. C'est ainsi que l'on peut distinguer la richesse de l'orthographe et la richesse de l'orthographe des mots. su Les échantillons de consonnes triples de domino : entièrement palatalisés ((C1C2377 D, Nous. ve]), et les échantillons qui n'ont pas été entièrement affectés par l'assouplissement d'assimilation ([C,C solides continus (CC: ]) samplaikos (pour plus de détails, voir Court 1994: 23). Elles sont composées de deux consonnes adjacentes, conditionnellement séparées du groupe binaire, trinaire ou quatuornaire (par exemple, les samples pk, ks, sc’ soulevés dans le mot apksc? ‘précoce’) (cf. Sudnik 1972: 15). Pour chaque texte enregistré par un interprète, 30, 50 ou 60 groupes de consonnes ont été choisis. Nombre total d'échantillons trouvés 923. Ils sont répartis comme suit: a) ([C1C' (...)]) -92 échantillons (437 utilisations); b) ([C1C'> (...)]) — 82 échantillons (313 utilisations); c) ([CiC; (...) J) — 46 échantillons (183 cas d'utilisation). Comme les données sociolinguistiques des auteurs ne sont pas très différentes, il est judicieux de se baser sur le critère de l'âge en ce qui concerne l'usage des joints variants. On a observé que les locuteurs nés entre 1909 et 1920 ont conservé un rapport approximatif de 2 : 1, les locuteurs nés entre 1920 et 1925 un rapport d'environ 1,5 : 1 et les locuteurs nés entre 1925 et 1941 un rapport d'environ 1 : 1. Les raisons qui déterminent la disparition des corrélations douces semblent pouvoir être recherchées dans les dialectes locaux des Gouds et expliquées par l’influence du bilinguisme, mais cette approche doit être suivie avec prudence, car, selon M. Lekomceva, « l’interaction des dialectes lituanien, polonais et gouds est la continuation des contacts linguistiques qui ont commencé à Vilnius au XIIIe-XIVe siècle ». (1972, 122 pp. ) Les variantes de la corrélation molle-dure des samplaics préalables sont possibles dans le discours gude : sp'avAi /sp'avai « chante », zm'él'im | zm 'élim « nous allons chanter » ; arba: lietuvišku substratu aiškinamas minkštojo r' varianto, einančio dažniausiai minkštųjų priebalsių grupėje, vartojimas: barvona | bar'v'ona ‘rastai’, pars't'onik | p'ar's't'Oonik ‘Ziedelis’ ir pan. (Lekomceva 1972: 126, 127). 215 On ne peut donc pas nier l’influence des ir schnekts gudes de la langue polonaise, qui ont un consonantisme complexe, mais il est nécessaire de chercher les ir prémisses du changement dans la langue elle-même. Le système phonétique du lituanien est le suivant. Dans les années 1980, les études de l'écrivain polonais Stanisław Leszczyński sur les dialectes polonais, lituanien et guadeloupéen ont permis de déterminer la répartition des phonèmes ir de ces dialectes. mų (Juge 1972: 10, 22, 31 (voir tableau 4. 1). Pelesos ir Les systèmes phonologiques des langues lazounes diffèrent peu, ce qui permet une approximation prudente des données, permettant de faire certaines hypothèses théoriques. V Į dans ce cas, découvert r. La table de jonction de type T'—] peut être déplacée R'" mas V iš Tableaux de T. Sudnik (symbole « P » pour marquer La lettre « L » est utilisée dans le langage courant. — En français, le verbe « aller » peut se prononcer « aller ». — Lazūnų gudų šnektoje galimas samplaikas): p b' t' d' k' g cg č'<c 3 m PLG G P P LG LG PLG PG m, PLG LG L L LG LG LG LG n PG G P P PG PG p P n' LG LG PL PL PLG PLG PLG LG /G PG PG G G G I LG LG PL PL PLG PLG PLG PLG PLG T PLG PLG PL PL PLG PLG PLG PLG PLG I, P P P P P p P P à La présence de Soft m dans ce type d'échantillonnage est assez problématique; Le contrôle de la palatabilité devrait être effectué en laboratoire. > Lazūnai se trouve au sud de la limite au-delà de laquelle r n'a pas de douceur positionnelle et fonctionnelle, (cf. Urbanavičiūtė 1970: 78), tandis que Pelesojė r' a conservé sa douceur dans certains rares cas (par exemple, dans les samplaikos). Sugretinus duomenis rasime keliolika samplaikų, iš kurių: 1) m3'(pasamąi'eli ‘pasamdyti’), np'(bMū.pii. T'e-m ‘ipylém(e)’- ), nk’ (lang ala ‘lankel¢’), ng’ (lagg'vdd. ‘lengviaw’- ), Ib’ (Zukodb'é-- c'‘uzkalbét(i)’), Ik' (Saka. lke. ‘le lieu où on coupe le bois’) — peuvent théoriquement s'expliquer par l'influence phonotactique des consonnes gudes; 2) mt' (kramticis ‘macher’), md’ (pasamdaū. ‘je fais’), nt (své.nt'ing- .), nd' (dund'a-klis ‘dundeklis- ’), nc’ (pasvia.nciio. ‘pasventijo’), nj’ (n'esuzbIng-3ing'in'e;- jo. ‘il n'a pas utilisé’), ainsi que rp’ (&f7rp’c’ ‘travailler’), r'd’ (abdirb'd'in¢jo. ‘travailler’), rt’ (dabar.te.s ‘aujourd’- hui’), rd’ (gar'dinfi ‘Gardine’), rk’ (prersp'ir.- k'i. ‘acheter’), rg’ (pask'erge. ‘paskerdé’), rec’ (arcda. ‘ardiaw’), r’s’ (gir’avec ‘je l’ai entendu’) —les règles phonologiques gudes ne les expliquent pas. Il n'est donc pas possible de décrire le sampling comme un simple résultat de l'interaction entre les langues : il s'agit d'un phénomène beaucoup plus vaste et qui possède peut-être ses propres lois internes. , 216 Il faut donc tenir compte į de la place occupée par les samples dans le mot, ainsi que de la structure į des samples et des tų caractéristiques des ir consonnes qui les composent. Il est à noter que les membres de ces samples appartiennent à des syllabes phonologiques différentes. (0 — ir Les morphèmes distincts dont les limites su coïncident avec les limites des syllabes), p. ex. P'enk? ‘penki’, vienk'e.m'ei ‘vienkiemiar’, nurbmgditt' ‘nurinkdyt(i)’, nuzgad.dis ‘nusigandes’, turtingi ‘turtingi’, skurd''ei. ‘skurdziai’, pirka-le.j ‘pirkeléj(e)’, vierpam ‘verpiam(e)’, 4rc (< arch) ‘art(i)’, da-semmc’'(< d'a-semc’s) ‘deSimt’, Seirzia. «Sirdin». Le type de jonction RT (comme les types RS, TS, TT, RR, SS) a la possibilité de dépalataliser le premier membre de la jonction. Šio tipo sandūra reiškia tam tikrą takoskyrą tarp implozinės (pirmasis narys) ir eksplozinės (antrasis narys) grupių, ir šios takoskyros minkštinimo asimiliacija neretai negali įveikti: ma.rskinus “marškinius', /4.pkiska “lenkiška', [email protected]’ ‘isigert(i)’, insiklepdk ‘isiklepok (įsižiūrėk)', pen.siro.s ‘pensijos’, képc’ (<képci) ‘kept(i)’, barn'v.kas ‘berniukas’, kd.rve.s ‘karves’, kirme.lé-‘kirméle’, puss as 'ersls ‘pusseseres’. Le nombre total de jonctions de type RT, RS, TS, RR, TT, SS représente plus de la moitié (189 sur 313) des cas de non-assouplissement d'une seule consonne. 112 sont des échantillons homomorphiques, qui peuvent être expliqués par la dépendance des membres à différentes syllabes phonologiques, et 77 sont des échantillons hétéromorphiques, qui peuvent être considérés comme la réalisation d'une jonction ouverte. En comparant les corrélats de type RT, RS, TS, TT, RR, SS partiellement affectés par l'assimilation de la douceur (C;,C'>) et doux (CC), les doux ont conservé un peu plus (rapport de consommation 1,89: 2,05). C'est le plus souvent le cas des personnes âgées. Mais comment expliquer les 124 cas restants d'échantillons semi-doux? Il s'agit de conjonctions de type ST, SR, TR, non divisées en syllabes phonologiques et appartenant seulement sporadiquement à des morphèmes différents (39 cas d'usage): spliėc'as'spietias(i)', sk'ietas'skietas', drūsk'in'i.kuosa "Druskininkuose", rakščė.s "rakšties (karsto)', mo-rk'e.I'išk'e. "Morkeliškė', dukstés'ne's 'aukštenés', misk'7'miske', šašči 'Sesti', bažn'i*ča "bažnyčia', šn'a-ka 'Sneka', g'esma's 'giesmes', paslap'e. 1999 : « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits », « Les trois petits ». «blyny» et ainsi de suite Les premiers éléments d'une telle construction peuvent être observés dans la base de la façade de l'édifice. On sait que dans ce discours, $Ž, (5) et en particulier ryont perdu leur moelleux positionnel et en partie fonctionnel. C'est la première fois que l'on retrouve les noms des premiers membres de l'équipe. Sasér « SeSi »/sm'aka « Smeka », ŽūrgreI « Vois »/sesZd'a-sermc « soixante », s¢-37 « sédi » (bien que le s dur avant e soit très rare)/ smiielis « sable ». Il est possible que la dépalatalisation des consonnes £, d, p, b (comme m, v) soit encore en phase initiale (Urbanavičiūtė 1978: 76). Les variantes de type T"R* témoignent de ce processus : £irff“s « trois »/tri-n‘’du « trois fois »/trėrs « trois ». , 217 Semi-doux Les consonnes de TR type ST, SR, par rapport aux variantes su entièrement douces, ne jų sont plus utilisées aussi largement, probablement en raison de certaines difficultés d'articulation (le premier et le second membre du sample ne sont pas séparés par la barrière ir phonologique des syllabes naturelles). Par conséquent, malgré r, $, ž (Dans certaines positions, le ir s, £, d, p, b) durcissement est assez régulier, dans les samples, ces consonnes sont plus souvent prononcées doucement. Cité ci-dessus ST, SR, type de TR partie iš souple entièreir ment souple (c.-à-d. (C,C,) ir (C1C')) Le rapport de l'utilisation des 1,2 : 2,4. Be corrélats de ce type de conjugaison tend à être prononcé comme un entier solide (108 iš 183 100 cas). On peut voir que les membres de samples de douceur différente dans une syllabe ne sont pas «souhaitable». Ratio global des iš groupes de consonnes appartenant à la même syllabe dans une partie des échantillons dépalatalisés dont les membres appartiennent ir à des syllabes phonologiques différentes 1,89 : 1,22. Par conséquent, į A. La question de savoir s'il y a une « réalité » ou une « imagination » peut être posée de la manière suivante : « La réalité est une forme de pensée, une forme d'expérience, une forme d'expression ». En voie de disparition Dans le langage de Pelesa, la limite de la syllabe phonologique est indiquée par l'opposition des membres de la consonne à la palatalité. 1985 : La chanson de l'amour : écriture et interprétation. —Kalbotyra 36 (1), Vilnius, 5 —11. Girdenis A. 1995: Fonologija, Vilnius: Petro ofsetas. 1988 : La langue de la langue : études linguistiques et sociolinguistiques. —La langue lituanienne et le bilinguisme. Revue de linguistique générale 27, 2009 132 - 149. Lekomceva M. 1972: O vzaimodeistvii fonologi¢- eskih sistemov v raione balto-slavjanskogo pogranitsia. —Balto-slavjanskij sbornik, Moscou: Nauka, 116—134. 1978 : « La langue des signes française », dans : La langue des signes française, 1978, n° 1, pp. 61-69. 1972 : La La Land. Les systèmes phonologiques lituanien, biélorusse et polonais. — Balto-slavjanskij sbornik, Moscou: Nauka, 15 —115. Sudnik T.M. 1975: Dialecty litovsko-- slavjanskogo pogranicja. Ocerki fonologiceskih sistem (Lazduny, Deveniski, Gervjaty, Zetela), Moscou: Nauka. Juge TM. 1980 : La langue de l'histoire. —Balto-slavjanskije etnojazykovyje kontakty, Moscou: Nauka, 181 —191. 1994 : La défense de l'espèce : la défense de l'espèce dans le contexte de l'espèce (Éditions du Seuil). —Lituanien: chercheurs et études. Thèses de la conférence [commémorant P.Skardžius], Vilnius, 22 —24. 1970 : La langue de l'acier (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, R, S, T, U). —Kalbotyra 21, Vilnius, 75 —87. Urbanavičiūtė Ž. 1978: Priebalsių £, d, mir b, p, m, vkietinimas lietuvių kalbos tarmėse. —Kalbotyra 29, Vilnius, 69 —78. 1988 : Les eaux de l'Atlantique : étude de l'impact de l'érosion et de la dégradation des eaux. — La langue lituanienne et le bilinguisme. 1970 : Le Livre de l'Évangile, Paris, 21-26. 218 Zinkevičius Z. 1966: Dictionnaire linguistique. Morphologie de l'espèce Portail de la ir phylogénie (avec 75 carte), Vilnius: Une pensée. DÉPHONOLOGIQUE DER OPPOSITION VON NON-PARLAMENTAIRES : PALATALEN GROUPES DE CONSONNES DER MUNDART VON PELESA Résumé L'objectif de cet article est de montrer les causes de l'assimilation seulement partielle de la palatalisation dans les groupes de consonnes de type [C," Cor]. Certains groupes de consonnes restent V durs. Jusqu'à présent, le problème de la dépalatalisation a été expliqué par l'influence des langues étrangères sur le système phonologique des dialectes lituaniens, ainsi que par l'absence de palatalisation fonctionnelle et positionnelle dans les dialectes lituaniens. Dans le dialecte de Pelesa, les limites de la palatalisation coïncident habituellement avec les limites phonologiques des syllabes. 219