Ypatybės stiprinimo vediniai su priesaga „-itkas“, „-ickas“ pietrytinėse lietuvių kalbos šnektose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997) Aloyzas VIDUGIRIS DÉRIVÉS D’INTENSIFICATION DE QUALITÉ AVEC LE SUFFIXE -itkas, -ickas DANS LES PARLERS LITUANIENS DU SUD-EST Dans les parlers de la périphérie sud-est de l’aire linguistique lituanienne, les adjectifs suffixés en -itkas ou -ickas sont assez fréquemment employés. Les dérivés formés à l’aide de ces suffixes intriguent de nombreux chercheurs, tant par leur forme (leur expression) que par leur sens. Nous souhaitons ici examiner plus en détail la formation et l’usage de ces dérivés, d’autant plus que l’occasion s’y prête: nous nous souvenons de Pranas Skardžius, l’un des plus éminents spécialistes de la dérivation en lituanien. P. Skardžius a solidement pris place parmi les plus grands linguistes lituaniens, aux côtés de ses maîtres J. Jablonskis, K. Būga, J. Balčikonis, de son collègue A. Salys, entre autres. Auteur d’une trilogie célèbre (sa thèse de doctorat, « Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen », 1931; son travail d’habilitation, « Daukšos akcentologija », 1935; et son ouvrage fondamental, « Lietuvių kalbos žodžių daryba », 1941), P. Skardžius, encore jeune, était déjà devenu un classique de la linguistique lituanienne. Comme pour les noms et les travaux d’autres linguistes qui nous sont chers, chacun de nous, spécialistes du lituanien, a fait connaissance avec lui d’une manière différente ou entretient un lien particulier avec lui. Le destin a voulu que j’entende le nom de famille Skardžius depuis ma toute petite enfance. Cependant, je n’ai appris que vers la fin de la guerre, en 1944, que Skardžius était linguiste et chercheur, lorsque j’ai quitté le lycée de Panevėžys pour poursuivre mes études au collège de Subačius, en pleine expansion. Plus d’une fois, en passant devant la maison, nous avons admiré cette belle demeure peinte en jaune, située dans la rue principale du bourg de Subačius, où vivait Antanas Skardžius (né en 1896), le frère aîné de Pranas. En 1958, alors que nous étudiions le dialecte de Subačius avec Antanas Balašaitis dans le cadre du programme de l’« Atlas de la langue lituanienne » et que nous interrogions A. Skardžius, qui parlait joliment le dialecte de Subačius (avec rhotacisme), nous avons appris que lui et son frère Pranas étaient nés à l’écart de la rue, dans l’ancienne ferme familiale, située sur la jolie rive escarpée de la Viešinta, sur sa rive gauche. À quelque 200–300 m de là, sur l’escarpement de la rive droite de la Viešinta, se dressait la maison natale, très bien entretenue et véritablement ethnographique, d’un autre linguiste, lexicographe, Domas Lukšys (1912–1979); ses deux parents y vivaient encore à l’époque. À cette époque, le climat politique connaissait un « dégel ». Selon le récit de son frère Antanas, P. Skardžius avait écrit qu’il fondait de grands espoirs sur une rencontre avec Juozas Matulis, alors président de l’Académie des sciences de Lituanie, en visite aux États-Unis, et qu’il espérait rentrer en Lituanie. Nous l’attendions tout autant. Hélas, en vain. Les dérivés suffixés en -itkas ou en -ickas sont employés principalement aux confins sud-est de l’aire linguistique lituanienne, aussi bien du côté actuel de la frontière lituanienne qu’au-delà. Ce sont pour l’essentiel des adjectifs et des adverbes à valeur intensive (diminutive, de petite dimension, affective et parfois péjorative), par exemple: ašt-ritkas, -à ou aštrickas, -à « très piquant, extrêmement piquant »: aštras, -à, aštrùs, -ì; aštrìkai ou aštrickai, aštrickai « très vivement, avec une extrême acuité »; aštriai; gražìtkas, -à, gražìtkai ou gražickas, -à, gražickai: gražùs, -ì, gražiài; márgitkas, -à, margitkai ou márgickas, -à, margickai: márgas, -à, margai. La forme principale de ce suffixe est à considérer comme étant -itk-. On la trouve dans le parler lituanien de Zietela, qui a conservé un système phonétique plus archaïque. Quant au suffixe -ick-, largement répandu pour l’essentiel 207 sur les marges des parlers du sud-aŭkštaitien, il s’agit probablement d’une variante dzūkienne secondaire du premier suffixe. Les dérivés avec le suffixe -ickas sont le plus souvent employés dans les environs d’Armóniškės, Benekáinis, Dievėniškės, Lazūnai, Nóčia, Pelėsa, Ródūnia, Varenáva (Bálatna), plus rarement dans ceux de Butrimónys, Eišiškės, Kalesninkai, Rūdnia et ailleurs. Autrement dit, Zietela et les autres parlers du sud-est de la langue lituanienne constituent les principaux foyers d’emploi de ce suffixe. Plus au nord-ouest, c’est-à-dire en pénétrant au cœur des principaux dialectes lituaniens, les occurrences de dérivés formés avec ce suffixe diminuent. La limite de l’emploi actif de ces dérivés passe par Gervėčiai, Šalčininkėliai, Merkinė et Rudamina (district de Lazdijai). On rencontre toutefois des dérivés similaires formés avec des groupes de consonnes -ck- ou -čk- bien au-delà de cette limite, par exemple: dvynickas, -à « celui qui est né en même temps qu’un autre » (LKŽ II: 980), pagìrckas, -à « celui qui aime se vanter » Krs, Sb, plikùckas, -à « celui qui est chauve ou dont les cheveux sont coupés ras » Pg, NdŽ, pri-déckas « supplément » Jns, Jrb, Krs, KzR, Vdk (LKŽ X: 236, 611). L’origine du suffixe -itkas, -ickas (-itskas) n’est pas expliquée de la même manière par tous les linguistes. E. Fraenkel, premier à avoir étudié la formation des dérivés suffixaux des parlers lituaniens du sud-est, considère le suffixe -itkas ou -itskas comme étranger, emprunté aux langues slaves. Il rapproche les dérivés diminutifs polonais et biélorusses maciutki/malutki « tout petit », milutki « très cher, mon cher », raniutko « très tôt », niziutko « très bas » avec les diminutifs correspondants des parlers lituaniens de cette région: mācìtkas, mýlitkas (mýletkas), ankstìtkai Zt, žemetskài Dv. La consonne s du dernier dérivé aurait pu être insérée sur le modèle du slave nizko (Fraenkel 1936: 55–56). Selon P. Skardžius, les dérivés formés avec le suffixe -itka-, -icka- ont des origines diverses. « Les adjectifs suffixés en -icka- peuvent être formés non seulement sur le modèle des emprunts slaves en icka- (par exemple, katalickas “catholique” et autres), mais aussi sur le modèle de formations analogiques telles que le zietelien grāžìtkas “tout à fait beau”, mýlitkas “très tendre, affectueux” et autres, qui, après insertion de la consonne s entre t et k, ont pu donner progressivement le suffixe rétracté -icka-“ (Skardžius 1941: 123).» Pour J. Otrębski, le suffixe -itkas (ainsi que ses variantes -ickas, -uckas) est composé: son premier élément -it- est purement lituanien, cf. baltìtelỹs, mažìtelỹs (mots fréquents dans la Postille de Daukša), mažutėlis, tandis que le second, -kas, a été emprunté plus tard aux langues slaves (biélorusse ou polonaise), après la « disparition des jers », cf. le polonais maleńki < *mal-en-bkъ, dobrutki < *dobr-ut-bkъ. La variante en ickas (cf. núogickas, plikùckas) est apparue lorsque le groupe consonantique -tk- a évolué en -ck- sous l’effet du dzūkisme (Otrębskì 1965: 273). Sans examiner plus avant le processus de formation de ce suffixe, il ne fait aucun doute que son apparition a été favorisée par les contacts étroits et anciens des parlers lituaniens du sud-est avec les langues slaves. Aujourd’hui, l’emploi de dérivés comportant les variantes de ce suffixe y est favorisé par l’usage assez fréquent de diminutifs biélorusses d’adjectifs et d’adverbes de sens correspondant, par exemple: bélɛn’ki « tout blanc », blízen’ka/blizútka « tout près », dóbran’ki « tout bon », čórnen’ki « tout noir », mílen’ki « tout mignon, mon cher », nìzen’ki « tout bas », tónen’ki « tout mince » (cf. en zietelien báltìtkas, -à, artìtkai, gérìtkas, -à, júodìtkas, -à, mӣelìtkas, -à, plónìtkas, -à, žémìtkas, -à), entre autres. 208 Pour un regard extérieur, les dérivés en -itkas ou ickas confèrent aux dialectes méridionaux une certaine couleur exotique, bien qu’ils constituent un phénomène courant dans ces parlers. Ce suffixe renforce généralement la propriété exprimée par le mot de base, par exemple: Aštricka, plonickà, alnė (vos ne) visų svietų díngia (ms. ãdata) Lz: cf. ãštras, -à, plónas, -à. O aghė aukšticka buvo Lz: aukštas, -à. Ak, Dievèli, aũlkštitkas, kas gi táu pasakė Zt: aukštas, -à « important, honorable ». Dróbe balticka kap sniegas Rod: bãltas, -à. Krivãunẏkas (kraujãžolė) žalickas, o jo gėláite (žiedelis) bacicka Lz: žãlias, -à. Reikia rassiaut bãsitkas Zt: bãsas, -à. Gėrickos abì dukterys Vrnv: gėras, -à. Atãj juódzickas nug dárbo Dv: júodas, -à. Vaikėli tu mãno, kokiós távo akėlės gražickos Lz: gražùs, -ì. Papraũstai kojykas (kojytės), būtų langvitka Zt: léger, -ère. Macitkų ridikūtų reikėtų pasėt Zt: mãckas, -à « petit, minuscule ». Da aš mãzickas buvau, šìli óžkas ganiau Grv: mãzkas, -à « petit, -e ». Pìlnickas kap akis Rod: pìlnas, -à. Visì maišūkai šlapicki Nč: šlapias, -ià. Giesmelãs trumpickàs gieda Dv: trumpas, -à. En général, le radical des dérivés ne s’accorde pas avec celui des mots de base: les formes masculines sont de thème en ō, et les formes féminines de thème en ā. Il existe toutefois parfois des exceptions. Dans le parler lituanien de Zietela, le radical des dérivés en -itkas peut s’accorder avec celui du mot de base, par exemple: Gražitkùs nãto vaikūtas bìt (était) Zt. Bìt gražitkì tój mergýtė Zt: gražùs, -ì. Parfois, on emploie aussi une forme de genre neutre, par exemple: Tai jiemì visa gražitkù čia Zt: gražù. En règle générale, ce sont les formes de thème en ō et ā qui prédominent, cf. Ach mãnas mielitkas, mãnas gražitkas Zt. Tokės gražitkõs mergýtės daugėst neragėjau Zt. Aš gražitkái sa jáis apsėdinėju (je me comporte) Zt. Les dérivés en -itkas, -ickas peuvent être formés indifféremment à partir de mots de base lituaniens ou d’emprunts, par exemple: Ánas savisù (tout à fait) biėdnitkas bìt Zt: biėdnas, -à « pauvre, démuni ». Drabnickų litaru (lettres) nèragių Lz: drãbnas, -à « menu ». Mãnas gãdnitkas, kap tū suradai manè Zt: gãdnas, -à « bon ». Mergėlė krùlickà, gražickà, raudonickà, kap un jós pažūri, vėrkce noris (ms. cibulià « oignon ») Lz: krù/gllas, -à « rond ». Chaque dérivé de ce suffixe, qui est un adjectif, possède généralement aussi un adverbe, par exemple: Kap mãn mergėlai aukštickai nėšókce, keciño manì bocìa (tėvas) ažù jáu no dúoce (d.) Lz: aukštickas, -à. Būsta biėdnitkai, savisù biėdnitkai Zt: biėdnitkas, -à. Jau gerickai (considérablement) il faisait déjà nuit Vrnv: gėrickas, -à. Gražickai (complètement) il a sombré dans la misère jusqu’à la besace (sac de mendiant, petit sac) Mrk: gražickas, -à. Jau senickai žmogùs (l’homme, le maître de maison) est mort Dv: šėnickas, -à, etc. Il existe aussi dans ces parlers des adverbes formés avec ce suffixe sans adjectifs correspondants, tout comme les adverbes de base n’ont pas non plus d’adjectifs correspondants, par exemple: Kap prisikéliau ankščickai, tai vis darbì ir darbì ik pačiai vėlùmai Asv. Gyvì (le bétail) vãrom un gãniavos unscickai, dábar (encore) saulė netekėjì Lz: tôt. Kám artìkai, tai nebėdà, o kam tolì, tai blogai Zt: près. Lydón mùmi toulìkai (très loin) Zt: toulì/tolì. Les dérivés en -itkas ou ickas sont généralement formés à partir de mots de base primaires 209 des mots, mais on trouve des dérivés formés à partir de bases secondaires, c’est-à-dire d’adjectifs dérivés par suffixation, par exemple: Macintulnikas dar bit anas Zt. Macintulniką dviejų nedėnių (semaines) pãmetė (nu) berniuką Zt: macintulis, -ė, cf. Dar anà neütarino (ne parlait pas) nieko, macintulė bit Zt. Iškasė sáu sožaukėlą (un petit étang) nedidelitką Zt: nedidelis, -ė. La formation suffixale de ces adjectifs, comme celle d’autres adjectifs (par ex.: geltonas, raudónas), est encore parfois discernée par les locuteurs, cf.: Gelatės maškos medži tokios geltonickos Lz, greta Ruduškos (de tels champignons, des girolles) gelcickos Lz: geltas, -à ‘jaune’. De manière analogue, le dérivé avec ce suffixe artipilnickas est apparu à partir d’un mot composé, par exemple: Pridariau artipilnickų bliūdų (des bols) smetuonos (de crème) Arm. Įnvertė artipilnickų sėtuvių rugių Arm: artipilinis, -ė. Parfois, le suffixe -ickas est remplacé par -uckas, par exemple: Pãmetė vaikus mažučkus kap mešlūs Dv. Ce procédé s’explique vraisemblablement par analogie avec les dérivés mažutis, mažutėlis. Le suffixe -itkas ou -ickas peut s’ajouter non seulement aux formes d’adjectifs au degré positif, mais aussi à celles du comparatif, par exemple: Da mánas vyrãlis, da mánas gražãsnickas, da mánas mėlasai, kám tu nùmirei (complainte funèbre) Lz. Mažãsnickámp bernáicip duntáicei radõs Lz. Parfois, l’adverbe au comparatif viekikčiau < viekiau ‘plutôt, au plus vite, plus rapidement’ porte également ce suffixe, par exemple: Vi(e)titkiau nùmire Zt. Ánas v(i)ekitkiau izdėj (a posé) an jós ražõnčį (un chapelet) Zt. Dans l’ensemble, les dérivés en -itkas/-ickas ne diffèrent guère des adjectifs simples dans leur emploi. Dans certains parlers, plusieurs de ces dérivés peuvent aussi avoir des formes définies, par exemple: Maną tu duktaite gražickój, maną tu mielickój Lz. Jáuickasai bernėliau, aik manis(p) Lz. Ko, mergėla, ko, jaunickóji, staláliop priguldinėji (tu pleures) Lz. Paduõj (donne) paduškėh (un petit oreiller) mažickuju Dv. Kó gegužėlė, ko, mėlynickóji, sesėhes(p) padbėgdinėji Lz. Mūsi (peut-être), gegužėlė, mūsi, mėlynickóji, blógu anytų pajausdinėji Lz. Kòč’ (quoique, peut-être) blógu, kòč’ neblógu, nebūs momùlė, nebūs radnickóji (la vraie) Lz. Sausickóji pieva Lz. Nebūs [žemelė] šilcickóji, nebūs šviesickóji (complainte funèbre) Lz. Ces dérivés, comme les adjectifs simples, n’ont des formes définies qu’à certains cas. Le nominatif singulier est le plus fréquent; à l’imitation des langues slaves, il tient souvent aussi lieu de vocatif. Le singulier accusatif, instrumental, etc., est moins fréquent. Ces dérivés secondaires conservent généralement le sens lexical des adjectifs de base, par exemple: aštritkas, -à / aštrickas, -à adj. (³ᵇ) 1. ‘très bien aiguisé, tranchant’: Náta aštritkas peilùkas Zt. aštritkai/aštrickai adv.: Aštritkai pagelāsk peilį Zt. Aštrickai išgáląsdin peilį Lz. 2. ‘très pointu’: Nosùkas [ežio] yr tokis aštrickas Zt. Aštrickà plonickà, alne visų svietų dîngia (peut-être une aiguille) Lz. 3. fig. ‘très vif, impétueux’: Kumelýka bit žìki (vive), labãi aštritkà Zt. màcitkas, -à / màzickas, -à adj. (³ᵇ) 1. ‘très petit, de petites dimensions’: Lėkė macitkà bitėlė Zt. Sãvą peilùką macitkà mūmi pãmetė (a laissé) Zt. Ános pìna macitkùs vainikùs Zt. Krùlickà (arrondie), maskickà visų svietų dîngia (peut-être une aiguille) Lz. Vìre momà košėh maskickai puodėly Lz. 2. ‘qui n’a pas grandi, tout petit’: Dù paršukù pìko macitkù Zt. Bit macitkà mergýtė ir macitkas vaikùtas Zt. O tai macitkái mergýteip 210 gėras bōčis bit Zt. 3. ‘très clairsemé’: Satėmo ir mačitkas lytūkas nuvėj Zt. 4. ‘très court’: Vāsarai dienā didelė, naktis mačitkā Zt. 5. ‘affectueux, chéri’: Vaikūtas tu mānas, māčitkas tu mānas Zt. Parfois, le suffixe -itkas /-ickas s’ajoute même à d’autres parties du discours, comme: a/ au pronom défini niekas ‘personne’, par exemple: 1 niekickas subst. masc. (1) ‘petite chose insignifiante’: A tai niekickas, nėr kō ir atsiprašinēć Grv. 2 niekickas/niekitkas pronom défini (1) ‘rien du tout’: Iš savų niekicko nėra Dv. Nėra nė kunōdos (pomme de terre), nė dūonos, nėkitko, visa nuplūko Zt. Nėko niekicko (absolument rien) nėra Rod. Ānas tokis, kad nenorėjo pasōgos (dot) nėkitko Zt. b/ à certains noms (ou à leurs formes adverbialisées), par exemple: krūpitką ‘une petite miette’: Saldienis krūpitka rūlg|štūs Zt. skūlāćitka (une petite pustule): Pazdāro vo tokiā mačitkā skūlāćitka, mačitkà tokiā, kaip kokis grūdūkas Zt. vaikitkas ‘pauvre petit enfant, petit bonhomme’: Nēkap išsilāižė (a guéri) vaikitkas Zt. c/ au numéral cardinal vienas ‘un’, par exemple: Va, vienitka (seul, isolé) satikțų an ūlyćios (rue) dōr (< encore) prikūltų Zt. Dans certains parlers, les dérivés en -itkas/-ickas peuvent encore être élargis par des suffixes ou des formants qui apportent eux aussi une valeur intensive, par exemple: Ankstic-kutēlis rītas Rdm. Išāj ankstिकutēliai kārvių šērc’ Grv. Ankstickutēliai dār niēkur nei kūkšterē(jo), nei trikšterē(jo), išvažiavāu Rod. Šienpjoviāi ankstic-kutēliai suskēši pievas gūldo Rod. Mān rōdos, kad artickutēliai šāudo Nč. Liz-dūkas articcutūkai prie ārklio kūolo ir nesumindžiotas Rdm. Dar tamsickutē-liai būvo, kap aš paskēliau Nč. Les adverbes préfixés par pa- peuvent aussi porter ce suffixe, par exemple: Nebēk, pamacit-kū (lentement) aīk Zt. Pamacitkū būstam Zt. Rassidailēm (nous avons partagé) mēs pa-macitkū, be žmonių, be nyko Zt. Padirbo kastili (un bâton) ir vaikščioju be amo-rų (supports, étais) pamaskitū Zt. Ataik tu manīp pamaskickāi Lz. Aš Joskū-nuos vienā aimū pamazićkai Lz. Pōkōl neprigērė, sēdēj patyćhitku (en silence, tout doucement) Zt. Jiemi šieno šienāvo ir krōvē kūgīuosna patīesitkai (en vérité, vraiment) pasakyt Zt. Les dérivés de ce suffixe adverbialisés peuvent parfois aussi être employés comme prépositions, par exemple: Jau vilkas būvo artickēleliui (tout près) manī Grv. Vilkas jau artickōs (très près) manī būvo, kaip aš jį užvydau Grv. Les locuteurs bilingues de ces parlers, lorsqu’ils cherchent leurs mots, emploient parfois, à la place du suffixe hybride -itkas/-ickas, le suffixe emprunté -enkas/-iankas; autrement dit, ils semblent traduire uniquement la racine de l’adjectif biélorusse de sens correspondant, comme dans le gervețiškis raudoniánkas (cf. biél. krasnen’ki ‘tout rouge’): O kokiā raudoniánka visā žēmē; sauslánkas (biél. suchen’ki ‘tout sec’): Sausiánkas šienas; šlapiánkas (biél. mok-ran’ki ‘tout mouillé’): Kap anklōjo manī vyras, tai aš paskēliau šlapiánka. Kōlei atvažiavāu miestēlin, tai arklys šlapiánkas būvo Grv. La diversité des dérivés en -itkas /-ickas témoigne également de leur vitalité et, semble-t-il, d’un ancienneté d’usage considérable. Ce suffixe écarte souvent de l’usage d’autres diminutifs- 211 les suffixes de renforcement des propriétés diminutives. C’est pourquoi, là où les adjectifs suffixés en -itkas /-ickas sont plus répandus, il reste généralement moins d’adjectifs diminutifs formés à l’aide de suffixes proprement lituaniens; ainsi, dans les environs de Lazūnai, il ne subsisterait, semble-t-il, parmi ces derniers que quelques dérivés isolés (par exemple: mažūkas, -ė, mažūtis, -ė) ou certaines formes d’adjectifs pronominaux remplissant une fonction emphatique. Les dérivés avec le suffixe -ickas /-itkas sont surtout répandus aux marges sud-orientales de l’aire linguistique lituanienne. Ils sont employés plus fréquemment dans certaines localités et moins fréquemment dans d’autres. Il n’est pas rare que certaines familles privilégient ces dérivés davantage que d’autres. Ils sont peu fréquents dans le parler des locuteurs de dialectes monolingues. Ce sont le plus souvent les locuteurs bilingues ou multilingues de ces parlers qui les emploient. Il faut donc supposer que la vitalité et l’emploi, dans ces parlers, des dérivés avec le suffixe -itkas ou -ickas sont entretenus par les diminutifs de sens et de formation correspondants des langues slaves, en particulier du biélorusse. LITERATŪRA F r a e n k e l E. 1936: Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen. – Baltico-slavica 2. Wilno. LKŽ I–XVI: Lietuvių kalbos žodynas 1–16. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla (3–6), Mintis (10–15); Mokslo ir enciklopedijų leidykla (16), 1956–1995. Po pavyzdžių duodami gyvenamųjų vietų vardų sutrumpinimai yra tokie pat kaip LKŽ. O t r ę b s k i J. 1965: Gramatyka języka litewskiego 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Panstwowe wydawnistwo naukowe. S k a r d ž i u s P. 1941: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius. ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -itkas, -ickas ZUM AUSDRUCK DER VERSTÄRKTEN EIGENSCHAFT IN DEN SÜDÖSTLICHEN LITAUISCHEN MUNDARTEN Zusammenfassung Die Ableitungen mit dem Suffix -itkas, -ickas sind besonders verbreitet in den südöstlichen Randgebieten des litauischen Sprachraumes diesseits der heutigen Grenzen Litauens (um Dieveniškės, Šalčininkai, Eišiškės, Dubičiai u.a.) wie auch jenseits (besonders in dem Belorußland angeschlossenen Bezirk Varenavas, im Bezirk Vija, in der Umgebung von Lazūnai, in der Umgebung von Zietela, oder Diatlov u.a.). Seinem Ursprung nach ist das Suffix -itkus (besonders gebräuchlich bei den Litauern aus Zietela) oder seine dzükische Variante -ickas – unter Einfluß der nahen Kontakte zwischen den litauischen südöstlichen Dialekten und den slavischen Sprachen (Belorussisch und Polnisch) entstanden. Mit ihm werden vorwiegend Adjektive und Adverbien gebildet. Dieses Suffix dient gewöhnlich dazu, die durch das Grundwort das ausgedrückte Eigenschaft als verstärkt zu bezeichnen, z. B.: ā́štritkas, -à /ā́štrickas, -à ‘sehr scharf, ziemlich scharf’: āštrūs, -ī; ā́u(k)štitkas, -à / ā́ukštickas, -à ‘sehr hoch, ziemlich hoch’: ā́u(k)štas, -à; mielitkas, -à / mielickas, -à ‘sehr lieb, ziemlich lieb’: mielas, -à; artitkai / artic kai ‘ziemlich nahe’; tolitkai / tulickai ‘sehr weit, ziemlich weit’. Diese Ableitungen verdrängen in vielen Gegenden Ableitungen von ähnlicher Bedeutung – gebildet mit anderen litauischen Suffixen – und verdrängen dabei pronominale Adjektivfor- 212 men, die dort nicht mehr gebraucht werden.Die Gebräuchlichkeit und Verbreitung der Ableitungen mit dem Suffix -itkas oder -ickas in den südöstlichen litauischen Dialekten fördern die Diminutiva entsprechender Bedeutung in den slawischen Sprachen, besonders im Belorussischen mit dem Suffix -en'ki (vgl.: bélen'ki, dóbran'ki, ćórnen'ki, blízen'ka / bliziútka) 213