Ypatybės stiprinimo vediniai su priesaga „-itkas“, „-ickas“ pietrytinėse lietuvių kalbos šnektose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997) Aloyzas VIDUGIRIS ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΘΗΜΑΤΑ -itkas, -ickas ΣΤΙΣ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΕΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ Στις διαλέκτους της νοτιοανατολικής περιφέρειας της λιθουανικής γλώσσας χρησιμοποιούνται αρκετά συχνά επίθετα με το επίθημα -itkas ή -ickas. Τα παράγωγα αυτών των επιθημάτων κεντρίζουν το ενδιαφέρον πολλών ερευνητών όχι μόνο με τη μορφή (έκφρασή) τους, αλλά και με τη σημασία τους. Εδώ επιδιώκεται να εξεταστούν κάπως εκτενέστερα ο σχηματισμός και η χρήση αυτών των παραγώγων. Πολύ περισσότερο, καθώς προέκυψε μια καλή αφορμή για αυτό — με την ανάμνηση ενός από τους σημαντικότερους ειδικούς στη λεξική παραγωγή της λιθουανικής γλώσσας, του γλωσσολόγου Pranas Skardžius. Ο P. Skardžius έχει καταξιωθεί σταθερά ανάμεσα στους σημαντικότερους Λιθουανούς γλωσσολόγους, δίπλα στους δασκάλους του J. Jablonskis, K. Būga, J. Balčikonis, στον συμφοιτητή του A. Salys κ.ά. Αφού έγραψε την περίφημη τριλογία του (τη διδακτορική διατριβή «Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen» 1931m., τη διατριβή υφηγεσίας «Daukšos akcentologija» 1935 m. και το θεμελιώδες έργο «Lietuvių kalbos žodžių daryba» 1941 m.), ο P. Skardžius, αν και ακόμη νέος, έγινε ήδη κλασικός της λιθουανικής γλωσσολογίας. Με τα ονόματα και τα έργα αυτού του γλωσσολόγου, όπως και άλλων αγαπητών σε εμάς γλωσσολόγων, ο καθένας μας, οι λιθουανιστές, έχει γνωριστεί ή συνδεθεί με διαφορετικό τρόπο. Έτσι τα έφερε η μοίρα, ώστε άκουγα το επώνυμο Skardžius από πολύ μικρή ηλικία. Ωστόσο, για τον Skardžius ως γλωσσολόγο και επιστήμονα έμαθα μόλις προς το τέλος του πολέμου, το 1944, όταν από το γυμνάσιο του Panevėžys μετακινήθηκα για σπουδές στο αναπτυσσόμενο progymnasium του Subačius. Πολλές φορές, περνώντας από εκεί, θαυμάζαμε το όμορφα βαμμένο κίτρινο σπίτι δίπλα στον κεντρικό δρόμο της κωμόπολης Subačius, όπου ζούσε ο μεγαλύτερος αδελφός του Pranas, ο Antanas Skardžius (γεν. 1896). Το 1958, ερευνώντας τη διάλεκτο του Subačius στο πλαίσιο του προγράμματος του «Άτλαντα της Λιθουανικής Γλώσσας» μαζί με τον Antanas Balašaitis και συνομιλώντας με τον A. Skardžius, που μιλούσε όμορφα τη διάλεκτο του Subačius (με περιστροφή), διαπιστώσαμε ότι τόσο εκείνος όσο και ο αδελφός του Pranas είχαν γεννηθεί μακριά από τον δρόμο, στο παλιό αγρόκτημα που βρισκόταν στην όμορφη αριστερή απόκρημνη όχθη του ποταμού Viešinta. Και περίπου 200–300 μ. πιο πέρα, στην απόκρημνη δεξιά όχθη του Viešinta, στεκόταν η πολύ περιποιημένη, κυριολεκτικά εθνογραφική πατρική οικία ενός άλλου δικού μας γλωσσολόγου και λεξικογράφου, του Domas Lukšys (1912–1979), όπου τότε ζούσαν ακόμη και οι δύο γονείς του. Εκείνη την περίοδο επικρατούσε πολιτική «απόψυξη». Ο P. Skardžius, σύμφωνα με την αφήγηση του αδελφού του Antanas, είχε γράψει ότι έτρεφε μεγάλες ελπίδες να συναντήσει τον τότε πρόεδρο της Ακαδημίας Επιστημών της Λιθουανίας Juozas Matulis, που επισκεπτόταν την Αμερική, και ότι ήλπιζε να επιστρέψει στη Λιθουανία. Κι εμείς το περιμέναμε εξίσου πολύ. Δυστυχώς, μάταια. Τα παράγωγα με το επίθημα -itkas ή -ickas χρησιμοποιούνται κυρίως στα νοτιοανατολικότερα όρια της λιθουανόφωνης περιοχής, τόσο από αυτή την πλευρά των σημερινών συνόρων της Λιθουανίας όσο και πέρα από αυτά. Πρόκειται κυρίως για επίθετα και επιρρήματα με εμφατική σημασία (υποκοριστική, μικρυντική, χαϊδευτική, ενίοτε μειωτική), π.χ.: ašt-ritkas, -à ή aštrickas, -à ‘πολύ αιχμηρός, αιχμηρούτσικος’: aštras, -à, aštrùs, -ì· aštrìkai ή aštrickai, aštrickai ‘πολύ αιχμηρά, αιχμηρούτσικα’· aštriai· gražìtkas, -à, gražìtkai ή gražickas, -à, gražickai: gražùs, -ì, gražiài· márgitkas -à, margitkai ή márgickas, -à, margickai: márgas, -à, margai. Ως βασική μορφή αυτού του επιθήματος θεωρείται η -itk-. Τη διαθέτει η λιθουανική διάλεκτος της Zietela, η οποία έχει διατηρήσει ένα αρχαϊκότερο φωνητικό σύστημα. Το επίθημα -ick-, που είναι κυρίως διαδεδομένο 207 στα περιθώρια των νότιων aukštaitian διαλέκτων, πιθανότατα είναι δευτερογενής, dzūkiškas παραλλαγή του πρώτου επιθήματος. Τα παράγωγα με το επίθημα -ickas χρησιμοποιούνται κυρίως γύρω από τα Armóniškes, Benekáinis, Dievėniškes, Lazūnus, Nóčią, Pelėsą, Ródūnią, Varenávą (Bálatną), σπανιότερα γύρω από τα Butrimónis, Eišiškes, Kalesninkus, Rūdnią και αλλού. Με άλλα λόγια, η Zietela μαζί με τις άλλες διαλέκτους της νοτιοανατολικής γωνιάς της λιθουανικής γλώσσας αποτελούν τις σημαντικότερες εστίες χρήσης αυτού του επιθήματος. Πιο βορειοδυτικά, δηλαδή βαθύτερα μέσα στις κύριες διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας, οι περιπτώσεις χρήσης παραγώγων με αυτό το επίθημα μειώνονται. Το όριο της ενεργού χρήσης αυτών των παραγώγων φτάνει ως το Gervėčiai, το Šalčininkėliai, τη Merkinė και το Rudamina (περιφέρεια Lazdijai). Ωστόσο, παρόμοια παράγωγα με συμπλέγματα συμφώνων που σχηματίζουν επιθήματα -ck- ή -čk- απαντούν και αρκετά πέρα από αυτό το όριο, π.χ.: dvynickas, -à «όποιος γεννήθηκε μαζί με κάποιον άλλο» (LKŽ II: 980), pagìrckas, -à «όποιος αρέσκεται να καυχιέται» Krs, Sb, plikùckas, -à «όποιος έχει φαλακρώσει ή έχει κουρευτεί πολύ κοντά» Pg, NdŽ, pri-déckas «παράρτημα» Jns, Jrb, Krs, KzR, Vdk (LKŽ X: 236, 611). Η προέλευση του επιθήματος -itkas, -ickas (-itskas) δεν ερμηνεύεται με τον ίδιο τρόπο από όλους τους γλωσσολόγους. Ο E. Fraenkel, ο πρώτος που επισκόπησε τον σχηματισμό επιθηματικών παραγώγων στις νοτιοανατολικές λιθουανικές διαλέκτους, θεωρεί ότι το επίθημα -itkas ή -itskas είναι ξένο, δάνειο από τις σλαβικές γλώσσες. Συγκρίνει τα υποκοριστικά παράγωγα της πολωνικής και της λευκορωσικής maciutki/malutki «πολύ μικρός», milutki «πολύ αγαπητός, αγαπημένε», raniutko «πολύ νωρίς», niziutko «πολύ χαμηλά» με τα αντίστοιχα υποκοριστικά των λιθουανικών διαλέκτων αυτής της περιοχής mācìtkas, mýlitkas (mýletkas), ankstìtkai Zt, žemetskài Dv. Το σύμφωνο s του τελευταίου παραγώγου μπορεί να παρεμβλήθηκε κατ’ αναλογία προς το σλαβικό nizko (Fraenkel 1936: 55–56). Κατά τη γνώμη του P. Skardžius, τα παράγωγα με το επίθημα -itka-, -icka- έχουν διαφορετική προέλευση. «Τα επίθετα με το επίθημα -icka- μπορούν να σχηματιστούν όχι μόνο κατ’ αναλογία προς σλαβικά δάνεια σε icka- (π.χ. katalickas ‘katalìškas’ κ.ά.), αλλά και κατ’ αναλογία προς τέτοιους ανασχηματισμούς όπως τα ζιετελικά grāžìtkas «πολύ όμορφος», mýlitkas «πολύ τρυφερός, στοργικός» κ.ά., τα οποία, με την παρεμβολή του συμφώνου s ανάμεσα στα t και k, ενδέχεται με τον καιρό να έδωσαν το αποσπασμένο επίθημα -icka-“ (Skardžius 1941: 123). Για τον J. Otrębmski, το επίθημα -itkas (και οι παραλλαγές του -ickas, -uckas) είναι σύνθετο: το πρώτο συστατικό -it- είναι αμιγώς λιθουανικό, πρβ. baltìtelỹs, mažìtelỹs (συχνές λέξεις στο Postilė του Daukša), mažutėlis, ενώ το δεύτερο -kas δανείστηκε αργότερα από τις σλαβικές (λευκορωσικές ή πολωνικές) γλώσσες, αφού είχαν ήδη «εξαφανιστεί οι yer», πρβ. το πολωνικό maleńki < *mal-en-bkъ, dobrutki < *dobr-ut-bkъ. Η παραλλαγή του επιθήματος ickas (πρβ. núogickas, plikùckas) προέκυψε όταν το σύμπλεγμα συμφώνων -tk- μετατράπηκε σε -ck- λόγω dzūkavimas (Otrębskì 1965: 273). Χωρίς να εξετάσουμε περαιτέρω την πορεία σχηματισμού αυτού του επιθήματος, είναι αναμφίβολο ότι η εμφάνισή του οφείλεται στις στενές και μακραίωνες επαφές των νοτιοανατολικών λιθουανικών διαλέκτων με τις σλαβικές γλώσσες. Σήμερα, την εξάπλωση των παραγώγων με παραλλαγές αυτού του επιθήματος εδώ ενισχύει η αρκετά συχνή χρήση των αντίστοιχων υποκοριστικών επιθέτων και επιρρημάτων της λευκορωσικής, π.χ.: bélɛn’ki «καταλευκούλης», blízen’ka/blizútka «πολύ κοντινοί», dóbran’ki «πολύ καλούλης», čórnen’ki «καταμαυρούλης», mílen’ki «πολύ γλυκός, αγαπημένος», nìzen’ki «πολύ χαμηλούλης», tónen’ki «πολύ λεπτούλης» (πρβ. τα ζιετελικά báltìtkas, -à, artìtkai, gérìtkas, -à, júodìtkas, -à, mӣelìtkas, -à, plónìtkas, -à, žémìtkas, -à) κ.ά. 208 Τα παράγωγα με το επίθημα -itkas ar ickas φαίνονται κάπως εξωτικά από την οπτική των νότιων διαλέκτων, παρόλο που για τις ίδιες τις διαλέκτους αποτελούν συνηθισμένο φαινόμενο. Αυτό το επίθημα συνήθως ενισχύει την ιδιότητα που εκφράζει η λέξη βάσης, π.χ.: Aštricka, plonickà, alnė (vos ne) visų svietų díngia (ms. ãdata) Lz: πρβ. ãštras, -à, plónas, -à. O aghė aukšticka buvo Lz: aukštas, -à. Ak, Dievèli, aũlkštitkas, kas gi táu pasakė Zt: aukštas, -à «σημαντικός, αξιότιμος». Dróbe balticka kap sniegas Rod: bãltas, -à. Krivãunẏkas (kraujãžolė) žalickas, o jo gėláite (žiedelis) bacicka Lz: žãlias, -à. Reikia rassiaut bãsitkas Zt: bãsas, -à. Gėrickos abì dukterys Vrnv: gėras, -à. Atãj juódzickas nug dárbo Dv: júodas, -à. Vaikėli tu mãno, kokiós távo akėlės gražickos Lz: gražùs, -ì. Papraũstai kojykas (ποδαράκια), būtų langvitka Zt: ελαφρύς, -à. Macitkų ridikūtų reikėtų pasėt Zt: mãckas, -à «μικρός, μικρούλης». Da aš mãzickas buvau, šìli óžkas ganiau Grv: mãzkas, -à «μικρός, -ή». Pìlnickas kap akis Rod: pìlnas, -à. Visì maišūkai šlapicki Nč: šlapias, -ià. Giesmelãs trumpickàs gieda Dv: trumpas, -à. Συνήθως ο σχηματισμός των παραγώγων δεν συμφωνεί με τον σχηματισμό των λέξεων βάσης: οι αρσενικοί τύποι έχουν θέμα σε ō, ενώ οι θηλυκοί σε ā. Ωστόσο, μερικές φορές υπάρχουν και εξαιρέσεις. Στη λιθουανική διάλεκτο της Zietela, το θέμα των παραγώγων με το επίθημα -itkas εμφανίζεται προσαρμοσμένο στη λέξη βάσης, π.χ.: Gražitkùs nãto vaikūtas bìt (ήταν) Zt. Bìt gražitkì tój mergýtė Zt: gražùs, -ì. Μερικές φορές χρησιμοποιείται και ο ουδέτερος τύπος, π.χ.: Tai jiemì visa gražitkù čia Zt: gražù. Κατά τα άλλα, κυριαρχούν κυρίως οι τύποι με θέματα σε ō και ā, πρβ. Ach mãnas mielitkas, mãnas gražitkas Zt. Tokės gražitkõs mergýtės daugėst neragėjau Zt. Aš gražitkái sa jáis apsėdinėju (συμπεριφέρομαι) Zt. Τα παράγωγα με το επίθημα -itkas, -ickas μπορούν να σχηματιστούν τόσο από λιθουανικές λέξεις βάσης όσο και από δάνεια, χωρίς καμία διαφορά, π.χ.: Ánas savisù (εντελώς) biėdnitkas bìt Zt: biėdnas, -à «φτωχός, άπορος». Drabnickų litaru (γράμματα) nèragių Lz: drãbnas, -à «μικροσκοπικός». Mãnas gãdnitkas, kap tū suradai manè Zt: gãdnas, -à «καλός». Mergėlė krùlickà, gražickà, raudonickà, kap un jós pažūri, vėrkce noris (μσ. cibulià «κρεμμύδι») Lz: krù/gllas, -à «στρογγυλός». Κάθε παράγωγο αυτού του επιθήματος —επίθετο— έχει συνήθως και ένα αντίστοιχο επίρρημα, π.χ.: Kap mãn mergėlai aukštickai nėšókce, keciño manì bocìa (tėvas) ažù jáu no dúoce (d.) Lz: aukštickas, -à. Būsta biėdnitkai, savisù biėdnitkai Zt: biėdnitkas, -à. Jau gerickai (αρκετά) είχε σκοτεινιάσει Vrnv: gėrickas, -à. Gražickai (εντελώς) έφτασε στη φτώχεια μέχρι την tarba (σακούλι ζητιάνου, τσαντάκι) Mrk: gražickas, -à. Jau senickai žmogùs (ο άντρας, ο οικοδεσπότης) είχε πεθάνει Dv: šėnickas, -à κ.ά. Υπάρχουν και επιρρήματα με αυτό το επίθημα χωρίς αντίστοιχα επίθετα στις εν λόγω διαλέκτους, όπως ακριβώς δεν έχουν τέτοια επίθετα ούτε τα επιρρήματα βάσης, π.χ.: Kap prisikéliau ankščickai, tai vis darbì ir darbì ik pačiai vėlùmai Asv. Gyvì (τα ζώα) vãrom un gãniavos unscickai, dábar (ακόμη) saulė netekėjì Lz: νωρίς. Kám artìkai, tai nebėdà, o kam tolì, tai blogai Zt: κοντά. Lydón mùmi toulìkai (πολύ μακριά) Zt: toulì/tolì. Τα παράγωγα με το επίθημα -itkas arba ickas συνήθως σχηματίζονται από πρωτογενή επίθ- 209 …ων, ωστόσο απαντούν παράγωγα σχηματισμένα από δευτερογενή, δηλαδή από επιθηματικά επίθετα, π.χ.: Macintulnikas dar bit anas Zt. Macintulniką dviejų nedėnių (εβδομάδων) pãmetė (γυμνό) berniuką Zt: macintulis, -ė, πρβ. Dar anà neütarino (δεν μίλησε) nieko, macintulė bit Zt. Iškasė sáu sožaukėlą (λακκουβίτσα, λιμνούλα) nedidelitką Zt: nedidelis, -ė. Η επιθηματική παραγωγή αυτών, όπως και άλλων επιθέτων (π.χ.: geltonas, raudónas), εξακολουθεί μερικές φορές να διακρίνεται από τους ομιλητές, πρβ.: Gelatės maškos medži tokios geltonickos Lz, greta Ruduškos (τέτοια μανιτάρια, οι κανθαρίσκοι) gelcickos Lz: geltas, -à ‘κίτρινος’. Παρόμοια, από σύνθετη λέξη έχει προκύψει και παράγωγο με το ίδιο επίθημα, το artipilnickas, π.χ.: Pridariau artipilnickų bliūdų (μπολ) smetuonos (ξινής κρέμας) Arm. Įnvertė artipilnickų sėtuvių rugių Arm: artipilinis, -ė. Μερικές φορές το επίθημα -ickas αντικαθίσταται από το -uckas, π.χ.: Pãmetė vaikus mažučkus kap mešlūs Dv. Αυτό πιθανότατα σχηματίστηκε κατ’ αναλογία προς τα παράγωγα mažutis, mažutėlis. Το επίθημα -itkas arba -ickas μπορεί να προστεθεί όχι μόνο σε τύπους θετικού βαθμού, αλλά και σε τύπους συγκριτικού βαθμού επιθέτων, π.χ.: Da mánas vyrãlis, da mánas gražãsnickas, da mánas mėlasai, kám tu nùmirei (θρήνος) Lz. Mažãsnickámp bernáicip duntáicei radõs Lz. Μερικές φορές το επίθημα αυτό εμφανίζεται και στο συγκριτικό επίρρημα viekikčiau < viekiau ‘μάλλον, όσο το δυνατόν πιο σύντομα, γρηγορότερα’, π.χ.: Vi(e)titkiau nùmire Zt. Ánas v(i)ekitkiau izdėj (τοποθέτησε) an jós ražõnčį (ροζάριο) Zt. Γενικά, τα παράγωγα με τα επιθήματα -itkas/-ickas σχεδόν δεν διαφέρουν ως προς τη χρήση από τα απλά επίθετα. Σε ορισμένες διαλέκτους, αρκετά από αυτά τα παράγωγα μπορούν να έχουν και οριστικούς τύπους, π.χ.: Maną tu duktaite gražickój, maną tu mielickój Lz. Jáuickasai bernėliau, aik manis(p) Lz. Ko, mergėla, ko, jaunickóji, staláliop priguldinėji (κλαίς) Lz. Paduõj (δώσε) paduškėh (μαξιλαράκι) mažickuju Dv. Kó gegužėlė, ko, mėlynickóji, sesėhes(p) padbėgdinėji Lz. Mūsi (ίσως), gegužėlė, mūsi, mėlynickóji, blógu anytų pajausdinėji Lz. Kòč’ (έστω, ίσως) blógu, kòč’ neblógu, nebūs momùlė, nebūs radnickóji (η αληθινή) Lz. Sausickóji pieva Lz. Nebūs [žemelė] šilcickóji, nebūs šviesickóji (θρήνος) Lz. Αυτά τα παράγωγα, όπως και τα απλά επίθετα, έχουν οριστικούς τύπους μόνο σε ορισμένες πτώσεις. Συχνότερος είναι ο ενικός ονομαστικός, ο οποίος συχνά υποκαθιστά και την κλητική, κατά το πρότυπο των σλαβικών γλωσσών· σπανιότερα απαντούν ο ενικός αιτιατικός, οργανικός κ.ά. Αυτά τα δευτερογενή παράγωγα συνήθως διατηρούν τη λεξική σημασία των επιθέτων βάσης, π.χ.: aštritkas, -à / aštrickas, -à adj. (³ᵇ) 1. ‘πολύ καλά ακονισμένος, κοφτερός’: Náta aštritkas peilùkas Zt. aštritkai/aštrickai adv.: Aštritkai pagelāsk peilį Zt. Aštrickai išgáląsdin peilį Lz. 2. ‘πολύ μυτερός’: Nosùkas [ežio] yr tokis aštrickas Zt. Aštrickà plonickà, alne visų svietų dîngia (μάλλον βελόνα) Lz. 3. μτφ. ‘πολύ ζωηρός, ορμητικός’: Kumelýka bit žìki (ζωηρή), labãi aštritkà Zt. màcitkas, -à / màzickas, -à adj. (³ᵇ) 1. ‘πολύ μικρός, μικρών διαστάσεων’: Lėkė macitkà bitėlė Zt. Sãvą peilùką macitkà mūmi pãmetė (άφησε) Zt. Ános pìna macitkùs vainikùs Zt. Krùlickà (στρογγυλούλα), maskickà visų svietų dîngia (μάλλον βελόνα) Lz. Vìre momà košėh maskickai puodėly Lz. 2. ‘που δεν έχει μεγαλώσει, μικρούλης’: Dù paršukù pìko macitkù Zt. Bit macitkà mergýtė ir macitkas vaikùtas Zt. O tai macitkái mergýteip 210 gėras bōčis bit Zt. 3. ‘πολύ αραιός’: Satėmo ir mačitkas lytūkas nuvėj Zt. 4. ‘πολύ σύντομος’: Vāsarai dienā didelė, naktis mačitkā Zt. 5. ‘αγαπητός, πολυαγαπημένος’: Vaikūtas tu mānas, māčitkas tu mānas Zt. Μερικές φορές το επίθημα -itkas /-ickas προστίθεται ακόμη και σε άλλες γραμματικές κατηγορίες, όπως: α/ στην αναφορική αντωνυμία niekas, π.χ.: 1 niekickas ουσ. αρσ. (1) ‘ασήμαντο πράγμα’: A tai niekickas, nėr kō ir atsiprašinēć Grv. 2 niekickas/niekitkas αντων. οριστ. (1) ‘τίποτα’: Iš savų niekicko nėra Dv. Nėra nė kunōdos (πατάτας), nė dūonos, nėkitko, visa nuplūko Zt. Nėko niekicko (απολύτως τίποτα) nėra Rod. Ānas tokis, kad nenorėjo pasōgos (προίκας) nėkitko Zt. β/ σε ορισμένα ουσιαστικά (ή σε τύπους τους που έχουν επιρρηματοποιηθεί), π.χ.: krūpitką ‘ψιχουλάκι’: Saldienis krūpitka rūlg|štūs Zt. skūlāćitka (μικρή φουσκάλα, σπυράκι): Pazdāro vo tokiā mačitkā skūlāćitka, mačitkà tokiā, kaip kokis grūdūkas Zt. vaikitkas ‘φτωχό μικρό παιδί, παιδάκι’: Nēkap išsilāižė (ανάρρωσε) vaikitkas Zt. γ/ στον αριθμητικό με έντονη σημασία vienas ‘ένας’, π.χ.: Va, vienitka (μόνος, μοναδικός) satikțų an ūlyćios (στον δρόμο) dōr (< ακόμη) prikūltų Zt. Τα παράγωγα με τα επιθήματα -itkas/-ickas μπορούν σε ορισμένες διαλέκτους να εμπλουτίζονται περαιτέρω με επιθήματα ή μορφήματα, τα οποία επίσης προσδίδουν ενισχυτική σημασία, π.χ.: Ankstic-kutēlis rītas Rdm. Išāj ankstिकutēliai kārvių šērc’ Grv. Ankstickutēliai dār niēkur nei kūkšterē(jo), nei trikšterē(jo), išvažiavāu Rod. Šienpjoviāi ankstic-kutēliai suskēši pievas gūldo Rod. Mān rōdos, kad artickutēliai šāudo Nč. Liz-dūkas articcutūkai prie ārklio kūolo ir nesumindžiotas Rdm. Dar tamsickutē-liai būvo, kap aš paskēliau Nč. Επιρρήματα με το πρόθημα pa- μπορούν επίσης να φέρουν αυτό το επίθημα, π.χ.: Nebēk, pamacit-kū (σιγά σιγά) aīk Zt. Pamacitkū būstam Zt. Rassidailēm (μοιραστήκαμε) mēs pa-macitkū, be žmonių, be nyko Zt. Padirbo kastili (φτυάρι) ir vaikščioju be amo-rų (στηριγμάτων, υποστυλωμάτων) pamaskitū Zt. Ataik tu manīp pamaskickāi Lz. Aš Joskū-nuos vienā aimū pamazićkai Lz. Pōkōl neprigērė, sēdēj patyćhitku (ήσυχα, σιωπηλά) Zt. Jiemi šieno šienāvo ir krōvē kūgīuosna patīesitkai (πραγματικά, όντως) pasakyt Zt. Τα επιρρηματοποιημένα παράγωγα με αυτό το επίθημα μπορούν μερικές φορές να χρησιμοποιούνται και ως προθέσεις, π.χ. Jau vilkas būvo artickēleliui (πολύ κοντά, πάρα πολύ κοντά) manī Grv. Vilkas jau artickōs (πολύ κοντά) manī būvo, kaip aš jį užvydau Grv. Οι δίγλωσσοι ομιλητές αυτών των διαλέκτων, όταν δυσκολεύονται, χρησιμοποιούν μερικές φορές αντί του υβριδικού επιθήματος -itkas/-ickas το δανεισμένο επίθημα -enkas/-iankas, δηλαδή σαν να μεταφράζουν μόνο τη ρίζα του λευκορωσικού επιθέτου με την αντίστοιχη σημασία, όπως, για παράδειγμα, το raudoniánkas της διαλέκτου Γκέρβετις (πρβ. λευκορ. krasnen’ki ‘κοκκινωπούλης’): O kokiā raudoniánka visā žēmē; sauslánkas (λευκορ. suchen’ki ‘εντελώς στεγνούλης’): Sausiánkas šienas; šlapiánkas (λευκορ. mok-ran’ki ‘μουσκεμένος’): Kap anklōjo manī vyras, tai aš paskēliau šlapiánka. Kōlei atvažiavāu miestēlin, tai arklys šlapiánkas būvo Grv. Η ποικιλία των παραγώγων με τα επιθήματα -itkas /-ickas μαρτυρεί παράλληλα τη ζωτικότητά τους και, προφανώς, τη μακρά περίοδο χρήσης τους. Αυτό το επίθημα συχνά εκτοπίζει από τη χρήση άλλα υποκοριστικά- 211 τις επιθηματικές καταλήξεις ενίσχυσης ιδιοτήτων. Γι’ αυτό, όπου είναι ευρύτερα διαδεδομένα τα επίθετα με το επίθημα -itkas /-ickas, συνήθως έχουν απομείνει λιγότερα υποκοριστικά επίθετα με αμιγώς λιθουανικά επιθήματα· για παράδειγμα, στην περιοχή του Lazūnai από τα τελευταία έχουν απομείνει, απ’ ό,τι φαίνεται, μόνο μεμονωμένα παράγωγα (π.χ.: mažūkas, -ė, mažūtis, -ė) ή επιμέρους τύποι κτητικών επιθέτων που επιτελούν εμφατική λειτουργία. Τα παράγωγα με το επίθημα -ickas /-itkas είναι κυρίως διαδεδομένα στις νοτιοανατολικές παρυφές της λιθουανόφωνης περιοχής. Σε ορισμένα μέρη χρησιμοποιούνται συχνότερα, σε άλλα σπανιότερα. Συχνά οι οικογένειες αυτές προτιμούν τα συγκεκριμένα παράγωγα σε διαφορετικό βαθμό. Στην ομιλία των εκπροσώπων μονογλωσσικών διαλέκτων απαντούν σχετικά σπάνια. Τα χρησιμοποιούν συχνότερα οι δίγλωσσοι ή πολύγλωσσοι εκπρόσωποι αυτών των διαλέκτων. Επομένως, πρέπει να θεωρήσουμε ότι τη ζωτικότητα και τη χρήση των παραγώγων με το επίθημα -itkas ή -ickas σε αυτές τις διαλέκτους συντηρούν τα αντίστοιχα υποκοριστικά των σλαβικών γλωσσών, ιδίως της λευκορωσικής, ως προς τη σημασία και τον σχηματισμό. LITERATŪRA F r a e n k e l E. 1936: Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen. – Baltico-slavica 2. Wilno. LKŽ I–XVI: Lietuvių kalbos žodynas 1–16. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla (3–6), Mintis (10–15); Mokslo ir enciklopedijų leidykla (16), 1956–1995. Po pavyzdžių duodami gyvenamųjų vietų vardų sutrumpinimai yra tokie pat kaip LKŽ. O t r ę b s k i J. 1965: Gramatyka języka litewskiego 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Panstwowe wydawnistwo naukowe. S k a r d ž i u s P. 1941: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius. ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -itkas, -ickas ZUM AUSDRUCK DER VERSTÄRKTEN EIGENSCHAFT IN DEN SÜDÖSTLICHEN LITAUISCHEN MUNDARTEN Zusammenfassung Die Ableitungen mit dem Suffix -itkas, -ickas sind besonders verbreitet in den südöstlichen Randgebieten des litauischen Sprachraumes diesseits der heutigen Grenzen Litauens (um Dieveniškės, Šalčininkai, Eišiškės, Dubičiai u.a.) wie auch jenseits (besonders in dem Belorußland angeschlossenen Bezirk Varenavas, im Bezirk Vija, in der Umgebung von Lazūnai, in der Umgebung von Zietela, oder Diatlov u.a.). Seinem Ursprung nach ist das Suffix -itkus (besonders gebräuchlich bei den Litauern aus Zietela) oder seine dzükische Variante -ickas – unter Einfluß der nahen Kontakte zwischen den litauischen südöstlichen Dialekten und den slavischen Sprachen (Belorussisch und Polnisch) entstanden. Mit ihm werden vorwiegend Adjektive und Adverbien gebildet. Dieses Suffix dient gewöhnlich dazu, die durch das Grundwort das ausgedrückte Eigenschaft als verstärkt zu bezeichnen, z. B.: ā́štritkas, -à /ā́štrickas, -à ‘sehr scharf, ziemlich scharf’: āštrūs, -ī; ā́u(k)štitkas, -à / ā́ukštickas, -à ‘sehr hoch, ziemlich hoch’: ā́u(k)štas, -à; mielitkas, -à / mielickas, -à ‘sehr lieb, ziemlich lieb’: mielas, -à; artitkai / artic kai ‘ziemlich nahe’; tolitkai / tulickai ‘sehr weit, ziemlich weit’. Diese Ableitungen verdrängen in vielen Gegenden Ableitungen von ähnlicher Bedeutung – gebildet mit anderen litauischen Suffixen – und verdrängen dabei pronominale Adjektivfor- 212 men, die dort nicht mehr gebraucht werden.Die Gebräuchlichkeit und Verbreitung der Ableitungen mit dem Suffix -itkas oder -ickas in den südöstlichen litauischen Dialekten fördern die Diminutiva entsprechender Bedeutung in den slawischen Sprachen, besonders im Belorussischen mit dem Suffix -en'ki (vgl.: bélen'ki, dóbran'ki, ćórnen'ki, blízen'ka / bliziútka) 213