Balsių derinimo polinkis galūnių vediniuose

XXXVIII (1997) GRAŽINA AKELAITIENĖ TENDENZ ZUR ZUSAMMENPASSUNG VON VOKALEN IN DEN ENDLAUTEINEN Im Archivum Philologicum von 1938 ist ein Artikel von P. Skardzis „Über die Assimilation von Vokalen“ veröffentlicht. Er stützt sich auf die Tatsachen der östlichen Hochdeutschen, wie kuma-fa., ba-ga, naša, und behauptet, dass „die Vokale sich oft in ähnlicher Weise gegenseitig sowohl progressiv als auch regressiv beeinflussen“ (Skardžius 1938: 40-44). Solche Assimilationsphänomene findet er nicht nur in Dialekten, sondern auch in einigen Wörtern der allgemeinen Sprache. Die litauischen Wörter vakaras, vasara, nugara, vabalas betrachtet er als die früheren Varianten von *vekeras, *vesera, *vebelas, *nugera und meint, dass ihr Ursprungs-e wahrscheinlich durch den Einfluss des benachbarten a in a umgewandelt wurde. Der erwähnte Artikel, außerdem die von mehreren Sprachwissenschaftlern beschriebene Assimilation der Vokale in den Dialekten (siehe: Girdenis, 1962; Skirmantas, Girdenis 1972; Vitkauskas 1974; Babickienė 1991) veranlasste, die Aufmerksamkeit auf die morphologische Position des Vokalwechsels /6/>/4/ zu lenken und das Funktionieren des Wechsels entsprechend zu interpretieren. /e/->/a/-Änderung ist zweifellos der Kern des gesamten morphologischen Systems der litauischen Sprache. Sie ist bekanntermaßen ein Spiegelbild der aus der indoeuropäischen Ursprache geerbten Variation *e:*0. Die Produktivität des /e/~/a/-Wechsels lässt sich leicht phonetisch erklären: an allen Positionen, außer am absoluten Wortanfang, gibt es eine zusätzliche Verteilung zwischen den Phonemen /e/ und /a/ (siehe Pakerys 1971: 18-19; Girdenis 1981: 128; 1995: 148). Nur die morphologische /e/~/a/-Kette unterscheidet sich in Richtung der phonetischen Opposition: als unbezeichnetes Mitglied gilt hier der vordere Vokal /e/; weil es zum Grundstamm gehört. So entsteht in den Aktionsgegensätzen das Wurzelmorphon <e/a>. Das Morphonem <e/a> kommt am häufigsten in verbischen Substantiven vor. Die in dieser Hinsicht am stärksten ausgeprägten sind die -a-Ableitungen: Sie bilden 6596 der gesamten Konstruktionssubstantive, die das Morphon <e/a> haben. Das Morphonem <e/a> findet sich normalerweise in der Umgebung von sonoren Konsonanten (7896 Wurzeln dieser Struktur). Die R-Konsonanten bilden entweder alleine die Endungen der Sprechwörter oder beginnen die zweistimmige und sehr selten die dreistimmige Endungen: Sneria->isnara, prakerpa->prakarpa, įteigė-> įtaiga, skėlia->skala, paremia->parama. Häufig1 Bedingt, basierend auf der phonologischen Interpretation der Silbenstruktur, werden auch Kert-, /eid-Typ-Wurzeln dieser Gruppe zugeordnet. Bei diesen Wurzeln werden die Vokale aufgeteilt, d.h. nur der Vokal /&/ wird als Zentrum betrachtet, weil in den Oppositionen vom Typ kef/tė->kata nur die ersten Vokalsätze wechseln. Das heißt, hier, wie in anderen Fällen, kann man untersuchen, in welchen Fonen das beschreibende Morphonem in der Nähe des Finales am häufigsten neben der Sonate steht mų <e/a>. 147 /fy/, Initiale neben Morphonem ist meistens 47 o Die Initiale selbst ist, wie das ir Finale, normalerweise zweiteilig. Also, das allgemeine Morphoneem der su Wurzeln Die Strukturformel von <e/a> lautet: (C)RVR(C)(C). Da die Initiale neben dem Morphon in der Regel /v/ im 0 Finale -/n/ kann erwartet werden, dass <e/a> kommt oft zwischen Konsonanten vor /v/ir /n/. In der Praxis ist die ši Wahrscheinlichkeit fast unrealisiert: Kombination ...v <e/a>n... Es wurden nur Wurzeln beobachtet. se (tv<e/a>nk-), (v<e/a>ng-) (Üžtvanka, atvanga). Die Konsonantenkombinationen auf beiden Seiten der Wurzelmitte sind unterschiedlich, ir nė Einer unterscheidet sich in der Häufigkeit nicht mehr. Nur bemerkenswert ist die į Tatsache, dass in einer nė Wurzel Morphonem <e/a> wurde nicht zwischen gleichartiR gen Konsonanten gefunden. Das ist völlig verständlich. Denn Kombinationen von zwei gleichen Vokalen (homogene Reihenfolgen) auf beiden Seiten der Wurzelmitte sind in litauischen Wörtern überhaupt selten (vgl. Karosienė 1985: 27-28). Vergleicht man die Vokale aller Endwort-- -a Vediken, sieht man, dass nur sehr selten das Zentralphonem/e/J das Wort ausgesas (<išgėso), delsa (< delsia), kerčia («kertasi- »), išpelika(<-išpeikė), nėpena(+-- nesipeni), seka («séka»), apsema (<+apsemia), sutema (<sutémo), nétesa (<-nėtesi) zu haben scheint. Offensichtlich kann man eine gewisse Korrelation zwischen der Ausdrucksstärke des Formanten und des Wurzelzentrums erkennen. Der Formant -a, der sich an Wurzeln mit demselben Steigungsvokal einer anderen Reihe /&/4 anschließt, impliziert dessen Veränderung: die mit einem Vokal der hinteren Reihe ausgedrückte Enden „bewirkt“ eine Veränderung des Vokals der Wurzel in Bezug auf die Reihe (Rückwärtsbewegung). Diese "Wirkung" des Steuerelements kann in einem Diagramm dargestellt werden: 1 ODER lebend {sec-} + {a} —> {sag}-a Vike ——V Vv (lek-) + {-a} —> {lak} a Eine solche Implikation zeigt eine Tendenz an, benachbarte morphemische Vokale in einer Reihenfolge zu kombinieren, eine Art Assimilation, die durch das Streben nach Harmonie der Vokale erklärt werden kann. Die Veränderung des Wurzelvokal kann auch etwas anders interpretiert werden. Der sehr häufige Wechsel von /e/->/a/ in Ableitungen mit -a-Endung legt nahe, dass die Konsonanten der Wurzelfinale und -Initiale hinsichtlich der Härte zueinander neigen. Es findet eine Art regressiver Kettenreaktion der phonemischen Wirkung statt: die vom Formanten abhängige Härte der Wurzelfinale impliziert eine Rückwärtsbewegung des Wurzelvokals; Der hintere Vokal in der Mitte der Wurzel impliziert die Härte der Initiale (Ce~VueCe«{-a}). Dieser Interpretation widerspricht nur ein anderer Ableitungsname, der die weiche Wurzelendung vor -a hat: kančia, aplaidžia, ūžmačia. 1 Mit dieser Interpretation ist natürlich nicht gemeint, dass die Palatalisierung vor den Vokalen der vorderen Reihe ein morphologisches Phänomen ist, aber hier schafft die phonologische Position die Voraussetzungen für eine morphologische Veränderung des Wurzelzentrums. 148 Ableitungen mit der Endung -as, die das Morphon <e/a> in der Wurzel haben, sind halb so viele wie Ableitungen mit der Endung -a. Daraus sollte man jedoch keine andere Wirkung der Endung -as ableiten. Schließlich sind im Allgemeinen die Enden -as der Ableitungen doppelt so wenig wie -a Ableitungen (siehe Urbutis 1961: 29, 47). Der Grundvokal /e/ ist nur in wenigen Verben erhalten geblieben: paveldas («pavéldi- »), ūžperas (+ūžperi) apkepas (+apkepa- ), pénas (<péni), aptepas (<aptepa- ), atmenas (+ atmena). Morphologisch bedeutsam ist, dass es deutlich mehr Ableitungen mit dem Morphon <e/a> gibt als mit dem älteren -/s. Dies bestätigt nur die zuvor formulierte Annahme einer Tendenz, das Wurzelzentrum mit dem Ausdruck des Formanten zu verbinden – eine Art regressiver Assimilation der Vokale. Man kann daraus eine klare Tendenz der Formen mit hinteren Vokalen ableiten, sich an Wurzeln mit Vokalen derselben Reihe anzuschließen. Wenn sich der Formant mit den /e/-stimmigen Wurzeln verbindet, wird der Vokal /e/ zu /a/ verkürzt und es entsteht eine harmonische Sequenz von /a//../a/Da viele gesprochene Ableitungen auf Stammwörtern basieren, die das Phonem /2/ auch im Präfix haben, entsteht eine homogene dreistimmige Sequenz von /a//../a/.../a/, z.B.: Übersicht Fehler Unterstützung, Anmerkung; Gehäuse, Futter, Umrandung, Muttermal, Gehäuse. Wenn man das typische Strukturmuster der Wurzeln mit dem Morphonem <e/a> berücksichtigt (der Vokal geht zwischen R-Konsonanten hindurch), kann man die Tendenz, die Artikulation des Wurzelvokals mit der des Formantenvokals zu kombinieren, mit einem Schema darstellen, das die Beziehung zwischen benachbarten Morphemen zeigt: — {RVR} + {Va} —> RVRV Man kann auch von der umgekehrten Beziehung sprechen: der gesprochene Ausdruck der Allomorphie der Wurzel informiert, dass es am wahrscheinlichsten ist, dass der zweite strukturelle Satz der Ableitungen die Enden -a oder -as ist. Wenn man die Beziehung zwischen Veränderung und der Ausdrucksweise des Formanten auf diese Weise versteht, wäre es logisch zu schließen, dass Veränderung als Komponente des Formanten betrachtet werden sollte.“ Die Korrelation einer weiteren Ableitungsendungen -jus, die ebenfalls einen hinteren Vokal besitzt, mit dem Morphon <e/a> ist weniger klar, da es relativ wenige Verbableitungen dieser Endungen gibt und das Morphon <e/a> nur wenige Wurzeln hat, z.B. /ékia—>lakius. Bei Adjektiven mit Endungen funktioniert das Morphon <e/a> häufiger mit der Endung -us als mit -as: kvapūs, laidūs, landus, talpus. Dies zeigt jedoch nicht die unterschiedliche Wirkung der Extremitäten auf die Wurzelausdruck, sondern hängt von der Gesamtzahl der Veden ab. ! Extremität -beinhaltet quantitative, morphologische Veränderungen anderer Art. V. Urbutis betrachtet die Wechsel nicht als eine Komponente des Formanten (siehe Urbutis 1978: 231). 149 Die Wahrscheinlichkeit, dass /e/ zu /a/ wird, ist geringer, wenn die Enden des Stamm-Adjektiv-Paradigmas verbunden werden. Morphonem Adjektive mit <e/a> bilden alle abgeleitet7596 en Wörter, die ein Phonem haben /e/ im Stamm des Verbs. Das bedeutet, dass die morphologische Wirkung der Substantivenden auf die Wurzel größer ist als die der Adjektivenden mit demselben Ausdruck. Dies kann durch die Qualität der Wurzelfinale beeinflusst werden. Viele Adjektivvokale haben, im Gegensatz zu Substantiven, die Endung eines weichen Konsonanten po (at/aidžiam, atlaidžiū, atlaidžiamė), daher ist es wahrscheinlich, dass das Finale weniger eine Vokalverlagerung impliziert als in den Wurzeln von Substantiven. Die beobachtete Tendenz in der ko gegenwärtigen Sprache erlaubt es, gewisse diachronische Annahmen zu machen. Wie Sie wissen, ist der Vokalismus in litauischen Substantiven weit verbreitet /a/ (siehe Abschnitt 4.4) Karosienė 1987: 45). Vielleicht zeigt die /2/ Häufigkeit des Phonems in der Wurzel des Substantivs, dass es diachron eine solche Tendenz zur Kombination auch in gewöhnlichen Wörtern gab (nicht in Veden). Schließlich haben die meisten Substantive Enden -as oder -a, so dass auch hier oft eine harmonische Kombination von benachbarten Silben (und Morphemen) entsteht. 1991: Die Regression der Vokalassimilation im Kretinger Sprachgebrauch. —Litauische Sprachwissenschaft Fragen 29, 15-25. 1962, S. 122. (deutsch) A. A. A.: Die Entwicklung der österreichischen Volksmusik. —Ka/botyra 4, 141-151. 1981, S. 15. In: Physiology. In: Wissenschaft. 1995, S. 15. Grundlagen der Philosophie. In: Peter Offset. 1985: Die Verbindung von Anfangsund Endvokalen in einstimmigen Substantivwurzeln. —Kalbotyra 36(1), 18-31. 1987: Die erste wissenschaftliche Beschreibung der Pflanzen. —Ka/botyra 38(1), 44-55. Pakerys A. 1971: Psychoakustische Ähnlichkeit von Stimmen. —Ka/botyra 23(1), 17-33. 1938: Über die Assimilation der Vokale. —Archivum Philologicum 7, 40-44. Skirmantas P, Girdenis A. 1972: Progressive Assimilation von Vokalen in südlichen „dounininky“-Sprechweisen. —Kalbotyra 24(1), 91-96. 1961: Die Geschichte der modernen Litauischen Sprache. Ka/botyra 3, 27— 60. 1978: Die Theorie der Vernunft. In: Wissenschaft. 1974: Neue Fakten über die Funktionsweise der regressiven Vokalassimilation im Kurländischen. 26 (1), S. 81–85. DIE TENDENZ DER ANGLEICHUNG DER VOKALE IN DEN WORTBILDUNGSENDUNGEN Zusammenfassung Im vorliegenden Artikel wird aus morphologischer Sicht der ProzeB des Vokalwechsels /e/— /a/interpretiert. Sich auf die in den Mundarten ziemlich oft beobachtete Assimilation der Vokale stützend, wird behauptet, dass die Ausdrucksform des Ableitungsstammes impliziert wird durch die hinzugefügten Wortbildungsformanten, die Nominalendungen -a, -as, vgl.: ei i —> saga, tek +8) —> Jaka, {keit-}+{-a} —> kaita, {paser-}+{-as} —> pašaras, Sl aha iki dia 150 {palenk’-}- +{-as} —> begünstigt. t — Eine solche Angleichung der Vokale aufeinander folgender Morpheme (es ist eine Tendenz, keinesfalls eine GesetzmaBigkeit) ist als morphonologische regressive Assimilation zu betrachten. 151