Daiktavardžio ir įvardžio genityvo vieta senojoje lietuvių kalboje

LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XXXVIII (1997) Virginia VASILIAUSKIENĖ Il sostantivo IR GENITIVO LUOGO SENOJOJE LIETUVIŲ KALBOJE 1. Osservazioni introduttive 1.1. In lingua lituana quasi ogni sostantivo può avere il suffisso non coniugato, che è il genitivo del sostantivo o del pronome (Dievo valia, mano knyga), e questa espressione del suffisso qui è molto più diffusa che nelle lingue vicine (cfr.: russo 60X54 BO/IA, MOS KHHra; polacco wola boska, moja księżka; tedesco mein Buch, das Jüdishe Land). Pertanto, in alcuni casi, il punteggio non armonizzato della lingua lituana corrisponde al punteggio armonizzato delle altre lingue. L'aggettivo e il genitivo del sostantivo possono essere usati per accelerare: oro Ziedas/oro žiedas. Ciò riguarda l'origine e l'evoluzione di entrambi i certificati. In alcune lingue indoeuropee, il genitivo ha sostituito un aggettivo più antico durante il loro antico sviluppo, per esempio: domus patria; 1985 - 1986: 1º posto in Coppa del Mondo di slalom gigante (1500 m) 1987 - 1º posto in Coppa del Mondo di slalom gigante (1500 m) 1988 - 1º posto in Coppa del Mondo di slalom gigante (1500 m) Entrambi i nomi sono molto vicini tra loro. Secondo L. Tesniēre, il segno al genitivo differisce dal segno aggettivo solo morfologicamente (Tesniēre 1969: 150; 365). 1.2. Il segno di incongruenza del lituano moderno, che indica l'origine di un sostantivo o di un pronome, di solito precede il segno (GenN), in questa sua posizione è neutro, senza segno. L'unica eccezione è l'origine che determina il rapporto di quantità — la norma della lingua comune è la sua postposizione (Ambrazas 1986: 96-97; Kniūkšta 1979: 73-74; Lietuvių kalbos gramatika 1976: 420; Dabartinės lietuvių kalbos gramatika 1994: 655-656; Durys 1927: 82). L'origine del sostantivo (NGen) usata in posizione postpositiva è fortemente accentata, mentre l'origine del pronome usata in posizione postpositiva è generalmente accentata sul sostantivo indicativo. La preposizione del genitivo, che si è affermata nel linguaggio attuale, differisce notevolmente dalla tendenza registrata nelle prime fonti scritte a usarlo più spesso postposizionalmente, ad esempio: žvirždai mariu PS 344, širdis iusu PS 304; giesmes Angelu BrP 87,,,.; Motinos sawa BrP 31,. Si suppone che la frequente postposizione del genitivo sia dovuta all'influenza delle lingue slave o di altre lingue, probabilmente anche alla natura traduttiva delle antiche scritture. 104 2. La posizione del genitivo nel lituano antico: dati statistici Per studiare la posizione del genitivo nel lituano antico ci basiamo su K. La prima parte dei "Diritti dei Punti" di Sirvyd ir J. Le prime cento pagine delle Postille di Bretkūn (per le motivazioni della scelta, cfr. Vassiliev 1995: 125). Ulteriore esame della posizione del segno di incompatibilità in alcuni passaggi iš J. Traduzione della Bibbia Brethren (Libro di Ruth, Libro dei Giudici ir Libro di Levitico)! per confronjo tare la compilazione (i.e. Traduzione del testo su originale. Analisi 3742 dell'ordine dei su verbi composti con il segno di discordanza che precede il ar sostantivo (2197 — iš PS; 866 — iš BrP ir 679 — iš (Br). In entrambe le fonti principali prevale la postposizione del genitivo: PS 76,496; BrP 52,596 (1 Tabella), la predominanza della preposizione nei passaggi biblici è associata a un uso su relativamente più frequente del pronome — o aggettivo preposizione più — caratteristica nella posizione del segno di (2 spunta (tabella). 1 Tabella 1. Posizione del genitivo nei testi antichi Fonte Totale Preposizionali Postposizionali Numero sc.% sc.% PS 2197 518 23,6 1679 76,4 BrP 866 411 47.5 455 52,5 BrB 679 414 61 265 39 2 Tabella 1. Posizione del ir genitivo del sostantivo (senza passaggi del Vangelo) Shaki Genitivo del sostantivo Genitivo del pronome is In generale, la sc. Preposizioni | Postpositivo | Bendrassk. | Preposizioni | Postposizioni. Yo Sc. To Sc. vo Sc. % Sc. | % Sc. % PS 1291 | 58,8 247 | 19,3 | 1044 | 80,7 | 906 | 41,2 | 271 | 29,9 | 635 | 70,1 BrP | 510 58,9 165 | 32,4 | 345 | 67,6 | 356 |41,1 | 246 | 69,1 | 110 | 30,9 BrB | 333 49 115 | 349 | 218 | 65,5 | 346 51 299 | 86,4 47 13,6 Confrontando la posizione del certificato incompatibile K. Sirvydo ir J. Nelle opere di Bretkūn, notiamo notevoli differenze. Cerca di trovare il pronome più incoerente!Bretkun J. Raccolta di scritti. V., 1983. 105 posizione: "nei punti di affermazioni" di solito va in una parola po marcata (Po 70,1%), o Nella Postilla ir Nella Bibbia, invece, la — preposiziojo ne domina (Pr: BrP 69,1%, BrB 86,4%). Be di, anche se in tutte le fonti prevale chiaramente la postposizione del genitivo del sostantivo (Per: PS 80,7%, BrP 67,6%, BrB, ma 65,5%), anche la frequenza di utilizzo nei testi dei due autori è diversa. Le "affermazioni dei punti" sono state esaminate separatamente ir Passaggi "postili" dei Vangeli. La posizione del contrassegno di ar incompatibilità nel testo originale tradotto è diversa da quella ir del testo ar semi-originale. Si è scoperto che la postposizione del genitivo è molto più frequente in questi passaggi che nei testi principali. J. Nelle pericopi di Bretkūnas "Postiles" anche il genitivo del pronome di solito passa al po sostantivo indicativo (Po 77,4%).Le statistiche sono presentate in una tabella ir į separata (escludere la tabella di (3 statistiche generali). 3 Tabella 1. Posizione del genitivo in "Punti di dire" ir Le "postille" nei passaggi evangelici | Preposizioni Postpositivo Preposizioni Postposizioni nis | sc.% sc.% sc.% sc.% PS 1 1,8 54 98,2 2 4,4 43 95,6 BrP 5 13,1 32 86,5 7 22,6 24 77,4 A proposito, i passaggi dei Vangeli della “Postila” non sono stati scritti da Bretkūnas, ma sono stati presi dai “Vangeli e Epistole” di B. Vilentas. Il confronto tra la posizione del genitivo nella Bibbia in prosa di questo autore e nella Postilla, almeno in parte originale, non ha evidenziato differenze sostanziali. Negli scritti di K. Sirvydas la posizione del sostantivo (GenN) e dell’antenato del pronome (Gen N) differisce solo leggermente: 80.796 sostantivi e 70.196 pronomi sono usati postposizionalmente, mentre nei lavori di J. Bretkūnas la posizione del sostantivo e dell’antenato del pronome differisce sostanzialmente: GenN, come nei “Punktuose sakymų”, va più spesso dopo la parola indicativa (Po: BrP 67,6%, BrB 65,5%), mentre Gen N, al contrario, è caratterizzato dalla preposizione (Pr: BrP 69,1%; BrB 86,4%). A causa delle suddette incongruenze, è opportuno considerare separatamente la posizione del segno di incompatibilità sostantivo e nominativo in relazione alla parola di riferimento, tenendo conto della specificità di queste parti della frase, della divisione pertinente della frase e della possibile influenza di altre lingue. 3. Posizione del genitivo del sostantivo 3.1.1. La posizione del genitivo rispetto allo stesso sostantivo varia spesso (anche se la postposizione è prevalente). Una grande possibilità di scambio di posizione è mostrata dal suffisso incoordinato più usato, Dio: la differenza tra la preposizione e la postposizione di questo suffisso è più piccola di quanto mostrano le statistiche 106 generali ir — "In punti di affermazioni" GenN 3896, NGen 6296; Nella Postilla GenN 58,3%, NGen 41,7% (Pg. su 2 Tabella 1: Mentire a Dio PS 313,— falso - Dio. PS 113, Diewo baymes PS 40,, —baymes Diewo PS 212,; Diewo malone BrP 100, — malone - Dio. BrP 91,, Dio akim BrP 91,, „-— akim - Dio. BrP 72,.. O Nella combinazione Diewo, la preposizione al genitivo è dominante (Salmi 21:8; DeA 18:6). 3.1.2. La posizione dell'articolo del sostantivo può variare nelle stesse composizioni con una be differenza di significato più marcata: Schwentas Euangelista Lukoschus Schestame pagul. Rascha/iog thū cžiesu come la discepola di Giovanni viene/tadda Cristo buya begidas molti malati BrP 34. 342, ", Molto dobbiamo avere il diritto di leggere la piena scrittura sopra la nascita di Cristo e/non chi non lo sa/questa nascita di Cristo non ha nulla da nascondere... BrP 53,, "Schiteiponumes Diewo stalop eidami tikekem/iog Dina e Vina perszegnota immando insieme riceviamo e prendiamo la carne e il sangue del nostro stesso Gesù Cristo... BrP 66, ". Non è mai stato un problema per noi, non è mai stato un problema per noi, ma è un problema per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi, per noi. 82,,... Schcze szinnok mielas Krikschczonie/Angela piemenims uszgimima Krista us apreischkusi... BrP 82,... Tiesa žmoniu turiwietu kurioy darosi PS 4,. La gente si è riunita in piazza per costruire il PS 4,,,,. Il 100% delle persone che usano il 5-HTP hanno una reazione allergica. Questa variazione dell'ordine delle parole nella frase indica che la posizione del genitivo rispetto al sostantivo non è definita; L'alternanza di posizioni, a quanto pare, era una sorta di mezzo di espressione del linguaggio retorico (dogmatico), che aiutava a sottolineare le parole desiderate nel testo o i loro gruppi. Questo mezzo di espressione potrebbe essere stato preso in prestito da altre lingue. 3.1.3. Prendiamo il composto sostantivo karaliste dungaus/- dungaus karaliste, che si trova frequentemente nei "Punktiuose sakymuose", e vediamo come viene usato in diverse frasi: (1)Karaliste dungaus/- aba szwentieii/kurie dunguy su Diewu iau karalauia PS 320, ", (2) Miegas ira mustimas szwentu ir vmžinu dayktu ape Diewu/ape Christu/ ape karalisty dungausirape kitus PS 284, ", (3) O tokieys turi but ir wisi kriksčionis/kurie wilasi apturetkaralisty dungaus PS299,, (4)... del to nupelno žmogus teysus ažu iuos karalisti dungaus/- kuri praminta ira atgu/karunu teysibes/- grašiu ažu darbu PS 321,. (5) Todrinir karalisty dungaus siula iam kayp grasi/1ey.- .PS 325,,.. (6) Noreio Diewas žmoguy duot karalisty dungauskaypalgu/ape... PS 325 28-30" 107 (7) ... Lavoriamo nel tempo di lavoro, perché a tempo debito mieteremo, e questo è il regno dei cieli. us PS 284, „„ (8) Grasis uzsimano karaliste dun usabavmzZinas ga giwenimas su - Oh, mio Dio. PS 323, ,,. (9) Che ha comodi vnt vmZinos laymibes cloudus karalistey/che vžguli swiesiami regeimi weydo - Dio. PS 90. (10) Po - Ehi. - Ehi. a po 10 milioni di dollari in pochi giorni. Perché ožiey paskundon/a awis dungaus karalisten eysPS 241, „į (11) ... Perché si è avvicinato l'inferno ne che si meritava. du nRegno Unito 130,131, Le prime due frasi (1), (2) iniziano nuovi paragrafi di testo, in questi casi la postposizione è molto frequente (per maggiori dettagli vedi 3.4.1), inoltre (2) in una frase solo una delle parti omogenee della frase ha un segno di incompatibilità; (3) Il genitivo è l'ultima posizione della frase, la posizione neemfatica; (4) in una frase il sostantivo indicativo dell'articolo postposizionale è la parola di risposta della frase indicativa secondaria (vedi 3.3.2), ma è possibile anche il caso opposto (9); (3) e (4) enfatizzano il sostantivo indicativo; Il genitivo postpositivo sembra non essere accentuato nelle frasi (5), (6), (7): (5) nella frase la particella accentua il sostantivo determinativo, (6) nell’esempio la posizione del genitivo potrebbe essere determinata dall’inversione dell’intera frase; Nelle frasi che hanno una congiunzione arricchita, il genitivo postpositivo di solito segue il segno incoerente del sostantivo (8) o del fattore (non sono stati trovati esempi con la congiunzione in questione): Oiog sunus Diewo ira žodis ir iszznis Tėwo PS 22, „„ (10), (11) Nelle frasi il genitivo è usato preposizionalmente, segue il segno incoerente di una delle parti omogenee della frase unite dalle congiunzioni opposte a, bef. Nel testo polacco, i corrispondenti sono postposizionali: Bo koztowie do piekia/a owce do krolestwa niebieskiego poyda PS 241,,,„... abowiem šię prżybliža do was nie piekto/ktorescie byli zasfużyli/ a krolestwoniebieskie PS 130,-131,. 3.2. In alcuni casi, l'alternanza della posizione del genitivo può essere motivata: la preposizione è neutra, senza segno, e la postposizione è inversa. Il genitivo preposizionale di un sostantivo è solitamente non accentato: 356, "Labay pridereio idant tasay butu žmonių mokitoias/ane kas kitas...PS 64, "Ne noreio Christaus aprent iž puykos aba širdies aukštsztibes PS 74,.. O tokiiszmintis ira žmoguy swieto sekietoiuy smetrtis ir prapulti vmzina PS 382,.. La maggior parte delle persone ha un'idea sbagliata di cosa sia il P5. 29, "Schestame pagul: rascha/iog thū cziesu come discepola di Jano Kristauspi ateija/tadda Kristus buya begidas daug negalincziu" (Schestiamo pagul: rascha/iog thū cziesu come discepola di Jano Kristauspi ateija/tadda Kristus buya begidas daug negalincziu). 108 Smonio BrP 34,, .. Nastro sakauirant smerties pata 10 atminkem In Cristo siamo nati/identificati... BrP 84, „. Ma la storia di un uomo che ha perso la vita ir BrP 65, .. Come già accennato, la postposizione del genitivo del sostantivo è prevalente in tutti i testi antichi studiati (PS 80,796; BrP 67,696; BrB 65,5%). Il genitivo postpositivo può essere accentuato: ...Vnt tos teypagi passeio Dio, il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo 292,—293,. Tasgi mustidamas saw ape iszminti - Dio. ir Caricamento in corso... 113, . Kaypgi immaginare le sofferenze molto più profonde di quello che sono Die wo paminditu/ir krauiu testam ent per kuri buwo paszwistas/ o/ ažu pateptu saw iszmanitu...PS 156 ,,. Perché iu anche le due/ che primay kuny giweno/ kunuosna sawo per galiby Il buwo di wo sugruzintas PS 88, . Tailandia Daniel prophet aprasie toligiby piccolo a k m e n el o/ che ha gettato giù un palo o un i7 albero... PS 132, . Il terzo giorno dobbiamo... indagare... su cosa ci ha sconvolto. Nascita Gesù. Figlio di Dio - Dio. ir Marios deraBrP 53 «Signor Gesù. (EN, ES) La mia vita, su ne Rotten Tomatoes, Flixster Inc. (EN, ES, ES) La mia vita, su FilmAffinity. ne ir 72, ... Molto Dose giornaliera raccomandata Se kL'udito della folla Szombathelyhungary_ regions. kgm Diewo/Schwentam Pietro dice a Kosani di ir andare a prendere quel cazzo per schirdi BrP 95, . Fino all'ira Diewo nominato/idant fosse sudžia g iE' morto con un BRP 20,... e' stato ucciso con un BRP 80,... e' stato ucciso con un BRP 80. Ma anus praplatin tatai esti lingua ka anis nug to Bernelio/isch bocca Angelo buwa ha detto BrP 96,-97.. Nella frase del linguaggio scritto non è facile determinare quale nomeil componente della frase zodina è più fortemente enfatizzato, ma spesso dal contesto risulta che dobbiamo pronunciare più fortemente l'uno o l'altro componente a causa dell'accento contrastante. La posizione del genitivo si alterna in modo motivato nella seguente frase: Un gato pakrutina e inartina marias menuo/che che cresce/e wunduo Il suo nome è un gioco di parole tra il nome di un fiume e il nome di una montagna. ^ (JA) 冬の大冒険, su Anime News Network. PS 2714, „. Quando è detto per la prima volta, il genitivo del sostantivo è più enfatizzato perché trasmette nuove informazioni; ripetuto nella stessa frase una seconda volta non è più un'informazione così importante. 3.3. In alcuni casi, l'origine viene posta dopo la parola indicativa per dare maggiore enfasi ad altre parole o gruppi di parole nella frase. Studiando la posizione del segno di coordinazione nel linguaggio parlato, si è notato che alla fine della frase sono molto frequenti i segni permanenti, che di solito non trasmettono nuove informazioni e sono usati per completare la struttura intonazionale della frase (Girdenienė 1981:161—162; Kniūkšta 1979:73-74). 3.3.1. Il genitivo postpositivo (come l'aggettivo) è solitamente non accentato quando si trova alla fine di una frase, che è generalmente meno informativa se si conosce lo scopo del sermone. In questo caso, il sostantivo determinativo nella penultima posizione della frase è più enfatizzato: 109 Data di scadenza Zinotumey tieg dow anu D ie w o/ir kas ira/ kuris taw katba/ duok man giert PS 58 , .. Il terzo lavoro Dio ira garbos aba aralistes k du ngauss PS179, ,,. Pateysey bilau iemus/ iey nopsigrisite stosites ir kayp maZinteley ieysite karalis ten ne dungaus PS299, «Bet Dimentica la rabbia k u10 mg/ ml Cristo e la Chiesa Vino issilatke krauias Cristo. 66, . Vantaggi della nascita Cristo ira schita/ fog ghis szmogumi gimmens/ mus ischgelbeia nig maledizione Sokan. o BrP 74 .. Primavera Primavera Primavera Aileie Angeli koszna szmogu/ moka/ idant wienas neuszmirschtu schos malones ne Dio o/alba ana nieku neleistu BrP 90,, "Questo Cristoesti awinelis Dieneschans wisso swieto greckus w o/ BrP 45, ,.. La mancanza di informazione della posizione dell'ultima frase è ancora più chiara quando passa una parte del linguaggio di significato astratto — (vedere paragrafo 4.4). 4.3.4.). In alcuni casi, il genitivo postpositivo passa alla fine della frase come una sorta di aggiunta; I genitivi dei composti terminologizzati sono molto comuni in questa posizione. 3.3.2. Il sostantivo indicativo del postpositivo è solitamente accentato anche quando passa in una parola di sostegno di una frase indicativa secondaria. La parola di supporto è una componente pronunciata e pronunciata della frase. La postposizione sottolinea ulteriormente la sua importanza: Non c'è niente di più bello di un uomo che non abbia una donna come moglie, e non c'è niente di più bello di un uomo che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie che non abbia una moglie come moglie. E altri szmones non abbassano nulla s z odžius Diewo che iems attraverso i pastori si chiamano buwa BrP 101,,. Winicia namay Israeloaba gimine Zid u/ape kuriu Diewas ipačiu tureio apiwayzdu... PS 320, "Separato dal congiuntivo kuris, il sostantivo indicativo deve essere pronunciato più forte per evidenziare il suo rapporto con la frase secondaria. E in altri casi simili è più accentuata la parola del sostantivo a cui è associato il sottolineato: Kaypgi numanot toli baysesnes nupetno kunčias/- kuris sunu Diewo paminditu/ir krauiutestamento/per kuri buwo paszwistas/ažu pateptu saw iszmanitu... PS 156,,,,....tay ira apgriž Diewop paganus/- Diewo žodžiu/ kuriu širdis dūžis ir trupins... PS 356,, “„ 3.4. Tutte le lingue vicine usano il genitivo in modo postpositivo, quindi potrebbero aver incoraggiato la postposizione dell’antenato lituano più fortemente che il segno aggettivo — l’aggettivo in queste lingue va più spesso prima del sostantivo, la sua posizione può variare. Sappiamo bene che K. Sirvydas e J. Bretkūnas, scrivendo i loro sermoni, si basavano ampiamente su opere ecclesiastiche scritte in altre lingue. Molte frasi ecclesiastiche sacralizzate con l'ordine dei genitivi dei punti potrebbero essere state prese in prestito direttamente o attraverso altre lingue da fonti primarie: il sacramento della misericordia (lat. Sacrame110 ntum misericordiae); Regno dei cieli (regnum coeli); stridore dei denti (stridor dentium) e così via. 3.4.1. Probabilmente a causa dell'influenza delle lingue straniere, il genitivo postpoziciSquasi è usato nelle frasi iniziali, nelle prime frasi dei singoli capitoli, che descrivono brevemente l'essenza dei commenti successivi, o nei casi in cui un pensiero è espresso in un sottoparagrafo: Kayp priderus buwo ataimas sunaus Diewo swietan iž szalies žmoniu PS 63, „Apie priežastis moteristesPS228,. 298,.. AZutaykimas gimines ir šeimos aba namuPS 231, „ IZ priežasčiu def kuriu karalus Ziames kariauia/tos rundasi ir Diewiep...2. Turtes Die dove pasawinimas... 3. P aZieydimas Maiestoto...4. Interrompere l'umidificatore...5. 12-13, Koksai ira buwes uszgimimas KristausBrP 59, „Ape Cžista Vszgimima Kristaus BrP 54, Ape Gimine KristausBrP 56, Prima parte Kosanies Ape klausima Jano. Seconda parte. L'ape risponde a Cristo. Terza parte. "Il Signore è con noi" 30. 3.4.2. Nel testo lituano e polacco di "Punktų sakymai" non corrisponde la posizione di più di un quarto dei prefissi preposizionali. La postposizione del genitivo è più tipica della parte polacca del testo (vedi tabella 4): 22,796 La posizione dei segni preposizionali (GenN) della parte lituana cambia nella traduzione polacca (NGen): Diewo dowanu —darow Boskich 89,, „; Diewo baymy —bojążnią Božą 135,;, fortunos atmaynay —odmiany fortuny 184,., welino ira karieywiu — żolnierczem czartowskim 193,;, Dio della paura — Dio timoroso 135,;, fortunos atmaynay —varianti della fortuna 184,., welino ira karieywiu — soldato czartowski 193,;, Dio milista —faską Božą 300,; Dio tarnay —sfudzy di Dio 308,,; ape bažnyčios priespaudas —o včiskach Koščiola 225,,,; Diewo tiesoy —sądzie Božym 6,, žmogaus buyti —byt cztowieczy 80,,; Christaus smerti —smerci Chrystusowey 74, "Diewo teysibe —giustizia di Dio161,, "Diewo žodis —stowo Boze 307,, "; 304,; 305, „; 139,; ; Diewo sunus — figlio di Dio 139,; Vnt žmoniu tiesos - sul giudizio umano 5; Szwyntieii Diewo - i santi di Dio 18; ape Christaus smerti - sulla morte di Cristo 74, "„ Christaus Ttybunalas - Tribunale di Cristo 25,,. 8-9’ Tabella 4. La posizione del genitivo nel testo lituano e polacco di "Punktų žodžiai" La posizione del genitivo coincide La posizione del genitivo differisce Pr-Pr Po-Po Pr-Po Po-Pr sk.% sk.% sk.% sk.% lentelė. Posizione del genitivo GenN 181 73,3 1044 100 66 26,7 = — Gen,N 224 82,7 629 99,1 47 17,3 6 0,9 111 5 J. Il Vangelo secondo Matteo ir M. Nella Bibbia luterana la posizione del genitivo coincide con la posizione del genitivo. Pr-Pr Po-Po. Pr-Po Po-Pr sk. % Sc. % Sc. % Sc. % GenN 5 83,3 26 76,5 1 16,7 8 23 Gen N 11 100 — — - — 19 100 Il testo polacco corrisponde molto spesso al segno non concordante lituano con il segno concordante. I due testi di solito non concordano sull'origine del sostantivo wo (corrispondenti aggettivi — polacchi) — 6996 tutte le incongruenze: Diewo milista taska — Dio (8 volte); Diewo parola — sfowo Dio (6 volte); Dio figlio del figlio — (EN, ES) Il (5 Signore ir degli Anelli - Episodio 10, su TV.com. Quindi, la posizione del segno di discordanza usato più spesso nei “Punktuose sakymų” differisce ir maggiormente nelle parti del testo lituano-polacco. La posizione del genitivo postpositivo coincide in entrambe le parti del testo, cioè: Se in lituano è usato postpositivamente, anche nel testo polacco il suo equivalente non precede mai il sostantivo indicativo. L'influenza della lingua polacca sarebbe resa più chiara solo confrontando i testi originali polacchi con le loro traduzioni in lituano. 3.4.3. Confrontando la posizione di questo segno nei passaggi dei Vangeli di J. Bretkūn “Postilės” e nella Bibbia di M. Lutero, vediamo che il segno preposizionale del testo tedesco nel testo lituano può andare dopo il sostantivo —23,596 (tabella 5), ad esempio: des menschen Son (Luca 21 capitolo) —Sunu szmogaus BrP 15,; 11) -Namuosu karaliu BrP 28.; del Signore Angelo (Luko ev. 2 skyr.) —Angelas Wieschpaties BrP 50,; inn das Jiidische land (Luca 2 capitolo) —ing szeme Sžidu BrP 58; die Menge der himelischen Heerscharen (Luca 2 capitolo) —daugybė pulku dangaus BrP 51,,; Così l'uso del genitivo postpositivo potrebbe essere stato promosso dalla Cia in latino. 3.4.4. L'uso del genitivo pabréziativo (effimero) dopo la parola indicativa, già menzionato in precedenza, potrebbe anche essere stato in qualche modo ereditato dal latino o dal polacco, insieme al modello di frase preso in prestito dal linguaggio retorico. Tuttavia, non dobbiamo pensare che la postposizione del genitivo più chiaramente non motivata sia sempre nata solo a causa dell’influenza delle lingue straniere — la variazione nell’antico lituano era probabilmente possibile a causa della posizione più libera di questo segno rispetto al sostantivo. L'assenza di una norma rigorosa ha permesso di alternare la posizione del genitivo per evidenziare, enfatizzare l'una o l'altra componente della frase nominale. Componente della frase nominale di posizione. In una frase scritta è spesso difficile determinare quale elemento del sostantivo si debba sottolineare. 112 In alcuni casi, i motivi della postposizione non sono molto chiari. L'influenza di altre lingue non poteva essere l'unica possibile causa di una così frequente postposizione del genitivo del sostantivo. 2. La posizione del genitivo del pronome rispetto al sostantivo è più chiaramente motivata rispetto al gu non-pronome: (a) il genitivo preposizionale del pronome non è accentato; (b) il genitivo del pronome è usato postpositivamente per enfatizzare il sostantivo indicativo; (c) la PS postposizione del genitivo del pronome è dominante a causa dell'influenza ir del latino polacco; (d) BrP e BrB sono dominati dalla preposizione del genitivo del pronome; BrP e BrB trovano numerosi casi di postposizione del genitivo del pronome, anche se queste opere sono scritte sulla base di fonti tedesche; La postposizione del genitivo qui potrebbe essere in parte dovuta all'influenza latina, ma di solito riflette l'ordine informale delle parole in una frase sostantiva. 3. La lingua scritta antica sembra essere stata influenzata da un modello di congiunzione attributiva tipico del latino e del polacco, in cui l’aggettivo precede più spesso il sostantivo e il genitivo viene usato postpositivamente. Questo probabilmente ha contribuito a conferire alla postposizione lo status di "alto stile". In lituano, come già accennato, il genitivo attributivo è molto più frequente che nelle lingue vicine (al posto del genitivo usano spesso il segno di armonia). Inoltre, le forme degli pronomi possessivi mano, tawo, sawo non sono compatibili con i sostantivi. Ciò spiega la posizione più definita del genitivo attributivo dei pronomi rispetto al genitivo del sostantivo; L'allontanamento del genitivo caratteristico dei pronomi dall'ordine dominante è più chiaramente motivato. Dal confronto si evince che il modello della composizione attributiva del lituano antico era diverso da quello del lituano e del polacco, ma non era strettamente definito, per cui i modelli dell'ordine delle parole delle composizioni attributive di queste lingue potevano in alcuni casi essere trasferiti nella lingua scritta del lituano antico. 4. La seconda universalità di Greenberg afferma che nelle lingue preposizionali domina la postposizione del genitivo (Greenberg 1966: 78). Quindi, anche nel lituano attuale ci aspetteremmo una predominanza di GenN, ma sappiamo che il genitivo preposizionale è dominante. Si ritiene che in lituano l'ordine delle componenti del nucleo della frase sia cambiato da SOV a SVO (Ambrazas 1982: 101—104). Quindi il genitivo preposizionale poteva essere tipologicamente compatibile con le costruzioni SOV e con le costruzioni posposizionali (l'universalità 4 di Greenberg afferma che le posposizionali sono più comuni nelle lingue SOV)?. Tuttavia, è difficile spiegare perché il genitivo preposizionale è dominante nel lituano attuale, mentre nel lituano antico era usato molto spesso in postposizione, la postposizione del genitivo doveva essere più frequente a causa del predominio delle preposizioni. M. S. Drayeris sostiene in alcuni dei suoi recenti articoli che le lingue del modello SOV hanno una forte implicazione con GenN, 2 J. Hawkins ritiene che il lituano antico fosse preposizionale (Hawkins 1990: 120-121). 119 tuttavia Nelle lingue SVO è possibile ir GenN, ir NGen (Drayer 1988: 192-193; 1991: 464-465; 1992: 91). Ma la jo ricerca ha anche dimostrato che La seconda universalità di Greenberg è la corretta coniugazione — nelle lingue dominano - Non lo so. Di conseguenza, la lingua lituana è iš un'eccezione a questo Greenberg's Universals. Abbreviazioni BrB — Bibbia tatai asti Wissas Schwentas Raschtas Lietuvischkai pergulditas per Jane. Bretkun... Regno di Sardegna (1579-1590). BrP - Postilla papai esti Una breve e ir cattiva introduzione al Vangelo... Per Jana. Bretkuna.- .. Karaliaucziuie... 1591. GenN il - genitivo del sostantivo; Il genitivo preposizionale di un sostantivo. Gen N - il genitivo del pronome; Il genitivo preposizionale di un pronome. Il genitivo del - sostantivo postposizionale NGen. Il genitivo - postposizionale di NGenp è jvardZio. [0] - Oggetto. Dopo la posizione. Prefazione. PS -Pvnkty kazan... in lingua lituana con interpretazione in polacco da Kszyędz Konstanty Szyrwida... W Wilnie... 1629. S — Il soggetto è stato sottoposto a un intervento chirurgico. V è un verbo. LETTERATURA Ambrazas V. 1986: Modelli di ordine delle parole della lingua lituana attuale. Lavori dell'Accademia delle Scienze della Repubblica Italiana. 3(96), 92—102. 1982: La rivoluzione del linguaggio e la rivoluzione del pensiero. —Baltistica, 18(2), 92-102. Milano: Il Mulino, 1994. Dryer M.S. 1988: L'ordine oggetto-- verbo e l'ordine aggettivo-sostantivo: sfatare un mito. —Lingua 74, 77-109. Dryer M.S. 1991: I linguaggi SVO e la tipologia OV:VO. —Rivista di Linguistica 27, 443— 482. Dryer M.S. 1992: Le correlazioni greenbergiane dell'ordine delle parole. —Lingua 68(1), 81-138. 1927: La lingua dei segni. Faarlund J. T. 1990: Il cambiamento sintattico: Verso una teoria della sintassi storica. —Inverno | W.(ed.). Tendenze in Linguistica. Berlino, New York: Mouton de Gruyter. 1971: Il linguaggio e la sua espressione nella letteratura italiana. —Kalbotyra, 22(1), 35-47. 1981: Il linguaggio della parola e la sua applicazione nella comunicazione interpersonale. —Baltistica, 17(2), 1981, p. 156-169. Greenberg J.H. 1966: Alcuni universali della grammatica con particolare riferimento all'ordine degli elementi significativi. —Greenberg J.H. (a cura di). Universals of language, 2nd edn., Cambridge, Mass. : MIT Press, 72-113. Handry J. 1985: Les Indo-Européens, Parigi. Hawkins J. A. 1990: Alla ricerca dei motivi del cambiamento nella variazione tipologica. —Studi in tipologia e diacronia. Articoli presentati a Joseph H. Greenberg per il suo 75° compleanno, Amsterdam/Philadelphia: 120 - John. Beniamino Pubblicazione Compagnia. Scherzo P. Girdenienė D., Girdenis A. 1979: Informazioni sulla lingua L'ordine ir delle parole "di lusso". — Bar culturali 1, 73-74. Grammatica della lingua lituana, Vilnius: Scienza, 1976. Palionis J. 1967: Lingua letteraria lituana XVI-XVII sec., Vilnius: - Pensiero. Uvetta A. 1988: Pronomi in lingua baltica, Vilnius: Scienza. Tessin L. 1969: Elementi de Sintassi Parigi, Structurale. Vasiliauskienė V. 1994: On il posizionamenof to dell'attributo genitivo in Vecchio Lituana. — Dept. of Generale Linguistica Università of Umed, Rapporto annuale 35, 99-115. Vassiliev V. 1995: La traduzione in lingua italiana è in corso. — Questioni di lingua lituana 33, 124-142. Grigio V. 1969: Il sistema grammaticale della lingua lituana è composto da 11 pronomi. — Baltistica, 5(2), 167-177. TpaMMarHuka JiuTOBCKOTO A36IKa, BuwibHioc: Mokcnac, 1985. Hcropraeckas rpammaTika pycckoro A3sika. Curraccuc. Italo Calvino, Il mostro, 1978. IL POSIZIONAMENTO OF IL GENITIVE ATTRIBUTO IN VECCHIA Sommario 1. Nella maggior parte dei casi un prefisso Gen non è accentato. Nel caso di Gen posticipato, possono essere accentati diversi costituenti: in alcuni casi il sostantivo genitivo e in altri il sostantivo capo. Tuttavia, a volte nessun componente sembra avere l'accento nelle frasi di sostantivo con un Genn posticipato. In questi casi la funzione del Gen posticipato, in lituano antico, non è chiara. Concludiamo, tuttavia, che l'influenza di altre lingue non può essere l'unica possibile spiegazione della così frequente postposizione di Gen_ in lituano antico. Affinché tale alternanza di posizionamento di Gen, sia possibile, la lingua deve essere, in un certo senso, preparata ad essa. Supponiamo quindi che la posizione dell'attributo fosse meno strettamente determinata nell'antico lituano che nel lituano moderno, e che questo abbia reso facile per gli autori del periodo prendere il sopravvento sulla posizione dell'attributo. Forma latina o polacca della frase del sostantivo. 2) La posizione dei pronomi genitivi è più chiaramente determinata di quella dei sostantivi genitivi, e possiamo spiegare quasi tutte le deviazioni dall'ordine dominante delle parole. I fatti sono i seguenti: (a) il prefisso Gen non è contrassegnato; (b) quando Gen, è posticipato, il suo sostantivo principale è accentato; (c) in PS il postposto Gen, ’ predomina, a causa dell’influenza del latino e del polacco; (d) in BrP e BrB prefisso Gen, predomina; (e) anche se queste ultime opere sono basate sul tedesco, troviamo non pochi esempi di postposizione in queste fonti, che in parte potrebbero essere dovuti all'influenza del latino, ma in altri casi riflettono una caratteristica del lituano antico, quella di permettere una certa libertà di ordine delle parole nella frase nominale. 3) Ci si aspetterebbe che il lituano moderno abbia attributi genitivi prevalentemente posticipati, poiché ha preposizioni, non postposizioni (Universal 2; Greenberg 1966:78). Secondo diversi ricercatori il lituano ha subito un cambiamento da SOV a SVO. La preposizione dell'attributo genitivo potrebbe quindi essere un residuo di una grammatica precedente con ordine SOV e postposizioni. È strano, tuttavia, che la preposizione degli attributi genitivi sia ora più predominante di quanto non fosse nel lituano antico. Ci aspetteremmo che la postposizione degli attributi genitivi aumenti nel tempo, all'espansione delle preposizioni, e non viceversa. Quindi il lituano moderno rimane un controesempio. 121