Prano Skardžiaus laiškai Williamui R. Schmalstiegui

LITHUANIAN KALBOTYROS PREGUNTAS XXXVIII (1997) PRANO LATAS CARTAS WILLIAM R. SCHMALSTIEGUI' [1] Washington, D. C. 1970.1.23. Estimado Tamsta, J. Mikkolas Baltisches u. Slavisches (1902/3) no está en la Biblioteca del Congreso; Los folletos no aparecen en el Union Catalog, así que probablemente no estén disponibles en esta región. ¿Puede aparecer en una biblioteca pública? Hace unos días recibí una revisión de Baltic Linguistics. - Gracias. Ahora estoy leyendo un poco. Si puedo escribir algo al respecto, lo diré más tarde, cuando esté debidamente familiarizado con toda la publicación. Mientras tanto, ya he revisado y estoy completando mi trabajo lingüístico titulado Los nombres de agua lituanos con -nt-. Este trabajo tiene un total de aproximadamente 100 páginas. Por falta de fuentes directas de la lengua lituana, no he podido, por supuesto, resolver adecuadamente todo este problema tan complejo y confuso, y he dejado muchas cosas abiertas para el futuro, pero espero haber avanzado un poco en todo este asunto. Sería mejor que se publicara en una lengua extranjera, pero dudo que pueda hacerlo. Pues yo trabajaré en la biblioteca el último año, después de eso tendré que reorganizarme, y por eso no quiero quedarme más tiempo; Por otro lado, estoy harto de esto. Por último, los lituanos quieren publicar el libro ellos mismos, aunque para la sociedad lituana en general es demasiado "seco", es decir, impracticable. Además de esto, ya se está publicando mi otro trabajo: Antystesnė ir dabartinė lietuvių bendrinės kalbos vartosena. Se trata de un trabajo descriptivo histórico, en parte relacionado con la práctica. Quiero destacar aquí las similitudes y diferencias del lenguaje común lituano de antes y después de la guerra. Su didžia pagarba * Todos los artículos publicados aquí son Pr. Las cartas de estaño están escritas en lituano. Escrito a mano, con fecha 11 de mayo de 1970. La ortografía y la puntuación de las letras no se han corregido. Los estudiosos de la lengua lituana pueden ser particularmente interesados en las cartas, debido a los problemas de gramática histórica de la lengua lituana que se tratan en ellas. También proporcionan cierto material para la biografía de nuestro famoso lingüista. La traducción al español de esta obra fue realizada por el profesor de la Universidad de Salamanca, D. José María Sánchez. 27 [2] Washington, D.C. D. C. 1970.5.11. Didžiai gerb. ¡Eso! Tamsta ya me había preguntado una vez acerca de esto, y yo le había respondido lo que podía. Ahora no puedo añadir nada nuevo. Esto es algo bastante confuso. Chr. Stange utiliza el BGLS de A. Bezzenberger,, pero no proporciona más información de ningún otro lugar; no discute críticamente los mismos ejemplos de BGLS; Y los ejemplos actuales de lenguaje, dialectos, no lo confirman. Por último, aquí surge toda la ze difónica (ei):ai problema de origen. Me parece que esto todavía no se ha resuelto adecuadamente. Aš Yo mismo lo he tocado en parte en ZfslPh XXVI, 375-382 (1958). Es una pena que Kazlauskas no pueda venir aquí. Si Tamsta está en Vilnius este verano, por favor, dé la bienvenida de mi parte a Zigmas Zinkevičius, K. Ulvydas, J. A. Kruopa, Su didžia pagarba Vanagas. Pr. Cofres. [3] Washington, D. C. 1971. III.12 Didžiai gerb. Lamentablemente, Tamsta, después de no haber leído todo mi librito, has llegado a la conclusión de que "no hay necesidad de culpar demasiado a A. Lyberis, J. Kruop y otros en Lituania", porque "son personas muy amables y hacen todo lo posible para apoyar a los lituanos". Esto lo sé muy bien: A. Lyberis, J. Kruopas y K. Ulvydas son viejos conocidos míos; Estos últimos son incluso mis antiguos oyentes. No tengo ninguna duda de que se preocupan mucho por la identidad lituana, y por eso no los culpo ni los ataque. En el libro traté de hablar con ellos de manera objetiva, y donde fue necesario, incluso apoyé o justifiqué a V. Ambraz, A. Sabaliauskas o K. Ulvydas. Pero en cuanto a los lingüistas de antes de la guerra, a quienes nos clasifican sin distinción alguna entre los lingüistas burgueses, o simplemente nos llaman así, nos imponen el antipopularismo, el desprecio por la lengua popular o una actitud primitiva frente a la supuesta eslavidad de las palabras, y nos reprochan, al menos en algunas ocasiones, el purismo, yo me he expresado un poco más abiertamente, y esto solo en lo que se refiere a cuestiones lingüísticas, sin tocar en absoluto la ideología o la política. De todos modos, he tratado de ser moderado, y en algunos lugares incluso atribuyo grandes méritos a los lingüistas lituanos. Creo que si Tamsta se familiariza mejor con toda la situación real, con el desarrollo real de esa situación, tal vez empiece a evaluar algo bajo una luz diferente, no solo en el presente, sino en el punto de vista de antes de la guerra. No se sabe con certeza la causa de su muerte. Oigo muchos rumores, pero no puedo creerlos; Opinión no convincente y /Libertad. En el último episodio de 28 la temporada, el Sr. B. se muestra muy agradecido por la ayuda que le brinda a su hijo. En el otro lado podía haber sido de todo: podían haberse dado las circunstancias para que el propio J. K. se escuchara en el Neri, pero podía haber sido asesinado de tal manera ingeniosa y después sumergido en el Neri, ir que nadie pudiera ni siquiera pensar en algo sospechoso. Mientras tanto, los informes de otro país parecen no haber dicho o no haber querido decir todo y, por lo tanto, algunas cosas siguen siendo ambiguas y sospechosas. Todavía no estoy sacando ninguna conclusión definitiva de toda esta historia: tenemos que esperar a tener información más auténtica y fiable. Su didžia pagarba Pr. Skardžius NB. Hoy he terminado de escribir y he enviado a Aidas una reseña de los dialectos lituanos (Chrestomatijos). Tal vez salga en abril. [4] Washington, D. C. 1971.X.17. Didziai gerb. Tamsta, En primer lugar, muchas gracias por la excelente traducción al inglés del resumen de mi artículo. Gracias también por las fotocopias de las cartas: a veces las cartas son interesantes, sobre todo porque a veces de ahí se desprenden sentimientos lingüísticos. Después de buscar, encontré algunas impresiones de la revisión de la gramática de J. Otrębski; Uno de ellos y lo envío a Tamsta. En esa ocasión, después de leer esa reseña, y me puse más interesado en el mañana. Alto. ds. Formas de denominador como Avres, etc. Se trata de un problema importante que todavía no se ha resuelto adecuadamente. En la versión de 1968 de la obra, se dice que el término se refiere a la "revolución" (en griego: μεταβολή, metáfora). -eyes (véase el antiguo indio avayas, el griego poleis, etc.). En este sentido, el alfabeto latino es el equivalente de los alfabetos de las lenguas indoeuropeas y de las lenguas bálticas. Pero no está del todo claro por qué la e está antes de la s, como en Chr. La posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición 29 de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición de la posición. En algunos casos, el nombre se ha mantenido hasta la actualidad. Corazones, mujeres, etc., son una cosa; En segundo lugar, ¿cómo pudo la terminación abreviada -eis haberse convertido en -/es? Por un lado, la analogía sería mañana. Alto. adjetivo ds Terminación del denominador -aus (p. ej. "Hermoso- "), generalmente derivado iš -awes, pero cerca -aus es una ir terminación -uos (p. ej. Bonito "hermosoo "), junto a nom. pl. extremidades -/es ya no se usa en ninguna parte -ers. Iš Otro lado de la escápula «ojos», ir etc. En el caso de las lenguas indoeuropeas, como en el caso de las lenguas ir indoeuropeas orientales, no se han encontrado hasta la fecha ir restos de este tipo de palabras. Por lo tanto, incluso ir ahora me parece que la extremidad mencionada -7es es una criatura de tiempos posteriores, ir probablemente originada por contaminación. En el primer caso, como J. Engelynas y Chr. Ellos mismos podrían haberse convertido en los ancestros de las especies actuales, y sus descendientes podrían haberse extinguido o haberse extinguido. También podría haber sido el nombre de una de sus hijas. pl. anes, akes junto a anys, ojos, etc. ; La forma utilizada como argumento, sniénga de sniégti (sniéga) + snie, no es adecuada para este propósito, por lo que cae por sí misma. ir En uno de mis artículos, toco el nom a propósito. pl. formas de ovejas, etc., por lo que me interesaría mucho saber qué conclusiones has llegado a este respecto, Tamsta. Estaría muy agradecido si Por favor, envíame al menos una fotocopia de tu ar informe, parte de esa fotocopia, para que la vea. Recientemente he aš escrito una reseña de Donum Balticum, en la que he llegado a aš conclusiones completamente diferentes a las de E. Hampas: me parece que mañana. Alto. priemnė, priené es una abreviatura de priemenė, similar a p.ej. Dustos de Dusetos, kélniosi$ kélinios, pozo de Sulinys, etc. Además, la premenstruación es conocida no solo por los orientales, sino también por los altos del Lejano Oeste; También pertenece a la tierra. Prefijo (véase prefijo y subprefijo). La palabra preemne es en realidad "habitación delantera, frente, Vorzimmer, vestíbulo", y por lo tanto, como K. Buga pensó, puede fácilmente formarse de * preima-"frente, frontal". El señor Hamp confunde el asunto de forma muy artificial. Eso es todo por ahora. Espero noticias de Tamsta. Con mis mejores deseos Pr. Skardžius [5] Washington, D.C. 1971.1X.9. En primer lugar, gracias Didziai gerb. Tamsta, por los extractos del artículo de Tamsta. Es cierto que tratan de decir algo nuevo y, como escribes en la carta de Tamsta, lo dicen con valentía. Sin embargo, en la mayoría de los casos, no hay ideas completamente nuevas en la ciencia. Muchas cosas nuevas han sido dichas, por ejemplo. E. Benveniste en su libro Origines de la formation des noms en indoeuropéen; V. Mažiulis repite muchas de sus ideas en su último libro. Cuanto más lejos en la prehistoria, más audazmente se pueden resolver los diferentes problemas lingüísticos, y por el contrario, cuanto más cerca de los tiempos actuales, más difícil es hacerlo. 30 į Por ejemplo: H. Krahe había formado una imagen muy hermosa del sufijo -inframtosenas en los antiguos V. En los idiomas europeos, ir incluso había creado un sistema lógico completo de significado para este tipo de ir formación de palabras, pero, como se vio más tarde, significaba de manera bastante diferente en ir diferentes idiomas en momentos diferentes. Esto podría ser ir su La expresión se refiere a la monoftongación universal de los tiempos antiguos: en un lugar significaba, en ji otro no podía ser. o ir O aquí J. El cazador de mi (y, por lo que sé, Tamsta está de acuerdo con él) que tales formas dialectales de verbos como dė "dejó", std "stojo" son los serestos de la nova, o dėjo, stdjo, las — renovaciones posteriores. Pero en los dialectos actuales encontramir os un gran "grande" — ¿qué es esto: un antiguo vestigio de ar una abreviatura posterior de didéji? La segunda hipótesis es más probable. En primer lugar, es necesario investigar adecuadamente y en profundidad esto en los dialectos lituanos actuales y en el lenguaje de las antiguas escrituras, y J. Kazlauskas no lo hizo — él pensó que así le parecía mejor. Lo mismo ocurre con las ovejas "ovejas", etc. : Tamsta tampoco intentas explicar la aparición de la terminación -7es principalmente desde el idioma lituano. La palabra "ojos" se puede traducir como "ojos grandes", "ojos grandes" o "ojos grandes". p.». Por ejemplo, en la mañana y en la noche. Los datos de los dialectos no muestran todavía que la terminación -ers se convertiría fácilmente, sin nada en ninguna parte, en -7es. Es la misma mañana. Alto. Los dialectos conocen también la terminación -ys: avys, etc. Aquí, en la carta, no puedo entrar en más críticas, solo puedo decir que la interpretación de Tamsta sobre este asunto es más supuesta, hipotética, que realmente convincente. Por lo tanto, creo que mi carta no se basa en el artículo de Tamsta. Estoy seguro de que Tamsta me enviará su informe, ya escrito o impreso, como a los demás. Eso es lo que estoy esperando. Lamentablemente, no podré asistir a la conferencia de Toronto: no es posible para un jubilado. Su didžia pagarba [6] 1972.II.21 Estimado colega, Muchas gracias por New thoughts on Indo-European phonology, por el diccionario de términos lingüísticos y la impresión de ZfslPh. El informe de Tamsta sobre la primitiva monoftongación me pareció muy interesante: lo leí en silencio. Leer todo el asunto en su totalidad da una imagen más completa que leer parte de él. En primer lugar, todo lo que dices en este artículo, Tamsta, es una gran hipótesis preconcebida, cuyos esquemas tratas de buscar en las lenguas indoeuropeas individuales y, sobre todo por vía deductiva, 31 Si te fijas en los hechos individuales, ya no es difícil encontrar el reflejo de tu hipótesis en todas partes. Por būdu ejemplo. skr. 1999: "A-ha" (A-ha feat. Diosa< *dei-woy, bet skr. Devi < *deiwey t.t. ir Como todas estas variedades deben ser explicadas fonéticamente ar fonológicamente, mientras tanto, no se ha explicado. Tal vez, senų en la antigüedad, existieron otras leyes de este tipo? ¿Es esto simplemente estructural? Después de todo, estas cosas hipotéticas tan lejanas ya no pueden ser respaldadas por argumentos posteriores. Por otro lado, la evidencia (proof ) para Tamsta es solo como una hermosa (¿o belleza?) a los ojos del observador... Así que el problema de los sustantivos lituanos con ė-tronco, me parece, todavía no está suficientemente aclarado: a las varias hipótesis hasta ahora, Tamsta añade ahora otra nueva. Será interesante ver cómo esto repercute en el pensamiento de otros investigadores. Permítaką nme hacer una observación adicional. Del mismo tipo, las raíces kaip eslavas son ply-ti, kry-ti, ry-ti, etc. ir son o podrían ser conocidas también en lituano las raíces correspondientes krū-, pli, rū-. Por ejemplo: 11. La canción. krū-snis "Pila de piedras" o montón «t.p.», en letón kruts "se levanta, se eleva, ir se eleva", etc. Muestra cerca de krduti fue ir * El pecho como al lado /duzti es lazti o cerca de krd-snis fue *parásitos „rinkti“ (=latviy kraf) kt. ir Šalia 11. La canción. vé-jas, Esclavo. vejatiir kt. En el lenguaje bíblico de Chilinski también existe la forma verbal vets; La voz tiene un sonido agudo, agudo, agudo. va--tah "viento", va-ti, etc. Es dudoso que la raíz veyra se haya formado solo por la presencia de la padéty pre-vocálica (en posición pre-vocálica), mientras que vėj- —en posición pre-consonante; Todavía me parece que -/ en la palabra viento, slav. La posición de la cabeza y el cuello es más bien redondeada que redondeada. En los términos Zodynély noté algunas cosas dudosas, ciertas deficiencias, incoherencias, etc. Por ejemplo, el anónimo no es solo una obra anónima, sino también un autor. El fonema es el conjunto de todos los sonidos de una lengua o dialecto, es decir, el vocalismo y el consonantismo. El koiné es una lengua común que se formó sobre la base de un dialecto dominante, pero no existe una lengua común /etuviy propiamente dicha, la lengua lituana estándar, aunque ya antes de la guerra se utilizaba ampliamente como término en Lituania; en parte, ya se está empezando a utilizar allí; pero como término este nombre ya se ha establecido en la literatura lingüística, por ejemplo en la obra recién publicada del Dr. P. Jonikis, Creación de la lengua escrita común en la segunda mitad del siglo XIX. La lengua literaria nacional (literary language) se basa en el ruso nacional'- nyj literaturnyj jazyk, y la lengua lituana (literary language) se utiliza principalmente como "lenguaje común", que en realidad es solo una lengua literaria. En este caso, el adjetivo retrogrado se omite, y por lo tanto no hay términos importantes ya establecidos con este adjetivo, como asimilación regresiva, derivación retrógrada, etc. Un sustantivo no es solo un sustantivo; Incluye sustantivos y adjetivos, por lo que en alemán se traduce correctamente como Nomen, Nennwort. No se han encontrado términos lituanos ya utilizados, como pérrasa "transcripción" (parece que fue creado por A. Sali, usado en la enciclopedia lituana, etc.), pérbalsa "ŪUmlaut", pérkaita "Veranderung, Wandel" (por ejemplo, cambio de consonantes, Lautverschiebung®) y otros. La palabra "inflexión" significa "flexión". Y así sucesivamente. Puede que tengamos que escribir más sobre esto en otro lugar. 32 Lituanistikas Trabajos Volumen III aparecerá en mi J. La revisión de la gramática, donde nos encontramos con dos opiniones sobre el nombre. pl. vagiésir y otros. ya casi no se diferencian. Todo lo ką que estoy escribiendo aquí son solo mis primeras impresionto es, por lo que no debe ser utilizado en ningún otro lugar. Su Sinceros saludos Pr. Skardžius [7] 1973.18. Muchas gracias, señor. Muchas gracias. uz K. Córcega ir V. Fotocopias de las cartas de Maziulo, pero no aš encontré ko nada especial: el primero se contenta solo con las comunidades, o el segundo está muy interesado La cooperación en el Báltico. Hace unos días aš recibí iš K. Una carta de Corsack en la que él En nombre del Instituto de ir Literatura de la Lengua Lituana prometió ayudar a mi trabajo que estoy escribiendo ahora con información objetiva ir Algunos de los edificios actuales del instituto. Asuntos de lenguaje general. K. Korsakas es un viejo conocido mío, desde los tiempos de estudiante, y es bien conocido en Lituania como crítico literario marxista lituano. Tamsta, me parece que has entendido muy estrechamente el asunto de los scouts lituanos: son una organización juvenil religiosa patriótica, para la cual toda propaganda comunista es inaceptable, y por eso no pueden tolerarla en las publicaciones que publican; Por otra parte, el trabajo lingüístico, aunque sea popular, es difícilmente posible para ellos, sobre todo porque ellos mismos son pobres para publicar libros de contenido más especializado y, por lo tanto, no se les puede exigir que se interesen más por el contenido lingüístico. Por supuesto, no son tan lingüísticamente instruidos como los estudiantes de Tamsta, y quizás solo uno de ellos se interesará parcialmente por la báltica o solo por otro tema de la báltica, quizás más por el lituano. Es una lástima que un lingüista tan talentoso y moderado como A. Sabaliauskas no se encuentre en buena salud. Esto es un verdadero desastre para los lituanos: recientemente murieron J. Senkus, J. Kazlauskas, J. Lebedys, E. Mikalauskaitė, aquí Z. Ivinskis, A. Salys y otros. Es el destino. El señor Salys es un viejo colega mío: ambos ingresamos en la universidad en 1923, después de una laiką abu drauge dirbome, ir aš gerai mačiau, kiek jis ryžosi į konkrečius mokslarga carrera profesional. En la Universidad de Lituania le propuse escribir un libro de texto científico de gramática lituana para los estudiantes, pero no salió nada: las promesas se quedaron en promesas. Junto a su excelente tesis que dejó aún su lit. traducción mių paskaitas, bet tai surašė jo paskaitų klausytojas J. Labokas, ne jis pats. 33 Otro trabajo importante es El diccionario de la lengua lituana escrita, al que contribuyó desde el medio de la letra: aquí P hizo bastante útil para la ciencia de la lengua lituana y la idea general. lingüistas; Pero ese trabajo fue la razón más importante por la que pudo venir temprano a esta tierra, gracias a la solicitud del profesor A. Senn. A pesar de que era un escritor de poesía y prosa, su obra fue muy limitada y poco conocida, por lo que no se ha conservado. En la Universidad de Filadelfia, tuvo que tomar muchos cursos que requerían una nueva preparación, ya que no los había estudiado específicamente. En esta región no tuve ocasión de hablar con A. Salis sobre sus obras, pero de su entrevista con motivo de su 60 aniversario (que fue publicada en la revista Drauge) supe que tenía la intención de escribir una especie de diccionario etimológico histórico de la lengua lituana, que debía ser muy diferente del diccionario de E. Fraenkel. Ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas, entre ellas: La Enciclopedia de la Lengua Española, 1951-1953, 1955-1956, 1957-1958, 1959-1960, 1961-1962, 1963-1964, 1965-1966, 1967-1968, 1969-1970, 1971-1972, 1973-1974, 1975-1976, 1977-1978, 1978-1979, 1981-1982, 1983-1985, 1986-1987, 1988-1989, 1989-1990, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995, 1996-1997, 1998-1999, 1999-2000, 2000-2001, 2002-2003, 2004-2005, 2006-2007, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, 2014-2015, 2016-2017, 2018-2018. Jogaila, Vilna y otros. También fue enviado a Lituania para estudiar la situación. Pero, como siempre, toda esta determinación se prolongó demasiado y no pudo concretarse antes de su muerte. En la conferencia que pronuncié en el congreso del Instituto de Lituanística en Chicago, también expresé la idea de que lit. etim. El diccionario no debe ser escrito en ningún otro lugar que no sea Lituania. La cooperación con Lituania no es fácil para los lituanos de aquí: allí la ideología, la política, no la ciencia, ocupan el primer lugar. Por ejemplo, yo envié dos veces al profesor Z. Zinkevičius Lit. El director de la escuela, el profesor de la escuela, el profesor de la escuela, el profesor de la escuela, pero no lo hizo. Los gobernantes lituanos entienden la cooperación de manera muy unilateral. El modo en que los lingüistas pueden trabajar en Lituania se puede ver claramente en sus trabajos. Pero, al parecer, y no es todo sin ciertos obstáculos; Por ejemplo, la trágica muerte del joven lingüista J. Kazlauskas lo demuestra en parte. Tanto los lituanos como los bálticos no pueden hacer mucho en esta región: aquí falta mucho, especialmente abundantes fuentes de la lengua lituana; Por otro lado, los estudios lituanos, más bien bálticos, son aquí relativamente raros, y no como objetos independientes, sino en la mayoría de los casos como parte de la lingüística comparada o como complemento de la eslavística. A pesar de que el estudio de la lengua lituana actual o de su historia es difícil aquí, hasta el momento han aparecido muy pocos estudios lingüísticos especializados, monografías, excepto, por ejemplo, en la revista Lietuvių kalbos žodynas. A. Senno Manual de la lit. La lengua de los viejos, de J. B. Ford, Ed. Por lo tanto, es comprensible que el trabajo más importante de la ciencia de la lengua lituana y en general de los estudios bálticos solo puede realizarse en Lituania; En otros lugares pueden aparecer más solo estudios individuales. La visión de la historia de la literatura lituana es muy variada. En cuanto a las perspectivas más amplias para el futuro desarrollo de la región del Báltico, me resulta difícil opinar. En esta ocasión, le pediré a Tamsta que me ayude a traducir un breve resumen al inglés. El Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Chile publica la monografía "Las lenguas de Chile". 34 su -1f-.» Cuando reciba la revisión, escribiré un resumen ir Le voy a mandar a ese tipo. Eso es todo por ahora. He hablado sobre cuestiones individuales sobre las que mi opinión Eso puede ser un poco interesante. Deseo a Tamsta mucha suerte en su trabajo sobre el Báltico: con su determinación puede ką hacer mucho. Su Sinceros saludos Pr. Skardžius [8] 1973.1.14 Muchas gracias, señor. Tamsta, me alegro de que aš Aquí puedo ayudar, ką aunque mi ayuda es ta muy pequeña en las circunstancias actuales. Porque eres un entusiasta de la ciencia, dedicado a la ciencia, y el ambiente científico es fascinante. ši ir mane Aš Durante todo este tiempo he vivido preocupado por la ciencia, pero en el último cuarto de siglo he podido aš dedicarme muy poco al verdadero trabajo científico: varios de mis proyectos científicos, que había concebido y en parte iniciado, quedaron incumplidos ji por una catástrofe inesperada. Pero En Alemania había acordado con la editorial universitaria de Goettingen que traduciría al alemán mi vocabulario lituano, y casi un tercio de ese trabajo ya lo había hecho, pero las circunstancias aquí no me permitieron terminarlo. Sin embargo, esto no ha disminuido mi interés por la ciencia. Y estoy muy contento de que a veces pueda hablar con Tamsta sobre otro tema de la ciencia, aunque no siempre puedo por falta de tiempo para profundizar en todo. En la actualidad, el libro de A. Sabaliauskos "Žodžiai" (Palabras) está de vuelta. Tamsta, has hecho muy bien en traducir ese libro al inglés, y debería ser publicado de alguna manera. Los escoceses de esta región no son muy aptos para este propósito. Hace unos días me reuní con V. Trumpas, un historiador que fue asistente en la Universidad de Lituania, pero que ahora trabaja en la Biblioteca del Congreso. Él piensa que este pequeño libro podría ser publicado por A. La Fundación Mackaus para la Publicación de Libros, cuyo administrador es el Sr. G. Vezys (6349 So. Artesian Ave., Chicago, Ill. 60629). Este hombre es un buen conocido de Trump, porque él (Trump) pertenece a ese Fondo y, al parecer, incluso es miembro de la junta directiva de ese Fondo. Esta Fundación es un grupo de personas liberales; Si Tamsta decidiera recurrir a ese Fondo, Trump le daría la ayuda necesaria; Solo por favor, hazme saber cuándo decides aplicar, si aún no estás involucrado en otra cosa. Yo también apoyaría esa iniciativa. V. Maciunas en su momento ha informado que las correcciones de dicho ensayo serán re35