Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga „*-no-“ darybos raida

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998) Saulius AMBRAZAS Istituto di lingua lituana, Vilnius SVILUPPO STORICO DELLE CARATTERISTICHE DEL LITUANO NELLA FORMAZIONE DEI NOMI DI POSSESSORI DI UNA QUALITÀ CON IL SUFFISSO *-no- § 1. Il processo di sostantivazione degli aggettivi con il suffisso *-no- e della loro trasformazione in nomi di possessori di una qualità (nomina attributiva, di seguito NAttr) ebbe inizio molto prima di quello degli aggettivi in *-io- (cfr. aut. 1997). Da *-no- si sono sviluppati circa 40 suffissi con cui in lituano si formano nomi di possessori di una qualità. Tra questi, il suffisso particolarmente produttivo è -inis(-ė). Derivati con i suffissi -inas, -ina § 2. I nomi di possessori di una qualità con il suffisso -inas sono pochissimi. Il nome dell’unità monetaria auksinas è semplicemente l’aggettivo sostantivato auksinas(-a) «dorato», usato negli scritti antichi; cfr. anche drōbinas «tela di lino» A.Baran; J; Sdb; Rm; Pg; Srv; Lnk; Jnšk (LKŽ II² 739) e drōbinas(-a) «di tela di lino» BB 2 Moz 28,42; 3 Moz 6,10; J; Š. § 3. L’origine degli altri derivati corrispondenti in -inas non è altrettanto chiara. Antai S. Karaliūnas (1974: 201–203) vedinyje ákštinas „spygluot as dyglys; spailis, padaigslis; šakalys; lazdelė rambi ems gyvuliams varyti“, kuris siejasi su akštis „smailas pagaliukas, kartele; virtinė, kibirnė“ (LKŽ I² 85–87), įžiūri het eroklitinę formą balt. *aśti: *aśtṇ, plg. s. ind. ásthi: gen. sing. asthnáḥ, av. asti: asta(n) (žr. dar Hamp 1953). Non è noto se il nome del dio dei morti Vėlinas > Vėln̄ias (cfr. lett. velns ME IV 532–533) sia un derivato baltico con il suffisso *-ino-¹, oppure se si sia anch’esso sviluppato da una qualche forma di flessione eteroclita; cfr. itt. wellu «pascolo, prato dei morti» (potrebbe derivare da *welnu o da *welśu), gr. Ἡλύσιος (< *wḷnu-ti yo) «appartenente al prato dei morti», russo antico Velesъ «dio del bestiame» ecc.² Si può individuare l’alternanza dei derivati kirmis: kirmuō: kirminas (sono tutti usati soprattutto nel dialetto žemaitico, cfr. LKA III 135–136); cfr. lett. cirmis: cirmens, cirmenis: cirminš, cirminis, cirmins (ME I 386; EH I 273); lat. vermis: vermen 1 Cfr. nel dizionario di A. Juška e nei canti popolari da lui raccolti la forma più antica della parola vėlė, attestata come vėlė bei velės «defunto» VoK 121; TS 1898,5–6 (LKŽ XVIII 606, 633), vel(i)uoka «diavolo» (aut. 1996: 115), e soprattutto lett. Vels «dio dei morti», velis «anima del defunto; festa dei morti» (ME IV 530; Gimbutienė 1970; 1985: 168 ss.). 2 Cfr. Puhvel 1969; Ivanov, Toporov 1973; Ind. 824. 148 (vermina) «verme» (Specht 1944: 181; Otkupščikov 1967: 263; 1967a: 125–126). Al tema in pentìs si collega anche il derivato pentìnas (su di esso cfr. DaiktvDrR 90) (cfr. antico slavo petъno3); cfr. inoltre kūkštinas e kukšnìs. § 4. Sono indubbiamente secondari NAttr come kelinai «pantaloni» C I 977 (cfr. kelinės, v. § 6), pleperìnas «chiacchierone» Tv; Šts (LKŽ X 146), stipìnas (: stipė «linguetta della fibbia» Kos 54; Ds; Lkm; «tavoletta accanto alla macina in cui si inserisce la macina superiore» Užp – LKŽ XIII 793), žirginàs J; Jsv; Krs, žirginai Bsg, žirginai Žr, žirginai «allevamenti di cavalli» Ds, žmogìnas «feci umane» Prk (LKŽK). Un numero considerevole di idronimi e termini per specchi d’acqua palustri con il suffisso -inas (per es.: Jūdri-nas Tl, Daūsinas Krž, Gardìnas Pn, ecc.; v. Vanagas 1970: 154–156; Bilkis 1998: 105–106) mostra che un tempo gli aggettivi con il suffisso -inas(-a) tendevano a sostantivarsi; cfr. inoltre il prussiano asvìnan «latte di giumenta» (Kolbmilch) E 694 (PJa A–D 135–138; PKEŽ I 106 con riferimenti bibliografici; Eckert 1995: 54–56) e il lituano ašvà «giumenta». Inoltre, nelle lingue baltiche da aggettivi così sostantivati si formarono diminutivi e nomina masculina con *-ino-. In seguito, il suffisso *-ino- fu soppiantato dalla forma più recente del suffisso *-injo- (v. §§ 6–8). Quando il sonante indoeuropeo sillabico *ṇ divenne il dittongo in, nelle lingue baltiche i residui dell’antica flessione eteroclita si mescolarono in modo irriconoscibile con gli aggettivi più recenti con *-ino- sostantivati. § 5. Alcuni nomi di portatori di una caratteristica sono formati anche con la variante -ina del suffisso -inas, per es.: auksina «d’oro» BB Ps 56,1; 57,1; 59,1; 60,1, smulkinà «piccolezza» Šlčn (LKŽ XIII 219). Derivati con il suffisso -inis(-ė) § 6. In lituano gli aggettivi con questo suffisso dalla forma più recente, quando si sostantivano, assumono spesso il significato di «portatore di una caratteristica»; si è così formato un tipo di derivazione NAttr molto produttivo (ŽD 257–259; DaiktvDr 344–346). Derivati di questo tipo sono attestati già in testi del XVI–XVII secolo. Fin dagli inizi della tradizione scritta è diffuso il derivato krūtinė. Nei testi antichi è frequente il derivato oggi scomparso kilpinis «arco da tiro». Altri sono attestati in singoli testi. Alcuni di essi sono ancora oggi usati nei dialetti, per es.: bergždinė «mucca sterile» SD³ 84, 132, dešimtinė SD³ 38; Ch¹ Mt 23,23, kailiniai SD¹ 62; SD³ 126; Lex 67; SE 224₇, kaklinė «l’ultima» DP 293₄₃, kaktinė «fascia per la fronte» BB Ekli 45,14; SD¹ 85, kelinės «pantaloni» SD¹ 32, 133, 184; SD³ 65, 301, 452; KlG 70 (cfr. anche la forma abbreviata kelnes Ch¹ Mr 28,42), kempinė VlnE 218₁₁–₁₂; SD³ 67, krūminis «dente molare» Lex 12a, kruvinis «persona lebbrosa» BP I 192, lapinė «tenda» BB 3 Moz 23,42; Ps 81,4; BP I 163₂₄; II 136₁₁; Lex 57a, 80a; «pelliccia di volpe» ³ Trautmann 1923: 214; ŽD 243; GJL II 187–188. 149 cuffia“ Lex 38, 63, camicie SD¹ 17, 62; SD³ 33, 80, 125; Lex 47, calzature di corteccia Lex 66a, guanti SD¹ 154; SD³ 154, 376, rytinė «del mattino» VlnE 120₅; BP II 394; MP 325, sėklinė «pianta da seme» C II 351, fonte BB Ps 74,15; SP IX, laterale SD¹ 162; SD³ 398, vakarinė «cena» DP 3X; SD¹ 192; SD³ 477. § 7. Altri [derivati] ormai scomparsi o rari, per esempio: apskritinė «protuberanza, tumore» SD³ 66, 69 (“terreno del contadino in un unico appezzamento” Sut), apskritinis «sfera, palla» Mž 315₂; BB Išm 11,7; Job 12,14; Ps 97,5; 98,10; BP II 32₂₃ (anche B; [K]; “ruota, arco” J), ąžuolinė «legna di quercia» Lex 27, balsinė «vocale» Mž 7X (anche K II 320), beržinė «legna di betulla» Lex 18 (cfr. beržinė/beržinė «bacchetta di betulla» BM 290; Pln; «medicinale ricavato da gemme di betulla macerate nella vodka» Skr; Ggr; «Corpus Domini» Kos 236 – LKŽ I² 727), drebulinė «legna di pioppo tremulo» Lex 33, dvibalsinė «dittongo» Mž 13₁₂ (anche K I 300), alksninė «legna di ontano» Lex 30, ypatinė «persona» Mž 23₁₆,₁₇; 76₄; 373₈; BP I 65₁₈; DP 143X (“luogo separato; pasto consumato separatamente da tutti” J; «aiuola» BŽ 223), kadaginė «legna di ginepro» Lex 102a, kelinė «calza, gambale» SD¹ 98; «una gamba dei pantaloni» C II 145 (anche J), kruopinė «salsiccia di semole» Lex 44a, medinis «gallo cedrone» Lex 18; C I 336, pūkinė «un certo bruco lanuginoso» SD³ 679 (“letto di piumino” Vaižg; GŠ 351; NdŽ), preskinės (cfr. § 20), sanbalsinė «consonante» Mž 7X, skroblinė «legna di carpino» Lex 27, smegeninė «salsiccia di cervello» Lex 60a (anche NdŽ; «testa» LTR(Gršl); Alv; «saggezza, intelligenza» VIkv; Mrj – LKŽ XIII 139), svietinis «laico» DP 497₁₈, 499₄₉ (anche Sut), šiltinė «sorgenti termali» SD³ 34 (anche Sut; N; [K]; NdŽ), vakarinė «vento della sera» KIG 61; Lex 105 (anche Q 618; Bb Sir 43,18), velksninė «fionda» BB Job 41,20 (cfr. vélksnė «strascico» BsP III 203(Brt); Pb – LKŽ XVIII 640), viršinė «sommità» SD¹ 193; SP I 310₂₇ (anche KŽ). Alcuni di essi sono neologismi evidenti, che mostrano come questo tipo di formazione fosse produttivo già agli inizi della tradizione scritta. § 8. In lettone i derivati corrispondenti con -in(i)s(-inš), -ine sono pochissimi, per esempio: austrinš «vento orientale»⁴, kaiminš «vicino» (cfr. il lituano káiminis/kaiminis, -ė «abitante del villaggio» Alk; Gs; Srv – LKŽ V 56, cfr. inoltre Skardžius 1963: 316), zlecini «gente di zle-kų»⁵, melines «mirtilli», zemines «fragole», vecine «vecchia» (LVG 312–313), celmine «chiodino comune» (cfr. il lituano kelminė/kélminė «idem», cfr. Rėkėna 1995: 96). Infatti, in lettone con questo suffisso si sono formati frequentemente diminutivi, che in lituano sono molto rari (aut. 1994: 146). Anche in prussiano potrebbero esserci stati nomi di possessori di una caratteristica con *-inįo-, cfr. il lituano drėvinė «piccola botte per conservare il grasso» Pkr (LKŽ II² 692) e il prussiano drevine «(di tronco cavo)» ⁴ Questo derivato è stato messo a confronto da alcuni studiosi (LVG 313; BKGF 78; aut. 1994a: 30) con il lituano auštrinis «vento da nord-est» KIp; Plng; Kim (LKŽ I² 515). Tuttavia, A. Girdenis, durante il convegno dedicato a J. Kazlauskas (1994 11 04), avanzò l’ipotesi che il lituano auštrinis possa essere un prestito dal lettone. ⁵ In alcuni dialetti lituani meridionali e orientali, anche con il suffisso -inis(-ė) si formano denominazioni di persone in base al luogo di residenza o di provenienza, per esempio: adūtiškinis, kauninis, dūkštinis ecc. (LKA III Žemėl. Nr. 110, p. 116). 150 «tinozza» (Boᵉte) E 393 (PKEŽ I 223–226)⁶, il lituano šōninė e il prussiano gravyne «fiancata (asse del carro)» (Tunebret) E 304 (PKEŽ I 404; Eckert 1995: 54). Non è chiaro se anche il prussiano aulinis «stivale» (Schaft) E 503 (così BKGF 78) appartenga a questo tipo di formazione, poiché potrebbe anche essere un derivato da un tema in o, cioè formato con *-ino-; cfr. il derivato già menzionato aswinan (cfr. § 4). In prussiano sembra essere più caratteristico il suffisso *-ino- che non *-inio- (Kaukienė 1994a: 16). § 8. Una o un’altra parola che, dal punto di vista sincronico, sembra essere un derivato con il suffisso -inis(-ė) può provenire da residui di una flessione eteroclitica (cfr. i derivati con il suffisso -inas, cfr. § 3). S. Karaliūnas (1992) ritiene che ožinis/óžinis «vento di sud-est, meridionale» non sia un derivato con il suffisso -inis dalla parola ožys (così GJL II 192), ma, come il lettone āzenis, āzinis, az-aids «mezzogiorno», derivi dal baltico *āź(en/n); cfr. il sanscrito áhar-/áhan- «giorno, luce diurna», nonché l’alternanza lituana áudinis: áudenis «vento di nord-est»: áudra (Karaliūnas 1990: 86). Derivati con il suffisso -inys(-ė) § 9. In alcuni dialetti (soprattutto occidentali) e nei testi è stato formato qualche nome di portatore di una proprietà anche con la variante successiva del suffisso -inis(-ė), -inys(-ė): 1) da sostantivi, per es.: drobinys «camicia, indumento» K; Vd (cfr. drobiniai/drobiniai/drobiniai «indumenti di tela» Plik; Dov; Klp; Skd, drobinis, -ė «di lino» LKŽ II² 739), galvinys «persona astuta» Kair; Šauk; «persona istruita» BsP II 74; «donna di quadri» Kv (cfr. gálvinis «fascetto di paglia per il tetto; donna di quadri», galvinis, -ė «della testa; a forma di testa; importante» LKŽ III 84), kailinys «pelliccia» Užv; Alv (V 52, cfr. kailiniai, v. § 6), kūginys «stalla» DP 412₇, 534₈; J; G 93; BM 434; Alz; Pnd; Pkp; Sl; Dkk; Kp (cfr. kūginis, -ė «a forma di cono» Ggr – LKŽ VI 775), pakulinys «tessuto grossolano, fatto di stoppa» Alk; Raud (cfr. pākulinis «idem» Brs; Snt; Lnkv; Stak; Al; Gs; Žgn, pakulinis/pākulinis, -ė «tessuto di stoppa» LKŽ IX 212), pašukinys «tessuto fatto di stoppa pettinata» Pbs; Srv; Vs; Stak; Al; Srv; Dv; «filati spessi di stoppa pettinata» Mrk (cfr. pāšukinis/pašukinis «tessuto fatto di stoppa pettinata» Lnkv; Vgr; Brs; Lkm; Akm; Up; Er; Jrb; Ssk; Jnš; Lš; Ds, pašūkinis, -ė «fatto di stoppa pettinata» LKŽ IX 588), pieninys «recipiente per il latte» Krok; Smn; Vs; Pn (ŽD 262, cfr. pieninis/pieninis, -ė «che dà latte; destinato a contenere latte; fatto di latte; relativo al latte; destinato alla lavorazione del latte»), ratinys «arcolaio» LTR(Žg); Pš; Šl; Skn; Žml; Akm; «quantità che entra in un carro destinato al trasporto del fieno» Rod (ŽD 262; LKŽ XI 243–244, cfr. ratinis «arcolaio», rātinis/ratinis, -ė), skalinys «ceppo per spaccare legna da schegge» J; Vl (ŽD 262; LKŽ XII 705, cfr. skalinis «idem» Šl; Als; Vkš; «danza con schegge di legno» Ggr, skalinis, -ė «intrecciato con schegge di legno; fatto di legno adatto a ricavarne schegge; contenente roccia fissile» (LKŽ XII 705–706), skari- 6Diversamente, cfr. Trautmann 1910: 323; SV 162; Eckert 1993: 227–228. 151 nyš «asciugamano» Prl (cfr. skarinis «idem» Nč; Mlt; Švnc; Kls; Rod; Lz; SkrT; «pezzo di tessuto» Grv; Dv; Dbč, skarinis, -ė «destinato a contenere indumenti; simile a uno scialle» LKŽ XII 757); 2) da aggettivi, per es.: baltinys «bianco dell’occhio» Lex 104a; C II 942; K; «albume dell’uovo» Lex 33a; K; «tessuto da sbiancare» J (cfr. baltinis, -ė «bianco»), bergždžinys(-ė) «animale sterile, infecondo» Brs; «chi non ha figli» J; Gl; Trk (LKŽ I² 763, cfr. bergždinė, v. § 6, bergždžinis, -ė «sterile, infecondo»), dryžinys «tessuto a righe» M.Valanč; J; Šts; Als; «abito, aspetto di una persona» Slnt (II² 735, cfr. dryžinis, -ė «a righe»), ilginys «persona alta» Vlk (cfr. ilginis «trave su cui sono fissate le travi del tetto» Dglš; Grv; Tvr; Dsn; «asta per appendere qualcosa» Lš; «falce dal lungo manico» Ad, ilginis, -ė «dritto, intero, non sgualcito» LKŽ IV 50), juodinys «pietanza fatta con il sangue» J; Skdv; «tessuto variopinto fatto in casa» J; Rdm; Bd (IV 403), marginys «idem» J; Skr; Plv; Pn; Al; Up; Ds; Ob; «motivo, ornamento» Vl; Bgs; «cosa composta da oggetti di più colori» Tl (VII 853, cfr. marginis, -ė «di tessuto variopinto»), ploninys «tessuto sottile» J; Als (ŽD 262; LKŽ X 305, cfr. ploninis, -ė «il sottile, il gracile»), skaninys «prelibatezza» S.Dauk; M.Valanč; J; DūnŽ; Plng; Kal; Pp; Vkš; Vvr; Šts (LKŽ XII 737). Con il suffisso -inys si formano molto più frequentemente derivati verbali, soprattutto nomi di risultati dell’azione (DaiktvDrR 63–64, 96, 195, 214–215). Derivati con i suffissi -inga, -ingis(-ė); -angas(-a), -engė, -(i)ungis/-ungys(-ė) § 10. In lituano, come nelle altre lingue baltiche, il suffisso -ingas(-a) serve ampiamente a formare aggettivi (ŽD 106–120; Būd vDr 556–558). Tuttavia, a essi sono connessi solo pochi nomi di portatori di una proprietà. Il suffisso -inga compare in kregždinga «rondine» (in uso da tempo nel dialetto žemaitico e attestato negli scritti di D. Poška e S. Daukantas; v. LKŽ VI 121); forse vi appartiene anche lakštinga «usignolo» BzF 132; Pgg (VII 96; sulla sua formazione, v. LEW 337), nonché il derivato ampliato in parte dal suffisso -ala lakštingala, se non si tratta di un prestito rielaborato dal ted. Nachtigall (così Szemerényi 1960: 221 ss.). Di formazione del tutto oscura, ma semanticamente affini, sono le parole blėzdinga «rondine» (attestata già in BB 3 Moz 11,19 e oggi diffusa nel dialetto žemaitico; v. LKŽ I² 907–908), kuolinga «ratto» Ds; Sb; Pnd (VI 912). § 11. La variante paradigmatica del suffisso -ingas(-a), -ingis(-ė), si trova in: blėzdingė/blezdingė «rondine» K; Klp; Skdv; «violetta del pensiero» Yl; Klp (LKŽ I² 908), burlingis «chi si sporca mentre mangia» LMD(Šlv), burlingė «latte fermentato eccessivamente; zuppa scadente» Vlk (I² 1192), klibingis «persona o animale con una zampa storta, zoppicante» J; Erž; VšR (VI 75), klivingis «chi ondeggia da un lato all’altro» N; [K]; J II 168, kriv ingis «oggetto attorcigliato» Br; Slnt (ŽD 121; LKŽ VI 660), kuolingė «ratto» Nj; Rm (LKŽ VI 912), lakštingė «usignolo» LTR(Pnd); Psl; Ad (VII 97), rūsingis «russo» Zt (ZtŽ 567), šlivingis «chi ha le gambe storte» N(Rg); [K]; BzBk III 70; KŽ. 152 § 12. Un altro nome di portatore di una proprietà è formato anche con queste varianti apofoniche del suffisso -ing-: -angas (-a): žabángai (ampiamente attestato negli scritti del XVI–XVII sec., è usato anche oggi nei dialetti: Pl; Brst; Užp; Ūd; Mšk; Kair; Ds), žabángos «trappole» VlnE 4; BM 72, 449; Tl; Všn; Pln; Plt; Plv; Tj; Gs; Mrc (LKŽK, cfr. il pr. slango «morso, cavezza» (Gebys) E 452, vedi PKEŽ IV 128–130); -engė: juodengė «una tale bacca blu» Dbč (LKŽ IV 399); -(i)ungis/-ungys (-ė): aklungys «persona, cavallo cieco» J I 9, burliungė «fango liquido» Lp; «zuppa scadente» Dglš; Nmn; Kls; Dg, burliungis «pantano» Q 401; Krz 158; [K]; «grassone» J; Skr; Gs; Vrn (LKŽ I² 1193), murungis «persona cupa» Smk (VIII 433), pludūngė/plūdungė Ms; Als; Slnt; Dr; Plt, pludūngis/plūdungis/ plūdungys «persona poco seria, sciocca» J; Krp; Tv; Erž; Šv; Slnt; Pln; Užv; Krš (X 322), varliungis «ranocchio, bambino piccolo» Rdm (LKŽ XVIII 275), žaliungis «segale verde non matura, frutti» Lkm; Trgn, žaliungė «bacche verdi, mele» Klt (LKŽK); qui potrebbe appartenere anche mešlūngis/mešlūngis/mešlungis, di formazione incerta, K; J; Žem; Skr; Vlky; Lk; Šv; «dafne mezereo» J; Lnkv; Rm; Pc; «euforbia» R; P; K, mešlungė «crampo» LC 1878,31; Kv; «dafne mezereo» Kos 238; Pc (VIII 97). § 13. Derivati corrispondenti sono molto rari anche in lettone, per esempio: teterīga «gallo cedrone», lakstīga-la (cfr. il lit. lakštingala, lakštinga, vedi § 10), lettone antico barīde «orfanella» (LVG 371). In prussiano gli aggettivi con il suffisso *-ingo- si sostantivavano molto più spesso e acquisivano il significato di portatore di una proprietà, per esempio: nauningas «nuovo arrivato» (Newling) III 87, ragingis «cervo» (Hircz) E 65, acc. pl. paklusmingins «sudditi» (Unterthanen) III 91 (Kaukienė 1994: 9). A questi derivati si affianca anche l’etnonimo jotvingiai, che probabilmente in origine significava «abitanti della Jotva» (Būga 1961: 153–156; Salys 1985: 406–407). Che questa formazione sia antica nelle lingue baltiche occidentali è dimostrato dai toponimi e antroponimi prussiani, jatvingi e curoni con -ing e le sue varianti -ang-, -ung-.⁷ Inoltre, nelle aree abitate da Prussiani (cfr., per esempio, Elbing, Marungen PKEŽ I 248–249; III 149–151), Curoni e Jatvingi sono attestati idronimi e nomi di paludi con -ing-, -ang-, -eng-, -ung-, per esempio: Liōlinga Šlv, Alanga Trg (cfr. il lett. aluōgs «sorgente, acquitrino»), Drabéngis Prn, Babrūngas Plt (Vanagas 1970: 91, 134, 168–169, 203; Bilkis 1998: 54, 126–127, 159). Va inoltre tenuto presente che anche i già menzionati nomi lituani di portatori di una proprietà con -ing-, -ang-, -ung- sono usati soprattutto nei dialetti occidentali e meridionali (vedi §§ 11–12), che probabilmente si sono formati su un substrato delle lingue baltiche occidentali (cfr. Mažiulis 1994; Vidugiris 1996). 7 Būga 1961: 136; Gerullis 1922: 247; Trautmann 1925: 174; Savukynas 1966: 172; Zinkevičius 1987: 20, 42; Vanagas 1994; 1996: 113–120. 153 § 14. Anche nelle lingue baltiche occidentali vi era un centro di diffusione degli aggettivi con il suffisso *-ingo-. Infatti, in prussiano gli aggettivi con questo suffisso si formavano non solo da nomi (come in lituano e lettone), ma molto spesso anche da verbi, per esempio: auschaudwíngin «degno di fiducia» (trewe) III 53₄: auschauditey «fidarsi» (vertrawen) III 27₁₁, Druwingin «credente» (glaubigen) III 119₁₃: druwit «credere» (gleuben) III 45₁₀, ecc. (Kaukienė 1994: 9). § 15. K. Būga (1961: 789–796) richiamò l’attenzione sulla particolare somiglianza nella formazione degli aggettivi baltici con -ingas e dei nomi di portatori di una proprietà germanici con il suffisso -ing (che presenta anch’esso le varianti -ang-, -ung-), cfr. il lit. vargingas, il lett. vārdzīgs «povero» e l’alto tedesco antico arming «persona povera», il lit. galingas, il lett. varīgs «forte» e l’alto tedesco antico mahting «persona forte», ecc. A. Vaillant (1970; 1974: 494) era incline a considerare germanismo il suffisso baltico -ingas. Tuttavia, ciò è del tutto inverosimile (Skardžius 1972: 96). § 16. I derivati baltici con *-ingo- sono profondamente integrati nell’intero sistema derivazionale delle lingue baltiche. 1. Nelle lingue baltiche, accanto al suffisso *-ingo-, troviamo anche l’antico suffisso *-ino- privo del determinativo *-g-. È da notare che in alcuni aggettivi il significato dei suffissi *-ingo- e *-ino- coincide del tutto, cfr. l’antico lit. kruvingas «sanguinoso» e krūvinas, l’antico slavo ecclesiastico кръвьнъ «sanguinoso» (ŽD 120). Inoltre, nelle lingue baltiche gli aggettivi con il suffisso *-ino- (in particolare con la forma più recente del suffisso *-inio-) tendono anch’essi, quando vengono sostantivati, ad acquisire il significato di portatore di una proprietà (vedi §§ 4–8). 2. Nelle lingue baltiche al suffisso *-ino- si è aggiunto anche il determinativo *-d-. Così, con -ind- è formato l’etnonimo galindai, il cui significato originario potrebbe essere stato «coloro che vivono alla fine» (cfr. gli antroponimi lituani Galinis e Galindžius), la cui formazione è simile a quella dell’etnonimo jotvingiai menzionato sopra (vedi § 13). Il suffisso -ind- si trova nei toponimi: pr. Karwinden, Stubunden, lit. Gelind-énai Pln, Ne-rind-aičiai Tl, nei cognomi lituani Dalinda, Dubindys, Tilindys⁸, e nell’idronimo Kelinda Pln (Vanagas 1970: 167). Il suffisso -ind- ha la variante -and-, con la quale, come con -ang-, sono formati idronimi, per esempio: Gylánda Pgg, Samándis Smal e altri (Vanagas 1970: 91); cfr. inoltre i derivati con -und- (per esempio: klabūndas «albero marcio», klabūnda «chi inciampa» DaiktvDrR 152) e i derivati con -ung- già menzionati. Alcuni derivati con i suffissi -ing-/-ang-/-ung- (risp. -ind-/-and-/-und-) (soprattutto idronimi) potrebbero derivare da resti di forme ampliate della flessione eteroclitica, cfr. il lit. Suvìngis, il pr. Sawangę e il lit. Savėlis, Savėnė, il pr. suge «pioggia» (Reynen) E 49; oppure il lit. Krūvandà e Krūoja, il lett. kràuja «ripida riva di fiume, scarpata» (Karaliūnas 1987: 190–191, cfr. inoltre Krahe 1959: 242–243). § 17. Per contro, i nomi germanici di portatori di una proprietà con -ing non hanno radici altrettanto profonde e la loro origine è incerta. Inoltre, sono molto rari nel gotico e in alcuni degli altri più antichi monumenti scritti delle lingue germaniche. Questo tipo è quasi assente 8 Gerullis 1922: 223; Savukynas 1963: 322; Skardžius 1973: 55–56. 154 A. Bammesberger (1990) non menziona affatto nella sua monografia sulla morfologia nominale del protogermanico i derivati che dovrebbero avere corrispondenti in tutte o in molte lingue germaniche e potrebbero essere considerati protogermanici. W. Meid (1967: 198 ss.) ritiene che si siano diffusi piuttosto tardi, già nelle singole lingue germaniche, e inoltre non in tutte allo stesso modo e contemporaneamente: se ne trovano soprattutto nell’antico islandese (Munske 1964: 8–38; Bennett 1966: 657). In Scandinavia è stato registrato anche il maggior numero di toponimi con -ing- (Udolph 1994: 149–161). Forse è lì che va cercato il loro centro di diffusione? Si pone dunque la questione se il suffisso *-ingo- possa essere entrato nelle lingue germaniche dalle lingue baltiche occidentali (o forse la lunga vicinanza delle lingue di quest’ultimo gruppo ha soltanto ravvivato il suffisso *-ingo- nelle lingue germaniche e ne ha modificato la forma originaria?). Se accettassimo questa ipotesi dell’influsso baltico, sarebbe più facile spiegare perché il suffisso germanico -ing presenta la consonante g invece della k attesa. Infatti, al determinativo indoeuropeo antico *-g- corrisponde il germ. -k-. Lo troviamo spesso nei diminutivi, che si possono confrontare con i diminutivi baltici in -už- (aut. 1994: 138). Anche il suffisso *-ōmen- potrebbe essere giunto nelle lingue germaniche dalle lingue baltiche occidentali. Forse, per effetto dei contatti tra le lingue baltiche occidentali e quelle germaniche (anch’esse soprattutto scandinave), in entrambi i gruppi linguistici si cominciò a formare nomi di qualità con il suffisso aggettivale *-isko- (aut. 1994a: 31). § 18. Anche i germanismi della lingua prussiana fanno pensare che i contatti tra le lingue baltiche occidentali e quelle germaniche fossero antichi e, a quanto pare, duraturi. Per esempio, dalla stessa antica parola germanica *xelmaz «elmo; un certo copricapo» derivarono due germanismi prussiani di epoche diverse. Il primo, kelmis «berretto» (Hūt) E 475, fu preso in prestito molto anticamente, ben prima di Cristo; il secondo, ilmis «tettoia» (Bark) E 234, probabilmente nei primi secoli dopo Cristo.9 V. Mažiulis (1981a: 8) teigė, kad vakarų baltai su germanais išbuvo kaimynais apie tūkstantį metų: nuo VIII a. prieš Kr. ligi III a. po Kr.10 W. P. Schmidtas (1986) irgi mano, kad germanų kalbos susiformavo baltų kalbų kaimynystėje. Archeologai pastebi nemaža senų bendrų bruožų tarp vakarų baltų ir gotų kultūrų (Žulkus 1995). Inoltre, è possibile che una parte delle tribù baltiche occidentali si sia mossa insieme ai Germani contro l’Impero romano e che in seguito alcune tribù baltiche (forse mescolate ai Germani) siano tornate indietro. Forse le tracce del nome galindų in Spagna e in alcune altre località dell’Europa meridionale e occidentale attestano quella spedizione (PJa E–H 139–140; I–K 380; Toporov 1980; 1983; 1993 con bibliografia). Anche la Moravia, la Slovacchia e la Cechia si trovano nell’area in cui sono stati individuati toponimi e antroponimi derivati dall’etnonimo 9 Būga 1961: 85–87; Salys 1985: 274; PJa I–K 42–43, 311–312; PKEŽ II 74, 160–161 su bibliografia. 10 Beje, dabar V. Mažiulis (1995) iškėlė naują hipotezę, pagal kurią tiek slavų, tiek ir germanų kalbos kilusios iš protobaltų kalbos periferinio dialekto, tik skirtingu metu. Ji primena ir L. Palmai-čio (1995) nuomonę, kad prabaltų kalba esanti paskutinė liltinė ide. prokalbės raidos pakopa. 155 prūsai (Nepokupnyj 1976: 92–103). Antra vertus, archeologiniai duomenys rodo, kad V–VI a. po Kr. Prūsijoje bei Vakarų ir Vidurio Lietuvoje pasirodė naujos politinės klajoklių gentys, savo materialine kultūra labai artimos gotams bei Romos provincijoms (Šimėnas 1992; 1994). Apie panašaus laikotarpio baltų ir gotų santykius rašoma Jordano „Getikoje“, ypač šiuo požiūriu svarbus Teodoriko Didžiojo laiškas aisčiams VI a. (Gudavičius 1982; 1987). Gal kai kurių baltų genčių sugrįžimas iš Romos atsispindi ir legendoje apie lietuvių romėniškąją kilmę bei kunigaikštį Videvutį (plg. Šimėnas 1989; 1994a; Beresnevičius 1995: 77 tt.). Tačiau visa tai reikalauja tolesnių studijų. Derivati con i suffissi -ienas, -iena § 19. Quando alcuni aggettivi con il suffisso -ienas(-a) vengono sostantivati (si tratta probabilmente di una variante apofonica del suffisso -inas(-a)), acquisiscono il significato di possessore di una qualità. I nomi di possessori di una qualità formati con -ienas sono pochissimi, per esempio: beržienas «balžienas» Dglš (LKŽ I² 776, kiaulienas «verro» Jnš; Žg (cfr. kiaulienas,-a «simile a un maiale» NS 812; (d.)Rm – LKŽ V 696), rugienai «stoppie di segale falciata» BB 2 Moz 15,7; Dkš (XI 887). Forse vi appartiene anche kamienas (cfr. lett. kams, sl. *komъ «zolla, blocco», lett. kām-anos, ted. Ham «bardature»)11. § 20. I corrispondenti derivati femminili in -iena sono frequenti e di norma designano nomi di carni (DaiktvDr 414–415). Troviamo derivati di questo tipo già in testi del XVI–XVII secolo, per esempio: aviniena DP 294₉, jautiena SD¹ 196; SD³ 484; Lex 71, kuiniena SD³ 436, ožiena Lex 19, paršeliena SD¹ 140, vištiena SD³ 144, žąsiena SD¹ 34, žvėriena SD³ 157; Lex 106. Il derivato preškienos ha un significato un po’ diverso: «impasto non lievitato» C II 572; Q 516; N; «Pasqua ebraica» SD³ 347 (cfr. preškinės «idem» VlnE 155, preškienà «impasto non lievitato» N; «zuppa preška» J). I nomi di carni con *-eino- hanno corrispondenti anche nelle lingue slave e italiche, cfr. lett. žvėriena e sl. *zvěrina, lat. ferīna12. Derivati con i suffissi -ienis, -ienė, -eina/-einė § 21. Anche gli aggettivi sostantivati con il suffisso di forma più recente -ienis(-ė). assumono il significato di «portatore di una proprietà». I nomi di portatori di una proprietà con -ienis sono pochi, come quelli con -ienas (cfr. § 19). Alcuni derivati di questo tipo designano i fusti di piante, per esempio: bulbienis «fusto della patata» 11 Būga 1959: 35–37, 295–296; ŽD 287–288; LEW 213; EŚRJa II 300; EŚSJa X 179–180. 12 Leskien 1891: 413; Brugmann 1906: 276 tt.; ŽD 288; BKGF 79; GJL II 212; Butler 1971; Sławski 1974: 123; Vaillant 1974: 363 tt. 156 Gg; Dbg; Plš; Nmč (cfr. bulbienis,-ė «di patata» Sb; Sdk; Bb; Slm; Rk; Nmn; Drsk – ŽD 289; LKŽ I² 1149; LKA III 29, 143), bulvienis «fusto della patata» Kt; Alk; Smk (cfr. bulvienis,-ė «di patata» Jnšk; Čk – LKŽ I² 1156; LKA III 29, 143), kamienis «fusto della patata» Kos 45; J(Ds); Ds; Sdk; Dgl; Zr (LKŽ V 176, cfr. kamienas, v. § 19), ropienis «foglia di rapa» Dglš; Str; Grv (XI 833). Molto più frequentemente, derivati con questo significato si formano con il suffisso composto -ien-ojas (aut. 1997: 125). § 22. Nei dialetti si trovano anche alcuni NAttr di significato diverso con -ienis, per esempio: beržienis «bastone di betulla» Rod (LKŽ I² 770), dryžienis «tessuto rigato di stoppa» Prng; Vdš (II² 734), karštienis «frittella» Kb (V 325), kelniėnis «tessuto spesso di canapa per pantaloni» Ml; Dg; Ad (V 529), margienis «tessuto casalingo colorato di qualità scadente» Ad; Klt; Prng (VII 852), rugieniai «paglia di segale» JD 227; Dbg; Ds; Kair; Trgn; Pb (cfr. rugienis,-ė «di segale» – LKŽ XI 887), saldiėnis «dolce» Arm; Grv; Zt; «pietanza dolce» Vrn; Žln (cfr. saldienė, v. § 23, saldiėnis,-ė «non fermentato, dal sapore dolce» Ėr; Nč – LKŽ XII 64). § 23. In una vasta area dei dialetti degli altai si formano con il suffisso -ienė diversi nomi di pietanze (ŽD 289–290; DaiktvDr 347–348; LKA III Žemėl. Nr. 125, p. 138–139). Tali derivati sono già attestati nel dizionario di K. Sirvydas. L’NAttr bėralienė «pane di segale non vagliata» SD³ 21, 29, miltienė «purea di farina» SD³ 99, pautienė «frittata» SD¹ 45; SD³ 84 sono in uso nei dialetti. Il derivato saldienė «dolciume» SD³ 164 (anche [K]) ha oggi nei dialetti i significati «dolce» Vdš; Grv; Lz; «pane dolce» Knv (LKŽ XII 64), džiovienė «fetta biscottata» SD³ 78 – «tisi» Rd (cfr. džiovė «pane essiccato» Alvt; «tisi» Q 333; Ds; Prng; Dgl; Ktk – LKŽ II² 1022, 1023). Inoltre, i derivati con il suffisso -ienė designano spesso mogli e femmine. § 24. Con il suffisso di forma più antica -eina o -einė (sulla sua origine, v. DaiktvDrR 64–65) sono stati formati il nome della dea delle foreste Medcina o Medeinė¹³, cfr. il cognome Augš-teinis, il nome della città Raseiniai (ŽD 290) e gli idronimi Kulėinis Mrk, Sto-reinis Sem, Kruteinė Klp (Vanagas 1970: 110). Derivati con i suffissi -ainis/-ainys(-ė), -aina § 25. Il suffisso -ainis(-ė) è una variante apofonica del suffisso -ienis(-ė). Anche in lituano esso forma denominazioni di chi possiede una determinata caratteristica, ma meno frequentemente di -ienė. Nei testi dei secoli XVI–XVII era molto diffuso il derivato oggi scomparso tėvainis «erede, erede di un patrimonio» (cfr. lett. tėvainis «uomo anziano, ben conosciuto» ME IV 179; LVG 328). Negli scritti di J. Bretkūnas è frequente il derivato gentainis(-ė) 13 Skardžius 1954: 221; Gimbutienė 1985: 152; Zinkevičius 1987: 91; Eckert 1992: 3–4; Greimas 1993. 157 «persona della stessa stirpe, amico» BP 13X; BB GG 1,9; 1,15; Pat 8,4; è attestato anche nei dialetti contemporanei della regione di Klaipėda (Klp; Pj – LKŽ III 237). Nel dizionario della Lituania Minore del XVII secolo «Clavis Germanico-Lithuana» (II 347) troviamo il derivato apvalainis «pezzo rotondo di legno» (anche R II 296; Kair; «mattarello» Klvr, cfr. inoltre apvalainis, -ė «rotondo; di forma oblunga e circolare» LKŽ I² 278). § 26. Oggi con il suffisso -ainis(-ė), come con -ienė (cfr. § 23), si formano soprattutto denominazioni di cibi: 1) di norma da sostantivi, per es.: aguonainis «latte di semi di papavero» Šmk; «torta ai semi di papavero» Rs (LKŽ I² 28), avižainis «pane lievitato di farina d'avena» Vks (cfr. avižainis, -ė «d'avena» R; K; S.Dauk; J; Skr – LKŽ I² 531), bulvainė «zuppa di patate» Plv (cfr. bulvainis, -ė «di patate» J – LKŽ I² 1154), cibulainė «salsa, pietanza liquida con molte cipolle» Grš; Snt (II² 19), duonainė «zuppa preparata mescolando pane, croste di pane o farina» J; Skr; Erž (II² 870), kravainis «pane cotto con il sangue» Vks (VI 485), kunkulainė «zuppa di gnocchi» Skr (VI 900), medainis «pan di zenzero» Ši (VII 982), miežainė «pane d'orzo» R II 169; «pane comune, grossolano» Trkn, miežainiai «farina d'orzo» Vl, miežainis «torta d'orzo» Kos 20; Brs; Skd (cfr. miežainis, -ė «d'orzo» R II 169; K; J; S.Dauk; Vl; Šts; Vks – LKŽ VIII 158), padažainis «pappa da mangiare intingendola» Vdk (IX 41), paplotainis «panino piatto» J; Als; Šlc (cfr. paplotis LKŽ IX 377), uogainė «zuppa di frutti di bosco» Žvr (XVII 478), vyšnainė «miscuglio di pane e ciliegie» Nm; Žvr; Snt; Lkš; Šk; Grš; «purea di ciliegie» Snt (LKŽK). 2) occasionalmente da aggettivi, per es.: apskritainis «gnocco» Up(LKŽ I² 263), juodainis «preparazione cotta a base di sangue» Ll (IV 391, saldainis/saldainis/sáldainis (diffuso nei dialetti, soprattutto in Žemaitija), saldainė/saldainė «caramella» (diffuso nell'Alta Lituania LKŽ XII 62), sausainis/sausainis «biscotto secco» J; JD 166; (d)Šln; «impasto cotto» Mšk; «gnocco con il centro cavo» Štk, sausainė «impasto cotto» Pv (XII 204). § 27. Nei dialetti (soprattutto quelli occidentali) si trovano anche altri tipi di denominazioni di chi possiede una determinata caratteristica, formate con il suffisso -ainis(-ė): 1) da sostantivi, per es.: ausainis «recipiente di legno con manici; persona dalla bocca spalancata» Yl (LKŽ I² 500), barzdainis «barbuto» Grg (I² 674), brólainis «figlio del fratello» Skd; «fratellastro» Jnš (I² 1068), griovainis «stupida» Rd (cfr. griovà, griovàs «persona o animale goffo, impacciato» LKŽ III 614–615), kelainis «baracca» Pvn; Al; Gd (V 504), kylainis «persona che ha una kyla» Šts; Ms (V 773), lenšainis «smidollato» Vdk (VII 369), meldainis «lago invaso dalla vegetazione» Trg (ŽD 286), molainė «terreno argilloso» Lš (LKŽ VIII 334), pakelainis/pakelainis/pakelainys «baracca» Smn; Al; Lš; Alv; Mrs; Krok (IX 163), pleperainė «persona che ama dire sciocchezze» Rs, plepetainė «chiacchierone» Alk (ŽD 287), šakainis/šākainis «albero ramificato» Tv; End (cfr. šakainis, -ė, šakainis, -ė «ramificato» Tv; Jdr – LKŽ XIV 400), šilainė Prn; Mrj; Lkč; Nm; KrR; Vlkj; Brt; Pkn; Gs, šilainis «terreno sabbioso e leggero» LTR(Dt); Jsv (cfr. šilainis, -ė «di pineta» J; Ss; Žvr – LKŽ XIV 778), žabarainis «tronco storto» Tv (LKŽK); 158 2) da aggettivi, ad es.: apskritainis «dalla bocca rotonda» Lkš; Šk (cfr. apskritainis,-ė «allungato e rotondo» Slm – LKŽ I² 263), dryžainis «tessuto, indumento a righe» Sk; Škn (cfr. dryžainis/dryžanis, -ė «a righe» J; Lnkv – LKŽ II² 733), gyvainė «essere vivente» Pš, gyvainis «lo stesso» Prk; Stb; Klov; Brž; Sml; «germoglio di foruncolo» Sdb (III 361); 3) da numerali, ad es.: ašmáinė «recipiente della capacità di otto gorčiai, per misurare o seminare cereali» Grk; Rs; Plt; «misura per prodotti sfusi di questo tipo (otto gorčiai)» Erž; Skdv; Vdk, ašmáinis «recipiente da otto gorčiai» Rp; Vdk; Rs; «tale misura del burro» B; [K]; «un ottavo di una valakas di terra» Kos 216; Šd (cfr. ašmáinis, -ė «della grandezza di otto gorčiai» J – LKŽ I² 338), ketvirtainis/ketvirtainis «un quarto» N; K; J; NT Luk 3,19; A 1884,263; Nm (cfr. ketvirtainis/ketvirtainis, -ė «quadrato» LKŽ V 667–668). § 28. La forma più antica con il suffisso -aina è attestata in NAttr lebedáina «persona allampanata, goffa e trasandata, lebėda» Varn (LKŽ VII 218, cfr. plepáina DaiktyDrR 128). § 29. In lettone sono attestati alcuni nomi di portatori di una caratteristica con -ainis (-ė), ad es.: pirkstaini «guanti», vilnaine «grande scialle di lana» (LVG 327–328). Che gli aggettivi con *-oino- nelle lingue baltiche abbiano cominciato a sostantivarsi e a trasformarsi in nomi di portatori di una caratteristica già in epoca piuttosto antica è dimostrato anche dal pr. deynayno «stella del mattino, aurora» (Morgenstern) E 5 (PJa A–D 318; PKEŽ I 188 con lit.). Derivati con i suffissi -ynas (-ė), -yna § 30. Con il suffisso -ynas (-ė) sono stati formati soltanto pochi nomi di portatori di una caratteristica. Anzitutto va menzionato l’antico derivato baltico kaimýnas/kaimýnas (-ė)14, cfr. pr. acc. sing. kaimīnan «vicino» (Nachbar) III 6915, e in parte il lettone dial. ciemiņš (LVG 319; BKGF 79; PKEŽ II 75–76). Già nel dizionario di K. Sirvydas (SD³ 152, 170) troviamo NAttr lazdynas. Nei testi della Lituania Minore (C II 96; Q 96; N; [K]) e di J. Pabrėža è attestato il derivato moterýnas «moteržolė dai fiori vistosi», mentre nel dizionario di A. Juška (I 398) si trova ežerýnas «lago prosciugato». Alcuni derivati dialettali con -ynas (-ė) conservano anche il significato di nome di portatore di una caratteristica, ad es.: kojýnas «supporto, poggiapiedi» Dov (LKŽ VI 295), kūlynas «cespuglio cresciuto da una caviglia- 14 Nei testi del XVI–XVII secolo, oltre al significato oggi consueto di «persona che vive accanto» (SD³ 39; Lex 63), questo derivato aveva anche il significato di «suddito, persona non libera» DP 3X; PK 120. Il derivato kaimýnas entrò nei documenti redatti in lingua slava cancelleresca e in polacco nel Granducato di Lituania, dove indicava una determinata categoria di contadini servi della gleba (Jablonskis 1930; Jurginis 1962). Anche S. Daukantas conosceva ancora il significato di kaimýno «contadino, abitante del villaggio» (Subačius 1993a: 64; DaukŽ I 511). Pertanto, il derivato kaimýnas è probabilmente un aggettivo sostantivato, che un tempo significava «che vive in un villaggio, appartenente al villaggio, originario del villaggio» (Mezger 1960: 297–298; Lingys 1970: 297–299). 159 dal tema no“ BM 140; BsMt II 201; LTR(Jnš); Jnšk; Krp (VI 833), lebedýnas «persona sciocca» Trak (VII 218), motynė «patata vecchia da cui ne spuntano di nuove» Šts (VIII 369), senýnas «persona molto invecchiata» LMD(Tvr) (LKŽ XII 390), šūpuoklynas «palude» Lz (XIV 205), šaltynas «sorgente» Rm (XIV 268). § 31. Molto vicini ai nomi di portatori di una caratteristica sono i diminutivi propri del dialetto degli altopiani meridionali, formati con questo suffisso e indicanti i piccoli degli uccelli (per es.: genýnas «piccolo del picchio», karvelýnas «piccolo del colombo», kranklýnas «piccolo del corvo» ecc.; cfr. ŽD 267), i cognomi di origine patronimica (per es.: Aleksýnas, Kasulýnas, Vitukýnas ecc.), che sembrano avere corrispondenze in prussiano (per es.: Antōnyn, Disernyn, Kickenyn e altri; cfr. Savukynas 1966: 172–173; Zinkevičius 1987: 42), nonché alcuni termini di parentela, attestati prevalentemente negli scritti della Lituania Minore (aut. 1994: 144–145). Il derivato -yna kaimyna «vicina» Q 356 e il nome della dea Žemyna15 sono formati con il suffisso. § 32. Anche in alcune altre lingue affini gli aggettivi con *-ino- assumono talvolta il significato di portatori di una caratteristica. Così il lituano kaimýnas (cfr. § 30) è molto vicino, per formazione e significato, al lettone vīcinus «situato nelle vicinanze» e «vicino», all’antico slavo ecclesiastico sěminъ «appartenente alla famiglia» e «schiavo» (BKGF 79; PJa I–K 149–151). Forse il lituano svỹnas «porcile» Trš; Akm; Trk; Lž; Mžk (LKŽ XIV 363) corrisponde al germanico *svīnam e, in parte, allo slavo *svinъja «maiale»; si confrontino però il lettone svīns «sporco, imbrattato», l’antico slavo ecclesiastico svinъ e il lettone svīnus «suino» (Karaliūnas 1994: 128–129; PKEŽ IV 176–177; cfr. anche aut. 1995: 186). Nelle lingue slave sono abbastanza diffusi i derivati singolativi con *-ino-, formati da nomi collettivi o da etnonimi, per es. slavo *bratinъ «fratello»: *bratьja «fratelli», *Rusinъ: *Rusь (Sławski 1974: 120). Alcuni derivati con *-ino- hanno il significato di portatori di una caratteristica anche in greco antico, per es.: φοξῖνος «un certo pesce di fiume»: φοξός «appuntito» (Brugmann 1906: 276; Chantraine 1933: 204). Dunque, gli aggettivi con *-ino- erano da tempo inclini a sostantivarsi e ad assumere il significato di portatori di una caratteristica. Tuttavia, questo tipo di derivati non si è diffuso nelle lingue baltiche. Nelle lingue baltiche il suffisso *-ino- serve soprattutto a formare nomi collettivi (aut. 1995: 184) e diminutivi (aut. 1994: 144–145). Derivati con i suffissi -umynas, -umyna, -umynė § 33. In lituano si sono formati un numero un po’ maggiore di nomi di portatori di una caratteristica con il suffisso composto -um-ynas, per es.: brangumýnas/brangumýnas «oggetto costoso» BsP II 261; Vd; Mrj; Alk (LKŽ I² 998; cfr. brangùmas), gardumýnai/gar- 15 ŽD 269, 270; Skardžius 1954: 223; Meid 1957: 125; Gimbutienė 1985: 151–152; Zinkevičius 1987: 90; Greimas 1990: 434 ss.; York 1993: 247. 160 dumynai «pietanza gustosa» DP 3X; SE 166; K; J; Ldvn; Lp (III 123), gilumynas «luogo profondo» Nč (III 304, cfr. gilūmas, gilumā), juodūmynai «sporcizia, oggetto nero» K I 266, 309, 698 (cfr. juodūmas), kartumynai/kartumynai/kartumynai «oggetto amaro» RB Rd 3,15; K; J II 47; Ds (ŽD 268; LKŽ V 346, cfr. kartū-mas), klampumynas «terreno paludoso» Km; Mrs; Rud; Kb (LKŽ V 958, cfr. klampūmas), margumynai «oggetti variopinti» K I 269, margumynai «decorazione a motivi, disegni» Jrb (LKŽ VII 857, cfr. margūmas), retumynai «arbusti e alberi radi» Škn (XI 495, cfr. retūmas, retumā), riebumynai «cibi grassi» K.Donel; N; K (cfr. riebumas), saldumynai/saldumynai/saldumynai K; Mit I 19(Rg); J; J.Bil; V.Krėv; Zp; Jrb;Sdk; Ds (ŽD 268; LKŽ XII 70, cfr. saldūmas), skanumynai/skanumynai «prelibatezza» Sch 178; Mit I 19(Rg); K; Slnt; Lk (LKŽ XII 738, cfr. skanūmas), tankumynas (diffuso in molti dialetti LKŽ XV 815, cfr. tankūmas, tankumā), žalumynai Jdr; PumŽ; Pgg; Graž; Krs; Ut; Mžš; Kair; Alv; Snt (cfr. žalūmas, žalumā), žirgumynai/žirgumynai «baccelli dei frutti degli alberi a foglia caduca» Lkm; Dkk; Ds; Švnč; Dbč (LKŽK). § 34. Il suffisso -umynas presenta le seguenti rare varianti paradigmatiche: -umyna, ad es.: lygumyna «pianura» MŽ II 186; N, tankumyną «boscaglia fitta» Rdm; Pls; Rod (LKŽ XV 815); -umynė, ad es.: gardumynės «prelibatezze» R (cfr. gardumynai), juodumynė «ruggine nera» Ml (LKŽ IV 411, cfr. juodumynai), klampumynė «terreno paludoso» Sdk; Ut (V 958), tankumynė «boscaglia fitta» BsP II 592; LTR(Dkk); DS 66(Rs); Skdt; Ds (XV 815). Con il suffisso -umynas e la sua variante -umyna in alcuni dialetti lituani si formano denominazioni di qualità (aut. 1992: 43). Inoltre, i derivati di questo tipo sono collegati anche a denominazioni collettive con i suffissi -ynas, -yna, -ynė (aut. 1995: 184–186). Derivati con il suffisso -(i)ūnas (-ė) § 35. Oggi si usano più di centocinquanta denominazioni di portatori di qualità con questo suffisso (DaiktvDr 349–350; DaiktvDrR 148–149). Nei testi del XVI–XVII secolo, invece, se ne trovano appena alcune. Già allora era ampiamente diffuso il derivato viršūnė. Nei dialetti si usa anche NAttr dykinas C II 89. I derivati didžiūnas «nobile» SD³ 56, 99, 248, 478; SP 9X; SIG 7X; SE 19; Ch¹ Apr 6,15, galūnas «uomo forte» SD³ 177, 181; SP II 94₁₆; SE 22₂₆, 63₁₃; Ch¹ 6X; Ch 1 Sam 17, 51; «nobile» MP 44 («assassino» M.Valanč; S.Dauk), karaliūnas «figlio del re» (ampiamente diffuso nei testi del XVI–XVII secolo), žygūnas «messaggero» Lex 70a; C II 299 (anche Krz 413; R II 81; MŽ II 107; N; [K]; L 523; BŽ 100, 600; M e altri testi) non sono più caratteristici della lingua contemporanea. Il derivato gerūnas «dedito ai piaceri», in generale, è noto soltanto da SD³ 379. Alcuni altri derivati dei testi antichi con -(i)ūnas (-ė) sono collegati sia a basi nominali sia a basi verbali (DaiktvDrR 148). 161 I documenti antichi e i nomi dei luoghi abitati mostrano che, a metà del XVII secolo nella parte centrale della Lituania, con il suffisso -(i)ūnas si formavano ampiamente patronimici, che col tempo divennero cognomi, per esempio: Aleksiejūnas, Balčiūnas, Tamošiūnas ecc.16 § 36. Anche in prussiano esistevano numerosi antroponimi con -ūn-. Particolarmente antico è il nome del dio Perkūnas, comune al lituano, al lettone e al prussiano: da qui lit. perkūnas, lett. dial. pērkūns, pr. perkunis (Donner) E 50; si confrontino inoltre lit. Medūnas e pr. Medun, lit. Norūnas e pr. Norune (e anche il toponimo lettone Nārūni, cfr. Arumaa 1963: 78), lit. Vilūnas e pr. Willune (Trautmann 1925: 168–169; SV 46). Nei testi prussiani, invece, si può dire che non vi siano nomi comuni di portatori di una caratteristica con -ūn-, salvo forse alkunis (Elboge) E 110 (cfr. lit. alkūnė, lett. dial. ēlkūne), che solo dal punto di vista etimologico può essere considerato un derivato del suffisso -ūn- (PKEŽ I 67–68). La loro presenza potrebbe essere attestata da due nomi d’agente con -ūn- (DaiktvDrR 149). In lettone i derivati con il suffisso corrispondente -ūns sono, in generale, molto rari e si trovano solo in alcune varietà dialettali; cfr. lit. viršūnė e lett. virsūne (LVG 320; Reķēna 1995: 96). § 37. I dati baltici menzionati consentono di supporre che i nomi comuni con -(i)ūnas si siano diffusi recentemente nel lituano contemporaneo. Forse lo indica anche la loro accentazione. Infatti, i nomi propri con -(i)ūnas hanno conservato in lituano l’antica intonazione circonflessa, mentre la maggior parte dei nomi comuni di questo tipo ha cominciato a essere accentata con intonazione acuta. Fanno eccezione appena pochi derivati, tra cui viršūnė, karaliūnas, diffusi anche negli scritti antichi (cfr. § 35), e, in alcune varietà dialettali, didžiūnas accanto alla forma più comune didžiūnas (Pakerys 1994: 93–94, 121; Stundžia 1995: 65–66 con bibliografia). Nei dialetti lituani sono sopravvissuti alcuni aggettivi non sostantivati, anch’essi con accento acuto, per esempio saldūnas «dolce» (DaiktvDrR 150). Pertanto, una parte dei nomi comuni lituani con intonazione acuta potrebbe essere costituita da aggettivi sostantivati di recente; cfr. saldūnas «dolce» e «frutto dolce». Inoltre, pare che si sia verificata una contaminazione tra derivati con i suffissi *-ūno- e *-ōn-. In altri termini, i derivati con il suffisso *-ūno- cominciarono a soppiantare i derivati più antichi con *-ōn-, molti dei quali sono caratterizzati da accentazione ossitona. Forse è così che si sono formati i doppioni con -(i)ūnas e -uon- esaminati da K. Būga (1959: 333 ss.) (cfr. atskalūnas e atskaluonis, pasalūnas e pasaluonis ecc.), nonché il nuovo suffisso -uonas (DaiktvDrR 151 con bibliografia). Inoltre, anche numerosi nomi di portatori di una caratteristica analoghi, con -onas, hanno cominciato a essere accentati con intonazione acuta (cfr. § 44). Tale accentazione potrebbe essere stata determinata anche dalla tendenza generale ad accentare in modo ossitono i sostantivi in o, connessa con l’antica esistenza di un plurale collettivo (cfr. Stundžia 1994: 20–21; Mikulėnienė 1996). Naturalmente non si può escludere del tutto che sulla diffusione dei derivati con il suffisso -(i)ūnas abbiano potuto influire anche le lingue slave, ricche di derivati corrispondenti con suffisso di origine simile -unb (cfr. § 38). Tuttavia, tale influsso non poteva essere molto forte, poiché in lituano si contano appena alcuni chiari slavismi terminanti in -ūnas, per esempio: apiekūnas «protettore». 16 Salys 1930: 138–139; Zinkevičius 1977: 153–155; Maciejauskienė 1977: 162–163. 162 derivati adeguati con il suffisso di origine simile -unb (cfr. § 38). Tuttavia, tale influenza non poteva essere molto forte, poiché in lituano abbiamo solo pochi slavismi chiari con la terminazione -ūnas, ad es.: apiekūnas «protettore». § 38. L’origine del suffisso -ūnas non è chiara e sono state avanzate varie ipotesi (per le quali cfr. aut. 1991: 30–31; DaiktvDrR 149–150). Dal punto di vista formale, i derivati di questo suffisso sono più vicini al lat. tribūnus «capo di una circoscrizione»: tribus «circoscrizione», Portūnus «dio del porto»: portus «porto»¹⁷, e al sanscr. dāmūnas- «che appartiene alla casa; custode della casa» (cfr. lat. domus, slavo ecclesiastico antico domb, lit. namūn-aitis)¹⁸. D’altra parte, per la sua funzione il suffisso -ūnas (< *-ūno-) è strettamente legato allo sl. -unъ (< *-ouno-). Anche nelle lingue slave con questo suffisso si formano ampiamente nomi di portatori di una caratteristica¹⁹; cfr. lit. saldūnas e serbo-croato slàdun «frutto dolce» (Martynov 1973: 39). Tuttavia, le forme dei suffissi baltico *-ūno- e slavo *-ouno- differiscono. Nelle lingue slave vi sono inoltre alcuni derivati in -unъ che corrispondono esattamente al baltico -ūnas; cfr. sl. *Perynъ // *Perunъ «Perkūnas», *pehynъ // *pelunъ «assenzio, mentuccia» (Sławski 1974: 134). § 39. Il nome del dio baltico Perkūnas è messo a confronto con l’antico islandese Fjorgyn «madre del dio del tuono Thor», il gotico fārguni «montagna», il celtico Hercynia silva e lo sl. *Perunъ, l’ittita perunas «roccia» (quest’ultimo potrebbe anche avere un’origine del tutto diversa, cfr. Watkins 1995: 530). Su questa base alcuni studiosi cercano di ricostruire un nome indoeuropeo del dio, *per(kʷ)uno/per(kʷ)ūno-.²⁰ Anche in questo caso, tuttavia, sorge il problema di come spiegare la forma diversa di questi derivati (cfr. anche lett. pērkāns, pērkauns, pērkuons ME III 208, 209). È probabile che i derivati menzionati siano sorti nelle singole lingue indoeuropee, ma per motivi semantici simili, forse come appellativi (rimati) dell’antico dio del cielo. Inoltre, non è chiaro se il derivato baltico Perkūnas sia stato formato dal nome indoeuropeo, scomparso nelle lingue baltiche, della quercia *perkʷu-²¹, oppure dal verbo *per- «colpire» (cfr. lit. pérti), ampliato con il determinativo -k-²². La prima 17 Kretschmer 1896: 133; Brugmann 1906: 280; Hofmann, Leumann 1928: 223; Schulze 1966: 361; Specht 1932: 215–216 ir kiti. 18 Specht 1932: 216; Wackernagel, Debrunner 1954: 499; Meid 1957a. 19 Vondrak 1924: 549 ss.; Sławski 1974: 134; Vaillant 1974: 624–626. 20 Ivanov 1958; Ivanov, Toporov 1974; Ind 615, 792 ss.; Danka, Witczak 1995: 128, cfr. anche Porzig 1954: 120, 196; Nagy 1974. 21 Hirt 1892: 480–481; Güntert 1914: 203 tt.; Brückner 1922; 1974: 414; Specht 1939: 57; ŽD 281; IEW; Meid 1957: 125–126; 1993; Szemérenyi 1964: 307–308; Friedrich 1970: 21; Maher 1973: 457–459; Markey 1986: 256; Dunkel 1988–1990; Bader 1989: 33 tt.; LEV II 38–39; Hamp 1995; PKĖŽ III 265–266. 22 Grienberger 1896; Trautmann 1910: 395–396; ME III 209; LEW 575; Skardžius 1963; Gimbutas 1973 con bibliografia; Jakobson 1985: 19 ss.; Mayrhofer 1996: 969; Laurinkienė 1996: 23–32. W. Krogmann (1955: 4 ss.) collega Perkūnas a un altro verbo con la radice *per-, che significava «spruzzare, riversarsi, spargersi, soffiare»; cfr. lit. pirškšnis «piccolissima brace nella cenere ardente», irlandese antico riches «braci di carbone», gr. πρηστήρ «lampo; vento impetuoso». Ancora meno convincente è il tentativo di J. Otrebski (1962: 64–65) di individuare nel derivato Perkūnas due radici, *per- (cfr. lit. pérti) e *ker- (cfr. lit. kirsti). 163 Questa ipotesi sarebbe avvalorata dal fatto che nelle lingue baltiche (come pure nelle lingue indoeuropee imparentate) con il suffisso -ūnas si formano per lo più derivati nominali, non verbali (cfr. DaiktvDrR 148–150). § 40. La formazione di denominazioni di possessori di una qualità con il suffisso -ūnas fu probabilmente favorita soprattutto da una tendenza antica, risalente forse all’epoca del tardo protoindoeuropeo, a formare con il suffisso aggettivale *-no- termini sociali con il significato di «padrone, capo»; oltre ai già menzionati lo. tribūnus, s. ind. dámūnas- (v. § 38), cfr. anche lo. dominus «signore», got. kindins «capo della tribù», isl. ant. drottinn, gr. χοίρανος «capo dei guerrieri», got. Þiudans «re» ecc.23 A essi è strettamente connesso soprattutto il nome del dio Perkūnas, nonché, in parte, i patronimici e altri antroponimi caratteristici del lituano antico (forse anche del prussiano?) con -(i)ūnas (legati all’istituto socialmente importante dell’eredità), e i derivati con accento fisso sulla sillaba iniziale didžiūnas, karaliūnas (v. §§ 35, 37). Tuttavia, i derivati in -(i)ūnas si sarebbero probabilmente costituiti in ambito baltico come tipo derivazionale autonomo di denominazioni di possessori di una qualità (cfr. Arumaa 1963: 77–78). Nelle lingue baltiche, oltre al suffisso *-ū-no-, esistono anche i suffissi *-ou-no-, *-u-no-, derivati dallo stesso antico suffisso *-no- mediante la sua aggiunta a temi con terminazioni diverse (v. §§ 42–43). Derivati con i suffissi -(i)ūna, -ūnis/-ūnys; -aun-, -un- § 41. Accanto al suffisso -(i)ūnas potrebbe essere esistita un tempo la sua forma femminile -(i)ūna, che in seguito sarebbe probabilmente mutata in -ūnė; cfr. il nome della dea dei boschi Žvėrūna «signora degli animali, cacciatrice» (Greimas 1990: 393–395; 1993), i cognomi samogiti Stankūna, Girdžiūna (Salys 1985: 196), il derivato zvogūna «chiacchierone, pettegolo» (Senkus 1972: 169), gli idronimi Beržūna Šlčn, Martūna Dv, Šerūna Šll (Vanagas 1970: 202), e il lett. bricūna «bambino vivace» (LVG 150, cfr. anche DaiktvDrR 150). Infatti, in passato i nomina feminina si formavano spesso con la desinenza derivazionale *-ā-, e solo in seguito, nelle lingue baltiche, furono gradualmente sostituiti dai corrispondenti derivati con la desinenza derivazionale *-(i)ē- (aut. 1993: 38–39). Alcuni derivati del suffisso -ūnas(-ė) presentano forme con tema in io, per es.: geležūnys «una malattia dei cavalli» Dglš; Ds (cfr. geležūnės Dglš – LKŽ III 214, 217), viršūnis «cima» C II 990; N; cfr. inoltre i nomi di corso d’acqua Sykūnė e Sykūnis Ašm (Vanagas 1970: 202), nonché gli aggettivi kartūnis «amaro», saldūnis «dolce», tankūnis «che cresce fitto» (ŽD 281). Negli scritti di S. Daukantas è più diffuso il suffisso con tema in i -ūnis (per es.: atskalūnis, marūnis, palikūnis; v. Būga 1959: 333), probabilmente sorto per ragioni fonetiche da -uonis, cfr. atskaluonis, maruonis, palikuonis24. 23 Cfr. Saussure 1965: 309–310; Meid 1957; 1957a; 1966; Watkins 1966: 45t.; 1990: 296–297; Benveniste 1970: 301 tt.; Dunkel 1988–1990: 3–4. 24 Specht 1932: 223–224; Skardžius 1937: 129–130; ŽD 281–282. 164 § 42. Con il suffisso -aunė e la sua variante -aunys si formano nomi di possessore NAttr geležau nė? geležau nės rōnas «chi è gobbo» B; MŽ; K; J.Jabl; Lkm; Rš (LKŽ VI 934), ligōnas «malato» R II 231; M. Valanč; J; End; Tk; Slnt (VII 478), mārškonas «tessuto di lino, di canapa» Lex 58a; B; MŽ II 323; Vv; Krok; Skr; Dkšt; Vlkv (cfr. mārškonas,-a «di lino, di canapa» BB 3 Moz 16,4; B; MŽ II 323; K; S.Dauk; J; Lž; Vkš; Ms – LKŽ VII 881), salakōnas «abitante di Salakas» Slk; Ant; Avl; Ds (XII 60), seilōnas «persona che sbava» Grš (XII 311), tevōnas «nonno» Sn (ŽD 273). § 45. Derivati di questo tipo hanno corrispondenze in lettone (per es.: nešķi stāns «mostro, creatura deforme», druvāns «terreno incolto» LVG 305), nelle lingue slave (per es.: slavo ecclesiastico antico brotanъ «figlio del fratello», županъ «governatore di una regione», russo velikan «gigante»26), e nelle lingue italiche (per es.: latino Silvānus «divinità dei boschi», Romānus «romano», insulānus «abitante di un’isola»27). Si sono formati attraverso la sostantivazione di aggettivi (DaiktvDrR 147). Derivati con il suffisso -(i)onis/-onys(-ė) § 46. Nei secoli XVI–XVII, in una vasta parte del dialetto altoaitano, si formavano ampiamente patronimici con questo suffisso, per es.: Janonis, Jurgionis, Petronis ecc.28 Hanno valore di appartenenza anche derivati della lingua scritta antica come dievonis «figlio di Dio» MT XXXV, kiemionis(-ė) «contadino» (caratteristico di molti testi, cfr. kiemionas, v. § 44), pilionis «comandante del castello» Lex 46; C II 734 (anche Q 246; R; MŽ; N 402); «cittadino» BP II 480 (anche LC 1883,7; «abitante del castello» S.Dauk; «abitante della città o della tenuta» K.Donel; Gmž; K – LKŽ IX 985), tėvyksčionis «abitante del luogo» SD¹ 104, tēvonis «erede» (caratteristico di molti testi, cfr. tevōnas, v. § 44); si confrontino inoltre užgironis «abitante di Užgiris» MŽ; N; KŽ; NdŽ, e i dialettali sodžionis/sodžionis «abitante del villaggio» S.Dauk; P; J; Vkš; Žd; Pkl (LKŽ XIII 287). Nella Lituania Minore e in alcune parlate dell’altoaitano orientale si usano alcuni nomi di persona simili, derivati da nomi di città, per es.: danckionis «abitante di Danzica» SapGr 19, karaliaučionis «persona proveniente da Königsberg» KIG 47; KIC 25; R; MŽ II 305; K; LC 1878,31; Kel 1862,38; StngŽ 27; Rsn (LKŽ V 258; LKA III 116)29, rygionis «abitante di Riga» Ps; Grž; Lnkv; RdN; Brž (LKŽ XI 594; LKA III 116), tilžionis «abitante di Tilsit» BzBk XVIII 243; StngŽ 27; Rsn (LKŽ XVI 354; LKA III 117), vilnionis «abitante di Vilnius» Arn (LKA III 116). S. Daukantas aveva coniato anche denominazioni di popoli con -onis, per es.: norvegionis «norvegese», kitajonis «cinese» ecc. (Subačius 1993: 172). § 47. Alcuni derivati con -(i)onis/-onys(-ė) hanno un significato diverso, per es.: gyslōnis «piantaggine» Ds (LKŽ III 356, cfr. gyslōnas, v. § 44), gyvōnė Pmp, gyvo- 26 Vondrák 1924: 546; Vaillant 1974: 616–618. 27 Brugmann 1906: 280; Hofmann, Leumann 1928: 223–224. 28 Maciejauskienė 1977: 161–162; Zinkevičius 1977. 29 Cfr. karaliaučionas (v. § 44). Può essere stato formato sul modello del polacco królewczianin (Leskien 1891: 395; Skardžius 1931: 96). 166 nìs/gývonis/gyvonys «essere vivente» R; K; J; Kč; Lš; Pns; Krok; Vs; Mrk (III 384), gražionis(-ė) «bell’uomo, bella donna» Vlkv; Gs (III 542), kójonis «piccolo salto da mettere sotto la madia» Prk (VI 206), ligónis(-ė) (ampiamente diffuso già nel XVI secolo, cfr. ligónas, v. § 44), marškònis «tessuto di lino, tela» R; K.Donel; Grš; Plv; «tessuto grossolano» Srv (cfr. marškònis/márškonis, -ė «di tela, di lino» B; K; Rp; J; LTR(Grk); Jnš; Vkš; Rs; Krš; Grš; Srv – LKŽ VII 882, marškõnas, v. § 44), pirmõnės «primizie» RB 2 Moz 22,29; K.Donel; KGr 190; K I 131, pirmonis «primogenito» C I 612; B; H; R; K; «il primo fra gli altri» Bb PvR 16,5; LC 1884,39; Ns 1832,3, šakonė «biforcazione tra i rami» Grž (LKŽ XIV 442), velionis/veliónis Koss 265 (An); J I 326; Ds; Sv; Rk; Jž; Užp; Brž (LKŽ XVIII 633). § 48. I corrispondenti di derivati di questo tipo nelle altre lingue baltiche non sono molto chiari; si confrontino semmai il lituano Bajonis e il prussiano Bayone (Trautmann 1925: 169), oppure il lettone dialettale baznīcāni «persone che vivono presso la chiesa», tirdžāni «persone che vivono presso il mercato» (solo se appartengono ai temi in *ā o *i̯o; v. LVG 305; BKGF 76; Frenkelis 1969: 62). Anche l’origine del suffisso -onis non è del tutto chiara. In lituano sono stati rilevati slavismi con questo suffisso, per es.: dvarionis, krikščionis, miestčionis e altri (Eckert 1971: 38–40); nelle lingue slave, invece, i derivati con -(j)an- avevano forme di declinazione consonantica (cfr. antico slavo ecclesiastico graždane «abitanti della città», v. Vondrák 1924: 542–543). Perciò A. Leskien (1891: 394–395) avanzò l’ipotesi che anche il suffisso -onis stesso, usato per formare denominazioni di persone in base al luogo di residenza, potesse essere stato preso in prestito dalle lingue slave. Tuttavia P. Skardžius (ŽD 275), J. Prinz (1968: 110) e R. Eckert (1971: 40–42), pur non negando una certa influenza delle lingue slave, ritengono che il suffisso -onis sia di origine baltica. Il passaggio del suffisso -onas a -onis potrebbe essere stato favorito dal suffisso simile -uonis, cfr. gyvonis e gyvuonis, pirmonis e pirmuonis, tėvonis e tėvuonis. Derivati con i suffissi -enas, -ena § 49. Il derivato gluõdenas «biscia, lucertola» S.Dauk; Vp 48; Kv; Ms; Vvr; Slnt; Trk; Šts (LKŽ III 440) presenta il suffisso -enas e corrisponde al lettone gluõdens, gluõdena, gluõdene (ME I 631; LEW 158). Di formazione simile è anche il prussiano glosano «biscia, gluodenas» (Blintsleche) E 778 (PJa E–I 266; PKEŽ I 383–384 con bibliografia), cfr. inoltre gli idronimi Duõbenas Vg, Laukėnas Lp, Laũmenas Dbg (Vanagas 1970: 132). § 50. I derivati denominali con il suffisso -ena indicano per lo più pellicce e pelli (talvolta oggetti confezionati con esse) e sono formati da nomi di animali. Due derivati di questo tipo sono attestati già in testi del XVII secolo: meškenà «pelliccia d’orso» Lex 12a (anche Q 66; B; S.Dauk; Jn), oženà «pelle di capra» SD³ 126, 143; Lex 19 (anche Q 98; N; J; JV 210, 1061; Vvr – LKŽ VIII 1025). Gli altri sono usati prevalentemente nel dialetto žemaitico, da cui sono passati anche nella lingua standard, per es.: arklenà «pelle di cavallo» S.Dauk; Grg; Vvr (LKŽ I² 303), ėrenà «pelle d’agnello» 167 «pelliccia» Kltn (II² 1141), ėženà «pelle di capra» S.Dauk; Šts; Grg (II² 1168), jautenà «pelle di toro» S.Dauk; M.Valanč; J; Vvr (IV 322), katenà «pelliccia di gatto» J; Šts; Vvr; Lš; «borsa legata alla cintura» Kv (V 407), kiškenà «pelliccia di lepre» J; «cappello di pelliccia di lepre» Grz (V 884), lapenà «pelliccia di volpe» Vvr; Plng (VII 147), ožkenà «pelliccia di capra» J; JD 1345; Žem; LMD(Užv); Sk; Brs; Vvr; Vrd (VIII 1035), šeškenà «pellicciotto di puzzola» PP 75; LTR(Šv); Lpl; Vvr (XIV 693), šunenà «pelliccia di cane» JV 310; Vvr; «copertura, rivestimento fatto di pelli di cane» Kl; Pln; Rt (XV 358), veršenà «pelliccia di vitello» S.Dauk; I; JD 1002; BM 308(Šll); Krž; Ggr; Užv; Šll; Trg, vilkenà «pelliccia di lupo» I; M.Valanč; Žem; PP 28; (d)Vlkš; Vvr; Ši, zuikenà «pelliccia di lepre» Slnt; Ms; Vvr; End; Plng; Als (LKŽK). § 51. Anche qualche derivato formato da altri sostantivi denota la pelle, per esempio: galvenà/galvẽna «pelle tolta dalla testa di un animale» S.Dauk; Žml (ha inoltre il significato di «capolino del lino con semi» J; Trgn; Rs; Km; Pš; Vdk; Jnš; Sml; «rametti di lino sui quali crescono i capolini» Mrj; Alk – LKŽ III 83), kojenà «pelle delle zampe di un animale» J; Škn; Dr (ha inoltre i significati di «calzature di cuoio cucite ricavate dalla pelle di un animale» J; Sd; Žr; Brs; Užv; Vkš; KlvrŽ; «lana corta delle zampe o della testa» Šd – LKŽ VI 295), žandenos «pelle delle guance» Als; Trš (ha inoltre il significato di «peli delle guance» I; Štk; Šv; Jdr; Pln; Kltn; Mrj – LKŽK); cfr. anche il prussiano nognan (<*nõgenan) «pelle (pelliccia conciata)» (Leder) E 498 (PKEŽ III 194–195). § 52. I nomi di possessori di una caratteristica con -ena che hanno un significato diverso sono assai pochi. È ampiamente diffuso il derivato sniegena «uccello della famiglia dei fringillidi», attestato già in Lex 76a. Gli altri si trovano nei dialetti (per lo più in quelli dell’Aukštaitija), per esempio: aūsenos «chicchi sfuggiti insieme alle spighe attraverso l’occhio del vaglio» Sut; Žvr; Stk; Al; Ūd (LKŽ I² 500), blakenà «lenzuolo imbrattato dalle cimici» J I 214, dalgenà «la grande piuma della coda del gallo o di un altro uccello» Ln (LKŽ II² 239), kotenà «parte del fusto di una pianta vicino alla radice» J(Ilg; Vl), mẽsena «carne» Šts (LKŽ VIII 49), muilenos «acqua saponata, acqua di risciacquo» Alk (LKŽ VIII 387), rañkena/rankenà (ampiamente diffuso, cfr. LKŽ XI 164; LKA I carta n. 51, pp. 112, 117, 129, 137), skanenà «ghiottoneria» GŠ 105; Rt (LKŽ XII 735), skūjenos «aghi caduti» Grž; «squame di pesce» Sml (XII 1126), šaknẽnos «radici degli steli di lino» J.Jabl(Mrj); Vklv; Gs; Lp (XIV 412). In lituano sono molto più numerosi i derivati verbali con il suffisso -ena, soprattutto quelli che denotano il risultato dell’azione (DaiktvDrR 60, 95, 126, 194, 213). Derivati con i suffissi -enis(-ė), -enius § 53. I nomi di possessori di una caratteristica con il suffisso più recente -enis(-ė) sono ancora meno numerosi di quelli con -ena. Il derivato kaĩmenė è già diffuso negli scritti antichi. Fatta eccezione per il derivato šaltenis «sorgente», usato in gran parte del dialetto della Žemaitija e in alcune parlate limitrofe dell’Aukštaitija, attestato già negli scritti di D. Poška, S. Daukantas e M. Valančius (LKA I carta n. 104, p. 181; LKŽ XIV 474–475), gli altri sono piuttosto rari, per esempio: bergždėnis(-ė) «animale sterile, incapace di riprodursi» Ds; 168 Sml; Rod; «chi non ha figli» Ds (LKŽ I² 763), garždenis «erba foraggera della famiglia delle leguminose» Dglš (III 132), kartėnė «erba della famiglia delle Brassicaceae» Ps (V 333), margėnis «tessuto a disegni, a quadri» Ds; Rk; Sdk (cfr. margėnis, -ė «a quadri, variopinto» Ds – LKŽ VII 852), mėlenė «mirtillo» Žem; Vkš; Als; Pj; Ms; Up; Rs; Vž; Krš; Trk; KlvrŽ (cfr. mėlenas, -a/mėlenas, -à «blu» Stk; Prk; Krš; Užv; Rdn; Pp; Pvn – LKŽ VII 1029), raudėnė «viburno» Trgn (XI 249), sūrėnis(-ė) «chi ama mangiare cibi salati» Sml (XIV 211), šaltėnė «menta acquatica» Trgn; «sorgente» Grž (XIV 474), šykštėnis «avaro» SkrT; ŠI (XIV 768), cfr. inoltre i cognomi Barzdėnis, Kalvėnis, Šakėnis, gli idronimi Bliūdenis Dglš, Juodėnis Lkm, Raudėnis Klvr, Skardėnis Šd, Lygenė Jšn (ŽD 235; Vanagas 1970: 132–133), gli oronimi Juodėnis Sdbr, Saldėnis Št, Palėnis Gdr; Čiubėnė Švnč, Pelkėnė Všt, Pievėnė Glv, Pūkenė Antz; Km; Krns, Rudėnė Kp, Šlapėnė Rd, Žilėnė Dl (Bilkis 1998: 88). § 54. In lettone i derivati di questo tipo sono considerevolmente più numerosi, ad es.: vecenis «vecchio», rītenis «vento orientale», gailenes «finferli (funghi)», mēlenes «mirtilli», jērene «cappello di pelle di pecora» ecc. (LVG 298–302; BKGF 74–75). È possibile che anche in prussiano esistessero nomi di portatori di qualità con *-enio-, cfr. warene «caldaia di rame» (Messingkessel) E 356, wissene «gallo cedrone» (Pors) E 622³⁰, e i nomi di persona Drutene, Jodenne (SV 44–45). § 55. Con il suffisso -enius K. Sirvydas formò il neologismo šakenius «schiavo al quale, prima della fustigazione, veniva posto sulla schiena un bastone biforcuto e a esso venivano legate le mani» SD¹ 101; «chi merita di essere impiccato» SD¹ 101; cfr. inoltre l’idronimo Kibėnius Trgn (Vanagas 1970: 133)³¹, l’oronimo Čiuotėnius Kpč e Čiuotėnis Ab (Bilkis 1998: 88). Derivati con i suffissi -anas, -ana § 56. I nomi di portatori di qualità con questi suffissi sono soltanto pochi, ad es.: dykana «sfaccendato» Tv (LKŽ II² 534), ratānas «anello, cerchio» J; Krš; Užv; Lk; Rdn; «percorso circolare determinato» Žem; Ub; Als; Trk; Rs; «gruppo» Trk; Žr; Lk (XI 237), snēgana/snieganà «uccello della famiglia dei fringuelli» SD³ 146; D.Pošk; Sut; N; J; JD 219; Lkm; Ktk; Trgn; Krt; Ign; Lb; «fiocco di neve» Ds; «neve profonda» J (LKA I Žemėl. Nr. 76, p. 150; LKŽ XIII 249, cfr. sniegena, vedi § 52), cfr. inoltre kamanas «capestro» C II 1069, kāmanos, kamans «estremità spessa di un tessuto» (ME II 148; ŽD 226; PKEŽ II 102–103, vedi § 19), gli oronimi Kamānos, Kamānai Vkš, Mólana Rm, Stāganos Pg, Ilgānis Al (Bilkis 1998: 54). Con -anas, -ana sono stati formati anche alcuni nomi d’agente in lituano (DaiktvDrR 126). 30 Apie jo kilmę žr. Būga 1959: 326–327; LEW 1249–1250; PKEŽ IV 255 su lit. 31 Tik jis veikiausiai padarytas iš veiksmažodžio kībti (Vanagas 1981: 156). 169 Conclusioni 1. La sostantivazione degli aggettivi con il suffisso *-no- e la loro trasformazione in nomi di portatori di qualità ebbero inizio molto tempo fa. Forse già nel tardo protoindoeuropeo si cominciò a formare con *-no- termini sociali con il significato di «padrone, capo». Da essi, già nell’ambito delle lingue baltiche, si svilupparono nomi di portatori di qualità con il suffisso -ūnas, che si diffusero maggiormente in lituano. Nelle lingue baltiche, slave e italiche si formano nomi di portatori di qualità con *-āno-, *-eino-. Anche i rari nomi di portatori di qualità con *-īno- hanno paralleli in molte lingue affini. 2. La formazione di nomi di portatori di qualità con altri suffissi sviluppatisi da *-no- ebbe inizio dopo la separazione delle lingue baltiche dagli altri dialetti indoeuropei. I derivati con il suffisso -inis(-ė), particolarmente produttivi in lituano, hanno pochissimi corrispondenti in lettone e in prussiano. Nelle lingue baltiche occidentali i nomi di portatori di qualità cominciarono a essere ampiamente formati con un altro suffisso, -ing-. Forse anche sotto la loro influenza si diffusero nelle lingue germaniche i derivati con -ing. Ricevuto il 26/01/1998 ABBREVIAZIONI Arn – Arniõnys, Molėtų raj. BKGF – E n d z e l y n a s J. Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1957. BūdvDr – V a l e c k i e n ė A. Būdvardžių daryba. – LKG I 550–603. DaiktvDr – U r b u t i s V. Daiktavardžių daryba. – LKG I 261–473. DaiktvDrR – A m b r a z a s S. Daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. DaukŽ – Simono Daukanto raštai. Didysis lenkų-lietuvių kalbų žodynas 1–3 / Sud. G. S u b a č i u s, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993–1996. EH – E n d z e l ī n s J., H a u s e n b e r g a E. Papildinājumi un labojumi K.Mīlenba- cha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīgā, 1934–1946. ĖSRJa – F a s m e r M. Ėtimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 1–4, Moskva: Nauka, 1986–1987. ĖSSJa – Ėtimologičeskij slovar’ slavjanskich jazykov. Praslavjanskij fond / Red. O. N. T r u b a č e v, Moskva: Nauka, 1974–. GJL II – O t r ę b s k i J. Gramatyka języka litewskiego 2, Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1964. IEW – P o k o r n y J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bern, 1959. IF – Indogermanische Forschungen, Strassburg etc. Ind – G a m k r e l i d z e T. V., I v a n o v Vjač. Vs. Indoevropejskij jazyk i indoevropej- cy 1–2, Tbilisi: Izdatel’stvo Tbilisskogo universiteta, 1984. JIS – Journal of Indo-European Studies, Washington. KZ – Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogerma- nischen Sprachen, Berlin etc. LEV – K a r u l i s K. Latviešu valodas etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga: Avots, 1992. 170 LEW – Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1962. LgB – Linguistica Baltica, Warszawa, Kraków. LKA – Atlante della lingua lituana 1–3 / a cura di K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977–1991. LKG I – Grammatica della lingua lituana 1 / a cura di K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. LKK – Questioni di linguistica lituana, Vilnius. LKŽ – Dizionario della lingua lituana, Vilnius, 1956–. LKŽK – Archivio delle schede del Dizionario della lingua lituana. LVG – Endzelīns J. Grammatica della lingua lettone, Rīga: Latvijas valsts izdevniecība, 1951. ME – Mūlenbachs K., Endzelīns J. Dizionario della lingua lettone 1–4, Rīga: Kultūras fonds izdevums, 1923–1932. PJa – Tororov V. N. Prusskij jazyk. Slovar’, Moskva: Nauka, 1975–. PKEŽ – Mažiulis V. Dizionario etimologico della lingua prussiana 1–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1988–1997. SapGr – Grammatica di Sapūnas e Šulcas / a cura di K. Eigminas, B. Stundžia, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. SE – SUMMA Abá TRUMPAS įguldimas EWANIELIV SZWENTU [...] KIEDAY-NJSE [...] 1653 (cit. da Jakulis A. «Lessico del “Knygos Nobažnystės” 1 / a cura di D. Jakulytė, Klaipėda: Sauliaus Jokužio leidykla-spaustuvė, 1995). SV – Endzelīns J. Senprūšu valoda, Rīgā: Universitātes apgāds. ZtŽ – Vidugiris A. Dizionario del dialetto di Zietela, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998. ŽD – Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943. Le altre abbreviazioni delle fonti sono quelle del grande «Dizionario della lingua lituana». LITERATŪRA Ambrazas S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt-ybės). – Baltistica 27(1), 15–34. Ambrazas S. 1992: Lietuvių kalbos ypatybių pavadinimų darybos raida (2. Kiti darybos tipai). – Lituanistica 4(12), 31–49. Ambrazas S. 1993: Lietuvių kalbos pavadinimų pagal lyties skirtumą raida. – Lituanistica 3(15), 38–49. Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos diminutyvų darybos raida. – LKK 34, 130–157. Ambrazas S. 1994a: Baltų kalbų priesaga -ingas ir germanų -ing. – Baltistica 29(1), 29–32. Ambrazas S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos raida. – LKK 33, 180–200. Ambrazas S. 1996: Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga *-ko- darybos raida. – LKK 36, 101–119. Ambrazas S. 1997: Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga *-io- darybos raida. – LKK 38, 122–137. Arumaa P. 1963: Die baltischen und slawischen Lehnwörter. – Scando-Slavica 9, 70–130. Bader F. 1989: Pan. – Revue de philologie, de littérature, d’histoire anciennes 63, 7–46. Bammesberger A. 1990: Morphologie des urgermanischen Nomens, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag. Beck H. (Hrsg.) 1986: Germanenprobleme in heutiger Sicht, Berlin–New-York: Walter de Gruyter. 171 Bennett W. H. 1966: [Rec.]: Munske 1964. – Language 42, 654–657. Benniste É. 1970: Le vocabulaire des institutions indo-européennes 1, Paris: Les Éditions de Minuit. Beresnevičius G. 1995: Baltų religinės reformos, Vilnius: Taura. Bilkis L. 1998: Lietuvių priesaginės darybos helonimai: Hum. m. daktaro disertacija, Vilnius. Brückner A. 1922: Osteuropäische Götternamen. – KZ 50, 161–197. Brückner A. 1974: Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa: Wiedza powszechna. Brugmann K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 2, T. 1, Straßburg: Karl J. Trübner. Būga K. 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 / Sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Butler J. L. 1971: Latin -īnus, -īna, -īnus and -īneus, Los Angeles: University of California Press. Chantraine P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Édouard Champion. Danka J. R., Witczak K. T. 1995: Some remarks on the Albanian vocabulary in the Paleo-Balcanic and Indo-European view. – Analecta Indoeuropaea Cracoviensia I. Safarewicz memoriae dicata / Ed. W. Smoczyński, Cracoviae: Universitas, 123–135. Dunkel G. E. 1988–1990: Vaters Himmels Gattin. – Die Sprache 34, 1–26. Eckert R. 1971: Baltische Studien, Berlin: Akademie Verlag. Eckert R. 1992: Zu den baltischen und slawischen Bezeichnungen des Waldgeistes. – Journal of Baltic Studies 23(1), 3–13. Eckert R. 1993: Sprachliche Zeugnisse für die Waldimkerei bei den Preussen. – LgB 2, 221–229. Eckert R. 1995: Wagen und Pferd in Sprache und Kultur der alten Preussen. – Baltistica 30(1), 49–59. Fraenkel E. 1938: Beiträge zur indogermanischen Semasiologie (Sonderabdruck der Revue des études indo-européennes 1(2–4), 405–439). Frenkelis E. 1969: Baltų kalbos, Vilnius: Mintis. Friedrich P. 1970: Proto-Indo-European trees. – Indo-European and Indo-Europeans / Ed. G. Cardona etc., Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 11–34. Gercenberg L. G. 1972: Morfologičeskaja struktura slova v drevnich indoiranskich jazykach, Leningrad: Izdatel’stvo Leningradskogo universiteta. Gerullis G. 1922: Die altpreußische Ortsnamen, Berlin–Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verlager, Walter de Gruyter u. Co. Gimbutas M. 1973: Perkūnas/Perun the thunders god of the Balts and the Slavs. – JIS 1, 466–478. Gimbutienė M. 1970: Velnio istorija. – Metmenys 20, 137–147. Gimbutienė M. 1985: Baltai priešistoriniais laikais, Vilnius: Mokslas. Greimas A. J. 1990: Tautos atminties beieškant, Vilnius–Chicago. Greimas A. J. 1993: Žvėrūna Medeina. – Baltos lankos 3, 77–111. Grienberger T. R. 1896: Die Baltica des Libellus Łasicki: Untersuchung zur litauischen Mythologie. – Archiv für slavische Philologie 18, 1–19 (= Lietuvių mitologija 1 / Sud. N. Vėlius, Vilnius: Mintis, 1995, 434–452). Gudavičius E. 1981: Naujausi duomenys apie gotų santykius su baltais ir slavais. – Lietuvos mokslų akademijos darbai. A serija 3(76), 103–112. Gudavičius E. 1987: 1. Rašytiniai šaltiniai apie to meto baltus. – Lietuvių etnogenezė, Vilnius: Mokslas, 124–127. Güntert H. 1914: Über Reimwortbildungen im Arischen und Griechischen, Heidelberg: Carl Winter. Hamp E. P. 1953: Indo-European nouns with laryngeal suffix. – Word 9, 135–141. Hamp E. P. 1995: perēndí and perēndón. – LgB 4, 277–278. 172 Hamp E. P. 1997: Lithuanian árškus. – Baltistica 32(1), 24. Hirt H. 1892: Die Urheimat der Indogermanen. – IF 1, 464–485. Hofmann J. B., Leumann M. 1928: Lateinische Grammatik, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Ivanov Vjač. Vs. 1958: K etimologii baltijskogo i slavjanskogo nazvanij boga groma. – Voprosy slavjanskogo jazykoznanija 3, 101–111. Ivanov V. V., Toporov V. N. 1973: A comparative study of the group of Baltic mythological terms from the root *vel. – Baltistica 9(1), 15–27. Ivanov Vjač. Vs., Toporov V. N. 1974: Issledovanija v oblasti slavjanskich drevnostej, Moskva: Nauka. Jablonskis K. 1930: XVI amžiaus belaisviai kaimynai Lietuvoje. – Praeitis 1, 166–213. Jakobson R. O. 1985: Selected writings 7, Berlin–New-York–Amsterdam: Mouton publishers. Jurginis J. 1962: Baudžiavos įsigalėjimas Lietuvoje, Vilnius: Mintis. Karaliūnas S. 1974: Aus der baltischen Etymologie. – Zeitschrift für Slawistik 19(2), 201–206. Karaliūnas S. 1987: Baltų kalbų struktūrų bendrybės ir jų kilmė, Vilnius: Mokslas. Karaliūnas S. 1990: Etymological notes on Lithuanian hydronyms. – Beiträge zur Namenforschung 25, 85–88. Karaliūnas S. 1992: Lit. ožinis „Südostwind“ und lett. azaids „Mahlzeit“. – IF 97, 182–196. Karaliūnas S. 1994: Kalbotyros pastabos. – LKK 31, 125–130. Karaliūnas S. 1994a: Lie. árškus ir jo giminaičiai. – Baltistica 29(2), 166–171. Kaukienė A. 1994: Prūsų kalbos būdvardžiai su priesaga -ing-. – Vakarų baltų kalbų ir kultūrų reliktai. Mokslinės konferencijos medžiaga: pranešimai ir tezės. Skiriama Antanui Jakuliui (1939–1984) paminėti, Klaipėda: Klaipėdos universitetas, 9–10. Kaukienė A. 1994a: Priesaginės būdvardžių darybos skirtumai baltų kalbose. – Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Pranui Skardžiui (1899 03 26 – 1975 12 18) paminėti. Konferencijos pranešimų tezės 1994 m. spalio 27–28 d., Vilnius, 15–16. Krahe H. 1959: Beiträge zur illyrischen Wort- und Namenforschung. – IF 64, 245–255. Kretschmer P. 1896: Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache, Göttingen. Krogmann W. 1955: Das Buchnerargument. – KZ 73, 1–25. Laurinkienė N. 1996: Senovės lietuvių dievas Perkūnas, Vilnius. Leskien A. 1891: Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig: Hirzel. Lingys J. 1970: Išnykę ir pasikeitę socialinės reikšmės žodžiai lietuvių kalboje. – Rūke-Dravina (ed.) 1970, 291–302. Maciejauskienė V. 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – LKK 17, 159–168. Maher J. P. 1973: *HₐEk’mon: ‘(stone)axe’ and ‘sky’ in I–E. / Battle-axe culture. – JIS 1, 440–462. Markey T. L. 1986: Social spheres of national groups in Germania. – Beck (Hrsg.) 1986, 248–266. Mažiulis V. 1981: Apie vakarų baltus bei jų santykius su slavais, ilirais ir germanais. – Iš lietuvių etnogenezės, Vilnius: Mokslas, 5–11. Mažiulis V. 1994: Prūsai ir kiti vakarų baltai. – Prūsijos kultūra, Vilnius: Academia, 4–9. Mažiulis V. 1995: Pastabos dėl baltų, slavų ir germanų etnogenezės. – VII Starptautiskais baltistu kongress 1995. g. 13.–15. jūnijā. Referātu tēzes, Rīga: Latviešu valodas institūts. Mayrhofer M. 1986–1996: Etymologisches Wörterbuch des Altindischen 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Meid W. 1957: Das Suffix -no- in Gotternamen. – Beiträge zur Namenforschung 8, 72–108, 113–126. Meid W. 1957a: Zur Bedeutung von altindisch dámūnas-. – IF 63, 150–164. Meid W. 1966: Die Königbezeichnungen in den germanischen Sprachen. – Die Sprache 12, 182–189. 173 Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co. Meid W. 1993: „Berg“ im Gotischen. – Indogermanica in Italica. Festschrift für Helmut Rix zum 65. Geburtstag / Hrsg. G. Meiser, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 273–279. Mezger F. 1960: Oheim und Neffe. – KZ 76, 296–304. Mikulėnienė D. 1996: Dėl linksniuojamųjų žodžių kirčiavimo variantų pietinėse aukštaičių tarmėse. – LKK 36, 148–155. Munske H.H. 1964: Das Suffix *-inga/-unga in den germanischen Sprachen, Marburg: N.G. Elwert Verlag. Nagy G. 1974: Perkūnas and Perunb. – Antiquitates Indogermanicae. Studien zur Indogermanischen Altertumskunde und zur Sprach- und Kulturgeschichte der Indogermanischen Völker. Gedenkschrift H. Güntert / Hrsg. M. Mayrhofer etc., Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 113–131. Nepokupnyj A. 1976: Balto-severoslavjanskie jazykovye svjazi, Kiev: Naukova Dumka. Otkupščikov J. V. 1967: Iz istorii indoevropejskogo slovoobrazovanija, Leningrad: Izdatel’stvo leningradskogo universiteta. Otkupščikov J.V. 1967a: [Rec]: Perrot J. Les dérivés latins en -men et -mentum, Paris, 1961. – Baltistica 3(1), 123–128. Otrębski J. 1962: Zwei Etymologien. – Die Sprache 8, 63–65. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Palmaitis L. 1995: Kas yra prokalbė? (baltogermaniškoji problema) – Baltistica 30(2), 9–16. Porzig W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiet, Heidelberg: Carl Winter. Prinz J. 1968: Die Slavisierung baltischer und die Baltisierung slavischer Ortsnamen im Gebiet des ehemaligen Gouvernement Suwalki, Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Puhvel J. 1969: Meadow of the Otherworld in the Indo-European tradition. – KZ 80, 64–69. Rėkėna A. 1995: Dienvidlatgales izloksņu un lietuviešu valodas paralēles vārdināšanā. – VII Starptautiskais baltistu kongress 1995. g. 13.–15. jūnijā. Referātu tēzes, Rīga: Latviešu valodas institūts, 96–97. Rūķe-Draviņa V. (ed.) 1970: Donum Balticum to Professor Christian S. Stang on the occasion of his seventieth birthday 15. March 1970, Stockholm: Almqvist a. Wiksell. Salys A. 1930: Die žemaitischen Mundarten 1, Kaunas: Akc. „Spindulio“ b-vės spaustuvė. Salys A. 1985: Rinktiniai raštai 3, Roma: Lietuvių katalikų mokslų akademija. de Saussure F. 1965: Cours de linguistique générale, Paris: Pagot. Savukynas B. 1963: Dėl Rudnickio Galindos, Priegliaus ir Sūduvos etimologinių aiškinimų. – LKK 6, 320–325. Savukynas B. 1966: K probleme zapadnobaltijskogo substrata v jugozapadnoj Litve. – Baltistica 1(2), 165–176. Schmid W. P. 1986: Alteuropa und das Germanische. – Beck (Hrsg.) 1986, 155–167. Schulze W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Schwyzer E. 1939: Griechische Grammatik 1, München: C. H. Beck. Senkus J. 1972: Kapsų-žanavykų tarmių priesaginės darybos vardžodžių darybos bruožai. – LKK 13, 143–187. Skardžius P. 1931: Die slavischen Lehnwörter im Alt litauischen, Kaunas: Akc. „Spindulio“ b-vės spaustuvė. Skardžius P. 1937: Šis tas iš žodžių darybos. – Archivum Philologicum 6, 129–132. Skardžius P. 1954: Lietuvių mitologiniai vardai. – Aidai 5, 218–226. Skardžius P. 1963: Dievas ir Perkūnas. – Aidai 7, 311–318. Skardžius P. 1972: [Rec]: Rūķe-Draviņa (ed.) 1970. – Aidai 3, 92–97. Skardžius P. 1973: Lietuvių vandenvardžiai su -nt-: jų daryba, kilmė, reikšmė. – Lituanistikos darbai 3, 9–70. 174 Sławski F. 1974: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. – Słownik prasłowiański 1/ Red. F. Sławski, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 43–141. Specht F. 1932: Die Flexion der n-Stämme im Baltisch-Slavischen und Verwandtes. – KZ 59, 213–298. Specht F. 1939: Sprachliches zur Urheimat der Indogermanen. – KZ 66, 1–74. Specht F. 1944: Der Ursprung der indogermanischen Deklination, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Stundžia B. 1994: Daiktavardžių kamienų bei giminių variantai baltų kalbose (ide. ir bendroji baltų bei slavų leksika). – Baltistica 27(2), 13–30. Stundžia B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius. Subačius G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių žodyno naujadarai. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 4, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216. Subačius G. 1993a: Simono Daukanto požiūris į bendrinę kalbą. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 5, Vilnius: Viltis, 63–68. Szemerényi O. 1960: Etyma Latina I (1–6). – Glotta 28, 216–251. Szemerényi O. 1964: Syncope in Greek and Indo-European and the nature of Indo-European accent, Naples: Instituto universitario orientale. Šimėnas V. 1989: Vīdevutis – legenda ar tikrovė? – Vakarų baltų archeologija ir istorija. Tarprespublikinės mokslinės konferencijos medžiaga, Klaipėda: Klaipėdos kraštotyros muziejus, 41–49. Šimėnas V. 1992: Nauji V a. pab. – VI a. pr. laidojimo papročiai Nemuno žemupyje. – Iki-krikščioniškosios Lietuvos kultūra. Istoriniai ir teoriniai aspektai, Vilnius: Academia, 23–35. Šimėnas V. 1994: Pajūrio, Nemuno žemupio ir Vidurio Lietuvos kapinynai I m. e. tūkstantmečio pirmojoje pusėje. – Vidurio Lietuvos archeologija. Konferencijos medžiaga, Vilnius: Žalioji Lietuva, 10–20. Šimėnas V. 1994a: Legenda apie Videvutį ir Brutenį (legendos šaltinių klausimu). – Prūsijos kultūra, Vilnius: Academia, 18–63. Toporov V. N. 1980: Galíndza-Galindite-goljad’ (Balt. *Galind- v etnologi českoj i areal’noj perspektive). – Etnografičeskie i lingvističeskie aspekty etničeskoj istorii baltiskich narodov, Riga: Zinātne, 124–136. Toporov V. N. 1983: Galindy v zapadnoj Evrope. – Balto-slavjanskie issledovanija 1982, Moskva: Nauka, 129–140. Toporov V. N. 1993: Esče raz o baltizmach v česskich zemljach. – Slavia 62, 51–63. Trautmann R. 1910: Die altpreussische Sprachdenkmäler, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Trautmann R. 1923: Baltisch-Slavisches Wörterbuch, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Trautmann R. 1925: Die altpreussischen Personennamen, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Udolph J. 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlin–New York: Walter de Gruyter. Vaillant A. 1970: Le suffixe baltique -ingas. – Rūke-Draviņa (ed.) 1970, 553. Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck. Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis. Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Vanagas A. 1994: Miesto vardas Kretingà. – LKK 34, 162–165. Vanagas A. 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vidugiris A. 1996: Kai kurie vakarų baltų kalbos reiškiniai pietinėse lietuvių tarmėse. – Baltistica 31(1), 31–38. Vondrák W. 1924: Vergleichende slavische Grammatik 1, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. 175 Wackernagel J., Debrunner A. 1954: Altindische Grammatik Bd. 2, T. 2, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Watkins C. 1966: Italo-Celtic revisited. – Ancient Indo-European dialects / Ed. H. Birnbaum, J. Puhvel, Berkeley–Los Angeles: University of California Press. Watkins C. 1990: Etymologies, equations, and comparanda: types and values, and criteria for judgement. – Linguistic change and reconstruction methodology / Ed. Ph. Baldi, Berlin–New York: Mouton de Gruyter, 290–303. Watkins C. 1995: How to kill a dragon, New York–Oxford: Oxford University Press. Zinkevičius Z. 1977: Tėvavardinė asmenvardžių sistema Lietuvoje. – Baltistica. 2 priedas, 151–156. Zinkevičius Z. 1987: Lietuvių kalbos istorija 2, Vilnius: Mokslas. Žulkus V. 1995: Vakarų baltai gotų-gepidų migracijoje (I–IV a.). – Lietuvininkų kraštas, Vilnius: Litterae Universitatis, 74–107. York M. 1993: Toward a Proto-Indo-European vocabulary of the sacred. – Word 44(2), 235–253. THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE SUFFIX *-no- IN LITHUANIAN Summary There are about 20 suffixes of nomina attributiva, originated from Indo-European adjective suffix *-no-, in Lithuanian. The process of substantivization of adjectives on *-no- is very old. Some social terms on *-no- with the meaning „master, lord, leader“ must have been already used in Late Indo-European, cf. Balt. Perkúnas „the god of thunder“, Lat. tribūnus „lord of district“ and Lat. dominus „master, lord“, Goth. þiudans „king“. The derivative type of nomina attributiva on *-ū-no-, which became very productive in Lithuanian, was formed in the Baltic languages on the basis of such terms. The suffixes *-ā-no- (cf. Lith. dirvónas, Latv. druvāns „longfallow land“, OLith. kiemionas „countryman“ and OSlav. brotanú „nephew“, Lat. Romānus „Roman“) and *-ei-no- (cf. Lith. žvėriena and Slav. *zvěrina, Lat. ferīna „game“) was used to form nomina attributiva in Baltic, Slavic and Italic languages. Baltic nomina attributiva on *-ī-no- also have equivalents in other related languages, cf. Lith. kaimýnas „neighbour“, OPr. acc. sing. kaimīnan (Nachbar) III 6915 and Lat. vīcīnus „neighbouring; neighbour“, OSlav. sěmьni „domestic; slave“. The other Baltic suffixes, originated from *-no-, were introduced into the derivative category of nomina attributiva later. Derivatives on *-inio- are very productive in Lithuanian and much rarer in Latvian and Old Prussian, cf. Lith. káiminis/kaimìnis (-ė) „countryman“ and Latv. kaimiņš „neighbour“, Lith. šóninė and OPr. grawne (Tunebret) E 304. In the West Baltic languages the suffix *-ingo- was widely used to form nomina attributiva, cf. OPr. ragingis (Hircz) E 65, naunings (Newling) III 87. The productivity of corresponding derivatives on -ing in the Germanic languages (cf. OHG mahting „strong man“) can be the result of the influence of the West Baltic languages. 176