Dėl tarmybių reikšmių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LITAUISCH KALBOTYROS FRAGEN XL (1998) Vilija LAZAUSKAITĖ Institut für Litauische Sprache, Vilnius ÜBER Bei der Untersuchung der Probleme der Normierung des allgemeinen Lexikons wird manchmal auf die Mängel bei der Interpretation der ir Bedeutungen von Dialektwörtern im „Wörterbuch der modernen litauischen Sprache“ hingewiesen. In allen drei Ausgaben des Wörterbuchs variieren die Prinzipien der Auswahl und Darstellung der Dialekte (Morkūnas 1997: 43), eine Reihe von Dialektbedeutungen in der allgemeinen Sprache sind als Buchbedeutungen anzusehen (Klimavičius 1997: 22). Um die Interpretationsmöglichkeiten und Probleme der Bedeutungen der Dienstleistungen ausführlicher zu diskutieren, wurde auf ihre gesamten DZ zurückgegriffen; Liste". Die Bedeutung von Dialektwörtern DZ; werden nach den in der Einleitung der dritten Ausgabe des „Wörterbuchs der modernen litauischen Sprache“ (S. XII-XIII) dargelegten Interpretationsweisen der Bedeutungen der Wörter dargestellt: referenziell, definierend – beschreibend und synonym. Wenn die Bedeutungen der Wörterbücher auf eine bezeichnende Weise erklärt werden, wird nur die Bezeichnung verwendet, siehe. Sie leitet „weiter verwendete, dialektische, veraltete, entlehnte und andere ähnliche Wörter oder Formen auf Wörter ab, die in der allgemeinen Sprache verbreitet sind“ (DZ; XII). Tatsächlich gilt diese Regel ohne Ausnahme für die Bedeutung von Verben — gewöhnlich wird ein Dialektwort auf ein allgemeines Wort verwiesen, z.B. kvaštelėti, ~ja, ~jo vak. Siehe auch ti, stelgtis, ~iasi ~ési žem. Siehe auch s t e n gtis, 2 sukifpti, ~sta, ~o tarm. Siehe Abschnitt 4.4. Eine Analyse der Darstellung der Bedeutungen von Substantiven und Adjektiven zeigt, dass in einigen Fällen der Hinweis „siehe“ verwendet wird, in anderen nicht, z. B. „Flügel“ (4) 2. In: Zem. Zr. s py ry s ir plg. spanda (4), spdnda (1) ryt., dz. „ramstis, spirit“; Sennagalys (3*, 3") Darm. Siehe d e 1 & i a, Abschnitt 2. Zr. k az 1¢é k a s ir plg. gydudleé (2) dz. ‘vaistazol¢’, Spurgas (3) 3. Morgen „kutas“ usw. ir Manchmal wird der Bezug Zr. Nicht verwendet, obwohl die Bedeutungen der Wörter nicht übereinstimmen, z. B. kūltuvas (3%) ryt. ‚spragilas‘. Siehe die Bedeutungen der Wörter im akademischen „Wörterbuch der litauischen Sprache“ und in der dritten Ausgabe des „Wörterbuchs der modernen litauischen Sprache“: "Weniger als die Hälfte der Wörterbücher würden nach den vorgeschlagenen Auswahlkriterien für die Wörterbücher in das Wörterbuch der allgemeinen Sprache aufgenommen werden; Dialektwörter (siehe dazu Lazauskaitė 1997: 14; 1998: 21). 233 Großer (3%) Sprühkopf (3°) 1. “alte Werkzeug für Getreide 1. kultivieren ethnogr. Werkzeug zum Pflügen — von Getreide (an einen Stock gebundener ; Busch) gespaltene gebundene Busche 'tief' 2. *Holzgerät für Getreidek2. öpfe morgens. "Das Werkzeug ist zu klein, um es zu schlagen" 3. ‚spragilo buožė‘ 3. ‚kuliamosios būgno islanginis strypas‘ LKZ VI 859 DZ; 725 Beim Vergleich der in den Wörterbüchern festgelegten Bedeutungen zeigt sich, dass sich das semantische Feld der fraglichen Wörter um zwei Bedeutungen unterscheidet. Das Wörterbuch der allgemeinen Sprache sollte nur die etablierten Bedeutungen der Wörter angeben, daher sollte vor allem die Verbreitung der Bedeutungen in der allgemeinen Sprache und in den Dialekten berücksichtigt werden. In diesem Fall gibt es zwei Möglichkeiten, das Wort „Költuvas“ darzustellen. Wenn das Wort kūltuvas in das Wörterbuch der allgemeinen Sprache nur für die Bedeutungen aufgenommen wird, die mit dem Wort spragilas übereinstimmen: kūltuvas (3%) 1. siehe spragilas 1,2.ryt. Siehe Abschnitt 2. In Anbetracht der DZ; Nach den zu den betreffenden Wörtern gegebenen Hinweisen ist auch folgende Interpretation möglich: kūltuvas (3*) ryt. „spragilo buožė“. Im letzteren Fall wird das Prinzip der Systematik befolgt, vgl. kermušė (3") dialekt. “spragilo buožė', spragiliné (2) 2. Morgen. ‚spragilo buoze‘. Bei der Darstellung von Dialekt Wörter, Verweise Zr. sollte nicht verwendet werden, wenn sich ein Dialekt auf einen anderen bezieht, z.B. škūlas, ~a (4) žem. Siehe Bausch, Schüssel, —ė usw. (2) Sammlung. Zr. ba u zis ist vergleichbar mit baūžas, ~a (4) ryt. 1. ‚beragis- ‘, 2. ‚plikis‘. Eine solche Darstellung zeigt, dass DZ; Die Bedeutungen dieser Wörter sind identisch. Siehe auch das akademische „Wörterbuch der litauischen Sprache“ für das Wort škūlas, ~a die folgenden Bedeutungen: 1. „bauzas, beragis“, 2. „glotnus- “, 3. “sehr kurz, fast kahl geschnitten’, 4. ‘gleičiais kraštais, be atsikisimy’ (LKZ XIV 991). Bei der Suche nach Zemaitybe šmūlas, ~a (4), wird nur die erste Bedeutung des Wortes baūžas, ~a, angezeigt. Daher sollte man sich an das Prinzip der Systematik halten – die am häufigsten verwendeten Bedeutungen der Wörter auswählen und sie analog interpretieren. Es ist fraglich, ob die besprochenen Bedeutungsdeutungsweisen auch dann für das Wörterbuch der allgemeinen Sprache geeignet sind, wenn auf einen gemeinsamen Dialektwurz verwiesen wird, wie z.B. ndudas (1) ryt. Siehe 2. Nutzen und vgl. 2. Nutzen b. (1) vak., dz. Eisen. “ein guter, lobenswerter Mann'. Es ist zu überlegen, ob überhaupt die erste Dialektform — die seltener verwendete Form des Substantivum commune mit der Endung —as — in das Wörterbuch der allgemeinen Sprache aufgenommen werden sollte. Letztere, d.h. die Substantiv-Ursprungs-Dialekte mit der Endung ~as, DZ; Es gibt nur ein paar, aber mehr als zehn Formen mit der Endung ~a. Verweise auf siehe sollten verworfen werden, wenn das Wort, auf das sich der Dialekt bezieht, in der allgemeinen Sprache weit verbreitet ist, z. B. draba (4), drabna (4) Dialekt. Siehe Schnappschuss, Ball (2) unten. siehe a kmu o, lytūs (3) tarm. siehe lie t us, žiaurumas (3°) 2.zem. Siehe Windeln usw. In der Tat DZ; In ähnlichen Fällen wird der Verweis oft nicht verwendet, z. B. atara (3") unten. „durchmesser“ (3") d. H. “trupinys', Gutshof (2) tarm. 234 ‘baudziava’, 1 skarinis dz., (2) ryt. „rankšluostis*, stdibis žem. (1) ‚blauzda’ ir kt. Be Zweifellos sollte das Wörterbuch keine sogenannten Doppelverweise enthalten, wie z. B. eine Anleitung (1) unten. 2. Siehe auch Kugeln, Kugeln (3*) siehe Pausen usw. DZ; Die Analyse der tarmybiy-Werte zeigt, dass in einigen Fällen ein Verweis erforderlich ist. Die Abkürzung siehe wird vor allem dann verwendet, wenn bei der Erklärung der Bedeutung eines Dialektwortes auf den gemeinsamen Wurzeln eines allgemeinen Wortes Bezug genommen wird (in diesem Fall handelt es sich um Konstruktionsvarianten), z.B. das Lastwort (2) siehe. Zr. Blutegel (1) 1. Aufl. Siehe auch die Bekanntmachung (3") unten. Deutsch, deutschsprachig (2) vak. siehe Keil,Frau (1) 2. S. siehe Ponij a, sparūs, —i (4) tarm. žr. spartus, šeimyniėtis, ~é dkt. (2) Rhythmus. Siehe auch Abschnitt 4.4. Ein Verweis ist erforderlich, wenn das allgemeine Wort, auf das sich der Verweis bezieht, selten verwendet wird und eine genauere Erklärung erfordert (meist Namen von Pflanzen, Tieren, Werkzeugen, Krankheiten usw.), z. B. baby (4) vak. Siehe Abschnitt 4.4. (2) Sammlung. siehe Masern, Schweinegrippe (2) tarm. siehe Bein, Beinbein (2), Beinbein (2) unten. siehe v edega,šarkakėjis (2) tarm. Siehe 1. Pentinien, 2.siehe Berichtigung, I Trifolio (2) Rt. Siehe Puppenblatt usw. Sie ist auch gerechtfertigt, wenn das erklärende Wort als Ethnographie betrachtet werden kann, z.B. plūktuvė (3°) im Dialekt. Siehe Abdeckung, Ausleger (4) Abschnitt 1, unten. Zr. ge gnė, žiūbčius (2) ryt. Siehe Žibikas u. a. Die Bescheinigung ist insbesondere dann erforderlich, wenn das betreffende Wörterbuchwort mehrere Bedeutungen hat und das Dialektwort nur in einer seiner Bedeutungen verwendet wird oder in ein Wörterbuch aufgenommen wird, z. B. kasnirikas (2) im Dialekt. Zr. Band 1, Malz (2) Erd. Zr. 1, S. 2 (2. Auflage). 1.siehe Bezug1, Sohle (2) unten. siehe 4. Aufsatz, Freundin (2) vorn. 4. Auflage, 2. Aufl., 2. Aufl. Siehe Abschnitt 4.4. Schlag ihn. Separate Diskussion über das Verhältnis der synonymen Interpretation von Bedeutungen, die, wie DZ zeigt; Analyse von Wörtern, nicht immer klar, z.B. Bäcker (3*) 2. morgen Siehe Brotschüssel, Kneter (1) unten. „Brotkrug“ und vergl. „Brotkneter“ (1) „Brotkrug, Kneter“ usw. Bei der Erklärung der Bedeutung des Wortes ist manchmal zu überlegen, welche der genannten Möglichkeiten mehr angeboten wird. Es sollte keinen Zweifel geben, daß die referenzielle Auslegung der Bedeutungen zu verwenden ist, wenn sich der Dialekt auf ein gebräuchlicheres, etablierteres Wort der Allgemeinsprache bezieht, synonym, wenn der Dialekt durch andere Wörter der Allgemeinsprache mit derselben oder ähnlichen Bedeutung definiert wird, z.B. verheiratet (2) am Morgen. 2. Auflage, 1. Aufl., 1. Aufl. Fam. „motina“, Mote (1) 2. Darm. „Motina“; Hakuulti, ~a, ~ozem. 1. Aufl. ku te nti ir plg. glamzioti, ~tioja, ~avo 2. zem. ‘lieben, umarmen’ usw. Am häufigsten DZ; Die Bedeutungen von tarmybiy werden in definierender, beschreibender oder synonymer Weise interpretiert. Es gibt viele Fälle, in denen die Bedeutung durch gemeinsame Wörter definiert wird, die Bedeutung der Wortbildung angegeben wird und zusätzlich durch Wörter der allgemeinen Sprache und der Dialekte mit der gleichen oder ähnlichen Bedeutung erklärt wird. Daher sind die beiden oben genannten Arten der Bedeutungsdeutung zusammen zu betrachten, da bei der Darstellung von Dialekten in der Regel die synonyme Art die definierende beschreibende Art ergänzt, z.B. birkendialekt. 235 — (1) “junger Birkenwald, beržynėlis', éska (4) Sammlung. “Wunsch zu essen, Appetit’, Schnitt (2) 4. Tarm. „Gefängnis, Gefängnis“ usw. Aber auch hier werden bei der Bedeutungsdeutung der Dialekte neben allgemeinen Wörtern auch Dialekte verwendet, z.B. avitkas (2) 2. Dialekt. ‚sprogstanciy karklų pūpūlė, avilė' und vergleichbar avilé (3") žem. “Weiden-, Karkoder Blinden-Schnecke', piipuolė (1) ryt. „Knospe einer größeren Pflanze“ (die Dialekte avilé und pūpūlē werden in der allgemeinen Sprache durch die gewöhnlichen Wörter purūpuras und spūrgana ersetzt). Es gibt Fälle, in denen die Bedeutungen von Dialekten durch Wörter interpretiert werden, die in der allgemeinen Sprache selten verwendet werden und für die in den meisten Fällen ein Hinweis auf den Dialekt erforderlich ist, z.B. pfeife (2) unten. “unseriöse Frau, pluuske’, pflügen, ~ sie, ~ sein Dialekt. „tauzyti, blevyzgotir i“ usw. Nach der Durchführung der DZ; Die Analyse der Bedeutungen der Dialekte, die verschiedene Speisen bezeichnen (siehe Tabelle 1), zeigte ein unterschiedliches Verhältnis von definierender — beschreibender und synonymer Interpretation, z.B. burga (2) vak. “schlechte Suppe, buza; dickflüssiger, unbehandelter Kochen (2) vak. “schlechte Suppe, Krümel’, skinkis (2) vak. 2. "schlechte Suppe", Kalbsbrust (1) Erd. “schlechtes Virus, buiza' usw. Aus dem von IS bereitgestellten Material geht hervor, dass die Wörter der synonymen Interpretation das bedeuten, was in der definitorisch-deskriptiven Weise gesagt wird, z.B. mischen, dürsten, oder erweitern, z.B. krümeln, schmecken. Eine solche Interpretation durch Synonyme, wie A. Gudavičius (1997: 34) festgestellt hat, nivelliert die Unterschiede der nahen semantischen Bedeutungen, betont nur ihre Gemeinsamkeit. Dies zeigt, dass nicht immer die systematischen Beziehungen zwischen Dialektwörtern und ihren Bedeutungen, die Struktur des lexikalischen Systems berücksichtigt werden (Lazauskaitė 1998: 22). Darüber hinaus ist zu beachten, dass Wörter, die zu einer synonymen Interpretation der Bedeutung gehören, in der Regel eine detailliertere Ausführung erfordern. Manchmal sind solche Wörter der gesprochenen Sprache zuzuordnen, wie z.B. knurren, dürsten usw. (siehe Tabelle 1). Dialekte müssen daher so einfach wie möglich definiert werden, d.h. mit semantisch und stilistisch neutralen Wörtern. Wenn ein Dialektwort allgemein bekannt ist und in der allgemeinen Sprache verwendet wird, sollten auch seine Synonyme angegeben werden, wobei deutlich gemacht wird, dass sie den Dialekt nicht definieren. J. Paulauskas (1974: 47) hat vorgeschlagen, die Bedeutungen der Wörter, die einzelne Gruppen bilden, mit bestimmten Schablonenformeln zu erklären, z.B. die Namen der Jungtiere. Aus dem DZ; Für die Analyse der Dialektliste wurden Dialektverben ausgewählt, die das Sprechen bezeichnen, und ihre Endungen —a-Vedikale, die den Ausführenden der gesagten Handlung mit dem Basiswort bezeichnen. Genauer gesagt, die Ableitungen dieser Art von Verben sind die Namen der Inhaber der Verb-Eigenschaft der Vernachlässigung und sind Substantive des Substantivum commune (siehe Tabelle 2). 236 Tabelle 1 DG3 Bedeutungen von Dialekten, die Mahlzeiten bezeichnen Möglichkeiten der Interpretation der Bedeutung des Tierkreiszeichen Bezeichnung Bescheinigung Definitiv-beschreibend Synonym Allgemeine kal-| Wörter, Allgemeine | Wörter, bos Wörter, die eine ausführlichere Erklärung erfordern | Sprache, die eine ausführlichere Erklärung erfordern Wörter, die eine ausführlichere Erklärung erfordern 1 2 3 4 S 6 darytinis (1) | Ethnographie. | “Hüttenkäse, mischen. Syta mit süßer Buttermar ilch oder Sahne in Rüben (2) | su morgens ‚burokeliy misrainė' im Trockenen (2) Vak. „troškitos, troškė' (='gedünstete Kartoffelpüree') Alles, schräg (2) liegend. *gedünstete Kartoffeln (z.B. mit Fleisch)‘ in Grudiene (2) | Jam. ‘virty Getreide Essen’ krustiéne (2) | tarm. 1. ‚mieziy kruopos- ‘, 2. ‘ju Suppe’ Schuss (2) žem. "Blattsuppe, Lappen" nackte Sprache. “schlecht, nicht tun | tun (1) borščai' (='die Mahlzeit geschlossen verbessern') burga (2) vak. “schlechte Suppe, | buza (=3. Siehe Abschnitt 4.4. die Nase; tiršta, ne-| pliurza 2) vykusi kose’ kliurkė (2) vak. “schlechte Suppe, kliurkalas' (=sprachlich: "schlechte Suppe, schlechter Geral") verSpute (1) zem. “schlechtes Virus, buiza' (=siehe. buza) jūodikis (1) morgens ‘Blutsuppe, | Sauerteig gekocht in Sauerteig' | (= “saure Flüssigkeit, Sauerteig- ”) skinkis (2) vak. 1. „schwaches Bier, Gira“, 2. ‚prasta sriuba‘ 237 Sklindis' 1 2 3 4 5 6 misa ryt. (4) *duoninė ar rūgštėjimas- '(= irgendwie wie Bier, "saure Flüssigkeit, Sauerstoff') salymas ryt. (37) 1. 'Mischung von | gesalzenem (=1. Roggenbrei- (=2. ', 'Mehlbrei', 'Mehlsuppe', 'gesüßtes Wasser'2. ‚saldintas ar kruopy’) duo’) vanduo, pamentalas ryt. 1. 'Roggen- | mehlbrei (=1. (34) Putra, mentalas | “Suppe aus iš Mehl für Batvini, gi- | ar 2.'sauer, da-| ‘milty rum Roggenmischung; milty’ gemischter Brei; gemischter Malz’) iš kiukis (2) | vak. 2. „zuckersüßes Brot“ in der Tasche. “süß, nicht sauer-| 2 Band (=1. ragaisis’ (="ru- (2) ta banda, ‘kepalas’) piu kvietinių ar miežinių miltų duona’) 1 mieZainis žem. *gerstener Pfirsich („—“) gas, 1 Gerste morgens. “Gersten-- Pfifferling” („—*“) gas, gewässert (1) | tarm. ‘Miezinis taukais apipiltas pyragaitis’ (1) | tarm. 2. ‘virtinis, didzkukulis’ Präsens (2) | ryt. (2) “vor dem Ofen paplatis' Flamme gebackenes Brötchen, Parpelis (1) (2) morgens ‘Kugel aus Mehl oder bulviy’ Pfeife (2) | ryt. “aus Mehl oder Kartoffeln auf einem Reißbrett oder einer Reibe gerollter Knödel” 1 Übersetzung (2) | Übersetzung „storas bulvinis 238 Tabelle 2 DZ, dialektische Verben, die das Sprechen beschreiben, Endungen ir jų abgeleitet Verb -a Interpretation der Bedeutung des verblichen Ableitungswortes Wiederholte Interpretation der Bedeutung des Ausgangswortes ir Verwendung von Synonymen usw. Sniaukroti - Morgen. *unklar durch die Nase sprechen' schnarchen b. (4) Rhythmus. “was schnauzt' schnauzt, ~auja, ~avo Spruch. ‘18 Langsam sprechen Sie Nichts, tauzyti' Schwena b. (1) Darm. 'wer schweint, spricht nichts' varėzgati, ~ja, ~se tarm. Schildkröte b. (2) Darm. “nichts zu sagen, zu plappern' “kas varėzgoja, plepys' trailinti, ~a, ~o, trailūoti, traila b. (1) dz. -tioja, -avo dz. "Nichts kal-'wer nichts spricht' | plepys' béti, tauksti, tauzyti' Svotrdti, ~ja, ~jo ryt. „nichtSvotra b. (1), 2. Auflage, Bd. 2. (Hrsg.) ‘nicky tauzytojas, plepys’ rentuoti, ~auja, ~avo r., 1 renta (1) r. 3. Bd. „tusciakalbis 3. “mit niemandem reden, plaudern“ /Mensch' Aus dem vorliegenden Material geht hervor, dass es im Wörterbuch der allgemeinen Sprache notwendig ist, die Bedeutungen so weit wie möglich zu formalisieren. Natürlich sollte man bei der Erklärung der Bedeutung von Dialektwörtern und ihren Ableitungen nicht nur auf den formalen Bereich übergehen. In Bezug auf die Veden gibt es noch einen weiteren Punkt, der beachtet werden muss – die Beziehung zwischen dem Grundwort und dem Vedan. jų Zum Beispiel DZ, die Analyse der Verbableitungen zeigt, dass man sich bei der Bedeutungsdeutung von den Grundwörtern entfernt hat: kvėkšti, —čia, ~té dz. “mit schwacher Stimme weinen' kritkti, ~ia, ~é 5. Erde. ‘mit lauter Stimme weinen’ kvekslys, ~é dkt. (4) dz. ‚verksnys, rėksnys, zirzeklis‘ DZ; ~a 316 auf den König ~o 'terSiant taskyti, gießen" Wasserfall, ~é dkt. (4) Sammlung. Menk. 'wer schreit, schreien, weinen' DZ; 334 répeZioti, ~ja, ~jo žem. “eiti réplomis, repeckoti’ purzla b. (4) dz. ‘unschwerer, schmutziger Mensch’ DZ; 631 Repéza b. (1) Jam. Aus dem in DZ3654 besprochenen Material ‚was ausgebreit239 Iš et, unordentlich, unsicher geht‘ ergibt sich, dass bei der Beschreibung semantisch analoger Dinge das Verhältnis und die Reihenfolge der Bedeutung des in der Definition enthaltenen Vedischen Werkes, der definierenden — beschreibenden und synonymen Interpretation festgelegt werden sollte“. Das Problem der Bedeutungsauswahl tritt häufig bei der Interpretation von mehrdeutigen Dialektwörtern auf. Bei der Lösung der Fragen der Darstellung von Wörtern mit mehr als einer Bedeutung sollten die gleichen Kriterien für die Auswahl von Dialekten angewandt werden: Verbreitung in Literatur und Wörterbüchern, Systematik, besonders betont wird die Verankerung der Bedeutung in der allgemeinen Sprache und in Dialekten. Am häufigsten DZ; Die Auswahl der Bedeutungen der Konsonanten entspricht diesen Kriterien, z.B. réti, ~ja, ~jo dz. “zusammen etwas zu tun, sich zu beeilen", auch vgl. die im „Litauischen Sprachwörterbuch“ gegebenen Bedeutungen: 1. “zusammen zu wissen, was zu tun ist, sich zu beeilen” LKŽ XI 841 (Drsk, Švn, Lš, Lp, Srj, Smn, Mrk; J. Jabl, V. Krėv), 2. “lieben, sehr wollen' LKŽ XI 841 (Gmž, Sv) und andere. Manchmal stellt man sich jedoch die Frage, warum ein Dialekt überhaupt in DZ nur in einer Bedeutung vorkommt, obwohl das wissenschaftliche Wörterbuchmaterial zeigt, dass es mehrere Bedeutungen gibt, z.B. ūžmainas (1) dialekt. ‘uzvadas’ und vergleiche die im akademischen Wörterbuch aufgezeichneten Bedeutungen: 1. 'Vermischung, Austausch' LKŽ XVII 656 (Sut; MP 203), 2. „Ersatz, Ersatzteil‘ LKZ XVII 656 (NdZ), 3.2.1 Einleitung 1 LKZ XVII 656 (DZ; Prng)‘ usw. Das gilt auch für Dialekte, deren Bedeutungen in den Dialekten gleich verbreitet sind, z.B. tuntūoti, ~tioja, ~avo ryt. “zwecklos herumlaufen, sich hinund herbewegen, an Ort und Stelle wackeln" und vergleiche die Bedeutungen im akademischen Wörterbuch: 1. “wandern ohne Ziel, faulenzen, tummeln, streicheln' LKZ XVII 25 (Ds, Lkm, Dbk, Krd, Swd, Sug, Ant, Sk, Lb, Rk, Kzt, Klt, Dglš, NdZ), 2. „pamazu dirbinéti, triisinéti“ LKZ XVII 25 (Dkst, Sid, Zr, Vzns, Dgl, Sdk, Ktk, An, Tr, Mlt, Antr, Milk, Vj, Ktk, Lb, SIk, Lel, Dglš), 3. „überwachen, kontrollieren“ LKZ XVII 25 (Ktz, Trgn, SIk)* usw. Manchmal unklares Prinzip der Interpretation der Bedeutung eines Dialekts, z.B. tūmpis, ~é usw. (1) Darm. ‘dicker, kleiner, unbeweglicher Mensch oder Tier’ und vergleiche die Bedeutungen im akademischen „Litauischen Wörterbuch“: 1. „rambus arklys“ LKZ XVII 18 (Uzv, LK, DZ), 2. „nevykėlis, liurbis‘ LKZ XVII 18 (Plt, Zr, DZ')‘ und andere. Tatsächlich ist die Zuweisung und Auswahl von Bedeutungen eine der schwierigsten Aufgaben, weil man in einem Wort mehr spezialisierte Bedeutungen oder weniger, aber allgemeinere, abstraktere Bedeutungen zuweisen kann (Gudavičius 1997: 35). Erklärung von Dialektwörtern- * Manchmal DZ; Die Bedeutung eines Wortes wird durch die Kombination mehrerer Varianten der definitorischen — beschreibenden Art bestimmt, z.B. vyvėklis, ~¢é usw. (2) Sammlung. * Gemäß den Daten des akademischen „Wörterbuchs der litauischen Sprache“ ist der Dialekt ūžmainas wegen der Seltenheit seines Gebrauchs überhaupt nicht für das Wörterbuch der allgemeinen Sprache geeignet. * Aufgrund der Enge des Gebrauchs ist die dritte Bedeutung des Verbes tuntūoti, ~ioja, ~avo nicht für das Wörterbuch der allgemeinen Sprache vorgesehen. i Die Bedeutungen des Wortes tūmpis, —ė in der zweiten Ausgabe des „Wörterbuchs der modernen litauischen Sprache“ stimmen mit denen im akademischen „Wörterbuch der litauischen Sprache“ überein. 240 Bei der Auswahl der Bedeutungen ist es wichtig, das Wörterbuchsystem und die Darstellungsweisen der Bedeutungen zu berücksichtigen. Erlangt 1998 12.01 Wörterbuch der deutschen Sprache, 1. Auflage, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1972. DZ; —Wörterbuch der modernen litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. 1997: Das Wörterbuch der modernen litauischen Sprache im Hinblick auf die Systematik des Lexikons. — Litauische Sprachwissenschaft Fragen 37, 33-39. 1997: Was ist die Sprache? Vorstellungen, Meinungen und Vorurteile. Praxis und Theorie des Vokabulars. Verbrauchsbedürfnisse und -probleme. —Litauische Sprachwissenschaft Fragen 37, 20-32. In: Wörterbuch der modernen litauischen Sprache. —Konferenz der jungen Linguisten. Thesen der Konferenz. 1998: „Die Sprache und ihre Bedeutu13-15. ng in der modernen Litauischen Sprache“ („Lietuvių kalbos institutas“, Vilnius, 1998). —Wissenschaftliches Seminar zum 70. Geburtstag der Linguistin und Dialektologin A. Jonaitytė. Die Thesen der Berichte. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 2000. 1983: „Die Geschichte der modernen Litauischen Sprache“ (Lietuvių kalbos istorija). Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 22, 147-154. LKŽ Il —Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius: Mintis, 1969. 1. Auflage, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1962. In: Lexikon der deutschen Sprache, Band 8, 1970. In: Lexikon der deutschen Literatur, Band 11, 1978. 1. Auflage, Berlin 1986. In: Lexikon der deutschen Sprache, Band 17, 1996, S. 113–114. 1997, S. 199. (englisch) Sprachgeographie. —Litauische Sprachwissenschaft Fragen 37, 40-45. 1974: Die Frage nach dem Sinn und der Bedeutung der Sprache. —Kultur der Sprache 27, 40-49. 1985: Das Wort der Wahrheit. —Sprachkultur 49, 6. „ZUR BEDEUTUNGSANGABE DER DIALEKTISMEN IM „WORTERBUCH DER LITAUISCHEN GEGENWÄRTSSPRACHE“ (,DABARTINES LIETUVIŲ KALBOS ZODYNAS*) Zusammenfassung Die Untersuchung der Bedeutungsangaben des in der dritten Auflage des „Wörterbuchs der litauischen Gegenwartssprache“ („Dabartinės lietuvių kalbos žodynas.“ —Vilnius, 1993) enthaltenen dialektalen Wortschatzes hat ergeben, daß bei der semantischen Charakterisierung solcher Wörter nicht immer die in der „Einführung“ dieses Wörterbuchs festgelegten Grundsätze eingehalten werden. Hervorzuheben sind folgende Unzulianglichkeiten: 1. Analoge lexikalische Einheiten werden unterschiedlich erklart; 241