Atvirojo ir uždarojo skiemens balsių trukmė pietinių vakarų aukštaičių tarmėje

LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XL (1998) Asta La città è stata fondata nel 1000 e si trova a sud-ovest del capoluogo di contea, a sud-ovest del fiume Ouse. V. Vaitkevičiūtė (1960: 207-208), descrivendo le circostanze fonetiche che determinano la lunghezza delle vocali della lingua lituana comune, afferma che nella sillaba chiusa le vocali e le diftonghi sono più brevi che in quella aperta, perché una parte dell'energia è dedicata anche alla consonante; Nell'estremità chiusa, secondo lei, le vocali sono più lunghe che in altre posizioni, ma più corte che nell'estremità aperta. Quindi, più brevi — all'estremità chiusa, più brevi — all'interno della parola. Tuttavia, studi più recenti sulla durata delle vocali terminali interne e aperte del dialetto Kauniškiai degli altoati sud-occidentali (in seguito —PVA) (Kazlauskienė 1998) mostrano che il dialetto, sulla base del quale è stata creata la lingua comune, è caratterizzato da una riduzione quantitativa delle vocali terminali. Quindi le vocali aperte non sono più lunghe delle vocali interne nel dialetto PVA. Resta da vedere se nel dialetto PVA'' la lunghezza delle vocali (soprattutto delle terminazioni) dipende dalla natura della sillaba (apertura, chiusura). 1.1. La durata delle vocali chiuse e aperte è stata studiata nelle parole": renkas "renkas" —renka", "renką", rankas "rankas" —ranka "ranka", reeįj.kas (abbreviazione di 1. 3 persona "renkasi") "renkas" — renj.ka "renka", lenka-s,lenkias" —lenke., "Ienkią", leq.kce.s "lenkęs" —len.kee. (malattia). r. essere. k. I. del partecipante dgs. vard.) «lenkę», silkces «silkes» —silkce (univocamente) «silke», lefj. 1. 3 persona "si piega") "piegato" —lerj.kee,lenkia®, ni.kštis "pollice" —ni.ksti, "mukšty", kd.rti.s "pollice" —kd.rti. „karti“, ru-kštis „acido“ —ru“kšti „acido“, bd.rtis „bartis“ —bd.rti „barti“, ri-kstu.s'In questo lavoro ci si basa solo su quei Kaunas occidentali che, secondo l'opinione prevalente (ad esempio: Salys 1946: 51-52; Zinkevičius 1966: 118 e seguenti; LKT 1970: 28-29; LKA 2 1982), non abbreviano le vocali terminali. * Nella trascrizione degli esempi, si è tenuto conto che la vocale ascendente bassa anteriore [e] è più ampia davanti alle consonanti dure, posteriori e alla fine della parola, ad esempio: resto. „rūsto“, rėsti „rūsti“, retū „retu“, sar.tee. "Sarta", burro? (nom. loc.) «burro». Naturalmente, questo non è il caso di tutte le conversazioni PVA. Approssimativamente da Lekėčiai, Višakio Rūda, Kazlų Rūda, Marijampolė verso est di solito (indipendentemente dalla morbidezza della consonante successiva) si diffonde solo la lunga o la semilunga [e] pronunciata dal tronco. Poiché solo due delle narratrici provengono da questi luoghi, è stata scelta la variante che mostra la pronuncia della maggior parte delle narratrici. Nella presentazione delle parole esaminate, è stata indicata solo la morbidezza delle consonanti usate prima delle vocali posteriori. Dal momento che è già stato stabilito (Kazlauskienė 1998) che nel dialetto PVA le estremità lunghe non pronunciate e persino le vocali del tronco sono abbreviate (ad eccezione delle vocali usate prima dell'estremità corta, ad esempio: dra'sa "coraggio", rupi "preoccupazione", ticki "tici", treši "fertile", ke-dėz "sedia"), queste vocali sono indicate come semilunghe. 113 «acidi» — ri-kStu. „aštrų“, ru-kštūs „aštrus“ — ru-kštū „aštrštu- “, gyventi „gyventi“ — gyventi «sarebbe». Analisi della ir durata delle vocali interne in sillabe chiuse e aperte. Per questo sono state selezionate le seguenti coppie minime di parole: (v. ns. vard.) rotazio- — ne torta (abbreviato. Es. I. 3 Asm. «gira») «gira», «girato» (Dgs. gal.) Spazzola — “torta” (successo) - No, non e' vero. I. 3 Asm.) «sukas», kdė:pta (non identificato) g) fritta — k@&-pa fritti (quasi mai). r. 200 mg una volta al giorno per 12 settimane. 1. dgs del partecipante. vard.) «kepti» — kept «kepi». Per l’esperimento sono stati scelti esempi in cui è stato confrontato il numero di vocali usate mų contro un’esplosiva e contro una ir soffiata e un’esplosiva: suskiū “suskiu” —Suku “Schiuro”, sūskis “suskis” —sūkis (verbo “svoltarsi” della congiunzione imperativa p. 2 p.) “svoltarsi”. Si voleva anche confrontare la durata delle vocali usate prima di una consonante soffiata e di una consonante soffiata ed esplosiva. Parole scelte per questo: pest «peštu» — pesto A piedi (complessivo) Pezzi di — pezzo - Ci vediamo. 1. 2 Asm.) «a piedi». 1.2. Con queste parole sono state formate frasi brevi dal significato chiaro e dal ritmo simile, con le parole in esame al centro. Le frasi sono state lette da 8 (2 donne, 6 uomini) rappresentanti del dialetto Kaunas (4 kapsai ir 4 zanavykai). Jų Età media — 62 m. 1.3. La durata dei suoni è stata misurata su un personal computer IBM utilizzando il programma di elaborazione dei segnali vocali “KALBAM 43” (linguaggio di programmazione TURBO-PASCAL, versione 6.0)*, sviluppato da P. Kasparaitis presso l’Università di Vilnius. Le parole lette da Diktoriy sono state registrate nella memoria del computer e l'oscillogramma preparato dal programma viene visualizzato sullo schermo. Dopo averlo ascoltato, può essere suddiviso in suoni separati, la cui lunghezza viene misurata dall'applicazione stessa 1.4. I risultati delle misurazioni sono stati elaborati con metodi matematico-statistici: media aritmetica calcolata (x), deviazione standard (s), coefficiente di variazione (v), intervallo di confidenza al 95 % (+). La significatività dei risultati è stata controllata con il criterio dello studente. L’analisi statistica dei dati è stata effettuata utilizzando il programma “STUDENT” (linguaggio di programmazione TURBO-PASCAL, v. 7.0) sviluppato da A. Girdenis. Le formule utilizzate dal programma sono ben note da altri lavori di fonetica sperimentale." 2. I risultati dello studio indicano che il rapporto tra le vocali aperte e chiuse è approssimativamente il seguente: [-]/[—#I: [-/[—5] = 1: 1,2; [=/[—#]: FM—s] =1: 4,15 T-/—-24]:: [-/1—3]:=1721,35 PU—#]: P/N—s] = 1: 1,3. Le vocali chiuse sono in media 1,2 volte più lunghe delle vocali aperte. Se si confrontano questi rapporti, si può supporre che la differenza di lunghezza delle vocali aperte e chiuse brevi sia maggiore. 2.1. Il rapporto tra il numero di vocali di un termine fisso nelle posizioni di prova è il seguente: [a-)/[—#]: [a')[—s] = 1: 1,1; [€-]/[—#]: [e)[—s] = 1: 1,1; [i)/[— #]: [i')/[—s] = 1: 1,2. Se si confronta il rapporto tra la circonflessione e le altre vocali (vedi paragrafo 2), si vede che questa è la differenza di durata più piccola. Probabilmente gli esempi studiati (renkas —renka“, lenkde-s —lenkee-, ni.ksti-s — ni.kšti“) hanno avuto un’influenza su questo, perché due coppie erano composte da partecipanti del presente della specie attiva, che, purtroppo, sono usati sempre meno, e la terza coppia era composta da terminazione aperta * Per una breve descrizione, vedi (Girdenis et al. 1995: 15-21). * Tutte le misurazioni sonore e i calcoli statistici sono stati effettuati presso il Dipartimento di Linguistica Generale dell'Università di Varsavia. “ Questo simbolo indica la posizione di una vocale: [-] — vocale lunga non accentata, [—] — vocale corta non accentata, [=] — vocale doppia, [+] — vocale breve accentata, [—#] — vocale aperta, [—5] — vocale chiusa, [—C] — vocale interna. 114 secondaria (ni.kSti-“- pollice”), essa, un oggetto possibile, è in sé più lunga della primaria. D'altra parte, la durata delle vocali terminali può dipendere anche meno dalla natura della sillaba. Tabella 1: Durata delle vocali aperte e chiuse (ms) e valutazione statistica» Esempi n x s V 9596 pag. t < ¢ (ms) (ms) (%) intervallo (ms) Milio [reenka-- s] 19 | 1615 36,6 22,6 143,9+179- ,2 0,88<tv05- =2,03 Įrenka) 20 | 150,9 38,7 25,6 132,8+169- ,0 [lenkde-s) 14 | 186.5 39.8 21,3 163,5+209.- ,5 1,03<1t405=2,06 [lenkee-] 14 | 170.8 40,7 23,8 147,3+194- ,3 [ni.kšti“- s] 18 | 1235 34,8 28,2 106,2+140- ,8 1,52<1t405=2,03 [ni.kšti“] 18 | 105,4 36,6 34,7 87,3+123,6 [=)/[—s] 51 | 1550 44,2 28,5 142,5+167- ,4 1,62<t05=- 2,01 [=)/[— #] 52 | 140.5 46,4 33,0 127,6+153,4 (le. 1145+1445 0,78<t905- =2,10 [ler. kee.] 10 | 121.8 23,1 18,9 105,3+138- ,3 [kd.rti.s] 18 83,2 15,8 19,0 75,3+91,0 3,76>t9001= 3,61 [kd.rti.] 18 94,2 17,2 18,2 85,6+102,7 5,70> 14.001 =3,60 unità.] 18 64,7 13,6 21,1 57,8+71,5 [-)/[—s] 46 97,5 24,7 25.3 90,2+104,9 3,52>1t9001= 3,52 Įrankas) 23 89,9 18,3 20,3 82,0+97,8 2,69>t901= 2,69 Įrankas) 23 73,8 22,1 29,9 64,3+83,4 [silkces) 21 | 100,7 22,5 22,3 90,5+111,0 2,40>1905- =2,02 [silkee] 21 83,7 23,4 27,9 73,1-+94,4 [-/[— #] 45 77,2 28,9 37,4 68,5+85,9 Įru:-kštis) 22 73,6 18,6 25,3 65,3+81,9 4,04>1)00,- =3,54 [ru-kst] 22 54,1 12,8 23,7 48,4+59.8 [rue-kšties) 22 78,5 16,4 20,9 71,2+85,7 4,85 >t0.001= 3,55 [ru-kštū] 21 55,6 14,5 26,0 49.0+62,2 1s] 88 85,6 214 25,0 81,0+90,1 5,67:>to.001= 3,41 V—#] 87 66,8 22,3 33,3 62,1+71,6 [ren.kas) 19 78,0 19,7 25;3 68,5+87,5 2,85 >t001=2,- 72 Įrerj.ka) 19 59,9 19,4 32,3 50,6+69,2 [leįj.kae.- s] 16 91,6 232 253 79,3+104,0 2,11>1,05- =2,04 [len. kee") 16 76,3 17,5 22,9 67,0+85,6 I valori dei simboli utilizzati nelle tabelle di valutazione statistica sono: n — numero di misurazioni, X — media aritmetica, s — deviazione standard, v — coefficiente di variazione, 9596 unità. Interv. 9596 intervallo di confidenza, f, valore calcolato del criterio di Student, 7. —valore critico del criterio di Student, a. —livello di significatività dei risultati. 115 Esempi n x S V 95% sono riportati di seguito. t <¢ (ms) (ms) (%) interv. (ms) i § [bd.rtis) 19 61,2 9,3 15,2 56,7+65,7 5,80>19.001=3,59 [bd.rti] 18 43,8 8,9 20,3 39,4+48,3 [alloggi] 20 61,7 16,5 26,7 54,0+69,4 4,20>t0001=3,57 [Bip] 20 42,9 11,3 26,3 37,6+48,2 [V[—s] 74 72,2 21,3 29,4 67,3+77,1 5,13>1t0001=3,43 [—/|— #] 73 54,9 19,7 35,9 50,3+59,5 Come si può vedere iš 1 Secondo l'analisi statistica della tabella, le differenze nella durata ir delle vocali aperte e chiuse sono statisticamente non significative. Tuttavia, le differenze nella lunghezza media delle vocali confrontate non sono piccole ([a-]/[|— 5] —[a:V/[—#] = 10,6 ms; [ė-]/[—5] —[€:/[—#] = 15,7 ms, [i-/[—5] —[1/[—] #] = 18,1 ms) e, aumentando il numero di realizzazioni, diventano più evidenti. 2.2. Il rapporto tra le vocali lunghe ir aperte e chiuse non pronunciate è approssimativamente il seguente: [e-]J/[—#]: [e-]/[—85] = 1: 1,1; [i-}/[—#]: [i-}/[—s] = 1: 1,3; [)/[—#]: [w]/[—s] = 1: 1,5. La significatività statistica di queste vocali è leggermente diversa da quella delle vocali consonanti. Le differenze nella durata delle vocali superiori [i-, u-] nelle posizioni studiate sono statisticamente significative: gli intervalli di confidenza determinati non toccano nemmeno e i valori calcolati del criterio di Student superano di 0,001 i valori critici più alti di questo criterio. Solo la differenza nella durata della vocale [e:] è piccola ([e-]/[—5] —[e')/[—#] = 7,7 ms) e statisticamente inaffidabile. 2.3. Il rapporto tra le vocali corte aperte accentate e le corrispondenti vocali chiuse è approssimativamente il seguente: [4]/[—#]: [a]/[—s] = 1: 1,2; [e]/[— #]:[eV[—s] = 1: 1,2; [I/[—#]: [(/[—5] = 1: 1,4; [a)/[—#]: [A/[—5] = 1: 1,4. Le differenze nella durata di tutte le vocali aperte e chiuse pronunciate brevi sono statisticamente significative, poiché gli intervalli di confidenza della durata non toccano quasi mai e i valori calcolati del criterio di Student sono superiori ai valori critici di questo criterio. 2.4. Le vocali corte non accentate sono anche più corte nelle estremità aperte che in quelle chiuse. I loro rapporti sono i seguenti: [a]/[—#]: [a]/[—s] = 1: 1,3; [e]/[—#]: [e]/[—5] = 1: 1,2; [i]/[—#]: [i]/[—85] = 1: 1,4; [u)/[—#]: [u)[—s] = 1: 1,4. Le differenze nella durata di queste vocali sono statisticamente significative: gli intervalli di confidenza delle vocali basse si toccano poco, quelli delle vocali alte non si toccano affatto e i valori calcolati del criterio di Student superano i valori critici di tale criterio. "Come già detto, nelle sillabe non accentate le vocali lunghe si accorciano, quindi qui il termine lunga è usato in modo condizionale. 116 3. Anche se i robusti e i corti (e accentate o ir non accentate) le vocali delle estremità chiuse sono più lunghe di quelle delle estremità aperte, ma sono più corte delle už corrispondenti vocali interne” (vedere paragrafo 4.4). 2 Lentamente. ). 2 lenti Il rapporto tra la quantità di ir alcune vocali interne aperte e chiuse" Vocali Posizione e rapporto di quantità P:U Termine aperto-Termine chiuso |PrecedenteUltima sillaba senza termine [a] 1 1,1 1,3 1.3 [é-] 1 1,1 1,2 1,1 [i] 1 1,2 1,5 1,3 [= 1 1,1 13 12 [a] 1 1,2 1,4 12 [ė] 1 12 1.3 1,2 [i] 1 1,4 1,8 1,3 [it] 1 1,4 1.5 1,1 [¥] 1 1,3 1,5 1,2 [a] 1 1,3 1,5 1,2 [e] 1 1,2 1,2 1 [7] 1 1,4 1,7 1,2 [u] 1 1,4 1,8 12 [1] 1 1,3 1,5 1,2 La tabella 2 mostra che nelle posizioni di confronto il rapporto di frequenza delle vocali ascendenti è maggiore di quello delle vocali discendenti (cfr. [V'V[—#]: [V'/[—s]: [VV [— C—]=1:13:15 e [V)Y[—#]: [V “/[—85]: [V“/[—C€] = 1: 1,1: 1,2). Quindi la lunghezza delle vocali acuti dipende più dalla posizione. Questo non è un risultato sorprendente, poiché, come dimostrato da Packer (1982: 96-102) nella sua ricerca sulla percezione delle vocali nel linguaggio comune, la qualità è più importante per l'opposizione delle vocali lunghe e corte superiori, mentre la durata è più importante per le vocali basse. Perciò la lunghezza delle vocali *Vidiniy è misurata in parole: ma-sto. “ponte” ([a‘] —201,4 ms), va Stu. "perforazione" ([@'] —208,7 ms), gri-Stu. «ritorno» ([i*] — 154,0 ms); - Perfetto. «perforazione» ([@-] —92,0 ms), pé.rgri.stu. «ripristinato» ([i] —88,1 ms), pcé.rpu.- stu. "soffiato" ([u-] —80,8 ms); trovare (generale), trovare ([a] —103,0 ms), rustirsi ([it] —83,2 ms), tremare ([e] —123,1 ms), ristirsi (generale) ristirsi ([!] —98,4 ms); ratū «rotella» ([a] — 91,8 ms), krutū «rotella» ([u] — 76,4 ms), retū «rotella» ([¢] — 93,3 ms), ritū «rotella» ([i] — 73,8 ms). I narratori, la registrazione e la metodologia di misurazione della durata sono gli stessi (cfr. punti 1.2 e 1.3). Tra parentesi la durata media delle vocali. ? * P: U — il rapporto tra la durata della penultima sillaba e la vocale chiusa. 117 Il numero di vocali superiori può dipendere più dalla posizione rispetto alle vocali inferiori. Molto interessante è il confronto tra la ir durata delle vocali lunghe aperte e chiuse del tronco non pronunciate. Solo la voce del tronco superiore [i-] è più lunga delle vocali [i-] di apertura e chiusura (il loro rapporto di quantità è approssimativamente [i-]/[—#]: [i-J/[—85]: []/[—€] = 1: 1,3: 1,4). La vocale superiore [u“] è più lunga della vocale aperta [u-], ma più corta della vocale chiusa [wu] ([1:]/[—#]: [u-]/[—C€]: [w)[—s] = 1: 1,2: 1,5). La vocale bassa [e:] nella penultima sillaba subordinata è più corta sia della chiusa che della aperta [e] ([e-]/[—C]: [e-J/[—#]: [e-]/[—5] = 1: 1,3: 1,4). Ciò indica che le vocali zemutine poicritiche sono notevolmente abbreviate nel dialetto PVA. 4.0. È opportuno confrontare la durata delle vocali terminali e interne nelle sillabe aperte e chiuse. Ma fare esattamente questo non è facile, perché è difficile trovare le coppie giuste. Inoltre, con la definizione dei limiti delle sillabe secondo il modello fonologico delle sillabe (STR), le sillabe interne chiuse diminuiscono ulteriormente. Perché le terminazioni chiuse sono solo con la consonante [s], e questa consonante all'interno della parola si fonde con la sillaba successiva. Per l’esperimento delle vocali interne sono stati scelti tre gruppi di campioni: il primo gruppo comprendeva le vocali usate contro una (V-7V) e due consonanti esplosive (VT-TV), il secondo gruppo comprendeva le vocali usate contro una consonante soffiata ed esplosiva (V-STV) e contro una consonante esplosiva (V-7V), il terzo gruppo comprendeva le vocali usate contro una consonante soffiata ed esplosiva (V-STV) e contro una consonante soffiata (V-SV). 4.1. I risultati della misurazione della durata delle vocali interne del primo gruppo di esempi (la vocale in esame è usata prima di una e due consonanti esplosive) e la sua valutazione statistica mostrano che la durata delle vocali interne che non fanno parte delle disonanti non è influenzata in modo significativo dalla natura della sillaba (aperta o chiusa), un fattore possibile (cfr. 3 Lentamente. ). Solo nelle parole ke pta e kée-pa la differenza di lunghezza delle vocali interne è statisticamente significativa: gli intervalli di confidenza si toccano poco, il valore calcolato del criterio di Student a livello di 0,05 supera leggermente il valore critico. Per le altre tre coppie (suktas — sūkas, suktas — sukas, kepti — kepi) la durata media delle vocali interne è molto simile e le differenze non sono statisticamente significative. Sembra che le vocali interne in una sillaba aperta debbano essere più lunghe che in una chiusa. Ma solo girato — girato si può vedere." "Su di esso vedi (Girdenis 1985: 5-11; 1995: 115-121; Pakerys 1995: 286-288). "! A proposito, nella parola "swing" il limite della sillaba coincide con i confini della morfemia (prefisso sue il verbo scavare la radice del tempo futuro che). 118 3 Tabella Durata (ms) delle vocali interne di sillaba aperta e chiusa e valutazione statistica Esempi | n xX S V 9596 pag. 11, (ms) | (ms) | (%) | interv. (ms) [frequenza] 15 659] 128] 194 | 588+73,0| 0,02<tos=2- ,05 [frequenza] 15| 657] 168] 255] 56,4+75,0 [frequenza] 15 51,61 93] 179| 46,5+56,7| 1,73<tos=2- ,05 [frequenza] 15| 585] 123] 210] 51,7+653 [frequenza] 12| 159,8| 17,1 | 10,7 | 149,0+170,7 | 2,26>t00s=- 2,07 [frequenza] 12| 177,1| 20,1 | 11,4 | 164,3+189,9 [frequenza] 15) 72,3| 259| 359| 57,9+86,6| 0,18<tv0s=- 2,05 [frequenza] 15| 741] 28,2| 380| 585+89,7 [frequenza] 12 83,8| 9,9| 11,8] 77,6+90,1| 3,32>t0m0s- =3,19 [frequenza] 12] 684] 12,7| 18,6| 60,3+76,5 [frequenza] 6| 728] 54| 74] 67,2+78,5 | 3,93>t000s- =3,58 [shukū] 6(61,8| 43| 69| 57,4+66,3 [pesti] 12 1027) 11,3] 11,0 | 955+109,8 | 1,49<t05=2,- 07 [pesi] 12] 958] 11,5] 120 | 884+103,1 [pesti] 9] 794 11,1] 139 70,9+88,0| 0,95<tyos=- 2,11 [pest] 9 744] 11,3] 151] 658+83,1 Tali risultati contraddittori (una differenza di durata statisticamente significativa, tre non significative, in cui si può vedere solo a malapena la tendenza a pronunciare vocali più lunghe della sillaba aperta), credo, possano essere spiegati solo dal fatto che forse le vocali accentate lunghe nella sillaba aperta sono più lunghe di quelle chiuse, E il numero di vocali corte non è influenzato dalla natura della sillaba”. D'altra parte, la lingua lituana comune (e quindi probabilmente anche il PVA), come afferma A. Girdenis (DLKG 1994: 36-37), è caratterizzata dalla tendenza alle sillabe aperte, per cui in un testo coerente le sillabe chiuse possono trasformarsi in sillabe aperte. L'esame della lunghezza di questi esempi sembra suggerire che qui o abbiamo sillabe foneticamente aperte, o il numero di vocali corte non è influenzato dalla natura della sillaba. 4.2. Le vocali interne prima di una soffiata ed esplosiva (V-STV) e prima di una consonante esplosiva singola (V-7V) hanno una durata leggermente maggiore, come mostrato dall'analisi statistica delle differenze di lunghezza. 12 La stessa parola cotta da alcuni narratori, secondo loro, è usata molto raramente o addirittura non usata affatto. Pertanto, la voce in esso contenuta potrebbe essere stata pronunciata più breve del solito in questa posizione. Forse questo è stato influenzato dalla parola molto comune fritta "fritta". 119 Negli esempi suSki — Le differenze nella durata — delle vocali interne sono statisticamente significative: gli intervalli di confidenza rilevati non toccano, i valori calcolati del criterio di Student superano i valori critici. 0,005 Le vocali più lunghe in questi esempi prima della consonante soffiante ir esplosiva (V-STV). Se la sillaba interna ir aperta chiusa (prima di una ir consonandu te esplosiva) la lunghezza delle vocali differirebbe, si potrebbe dire che nelle parole del tipo suškú il confine della sillaba passa tra la consonante soffiante e quella esplosiva. Le sillabe interne aperte sarebbero quindi più corte e quelle chiuse più lunghe (come le estremità). Sfortunatamente, la lunghezza delle vocali interne aperte e chiuse non differisce. Quindi, qui bisogna cercare altre ragioni per le quali la vocale prima di una consonante soffiata ed esplosiva (V-STV) è più lunga che prima di una sola esplosiva (V-7V). In questo caso, la maggiore lunghezza della vocale è probabilmente dovuta alla consonante soffiata successiva, poiché i risultati mostrano che le vocali sono più lunghe in quella posizione. Quando si pronuncia una consonante soffiata, la cavità orale è stretta, mentre quando si pronuncia una consonante esplosiva è chiusa (LKG 1965: 68-88; Mikalauskaitė 1975: 38-50; Pakerys 1995: 88). Quest'ultima richiede più energia per essere superata rispetto alle vocali anteriori, per cui le vocali adiacenti possono essere più corte. 4.3. Negli esempi pešti —peši, pėsti —pėši le differenze nella durata delle vocali sono minime, e non vi è alcuna base statistica per affermare che il numero di queste vocali differisca. Tuttavia, si può notare la tendenza che le vocali prima di una consonante soffiata e esplosiva sono più lunghe che prima di una sola consonante soffiata. Come mostrato da uno studio precedente, le vocali della sillaba aperta (V-TV) sono leggermente più lunghe di quelle della sillaba chiusa (VT-TV). Negli esempi pešti, pėsti il confine della sillaba non può essere tra la consonante soffiante e quella esplosiva, poiché in questo caso la vocale chiusa sarebbe più lunga, il che contraddirebbe i risultati dello studio della durata delle sillabe aperte e chiuse, per le quali i confini sono innegabili. Quindi, si può concludere che in queste parole abbiamo solo sillabe interne aperte, e i confini delle sillabe sono: pe-šti, pe-3i, pėšti, pė-ši. Quindi, l'esperimento supporta certamente le affermazioni della teoria fonologica (Girdenis 1995: 115-121) secondo cui il gruppo ST non chiude la sillaba. 4.4. Tali differenze statisticamente insignificanti nella durata delle vocali delle sillabe a tronco aperto e chiuso suggerirebbero che A. Girdenis (1985: 6; 1995: 115—16) e A. Pakerys (1995: 282-283) avevano probabilmente ragione nell'affermare che non esistono segni fonetici che segnalino l'inizio e la fine di una sillaba". * D'altra parte, se si confrontano le parole studiate, si vede che suški "suskiū" e sūskis "suskis" non sono così neutri. Sebbene i testi fossero stati registrati con un'intonazione neutra, potevano essere pronunciati in modo più emotivo rispetto ai loro equivalenti, suka "chiamo" e sūkis "giro". "Probabilmente per la stessa ragione, i confini delle sillabe della lingua lituana non sono stati studiati sperimentalmente. È vero, ci sono stati tentativi di discuterne (LKG 1965: 122-126; Mikalauskaitė 1975: 71-75; Pakerys 1995: 281-288), ma la specificità stessa delle opere ha spinto a farlo. Sono state studiate più approfonditamente solo le lingue comuni (Strimaitienė, Girdenis 1978: 61-68) e lo samogizio settentrionale (Kliukienė 1983: 50-60; 1992: 38-51) 120 Studio della quantità ir di vocali interne di sillaba chiusa aperta PVA. Di consegujų enza, il parere (DLKG 1994: 36-37; La 1995: 282-283), distinzione tra le sillabe aperte e ir chiuse della lingua lituana comune non è opportuna. 5.1. In sintesi, si possono trarre le seguenti conclusioni. 1. Le vocali chiuse sono più lunghe delle vocali aperte. už Forse la consonante finale dell'estremità chiusa protegge la vocale sillabica dall'abbreviazione. D'altra parte, l'effetto della lunghezza delle vocali a estremità aperta può ir portare a una transizione iš più liscia į della vocale in pausa. 2. La durata delle vocali superiori dipende più dalla posizione. 3. Pats Il fatto di abbreviare le vocali del termine dialettale PVA è confermato ancora una volta. In quasi tutti i casi, gli arti (e aperte, anche chiuse) ir vocali sono più brevi delle corrispondenti vocali interne. 4. La chiusura della už sillaba non ha un impatto significativo sulla durata delle vocali interne non dissonanti. Nelle sillabe aperte (V-TV) le vocali sono solo leggermente più lunghe che nelle sillabe chiuse (VT-TV). 5. Le vocali interne che precedono una consonante soffiata ed esplosiva (V-STV) sono più lunghe di quelle che precedono una consonante esplosiva (V-7V). Poiché nelle sillabe chiuse (VT-TV) e aperte (V-TV) la lunghezza delle vocali non differisce quasi affatto, in questo caso la leggera maggiore lunghezza della vocale interna prima della consonante soffiata e della consonante esplosiva può essere spiegata solo dall'influenza della consonante soffiata. 6. La durata delle vocali interne prima di una consonante soffiata ed esplosiva (V-STV) e prima di una consonante soffiata singola (V-SV) varia poco. Si può quindi affermare che il gruppo consonantico ST non chiude la sillaba». 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 1985 - La verità o la menzogna? —Scienze della comunicazione 12 (1), 1995: La comunicazione e l'informazione, Milano: Mondadori, 1995. 1995: Il linguaggio e la sua identità: un'analisi del linguaggio e della sua identità. 1999: La scienza è un diritto. 1998: 1º posto nella classifica generale del Giro d'Italia. — Linguistica 47 (1) (in stampa). giunti interni aperti. A quanto pare, i confini delle sillabe possono essere determinati solo sulla base dell'analisi fonologica. Le sillabe lituane sono descritte in dettaglio sotto questo aspetto (Girdenis 1995: 113-120; cfr. anche Girdenis 1985: 5-11). * In conclusione, vorrei ringraziare sinceramente il Prof. A. Girden per i suoi preziosi consigli e incoraggiamento per questo 5-11. studio. 121