Žemutinių prigimtinio ir padėtinio ilgumo balsių skirtumai Lukšių šnektoje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Rima BACEVIČIŪTĖ Instituto da Língua Lituana, Vilnius DIFERENÇAS ENTRE AS VOGAIS BAIXAS DE DURAÇÃO INTRÍNSECA E POSICIONAL NA FALA DE LUKŠIAI 1. Na literatura linguística, encontramos com frequência a opinião convencional de que as vogais [aˑ, eˑ] < *-an-, *-en e [aˑ, eˑ] < *-à-, *-è- não diferem em nada. Isso é afirmado tanto a respeito do sistema da língua padrão, em que «nas sílabas acentuadas, as vogais de duração histórica e posicional [aˑ], [eˑ] são pronunciadas da mesma forma» (Pakerys 1995: 33; ver também: Vaitkevičiūtė 1960: 207, 217; Vaitkevičiūtė 1961: 31, 37; LKG 1: §17, §23; Mikalauskaitė 1976: 17), quanto a respeito do dialeto dos aukštaitianos do sudoeste, próximo a ela, no qual «os monotongos aˑ, eˑ < a, e não diferem, quanto à duração, das vogais acentuadas alongadas ā, ē» (Zinkevičius 1966: 80). No entanto, em muitos dialetos, inclusive nos aukštaitianos do sudoeste, a oposição entre vogais de duração intrínseca (histórica) e posicional já foi observada há bastante tempo. Sobre a quantidade dupla das vogais baixas, A. Baranauskas já falava há um século (Baranovskij 1898: 15), e sobretudo K. Jaunius, que afirmou claramente que as vogais alongadas devido ao acento «no distrito de Kaunas têm duração média (isto é, são um pouco mais longas que as breves, mas não chegam a igualar as longas)» (Jaunius 1970: 83). Observações que defendem a existência de uma oposição entre vogais longas e semilongas no dialeto dos kauniškiai também se encontram em trabalhos posteriores (Girdenis 1971: 205; Zinkevičius 1980: 98; Pakerys 1986: 33), e alguns deles mencionam ainda diferenças de qualidade: as vogais de duração intrínseca podem ser mais abertas e talvez até ligeiramente nasalizadas (Girdenis 1995: 172; ver também: 1971: 205; 1981: 128). Vogais desse tipo também foram estudadas experimentalmente. As conclusões do estudo de B. Simanavičienė (1993: 46–53) sobre o dialeto de Veliuona, relativas à dependência do contorno tonal de [aˑ, eˑ] < *-à-, *-è- em relação ao contexto sonoro ou surdo1 permitem também considerar diferenças quantitativas entre vogais posicionais e intrínsecas. A existência de uma oposição quantitativa no dialeto de Igliauka foi comprovada por meio de um estudo instrumental e auditivo2 de A. Kazlauskienė (1996: 128–130). 1 De acordo com os dados deste estudo, as vogais de duração posicional apresentam um contorno tonal verdadeiramente descendente apenas junto a consoantes sonoras. Após ou antes de uma consoante surda, o contorno tonal é mais parecido com o ascendente. 2 É especialmente importante que os próprios falantes do dialeto percebam essa diferença. Portanto, as palavras devem diferir em certos traços fonologicamente relevantes. 102 Neste trabalho, procurou-se estudar experimentalmente a quantidade e a qualidade das vogais baixas no dialeto de Lukšiai. De acordo com a classificação atual dos dialetos, esse dialeto pertence à parte setentrional dos kauniškiai aukštaitianos ocidentais (Zinkevičius 1994: 26); segundo a antiga classificação dialetal de K. Jaunius – A. Salys, seria dos aukštaitianos ocidentais de Veliuona, pois reduz sistematicamente as vogais [o·, e·] das terminações abertas átonas, por exemplo: sā.ku, dā.ri, vāiku, sā.uli etc. O centro do dialeto é a cidadezinha de Lukšiai (distrito de Šakiai), situada 8 km a leste de Šakiai e 52 km a oeste de Kaunas. 2. Para o estudo, foram escolhidos os pares de palavras grąžtas – kraštas, šąla – kãla, patręšęs – patręšęs, patręšus – patręšus, e com eles foram construídas frases curtas que ilustram bem os significados dos pares em estudo. As palavras investigadas geralmente apareciam na penúltima posição: aštrùz grã:štaz bū:davų ‖ vìsas krã:šta(s) sūdėgì ‖ ilgai šā-la šì·met ‖ senėi_įėu kā.la ta._stūba ‖ biškì patrē.šes tas_mē.dis ‖ smārkei patrē.šes ta._pìeva ‖ būvù gerai patrē.šus ta:z_braš kēs ‖ ta_o·bels patrē.šus įėu_būvù. As frases foram misturadas em ordem aleatória, intercalando-se também frases sem relevância para o objeto de estudo. O material foi gravado em fita magnética a partir da voz do locutor A. Bacevičius, nascido em 1930, enquanto o texto da autora do artigo foi inserido diretamente na memória do computador. Ambos os locutores são falantes do dialeto estudado. Durante as gravações, depois de ouvir uma frase pronunciada com clareza (incluindo também as sem relevância para o estudo), o informante a repetia livremente, com a entonação mais neutra possível. Isso permitiu evitar a entonação artificial da fala que surge durante a leitura3. As frases foram repetidas cinco vezes cada. Posteriormente, as gravações da fita magnética também foram transferidas para a memória do computador e processadas com o programa especial de análise dos sons da fala «Kalbam44», de P. Kasparaitis. O programa apresenta na tela o oscilograma do sinal inserido, a partir do qual é possível dividi-lo em sons individuais; a duração do trecho sonoro assinalado é medida automaticamente pelo próprio programa. O mesmo programa permite realizar também a análise espectral dos sons: na tela, são exibidos o espectrograma dinâmico do sinal, a variação das trajetórias formânticas e o corte espectral do segmento. 3. Os dados foram avaliados estatisticamente. Após as medições da duração, calculou-se a média aritmética x̄, o desvio-padrão s, que indica o quanto os valores da característica investigada se afastam da média, bem como o intervalo de confiança de 95%. Além disso, a significância dos resultados foi verificada pelo teste t de Student. Esses cálculos foram realizados em computador com o programa de A. Girdenis. 3.1. Os resultados obtidos são apresentados nas Tabelas 1–2. 3 Plg. I. Mažiulienės (1996: 46–47) darbo metodiką. 103 Duração das vogais em palavras individuais Tabela 1 Exemplos | n | x̄ (ms) | s (ms) | int. de confiança de 95% | t broca | 10 | 203 | 29 | 182 ÷ 224 | 5,42 > 3,92 borda | 10 | 151 | 8 | 145 ÷ 157 congela | 10 | 209 | 13 | 199 ÷ 218 | 6,40 > 3,92 corta | 10 | 173 | 12 | 165 ÷ 182 rasgado | 10 | 203 | 23 | 185 ÷ 219 | 6,37 > 3,92 rasgado | 10 | 152 | 9 | 145 ÷ 159 arrastando | 10 | 223 | 17 | 210 ÷ 235 | 9,56 > 3,92 arrastando | 10 | 161 | 11 | 153 ÷ 169 Tabela 2 Duração média das vogais Exemplos | n | x̄ (ms) | s (ms) | int. de confiança de 95% | t [aˑ] < *-an- | 20 | 206 | 22 | 195 ÷ 216 | 7,29 > 3,57 [aˑ] < *-ā- | 20 | 162 | 15 | 155 ÷ 169 [eˑ] < *-en- | 20 | 213 | 22 | 202 ÷ 223 | 10,18 > 3,57 [eˑ] < *-ē- | 20 | 156 | 11 | 150 ÷ 160 mais longas | 40 | 209 | 9 | 194 ÷ 224 | 7,18 > 5,96 mais curtas | 40 | 159 | 10 | 143 ÷ 176 Observamos que há uma diferença de duração claramente significativa entre as vogais de quantidade histórica e as de quantidade posicional: os intervalos de confiança não se cruzam em nenhum ponto nem se sobrepõem. Os valores do critério t de Student também mostram que essa diferença é significativa, pois, em todos os casos, são superiores ao valor crítico para uma probabilidade de 99,9%. A diferença quantitativa fica ainda mais clara quando resumimos os resultados (ver Tabela 2): os intervalos de confiança novamente não se cruzam em nenhum ponto, e os valores do critério t de Student são muito (duas vezes no caso das vogais posteriores e quase três vezes no das anteriores!) superiores ao valor crítico. A razão entre a duração média geral das vogais mais curtas e das mais longas é de 1: 1,3. 3.2. A diferença quantitativa entre as vogais de quantidade inerente e as de quantidade posicional também é claramente demonstrada pelo diagrama de dispersão. Se, no primeiro quadrante do sistema de coordenadas, marcarmos no eixo das ordenadas as medidas de duração (ms) das vogais de quantidade posicional e, no eixo das abscissas, as das vogais de quantidade inerente⁴ que formavam o par correspondente, obteremos uma representação gráfica que ilustra perfeitamente as diferenças quantitativas entre essas vogais (ver Figura 1). ⁴ Para tornar a figura mais clara, considera-se como ponto de origem do sistema de coordenadas não 0 ms, mas 100 ms. 104 Fig. 1. Diagrama de dispersão da duração das vogais Todos os pontos estão situados em um dos lados da diagonal, e alguns estão até muito distantes dela — portanto, as duas variantes diferem nitidamente. 4. Tentou-se analisar também os parâmetros qualitativos dessas vogais. Com o programa „Kalbam44“, foram analisados os cortes espectrais dos segmentos sonoros; em seguida, as médias dos formantes foram calculadas com um programa especial de avaliação de formantes, desenvolvido por A. Girdenis, que, com base em determinadas fórmulas (ver Piotrovskij 1960: 29), calcula os índices de compacidade (C103), de bemolização (b103) e de tonalidade (T) (um T maior indica um timbre vocálico mais agudo; um menor, sobretudo se negativo, indica um timbre mais grave). 4.1. Como as duas primeiras formantes determinam as características distintivas dos sons vocálicos, enquanto as demais muitas vezes apenas transmitem características individuais do falante ou conteúdo expressivo, a análise das propriedades acústicas dos sons se baseia sobretudo nas primeiras. Os espectros das vozes masculina e feminina foram estudados separadamente, pois as características acústicas das vozes de homens e mulheres diferem consideravelmente, embora certas relações constantes se mantenham. Os resultados da análise espectral das vozes masculina e feminina neste estudo também são análogos; diferem apenas porque as formantes da voz feminina são muito mais altas, devido ao timbre mais agudo. Por isso, apresentamos as medições da voz masculina, que oferecem uma imagem mais clara. Também vale a pena examinar separadamente a qualidade das vogais articuladas na parte anterior e posterior da cavidade oral. Tabela 3 Valores dos formantes das vogais [aː] < *-an- e [aː] < *-ā- na voz masculina5 Ex. F₁ (Hz) F₂ (Hz) F₃ (Hz) C.10³ T gržtas 675 1326 2410 888 34 kraštas 685 1353 2320 889 61 šala 675 1320 2564 888 3 kala 703 1340 2525 893 5 5 Compare as formantes da voz feminina: grąžtas F₁=728 Hz, F₂=1410 Hz; kraštas F₁=785 Hz, F₂=1498 Hz; šala F₁=728 Hz, F₂=1369 Hz; kala F₁=785 Hz, F₂=1398 Hz. 105 Como sabemos, todas as vogais posteriores têm timbre grave, determinado pelo ressonador amplo e grande da boca, formado quando a língua se retrai. Isso também é indicado pelo segundo formante, situado na região das baixas frequências. No entanto, o F₂ das vogais do tipo [a] de duração intrínseca é ainda ligeiramente mais baixo que o F₂ das vogais de duração posicional. Assim, as vogais de duração histórica têm timbre mais grave, determinado por um maior deslocamento da língua para trás. As vogais de duração intrínseca também têm um primeiro formante um pouco mais baixo; portanto, têm uma altura de articulação ligeiramente maior e são mais abertas. Os dois primeiros formantes mais baixos, mais distantes de F₃, também são um traço de nasalidade das vogais [a·] <*-an-; por isso, podemos afirmar que a análise espectral confirma a hipótese de que essas vogais preservaram certo grau de nasalização. Os valores do terceiro formante também diferem: nas vogais de duração histórica, são consideravelmente mais altos. De acordo com a dispersão do espectro, as vogais de articulação baixa são as mais compactas, pois ambos os formantes não estão muito distantes do centro do espectro (≈ 1000 Hz). As vogais de duração histórica são um pouco menos compactas, mas têm sons de tom mais grave (ver tabela 3). Quanto à bemolização, essas vogais são neutras (b.10³ =168), pois os lábios não participam da articulação. Também vemos a relação entre os formantes no gráfico (ver fig. 2). Fig. 2. Espectros das vogais [a·] < *-an- (----) e [a·] < *-a- (—) nas palavras grąžtas e kraštas6 4.2. As vogais [e·] e [æ·] têm uma articulação bastante instável e, por isso, suas propriedades acústicas também variam. A vogal [æ·] é particularmente instável: no início da pronúncia, F₁ e F₂ estão dentro dos limites dos formantes da vogal [e·], enquanto, no final, esse som se torna muito semelhante a [a·] — aberto, de maior compacidade e timbre mais grave. Por isso, o espectro segmental dessas vogais foi medido em três pontos: no início, no meio e no final do som. Os cálculos podem ser vistos na tabela. 6 A representação gráfica das palavras šala – kala seria semelhante. 106 Valores dos formantes das vogais [e·] < *-ėn/[e·] < *-ė e [æ·] < *-æn/[æ·] < *-àè da voz masculina8 Exemplos | F₁ (Hz) | F₂ (Hz) | F₃ (Hz) | C.10³ | T patrėšęs | 576 / 605 / 626 | 1930 / 1787 / 1621 | 2580 / 2529 / 2379 | 828 / 842 / 857 | 399 / 320 / 247 patrėšęs | 587 / 615 / 610 | 1775 / 1714 / 1605 | 2471 / 2414 / 2326 | 839 / 849 / 855 | 337 / 269 / 259 patrėšus | 613 / 690 / 677 | 1627 / 1412 / 1351 | 2451 / 2349 / 2353 | 853 / 885 / 887 | 246 / 90 / 59 patrėšus | 623 / 627 / 678 | 1555 / 1448 / 1377 | 2363 / 2297 / 2249 | 860 / 869 / 886 | 216 / 163 / 95 Vemos que as características formânticas de todas as vogais do tipo [e] variam ao longo da pronúncia. O primeiro formante sobe quase continuamente, e o segundo desce. Isso é particularmente evidente diante de uma consoante dura (na posição /—C). 5.2.1. Comparando as vogais baixas na posição /—C’, observa-se que o F₂ das vogais de duração histórica permanece mais alto que o das vogais de duração posicional durante toda a pronúncia — elas têm timbre mais agudo, articulação anterior e maior tensão (os formantes estão mais distantes do espectro da voz «neutra»). A vogal de duração posicional é menos tensa, mais posterior e de timbre mais grave.⁹ No início da pronúncia, a vogal de duração posicional tem o primeiro formante mais alto, mas, no final, o F₁ da vogal de duração intrínseca sobe mais; o da vogal posicional cai ligeiramente. A vogal de duração histórica tem o terceiro formante consideravelmente mais alto durante toda a pronúncia. A compacidade dessas vogais também varia. No início e no meio da pronúncia, a vogal de duração posicional é mais compacta; no final, é a vogal de duração intrínseca. Essas vogais são muito instáveis quanto à tonalidade, mas, por mais que variem, as diferenças entre as vogais longas históricas e posicionais permanecem. No início e no meio da pronúncia, a vogal histórica tem um tom muito mais agudo; no final, a vogal de duração posicional apresenta um índice de tonalidade ligeiramente maior. 5.2.2. Comparando essas vogais baixas na posição /—C, observa-se uma instabilidade ainda mais acentuada. No início da pronúncia, a diferença entre os primeiros formantes é pequena; o F₁ da vogal de duração posicional é um pouco mais alto, mas depois sobe muito pouco, enquanto o F₁ da vogal de duração intrínseca salta muito mais alto. No meio do segmento, os formantes diferem em mais de 60 Hz. No entanto, no final da pronúncia, a diferença de- Tabela 4: 7 7 Os três números dos formantes indicam as medições no início, no meio e no final. 8 A voz feminina apresenta as mesmas relações entre os formantes. 9 Quanto à quantidade, essas vogais diferem mais. 107 desaparece completamente. A vogal de duração histórica F2 apresenta uma formante mais alta apenas no início, tal como na posição /—C’; mais tarde, as formantes passam para a região das baixas frequências, os sons tornam-se de timbre grave e a relação entre as formantes é a mesma que a das vogais do tipo [a]: a segunda formante da vogal de duração posicional é mais alta. Assim, no fim do segmento, a vogal de timbre mais grave é a de duração histórica [æː]. A vogal de duração histórica tem uma terceira formante mais alta durante todo o tempo. No início, a vogal de duração posicional é mais compacta; no meio, a vogal de duração intrínseca; no final, a diferença é pouco nítida. O índice de tonalidade mostra claramente tanto o dinamismo dos sons como as suas diferenças (ver a tabela 4). No início, novamente, tal como na posição /—C’, a vogal de duração histórica tem um tom muito mais alto; no meio e no fim do segmento, a vogal de duração posicional tem um tom mais alto, de modo semelhante ao que ocorre com as vogais do tipo [a]. Neste caso, o índice de bemolização também não revela diferenças (b.103=167), pois os lábios também não participam na articulação destas vogais. As relações correspondentes também são indicadas pelos gráficos da variação das trajetórias das formantes (ver as figuras 3 e 4). 3 pav. Balsių [eː] < *-eɪ- (---) ir [eː] < *-è- (—) formančių trajektorijų kitimas pozicijoje /—C. 4 pav. Balsių [æː] < *-æɪ- (---) ir [æː] < *-à- (—) formančių trajektorijų kitimas pozicijoje /—C. 108 6. As diferenças entre as vogais baixas de duração intrínseca e posicional também são mostradas pelos gráficos do tom fundamental e da intensidade (ver as figuras 5–10). Os gráficos foram traçados com o programa informático de análise dos sons da fala WINCECIL22. Fig. 5. Intensidade da vogal [aː]< *-ãi (em dB convencionais) e tom fundamental (Hz em escala logarítmica) na palavra grã.stas Fig. 6. Intensidade e tom fundamental da vogal [aː] < *-à- na palavra krā.štas Fig. 7. Intensidade e tom fundamental da vogal [eː] < *-en- na palavra patré·šęs 109 Fig. 8. Intensidade da vogal [eː] < *-ė- e tom fundamental na palavra patrė.šęs Fig. 9. Intensidade da vogal [æː] < *-ǣn- e tom fundamental na palavra patrė.šus Fig. 10. Intensidade da vogal [æː] < *-æ̀- e tom fundamental na palavra patrė.šus Observamos que as curvas do tom fundamental das vogais históricas e posicionais, tanto anteriores como posteriores, diferem: a curva de todas as vogais históricas é ascendente, enquanto a das posicionais é descendente ou ascendente-descendente. No final do som, a curva do tom fundamental das vogais posteriores sobe um pouco mais, portanto a faixa de tom fundamental dessas vogais é mais ampla (ver Fig. 5). Entre as vogais de duração posicional, a curva da vogal [æː] cai mais baixo no final do som — sua faixa de tom fundamental é a mais ampla. 110 As vogais de duração histórica e posicional também diferem quanto à posição do pico do tom fundamental: nas vogais históricas, ele fica mais próximo do final do som; nas posicionais, mais próximo do início. A intensidade dessas vogais varia de modo semelhante: as curvas de intensidade de quase todas as vogais históricas sobem ligeiramente, enquanto as das posicionais descem. Os picos de intensidade das vogais posicionais ocorrem mais cedo que os picos de intensidade das vogais de duração intrínseca. 6.1. Estudos experimentais da quantidade e qualidade das vogais baixas no dialeto de Lukšiai mostram que existem, de fato, diferenças significativas entre elas. As medições da duração das vogais confirmam claramente que, no dialeto de Lukšiai, as vogais de comprimento inerente são mais longas do que as vogais de comprimento posicional, numa proporção de 1:1,3. Os dados estatísticos também o demonstram. 6.2. Há também diferenças qualitativas entre as vogais baixas históricas e posicionais. As vogais posteriores de comprimento inerente têm timbre mais baixo, são um pouco menos compactas e têm tom mais baixo do que as vogais correspondentes de comprimento posicional. As frequências mais baixas dos seus dois primeiros formantes demonstram claramente a persistência da nasalização. As vogais anteriores de comprimento inerente têm timbre mais alto, são mais compactas e têm tom mais alto do que as vogais posicionais; como têm articulação variável (especialmente a vogal [zɛː]), no final da pronúncia a sua diferença é muito semelhante à das vogais do tipo [a]. 6.3. As curvas de intensidade e de tom fundamental também revelam as diferenças entre as vogais baixas de comprimento inerente e as de comprimento posicional: as curvas das vogais inerentes sobem ligeiramente, enquanto as das posicionais descem. 6.4. Estas conclusões permitem afirmar com segurança que, no dialeto de Lukšiai, existem de fato dois tipos de vogais baixas não breves.10 Recebido em 1998 07 02 LITERATŪRA Baranovskij 1898: Барановский А. Заметки о литовскомъ языке и словаре. Санктпетербургъ: Типогр. Имп. Акад. наукъ. Girdenis A. 1971: [Rec.] Lietuvių kalbos tarmės (chrestomatija). – Baltistica 7 (2), 201–209. Girdenis A. 1981: Fonologija, Vilnius: Mokslas. Girdenis A. 1995: Teoriniai fonologijos pagrindai, Vilnius. Jaunius K. 1970: Kauniškių tarmė. – Drotvinas V., Grinaveckis V. Kalbininkas Kazimieras Jaunius, Vilnius: Mintis, 81–84. LKG 1 – Lietuvių kalbos gramatika, 1: Fonetika ir morfologija / Ats. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Kazlauskienė A. 1996: Dve jop a žemutinių balsių kiekybė Igliaukos šnektoje. – Kalbotyra 45(1). Mažiulienė I. 1996: Centrinės šiaurės žemaičių tarmės prozodija. – Kalbotyra 45 (1), 30–115. Mikalauskaitė E. 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai, Vilnius: Mokslas. 10 Baigdama norėčiau už vertingas pastabas padėkoti prof. habil. dr. A. Girdeniui. 111 Pakerys A. 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius: Mokslas. Pakerys A. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika, Vilnius. Piotrovskij 1960 – Пиотровский Р. Г. Еще раз о дифференциальных признаках фонем. – Вопросы языкознания, №6, 24–38. Simanavičienė B. 1993: Dvejopa [ā, ē] < *-ā-, *-ē- priegaidė veliuoniečių šnektoje. – Kalbotyra 42 (1), 46–53. Vaitkevičiūtė V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217. Vaitkevičiūtė V. 1961: Lietuvių literatūrinės kalbos balsinės ir dvibalsinės fonemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 19–47. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. Zinkevičius Z. 1980: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 1, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. UNTERSCHIEDE DER HISTORISCH SOWIE DER POSITIONELL NIEDRIGEN LANGVOKALE IM DIALEKT VON LUKŠIAI Zusammenfassung In der linguistischen Literatur wird behauptet, daß sich in der litauischen Gemeinsprache und den Dialekten die historisch sowie positionall niedrigen Langvokale nicht unterscheiden. Der vorliegende Beitrag begründet die quantitativen und qualitativen Unterschiede dieser Vokale in der Mundart von Lukšiai. Die experimentellen Untersuchungen und statistischen Berechnungen zeigen, daß die Dauer historisch sowie positionell niedrigen Langvokale im Verhältnis 1:1,3 steht. Auch die Qualität dieser Vokale weist Klangunterschiede auf: die historischen Langvokale der hinteren Reihe weisen einen niedrigeren Timbre auf, sind weniger kompakt, zeichnen sich durch einen niedrigeren Ton aus. Die beiden ersten niedrigeren Formanten weisen die erhaltene Nasalierung auf. Die historischen Vokale der vorderen Reihe weisen einen höheren Timbre auf, sind kompakter, zeichnen sich durch einen höheren Ton aus. Von den Unterschieden der historisch sowie positionell niedrigen Vokale zeugen auch die Kurven der Intensität sowie des Haupttones: bei den historisch niedrigen Vokalen klingen die Schwingungen ein wenig auf, während sie bei den positionsbedingten abklingen. 112