Žemutinių prigimtinio ir padėtinio ilgumo balsių skirtumai Lukšių šnektoje

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XL (1998) Rima Institut de la langue lituanienne, Vilnius IR DIFFÉRENCES DE BALLES DE LONGUEUR SUPPLÉMENTAIRE DANS LE SNECK DE BROC 1. Dans la littérature linguistique, on trouve généralement l'opinion que les voyelles [a', e] < *-an-, *-en et [a”, e] < *-a-, *-ën ne diffèrent pas. C’est ce qu’on affirme à la fois sur le système de la langue commune, où « dans les syllabes prononcées les voyelles de longueur historique et positionnelle [a-], [e] sont prononcées de la même manière » (Pakerys 1995: 33 ; cf. aussi Vaitkevičiūtė 1960: 207, 217 ; Vaitkevičiūtė 1961: 31, 37 ; LKG 1: §17, §23 ; Mikalauskaitė 1976: 17), et sur le dialecte des Hautes-Terres du Sud-Ouest, qui lui est proche, où les « monophthonges a », e* < 4, ę ne diffèrent pas en longueur des a, ė allongés prononcés » (Zinkevičius 1966: 80). Cependant, dans de nombreux dialectes, y compris les hauts-plateaux du sud-ouest, l'opposition entre les voyelles de longueur naturelle (historique) et de longueur positionnelle a été observée depuis longtemps. Il y a déjà un siècle, A. Baranauskas (Baranovskij 1898: 15) et surtout K. Jaunius ont parlé de la double quantité de voyelles graves et ont clairement affirmé que les voyelles allongées par l'accent « dans le district de Kaunas sont de longueur moyenne (c'est-à-dire un peu plus longues que les voyelles courtes, mais pas égales aux voyelles longues) » (Jaunius 1970: 83). Des remarques défendant l'existence de l'opposition des voyelles longues et moyennes dans le dialecte de Kaunas se retrouvent dans des travaux ultérieurs (Girdenis 1971: 205; Zinkevičius 1980: 98; Pakerys 1986: 33), et dans certains d'entre eux il est fait allusion à des différences de qualité : les voyelles de longueur naturelle peuvent être plus ouvertes et peut-être même légèrement nasalées (Girdenis 1995: 172; cf. aussi : 1971: 205; 1981: 128). Cet article est une ébauche concernant l’expérience et l’expérimentation. Les conclusions de l'étude de B. Simanavičienė (1993: 46-53) sur le schnect de Veliuonie concernant la dépendance de l'adjectif [a-, e] < *-a-, *-ė du contexte étroit ou sourd" permettent de penser aussi aux différences quantitatives des voyelles positionnelles et naturelles. Le terme « économie de l'information » a été introduit par l'économiste et sociologue américain John D. Rockefeller (1912-1996). Cette étude montre que les voix de longueur positionnelle ont une vraie précaution forte à l'extrémité, mais seulement à proximité des consonnes sonores. La présence d'un préfixe ou d'un suffixe est plus fréquente. * Il est particulièrement important que cette différence soit perçue par les locuteurs du dialecte eux-mêmes. Les mots doivent donc se différencier par certains signes phonologiques significatifs. 102 Cet article est une ébauche concernant l’expérimentation et la qualité. ir Le discours de l'église. Ši Parlé selon la classification dialectale ją actuelle dans la partie nord-ouest de la région de Kaunas (Zinkevičius 1994: 26), o selon l'ancien K. Jauniaus — A. La division des dialectes de Sali serait celle des hauts-polonais de l’ouest, car ils raccourcissent systématiquement les voyelles des extrémités ouvertes non prononcées [0», e:], par exemple: sa.ku, da.ri, vaiku, sd.uli, etc. Le centre de la ville (Šakių raj.), situé 8 km į à l ' est de Šakiai ir 52 km į à l ' ouest de Kaunas. 2. Les paires de mots choisies pour l’étude foržtas —kraštas, šėla —kala, patrėšęs —parêchez, parêchez —parêchez, et composez avec eux de courtes phrases qui illustrent bien les significations des paires d’échantillons. Les mots de recherche étaient généralement dans l'avant-dernière position : astruz gra-Staz birdavu || tout krd. Le 1er décembre 1999, le groupe se sépare définitivement. ↑ a et b (en) « I'm Sorry, I'm Sorry ». C'est un peu compliqué. 12 mois|| smdrkei patré-Ses ta. Il y a eu un bon moment pour moi. » « Je suis très heureux. » « Je suis très heureux. » « Je suis très heureux. » « Je suis très heureux. ». Les phrases ont été mélangées de manière aléatoire, en y ajoutant des phrases non pertinentes pour l'objet de l'enquête. La bande magnétophonique contient le matériel enregistré par le narrateur A. Bacevičius, né en 1930, et le texte de l’auteure a été placé directement dans la mémoire de l’ordinateur. Les deux hommes sont des élèves de l'école. En outre, le fait que les élèves aient écouté les phrases (et non pas les mots) est un facteur déterminant dans la compréhension de l'énoncé. Cela permet d'éviter les incohérences de l'expression. ». Les phrases ont été répétées cinq fois. Les enregistrements de la bande magnétique ont également été transférés dans la mémoire de l'ordinateur et traités par un programme spécial d'analyse du langage de P. Kasparaitis, Kalbam44. L'application affiche un oscillogramme du signal reçu à l'écran, selon lequel le signal peut être divisé en sons séparés; La longueur de la section audio sélectionnée est automatiquement mesurée par l'application elle-même. Le même logiciel permet également d'effectuer une analyse spectrale des sons: un spectrogramme dynamique du signal, la variation des trajectoires de formation et une coupe spectrale du segment sont affichés à l'écran. 3. Les données ont été évaluées statistiquement. La moyenne arithmétique x, l'écart-type s, qui indique l'écart entre les valeurs de la caractéristique et la moyenne, et l'intervalle de confiance de 9596 ont été calculés à partir des mesures de longueur. La signification des résultats est également vérifiée par le critère de l'étudiant. Cet article est une ébauche concernant un logiciel informatique. 3.1. Les résultats obtenus sont présentés dans les tableaux 1 et 2. * Cf. la méthodologie de travail de I. Mažulienė (1996: 46-47). 103 Tableau 1 Durée des voyelles dans les mots Exemples n x (ms) s (ms) 95% int bord t de 10 203 29 182 + 224 5,42 > 3,92 forage 10 151 8 145 + 157 Froid 10 209 13 199 + 218 6,40 > 3,92 Poisson 10 173 12 165 + 182 patrésus 10 203 23 185 + 219 6,37 > 3,92 patrésus 10 223 17 210 + 235 9,56 > 3,92 patrésus 10 152 9 145 + 159 10 161 11 153 + 169 Tableau 2 Longueur des voyelles Exemples n x (ms) s (ms) 95% int. t [a] < *-an-20 206 22 195 + 216 7,29 > 3,57 [a] < *-a-20 162 15 155 + 169 [er] < *-en20 213 22 202 + 223 10,18 > 3,57 [er] < *-ė-20 156 11 150 + 160 plus longs 40 209 9 194 + 224 7,18 > 5,96 plus courts 40 159 10 143 + 176 On voit qu'il y a une différenir ce de durée clairement significative entre les voyelles de longueur padétique historique: les intervalles de confiance ne se croisent nulle part, ils ne s'excluent pas mutuellement. Les valeurs du critère de l'étudiant indiquent également que cette différence est significative, car elles sont supérieures à la valeur critique de 99,996 dans tous les cas. La différence quantitative est encore plus évidente si l'on résume les résultats (voir tableau 2) : les intervalles de confiance ne se recoupent pas et les valeurs du critère de Student sont beaucoup plus élevées que la valeur critique (deux fois plus élevées pour les voyelles postérieures et presque trois fois plus élevées pour les voyelles antérieures). Ratio de la durée moyenne des voyelles courtes et longues — 1 : 1,3. 3.2. La différence quantitative entre les voyelles de longueur naturelle et de longueur positionnelle est également illustrée par un graphique en nuages de points. Si l'on déplace les dimensions de durée des voyelles de longueur positionnelle (ms) sur l'axe des ordinates du premier quart du système de coordonnées et les voyelles de longueur naturelle dans la paire correspondante sur l'axe des abscisses, on obtient un graphique qui illustre parfaitement les différences de quantité de ces voyelles (voir figure 1). * Pour plus de clarté, le point de référence du système de coordonnées n'est pas 0 ms, mais 100 ms. 104 250 225 200 175 150 125 100 10 12 15 17 20 22 25 0 505050 voyelles longues (ms) voyelles courtes (ms) Figure 1 Les points sont tous situés d'un côté de la diagonale, et certains d'entre eux sont très éloignés de celle-ci, ce qui rend les deux variantes très différentes. 4. Les paramètres qualitatifs de ces voyelles ont également été analysés. Les coupes spectrales des segments sonores ont été analysées dans le programme « Kalbam44 », puis les moyennes des formants ont été évaluées dans un programme spécial d’évaluation des formants créé par A. Girdenis, qui, selon certaines formules (voir Piotrovskij 1960: 29), calcule les indices de compactité (C.10*), de bemoléité (b.10*) et de tonalité (T) (un T plus élevé indique une tonalité vocalique plus élevée, un T plus faible et particulièrement négatif une tonalité vocalique plus basse). 4.1. Comme les caractéristiques différentielles des voyelles sont déterminées par les deux premières formes, et que les autres ne transmettent souvent que les caractéristiques individuelles du locuteur ou le contenu expressif, les premières sont les principales sources d'analyse des propriétés acoustiques des sons. Les spectres des voix masculines et féminines ont été étudiés séparément, car les caractéristiques acoustiques des voix masculines et féminines diffèrent considérablement, bien que certaines relations constantes subsistent. Les résultats de l'analyse spectrale des voix masculines et féminines de cette étude sont similaires, mais la forme de la voix féminine est significativement plus élevée en raison du timbre plus élevé de la voix. C'est pourquoi nous vous présentons des mesures de la voix masculine pour une meilleure compréhension. Il est également important de distinguer les articulations antérieures et postérieures. Tableau 3 Valeur des voyelles [21 < *-an et [a] < *-a4] dans la voix masculine» Par exemple : F, (Hz) F, (Hz) F; (Hz) C.10° T foré 675 1326 2410 888 34 bord 685 1353 2320 889 61 Sala 675 1320 2564 888 3 kala 703 1340 2525 893 5 3 pts. perçage de la voix féminine F,=728 Hz, F,=1410 Hz; bord ¥,=785 Hz, F,=1498 Hz; réfrigération F,=728 Hz, F,=1369 Hz; kala F,=785 Hz, F,=1398 Hz. 105 Les voyelles de l'ordre postérieur sont toutes de basse tonalité, ce qui est dû à la largeur et à la taille du résonateur buccal, formé par la langue repliée en arrière. C'est également le cas pour la seconde forme, située dans la région basse fréquence. Cependant, la longueur naturelle de la voyelle F de type [a] est encore légèrement inférieure à la longueur positionnelle de la voyelle F,. La longueur de la langue est donc plus importante que la longueur de l'oreille. Les voyelles de longueur naturelle ont également une première forme légèrement inférieure, ce qui les rend légèrement plus hautes et plus ouvertes. Inférieur, à partir de F; Le fait que les deux premières formes soient plus éloignées est aussi un signe d’affinité des voyelles [a:] <*-, de sorte que nous pouvons dire que l’analyse spectrale confirme l’hypothèse d’une certaine nasalisation de ces voyelles. Les troisièmes formants ont également une signification différente : les voix de longueur historique ont une signification beaucoup plus élevée. Les deux types de sons sont les plus compacts, car ils ne sont pas trop éloignés du centre du spectre (x = 1000 Hz). Les voyelles de longueur historique sont un peu moins compactes mais ont un ton plus bas (voir tableau 3). Les voyelles sont neutres (b.10* = 168) car les lèvres ne participent pas à l'articulation. Les formes sont représentées sur le graphique (voir figure 2). 1700 1200 + 700 200 1 2 3 Figure 2 Spectres des voyelles [2] < *-a@ (----) et [a] < *-4-(—) dans les mots gręžtas et kraštas» 4.2. Les voyelles [e] et [ee] sont des articulations relativement instables et leurs caractéristiques acoustiques varient donc également. Voix particulièrement instable [22]: au début de la prononciation, F, et F> sont dans les limites de la voyelle formant [e], et à la fin ce son devient très similaire à [a'] — ouvert, plus compact, de timbre plus bas. Le spectre segmentaire de ces voyelles a donc été mesuré à trois endroits: au début, au milieu et à la fin du son. Les calculs que nous voyons dans le tableau. * Une représentation graphique similaire serait le mot šėla —kala. 106 Tableau 4 Voyantes [e] < *-en-/[e] < *-é ir [2 <*-a2r-/[a2] <*-2-significations de la voix masculine» Exemples F, (Hz) F, (Hz) F; (Hz) C.10° T 576 1930 2580 828 399 patréses 605 1787 2529 842 320 patréses 626 1621 2379 857 247 587 1775 2471 839 337 615 1714 2414 849 269 610 1605 2326 855 259 613 1627 2451 853 246 patrésus 690 1412 2349 885 90 patréSus 627 1448 2297 869 677 1351 2353 887 59 623 1555 2363 860 216 163 678 1377 2249 886 95 Nous voyons que les caractéristiques formantines de toutes les voyelles de type [e] changent au cours de la prononciation. Le premier est plus élevé que le second, et le troisième est plus bas. C'est notamment le cas de l'adjectif « de » (à la place de « de »). 5.2.1. En comparant les voyelles basses en position /—C', on voit que les voyelles de longueur historique F, restent plus hautes que la longueur positionnelle tout au long de la prononciation : elles ont un timbre plus élevé, une articulation plus avancée, plus tendue (les formantes sont plus éloignées du spectre de la voyelle « neutre »). La voix de longueur positionnelle est moins tendue, plus reculée, de timbre plus bas. Au début de la prononciation, les voyelles de longueur positionnelle ont la première forme supérieure, mais à la fin, le F de longueur naturelle saute plus haut; Dans la voyelle positionnelle, elle tombe légèrement vers le bas. La troisième partie de l'épisode est une chronique de l'histoire de l'émission. La composition de ces voix est également variable. Au début et au milieu de la prononciation, la voyelle de longueur positionnelle est plus compacte, et à la fin, la voyelle de longueur naturelle. Ces voyelles sont très instables en termes de tonalité, mais quelle que soit la manière dont elles sont basquisées, les différences historiques et positionnelles entre les voyelles longues demeurent. Au début et au milieu de la prononciation, la voyelle historique a un ton beaucoup plus élevé, tandis qu'à la fin, la voyelle de longueur positionnelle a un indice de tonalité légèrement plus élevé. 5.2.2. En comparant ces voyelles basses à la position /—C, on constate une instabilité encore plus marquée. Au début de la prononciation, la différence entre les premiers formants est faible, légèrement supérieure à la longueur positionnelle de la voyelle F; dans, mais plus loin, elle augmente très légèrement, O de la longueur naturelle de la voyelle F; Il saute beaucoup plus haut. La fréquence d'émission est de 60 Hz. Cependant, à la fin de la prononciation de la différence vi- " Trois chiffres formant indiquent les mesures au début, au milieu et à la fin. * La voix féminine montre les mêmes relations formatrices. C'est en termes de quantité que ces voyelles diffèrent le plus. 107 Il n'y a plus de voix. Longueur historique de la F, voyelle seulement au début est plus élevé que ir dans la position /—C ' ; plus tard, les formantes į passent dans la gamme basse, les sons deviennent de basse o tonalité, le rapport des formantes est le même que [a] type voyelles: la plus haute est la deuxième forme de la voyelle de longueur positionnelle. Ainsi, à la fin du segment, le timbre inférieur est une voix de longueur historique [2]. La troisième forme supérieure a toujours été utilisée pour les voix de longueur historique. La voix est plus longue au début, plus courte au milieu et plus longue à la fin de la phrase. L'indice de — tonalité indique clairement la dynamique et la différence des o sons jų (voir rubrique 4.4). 4 (voir tableau). Au début à nouveau, comme ir dans la position /—C’, le ton beaucoup plus élevé est une voyelle de longueur historique, au milieu du o segment, à la fin du ton plus ir élevé est une voyelle de longueur positionnelle, similaire à ir [a] pour les voyelles de type. L' indice de bemolarité ne montre pas non plus de différence. (167) Les lèvres ne participent pas non plus à l'articulation de ces voyelles. Les graphiques de variation des trajectoires de formation montrent également les relations correspondantes (Voir. 3 Figure 4 ). 2200 1700 fizz. | 1200 + 700 + 200 1 2 3 Figure 3 Changement de trajectoire des voyelles [e] < *-er+ (----) et [e] < *-é& (—) en position /-C' 1700 1— 1200 + 00 . .., caiventis = 200 ; 1 2 3 Figure 4 Changement de trajectoire des voyelles [2] < *-22r7-(--- --) et [2] < *-2£-(—) en position /—C. 108 6. Les ir différences de longueur positionnelle naturelle des voyelles graves sont ir représentées par des graphiques de tonalité et d'intensité (voir rubrique 4.4). 5-10 Figure 1. ). Les graphiques ont été tracés avec le logiciel d'analyse vocale WINCECIL22. "T (mA LEB Ei Gi SIR m | SM SRL (ES Si BBI IN SEO EO Pièces BIT MBT VB VE a | Nuances | de 140Hz/Lg —r— 5. Balsio [2] < *-or+ intensité (en dB conventionneir ls) tonalité principale (Hz logaritmais) žodyje gra-stas 15 P——————————T “1280 b 140HziLg A km Ak A Ls Ai a BE SY SSS I SS ny Sy "| I RT pav. 6. Balsio [a7] < *-4Intensité de la ir tonalité principale dans le mot krd.stas 65Hz/Lg fig. 7. Balsio [e] < *-efdintensité du ton ir principal dans patré-sces . 109 US 4 Tam (O am ESS Ark Figure 8 Intensité et ton principal de la voyelle [e] < *-é dans le mot patre.ses 30 | | 290 m. iii) i 0 | | | 145Hz]Lg fig. 9 Voix [#7] < *-z4intensité et ton principal dans patra-Sus Ng —————— 0 i i B ES RV Na (Eat Co EE Gia ms am TR fe To VB Figure 10 Intensité de la voyelle [#1] <*-a et son ton principal dans patrdė.šus Nous voyons que les courbes du ton principal des voyelles de longueur historique et positionnelle de la rangée avant et de la rangée arrière diffèrent: toutes les voyelles historiques ont une courbe ascendante, les positionnelles — descendante ou ascendante-descendante. La courbe de tonalité des voyelles postérieures s'élève légèrement plus haut à la fin du son, ce qui élargit la gamme de tonalité de ces voyelles (voir Figure 5). Parmi les voyelles de longueur positionnelle, la courbe de la voyelle [e] à la fin du son est la plus basse, la gamme de tonalité de base la plus large. 110