Dvibalsių ir mišriųjų dvigarsių priegaidės Eržvilko šnektoje: kiekybė ir spektrai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Daiva ATKOČAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius ACENTOS DOS DITONGOS E DOS DITONGOS MISTOS NO DIALETO DE ERŽVILKAS: QUANTIDADE E ESPECTROS 1. Os acentos dos ditongos dos raseiniai do dialeto samogitiano meridional, sua distribuição e suas características acústicas ainda não foram investigados e descritos de maneira abrangente. Há especialmente poucos dados da periferia meridional do dialeto, onde se encontra o falar de Eržvilkas aqui estudado. Os autores tanto de trabalhos monográficos como de estudos panorâmicos geralmente se baseiam em observações empíricas, que nem sempre são precisas e só podem descrever aproximadamente os traços acústicos do acento. Não há trabalhos que tenham investigado experimentalmente os acentos de falas individuais ou de todo o dialeto; além disso, em nenhum lugar se discute em que aspectos os acentos dos raseiniai se aproximam dos acentos correspondentes de outros dialetos samogitianos e em que aspectos se assemelham mais aos acentos da língua padrão. Este artigo procura precisamente fundamentar, por meio de análise instrumental, a distinção entre dois acentos — o agudo e o contínuo — nos ditongos, identificar os traços distintivos mais importantes e compará-los com os resultados correspondentes de estudos de dialetos samogitianos mais próximos e da língua padrão1. 2. Embora no dialeto dos raseiniai seja habitual distinguir os acentos agudo e contínuo, por vezes os pesquisadores do dialeto também empregam outros termos. Por exemplo, M. Slušinskaitė chama o acento agudo do falar de Lomiai de agudo abrupto, que supostamente se assemelha ao acento agudo da língua padrão, embora não haja uma explicação clara de como esse acento se diferenciaria do acento da língua padrão (Slušinskaitė 1981: 20). Z. Zinkevičius também não emprega o termo acento agudo. Em sua opinião, na periferia sudeste do dialeto samogitiano (portanto, também no falar de Eržvilkas), o acento quebrado samogitiano estaria se transformando no acento empurrado dos aukštaitianos. Ao pronunciar uma palavra com ênfase, o acento empurrado se tornaria um verdadeiro acento quebrado (Zinkevičius 1966: 35). O acento contínuo de origem circunflexa difere mais de seu correspondente na língua padrão: costuma-se considerar que sua proeminência se distribui pelos dois componentes do ditongo. Mas, embora esse acento seja característico de toda a área dos raseiniai, V. Tamošaitytė-Jokubauskienė emprega o termo acento circunflexo ao descrever o falar de Pagramantis (Tamošaitytė-Jokubauskienė 1974: 27). Não fica claro se assim, aqui 1 Neste trabalho, a comparação será feita principalmente com os dados sobre os acentos dos ditongos do dialeto mais próximo, o dos varniškiai do samogitiano meridional (Bagvilaitė 1975; Bukantis 1984), do samogitiano setentrional (Girdenis 1974) e da língua padrão (Pakerys 1968; Pakerys ir kt. 1972; Pakerys 1974; Pakerys ir kt. 1974; Pakerys 1982). Também se recorreu à metodologia de investigação dos acentos de outros dialetos (Girdenis, Pupkis 1974; Kosienė 1982; Girdenis 1996). 88 vadinama įprasta tęstine priegaide (ši terminą vartojo ir P. Jonikas (Jonikas 1939: 12)), ar Pagramančio šnektoje tariama priegaidė iš tikrųjų sutampa su bendrinės kalbos tvirtagale. Como não há motivação clara para empregar novos termos, este artigo segue a concepção tradicional de que no dialeto dos raseiniai se distinguem dois acentos — o agudo e o contínuo — (cf. Grinaveckis 1973: 83; Zinkevičius 1994: 108), enquanto os outros acentos que por vezes ocorrem são apenas variantes desses (ver § 3). 3. As observações empíricas já mostraram que, nos ditongos, o falar distingue bem a oposição entre os acentos de origem aguda e circunflexa, por exemplo: lá.uk ‘láuk’ – lā.ū.k ‘laũk’, ká.lts ‘káltas’ – kā.l.ts ‘kaltas’. O acento de origem aguda no falar é exclusivamente agudo. O acento quebrado pode ser ouvido muito raramente. Aparece apenas esporadicamente, sobretudo em sílabas com acento secundário, por exemplo: ta_tas antrašis | valėi jų.˟kˡiˑ iš juó || tās tė.ī.niˑ sā.u | rìsas || Na fala expressiva, o acento quebrado também pode, por vezes, ser ouvido em sílaba com acento principal, por exemplo: tai_gerai padā.rī | pliešìks dá. bū.tu plieše(s) žmúonis || kuokė būwa žūdˑnˑi || Essa variante bastante rara e irregular do acento agudo, que depende sobretudo da entoação da frase, quase não ocorre nos ditongos; por isso, não trataremos aqui da distribuição nem das características acústicas do acento quebrado. É mais difícil caracterizar o acento de origem circunflexa. Por vezes, no radical, pronuncia-se com bastante clareza o acento contínuo, cuja proeminência se distribui pelos dois componentes, mas em outros casos é difícil determinar se ambos os componentes são enfatizados ou apenas um deles. Como variante posicional, na posição final absoluta pronuncia-se mais frequentemente um acento intermediário, cuja proeminência tende a se concentrar no primeiro componente, enquanto o segundo é fortemente reduzido, por exemplo: pavā.saris | tetervīnāi šā.ū.k || pakrúoviēm | ta_višta_i_tupieje gerāi || Nesse caso, a maior parte da proeminência vocal recai sobre o primeiro componente, e o segundo é pronunciado com muito menos intensidade2. Por essa razão, ao selecionar os pares de palavras para o estudo, deu-se mais atenção à oposição entre os acentos na raiz, onde ambos são pronunciados com clareza, embora todos os ditongos também tenham sido investigados em posição final absoluta. Os principais objetivos do estudo são determinar: 1) como a duração do ditongo inteiro e de cada um de seus componentes depende do acento, 2) como a qualidade dos componentes está relacionada ao acento, 3) se a duração do ditongo inteiro e de cada um de seus componentes depende da qualidade dos componentes. 2 Doravante, no artigo, esse acento intermediário não é distinguido e é denominado contínuo. 89 4. Como interessava a relação entre a qualidade e a quantidade dos ditongos e os acentos tonais, foram examinados experimentalmente apenas os a3 tônicos, e+u, i, l, m, n, r. O ditongo ui não é abordado, pois é usado com pouca frequência no dialeto e é difícil encontrar pares de palavras adequados para o experimento; além disso, os acentos tonais desse ditongo são difíceis de distinguir. Tampouco se discutem aqui os ditongos mistos i, u+l, m, n, r, pois a relação entre a qualidade e a quantidade de seus primeiros elementos e os acentos tonais já foi discutida em publicação anterior (ver Atkočaitytė 1997), e a relação entre a duração do ditongo inteiro e a do segundo elemento e o acento tonal não deve diferir das tendências características dos outros ditongos mistos examinados aqui. Foram selecionadas para o experimento palavras cujas sílabas tônicas apresentam acento agudo ou continuativo. Os pares mínimos de palavras foram lidos por falantes desse dialeto: dois informantes (um homem, nascido em 1932, e uma mulher, nascida em 1939), residentes na área norte do dialeto, na aldeia de Varlaukis, e pela autora do artigo, que também fala esse dialeto. Ao todo, foram examinadas 148 palavras, pronunciadas com entonação declarativa. Foram lidos os seguintes grupos de palavras: 1) ditongos: gá.u.ti ‘gáuti’: gá.ū.sti ‘gaūsti’ – buvá.u ‘buvau’⁴; k’á.ura ‘kiáurą’: k’á.ū.le ‘kiaũlę’– jā.ū. ‘jaũ’: ajá.u ‘ėjau’; lé.istī ‘leĩsti’: sklē.ī.stī ‘skleĩsti’ – kvì.tē.i ‘kvietei’: kvì.tē.ī ‘kviečiai’⁵; lá.ida ‘láido (mėto)’: lā.ī.da ‘laidō’ – sakā.i ‘vksm. sakai’: sakā.ī ‘dktv. sakai’; 2) ditongos mistos: lá.ŋks ‘lángas’: lā.ŋ.ks ‘lañkas’; ká.lts ‘káltas’: kā.l.ts ‘kaltàs’; vaiká.ms ‘vaikáms’: kā.m.(p)s⁶ ‘kãmpas’; ká.rs ‘kãras’: kā.r.sts ‘karstas’; pé.rs ‘pėras’: pė.r.št ‘peršti’; ké.lti ‘kėlti’: kē.l.ti ‘keļti’, lé.mpa ‘lém̄pa’: lē.m.ts ‘lėmtas’, lé.ŋks ‘lénkas’- lē.ŋ.kts ‘leñktas’. Os pares de palavras lidos pelos informantes foram gravados em fita magnética e transferidos para a memória do computador, enquanto os exemplos da autora foram lidos diretamente no computador. Para a análise acústica, foi utilizado o programa “Kalbam44”, de P. Kasparaitis. Foram produzidos oscilogramas, espectrogramas de tipo seccional e espectrogramas dinâmicos dos ditongos investigados. Foram medidas, em milissegundos (ms), as durações totais dos ditongos e as durações de seus elementos individuais. Nos ditongos, especialmente au, ei, os dois elementos se fundem, passando de um para o outro sem uma transição nítida; por isso, foi difícil determinar os limites e a duração exata dos elementos desses ditongos. Os dados dos ditongos mistos são mais confiáveis, pois é mais fácil separar seus elementos: a mudança no espectro indica o limite. O objetivo da análise espectral dos primeiros elementos dos ditongos e dos ditongos mistos é determinar o efeito dos acentos tonais sobre a qualidade das vogais. As frequências dos formantes dos elementos a e e 3 Na raiz au, o fenômeno foi examinado tanto depois de uma consoante dura quanto depois de uma consoante palatalizada, pois na posição [C’–] aparece uma vogal 'a de qualidade diferente e forma-se o ditongo 'au. 4 Não foi encontrado um par que diferisse na terminação entre á.u e ã.ū. Contudo, a acentuação das terminações verbais não é consistente no dialeto, de modo que os mesmos informantes podem pronunciar essa terminação ditongal de duas maneiras: uma vez com acento agudo tônico e outra com acento continuativo. 5 O primeiro elemento 'a- do ditongo correspondente a -iai na língua padrão há muito se anteriorizou no dialeto samogiciano e se transformou em -e-, que não se distingue em nada do primeiro elemento do antigo ditongo -ei. 6 Entre a bilabial m e a surda s, as bilabiais p e b quase sempre são omitidas. 90 As frequências foram determinadas em três pontos: no início, no meio e no fim. Nos segmentos u e i foi feita uma única análise, pois esses sons são mais curtos que a, e, sendo, portanto, difícil encontrar seu início, meio e fim. É particularmente difícil determinar as frequências formânticas de u. Por esse motivo, os sonantes também não foram estudados. Os dados das medições foram tratados estatisticamente com o programa “Student”. Foram calculados os seguintes parâmetros estatísticos: a) média aritmética (x), b) desvio-padrão (s), c) coeficiente de variação (v), d) intervalo de confiança de 95%, e) critério de Student (t) e seu valor crítico (ta7. Os índices de compacidade, bemolidade e tonalidade dos segmentos foram calculados com o programa “FORMANTES.PAS”, de A. Girdenis8. 5. Embora existam algumas semelhanças de quantidade e qualidade, os ditongos e os grupos vocálico-consonantais são tratados separadamente neste artigo. 5.1. Ditongos. 5.1.1. Os dados da duração total mostram que, nos ditongos pronunciados com entonação declarativa, cujos primeiros elementos são a, e, a duração total é um traço constante do acento. Os ditongos descendentes são 1,2: 1 mais longos que os contínuos. Essa diferença é bastante confiável, pois cada ditongo descendente, considerado individualmente, é mais longo que o contínuo (ver Tabela 1); seus intervalos de confiança, com exceção de ei e au (cf. ei – 316÷ 341 ms e 288 ÷ 316 ms; au – 297÷ 348 ms e 228 ÷ 322 ms)9, não se sobrepõem, e os valores do critério t (com exceção de au) ultrapassam o limite crítico de significância de 95%. Tabela 1. Duração total dos ditongos (ms)10 Ditongo | n | x | s | v (%) | intervalo de confiança (95%) | t ≷ tₐ á.i | 12 | 366 | 8,6 | 2,3 | 355 ÷ 376 | 8,2 > 5,0** á.ī. | 12 | 324 | 7,5 | 2,3 | 315 ÷ 333 é.i | 12 | 328 | 9,9 | 3,0 | 316 ÷ 341 | 3,9 >3,8* é.ī. | 12 | 302 | 1,4 | 3.8 | 288 ÷ 316 'á.u | 12 | 359 | 8,8 | 2,4 | 348 ÷ 370 | 5,2 >5,0** 'á.ū. | 12 | 317 | 15,8 | 5,0 | 297 ÷ 337 ă.u | 8 | 322 | 27,9 | 8,6 | 297 ÷ 348 | 2,3 > 2,2 ă.ū. | 8 | 275 | 44,7 | 16,2 | 228 ÷ 322 7 Para mais informações sobre a metodologia da estatística matemática, ver Girdenis 1974; Kosienė 1982. 8 Skaičiavimo formules ir metodiką žr. Piotrovskis 1960. 9 Como a média foi calculada independentemente da posição, esses resultados podem ter sido determinados pela estrutura dos ditongos. Como os dois elementos pertencem à mesma ordem, nas terminações abertas os segundos elementos desses grupos assimilam-se mais e são mais curtos do que na raiz. O ditongo inteiro também se encurta; por isso, ao calcular a média geral, esses valores ampliam consideravelmente o intervalo de confiança e reduzem a probabilidade de distinção. 10 Nas tabelas, os pares assinalados com ** diferem com uma probabilidade de 99,9%, e os assinalados com * com uma probabilidade de 99%. A média x e os valores do intervalo de confiança foram arredondados para a unidade. 91 Calculou-se a duração média total dos ditongos tanto no radical quanto na desinência, embora, na desinência aberta, os ditongos contínuos e de acento agudo sejam mais curtos do que na raiz, pois no dialeto se observou uma tendência a reduzir um pouco também a sílaba tônica da desinência, por exemplo: tuõ dvã.ra kùmetei | ten_šĩna pjúovi|| kùr_ten priẽ.ĩ.si| mĩškai didžã.us|| O início do segundo elemento se funde com o final do primeiro e o influencia a tal ponto que, já no final do primeiro, fica claro qual será a altura do segundo som; portanto, esse elemento pode não ser pronunciado até o fim e ser encurtado. Os ditongos de acento agudo no final da palavra encurtam menos, pois uma parte maior da duração do ditongo se concentra no primeiro elemento, que não sofre redução. Ainda assim, a relação de duração entre ditongos de acento agudo e contínuos não depende da posição: tanto no radical quanto na desinência, os ditongos de acento agudo são mais longos. Nesse aspecto, o dialeto de Eržvilkas difere dos dialetos žemaitianos situados mais ao norte, nos quais os ditongos circunflexos são consideravelmente mais longos (cf. Bukantis 1984a: 72; Girdenis 1974: 175), e se assemelha mais à língua padrão, na qual a duração dos ditongos compostos não depende do acento: às vezes são mais longos os de acento agudo, às vezes os de acento circunflexo (Pakerys 1968: 107; Pakerys et al. 1972: 10). 5.1.2. Um indício do acento ainda mais claro e importante é a duração dos elementos individuais (cf. Pakerys 1982: 158). A relação entre as durações mostra que os primeiros elementos dos ditongos de acento agudo são muito mais longos que os segundos (na proporção de 2,3: 1), enquanto a duração dos dois elementos dos ditongos contínuos difere menos, embora o primeiro elemento também seja mais longo que o segundo (na proporção de 1,5: 1) (cf. Tabelas 2 e 3). Trata-se de um resultado bastante inesperado, pois se considera que, num ditongo contínuo, a duração e a intensidade sonora deveriam distribuir-se igualmente entre os dois elementos. Na desinência, a duração de ambos os elementos dos ditongos, tanto de acento agudo quanto contínuos, é um pouco menor, mas a proporção entre eles permanece semelhante. Tabela 2. Duração dos primeiros elementos (ms) Ditongo | n | x | s | v (%) | int. de confiança (95%) | t ≫ tₐ á.(i) | 12 | 255 | 9,6 | 3,8 | 243 ÷ 267 | 13,5 > 5,0** ã.(ĩ.) | 12 | 188 | 5,3 | 2,8 | 182 ÷ 195 | é.(i) | 12 | 237 | 17,4 | 7,3 | 216 ÷ 259 | 5,1 > 5,0** ẽ.(ĩ.) | 12 | 197 | 2,7 | 1,4 | 194 ÷ 200 | 'á.(u) | 12 | 252 | 10,3 | 4,1 | 239 ÷ 265 | 12,9 > 5,0** 'ã.(ũ.) | 12 | 190 | 3,3 | 1,7 | 186 ÷ 194 | á.(u) | 8 | 211 | 30,5 | 14,4 | 183 ÷ 239 | 4,4 > 3,6* ã.(ũ.) | 8 | 146 | 12,7 | 8,7 | 130 ÷ 162 Os primeiros elementos a e 'a, tanto nos ditongos de acento agudo quanto nos contínuos, são mais longos que e, pois, assim como na língua padrão, sua duração intrínseca é maior (cf. Pakerys 1982: 48). Ao que parece, isso também determina uma duração total maior: os ditongos cujo primeiro elemento é a ou ‘a são consideravelmente mais longos que ei (ver Tabela 1). 92 Tabela 3. Duração dos segundos elementos (ms) Ditongo | n | x | s | v (%) | int. de confiança (95%) | t ≷ tₐ (á.)i | 12 | 100 | 3,8 | 3,8 | 96 ÷ 105 | 10,1 > 5,0** (ā.)ī. | 12 | 126 | 4,3 | 3,4 | 121 ÷ 131 (é.)i | 12 | 101 | 6,8 | 6,7 | 93 ÷ 110 | 1,7 < 2,3 (ē.)ī. | 12 | 109 | 6,7 | 6,1 | 101 ÷ 117 (á.)u | 12 | 103 | 3,6 | 3,5 | 99 ÷ 108 | 5,7 > 5,0** (ā.)ū. | 12 | 121 | 5,8 | 4,8 | 113 ÷ 128 (á.)u | 8 | 116 | 18,0 | 15,5 | 97 ÷ 135 | 1,5 < 2,3 (ā.)ū. | 8 | 132 | 16,7 | 12,6 | 112 ÷ 153 Os segundos elementos dos ditongos de acento agudo e dos contínuos diferem muito menos que os primeiros. Isso se observa melhor nos ditongos ei e au: os intervalos de confiança dos segundos elementos se sobrepõem ((ē)i 93 ÷ 110 ms – (ē.)ī. 101 ÷ 117 ms; (ā.)u 97 ÷ 135 ms – (ā.)ū. 112 ÷ 153 ms), e t é inferior ao valor crítico tₐ ((ē)i – 1,7 < 2,3, (a)u – 1,5 < 2,3). A menor confiabilidade das durações dos segundos elementos também é confirmada por coeficientes de variação maiores, sobretudo nos ditongos contínuos (cf. Tabelas 2 e 3). Portanto, pelo menos nos ditongos ei e au, a duração dos segundos elementos não é um indício importante para distinguir o acento. Nos demais ditongos, a diferença entre os primeiros elementos também é maior que entre os segundos. Os resultados das medições mostram que, embora a duração num ditongo contínuo se distribua de modo semelhante ao observado nos dialetos žemaitianos do norte, o primeiro elemento é um indicador mais importante do acento. Nesse aspecto, o dialeto de Eržvilkas está mais próximo da língua padrão (cf. Pakerys 1968: 114) e difere essencialmente do dialeto varniškiai, no qual a duração do segundo elemento é mais significativa (ver Bukantis 1984a: 73). 5.1.4. Já é possível perceber apenas pela audição que os elementos dos ditongos de acento agudo e dos contínuos diferem não só em quantidade, mas também em qualidade. As diferenças entre os primeiros elementos são mais pronunciadas: os elementos de acento agudo se parecem mais com os monotongos correspondentes e se assimilam menos ao outro elemento do ditongo, como também ocorre na língua padrão (cf. Pakerys 1974: 149); têm altura mais baixa e articulação um pouco mais posterior, enquanto os primeiros elementos dos ditongos contínuos têm altura maior e articulação mais anterior (o primeiro formante F₁ é mais baixo e o segundo F₂, mais alto) (ver Fig. 1). O primeiro elemento de menor altura ocorre no ditongo áu: F₁ ≈ 700 Hz; o de maior altura, como esperado, ocorre em ēī.: F₁ ≈ 440 Hz (ver Fig. 1b e c). Num ditongo contínuo, o i de altura alta também eleva a altura de e. Produz-se um som mais difuso e de tom mais alto (ver Tabela 2), semelhante ao e de altura média. O i exerce efeito semelhante sobre a de ai: tanto o a(i) contínuo quanto o de acento agudo têm altura maior e articulação mais anterior que o a do ditongo au (cf. Fig. 1b e d), pois u retrai um pouco a articulação do primeiro elemento¹¹ e eleva ligeiramente sua altura. Nos ditongos contínuos, a influência do segundo elemento é ainda mais forte que nos de acento agudo: ā. (ū.) e ā. (ū.) são mais labializados e de tom mais baixo que os correspondentes de acento agudo (ver Tabela 4). 11 Na língua padrão, a qualidade dos primeiros elementos dos ditongos também depende da dos segundos: á.(i) torna-se mais anterior, enquanto á.(u) torna-se mais posterior (Pakerys 1974: 150). 93 Fig. 1. Espectros dos primeiros elementos dos ditongos12 Tabela 4. Índices qualitativos dos ditongos Ditongos Formantes F₁ F₂ Compacidade Tonalidade Bemolização ’á. 740 1860 878 360 163 u 490 980 901 -521 176 ’ã. 650 1750 867 250 165 ü. 450 990 886 -510 177 á. 730 1350 915 -150 167 u 540 870 929 -628 176 ’ã. 640 1250 906 -250 169 ü. 440 920 892 -575 176 á. 690 1490 894 -10 166 i 330 2240 753 736 170 ã. 620 1640 868 135 167 i. 310 2250 744 755 171 é. 570 2120 829 620 164 i 370 2180 770 677 169 ė. 440 2150 793 650 165 i. 340 2290 754 790 170 12 Os valores das formantes dos componentes de acento inicial são indicados por linhas pontilhadas (---), enquanto os dos componentes de acento final, por linhas contínuas (—). 94 Os segundos componentes dos ditongos contínuos são ligeiramente mais difusos e têm um tom mais alto. Seus valores formânticos ficam mais afastados do centro do espectro; portanto, os sons são mais tensos. A dinâmica formântica do ditongo como um todo mostra que, nos ditongos com acento contínuo, os primeiros componentes passam para os segundos de maneira mais uniforme, sem uma ruptura acentuada (ver Fig. 2). As trajetórias das frequências formânticas do ė.i. contínuo variam pouco; isso significa que ambos os sons não só pertencem à mesma classe, como também têm altura semelhante, ao passo que o F₂ inicial do ė.i com acento na primeira mora é muito mais baixo e só sobe bruscamente no final, durante a articulação de i. No ditongo á.i, a ruptura é ainda mais acentuada, pois os componentes pertencem a classes diferentes. J. Bukantis apresenta um padrão formântico semelhante para ai no dialeto de Varniai (ver Bukantis 1984b: 63, Fig. 43), embora, em sua opinião, as frequências não sejam um indicador suficiente do acento tonal (Bukantis 1984a: 79). a) ė̇.i. (---) – é.i (—) b) ã.i. (---) – á.i (—) Hz Hz Frequências formânticas Frequências formânticas c) ã.u. (---) – á.u (—) d) ã.u. (---) – á.u (—) Hz Hz Frequências formânticas Frequências formânticas Fig. 2. Dinâmica formântica dos ditongos13 As trajetórias formânticas dos ditongos cujo segundo componente é u são menos regulares: perto do início de au e do meio de 'au, observa-se um pico maior ou menor, após o qual as curvas de ambos os formantes descem. No entanto, nos ditongos com acento na primeira mora, ambos os formantes, embora os valores de frequência oscilem, permanecem na faixa de frequências mais altas; a queda mais acentuada ocorre apenas no final do segmento. A queda de ambos os formantes nos ditongos contínuos 'ã.ũ. e á.ũ. é um pouco mais uniforme. 13 Os formantes foram medidos nos ditongos do radical. Em cada ditongo, foram usados nove pontos de medição. 95 Os resultados da análise espectral não contradizem a conclusão formulada em § 5.1.2 de que as características do primeiro elemento do ditongo são mais importantes para o acento. Embora a característica espectral do segundo elemento também se altere em função do acento, isso não tem grande importância para a perceção do acento, pois mesmo em ditongos longos u, i são demasiado curtos para que as suas pequenas diferenças sejam percetíveis. 5.2. Ditongos mistos. 5.2.1. A relação entre a duração dos ditongos mistos com acento inicial e dos ditongos mistos longos é semelhante à dos ditongos puros: os de acento inicial são cerca de 1,2 vezes mais longos do que os longos. A duração total do ditongo depende não só do acento, mas também da duração intrínseca de cada elemento, pois os ditongos de acento inicial mais longos são aqueles cujo segundo elemento é uma soante nasal (ver tabela 5). Tal como na língua padrão, o elemento que mais alonga o ditongo é n (Pakerys 1982: 51); m é um pouco mais curto e, por isso, os ditongos com estrutura a, e+m também são mais curtos. A soante mais curta é r, mas os ditongos com acento inicial formados com ela são bastante longos. Como, nos ditongos com acento inicial, a maior parte da intensidade vocal e da duração recai no primeiro elemento, este alonga-se mais (a — até 259 ms, e — até 253 ms; ver tabela 6), compensando a brevidade de r. Tabela 5. Duração dos ditongos mistos com acento inicial e dos longos Ditongo | n | x̄ | s | v (%) | int. de confiança (95%) | t ≷ tₐ á.l | 8 | 334 | 5,9 | 1,8 | 326 ÷ 341 | 8,0 >5,0** á.ĺ. | 8 | 272 | 16,3 | 6,0 | 251 ÷ 292 á.r | 8 | 342 | 5,6 | 1,6 | 336 ÷ 349 | 13,4 >5,0** á.ṙ. | 8 | 265 | 11,8 | 4,4 | 250 ÷ 279 á.m | 8 | 338 | 3,9 | 1,1 | 333 ÷ 342 | 10,9 > 5,0** á.ṃ. | 8 | 279 | 11,4 | 4,1 | 265 ÷ 293 á.n | 8 | 393 | 4,1 | 1,0 | 388 ÷ 398 | 8,4 > 5,0** á.ṇ. | 8 | 348 | 11,2 | 3,2 | 335 ÷ 362 é.l | 8 | 358 | 11,8 | 3,3 | 343 ÷ 373 | 4,5 >3,8* é.ĺ. | 8 | 334 | 1,0 | 0,3 | 333 ÷ 335 é.r | 8 | 342 | 16,7 | 4,9 | 316 ÷ 369 | 5,3 >4,3* é.ṙ. | 8 | 271 | 20,9 | 7,7 | 238 ÷ 304 é.m | 8 | 363 | 6,6 | 1,8 | 354 ÷ 371 | 6,1 >5,0** é.ṃ. | 8 | 340 | 4,7 | 1,4 | 335 ÷ 346 é.n | 8 | 397 | 1,9 | 0,5 | 395 ÷ 400 | 11,1>5,0** é.ṇ. | 8 | 358 | 7,6 | 2,1 | 349 ÷ 368 5.2.2. Tal como nos ditongos, a duração dos elementos indica com bastante precisão o acento dos ditongos mistos. A relação entre a duração dos elementos dos ditongos com acento inicial é semelhante à da língua padrão: os primeiros elementos são significativamente mais longos do que os segundos (cerca de 1,8 vezes). A duração intrínseca do primeiro elemento não é tão importante; o alongamento vocálico depende mais da soante: os primeiros elementos de á.r e é.r são os que mais se alongam, pois 96 r é a soante mais curta. n é intrinsecamente bastante longo e ocupa uma parte maior da duração total do ditongo; por isso, os primeiros elementos de á.n e é.n são apenas um pouco mais longos do que os segundos (ver tabela 6). Tabela 6. Duração dos primeiros elementos dos ditongos Ditongo | n | x | s | v (%) | int. de confiança (95%) | t ≷ tₐ á.(l) | 8 | 192 | 11,6 | 6,0 | 178 ÷ 207 | 5,2 >5,0* ā.(ī.) | 8 | 147 | 15,9 | 10,8 | 127 ÷ 167 | á.(r) | 8 | 259 | 8,7 | 3,4 | 249 ÷ 270 | 13,3 > 5,0** ā.(r̄.) | 8 | 192 | 7,3 | 3,8 | 183 ÷ 201 | á.(m) | 8 | 229 | 1,9 | 0,8 | 227 ÷ 232 | 12,6 >5,0** ā.(m̄.) | 8 | 166 | 11,1 | 6,7 | 152 ÷ 180 | á.(n) | 8 | 269 | 5,7 | 2,1 | 262 ÷ 276 | 8,6>5,0** ā.(n̄.) | 8 | 204 | 16,0 | 7,8 | 184 ÷ 224 | é.(l) | 8 | 216 | 11,0 | 5,1 | 202 ÷ 230 | 8,2 >5,0** é.(ī.) | 8 | 159 | 11,1 | 6,9 | 145 ÷ 173 | é.(r) | 8 | 253 | 4,7 | 1,9 | 246 ÷ 261 | 13,8 >6,0** é.(r̄.) | 8 | 189 | 8,0 | 4,3 | 176 ÷ 202 | é.(m) | 8 | 248 | 6,7 | 2,7 | 240 ÷ 257 | 5,1 >5,0** é.(m̄.) | 8 | 215 | 13,0 | 6,0 | 199 ÷ 231 | é.(n) | 8 | 283 | 26,6 | 9,4 | 250 ÷ 316 | 4,7 >3,8* é.(n̄.) | 8 | 208 | 23,2 | 11,1 | 179 ÷ 237 Os segundos elementos dos ditongos longos são quase sempre mais curtos do que os primeiros. A duração dos componentes dos ditongos a, e+l, m, n difere menos, mas a relação entre a duração dos elementos de a, e + r assemelha-se mais ao acento inicial: tende-se a concentrar a duração no primeiro elemento. Embora a intensidade e a duração de ambas as acentuações se concentrem nos primeiros elementos, a duração dos primeiros elementos dos ditongos longos e dos de acento inicial difere significativamente: a probabilidade de distinção de todos os pares excede 99%. Os segundos elementos diferem muito menos e, em alguns casos (ar, er e an), a probabilidade de distinção não ultrapassa 95%; o valor do critério t é inferior ao valor crítico (ver tabela 7). Tabela 7. Duração dos segundos elementos dos ditongos (ms) Ditongo | n | x | s | v (%) | int. de confiança (95%) | t ≷ tₐ (á.)l | 8 | 124 | 4,2 | 3,3 | 119 ÷ 129 | 2,8 >2,3* (ā.)l̄. | 8 | 132 | 4,8 | 3,6 | 126 ÷ 138 | (á.)r | 8 | 83 | 7,9 | 9,4 | 74 ÷ 93 | 1,6 <2,3 (ā.)r̄. | 8 | 94 | 12,9 | 13,7 | 78 ÷ 111 | (á.)m | 8 | 111 | 2,4 | 2,1 | 100 ÷ 114 | 7,3 >5,0** (ā.)m̄. | 8 | 125 | 3,4 | 2,7 | 120 ÷ 129 | (á.)n | 8 | 123 | 3,1 | 2,5 | 119 ÷ 127 | 2,3 = 2,3 (ā.)n̄. | 8 | 131 | 7,1 | 5,4 | 122 ÷ 140 97 7 lentelės tęsinys Ditongo | n | x | s | v (%) | intervalo de confiança (95%) | t ≫ tₐ (ė.)l | 8 | 131 | 2,9 | 2,2 | 127 ÷ 135 | 15,9 > 5,0** (ė.)ī. | 8 | 163 | 3,4 | 2,1 | 158 ÷ 167 (ė.)r | 8 | 91 | 11,9 | 13,0 | 72 ÷ 110 | 0,6 < 2,5 (ė.)r. | 8 | 85 | 17,3 | 20,4 | 57 ÷ 113 (ė.)m | 8 | 116 | 1,1 | 1,0 | 115 ÷ 117 | 13,7 > 5,0** (ė.)m. | 8 | 148 | 2,9 | 1,9 | 145 ÷ 152 (ė.)n | 8 | 130 | 4,8 | 3,7 | 124 ÷ 136 | 11,1 > 5,0** (ė.)n. | 8 | 156 | 2,3 | 1,5 | 154 ÷ 159 5.2.3. As diferenças qualitativas dos ditongos de acento agudo e contínuos surgem geralmente devido às propriedades dos primeiros elementos. É habitual considerar que a qualidade dos sonantes tem pouca influência sobre eles (Pakerys 1982: 64); por isso, também aqui foram estudadas apenas as vogais. Nos ditongos tônicos com acento agudo, ambos os formantes de a são mais altos (ver fig. 3 c e d). Portanto, esse som é articulado com a boca mais aberta e tem altura de língua mais baixa e articulação mais anterior do que a no ditongo contínuo. O a contínuo é mais posterior, mais fechado e de tom mais baixo (cf. ā – -120, e ā – -220). Fig. 3. Espectros dos primeiros elementos dos ditongos mistos14 14 Aqui são apresentados apenas alguns espectros dos primeiros elementos. Nos ditongos de estrutura diferente, a distribuição dos formantes é semelhante. 98 O e do ditongo com acento agudo também tem altura de língua mais baixa e é mais aberto; no meio do segmento, chega a assemelhar-se a um som do tipo æ. Sua articulação é mais posterior do que a do som contínuo correspondente, que tem altura de língua mais alta e é ligeiramente mais estreito. Os índices qualitativos dos componentes também diferem: nos ditongos contínuos, e é mais difuso (cf. índice de compacidade de ė: 900, enquanto o de ē é 858), mais tenso e de tom mais elevado (cf. é: 400, enquanto ē: 470). Na língua padrão, os primeiros componentes dos ditongos com acento inicial são mais tensos, pois, nos ditongos com acento final, a pressão e a tensão da voz recaem sobre o segundo componente (cf. Pakerys 1974: 150-151). No falar de Eržvilkas, a parte direita da duração do acento contínuo e, como se vê, da tensão recai sobre o primeiro componente, enquanto a qualidade do segundo não é tão importante. 6. O experimento realizado mostrou que tanto a duração quanto a qualidade dos sons são indicadores importantes da distinção entre os acentos, complementando-se mutuamente. Além disso, as medições desses parâmetros refinam a definição até então vigente do acento contínuo na margem meridional do subdialeto de Raseiniai: a pressão da voz não é dividida entre os dois elementos do ditongo (cf. Zinkevičius 1994: 98); em vez disso, a maior parte dela é atribuída ao primeiro elemento. Isso é demonstrado claramente pela relação entre as durações dos elementos (ver § 5.1.2.). Naturalmente, a distribuição da pressão da voz no acento contínuo de Eržvilkas difere muito do circunflexo dos dialetos žemaitianos setentrionais: o primeiro elemento, embora corresponda a uma parte maior da duração do ditongo, é consideravelmente mais curto do que o elemento correspondente com acento agudo e continua sendo um indicador importante do acento. Já a duração dos primeiros elementos nos outros dialetos žemaitianos quase não dependeria do acento: para os falantes de Varniai, o melhor indicador do acento seria o segundo elemento, enquanto para os žemaitianos setentrionais seria a duração do ditongo inteiro (Bukantis 1984a: 73; Girdenis 1974: 182). As características qualitativas dos primeiros elementos não são menos importantes e tampouco têm tanta relevância para os outros dialetos žemaitianos (cf. Bukantis 1984a: 79; Girdenis 1974: 171). Nesse aspecto, o dialeto de Eržvilkas assemelha-se mais à língua padrão (cf. Pakerys 1974: 151). As diferenças qualitativas entre os elementos aumentam a possibilidade de reconhecer os acentos: o primeiro elemento do ditongo contínuo não só é mais curto, como também tem altura de língua um pouco mais alta, é geralmente mais anterior e tende mais à assimilação com o segundo. Em síntese, pode-se concluir que os acentos do dialeto de Eržvilkas se assemelham em muitos aspectos aos da língua padrão e são intermediários entre os acentos žemaitianos e os aukštaitianos15. O acento contínuo preservou mais características žemaitianas, enquanto o acento agudo quase não se distingue do da língua padrão. Recebido em 1998 04 06 15 Seria interessante comparar os acentos do subdialeto de Raseiniai, sobretudo o contínuo, com os dos dialetos aukštaitianos ocidentais vizinhos, pois, ao ouvido, quase não se distinguem. É uma pena, mas faltam estudos experimentais dos acentos da parte setentrional do subdialeto de Kaunas para uma comparação mais detalhada. 99 LITERATŪRA Atkočaitytė D. 1997: Dėl į ir u atvirumo pietų žemaičių raseiniųkių tarmėje.– Kalbotyra 46 (1), Vilnius, 5–12. Bagvilaitė R. 1975: Varnių tarmės fonetika: Diplominis darbas. Vilnius: Vilniaus universitetas. Bukantis 1984a: Б у к а н т и с Й. Фонология южножемайтского Варняйского говора: Дис. канд. филол. наук, Т.1, Вильнюс: Вильнюсский государственный университет. Bukantis 1984b: Б у к а н т и с Й. Фонология южножемайтского Варняйского говора: Дис. канд. филол. наук, Т.2, Вильнюс: Вильнюсский государственный университет. Girdenis A. 1974: Prozodinės priegaidžių ypatybės šiaurės žemaičių tarmėje.– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 160–198. Girdenis A. 1996: Energetinė šiaurės žemaičių tarmės priegaidžių fonetinės prigimties interpretacija.– Baltistica 31(1), Vilnius, 71–84. Girdenis A., Pupkis A. 1974: Pietinių vakarų aukštaičių priegaidės: (Prozodiniai požymiai).– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 107–125. Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis. Jonikas P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas: Spindulys. Kosienė O. 1982: Rytų aukštaičių uteniškių monoftongų priegaidės.– Kalbotyra 33 (1), Vilnius, 61–71. Pakerys A. 1968: Lietuvių literatūrinės kalbos sudėtinių dvibalsių au, ai, ei, akustiniai požymiai.– Eksperimentinės fonetikos ir kalbos psichologijos kolokviumo medžiaga 3, Vilnius, 7–118. Pakerys ir kt. 1972: П а к е р и с А., П л а к у н о в а Т., У р б е л е н е Я. Относительная длительность дифтонгов литовского языка.– Garsai, priegaidė, intonacija, Vilnius, 3–36. Pakerys A. 1974: Tvirtapradžių ir tvirtagalių dvigarsių spektras.– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 142–155. Pakerys ir kt. 1974: P a k e r y s A., P l a k u n o v a T., U r b e l i e n ė J. Lietuvių kalbos mišriųjų dvigarsių santykinė trukmė.– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 3–47. Pakerys A. 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas. Piotrovskis 1960: П и о т р о в с к и й Р.Г. Ещё раз о дифференциальных признаках фонемы.– Вопросы языкознания 6, Москва, 24–38. Slušinskaitė M. 1981: Lominių šnektos fonetika: Diplominis darbas. Vilnius: Vilniaus universitetas. Tamošaitytė-Jokubauskienė V. 1981: Pagramančio šnektos fonetika: Diplominis darbas. Vilnius: Vilniaus universitetas. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. Zinkevičius Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. 100 AKZENTE DER DIPHTHONGE UND DER GEMISCHTEN ZWIELAUTE IM DIALEKT VON ERŽVILKAS: DAUER UND SPEKTREN Zusammenfassung Im südžemaitischen Dialekt von Raseiniai können die betonten Zwielaute einen Gravis- oder Zirkumflexakzent haben. Im vorliegenden Beitrage sollen die Akzente der Diphthonge ei, ai, au und der gemischten Zwielaute a, e + l, m, n, r einer Mundart erörtert werden: ihre Dauer und qualitative Charakteristik sowie die wichtigsten unterschiedlichen Kennzeichen der Akzente. Die Unterschiede zwischen den Akzenten wurden experimentell untersucht: es wurde die Dauer des ganzen Zwielautes und seiner einzelnen Komponenten gemessen, die Spektralanalyse angewendet, die qualitativen Kennzeichen der Komponenten (Kompaktheit, Tonalität, u. a.) Die Resultate des Experiments beweisen, daß sowohl die Dauer als auch die Qualität der Komponenten wichtige, einander ergänzende Indikatoren zur Unterscheidung der Akzente sind. Außerdem präzisieren die Messungen dieser Parameter die bisherige Charakteristik des Zirkumflexakzentes: der Atemdruck verteilt sich nicht gleichmäßig auf die beiden Komponenten des Zwielautes (vgl.: Zinkevičius 1994: 98) - der größere Teil des Druckes bestimmt die erste Komponente. Die erste Komponente jedoch, obwohl ihr der größere Teil der Dauer des Zwielautes zukommt ist viel kürzer als die entsprechende Zwielautkomponente mit Gravisakzent. Das ist sehr wichtig für die Unterscheidung der Akzente, da die Dauer und die Qualität der zweiten Komponente von dem Akzent wenig abhängt. Die Länge der ersten Komponente bestimmt auch die Gesamtdauer des Zwielautes: der Zwielaut mit Gravisakzent ist 1,2-mal länger als der mit Zirkumflexakzent. Wichtig ist auch die qualitative Charakteristik der ersten Komponente Die qualitativen Unterschiede der Komponenten erlauben das Wesen der Akzente besser zu erkennen: beim Zirkumflexakzent des Zwielautes ist die erste Komponente nicht allein kürzer, sondern auch dem Ton nach ein wenig höher und gewöhnlich als vordere geneigt sich der nachfolgenden anzugleichen. Die Resultate des Experiments zeigen, daß für die Akzentanalyse im Dialekt von Eržvilkas die Gesamtheit der die Dauer und Qualität kennzeichnenden Charakteristika von Bedeutung ist. Die Akzente in diesem Dialekt nehmen eine Stellung ein zwischen dem Žemaitischen und dem Aukštaitischen: der Zirkumflexakzent hat eher žemaitische Züge, während sich der Gravisakzent von dem entsprechenden in der Gemeinsprache beinahe überhaupt nicht unterscheidet. 101