Dvibalsių ir mišriųjų dvigarsių priegaidės Eržvilko šnektoje: kiekybė ir spektrai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Daiva ATKOČAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius Acentos de los diptongos y grupos vocálicos mixtos en el habla de Eržvilkas: cantidad y espectros 1. Los acentos de los grupos vocálicos de la variedad rasa de los žemaičiai meridionales, su distribución y sus características acústicas aún no se han investigado ni descrito en detalle. Los datos son especialmente escasos en el extremo meridional del dialecto, donde se encuentra el habla de Eržvilkas objeto de estudio. Tanto los autores de trabajos monográficos como los de estudios panorámicos suelen basarse en observaciones empíricas, que no siempre son exactas y solo permiten caracterizar de manera aproximada los rasgos acústicos del acento. No existen estudios que hayan investigado experimentalmente los acentos de hablas particulares o de todo el dialecto; además, en ninguna parte se analiza en qué se asemejan los acentos de los rasa a los acentos correspondientes de otros dialectos žemaitianos y en qué se parecen más a los del lituano estándar. Este artículo intenta precisamente fundamentar mediante análisis instrumental la distinción entre dos acentos —el agudo y el continuativo— en los grupos vocálicos, determinar los rasgos distintivos más importantes y compararlos con los resultados de estudios correspondientes sobre dialectos žemaitianos más próximos y sobre el lituano estándar1. 2. Aunque en el dialecto rasa se suelen distinguir el acento agudo y el continuativo, quienes estudian el dialecto emplean a veces también otros términos. Por ejemplo, M. Slušinskaitė denomina acento agudo abrupto al acento agudo del habla de Lomiai, que supuestamente se parece al acento agudo del lituano estándar, aunque no se explica claramente en qué se diferencia este acento del del lituano estándar (Slušinskaitė 1981: 20). Z. Zinkevičius tampoco utiliza el término acento agudo. En su opinión, en el extremo sudoriental de los žemaičiai (y, por tanto, también en el habla de Eržvilkas), el acento quebrado žemaitiano estaría pasando al acento empujado aukštaitiano. Al pronunciar una palabra con énfasis, el acento empujado se convierte en un verdadero acento quebrado (Zinkevičius 1966: 35). El acento continuativo de origen circunflejo se diferencia más de su equivalente en el lituano estándar: suele considerarse que su prominencia se reparte entre los dos componentes del grupo vocálico. Sin embargo, aunque este acento es característico de toda la zona rasa, V. Tamošaitytė-Jokubauskienė emplea el término acento circunflejo al describir el habla de Pagramantis (Tamošaitytė-Jokubauskienė 1974: 27). No queda claro si así aquí 1 En este trabajo se compararán principalmente los datos sobre los acentos de los grupos vocálicos del dialecto varniškiai de los žemaičiai meridionales más próximo (Bagvilaitė 1975; Bukantis 1984), de los žemaičiai septentrionales (Girdenis 1974) y del lituano estándar (Pakerys 1968; Pakerys ir kt. 1972; Pakerys 1974; Pakerys ir kt. 1974; Pakerys 1982). También se han seguido los métodos de investigación de los acentos de otros dialectos (Girdenis, Pupkis 1974; Kosienė 1982; Girdenis 1996). 88 vadinama įprasta tęstine priegaide (ši terminą vartojo ir P. Jonikas (Jonikas 1939: 12)), ar Pagramančio šnektoje tariama priegaidė iš tikrųjų sutampa su bendrinės kalbos tvirtagale. Dado que no hay una justificación clara para emplear términos nuevos, este artículo sigue la opinión tradicional de que en el dialecto rasa se distinguen dos acentos —el agudo y el continuativo— (cf. Grinaveckis 1973: 83; Zinkevičius 1994: 108), mientras que los otros acentos que aparecen ocasionalmente no son más que variantes de estos (véase § 3). 3. Ya las observaciones empíricas mostraron que el habla distingue claramente en los grupos vocálicos la oposición entre los acentos de origen agudo y circunflejo, por ejemplo: lá.uk ‘láuk’ – lā.ū.k ‘laũk’, ká.lts ‘káltas’ – kā.l.ts ‘kaltas’. El acento de origen agudo en el habla es únicamente agudo. El acento quebrado se oye muy raramente. Aparece solo de manera esporádica, por lo general en una sílaba con acento secundario; por ejemplo: ta_tas antrašis | valėi jų.˟kˡiˑ iš juó || tās tė.ī.niˑ sā.u | rìsas || Al hablar expresivamente, a veces también puede oírse el acento quebrado en una sílaba con acento principal; por ejemplo: tai_gerai padā.rī | pliešìks dá. bū.tu plieše(s) žmúonis || kuokė būwa žūdˑnˑi || Esta variante bastante rara e irregular del acento agudo, que suele depender de la entonación de la frase, casi no aparece en grupos vocálicos; por ello, aquí no se tratará la distribución ni las características acústicas del acento quebrado. Es más difícil caracterizar el acento de origen circunflejo. A veces, en la raíz se pronuncia con bastante claridad un acento continuativo cuya prominencia se extiende por ambos componentes, pero otras veces es difícil determinar si se enfatizan ambos componentes o solo uno de ellos. Como variante posicional, en posición final absoluta se pronuncia con mayor frecuencia el acento medio, cuya prominencia tiende a concentrarse en el primer componente, mientras que el segundo se reduce considerablemente; por ejemplo: pavā.saris | tetervīnāi šā.ū.k || pakrúoviēm | ta_višta_i_tupieje gerāi || En tal caso, la mayor parte de la prominencia vocal recae en el primer componente, mientras que el segundo se pronuncia mucho más débilmente2. Por esta razón, al seleccionar los pares de palabras para el estudio, se prestó más atención a la oposición acentual en la raíz, donde ambos acentos se pronuncian claramente, aunque todos los diptongos también se estudiaron en posición final absoluta. Los principales objetivos del estudio son determinar: 1) cómo depende del acento la duración del grupo vocálico completo y la de cada uno de sus componentes, 2) cómo se relaciona con el acento la calidad de los componentes, 3) si la duración del grupo vocálico completo y la de cada uno de sus componentes depende de la calidad de los componentes. 2 En adelante, en el artículo no se distingue este acento medio y se lo denomina continuativo. 89 4. Dado que interesaba la relación de la calidad y la cantidad de los diptongos con los acentos tonales, se estudiaron experimentalmente solo los diptongos acentuados a3, e+u, i, l, m, n, r. No se trata en absoluto el diptongo ui, porque se usa bastante poco en la variedad dialectal y es difícil encontrar pares de palabras adecuados para el experimento; además, los acentos tonales de este diptongo se distinguen mal. Tampoco se abordan aquí los grupos mixtos i, u+l, m, n, r, porque la relación entre la calidad y la cantidad de sus primeros componentes y los acentos tonales ya se ha tratado en una publicación anterior (véase Atkočaitytė 1997), y la relación entre la duración del grupo completo y la del segundo componente con el acento tonal no debería diferir de las tendencias características de los demás grupos mixtos estudiados aquí. Para el experimento se seleccionaron palabras cuyas sílabas acentuadas tienen acento agudo o continuativo. Los pares mínimos de palabras fueron leídos por hablantes de esta variedad dialectal: dos informantes (un hombre, nacido en 1932, y una mujer, nacida en 1939), residentes en la zona norte de la variedad, en el pueblo de Varlaukis, y la autora del artículo, que también habla esta variedad. En total se estudiaron 148 palabras, pronunciadas con entonación enunciativa. Se leyeron los siguientes grupos de palabras: 1) diptongos: gá.u.ti ‘gáuti’: gá.ū.sti ‘gaūsti’ – buvá.u ‘buvau’⁴; k’á.ura ‘kiáurą’: k’á.ū.le ‘kiaũlę’– jā.ū. ‘jaũ’: ajá.u ‘ėjau’; lé.istī ‘leĩsti’: sklē.ī.stī ‘skleĩsti’ – kvì.tē.i ‘kvietei’: kvì.tē.ī ‘kviečiai’⁵; lá.ida ‘láido (mėto)’: lā.ī.da ‘laidō’ – sakā.i ‘vksm. sakai’: sakā.ī ‘dktv. sakai’; 2) grupos mixtos: lá.ŋks ‘lángas’: lā.ŋ.ks ‘lañkas’; ká.lts ‘káltas’: kā.l.ts ‘kaltàs’; vaiká.ms ‘vaikáms’: kā.m.(p)s⁶ ‘kãmpas’; ká.rs ‘kãras’: kā.r.sts ‘karstas’; pé.rs ‘pėras’: pė.r.št ‘peršti’; ké.lti ‘kėlti’: kē.l.ti ‘keļti’, lé.mpa ‘lém̄pa’: lē.m.ts ‘lėmtas’, lé.ŋks ‘lénkas’- lē.ŋ.kts ‘leñktas’. Los pares de palabras leídos por los informantes se grabaron en una cinta magnetofónica y se transfirieron a la memoria del ordenador, mientras que los ejemplos de la autora se leyeron directamente al ordenador. Para el análisis acústico se utilizó el programa “Kalbam44” de P. Kasparaitis. Se elaboraron oscilogramas, espectrogramas de corte y espectrogramas dinámicos de los grupos estudiados. Se midió en milisegundos (ms) la duración total de los grupos y la de cada componente por separado. En los diptongos, especialmente au, ei, ambos componentes se fusionan y pasan de uno a otro sin una transición marcada; por ello, fue difícil determinar los límites y la duración exacta de los componentes de estos diptongos. Los datos de los grupos mixtos son más fiables, ya que resulta más fácil separar sus componentes: el cambio del espectro indica el límite. El objetivo del análisis espectral de los primeros componentes de los diptongos y los grupos mixtos es determinar qué efecto tienen los acentos tonales sobre la calidad vocálica. Los formantes de los componentes a y e 3 En la raíz au se examinó tanto después de una consonante dura como después de una palatalizada, pues en la posición [C’–] aparece una vocal de distinta calidad, 'a, y se forma el diptongo 'au. 4 No se encontró ningún par que se diferenciara en la terminación entre á.u y ã.ū. Sin embargo, la acentuación de las terminaciones verbales no es sistemática en esta variedad dialectal, por lo que los mismos informantes pueden pronunciar ese diptongo final de dos maneras: una vez con acento agudo y otra con acento continuativo. 5 En el dialecto samogitio, el primer componente 'a- del diptongo que corresponde a -iai en la lengua estándar se anteriorizó hace mucho y se convirtió en -e-, que no se diferencia en nada del primer componente del diptongo antiguo -ei. 6 Las consonantes labiales m y s, situadas entre la labial sorda p y b, casi siempre se omiten. 90 Las frecuencias se determinaron en tres puntos: al principio, en el medio y al final. En los segmentos u y i se realizó un solo corte, pues estos sonidos son más cortos que a, e, por lo que es difícil encontrar su principio, medio y final. Es especialmente difícil determinar las frecuencias formánticas de u. Por esta razón tampoco se estudiaron los sonantes. Los datos de las mediciones se procesaron estadísticamente con el programa “Student”. Se calcularon los siguientes parámetros estadísticos: a) media aritmética (x), b) desviación estándar (s), c) coeficiente de variación (v), d) intervalo de confianza del 95%, e) criterio de Student (t) y su valor crítico (ta7. Los índices de compacidad, bemolidad y tonalidad de los segmentos se calcularon con el programa «FORMANTES.PAS» de A. Girdenis8. 5. Aunque hay algunas semejanzas cuantitativas y cualitativas, en este artículo los diptongos y los grupos mixtos de dos sonidos se analizan por separado. 5.1. Diptongos. 5.1.1. Los datos de duración total muestran que, en los diptongos pronunciados con entonación declarativa cuyos primeros componentes son a, e, la duración total es un rasgo constante del acento tonal. Los diptongos con contorno circunflejo son más largos que los continuos, en una proporción de 1,2: 1. Esta diferencia es bastante fiable, ya que cada diptongo con contorno circunflejo, considerado por separado, es más largo que el continuo (véase la tabla 1); sus intervalos de confianza, salvo los de ei y au (compárese ei: 316÷ 341 ms y 288 ÷ 316 ms; au: 297÷ 348 ms y 228 ÷ 322 ms)9, no se solapan, y los valores del criterio t (excepto au) superan el umbral crítico de significación del 95%. Tabla 1. Duración total de los diptongos (ms)10 Diptongo | n | x | s | v (%) | intervalo de confianza (95%) | t ≷ tₐ á.i | 12 | 366 | 8,6 | 2,3 | 355 ÷ 376 | 8,2 > 5,0** á.ī. | 12 | 324 | 7,5 | 2,3 | 315 ÷ 333 é.i | 12 | 328 | 9,9 | 3,0 | 316 ÷ 341 | 3,9 >3,8* é.ī. | 12 | 302 | 1,4 | 3.8 | 288 ÷ 316 'á.u | 12 | 359 | 8,8 | 2,4 | 348 ÷ 370 | 5,2 >5,0** 'á.ū. | 12 | 317 | 15,8 | 5,0 | 297 ÷ 337 ă.u | 8 | 322 | 27,9 | 8,6 | 297 ÷ 348 | 2,3 > 2,2 ă.ū. | 8 | 275 | 44,7 | 16,2 | 228 ÷ 322 7 Para más información sobre la metodología de la estadística matemática, véase Girdenis 1974; Kosienė 1982. 8 Skaičiavimo formules ir metodiką žr. Piotrovskis 1960. 9 Como la media se calculó sin tener en cuenta la posición, estos resultados podrían deberse a la estructura de los diptongos. Puesto que ambos componentes son del mismo orden, en las terminaciones abiertas los segundos componentes de estos grupos se asimilan más y son más cortos que en la raíz. También se acorta el diptongo entero; por ello, al calcular la media total, estos valores amplían considerablemente el intervalo de confianza y reducen la probabilidad de diferenciación. 10 En las tablas, las parejas marcadas con ** difieren con una probabilidad del 99,9%, y las marcadas con * con una probabilidad del 99%. La media x y los valores de los intervalos de confianza se han redondeado a la unidad. 91 Se calculó el promedio general de la duración de los diptongos en la raíz y en la terminación, aunque en la terminación abierta los diptongos continuos y de acento agudo son más cortos que en la raíz, pues en el habla se observa una tendencia a reducir ligeramente también la sílaba acentuada de la terminación, por ejemplo: tuõ dvã.ra kùmetei | ten_šĩna pjúovi|| kùr_ten priẽ.ĩ.si| mĩškai didžã.us|| El comienzo del segundo componente se fusiona con el final del primero y lo afecta hasta tal punto que, al final del primero, ya se sabe cuál será el grado de abertura del segundo sonido; por ello, este componente puede no pronunciarse por completo y acortarse. Los diptongos de acento agudo se acortan menos al final de palabra, porque una mayor parte de su duración se concentra en el primer elemento, que no sufre reducción. No obstante, la relación de duración entre los diptongos de acento agudo y los continuos no depende de la posición: tanto en la raíz como en la terminación, los diptongos de acento agudo son más largos. En este aspecto, el habla de Eržvilkas difiere de los dialectos samogitios situados más al norte, donde los diptongos circunflejos son considerablemente más largos (cf. Bukantis 1984a: 72; Girdenis 1974: 175), y se asemeja más a la lengua estándar, en la que la duración de los diptongos decrecientes no depende del acento tonal: a veces son más largos los de acento agudo y otras veces los de acento circunflejo (Pakerys 1968: 107; Pakerys ir kt. 1972: 10). 5.1.2. Un rasgo del acento tonal aún más claro y relevante es la duración de cada componente (cf. Pakerys 1982: 158). La relación de duración muestra que los primeros componentes de los diptongos de acento agudo son considerablemente más largos que los segundos (en una proporción de 2,3: 1), mientras que la duración de ambos componentes de los diptongos continuos difiere menos, aunque el primero también suele ser más largo que el segundo (en una proporción de 1,5: 1) (cf. tablas 2 y 3). Es un resultado bastante inesperado, pues se considera que, en un grupo vocálico continuo, la duración y la intensidad de la voz deberían repartirse por igual entre ambos componentes. En la terminación, la duración de ambos componentes de los diptongos, tanto de acento agudo como continuos, es algo menor, pero la relación entre ellos se mantiene similar. Tabla 2. Duración de los primeros componentes (ms) Diptongo | n | x | s | v (%) | int. de confianza (95%) | t ≫ tₐ á.(i) | 12 | 255 | 9,6 | 3,8 | 243 ÷ 267 | 13,5 > 5,0** ã.(ĩ.) | 12 | 188 | 5,3 | 2,8 | 182 ÷ 195 | é.(i) | 12 | 237 | 17,4 | 7,3 | 216 ÷ 259 | 5,1 > 5,0** ẽ.(ĩ.) | 12 | 197 | 2,7 | 1,4 | 194 ÷ 200 | 'á.(u) | 12 | 252 | 10,3 | 4,1 | 239 ÷ 265 | 12,9 > 5,0** 'ã.(ũ.) | 12 | 190 | 3,3 | 1,7 | 186 ÷ 194 | á.(u) | 8 | 211 | 30,5 | 14,4 | 183 ÷ 239 | 4,4 > 3,6* ã.(ũ.) | 8 | 146 | 12,7 | 8,7 | 130 ÷ 162 Tanto en los diptongos de acento agudo como en los continuos, los primeros componentes a y 'a son más largos que e, porque, al igual que en la lengua estándar, su duración intrínseca es mayor (cf. Pakerys 1982: 48). Al parecer, esto también determina una duración total mayor: los diptongos cuyo primer componente es a o ‘a son considerablemente más largos que ei (véase la tabla 1). 92 Tabla 3. Duración de los segundos componentes (ms) Diptongo | n | x | s | v (%) | int. de confianza (95%) | t ≷ tₐ (á.)i | 12 | 100 | 3,8 | 3,8 | 96 ÷ 105 | 10,1 > 5,0** (ā.)ī. | 12 | 126 | 4,3 | 3,4 | 121 ÷ 131 (é.)i | 12 | 101 | 6,8 | 6,7 | 93 ÷ 110 | 1,7 < 2,3 (ē.)ī. | 12 | 109 | 6,7 | 6,1 | 101 ÷ 117 (á.)u | 12 | 103 | 3,6 | 3,5 | 99 ÷ 108 | 5,7 > 5,0** (ā.)ū. | 12 | 121 | 5,8 | 4,8 | 113 ÷ 128 (á.)u | 8 | 116 | 18,0 | 15,5 | 97 ÷ 135 | 1,5 < 2,3 (ā.)ū. | 8 | 132 | 16,7 | 12,6 | 112 ÷ 153 Los segundos componentes de los diptongos de acento agudo y de los continuos difieren mucho menos que los primeros. Esto se observa con mayor claridad en los diptongos ei y au: los intervalos de confianza de los segundos componentes se solapan ((ē)i 93 ÷ 110 ms – (ē.)ī. 101 ÷ 117 ms; (ā.)u 97 ÷ 135 ms – (ā.)ū. 112 ÷ 153 ms), y t es inferior al valor crítico tₐ ((ē)i – 1,7 < 2,3, (a)u – 1,5 < 2,3). La menor fiabilidad de la duración de los segundos componentes queda confirmada también por coeficientes de variación más altos, sobre todo en los diptongos continuos (cf. tablas 2 y 3). Por tanto, al menos en ei y au, la duración de los segundos componentes no es un rasgo distintivo importante del acento tonal. En los demás diptongos, la diferencia entre los primeros componentes también es mayor que entre los segundos. Los resultados de las mediciones muestran que, aunque la duración se distribuye en el grupo vocálico continuo de forma semejante a como ocurre en los dialectos samogitios septentrionales, el primer componente es el indicador más importante del acento tonal. En esto, el habla de Eržvilkas se acerca más a la lengua estándar (cf. Pakerys 1968: 114) y difiere esencialmente del habla de Varniškiai, donde es más relevante la duración del segundo componente (véase Bukantis 1984a: 73). 5.1.4. Ya al oído se puede advertir que los componentes de los diptongos de acento agudo y de los continuos difieren no solo en cantidad, sino también en calidad. Las diferencias más marcadas se observan en los primeros componentes: los de acento agudo se parecen más a los monoptongos correspondientes, se asimilan menos al otro componente del diptongo, como sucede también en la lengua estándar (cf. Pakerys 1974: 149), tienen una abertura menor y una articulación algo más posterior; en cambio, los primeros componentes de los diptongos continuos tienen una abertura mayor y su articulación es más anterior (el primer formante F₁ es más bajo y el segundo F₂, más alto) (véase la fig. 1). El primer componente de menor abertura se encuentra en el diptongo áu: F₁ ≈ 700 Hz; el de mayor abertura, como cabía esperar, en ēī.: F₁ ≈ 440 Hz (véase la fig. 1 b y c). La i de abertura alta en el diptongo continuo eleva también la abertura de e. Se produce un sonido más difuso y de tono más alto (véase la tabla 2), parecido a la e de abertura media. La i ejerce un efecto similar sobre a en el diptongo ai: tanto la a(i) continua como la de acento agudo tienen mayor abertura y una articulación más anterior que la a del diptongo au (cf. fig. 1 b y d), porque u retrae ligeramente la articulación del primer componente¹¹ y solo aumenta un poco su abertura. En los diptongos continuos, la influencia del segundo componente es aún más fuerte que en los de acento agudo: ā. (ū.) y ā. (ū.) están más labializados y tienen un tono más bajo que los correspondientes diptongos de acento agudo (véase la tabla 4). 11 En la lengua estándar, la calidad de los primeros componentes de los diptongos también depende de la de los segundos: á.(i) se anterioriza, mientras que á.(u) se posterioriza (Pakerys 1974: 150). 93 Fig. 1. Espectros de los primeros componentes de los diptongos12 Tabla 4. Índices cualitativos de los diptongos Diptongos Formantes F₁ F₂ Compacidad Tonalidad Bemolidad ’á. 740 1860 878 360 163 u 490 980 901 -521 176 ’ã. 650 1750 867 250 165 ü. 450 990 886 -510 177 á. 730 1350 915 -150 167 u 540 870 929 -628 176 ’ã. 640 1250 906 -250 169 ü. 440 920 892 -575 176 á. 690 1490 894 -10 166 i 330 2240 753 736 170 ã. 620 1640 868 135 167 i. 310 2250 744 755 171 é. 570 2120 829 620 164 i 370 2180 770 677 169 ė. 440 2150 793 650 165 i. 340 2290 754 790 170 12 Los valores de los formantes de los componentes de acento agudo se indican con una línea de puntos (---), y los de los componentes de acento circunflejo, con líneas continuas (—). 94 Los segundos componentes de los diptongos continuos son algo más difusos y tienen un tono más alto. Sus valores formánticos están más alejados del centro del espectro, por lo que los sonidos son más tensos. La dinámica formántica del diptongo completo muestra que los primeros componentes acentuados con acento continuo pasan a los segundos sin una ruptura marcada y de manera más gradual (véase la fig. 2). Las trayectorias de las frecuencias formánticas del ė.i. continuo varían poco; esto significa que ambos sonidos no solo pertenecen a la misma serie, sino que también tienen una altura similar, mientras que el F₂ del comienzo del ė.i con acento inicial es mucho más bajo y solo aumenta bruscamente al final, al pronunciar i. En el diptongo á.i la ruptura es aún más marcada, porque sus componentes pertenecen a series distintas. J. Bukantis presenta una imagen formántica similar de ai en el dialecto de Varniai (véase Bukantis 1984b: 63, fig. 43), aunque, en su opinión, las frecuencias no son un indicador suficiente del acento (Bukantis 1984a: 79). a) ė̇.i. (---) – é.i (—) b) ã.i. (---) – á.i (—) Hz Hz Frecuencias formánticas Frecuencias formánticas c) ã.u. (---) – á.u (—) d) ã.u. (---) – á.u (—) Hz Hz Frecuencias formánticas Frecuencias formánticas Fig. 2. Dinámica formántica de los diptongos13 Las trayectorias formánticas de los diptongos cuyo segundo componente es u son menos regulares: cerca del comienzo de au y hacia la mitad de 'au se observa un pico mayor o menor, y después las curvas de ambas formantes descienden. Sin embargo, en los diptongos con acento inicial, ambas formantes, aunque sus valores de frecuencia fluctúan, se mantienen en la zona de frecuencias más altas; el descenso más marcado se produce únicamente al final del segmento. En los diptongos continuos 'ã.ũ. y á.ũ., el descenso de ambas formantes es algo más gradual. 13 Las formantes se midieron en los diptongos de la raíz. En cada diptongo se tomaron nueve puntos de medición. 95 Los resultados del análisis espectral no contradicen la conclusión alcanzada en § 5.1.2 de que los rasgos del primer componente del diptongo son más importantes para el acento tonal. Aunque el acento tonal también modifica las características espectrales del segundo componente, esto no tiene gran importancia para la percepción del acento tonal, pues incluso en los diptongos continuos u, i son demasiado breves para que sus pequeñas diferencias sean perceptibles. 5.2. Dígrafos mixtos. 5.2.1. La proporción entre las duraciones de los dígrafos mixtos de acento inicial y de los continuos es similar a la de los diptongos puros: los de acento inicial son aproximadamente 1,2 veces más largos que los continuos. La duración total del dígrafo depende no solo del acento tonal, sino también de la duración inherente de cada componente, pues los dígrafos de acento inicial más largos son aquellos cuyo segundo componente es una sonante nasal (véase la tabla 5). Como en la lengua estándar, el que más alarga el dígrafo es n (Pakerys 1982: 51); m es algo más breve, por lo que también son más breves los dígrafos de estructura a, e+m. La más breve de las sonantes es r, pero los dígrafos de acento inicial formados con ella son bastante largos. Dado que en un dígrafo de acento inicial la mayor parte de la intensidad de voz y de la duración recae en el primer componente, este se alarga más (a, hasta 259 ms; e, hasta 253 ms; véase la tabla 6) y compensa la brevedad de r. Tabla 5. Duración de los dígrafos mixtos de acento inicial y continuos Dígrafo | n | x̄ | s | v (%) | int. de confianza (95%) | t ≷ tₐ á.l | 8 | 334 | 5,9 | 1,8 | 326 ÷ 341 | 8,0 >5,0** á.ĺ. | 8 | 272 | 16,3 | 6,0 | 251 ÷ 292 á.r | 8 | 342 | 5,6 | 1,6 | 336 ÷ 349 | 13,4 >5,0** á.ṙ. | 8 | 265 | 11,8 | 4,4 | 250 ÷ 279 á.m | 8 | 338 | 3,9 | 1,1 | 333 ÷ 342 | 10,9 > 5,0** á.ṃ. | 8 | 279 | 11,4 | 4,1 | 265 ÷ 293 á.n | 8 | 393 | 4,1 | 1,0 | 388 ÷ 398 | 8,4 > 5,0** á.ṇ. | 8 | 348 | 11,2 | 3,2 | 335 ÷ 362 é.l | 8 | 358 | 11,8 | 3,3 | 343 ÷ 373 | 4,5 >3,8* é.ĺ. | 8 | 334 | 1,0 | 0,3 | 333 ÷ 335 é.r | 8 | 342 | 16,7 | 4,9 | 316 ÷ 369 | 5,3 >4,3* é.ṙ. | 8 | 271 | 20,9 | 7,7 | 238 ÷ 304 é.m | 8 | 363 | 6,6 | 1,8 | 354 ÷ 371 | 6,1 >5,0** é.ṃ. | 8 | 340 | 4,7 | 1,4 | 335 ÷ 346 é.n | 8 | 397 | 1,9 | 0,5 | 395 ÷ 400 | 11,1>5,0** é.ṇ. | 8 | 358 | 7,6 | 2,1 | 349 ÷ 368 5.2.2. Al igual que en los diptongos, la duración de los componentes indica con bastante precisión el acento tonal de los dígrafos mixtos. La proporción entre las duraciones de los componentes de los dígrafos de acento inicial es similar a la de la lengua estándar: los primeros componentes son mucho más largos que los segundos (aproximadamente 1,8 veces). La duración inherente del primer componente no es tan importante; el alargamiento de la voz depende más de la sonante: los primeros componentes de á.r y é.r son los que más se alargan, porque 96 r es la sonante más breve. n es bastante larga por naturaleza y ocupa una mayor proporción de la duración total del dígrafo, por lo que los primeros componentes de á.n y é.n son apenas más largos que los segundos (véase la tabla 6). Tabla 6. Duración de los primeros componentes de los dígrafos Dígrafo | n | x | s | v (%) | int. de confianza (95%) | t ≷ tₐ á.(l) | 8 | 192 | 11,6 | 6,0 | 178 ÷ 207 | 5,2 >5,0* ā.(ī.) | 8 | 147 | 15,9 | 10,8 | 127 ÷ 167 | á.(r) | 8 | 259 | 8,7 | 3,4 | 249 ÷ 270 | 13,3 > 5,0** ā.(r̄.) | 8 | 192 | 7,3 | 3,8 | 183 ÷ 201 | á.(m) | 8 | 229 | 1,9 | 0,8 | 227 ÷ 232 | 12,6 >5,0** ā.(m̄.) | 8 | 166 | 11,1 | 6,7 | 152 ÷ 180 | á.(n) | 8 | 269 | 5,7 | 2,1 | 262 ÷ 276 | 8,6>5,0** ā.(n̄.) | 8 | 204 | 16,0 | 7,8 | 184 ÷ 224 | é.(l) | 8 | 216 | 11,0 | 5,1 | 202 ÷ 230 | 8,2 >5,0** é.(ī.) | 8 | 159 | 11,1 | 6,9 | 145 ÷ 173 | é.(r) | 8 | 253 | 4,7 | 1,9 | 246 ÷ 261 | 13,8 >6,0** é.(r̄.) | 8 | 189 | 8,0 | 4,3 | 176 ÷ 202 | é.(m) | 8 | 248 | 6,7 | 2,7 | 240 ÷ 257 | 5,1 >5,0** é.(m̄.) | 8 | 215 | 13,0 | 6,0 | 199 ÷ 231 | é.(n) | 8 | 283 | 26,6 | 9,4 | 250 ÷ 316 | 4,7 >3,8* é.(n̄.) | 8 | 208 | 23,2 | 11,1 | 179 ÷ 237 Los segundos componentes de los dígrafos continuos casi siempre son más breves que los primeros. La duración de los componentes de los dígrafos a, e+l, m, n difiere menos, pero la proporción entre las duraciones de los componentes de a, e + r se asemeja más al acento inicial: la duración tiende a concentrarse en el primer componente. Aunque la intensidad y la duración de ambos acentos se concentran en los primeros componentes, la duración de los primeros componentes de los dígrafos continuos y de acento inicial difiere significativamente: la probabilidad de distinción de todos los pares supera el 99%. Los segundos componentes difieren mucho menos y, en algunos casos (ar, er y an), la probabilidad de distinción no supera el 95%; el valor del criterio t es inferior al valor crítico (véase la tabla 7). Tabla 7. Duración de los segundos componentes de los dígrafos (ms) Diptongo | n | x | s | v (%) | int. de confianza (95%) | t ≷ tₐ (á.)l | 8 | 124 | 4,2 | 3,3 | 119 ÷ 129 | 2,8 >2,3* (ā.)l̄. | 8 | 132 | 4,8 | 3,6 | 126 ÷ 138 | (á.)r | 8 | 83 | 7,9 | 9,4 | 74 ÷ 93 | 1,6 <2,3 (ā.)r̄. | 8 | 94 | 12,9 | 13,7 | 78 ÷ 111 | (á.)m | 8 | 111 | 2,4 | 2,1 | 100 ÷ 114 | 7,3 >5,0** (ā.)m̄. | 8 | 125 | 3,4 | 2,7 | 120 ÷ 129 | (á.)n | 8 | 123 | 3,1 | 2,5 | 119 ÷ 127 | 2,3 = 2,3 (ā.)n̄. | 8 | 131 | 7,1 | 5,4 | 122 ÷ 140 97 7 lentelės tęsinys Diptongo | n | x | s | v (%) | intervalo de confianza (95%) | t ≫ tₐ (ė.)l | 8 | 131 | 2,9 | 2,2 | 127 ÷ 135 | 15,9 > 5,0** (ė.)ī. | 8 | 163 | 3,4 | 2,1 | 158 ÷ 167 (ė.)r | 8 | 91 | 11,9 | 13,0 | 72 ÷ 110 | 0,6 < 2,5 (ė.)r. | 8 | 85 | 17,3 | 20,4 | 57 ÷ 113 (ė.)m | 8 | 116 | 1,1 | 1,0 | 115 ÷ 117 | 13,7 > 5,0** (ė.)m. | 8 | 148 | 2,9 | 1,9 | 145 ÷ 152 (ė.)n | 8 | 130 | 4,8 | 3,7 | 124 ÷ 136 | 11,1 > 5,0** (ė.)n. | 8 | 156 | 2,3 | 1,5 | 154 ÷ 159 5.2.3. Las diferencias cualitativas entre los diptongos de acento inicial y los de acento continuativo suelen deberse a las propiedades de los primeros componentes. Se suele considerar que la calidad de las sonantes apenas influye en ellos (Pakerys 1982: 64); por eso aquí también se estudiaron únicamente las vocales. En los diptongos tónicos de acento inicial, ambos formantes de a son más altos (véase la fig. 3 c y d). Por consiguiente, este sonido se articula con la boca más abierta y presenta una altura vocálica menor y una articulación más anterior que a en el diptongo de acento continuativo. La a de acento continuativo es más posterior, más cerrada y de tono más bajo (compárese ā – -120, y ā – -220). Fig. 3. Espectros de los primeros componentes de los diptongos mixtos14 14 Aquí se presentan únicamente algunos espectros de los primeros componentes. En los diptongos de estructura diferente, la distribución de los formantes es similar. 98 La e del diptongo de acento inicial también tiene menor altura vocálica y es más abierta; en el centro del segmento incluso se parece a un sonido de tipo æ. Su articulación es más posterior que la del sonido correspondiente de acento continuativo, que tiene mayor altura vocálica y está ligeramente más estrechado. Los índices cualitativos de los componentes también difieren: la e de los diptongos de acento continuativo es más difusa (compárese el índice de compacidad de ė, 900, con el de ē, 858), más tensa y de tono más alto (compárese é – 400 y ē – 470). En la lengua estándar, los primeros componentes de acento inicial son más tensos, ya que en los diptongos de acento circunflejo la presión y la tensión de la voz recaen sobre el segundo componente (compárese Pakerys 1974: 150-151). En la variedad de Eržvilkas, la parte derecha de la duración del acento continuativo y, según se observa, de la tensión corresponde al primer componente, mientras que la calidad del segundo no es tan importante. 6. El experimento realizado mostró que tanto la duración como la calidad de los sonidos son indicadores importantes para distinguir los acentos tonales y se complementan mutuamente. Además, las mediciones de estos parámetros precisan la definición del acento continuativo que se había propuesto hasta ahora para el extremo meridional de la zona de los raseiniškiai: la presión de la voz no se reparte entre ambos componentes del diptongo (compárese Zinkevičius 1994: 98), sino que una proporción mayor corresponde al primer componente. La relación entre la duración de los componentes lo demuestra claramente (véase § 5.1.2.). Por supuesto, la distribución de la presión de la voz en el acento continuativo de Eržvilkas difiere mucho de la del circunflejo de los dialectos žemaitianos septentrionales: el primer componente, aunque le corresponda una proporción mayor de la duración del diptongo, es considerablemente más corto que el componente correspondiente de acento inicial y sigue siendo un indicador importante del acento tonal. En cambio, en otros dialectos žemaitianos la duración de los primeros componentes parece ser casi independiente del acento tonal: para los varniškiai, el mejor indicador sería la duración del segundo componente, y para los žemaitianos septentrionales, la duración del diptongo entero (Bukantis 1984a: 73; Girdenis 1974: 182). No son menos importantes las características cualitativas de los primeros componentes, que tampoco tienen tanta relevancia en otros dialectos žemaitianos (compárese Bukantis 1984a: 79; Girdenis 1974: 171). En este aspecto, la variedad de Eržvilkas se parece más a la lengua estándar (compárese Pakerys 1974: 151). Las diferencias cualitativas entre los componentes aumentan la posibilidad de reconocer los acentos tonales: el primer componente de un diptongo de acento continuativo no solo es más corto, sino que también tiene algo más de altura vocálica, suele ser más anterior y tiende más a asimilarse al segundo. En conclusión, puede afirmarse que los acentos tonales de la variedad de Eržvilkas se parecen en muchos aspectos a los de la lengua estándar y son intermedios entre los acentos tonales žemaitianos y aukštaitianos15. El acento continuativo ha conservado más rasgos žemaitianos, mientras que el acento inicial apenas se diferencia del de la lengua estándar. Recibido el 6 de abril de 1998 15 Sería interesante comparar los acentos tonales de los raseiniškiai, en especial el continuativo, con los de los aukštaitianos occidentales vecinos, pues al oído apenas se distinguen. Es una lástima, pero para una comparación más detallada falta un estudio experimental de los acentos tonales de la parte septentrional de los kauniškiai. 99 LITERATŪRA Atkočaitytė D. 1997: Dėl į ir u atvirumo pietų žemaičių raseiniųkių tarmėje.– Kalbotyra 46 (1), Vilnius, 5–12. Bagvilaitė R. 1975: Varnių tarmės fonetika: Diplominis darbas. Vilnius: Vilniaus universitetas. Bukantis 1984a: Б у к а н т и с Й. Фонология южножемайтского Варняйского говора: Дис. канд. филол. наук, Т.1, Вильнюс: Вильнюсский государственный университет. Bukantis 1984b: Б у к а н т и с Й. Фонология южножемайтского Варняйского говора: Дис. канд. филол. наук, Т.2, Вильнюс: Вильнюсский государственный университет. Girdenis A. 1974: Prozodinės priegaidžių ypatybės šiaurės žemaičių tarmėje.– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 160–198. Girdenis A. 1996: Energetinė šiaurės žemaičių tarmės priegaidžių fonetinės prigimties interpretacija.– Baltistica 31(1), Vilnius, 71–84. Girdenis A., Pupkis A. 1974: Pietinių vakarų aukštaičių priegaidės: (Prozodiniai požymiai).– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 107–125. Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis. Jonikas P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas: Spindulys. Kosienė O. 1982: Rytų aukštaičių uteniškių monoftongų priegaidės.– Kalbotyra 33 (1), Vilnius, 61–71. Pakerys A. 1968: Lietuvių literatūrinės kalbos sudėtinių dvibalsių au, ai, ei, akustiniai požymiai.– Eksperimentinės fonetikos ir kalbos psichologijos kolokviumo medžiaga 3, Vilnius, 7–118. Pakerys ir kt. 1972: П а к е р и с А., П л а к у н о в а Т., У р б е л е н е Я. Относительная длительность дифтонгов литовского языка.– Garsai, priegaidė, intonacija, Vilnius, 3–36. Pakerys A. 1974: Tvirtapradžių ir tvirtagalių dvigarsių spektras.– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 142–155. Pakerys ir kt. 1974: P a k e r y s A., P l a k u n o v a T., U r b e l i e n ė J. Lietuvių kalbos mišriųjų dvigarsių santykinė trukmė.– Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 3–47. Pakerys A. 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas. Piotrovskis 1960: П и о т р о в с к и й Р.Г. Ещё раз о дифференциальных признаках фонемы.– Вопросы языкознания 6, Москва, 24–38. Slušinskaitė M. 1981: Lominių šnektos fonetika: Diplominis darbas. Vilnius: Vilniaus universitetas. Tamošaitytė-Jokubauskienė V. 1981: Pagramančio šnektos fonetika: Diplominis darbas. Vilnius: Vilniaus universitetas. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. Zinkevičius Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. 100 AKZENTE DER DIPHTHONGE UND DER GEMISCHTEN ZWIELAUTE IM DIALEKT VON ERŽVILKAS: DAUER UND SPEKTREN Zusammenfassung Im südžemaitischen Dialekt von Raseiniai können die betonten Zwielaute einen Gravis- oder Zirkumflexakzent haben. Im vorliegenden Beitrage sollen die Akzente der Diphthonge ei, ai, au und der gemischten Zwielaute a, e + l, m, n, r einer Mundart erörtert werden: ihre Dauer und qualitative Charakteristik sowie die wichtigsten unterschiedlichen Kennzeichen der Akzente. Die Unterschiede zwischen den Akzenten wurden experimentell untersucht: es wurde die Dauer des ganzen Zwielautes und seiner einzelnen Komponenten gemessen, die Spektralanalyse angewendet, die qualitativen Kennzeichen der Komponenten (Kompaktheit, Tonalität, u. a.) Die Resultate des Experiments beweisen, daß sowohl die Dauer als auch die Qualität der Komponenten wichtige, einander ergänzende Indikatoren zur Unterscheidung der Akzente sind. Außerdem präzisieren die Messungen dieser Parameter die bisherige Charakteristik des Zirkumflexakzentes: der Atemdruck verteilt sich nicht gleichmäßig auf die beiden Komponenten des Zwielautes (vgl.: Zinkevičius 1994: 98) - der größere Teil des Druckes bestimmt die erste Komponente. Die erste Komponente jedoch, obwohl ihr der größere Teil der Dauer des Zwielautes zukommt ist viel kürzer als die entsprechende Zwielautkomponente mit Gravisakzent. Das ist sehr wichtig für die Unterscheidung der Akzente, da die Dauer und die Qualität der zweiten Komponente von dem Akzent wenig abhängt. Die Länge der ersten Komponente bestimmt auch die Gesamtdauer des Zwielautes: der Zwielaut mit Gravisakzent ist 1,2-mal länger als der mit Zirkumflexakzent. Wichtig ist auch die qualitative Charakteristik der ersten Komponente Die qualitativen Unterschiede der Komponenten erlauben das Wesen der Akzente besser zu erkennen: beim Zirkumflexakzent des Zwielautes ist die erste Komponente nicht allein kürzer, sondern auch dem Ton nach ein wenig höher und gewöhnlich als vordere geneigt sich der nachfolgenden anzugleichen. Die Resultate des Experiments zeigen, daß für die Akzentanalyse im Dialekt von Eržvilkas die Gesamtheit der die Dauer und Qualität kennzeichnenden Charakteristika von Bedeutung ist. Die Akzente in diesem Dialekt nehmen eine Stellung ein zwischen dem Žemaitischen und dem Aukštaitischen: der Zirkumflexakzent hat eher žemaitische Züge, während sich der Gravisakzent von dem entsprechenden in der Gemeinsprache beinahe überhaupt nicht unterscheidet. 101