Kai kurie intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių semantinės raidos bruožai
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)
Dalia PAKALNIŠKIENĖ
Universiteit van Klaipėda
ENKELE KENMERKEN VAN DE SEMANTISCHE ONTWIKKELING VAN INFIX- EN sta-STAMWERKWOORDEN
Litouwse infix- en sta-stamwerkwoorden worden gekenmerkt door een eigen semantiek, morfologische structuur en morfonologische kenmerken van de wortel. Deze omvangrijke groep werkwoorden (volgens gegevens uit verschillende bronnen gaat het om meer dan 1000) vormde zich in bepaalde fasen, waarbij ze nieuwe kenmerken verwierf en archaïsche eigenschappen behield (Pakalniškienė 1996). In dit artikel worden enkele aspecten van de semantische ontwikkeling van de besproken werkwoorden behandeld.
1. In de Oost-Baltische talen hebben infix- en sta-stamwerkwoorden specifieke functies; het lijdt dan ook geen twijfel dat categorische semantiek een bijzonder belangrijke rol heeft gespeeld bij de vorming van Oost-Baltische infix- en sta-stamwerkwoorden. Categorische semantiek. Daarom is het zinvol de ontwikkelingsfasen van de abstracte semantiek heel kort samen te vatten.
1.1. Volgens veel onderzoekers (Kuiper 1937: 202–203; Kölln 1969: 26; Kazlauskas 1968: 333) is een van de oude betekenissen van het infix terminatief. Werkwoorden in de Indo-Europese talen duidden een handeling met een bepaalde duur aan en verschilden van andere werkwoorden in één aspect van de categoriale semantiek: de aard van de handeling. Een ander aspect van de categoriale semantiek — de activiteit van de handelende persoon en de relatie tot het object — was in deze fase niet van belang: infixwerkwoorden konden zowel een actieve als een intransitieve handeling aanduiden.
1.2. In de Oost-Baltische talen kreeg het infix, net als het formans sta, een nieuwe, mutatieve betekenis: mutatieve. Het ontstaan daarvan houdt verband met de vorming van diathetische oppositieparen van werkwoorden. Volgens J. Stepanov (Stepanov 1976) speelde diathese in andere Indo-Europese talen geen rol; de aard van de handeling was veel belangrijker. In de Oost-Baltische talen differentieerde een deel van de stammen met klinkerwisseling zich naar diathese, bijvoorbeeld: buigt / wordt gebogen, buigt / buigt door, slaat / breekt, stoot / dringt door enz. Tussen de leden van de oppositie ontstond een categoriale semantische oppositie causativa / resultativa.
1.3. Op basis van deze oppositie ontstond in de Litouwse taal ook een nieuwe semantische derivationele oppositie durativa / terminativa, waarvan de leden categoriale semantiek onderscheidden naar de aard van de handeling (werkwoorden met onbepaalde en bepaalde duur), bijvoorbeeld: roept / roept even, ademt / haalt adem, glanst / glinstert enzovoort.
55
2. Naast de categorische semantiek ontwikkelde zich ook een eigen concrete semantiek van de besproken werkwoorden. De leden van de oppositie causativa / resultativa hebben doorgaans de betekenis van verandering / veranderen van structuur, meestal afbreken, slopen, buigen / uiteenvallen, instorten, buigen (andere betekenissen – beweging, fysiologische of psychische processen, bezitsrelaties – zijn zeldzaam). Een dergelijke lexicale semantiek leende zich uitstekend voor de vertakking van wortels met klinkerwisseling – de categorische betekenissen van de werkwoorden raakten wat betreft diathese strikt van elkaar gescheiden, vgl.: smeigia (inwerking, actieve handeling, doorgaans mechanisch) / sminga (resultaat, spontane handeling). Sommige infixwerkwoorden en werkwoorden op sta--stam, die een structuurverandering aanduiden, zijn geneigd nieuwe betekenissen te krijgen. Oppositionele werkwoordparen gaan lexicaal-semantisch van elkaar verschillen. Het lijkt erop dat de waargenomen semantische veranderingen niet toevallig zijn; er valt een zekere regelmaat, een tendens, in te herkennen.
2.1. De semantische structuur van werkwoorden die een structuurverandering aanduiden, wordt geregeld aangevuld met betekenissen van psychische of fysiologische processen (ongeveer 10 procent van de onderzochte resultaten vertoont dit kenmerk). Gewoonlijk duiden causatieven op ia-stam een destructieve mechanische handeling aan, terwijl infixwerkwoorden, respectievelijk resultatieven op sta-stam, uiteenvallen, instorten, buigen aanduiden. Naast deze betekenissen komen echter ook de genoemde betekenissen van psychische of fysiologische processen voor, vgl.: 1 riėkti, riėkia, riėkė ‘een snee brood of gebak van een brood afsnijden; woeste grond scheuren; voor de eerste keer ploegen…’ / 2 rikti, rińka, riko ‘in de war raken; uiteenvallen; zich vergissen; verward raken; iets verkeerd doen’, 3 rikti, riksta, riko ‘slecht worden, verzwakken, versuffen, verrotten’ (Lets riekt, riecu, riecu ‘snijden’ / rikt, rikst, rika ‘zich vergissen, een fout maken’); svėgti, svėgia, svėgė ‘werpen; slaan; doden’ / svįgti, svįnga, svįgo ‘belangstelling hebben, zeer verlangen, verzwakken’; spriėgti, spriėgia, spriėgė ‘een tik geven; gooien; werpen’ / sprýgti, sprýgsta, sprýgo ‘tranen’; miėšti, miėšia, miėšė ‘een mengsel maken; mengen; verdunnen; troebel maken…’ / mišti, myšta || mińša || mińšta, mišo ‘samengaan, zich vermengen; uiteenvallen, in verval raken…’; griežti, griežia, griežė ‘snijden, kerven, krassen’ / 1 grįžti, grįžta, grįžo ‘ruzie maken, bekvechten; verliefd worden’; rėižti, rėižia, rėižė ‘de spieren van een gestrekt of bewogen lichaamsdeel aanspannen’ / rýžtis, rýžtasi, rýžosi ‘vastbesloten zijn iets te doen; zich voornemen’; stiėpti, stiėpia, stiėpė ‘omhoogbrengen; voortzetten, trekken’ / stįpti, stįmpa || stįpsta || stēm pa || stīm psta || ⁰stypsta, stipo ‘ophouden te leven; sterven; honger, gebrek of kou lijden; verstijven, hard worden’ (Lets stiept, stie pju, stiepu ‘strekken, trekken, uitzetten’ / stipt, stipstu || stīpu, stipu ‘stijf, hard worden’); trėkti, trėkia, trėkė ‘beschadigen, vernietigen; bevuilen, besmeren’ / trikti, trin ka, triko ‘uiteenvallen, uitglijden, misgaan; vermengen, razen’; rėmti, rėmia, rėmė ‘een steun plaatsen, stoten; vasthouden; bouwen’ / 1 rìmti, rìmsta, rìmo ‘rustig zijn of worden; ophouden met bewegen of lawaai maken’, 2 rìmti, rìmsta, rìmo ‘steunen op’ (Lets *remt, remju, rėmu ‘steunen op’ / rimt, rimstu, rimu ‘rustig, stil worden’); trėmti, trėmia, trėmė ‘verjagen, wegduwen, verwijderen; bedwingen…’ / trìmti, trìmsta, trìmo ‘tot rust komen; ophouden, stoppen…’ (Lets tremt, tremju, trēmu ‘met de voeten stampen; duwen, wrijven, stampen’ / trimt, trimstu, trimu ‘trillen’); dérgti, dérgia, dérgė ‘bevuilen, bezoedelen; vernietigen, beschadigen’ / 1 dirgti, dirgsta, dirgo ‘bevuild worden, nat worden, vermageren, afnemen;…losbandig worden, bederven, verwilderen, verkommeren’; 2 smėl gti, smėl gia, smėl gė ‘verstijven, onderdrukken’ / 1 smilg-ti, smilgsta, smilgo ‘verlangen voelen’, 2 smilgti, smilgsta, smilgo ‘pijn doen, zeuren’;
56
vėngti, vėngia, vėngė ‘proberen zich eraan te onttrekken, bang zijn’ / -vingti, -vingsta, -vingo ‘verwend raken, week worden’ (vgl. vingis ‘kromming’, zodat de oude betekenis van vėngti ‘buigen’ zal zijn geweest < ide. *u̯engh- ‘buigen’); praūsti, praūšia, praūšė ‘met water reinigen, wassen, het gezicht wassen…’ / prūšti, prūšta || prūnša, prūšo ‘gedijen; tot stand komen, sterker worden; slimmer worden, inzicht krijgen; verwilderen’ (Lets praūšties, praušūos, praušuõs ‘dikker, groter, sterker worden’); bláūsti, bláūsia, bláūšė ‘betrekken, verbleken’ / blūsti, blūšta || blūsa, blūso ‘sluimeren; de ogen laten dichtvallen’; 1 blūsti, blūsta, blūso ‘hetzelfde’; 1 knóbti, knóbia, knó-bė ‘hakken (met de snavel), pikken’ / 2 knóbti, knóbsta, knóbo ‘bedroefd worden, het hoofd laten hangen’; 1 krópti, krópia, krópe ‘met moeite en grote inspanning iets doen (*krabben)’ / 2 krópti, krópsta, krópo ‘verdwijnen, afnemen’; 1 skróbti, skróbia, skróbė ‘uithollen’ / 2 skróbti, skróbsta, skróbo ‘drogen, afnemen, vermageren’ (Lets skrabt, skrābju, skrābu; skrabt, skrabstu || skrabu, skrabu ‘uithollen, schrapen’); 1 krūšti, krūša, krūšo ‘graan in een vijzel stampen; slaan, beuken’ / krūšti, krūšta, krūšo ‘vermageren, achteruitgaan; uiteenvallen, verdwijnen’, 2 kriūšti, kriunša || ⁰kriūšta, kriūšo ‘oud worden, achteruitgaan, verzwakken, vermageren’; 1 kàpti, kàpa, kà-pe ‘beetje bij beetje hakken’ / 2 kàpti, kãmpa, kãpo ‘moe worden, afgemat raken; bot worden’; skàbti, skàbia, skàbė ‘plukken’ / skàbti, skãmba, skàbo ‘kaal worden, verarmen’.
2.2. Minder vaak krijgen werkwoorden die een structuurverandering aanduiden betekenissen van chemische, biologische processen – fermenteren, rijpen. De relaties tussen de opposita zijn doorgaans ‘knagen, snijden, scheuren’ / ‘zuren’, vgl.: giežti, giežia, giežė ‘bijten, knagen, in de keel kriebelen…’ / gižti, gýžta || giñža, gižo ‘beginnen te verzuren’; 1 kìrsti, kerta, kirto / 2 kìrsti, kìrsta, kirto ‘bitter beginnen te smaken; stollen, dikker worden, verzuren, zuur worden’; 1 kìrpti, kèrpa, kirpo / 2 kìurpti, kìursta, kìurpo ‘beginnen te verzuren, zuur te worden’; 1 skóbti, skó-bia, skóbe ‘snijden, uithouwen; plukken, afsnijden’ / 2 skóbti, skóbsta, skóbo ‘verzuren, zuur worden’ (Lets skābt, skābstu, skābu ‘verzuren’), of ‘snijden, plukken, schillen’ / ‘rijpen, rijp worden, zich ontvouwen’: gvėlsti, gvėldžia, gvėldė ‘plukken, nemen, roven, stelen’ / gvìlsti, gvìlsta, gvìldo ‘rijpen; volwassen worden’; gvėlbtì, gvėlbia, gvėlbe ‘plukken, roven, stelen’ / gvìlbti, gvìlbsta, gvìlbo ‘rijpen, volwassen worden’; 1 rėžti (|| rėžti), rėžia, rėžė ‘met iets scherps snijden’ / 2 rýžti, rýžta, rýžo ‘uitbotten (van knoppen); opzwellen, groter worden’.
3. De lexicale semantiek van werkwoorden die een derivationele oppositie durativa / terminativa vormen, verschilt aanzienlijk van die van de leden van de oppositie causativa / resultativa. De meeste werkwoorden van dit type duiden geluiden, fysiologische of psychische processen aan, en minder vaak beweging, structuurverandering. Veranderingen in lexicale betekenis zijn zeer zeldzaam en van enigszins andere aard: naast chemische betekenissen ontstaan psychische betekenissen, of naast beweging ontstaan betekenissen van chemische of psychische processen, vgl.: dvókti, dvókia, dvókė ‘stinken; rotten, bederven’ / dvókti, dvóksta, dvóko ‘bederven, rotten en stank verspreiden; duizelig worden, versuft raken’, dvàkti, dvànka, dvàko ‘dom worden, versuft raken’; 1 dvañkti, dvañkia, dvañkė ‘stinken’ / 2 dvañkti, dvañksta, dvañko ‘dom worden’; 1 kirbėti, kirba, kirbėjo ‘bewegen, trillen, sidderen; wemelen’ / 1 kìrbti, kìrbsta, kìrbo ‘zuur worden, beginnen te verzuren’, 3 kìrbti, kìrbsta, kìrbo ‘last krijgen van’. De semantiek van werkwoorden in de oppositie durativa / terminativa wordt dus niet gekenmerkt door veranderingen in de semantische structuur: de opposita behoren doorgaans tot dezelfde lexicaal-semantische groep en verschillen alleen in hun categorische betekenis.
57
4. De meest recente laag van de infix- en sta-stamwerkwoorden – imitatieven – heeft de kenmerkendste eigenschappen van de categorische en lexicale semantiek geërfd van chronologisch oudere werkwoorden die uit ablautwortels zijn ontstaan. Al deze werkwoorden drukken een verandering van structuur uit, doorgaans d e s t r u c t i e (de archisemes ‘krimpen, zich terugtrekken, verdwijnen, wegkwijnen’ of ‘opzwellen, opbollen’), die vaak overgaat in de sfeer van psychische of fysiologische processen, bijvoorbeeld: kiùsti, kiùǹta, kiùto ‘afbreken, uitdrogen; sterven; tot stand komen’; plė́pti, plèm̀pa, plė́po ‘buigen, breder worden; gek worden’, pliõpti, pliõpsta, pliõpo ‘idem’; čìpti, čìmpa, čìpo ‘afslijten; verarmen, aftakelen, achteruitgaan’, enzovoort. Vaak bepaalt de morfonologische structuur van de wortel zelf de lexicale betekenis van deze werkwoorden. Zo drukken werkwoorden met wortels die beginnen met de medeklinkerclusters kn, gn, b u i g e n, n a a r b e n e d e n h a n g e n en i n e e n z a k k e n uit (knàpti, knàbti, 0kniobti, knėbti, kniùbti, 0gne bti, gniùbti, knýkti, knùsti, kniùžti, gniùšti); kv, gv drukken v a l l e n, d u i z e l e n en d w a a s z i j n uit (kvàipti, kvaìsti, kvė́kti, kvàikti, kvė́kti, kvàkti, gvaibti, sveibti, grėbti).
Synchroon beschouwd vormen infix- en sta-stamwerkwoorden een vrij homogene groep lexemen wat vorm en inhoud betreft, maar de besproken semantische kenmerken laten zien dat zij niet op één moment, maar in bepaalde fasen zijn ontstaan. Daarom is de analyse van de categorische en lexicale semantiek van werkwoorden van belang voor zowel etymologisch onderzoek als voor het vaststellen van verwantschap tussen Litouwse woorden en van tendensen in de co-existentie en ontwikkeling van betekenissen.
Ontvangen op 30-12-1997
LITERATŪRA
K a z l a u s k a s J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis.
K ö l l n H. 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk – filosofiske Meddelelser 43 (4), Köbenhavn.
K u i p e r F. B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalpräsentia, Amsterdam.
P a k a l n i š k i e n ė D. 1996: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, Vilnius, 83–86.
S t e p a n o v J. S. 1976–1978: Vid, zalog, perechodnost’ (Balto-slovjanskaja problema). – Izvestija AN SSSR. Ser. Lit. i jazyka 35 (5), 408–420; 36 (2), 135–152.
SOME SEMANTICAL FEATURES OF THE INFIX AND sta-STEM VERBS
Summary
Infix and sta-stem verbs have specific functions in the Baltic languages, so categorical and lexical semantics played an important role in the formation of these verbs. Simultaneously with the cathegorical semantics (i.e. the new meaning of spontaneous passive action etc.), lexical semantics was changing. The verbs of different diachronical layers (causativa / resultativa, durativa / terminativa, imitatitives) have specific lexical meanings.
58