Benita Laumane. „Zeme, jūra, zvejvietas. Zvejniecības leksika Latvijas piekrastē“

ή μήπως η έννοια των μη αιτιολογημένων παρατσουκλιών δεν αντιβαίνει στην αντίληψη του παρατσουκλιού; Άλλωστε, αν τα κίνητρα για την επιλογή των παρατσουκλιών Bebras, Erkė, Kreidaklynis (σ. 119) κ.ά. δεν είχαν καταγραφεί, αυτό δεν σημαίνει ότι δημιουργήθηκαν με κάποιον άλλο τρόπο από όλα τα λιθουανικά παρατσούκλια, δηλαδή ότι είναι μη αιτιολογημένα. Κατά την αξιολόγηση των «Λιθουανικών παρατσουκλιών», επιδιώχθηκε πρωτίστως να επιστηθεί η προσοχή των αναγνωστών στα πλεονεκτήματα αυτού του νέου έργου λιθουανικής ανθρωπωνυμικής. Οι πολεμικές παρατηρήσεις που παρατίθενται εδώ ή η διαφορετική από τη γνώμη του συγγραφέα άποψη για ορισμένα ζητήματα ίσως φανούν χρήσιμες στις περαιτέρω μελέτες αυτού του μοναδικού στρώματος λιθουανικών ανθρωπωνυμίων. Vitalija Maciejauskienė Benita Laumane. Zeme, jūra, zvejvietas. Zvejniecības leksika Latvijas piekrastē. Ρίγα, 1996: Zinātne, 397 σ.: εικ., [8] σ. έγχρ. εικ. Τα τελευταία χρόνια έχουν εκδοθεί αρκετές σημαντικές μελέτες βαλτικής ονοματολογίας. Αναμφίβολα, μία από αυτές είναι το βιβλίο της Λετονής γλωσσολόγου B. Laumane, που εκδόθηκε το 1996 και είναι αφιερωμένο στη μελέτη του λεξιλογίου της αλιείας στην περιοχή της Βαλτικής Θάλασσας εντός της λετονικής επικράτειας1. Το έργο αυτό συνοψίζει και συμπληρώνει τις προηγούμενες μελέτες της συγγραφέως2. Πρέπει να σημειωθεί ότι πρόκειται για την πρώτη μελέτη αυτού του είδους στη βαλτική ονοματολογία (και γενικότερα στη γλωσσολογία): εξετάζει με μεγάλη πληρότητα και λεπτομέρεια το απο appellative και ονοματικό λεξιλόγιο μιας αρκετά ιδιαίτερης περιοχής, της παράκτιας ζώνης. Είναι αλήθεια ότι έχουν γραφτεί ορισμένα πράγματα και για τα τοπωνύμια των παράκτιων περιοχών της Βαλτικής στη λιθουανική επικράτεια3, αλλά πρόκειται περισσότερο για μια εισαγωγή στην τοπωνυμία παρά για διεξοδική ανάλυσή της. Το βιβλίο της B. Laumane αποτελείται από τον «Πρόλογο», την «Εισαγωγή» και τρία εκτενή κεφάλαια: «Ονομασίες αλιευτικών οικισμών και αγκυροβολίων» («Zvejniekciemu un valgumu nosaukumi»), «Ονομασίες του ανάγλυφου» («Reljefa apzīmējumi») και «Ονομασίες αλιευτικών τόπων» («Zvejvietu nosaukumi»). Τα κεφάλαια αυτά αποτελούνται από επιμέρους, λεπτομερέστερες ενότητες. Στην Εισαγωγή (σ. 5–16) παρουσιάζεται μια πολυδιάστατη περιγραφή της παράκτιας περιοχής της Βαλτικής Θάλασσας: εξετάζονται η ιστορία της ίδρυσης των αλιευτικών οικισμών, η ανάπτυξη της αλιείας, η εθνοτική σύνθεση του πληθυσμού και οι μεταβολές της. Τα στοιχεία των ιστορικών πηγών— 1 Το βιβλίο ασφαλώς αξίζει μια εκτενή βιβλιοκρισία ή λεπτομερή συζήτηση. Προς το παρόν, περιοριζόμαστε απλώς στην παρουσίασή του. 2 Βλ. Л а у м а н е Б. Семантика и структура названий тоней побережья Латвийской ССР. – Baltu valodas senāk un tagad, Rīga: Zinātne, 1985, 115–127· Laumane B. Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē, Rīga: Zinātne, 1987 κ.ά. 3 Βλ. Гуделис В. Список географических названий залива Куршю марес и прилегающей к нему территории. – Куршю марес, Вильнюс, 1959, 541–546· Vanagas A. Μικρά υδρωνύμια της ακτής μας. – Baltija, Vilnius: Mintis, 1984, 72–77· Razmukaitė M. Kuršių nerijos ir Kuršių marių vietų vardai. – Kalbos kultūra 69, 1997, 74–81. 241 Στις περιοχές κοντά στη Βαλτική Θάλασσα, στη σημερινή επικράτεια της Λετονίας, κατοικούσαν σε διάφορες τοποθεσίες όχι μόνο Βαλτικοί (Λετονοί, Κούροι), δηλαδή Ινδοευρωπαίοι, αλλά και Φινλανδοί (Λίβοι, Εσθονοί)· γι’ αυτό η γλώσσα καθενός από αυτούς τους λαούς άφησε ίχνη τόσο στο απο appellative όσο και στο ονομαστικό λεξιλόγιο. Στο πρώτο κεφάλαιο (σ. 17–111) αναλύονται οι κοινές ονομασίες των αγκυροβολίων (φυσιογραφικοί όροι), καθώς και τα ονόματα των αλιευτικών οικισμών και των κατοίκων τους. Ενδιαφέρον είναι ότι όλες οι λέξεις που χρησιμοποιούνται στη λετονική για την ονομασία των αλιευτικών αγκυροβολίων είναι δάνεια: ο πιο διαδεδομένος όρος vālgums προέρχεται από τη λιβονική γλώσσα (πρβ. λιβ. vālga-mõ, vālġam «Ladungsplatz», εσθ. valgma «τόπος στην ακτή όπου σύρονται τα σκάφη έξω» κ.ά. – σ. 20)· στην Κουρζέμε απαντούν οι τύποι sędums, sadums, επίσης δανεισμένοι από τις βαλτοφιννικές γλώσσες (πρβ. λιβ. sadām, sada-mõ «στο λιμάνι», εσθ. sadam «πτώση νερού, ορμητικό ρεύμα· προβλήτα, χώρος φόρτωσης· στο λιμάνι», sadam(us) «εκβολή ποταμού» κ.ά. – σ. 21)· ο τύπος prīcala, prīcāls, που εμφανίστηκε κατά τη σοβιετική περίοδο, είναι δάνειο από τα ρωσικά (πρβ. ρωσ. причал – σ. 22). Ιδιαίτερα πολύτιμη είναι η ανάλυση των ονομάτων των αλιευτικών οικισμών. Η προέλευσή τους ερμηνεύεται με βάση τα πολυάριθμα στοιχεία ιστορικών πηγών, και έτσι εξετάζεται και η εξέλιξη αυτών των τοπωνυμίων. Επιπλέον, αναλύονται όχι μόνο τα τοπωνύμια που διατηρούνται στη σύγχρονη ζωντανή λετονική γλώσσα, αλλά και εκείνα που μαρτυρούνται αποκλειστικά σε ιστορικά έγγραφα. Οι λεπτομερείς ετυμολογικές ερμηνείες βασίζονται σε πλούσια βιβλιογραφία και παρουσιάζονται οι διάφορες εκδοχές άλλων συγγραφέων για την προέλευση συγκεκριμένων τοπωνυμίων ή ομάδων τοπωνυμίων με κοινή ρίζα. Παρατίθενται επίσης αρκετές πρωτότυπες ετυμολογίες. Πράγματι, σε ορισμένες περιπτώσεις, ιδίως όταν, σύμφωνα με τη μία εκδοχή, ένα τοπωνύμιο θεωρείται βαλτικό ή ινδοευρωπαϊκό, ενώ σύμφωνα με την άλλη φιννικής προέλευσης, θα μπορούσε να έχει τονιστεί και τεκμηριωθεί περισσότερο η άποψη της συγγραφέως. Αυτό θα μπορούσε να λείπει, για παράδειγμα, στην ερμηνεία της προέλευσης του τοπωνυμίου Corkas (το τοπωνύμιο παραβάλλεται με το λιθουανικό επώνυμο Čūrkus, το λευκορωσικό Чурко ή το εσθονικό tsorg «παραπόταμος, ρυάκι, εκβολή» – σ. 38). Οι ετυμολογίες είναι πολύτιμες και επειδή σε ορισμένες περιπτώσεις προκαλούν προβληματισμό σχετικά με το ενδεχόμενο η προέλευση κάποιου τοπωνυμίου να είναι διαφορετική από εκείνη που προτείνεται στο βιβλίο. Για παράδειγμα, το όνομα του αγροκτήματος Stiebri ανάγεται απευθείας στο κοινό ουσιαστικό stiebrs4 (σ. 38), «στέλεχος». Ωστόσο, από την άποψη της ονοματοδοτικής παρακίνησης (σημασιολογίας), αυτή η άμεση σύνδεση του τοπωνυμίου με μια κοινή λέξη προκαλεί ορισμένες αμφιβολίες. Ίσως εδώ να είναι πιο πειστική η εκδοχή της ανθρωπωνυμικής προέλευσης, ιδίως αφού στη λετονική έχει διατηρηθεί μέχρι σήμερα το επώνυμο Stiebrs5. Το όνομα του αγροκτήματος Vārzas συνδέεται καταρχάς με το λιβονικό vārẓ «πουλάρι» (σ. 38), αλλά η σύνδεση με το εσθονικό varz «στελέχη, θάμνοι», που παρατίθεται στη συνέχεια, φαίνεται, ιδίως σημασιολογικά, πιο εύλογη. Ορισμένους προβληματισμούς προκαλεί η εκδοχή της συγγραφέως για την προέλευση των τοπωνυμίων Abragciems, Ābragciems, Ābragi, Ābraglikums. Με βάση το γεγονός ότι σε ιστορική πηγή του 19ου αιώνα καταγράφεται το τοπωνύμιο Abraks, η ερευνήτρια θεωρεί τα προαναφερθέντα λετονικά τοπωνύμια δάνεια από τις βαλτοφιννικές γλώσσες: τα συνδέει με 4 Η σημασία αυτής της λέξης στη λετονική δεν αναφέρεται από τη συγγραφέα. 5 Žr. Сталтане В. Э. Латышская антропонимия. Фамилии, Москва: Наука, 1981, 199. 242 το εσθονικό Abrok, γεν. Abroku, καθώς και με το εσθονικό Abrog, Abruka saar (σ. 63). Αν γίνει δεκτή αυτή η πιθανή προέλευση, ίσως θα μπορούσε να εξεταστεί και μια διαφορετική εκδοχή. Η ίδια η συγγραφέας αναφέρει την άποψη του V. Veldre: «Vai Abragiems ir abu ragu ciems?» Φαίνεται πως η δήλωση αυτή μπορεί να έχει κάποια βάση. Αν προστεθεί στα λετονικά τοπωνύμια και η ονομασία καλλιεργήσιμης γης Ábragas, που έχει καταγραφεί στη Λιθουανία, στην περιοχή της Akmenė, μπορεί να διατυπωθεί η υπόθεση ότι το θέμα abrag- όλων αυτών των τοπωνυμίων μπορεί να περιέχει το κουρονικό πρόθημα ab-, «γύρω, περί» (πρβ. τη λέξη κουρονικής προέλευσης που παραθέτει ο K. Būga, ab-lingà, ablinga «περιβάλλον»⁶), και την κοινή βαλτική ρίζα rag-, πρβ. λιθ. rãgas «στενή λωρίδα ξηράς που προεξέχει στη θάλασσα, σε λίμνη ή σε δάσος, χερσόνησος»⁷, λετον. rags «ακρωτήριο, κέρας»⁸, πρ. ragis «κέρας»⁹. Την υπόθεση αυτή ενισχύει και το γεγονός ότι τα εν λόγω τοπωνύμια τόσο στη λετονική όσο και στη λιθουανική βρίσκονται στην πρώην επικράτεια των Κούρων. Παρεμπιπτόντως, στη μελέτη της K. Boiko, άλλης Λετονής τοπωνυμιολόγου, η οποία είναι αφιερωμένη στην ανάλυση των γεωγραφικών απο appellative των βαλτικών φιννικών γλωσσών και των καταλοίπων τους στα λετονικά τοπωνύμια¹⁰, δεν αναφέρονται τοπωνύμια με abrag-. Στο δεύτερο κεφάλαιο (σ. 112–220) αναλύονται οι ονομασίες του ανάγλυφου της ακτής και της θάλασσας. Διακρίνονται φυσιογραφικοί όροι που περιγράφουν το ανάγλυφο της ξηράς (ακτές· αμμόλοφοι, παραλίες, χερσόνησοι, νησιά, ακρωτήρια, εκβολές, λιμάνια) και το ανάγλυφο του θαλάσσιου πυθμένα (θάλασσα, κόλποι, όρμοι, ανοιχτή θάλασσα, στενά, βάθη, αβαθή, πετρώδης θαλάσσιος πυθμένας, αμμώδης θαλάσσιος πυθμένας). Η ανάλυση των όρων γίνεται επίσης με μεγάλη λεπτομέρεια και πληρότητα: παρατίθενται οι σημασίες τους, η εξάπλωσή τους και η χρήση τους σε ιστορικές πηγές, ενώ ερμηνεύεται και η προέλευσή τους. Κατά την ανάλυση συγκεκριμένου φυσιογραφικού όρου εξετάζονται και τα τοπωνύμια στα οποία περιλαμβάνεται ο όρος. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στη σημασιολογία ορισμένων όρων· για παράδειγμα, η εξάπλωση του σημασιολογικού πεδίου της λέξης mute, που χρησιμοποιείται για την ονομασία των εκβολών ποταμού, ερμηνεύεται όχι μόνο στο πλαίσιο των ινδοευρωπαϊκών, αλλά και των φιννοουγγρικών γλωσσών (σ. 158–160). Στο τρίτο κεφάλαιο (σ. 221–320) μελετάται η ορολογία των αλιευτικών τόπων από τις ίδιες οπτικές γωνίες. Η εισαγωγή του κεφαλαίου είναι αφιερωμένη κυρίως στην ανάλυση των φυσιογραφικών όρων, ενώ τα επόμενα μέρη εξετάζουν τα ονόματα των αλιευτικών τόπων. Στην υποενότητα για τον σχηματισμό λέξεων, αφού συζητηθούν εν συντομία τα προβλήματα της μορφολογικής ανάλυσης των τοπωνυμίων, όλα τα τοπωνύμια ταξινομούνται αρχικά σε μονομελή και πολυμελή, και στη συνέχεια τα πρώτα σε πρωτογενή και παράγωγα, ενώ τα δεύτερα σε σύνθετα (τα πολυπληθέστερα), προθετικές φράσεις και συμφυρμούς. Εδώ μπορεί να επισημανθεί ένα ή δύο συζητήσιμα σημεία. Τα τοπωνύμια Irbīte και Ruoņītis μπορεί να σχηματίστηκαν όχι μόνο από τα υποκοριστικά irbīte bei ruoņītis ή από τα τοπωνύμια Irbes šaurums και Ruonu sala (σ. 236–237), αλλά και από απλά, χωρίς επίθημα, κοινά ουσιαστικά irbe 6 Žr. Būga K. Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961, 171, 296; Klimavičius J. Ablinga. – Mūsų kalba 6, 1977, 10–16. 7 Lietuvių kalbos žodynas 11, Vilnius: Mokslas, 1978, 22, 24. 8 Balkevičius J., Kabelka J. Latvių-lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1977, 548. 9 Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997, 7. 10 Boiko K. Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos: Disertācija filoloģijas doktora grāda iegūšanai, Rīga, 1993. 243 και ruonis. Από την άλλη πλευρά, αν τα Irbės šaurums και Irbitė, καθώς και το Ruonų sala και το Ruonītis, δηλώνουν αντικείμενα που βρίσκονται κοντά το ένα στο άλλο, τότε τα Irbitė και Ruonītis πρέπει αναμφίβολα να θεωρηθούν παράγωγα με επιθήματα από τα αντίστοιχα σύνθετα τοπωνύμια. Από σημασιολογική άποψη, όλα τα ονόματα αλιευτικών τόπων διακρίνονται σε 1) όσα υποδεικνύουν σημεία αναφοράς (ονομασίες που υποδεικνύουν σημεία αναφοράς: Tūjas steķis, Baznīcas, Pret Vagariem κ.ά.) και 2) όσα χαρακτηρίζουν τον αλιευτικό τόπο (ονομασίες που χαρακτηρίζουν τον αλιευτικό τόπο: Dzelme, Mikste, Ravas bedre, Aizkraukls κ.ά.). Τα κριτήρια ταξινόμησης που επιλέχθηκαν είναι επαρκώς τεκμηριωμένα, αν και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι αρκετά δύσκολο να διακριθούν οι κατηγορίες: λ.χ., τα τοπωνύμια Eļikšnūši (σ. 262), Puisīš (σ. 264) θεωρούνται ονομασίες που υποδεικνύουν σημεία αναφοράς, ενώ τα Akmeņija (σ. 280), Dārziņš (σ. 285) χαρακτηρίζουν τον αλιευτικό τόπο. Ωστόσο, φαίνεται πως και τα δύο πρώτα θα μπορούσαν να επιτελούν τη λειτουργία του χαρακτηρισμού του τόπου (τόπος κατάφυτος με σκλήθρα· τόπος κατάφυτος με πεύκα). Στις τρεις τελευταίες υποενότητες εξηγείται η προέλευση των ονομάτων ορισμένων αλιευτικών τόπων και αναφέρονται ορισμένα σημασιολογικά παράλληλα στις λετονικές, λιθουανικές, πολωνικές και φινλανδικές γλώσσες (π.χ., λετ. Akmīnaja, Akmenija: λιθ. Akmenė, Akena: πολ. Kamień, W Kamienia: εσθ. Kivismaa «πετρώδες έδαφος» – σ. 307). Εξετάζεται επίσης η χρονολογία αυτών των τοπωνυμίων: οι πρώτες καταγραφές τους στις ιστορικές πηγές και η μετέπειτα εξέλιξή τους. Ιδιαίτερα σημαντικά είναι τα λεπτομερή ευρετήρια κοινών και κύριων ονομάτων που παρατίθενται στο τέλος του βιβλίου και διευκολύνουν τη χρήση αυτού του πολύτιμου έργου. Ολοκληρώνοντας την παρουσίαση του βιβλίου της B. Laumane, αξίζει να τονιστούν ακόμη ορισμένα ζητήματα ιδιαίτερης σημασίας για τη λιθουανική ονοματολογία. Όπως αναφέρθηκε, στο βιβλίο αξιοποιούνται επίσης δεδομένα της λιθουανικής τοπωνυμίας και ανθρωπωνυμίας, τα οποία αναλύονται σε σύγκριση με στοιχεία και άλλων βαλτικών γλωσσών και, ενίοτε, φινλανδικών γλωσσών. Από την άλλη πλευρά, με την έκδοση αυτού του έργου προέκυψε η δυνατότητα, κατά τη μελέτη των λιθουανικών τοπωνυμίων, να λαμβάνεται υπόψη ένα ευρύτερο πλαίσιο λετονικών τοπωνυμίων, ανθρωπωνυμίων και συναφών φυσιογραφικών όρων, τα οποία έχουν αναλυθεί διεξοδικά. Συνοψίζοντας τα παραπάνω, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι αυτό το βιβλίο αποτελεί σημαντική συμβολή στις μελέτες του βαλτικού λεξιλογίου (ιδίως των τοπωνυμίων). Εμπλουτίζει ιδιαίτερα πολύτιμα τον τομέα της ετυμολογίας των ονομάτων και των προσηγορικών, τόσο στο πλαίσιο των βαλτικών γλωσσών όσο και των σχέσεων μεταξύ των βαλτικών και των φινλανδικών γλωσσών. Laimutis Bilkis Vilius Pėteraitis. Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai. Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas. Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997, 607 p. Πριν από περισσότερο από έναν χρόνο εμφανίστηκε στα βιβλιοπωλεία ένα ακόμη πολύ σημαντικό βιβλίο, που εκδόθηκε με πρωτοβουλία του Ιδρύματος της Μικράς Λιθουανίας: η μελέτη του ιδρυτή του Ιδρύματος της Μικράς Λιθουανίας, γερμανιστή και λεξικογράφου Vilius Pėteraitis, «Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai» (υπότιτλος: Η προέλευση και η σημασία τους). Αυτό είναι ήδη 244