Lietuvių priesaginiai deminutyviniai helonimai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA XLI (19990) Laimutis BILKIS Instituto de la Lengua Lituana, Vilna HELÓNIMOS DIMINUTIVOS SUFIJADOS DEL LITUANO 1. Rasgos más importantes de la formación de los diminutivos lituanos 1.1. La lengua lituana se caracteriza por la abundancia de diminutivos. Esto se subraya en todos los trabajos dedicados tanto a las investigaciones sincrónicas como a las diacrónicas de la formación de palabras (LKG I 254; Urbutis 1978: 280; Ambrazas 1994: 130; etc.). Debe destacarse especialmente la diversidad de su formación: el gran número de sufijos que pueden funcionar como afijos derivativos, la posibilidad real o potencial de formar diminutivos prácticamente a partir de cada sustantivo y de una parte considerable de los adjetivos, etc. Desde el punto de vista cronológico se distinguen cuatro estratos de diminutivos lituanos: 1) el indoeuropeo: derivados con el determinativo *-k-; 2) diminutivos que comenzaron a aparecer en dialectos y grupos de dialectos de determinadas lenguas indoeuropeas: derivados con los determinativos |, *-9-/-e'-, *-sy con el sufijo adjetival *-ino-;**] }Winvalid? }]}ಿಸಿದ್ದ- ಾರೆ? Oops malformed. Sorry. I need output valid JSON only. ફરી.}]}]} error 3) protobaltiaco: derivados con el determinativo *-t-, el sufijo adjetival *-ino y el sufijo de denominaciones de poseedores de una propiedad *-itio-(< *-ito-+*-jo-); aquí también se distingue una capa común de diminutivos lituanos y letones (derivados con los sufijos *-ėno-(< *-ėn-+ *-0-), *-inio-(< *ino-+ *-io-), *-atio-(< *-ūto-+ *-io-) y con los sufijos eslavos -ka, -uška); 4) lituano: derivados con -aitis (-aitė), -eitė, -uolis (-uolė), -yklė, -uklis, así como con diversos sufijos eslavos (Ambrazas 1994: 153). 1.2. En el estudio de la formación de diminutivos de la lengua lituana se utilizan ampliamente los datos de la toponimia (especialmente de la hidronimia)'. Los hidrónimos, como clase de topónimos poco cambiante, pueden proporcionar datos valiosos sobre la evolución de los diminutivos lituanos (cronología, distribución, etc.). Sobre los nombres diminutivos de ríos y lagos lituanos ha escrito J. Senkus (Senkus 1963: 249-260); fueron estudiados con especial detalle en el estudio de la formación de hidrónimos de A. Vanagas (Vanagas 1970). De estas investigaciones se desprende que la formación de hidrónimos lituanos con sufijos diminutivos es adecuada a las tendencias de formación de diminutivos apelativos: se caracteriza por la productividad formativa (por ejemplo, entre los derivados sufijales predominan los nombres de ríos y lagos con el sufijo diminutivo -elė, -elis) y por un inventario bastante amplio de afijos formativos. Tendencias similares se observan también en la hidronimia letona: entre la formación sufijal de los 1996). 51 limnónimos, nuevamente los sufijos de formación de diminutivos más productivos son -itir -in-(Balode 1985: 61). ¡Así pues, aquí se presentará! Además del artículo indicado de S. Ambrazas, compárese también el estudio de formación de palabras de P. Skardžius (el análisis de los helónimos, o nombres de lugares pantanosos, de la categoría en cuestión de Skardžius, al parecer, podría ser necesario y constituir una continuación coherente de las investigaciones de los nombres de aguas. Además, este análisis brindaría la posibilidad de comparar la formación de los helónimos diminutivos"* y la de otros hidrónimos, y revelaría sus semejanzas y diferencias. 2. Problemas del análisis de la formación de los helónimos diminutivos Al comenzar a analizar los helónimos diminutivos sufijales, deben resolverse varios problemas fundamentales relacionados con 1) la determinación del procedimiento de formación; 2) la determinación del estatus léxico de la base de formación; 3) la determinación del significado formativo del derivado, es decir, su adscripción a una determinada categoría de formación. 2.1. Al abordar el problema de la determinación del modo de formación, cabe mencionar los casos en que la base de derivación es un sustantivo común, ya que junto a cualquiera de ellos existen en la lengua variantes diminutivas formadas con diversos sufijos, por lo que los helónimos pueden haber surgido directamente de estas últimas, p. ej., Balėlė b. Rm < balėlė < bala; Raist-ūkas b. Dbg < raistūkas < raistas, etc. Al afirmar tal modelo de formación, los nombres de lugares pantanosos deberían considerarse derivados sufijales, es decir, con un sufijo que no es un afijo derivativo, sino únicamente un morfema tomado directamente del apelativo base. Sin embargo, parece que esto no sería correcto. Es bastante evidente que la inmensa mayoría de los diminutivos que teóricamente podrían ser palabras base no son términos geográficos nomenclaturales nominativos, ya que desde el punto de vista léxico no son neutrales, sino que expresan también cierto aspecto valorativo y emocional. La excepción sería quizá el término nominativo upėlis. La toponimización sin afijos de tales apelativos no es un modo frecuente de surgimiento de nombres de lugares. Por supuesto, esto no significa que sea imposible, pero distinguir estos casos resulta casi imposible; por ello, todos los helónimos que tienen sufijos característicos de la formación de diminutivos deben considerarse derivados sufijales. 2.2. En los trabajos de los toponimistas lituanos se considera especialmente importante la naturaleza léxica de la base de formación: ante todo, su pertenencia a la clase de los apelativos o de los onimos y, después, a ciertos subgrupos más pequeños (véase Vanagas 1970; 1973: 209— 219; Razmukaitė 1981: 199-206; 1983: 146-153; 1988: 88-104; 1989: 138-147; 1991: 53-60). Por ejemplo, se afirma que, junto a varios sufijos más universales, en la formación de los oicónimos son característicos varios tipos de sufijos, surgidos debido a la dependencia de los sufijos respecto del lexema al que se unen, es decir, de cuál sea la base de formación: un apelativo, un antropónimo o un topónimo (Razmukaitė 1989: 139). Incluso se considera que la diferenciación de los nombres de lugar formados mediante todos los procedimientos de formación, realizada sobre esta base, podría ser el primer paso de una clasificación formativa (Savu- ? El uso de estos términos se ha tratado con mayor detalle (véase Bilkis 1997: 35-57). 3 Siguiendo la tradición consolidada de los estudios de los diminutivos apelativos, el término helónimo diminutivo se entiende aquí y en lo sucesivo del artículo en sentido amplio: se consideran diminutivos también los amplificativos, meliorativos y peyorativos, tanto más cuanto que, al hablar de helónimos (al igual que, en general, de topónimos), difícilmente sea posible distinguir los significados de tales derivados. 52 kynas 1971: 168). Por ello, no se evita esta división al analizar también los helónimos diminutivos sufijales, pues se pretende esclarecer las relaciones de los sufijos con las palabras base pertenecientes a las capas léxicas correspondientes. Es cierto que hay que reconocer que no se trata de una clasificación estructural, sino, en cierta medida, semántica; por ello, debe constatarse la heterogeneidad de la clasificación (compárese Toporov 1963: 228). Sin embargo, esto está justificado, ya que, como se ha mencionado, las características estructurales de los helónimos sufijales pueden depender del carácter léxico de la base de formación de los helónimos. Además, no se trata de una clasificación semántica de los helónimos, sino de sus palabras base. Basándose en lo dicho, se distinguen dos grupos principales de helónimos diminutivos. Al primero (1.) se asignan los helónimos formados a partir de apelativos (toponimización sufijal), y al segundo (2.) —los helónimos formados a partir de onímicos (topónimos) (transtoponimización sufijal). Estos se subdividen con mayor detalle: el primero, en nombres derivados de términos fisiográficos, de nombres de plantas, de nombres de animales, de nombres de lugares que designan un conjunto de objetos, etc. ; el segundo: a partir de otros helónimos, de nombres de ríos y lagos, de oicónimos y de otros topónimos. Al clasificar los helónimos diminutivos según el estatus léxico de la palabra base, a veces resulta difícil determinar a qué grupo —de los apelativos o de los onímicos (más concretamente, de los topónimos)— debe adscribirse esta última. El hecho de que junto al helónimo con sufijo diminutivo no se haya registrado un nombre de lugar de la misma raíz sin sufijo todavía no confirma que tal nombre de un lugar pantanoso no exista en la lengua viva o no haya existido anteriormente. Sin embargo, a falta de una posibilidad concreta de demostrarlo, al grupo transtoponímico solo deben atribuirse aquellos helónimos cuyo topónimo base está realmente atestiguado, es decir, registrado en la lengua viva. También cabe señalar que, en algunos casos, el helónimo base puede no ser una unidad toponímica independiente, sino una variante contigua del derivado; sin embargo, determinarlo resulta igualmente muy difícil. Además, esta posibilidad no influye de manera significativa en la caracterización léxica de la base de formación, pues en ambos casos el derivado es un topónimo, más concretamente, un helónimo. 2.3. El estudio del significado derivativo de los helónimos sufijales se ve complicado por el hecho de que la palabra base de una parte considerable de estos derivados no es del todo clara o es completamente desconocida, mientras que los sufijos se distinguen comparando el helónimo con otros helónimos de la misma raíz, nombres de ríos y lagos, otros topónimos, así como con derivados en los que también puede distinguirse un formante análogo (sufijo): Al-iūlė b. Šš — cf. Aliai plk. Švnč; At-aisai plk. Šlv cf. — At-uonės b. Tiš, lago At-esys Smn; compárese el sufijo Ilg-aisis, arroyo Krn, pantano Juod-aisės. Btr, pueblo Rim-aisai. Rm, letón. lago Raūnaisis, río Klavaisa, lago Araisis y otros similares. En tales casos, sin duda, también es incierto el significado derivativo de los helónimos (incluidos los que tienen sufijos característicos de la formación de diminutivos); por ello, al hablar de helónimos diminutivos, se entienden únicamente los nombres de lugares pantanosos de formación clara, es decir, aquellos cuya palabra base es completamente clara. El significado derivativo de los helónimos formados con sufijos característicos de la formación de diminutivos no es uniforme y, en algunos casos, es algo diferente del de los apelativos correspondientes. 53 2.3.1. Solo pueden considerarse verdaderos helónimos diminutivos aquellos cuya palabra base es un sustantivo común, por ejemplo, Sak-élés < šaka; Ąžuolyn-- ėlė < ąžuolynas; Uodeg-ikė < uodega «parte estrechada de la tierra, el prado, el campo o el bosque» (LKŽ XVII 460, 464); Ežer-iūkas < ėžeras y similares. Estos helónimos se analizan en el primer grupo (1.). 2.3.2. Los helónimos formados a partir de adjetivos deben atribuirse más bien no a la categoría derivativa de los diminutivos, sino a la de los nombres de poseedores de una cualidad nominal (nomina attributiva), por ejemplo, la relación del helónimo Zal-élis con el adjetivo base žalias es aproximadamente la misma que la del sustantivo kart-ėlė «kartėnė (género de plantas crucíferas)» (LKG I 360) con el adjetivo base kartūs; la relación del helónimo Apskrit-ūtė con su base derivativa apskritas, -a es aproximadamente la misma que la del sustantivo rausvite «musgo que crece en los pinares sobre arena pura» (LKG I 352) con su base derivativa raūsvas, -a, y similares. Por esta razón, durante el análisis de los helónimos sufijales de tipo semejante, parece que no habría que hablar de ellos. 2.3.3. Los helónimos derivados de verbos con sufijos característicos de la formación de diminutivos deben considerarse no diminutivos, sino derivados pertenecientes a la categoría de formación de nombres de poseedores de una cualidad verbal (nomina agentis). La relación de los helónimos Murm-élés, Išpūv-ėlė, Siūb-ūkas, Pump-utis, Kriok-užis, etc., con los respectivos verbos de base murmėti (mūrma) «murmurar, borbotear, rezongar» (LKŽ VIII 426), išpilti (išpūvo) «pudrirse todos, echarse a perder; convertirse en materia podrida» (LKŽ X 1125), siūbūoti „į «oscilar, balancearse; oscilar, inclinarse en la superficie, mecerse» (LKŽ XII 585-586), purnpti «expandirse, hincharse» (LKŽ X 909, IX 312), kriokti «respirar con dificultad, roncar, jadear; «zumbar, bramar fuertemente» (LKŽ VI 605-606) es adecuado al apelativo čiūpelis «čiupa, čiupna» (LKG I 334), sugriūvėlis (LKG I 319), šlamūkas «planta de la familia de las compuestas, siempreviva» (LKG I 328), blizgūtis «brillo, hepática» (LKG I 324) para la su relación, con los verbos básicos čiūpti (čiūpo), sugriiiti (sugriūvo), šlamėti (Slama), blizgėti (blizga). 2.3.4. Iš los helónimos formados con su sufijos característicos de los diminutivos de otros topónimos también se distinguen por la especificidad del significado derivativo. Tales derivados con respecto a la palabra base expresan únicamente diminutividad ne (por eso to también se denominan derivados toponímicos de diminutividad*- ), pero no posesividad. ir Las relaciones de origen y pertenencia entre el derivante y el derivado aquí ir son suficientemente evidentes solo porque las ne determina la relación de los propios objetos designados (Vanagas, pero debido a las particularidades del formante derivativo. Por 1970: 75), ejemplo, los ir helónimos Meldutišk-aitė, Bagm-élis, Zydbal-yté, Kuden-iokas, Svendr-itikas, que están formados a partir de los topónimos no sufijados correspondientes de la misma raíz Meldutiske, iš Bagmas (Bagma), Zydbalé, Kudeénis, Svéndra, respecsagos -ait-, -el-, -yt-, -(i)ok-, -(i)uk pueden ser formantes de la formación de derivados apelativos que ir expresan diminutividad y posesividad, cf. — karal-ditis, ant-¢lis, kat-ytis, stirn-iokas, generol-inkas (LKG I 411), etc. * Vanagas 1970: 75. 54 En efecto, en las investigaciones sobre la semántica de los nombres de ríos y lagos, el significado derivativo de los derivados formados a partir de topónimos de diversas clases se interpreta de manera diferente: los hidrónimos derivados de otros nombres de ríos y lagos se consideran diminutivos (junto con la expresión de la posesividad), mientras que los derivados de todos los topónimos restantes se consideran posesivos. Esta diferenciación se basa en las relaciones cuantitativas desiguales entre los objetos denominados por la palabra base y por el derivado (Vanagas 1981: 4648; 94-97). Sin embargo, en algunos casos este criterio quizá sea algo formal, pues las relaciones de los topónimos diminutivos (del derivante y del derivado- ), como unidades lingüísticas, pueden no ser adecuadas a las relaciones cuantitativas de los objetos que denominan: por ejemplo, el prado Sidabrinė puede ser menor que el lago Sidabrinditis, pero el derivado Sidabrinditis, con respecto a la palabra base Sidabrinė, puede ser un diminutivo. Con mayor razón cabe afirmar esto al hablar de las relaciones de los helónimos con otros topónimos que constituyen sus palabras base, pues en este caso resulta en absoluto imposible definir las relaciones cuantitativas de los objetos denominados (por ejemplo, de un pantano y un prado, de una ciénaga y un prado, de una marisma y un lago, etc.). Por estas razones, todos los helónimos formados a partir de otros topónimos (tanto helónimos como otros tipos de topónimos), desde el punto de vista del significado derivativo, deben considerarse diminutivos y posesivos, es decir, derivados que, con respecto a la palabra base, expresan diminutividad y posesividad. Tales helónimos, es decir, los formados a partir de otros topónimos, constituyen el segundo (2.º) grupo de nombres de lugares pantanosos analizados. Cabe subrayar que, al establecer la base derivativa de los nombres de lugares pantanosos de este grupo, deben tenerse en cuenta los datos de localización de los objetos denominados por la palabra base y por el derivado, pues solo cuando ambos objetos se encuentran uno junto al otro o al menos cerca, puede considerarse el derivado un producto de transtoponimización». 2.3.5. El significado derivativo de los antropohelónimos debe entenderse de otra manera. Los derivados formados a partir de nombres personales indican dependencia con respecto a la palabra base, por lo que solo pueden atribuirse a la categoría de los posesivos; por ejemplo, el significado derivativo del helónimo Abromalis plk. Slnt: Abromas avd. (LPŽ I 60) sería «perteneciente a Abromas»; helónimo Tamul-ianka b. Krkn: Tamūlis avd. (LPŽ II 1017) —«perteneciente a Tamūlis»; helónimo Bišl-aitė b. Jnš, que probablemente surgió de *Bisl-aité: Bislis i, (LPŽ I 266) —«perteneciente a Bisliui» y otras similares. Por lo tanto, tampoco este grupo de helónimos es objeto del análisis de los helónimos diminutivos. 3. Análisis de los helónimos diminutivos derivados 3.1. Derivados con sufijos lituanos (bálticos- ). El sufijo -aič- -aičė (-aičės). 1. Rūd-aičės rst. Sem < rūda“ «material mineral natural del que se producen metales; «tierra mala y pantanosa con mezcla de turba, zona de turberas». 3 Esta disposición no se aplica únicamente a los helónimos metafóricos. ® Al determinar los apelativos que constituyen las palabras base de los helónimos diminutivos sufijales, se utilizaron diversos diccionarios de la lengua lituana que, para evitar mencionarlos con frecuencia después de cada palabra base, se indican en la lista bibliográfica presentada al final del artículo. Por la misma razón, no se indican los significados de todos los apelativos, sino únicamente los de aquellos menos extendidos en la lengua lituana. 55 El sufijo -aičreta se emplea no solo en la formación de helónimos, sino también en la de otros topónimos y apelativos (sobre estos últimos, véase LKG I 286). Debe considerarse una variante del sufijo -ait-(-aité). El sufijo -ait- -aitė (-aitės). Según el estatus léxico de las palabras base, los derivados de formación clara se dividen en dos grupos: apelativos y onímicos (toponímicos). 1. a) de términos fisiográficos: Alksn-aitė b. Plv < alksna (alksna) «pantano, hondonada, valle; lugar cubierto de alisos, alisal», cf. además alksnis (alksnys) «árbol de la familia de los abedules»; Apydém-aité b. Ml < apydėmė «parcela común de tierra de una aldea entre dos fincas; terreno junto a la casa, terreno de desbroce»; Bal-dité b. Kair, Snt, SI; b., rst. Str; Balaita — alterada a partir de *Bal-aité rst. Grvš; Bal-aité b. Grl, Mrk, Svn¢; pik. Bzl ir t. t. (iš viso 14); Bal-aité’b. Al, Lzd, Lg; plk. SI; rst. KzR y etc. (en total 15); Bal- -aitės b. SI; plk. Vs; rst. Sem y etc. (en total 9); Bal-aitės b. MI; plk. Kair, Vrnv; Aliseda pantanosa de Bal-aitė Jnk; col. Grz, Mrc, SI; col. Mrs < bala; Duobur-aitė b. Kpč < duoburys «hondonada»; Durpinyč-aitė b. Alvt < dūrpinyčia «lugar donde se extrae o se ha extraído turba; «hoyo en la turbera»; Gir-ditė b. Vs; b., rst. Kpč; plk. Rs, Ššt ir t. t. (iš viso 10); Gir-aitė b. Vs; plk. Šlv; rst. Mrk; Gir-aitė 2b. Kp¢; plk. Dg, Mrk; rst. Arn; Gir-aitės b. Kuč < giria; Išdag-aitė b. Šmk < išdaga (išdaga) „lugar quemado o lugar en una pradera, bosque o turbera quemado por el sol; combustión“; Išdeg-aitė b. Erž < išdegas „lugar quemado o lugar en una pradera, bosque o turbera quemado por el sol; combustión“; Kalianij-aitės b. Vs < *kalianija —compárese. kalionija «granja aislada; parcela de tierra separada»; Kriauš-aitė plk. Vrd < kriaūšis (kriaušys) «orilla escarpada y empinada, lugar que se eleva bruscamente»; Kupurn-dité b. Kuč < kupūrna «desnivel de pradera, terrón, montículo; talud de topo cubierto de vegetación»; Lank-dité plk. Smln < lanka «gran pradera llana, generalmente junto a un río, que durante las inundaciones queda cubierta por el agua; valle, hondonada, falda“; Lauk-aitė b. Šln laūkas < „lugar llano y be arbolado; tierra cultivada, superficie sembrada“, pero puede ser un deadjetivo, cf. ir — laūkas, -a «con la frente blanca y ar el hocico blanco»; Paker-dité rst. Mlt < pakerė «lugar con po raíces de árbol erosionadas por el agua; «orilla de río o lago socavada por el agua y en pendiente, ar ribazo»; Piev-aitė colina. Kr; Piev-aitės pantano. Dg; Piev-aitės pueblo. Vs < pieva; Pievel-aitė pueblo. Žmt < pievėlė pieva; < Plyn-aitė b. Kbr; Plyn-aitė b., plk. Šk; Plyn-aitė b. Kbr plynė < «lugar despejado, llanura; pantano, ciénaga»; Sal-aitės b. Alv, Dkšt; Sal-aitės b. Rd < sala «extensión de tierra rodeada de agua por todos sus lados; una parcela de tierra elevada y seca en un pantano o ciénaga, una parcela de hierbas de una ar especie u otras plantas, un terrón de tierra“; Slyn-dité plk. Alj šlynas < «arcilla grisácea azulada o blanquecina y viscosa con impurezas de materias su orgánicas; suelo de dicha arcilla; lodo, lodazal»; nombres de plantas: Egl-aitė b) iš b. Krkn; Egl-aitė b. Krkn ėglė < (abeto); Obel-aitė lk. Dg < manzano; c) iš nombres de animales: Kuis-aitė plk., tr. Rt < kuisis (kuisys) «mosquito, jején»; " Iš las formas de los helónimos registradas en la lengua viva, pero no acentuadas, no se acentúan más adelante ir en este artículo. 56 d) de nombres de objetos o fenómenos de diversos entornos sociales: Pil-aitė b. Lzd < pilis; e) de nombres de diversos objetos según cierta semejanza (derivados metafóricos): Niekot-aitė b. Sltn < niekotė «recipiente para aventar y sacudir granos y sémolas; gelda» — en cuanto a la semántica, compárese Geld-ėlė b. Ttr. Los derivados toponímicos, según la pertenencia de la palabra base a determinadas clases de topónimos, se dividen en varios grupos. 2. a) de otros helónimos: Alksnyn-- aité b. Vs < Alksnynė b.; Ašutin-aitė b. Mrk < Ašutinė b.; Bal-aitė b. Ckn < Bala b.; Bal-aitė b. Sl < Bal plk. ; Diélin-aitė b. Mrk < Diéliné b.; Girnalov-- aités b. KzR < Girnalove b.; Gojin-dité b. Lzd < Gojiné b.; Yvin-dité b. Slvn < Yviné (Yviné) b.; Jendrin-- dité b., rst. Vs < Jendriné b.; Jendrin- -aité b. Vs < Jendriné b.; Kemsin-dité b. Mrc < Kemsiné b.; Kiaulin-aité b. Vs < Kiauliné b.; Krakin-dité b. Vs < Krakiné b.; Kiidabal-- aité (|| Kiidabalaitis) b. SInL < Kūdabalė bi; Kūlyn-aité b. Lp“ < Kūlynas b.; ; Kupstin-- aité b. Vs < Kupstinė b.; b. Lzd' < Liuotinė b.; Nendrin-- tité b. Kuč < Nendrinė b.; Ožkabal-- aité b. Šk. < Ožkabalė plk. ; Ožnugar-- aitė b. Rtnk < Ožnugarė b.; Polabal-dité b. Lp < Polabale b.; Pridviet-- dités plk. Rs < Pritdvietés plk. ; Radin-aité b. Kuč < Rūdinė b.; Sirok- -aité plk. Lp. < Siroké plk. ; Tunisk-aités b. Vn < Tuniskés b. Un par de helónimos no se formaron a partir de nombres de lugares pantanosos que designan otros objetos cercanos, sino directamente de formas vecinas: Medušk-- aitė b. Alv probablemente es una reelaboración debida a la metátesis de *Medukšt-aitė < Medūkštė, Meduksta; Meldutišk-aitė b. Mrk < Meldutiske. El modelo derivativo en cuestión prolonga y representa regularmente el resultado de la interacción de topónimos homogéneos observada en el sistema de formación de los nombres de ríos y lagos lituanos: derivados con el sufijo -ait-, característico de la formación de diminutivos y posesivos, que expresan, con respecto al topónimo base, diminutividad y pertenencia (sobre estos últimos, cf. Vanagas 1970: 75). Este modelo derivativo también está representado por otros derivados semejantes: b) de oicónimos: Keryv-dité plk. Grk < Keryvai k.; c) de otros topónimos: Bal-aitės b. Vrn < Balos pv. ; Bendrabal-- aitė b. Lp < Bendrabolė pv., que probablemente fue eslavizada a partir de *Bendrabalė; Degus-aitė b. Lp < Dėgusė pv. ; Kemsin-aité b. Lzd < Kemsinė pv. ; Kiauliabal-aitė b. Vin < Kiauliabalis ms. dalis, pv. ; Moragin-dité b. Vrn < Moraginés pv. ; Plyn-aités plk. KzR < Plyné ar. ; Sal-aités b. Mrc < Salos 1., pv. ; Sal-aités rst. Dg < Salos pv. ; Varnisk-dité b. Kuč < Varniškės pv. -aitis (-ai¢iai). 1. a) a partir de términos fisiográficos: Bal-dičiai plk. Str; rst. Dv; Bal- -aičiai plk. Ck; Bal-ditis b. Švnč; Bal-aitis b. Pls; Bal-aitis b. Ons < bala; Eglyn- -diciai b. Lp; Eglyn-ditis b. Lp < eglynas; EZer-diciai 2b. Ut; plk. Zl; rst. Gr, Vyd, Vin; EZer-aiciai plk., rst. ZI; del mismo tipo de formación es también el helónimo eslavo Ezeroiciai rst. Žl —de *Ezeraiéiai; EZer-ditis b. Grz; plk. Blnk, Gr; plk., b. Grk; rst. Lel, Mrc, PzZIM; EZer-aitis b. Rod; EZeroitis rst. Btr — derivado de *EZer-aitis < ežeras; Gir-diciai rst. Btr < giria; Karklyn-aičiai plk. Bzl; Karklyn-aitis b. Kpč < karklynas; Kelm-aičiai plk. Mcč < kėlmas; Kvajyn-aitis b. Vs < kvajynas „pinar“; Liglyndicai b. Lp < *Liglyn-aičiai, aparentemente es una cierta reelaboración de la forma primaria Eglyn-dičiai (véase); Lov-aičiai plk. Rs < lovys «hondonada, canaleta, canal, zanja»; Mulyn-aitis b. Lp < *mulynas < mūlas «lodo»; Rid-diciai rst. Gr < rūda «material mineral natural del que se obtienen metales; tierra mala y pantanosa con mezcla de turba, yacimiento de mineral»; Rūdyn-aitis b. Erž < rūdynas «pantano con agua marrón, turbera; que contiene óxido, agua oxidada; tierra que 57 contiene mineral»; Samanyn-aitis b. Švn < samanynas; Šil-aičiai b. Knv; Šil-aičiai Ik. Dg < šilas; b) a partir de nombres de plantas: 4Zuol-ditis b. Dg, Vrn < ąžuolas; c) a partir de nombres de animales: Dél-ditis b. Sltn < dėlė „gusano de agua dulce que se alimenta de sangre, sanguijuela“; Gaigal-aitis rst. Pkn < gaigalas „pato“; Varn-aitis b. VIZ < vdma; Vilk-aičiai rst. Blnk < vilkas. Los derivados de SE pueden considerarse con seguridad derivados de diversos topónimos: 2.a) de otros helónimos: Bendraraist-aitis b. Vin < Berdraraistis rst. ; Kūdabal- -aitis (|| Kūdabalaitė) < Kūdabalė b.; Skundabal-- aitis b. ŠlnL < Skūndabalis b.; Svokslin-aitis b. Onš < Švokšlinis b.; de nombres de ríos: b) iš Akl-ditis rst. Dbg < Aklis upl. ; c) de otros topónimos: Gulbin-aitis plk. Grz < Gulbinas mš. ; Veršišk-- aitis rst. Dg < Veršiškis pv. La caracterización cuantitativa de los helónimos —derivados con el sufijo -aitis— según el estatus léxico de su palabra base y el significado derivativo dependiente de este sería la siguiente: los derivados de apelativos (toponimización), es decir, los diminutivos propiamente dichos, son más numerosos —75%; los derivados de topónimos (transtoponimización), es decir, los derivados que expresan diminutividad y posesividad, constituyen el 25%. Cabe mencionar por separado el nombre de pantano Mutrung- -aitis plk. Grk, pues su relación con el oicónimo Mūtrungis k. puede ser diferente: quizá la forma primaria del helónimo fue *Mutrungis y, posteriormente, al denominarse con el mismo nombre la aldea, las relaciones entre estos onimos se transformaron, y el helónimo, ya como posesivo, adquirió el sufijo -aitis. Este fenómeno es bastante frecuente en la toponimia de ríos y lagos (véase Vanagas 1970: 77, 126 y ss.). Se distinguen varios derivados bastante claramente definidos su -aitarealai. La mayor jų concentración se observa en el extremo meridional y suroccidental de Lituania —en torno a Lazdijai, Alytus, Varėna, Šakiai y Vilkaviškis. Otros lugares de difusión algo mayor son la parte oriental de Lituania, así como el territorio en torno a Raseiniai y Tauragė. Cabe señalar que ir coinciden en gran medida los nombres de ríos y lagos de los helónimos (sobre estos últimos, véase Vanagas 1970: 79) su áreas de este sufijo. Ciertamente, el límite septentrional de los nė nombres de ríos y lagos (Priekulė — Jūžintai) se amplía con los helónimos į más al norte hasta Šiauliai, Gruzdžiai. Sufijo -al- -alė (-alės). 1. a) iš de términos fisiográficos: Bryl-alė plk. Ms < brylas «gramstas»; Daub-alės plk. Pšk < dauba «valle, hondonada, barranco»; Ganykl-alė plk. Žlb pastizal; < Grauž-alės plk. Obl < graužas (graūžas) «componente del grava; grava, guijarro; tierra junto a la grava; grava; montón de arena o islote acumulado por 58 una inundación; orilla de río o lago cubierta de guijarros y arenosa; pera»; Lank-alė plk. Msd < lanka «gran pradera llana, generalmente junto a un río, inundada por el agua durante las crecidas; «valle, ladera»; Mark-alė b., plk. Vg; Mark-alės b. Dr; Mork-alės b. NmZ —formación secundaria de *Mark-alés < marka «lugar para remojar el lino, linares»; Pelk-alé plk. Kltn; Pelk-alė plk. Nm2?Ž; Pelk-alės plk. Kltn, Varn < pėlkė; Piev-ūlė plk. Rt; Piev-alės b. Kl < pieva; Prūd-alė (|| Prūdėlė) plk. Užv; Prūd-alės plk. Mcč < prūdas (priidas) „tvenkinys“; Rūd-alė b. Klm < rūda; Sil-dlé plk. Vvr < šilas; Tyr-alé plk. Tl < tyras „klampi pelkė, apaugusi retais mažais medžiais“; Turpyn-alé plk. Pkšt, Sl < turpynas „vieta, kur yra turpių, durpynas“; b) a partir de nombres de plantas: Gurgžd-alė plk. Lk < gūrgždis «planta de la familia de las apiáceas; cicutaria de bosque; angélica medicinal; levístico medicinal; podagraria común; cicuta venenosa; zanahoria de agua moteada»; Karkl-alė b. Dr < karklas; Kytr- -alė plk. Tv < kytrė «žinginys (pelkinis žinginys)»; Vingrykšt-alė b. Krž < vingrykštis «vingiarykštė»; c) a partir de nombres de animales: Gerv-alės plk. Als < gėrvė (grulla); d) a partir de nombres de objetos o fenómenos diversos del entorno social: Pil-alė plk. Krt pilis; < e) a partir de otros apelativos: Šak-alės plk. Pln < šaka «retoño, brote que sale del tallo de un árbol, arbusto o, en general, de cualquier planta». En efecto, este helónimo también puede ser de otra formación: un derivado sufijal del apelativo šakalys «vara no gruesa y pequeña, trozo de leña». La otra parte de los derivados en -aitė se formó a partir de diversos topónimos: 2. a) de otros helónimos: Lakstin-- alė plk. Plng < Lakštinė plk. ; b) de oicónimos: Lendrym- -alė plk. Dglk < Lendrymai k. dalis; c) de otros topónimos: Lank-alė plk. Pkšt < Lanka pv. ; Liekn-alės plk. Plt < Liekna mš., pv. ; Mark-alės plk. Pdv < Markos pv. ; Šil-alės plk. Žlb < Šilai mš. ; Tyr-alės pik. Stlg < Tyrai drp., gn. Helonimas Pekl-alė plk. Paš probablemente se deriva de la forma primaria Pekla, que denomina el mismo objeto. -alis (-aliai). 1. a) a partir de términos fisiográficos: Dumbur-- aliai plk. Kltn < dumburys «hondonada»; Ežer-alis plk. Žlb; rst. Pln < ėžeras; Gyvatyn-- alis rst. Varn < gyvatynas «lugar donde hay muchas serpientes»; pantano- ”; Mark-aliai, distrito de Varn; Mark-alis, pueblo de Varn < marka „lugar para remojar el lino, linmarka- “; Paliūn-aliai (|| Paliūnėliai), distrito de Nv < paliūnė „lugar junto al pantano; borde del pantano, del humedal; prado húmedo, mojado y pantanoso“; Paversm- -alis, distrito de Plt < pavėrsmis, pavėrsmė „lugar encharcado que nunca se seca, junto a un manantial, que en invierno no se hiela; fuente, manantial“; Pjaun-alis 2plk. Sli < pjaunys «pantano segable cubierto de matorrales, depresión donde se acumula agua en primavera y otoño»; Priid-aliai plk. Jc¢; Prūd-aliai b. Lk; Prūd-alis b. Tt; plk. Pšln < prūdas (prūdas) «estanque»; Pušyn-alis plk. Plt; rst. Varn < pinar; Rub-alis plk. Véase < ruba, riba, linija“; Skynim-aliai rst. Trg < skynimas (skynimas) «lugar despejado, talado del bosque»; Smuklyn-- alis plk. NmZ < smuklynas «plk. pantanoso y fangoso Jnš; rst. Sug y otros (en total, alrededor de 75); Prūd-elis b. Alz, Igl, Kp, Ssk; plk. An ir kt. (iš viso 16) < estanque 59 (prūdas) «estanque»; aquí también cabe mencionar el helónimo Brad-élis rst. Užp, que probablemente surgió por asimilación a distancia de *Prūd-ėlis; Purv-éliai rst. Pvš, Sr; Purv-élis b. JnšM, Mlt, Všn; plk. Mrk; rst. Mrk, Sug < barro; Rag-éliai plk. Vnc; Rag-elis b. Lzd < rūgas «porción de tierra puntiaguda que se adentra en el mar, lago o bosque, península»; Raist-ėliai b. Rk, Rmn, Zl; plk. Sem; rst. Alns y otros (en total unos 36); Raist-eliai b. Km; plk. Lp; Raist-eliai (|| Siauruciai) b. Ktk; Raist-élis b. Antz, Pnm; plk. DI, Rgv; rst. Sug ir kt. (iš viso apie 180); Raist-elis b. Al, Ant; 2rst. Sug; Raist-elis (|| Salelės) rst. Rms < raistas; Rav-éliai b. Lzd, Rgv; plk. Sin, Slv; Rav-élis b. Jrgz, Lbn, Pn, Rin; plk. Sn; Rav-elis b. Lp < rūvas „griovys- “; Reist-ėliai plk. Šš; Reist-elis rst. Astr < reistas „raistas- “; Sil-ėlis b. Vb — cf. letón sils „Šilas“ (ME III 839); Skard-élis b. Sdk, Vs < skardis (skardys, skardis) „pendiente pronunciada, ribera, ladera escarpada“; Smél-elis b. Ds < smėlis (smėlys); Sod-élis b. Gdr, Str sodas; < Stauk-élis b. Knv plg. — pol. staw, stawek «estanque, pequeño lago» (SJP VI 407), bielorr. cmay «lugar en el río donde había una ar presa de molino» (Jaškin 1971: 178); Stok-elis b. Knv plg. — brus. cmoki „santaka“ (Jaškin 1971: 181), polaco ciénaga «pendiente, precipici1964: 39), o» (compárese también Nitsche Stok-a-raistis rst. Dbg; Šil-ėliai b. Rk; rst. Zmt; Sil-eliai rst. Mnd, Sr; Sil-élis b. Rk, Tj: Ik. Vb; plk. Km; sargento Rm ir etc. (en total aproximadamente 47); Sil-elis b. Ar, Jnš, Kt; coronel Pn; sargento Glv etc. ir (en total 9) < Silas «bosque de coníferas altas y rectas que crece en terrenos arenosos; campo cubierto de arbustos, pastizal; brezal, tomillar»; Šlait-elis b. Rk < ladera «lado de la montaña, pendiente; orilla, barranco; una zona inclinada cubierta de árboles y arbustos”; Šniūr-ėliai b. Jz, Rm, Skėm; Ik. Lė; plk. Pg; Šniūr-eliai b. Nj < šniūras «Alaas una franja estrecha de tierra»; Tašk-ėliai plk. Pp < tūškas «pantano, barrizal»; Tyr-eliai plk. Brs, Lkv, plk. Skdv; tr. Trš; Tyr-eliai plk. Lkv; Tyr-eliai plk. Jnš, Kltn; Tyr-elis b. Lnkv, Rdsk; rst. Lnkv, Plt; tr. Sk ir etc. (en total 13); Tyr-elis 2b. Grz; col. Kis, Plt, Škn turbera < «pantano fangoso cubierto de pequeños árboles dispersos- »; Trak-ėliai b. Všn; coronel Dgč; rst. Kvr, Moc, Pbs etc. ir (en total 15); Trak-eliai b. Všn; Trak-ėlis b. Km, Mrk, Všn; col. Krsn; distr. Rmš etc. ir (en total 12); Trak-elis b. Lp; rst. Dbk trūkas < «pradera alta y seca, cubierta de arbustos y árboles poco densos, claro del bosque; lugar del bosque ar talado y quemado, tala»; Zard-éliai b. Dj, Lnkv, Mžš, Rim; rst. JnšM, Sug < Zardis «lugar cercado para el b) iš ganado»; nombres de plantas: Berz-éliai rst. Lel; Berž-ėlis rst. Brb; Berž-elis b. Vs < abedul; Egl-élis b. Ob < églis (ėglis), églius (ėglius) «enebro»; Gluosn-éliai b. Mrk < sauce; Grūš-elis b. Onš < grūšia «fruto del peral»; ir Karkl-ėliai b. Trgn < sauce; Klev-elis b. APnm < klėvas; Kal-éliai rst. Vin; Kūl-ėlis b. Kpč si — ambos sexos no están deformados iš *Kul-ėliai, Kul-ėlis (< kulys „bahía, promontorio; curva, recodo; ángulo; borde, trozo“), entonces puede ser iš *kūlė, *kūlys y ar semejantes — comp. kūlynas „prado húmedo y lleno de montículos, por lo general cubierto de ir equisetos y cárices; juncia; una hierba de lugares pantanosos“; Liep-ėliai rst. Ktk tilo; < Rož-ėliai rst. Srj rosa < PP una planta de la familia de las nt rosáceas y de la subfamilia de las espireas; agua as “wv Viki 66 árbol podrido, que se descompone; extremo del árbol, tocón“; Ščep-ėlis rst. Rtnk —compárese. pol. szczep „injerto, vástago para injertar un árbol“ (SJP VI 581); Train-éliai b. Ppl, Ps, SI¢ < trainė (trainė) «hierba de la familia de las ciperáceas que crece en lugares húmedos; hierba o heno malo y menudo; prado o pastizal malo»; Uos-ėlis rst. JnšM < uosis; Virz-élis, Viržėliai b. Atk < viržis, viržis «arbusto perenne de la familia de las ericáceas, muy melífero, de tallo ramificado, hojitas pequeñas y flores rosadas- »; c) a partir de nombres de animales: Kurm-éliai plk. Atk < kūrmis; Lyn-élis plk. Vs < lynas «pez de la familia de los ciprínidos»; Mešk-ėliai rst. Šš < oso; Ož-ėliai b., rst. Lp < macho cabrío; Ožk-ėliai b. Vrn < cabra; Stark-elis b. Rk <starkas (starkas) «cigüeña, cigüeña»; d) de los nombres de objetos o fenómenos diversos del entorno social: Būd- -ėliai b. Pn < būda «tienda, cobertizo, casita (del vigilante, pastor u otro)»; Dvar- -ėlis b. Rm < dvaras; Capillas b. Brz, Pcn, Sl; Capillas b. Lg, Zmt; rst. Mlt < tumbas; Cruc-ecita b. Dtn; plk. Mrk; rst. Dgl < cruz; Kuol-élis b. Tj < kuolas «palo, pértiga o estaca clavado o hincado en algún lugar»; Liept-éliai b. Sv < liéptas; Stulp-élis rst. Blnk < stulpas «tronco clavado verticalmente en la tierra»; Svirn-éliai b. Dbč, Šiūl; rst. Dg; Svirn-ėlis rst. Alv < svirnas «edificio donde se vierten los granos; granero más grande»; Šuln-ėliai b. PnmR, 2b. Rk; rst. Vdn; Suln-eliai b. Ck, Grnk; Suln-élis b. Kp, Lel, Svrk, T¢; abreviatura Pvš y otros (en total 11) < Sulnis, Sulnys «pozo»; Tilt-éliai pueblo Rink, Vt; abreviatura Alns, Pun; Tilt-élis abreviatura Stk; Tilt-elis b. Ut; rst. KzR, ZI < tiltas; Turg-eliai b. SIk < turgus; e) de otros apelativos: Blūd-elis b. Srj < bliidas «delirio, vagabundeo; tontería®; Krokšl-ėlis b. Lp < krokšlys «estruendo», compárese también krokšlys «persona que ronca, resuella, con voz ronca»; Jiezd-elis b. Lzd < jiėzdas «barrera transversal al río para retener los peces; percal”; Kupč-ėliai rst. Vrn < kūpčius «comerciante»; Murg- -ėliai b. Vs; Murg-eliai b. Nrg, Vs; Murg-elis rst. Mrs < mūrgas «medida de tierra»; Stuk-ėliai b. Int; Stuk-eliai plk. Gdž < stūkas «trozo, terrón, bloque; «trozo grueso de madera, extremo de tronco, tarugo»; Šap-ėlis b. Pšl < šūpas «paja, basura, brizna»; Šul-ėliai b. Dt, Pls < šūlas «árbol grueso talado o desmochado, tronco; «tronco vertical, poste, puntal de un edificio, puerta, cerca, puente, etc.»; Vaid- -elis b. Rd < vaidas «fantasma, espectro, aparición». 2. a) de otros helónimos: Bagm-élis rst. Aln < Būgmas, Bagma rst. ; Baronkaraist-ėlis rst. Aln < Baronkaraistis rst. ; Bogn-ėliai rst. Kuč < Bognas rst. ; Brad-éliai b. Pls < Bradai b.; Dumbi-ėlis b. Glv < Dumblys b., plk. ; Gėgiaraist-elis rst. Lel < Gėgiaraistis rst. ; Goj-ėliai b. Ttr < Gėjus b.; Goj-éliai rst. Pun < Gojus rst. ; Goj- -ėlis rst. Kuč < Gėjus rst. ; Goj-ėlis rst. Pun < Gojus rst. ; Goj-elis b. Lzd < Gojus rst. ; Grauzup-- élis b. Šmn < Graužupis b.; Grūšiaraist-elis rst. Žmt < Grūšiaraistis rst. ; Kaln-ėliai b. Krč < Kalnas b.; Kams-éliai (|| Kamsélés) b. Dbg < Kamšai rst. ; Kuik-eliai rst. Žl < *Kuikiai o similar > Kilikie —sin embargo, en esta última forma, alterada por asimilación, no se indica qué objeto designa, aunque basándose en el helónimo sufijal se puede suponer que también debería ser un raist; Laiv-élis b. Dbg < Laivas rst. ; Liekn-éliai b. Šmn < Lieknas b.; Liekn-éliai b. Kair< Lieknas b.; Liekn-élis b. Rz < Lieknas b.; Liekn-élis b. Sb < Lieknas b.; Liekn-élis b. Žml < Lieknas b.; 67 Liekn-élis 1k. Pmp < Lieknas lk. ; Liekn-ėlis plk. Vb < Lieknas krm. ; Liekn-elis plk. Jnš < Lieknas b.; Liekn-elis b., plk. Grz < Delgado 1 mil. ; Delgad-ito b. Rm < Delgado b.; Liug-ito b. Krk < Lifigas b.; Liún-elis b. Užp < Liiinas b.; Liiin-élis plk. Aln < Liūnas plk. ; Lian-élis rst. Aln < Liūnas plk. ; Liūn-elis b. Lel < Liūnas b.; Liūn- -elis b. Mlt < Liiinas b.; Lian-elis plk. Sug < Liūnas plk. ; Liūne-elis rst. Skm < Liūnas rst. ; Lūg-eliai b. Lp < Lūgas b.; Liig-élis b. Ck < Lūgai b.; Lūg-ėlis b. Kuč < Lūgas b.; Lūg-ėlis b. Mrk < Lūgas b.; Lūgė-ėlis b. Rim < Lūgas b.; Liig-élis rst. Lel < Lūgas plk. ; Marg-éliai b. Pls < *Margiai, *Margai ar pan. (< Margi) b.; Piktaraist-ėlis rst. Užp < Piktaraistis rst. ; Pjaun-élis b. Grk < Pjaunys plk. ; Plov- -ėlis plk. Gdl < Plovas plk. ; Priid-éliai b. Sv < Prūdai b.; Prad-éliai rst. Žsl < Prūdai rst. ; Prūd-ėlis b. Aln < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Dbk < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Ldk < Priidas b.; Prūd-ėlis b. Str < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Sv < Prūdai b.; Prūd- -ėlis b. Šš < Prūdas rst. ; Prūd-ėlis b. Užp < Priidas b.; Prūd-elis b. Lel < Prūdas b.; Priid-elis rst. Z) < Prūdas b.; Raist-ėlis b. Dmnt < Raistas rst. ; Raist-ėlis b. Glv < Raistas b.; Raist-ėlis b. Km < Raistas b., rst. ; Raist-ėlis b. Kpč < Raistas b.; Raist- -ėlis b. Kpč < Raistas b., rst. ; Raist-ėlis b. Šmn < Raistas rst. ; Raist-ėlis b. TC < Raistas b.; Raist-élis b. Tj < Raistas b.; Raist-élis b. Vad < Raistas b.; Raist-élis b. Vs < Raistas b.; Raist-ėlis plk. Krn < Raistas rst. ; Raist-ėlis plk. Smn < Raistas plk. ; Raist-ėlis plk. Sug < Raistas plk. ; Raist-ėlis plk. Vvs < Raistas plk. ; Raist-ėlis rst. An < Raistas rst. ; Raist-ėlis rst. Būd < Raistas rst. ; Raist-ėlis rst. Dgč < Raistas rst. ; Raist-ėlis rst. Dgl < Raistas rst. ; Raist-élis pantano. Vžns < Raistas pantano; Rubėžup-- elis arroyo Sd < Rubėžupis arroyo; Sčiūr-ėlis pantano Tvr < Sčiūrys pantano. ; Sen-éliai pantano Srj < Sėnės pantano; Smalkst-- élis pantano. Klvr < Smalkstas pantano. ; Séiar-élis pantano. Sdk < Ščiūrys rst. ; Sil-élis b. Srv < Silas b.; Sil-élis b., plk. Sgl < Silé b.; Trak-éliai b. Lel < Trakas rst. ; Vilkaraist-élis rst. Šš < Vilkaraistis (Vilkūraistis) rst. ; Žart-ėliai b. Rm < Žafčiai rst. ; b) de los nombres de ríos y lagos: Kers-éliai rst. Dbk < río Kėršis. ; Liūn-elis pant. Km < lago Liitnas. ; Sraut-elis pant. Btg < río Sraūtas. ; Varl-élis colina. Mlt < lago Varlys. ; de otros topónimos: c) iš Ciur-élis colina. Ktk < Ciurys dr., por ejemplo ; Darž-ėliai rst. Dg < Daržai 1.; Goj-éliai b. Srj < Gėjus mš., por ejemplo ; Goj-ėlis b. Ps. < Gojis ar. ; Goj-élis rst. Rtnk < Gėjus por ejemplo ; Goj-elis b. Lzd < Gojus mš. ; Kamp-eliai rst. Dg < Kampas pv. ; Kliep-élis b. Pmp < Kliépas, Kliepis pv. ; Klon-ėlis b. Mrk < Klonė 1.; Kul-ėliai b. Ds < Kulys pv. ; Lauz-élis b. KzR < Laužas mš. ; Liekn-élis b. Kp < Lieknas pv. ; Liekn- -ėlis b. Kp < Lieknas b.; Liekn-élis b. Pbr < Lieknas pv. ; Liekn-élis b. PnmR < Lieknas krm. ; Liekn-élis b. SI¢ < Lieknas mš. ; Liekn-élis 1k. Kp < Lieknas pv. ; Liekn-élis plk. Pmp < Lieknas mš. ; Liekn-élis plk. Pmp < Liéknas gn., pv. ; Liekn- -élis rst. Pnv < Liéknas gn. ; Liiin-élis b. Int < Liūnai pv. ; Liūn-elis b. Aln < Liūnas liūn. ; Lūg-ėlis b. Sdk < Liigas pss. ; Marg-éliai b. Krk < Margai dr, 1; Oziaraist-elis b. Sug < Oziaraistis pv. ; Pjaun-élis plk. Sin < Pjaunys krm. ; Prad-élis b. Ck < Priidas pv. ; Prid-élis b. Dkšt < Priidas pv. ; Prūd-ėlis b. Km < Priidas pv. ; Prid- -élis b. Nrg < Priidas tv. ; Prid-élis b. Pbs < Priidas dr., pv. ; Prid-élis b. Sdl < Priidas tv. ; Priid-élis rst. BInk < Priidas pv. ; Prid-elis b. Antz < Prūdas pv. ; Prid- -elis b. Bink < Priidas pv. ; Prad-elis b. Z1 < Priidas d., por ejemplo ; Raist-eliai b. Nrg < 68 Raistai por ejemplo ; Raist-ėlis b. Gb < Raistas por ejemplo ; Raist-ėlis b. Mdš < Raistas pantano, matorral ; Raist-ėlis b. Rk < Raistas por ejemplo ; Raist-ėlis b. Slk < Raistas por ejemplo ; Raist-ėlis b. Tj < Raistas por ejemplo ; Raist-ėlis b. Žkl < Raistas pv. ; Raist-ėlis plk. Glv < Raistas ar., gn. ; Raist-élis rst. Ktv < Raistas pv. ; Raist-ėlis rst. Pbs < Raistas pv., šlt. ; Raist-ėlis rst. Sug < Raistas pv. ; Raist-ėlis rst. Sur < Raistas krm. ; Skard-élis rst. Vdn < Skardžius grv. ; Šil-ėlis plk. Kmn < Šilas mš. ; Šil-ėlis plk. Krk < Šilas mš. ; Šil-ėlis plk. Pnm < Šilas mš. ; Šil-ėlis rst. Prv < Šilai mš. ; Šniūr-eliai b. Srv < Šniūros ar. ; Trak-éliai b. Rm < Trakai mš. ; Trak-elis plk. Srj < Trakas mš. Sin duda, hay que tener en cuenta que puede haber más derivados en -elė (-elės) y -elis (-eliai) formados a partir de topónimos, ya que potencialmente, junto a estos últimos, pueden existir en la lengua viva topónimos no registrados, sin sufijo y de la misma raíz; sin embargo, al no disponer de datos concretos al respecto, no queda más remedio que limitarse a la cantidad de derivados presentada aquí. Desde el punto de vista del estatus léxico de la base de formación y del significado derivativo, los derivados en -e/ se distribuyen de la siguiente manera: derivados de apelativos (toponimización), es decir, diminutivos propiamente dichos, — 86,3%; derivados de topónimos (transt*- oponimización), es decir, diminutivos y posesivos, —13,7%. Los helónimos diminutivos con el sufijo -el están ampliamente extendidos por casi toda Lituania. Por lo tanto, solo pueden distinguirse aquellas zonas donde son muy escasos: se trata del territorio de los žemaičiai, salvo la parte septentrional y el extremo oriental. Cabe señalar que los nombres de ríos y lagos con el sufijo -el son también los menos extendidos en Žemaitija (cf. Vanagas 1970: 396). Un grupo particular lo constituyen los derivados en -el de apelativos o topónimos de base que tienen más de dos sílabas. Es una peculiaridad morfológica de algunos dialectos lituanos, por lo que tales formaciones constituyen una parte específica del sistema de sufijación de los helónimos. -elė (-elės). 1. Šulin-ėlė b. Trk < šulinys; Vytin-ėlė b. Pun < vytinė «vytis, vara». 2. a) de otros helónimos: Asiūkl-ėlė b. Aln < Asiūklė b.; Asiūkl-ėlė b. Užp < Asiūklė b.; Juodisk-- élés b. Mdš < Jūodiškės b.; Samanyč- -ėlė b. Dkšt < Samanyčia bi: b) de otros topónimos: EZeryn-- élé plk. Lksn < Ežerynas pv. -elis (-eliai). 1. Aruod-éliai b. Aps < arūodas «una barrera hecha de troncos delgados o tablas en el granero o en otro lugar para echar grano o guardar verduras; duerme»; Dirvon- -ėliai rst. Sld < dirvonas «campo abandonado, sin cultivar y cubierto de vegetación»; Išdag-ėliai b. Brž, Pnm < išdaga (išdaga), išdagas «lugar quemado o calcinado por el sol en una pradera, bosque o turbera; combustión»; Kemsyn-- élis rst. 71 < kemsynas «lugar húmedo cubierto de montículos de hierba»; Paberž-ėliai plk. Rdnk < pabėržė (paberžė) «lugar bajo un abedul»; Pravar-élis b. Slk < pravaras «hueco en los pantanos, hondonada profunda, abismo»; Šaltin-ėlis rst. Pun < šaltinis (šaltinys- ); Šulin-ėlis plk. Rs < šulinys; Uzrav-élis b. Lz < *užravis < rūvas „griovys- “; Vertim-éliai plk. Trg < vertimas „suarta dirva, arimas“. 2. a) de otros helónimos: Pempyn-- élis plk. Lz < Pempynė plk. ; b) de otros topónimos: Darym-élis b. Ad < Darymas pv. ; Patyr-elis b. End < Patyris ar., pv. ; Polym-éliai b. Aps < Polymas pv. ; Tyrel-élis 69 b. Grz < Tyrelis gn., pv. Desde el punto de vista del estatus léxico de la base de formación y del significado derivativo, los helónimos polisilábicos —derivados en -e!— se distribuyen así: derivados de apelativos (toponimización), es decir, diminutivos propiamente dichos, —55%; derivados de topónimos (transtoponimización), es decir, diminutivos y posesivos, —4596. Los helónimos formados con el sufijo -el a partir de palabras de más de dos sílabas, al igual que los apelativos de formación similar, están extendidos en el extremo oriental de Lituania (así como fuera de sus límites, en Bielorrusia) y en Samogitia. Suscitan bastantes dudas los lugares de mayor o menor concentración de estos en el sur y el noreste de Lituania y en el territorio alrededor de Želva, Alanta y Rūdininkai. Quizá sea consecuencia de la influencia de otras lenguas: de las eslavas en el sur y de las letonas en el noreste. Sufijo -ėlLos derivados del sufijo mencionado no se diferencian en absoluto de los derivados en -e/ en cuanto al significado de formación ni al estatus léxico de las palabras base. -ėlė (-ėlės). 1. a) de términos fisiográficos: Degim-ėlė b. Ps < degimas (dėgimas) «lugar quemado (prado, pantano, bosque), zona quemada- »; Ežer-ėlė b. Sd; plk. Stč; Ežer-ėlė b. Rd; Ežer-ėlės b. Aps < ėžeras; Ganykl-ėlė b. Slnt < ganykla; Išdag-ėlė b. Ktk; Išdag-ėlės b. Jnš < išdaga (išdaga) „lugar quemado o quemado por el sol en un prado, bosque o turbera; quema“; Išdeg-ėlė b. Antz < išdegas «lugar quemado o calcinado por el sol en un prado, bosque o turbera; combustión»; Kanav-élés b. Pn < kanava «zanja, estanque»; Kirtim-élés rst. Btr < kirtimas «zona de bosque talada, tala, claro»; Klampyn-- élé, Klampyn-- élés b. Jsv < klampynė «lugar pantanoso, pantano- »; Lydim-ėlė rst. Žmt < lydimas (lydimas) «zona talada o quemada en el bosque, tala, claro»; Naujien-- ėlė rst. Prn; Naujien-- ėlės b. Ad, Mrk, Švnč < naujiena (naujiena) «tierra recién arada; barbecho»; Paberž-ėlė b. Gaid < pabėržė (paberžė) «lugar bajo un abedul»; Paežer-ėlė rst. PZIM < paežerė «lugar junto al lago»; Pagramdč-ėlės b. Antz < *pagramda < pagranda «camino empedrado con piedras, cubierto de ramas, que atraviesa un pantano, cam- $a»; Pagrand-- élés rst. Sdk < pagranda; Pakaln-élé b. Sv < pakalnė (pakdlné, pakalné) «lugar bajo al pie de una montaña, valle; ladera de una montaña- »; Plentauk- -élé b. Ign, Jz < *plentauka —cf. pol. plantéwka «prado pantanoso» (Nitsche 1964: 83); Plentovk- -élé b. Ds —comp. lenk. plantowka; Sėdžiuk-- ėlė b. Z1 < *sédZiuka, que es una transformación de sėdžiauka «estanque»; Siaurum-- élé b. Rdd < siauruma «lugar estrecho»; Siuželk-ėlė b. Krk < *siuželka —comp. soželka «estanque»; Siužilk-ėlė b. Dv < *siužilka — comp. soželka «estanque»; Sodzelk-- élé b. Aln < sodzelka «estanque»; Sodžiauk- -ėlė b. Btr < sodziauka «estanque»; Soželk-ėlė b. Rink < soželka «estanque»; Sudželk-- ėlė rst. Vln < *sudzelka —compárese sodželka «estanque»; Šėdžiauk- -ėlė b. Gdr; Šėdžiauk- -ėlė b. Mlt < *šedžiauka —compárese šėžiauka «estanque»; Šėžiauk-- ėlė b. Ckn < šėžiauka «estanque»; Šioželk-ėlė b. Klvr; Šioželk-ėlės b. Vs < šioželka «estanque»; Uodeg-ėlė b. Kpč, KzR, Pšl; rst. Arn; Uodeg-ėlės rst. Šš < cola «parte estrechada de la tierra, del prado, del campo, del bosque»; Vadaksn-- élé rst. Cln, Sug < *vadakšnis —compárese vadaksnis «ensenada de un río que solo se comunica con el río durante las inundaci70 ones; lugar inundado por el agua, zona inundable»; Verden-ėlė, Verden-élés b. Pš < verdėnė «manantial»; Zapašk-ėlė b. Ds —compárese brus. 3anawka, «tierra labrada» (Jaškin 1971: 74); b) de nombres de plantas: Asiūkl-ėlė rst. Lel < asiūklis (cola de caballo); Kanap-élės b. Knn < kanapé; Lapušėl-- ėlės rst. Zl < lapuséle < lapuse «álamo temblón- »; Obel-ėlė b. Dgč, Rk < obelis; Vytin-ėlė b. Nmn, Rtnk; Vytin-ėlė b. Lp < vytinė «vytis, rykštė»; c) a partir de nombres de animales: Vover-ėlė b. Lnkv < voverė; d) a partir de nombres de lugares que designan un conjunto de objetos: Beržyn-ėlė rst. Lln < beržynė; Bruknyn-- élé b. Ad < bruknynė; Dumblyn-- élé rst. Kvr < dumblynė; Durpyn-ėlė b. Snt < durpyne; Gyvatyn-- élé b. Všk < gyvatyné „vieta, kur daug gyvačių; raistas“; Kelmyn-élé b. Jnšk; plk. SI, Šmn < kelmynė; Kemsyn-- élé b. Ob; plk. Gdr; rst. Dgč, Ds; Kemsyn-- élé (|| Kemsinka) rst. Grs; Kemsyn-- élé b. Kp, Ob, Slk < kemsyneé; Mendryn- -ėlė b. Dgč; Mendryn- -ėlė b. Ob < mendrynė «nendrynė»; Pūkyn-élé b. Nc < *pūkynė —compárese pūkai «švylys», pūkas «pelitos de la superficie de las hojas, los tallos y los frutos», pūkė «tal hierba de los pantanos, švylys»; Skarbyn-- élé plk. Srj < *skarbynė — compárese skarbas «riqueza; dinero, tesoro»; Smilgyn-- ėlė b. Lln < smilgynė «lugar donde crecen muchas gramíneas»; Spalgenyt-ėlė b. Sd: Spalgnyt- -élé plk. Pnt < *Spalgenyt-élé < *spalgenytė < spalgena «arándano rojo»; Zilvityn-- éle, Žilvityn-- ėlės b. Lzd < žilvitynė; e) de nombres de objetos o fenómenos diversos del entorno social: Bažnyt- -élé plk. Antz < bažnyčia (iglesia); Kapin-élé b. Rdšk; Kapin-élés b. Rtnk < kapines; Karčemėėlė b. Lkš < karčema «taberna»; Pagar-ėlė rst. Mlt < pagarė «baño de vapor»; Slabad-élé b. Alksnp — compárese brus. caabada «calle con casas construidas en dos hileras; «suburbio» (Jaškin 1971: 176), pol. sfoboda «pequeño asentamiento rural» (SJP VI 209); derivados eslavos): Gaban-ėlė rst. Zb < gabana (gabana) «pequeño f) iš įvairių daiktų pavadinimų pagal tam tikrą panašumą (metaforihaz, manojo de heno, paja u otro objeto similar»; Niekot-ėlė b. Aln, Luok, Šš; Niekot-ėlė b. Mlt < niekotė «artesa para aventar y sacudir granos y sémola; artesa» —para la semántica compárese. Geld-ėlė b. Ttr; Skarvad-- élé rst. Brb < skarvada «sartén- »; Skavrad-- ėlė rst. Brš — compárese pol. skowroda «sartén» (SJP VI 168); Torielk-élé b. Sem < torielka, torielka «plato»: g) de otros apelativos: Giltin-ėlės rst. Rm < guillotina, guillotina «símbolo de la muerte»; Ak 2. a) iš de otros helónimos: Akluš-ėlė rst. Žmt < Aklūšė rst. ; Akmenyč-ėlė b., plk. Vs < Akmenycia b.; Aptek-ėlės b. Vad < Aptekos b.; Asiūkl-ėlė rst. Vžns < Asiūklė b., rst. ; Aukštoj-- ėlė rst. Jž < Aukštoja rst. ; s Blindynėlė b. Šd < Blindynė b.; Degesyn-- ėlė b. Všn < Degesynė b.; Degutin-- ėlė rst. PZIM < Degutinė b.; Dėlynėlė b. Blnk < Dėlynė b.; Dilgin-ėlė rst. Užp < Dilginė b., rst. ; Dubak-ėlė b. Švnt < Dubaka b.; Dūdbal-ėlė b. PnmR < Diidbalé b.; Esiūkl-ėlė b. Jz < Esiūkla b.; Ežeriokšn-ėlė b. Šmn < Ežeridkšnės (Ežerokšnė) b.; Girnabal-- élé b. Sd < Gimabalė b.; Gyvatyn-- élé rst. Lel < Gyvatynė rst. ; Goviet-ėlė 1k. Kair < Govietė 1k. ; Jendryn-- ėlė b. Mrk < Jendrynė b.; Jokumbal-élé b. Jnš < Jokumbalė b.; Karčemė- -ėlė b. Ssk < Kar71 čema b.; Kelmyn-élé b. Vb < Kelmynė b.; Kemsyn-- élé b. Antz < Kemsynė b.; Kemsyn-- élé b. Rk < Kemsyné b.; Kemsyn-- élé b. Sug < Kemsyné b.; Kemsyn-- élé b. Uzp < Kemsyné b.; Krekin-élé b. Rtnk < Krekiné b.; Krinyé-élé b. Dv < Krinycia b.; Kubilnyč-- ėlė b. Mrc < Kubilnyčia b.; ; Kulyn-élé b. Pbr < Ruiz b.; ; Lamat-ėlė b. Grz < Liūdėniškės plk. ; Makišk-ėlė rst. JnšM —de la forma vecina Makiška, que probablemente se eslavizó a partir de *Makiškė; Mauruv-- élé b. Šd < Mauruva (Mauruva) b., plk. ; Meskin-élé b. Sd < Meskiné b.; Milisk-élé b. Pknš < Miliské b.; Molan-élé b. Rm < Molana b.; Opstein-- élé b. Pn —probablemente una hipernormalización de *Opstain- -éle < Opstainé b.; Paduob-élé b. Ps < Paduobé b.; Pakalnin-- élés b. Antz < Pakdlninés b.; Pakap-élé b. Blnk < Pakapė b.; Pempin-élé b. Slk < Pémpiné b.; Pempyn-- élé b. Pmp < Pempyné b.; Pridbal-élé b. Sd < Priidbalé b.; Puitisk-élé b. Šiūl < Puitiska b.; Pitkin-élé (¿Pūkyn-- ėlė?) b. Ut < Pūkinė (¿Pitkjné?) b.; Raisbal-élé b. Sd < Raisbalé b.; Riadakas- -élé rst. Kpč < Riidakasa b.; Sabal-élé rst. PZIM < Sabala b.; Samanyn- -élé b. Pnm < Samanyné b.; Spangyn-- élé, Spangyn-- élés plk. Sk < Spangyné b.: Sudakisk- -élé šlapia vt. APnm < Sudakiske rst. ; Sepet-élé plk. Kp < Sepeta b.; Silin- -élé rst. < Šilinės rst. ; Tarpin-élé b. Jz. < Tarpinė b.; Vaidbal-élé b. Lnkv < Vaidbaleé b.; Vaidbal-élé b. Sv < Vaidbalė b.; Vaidul-élé rst. Skm < Vaidūlė b.; Zagviet-- élé plk. Sin < Zagvieté plk. ; Zydisk-élé rst. Sld < Zydiské rst; b) de los nombres de ríos y lagos: Dikin-élé b. Uzp < Dūkinė up. ; Kilév-élé b. Lel < Kiléva up. ; Pijūos-ėlė rst. Dsm < Pijūosas ež. ; Virčiuv-ėlės b. PS < Virčiuvis, Virčiuup. ; c) de oicónimos: Margavon-élés b. Sd < Margavėniai k.; d) de otros topónimos: Asiūkl-ėlė rst. Dbg < Asiūklė pv. ; AZuolyn-- élé b., plk. Poc <4žuolynė 1.; Bendrov-- élés rst. JnšM < Bendrovės pv. ; Bubin-élé b. Tj < Bubinė pv. ; Darym-élé b. Rim < Darymas pv. ; Eglin-ėlė b. Brž < Eglinė pv. ; Guobyn-élé plk. Krns < Guobyné pv. ; Kairabal-- élé plk. Aukšt < Kairabalé pv. ; Kelmyn-élé b. Lg < Kelmynė 1g. ; Kelmyn-élé b. Slč < Kelmynė sln. ; Kemsyn-- élé rst. Sv < Kemsynė pv. ; Krikišk-ėlė b. PnmR < Krikiškis dr., > PV Lapyn-élé rst. Prv < Lopinė vi. mite; Pagrand-- élé plk. Vins < Pagranda pv: Papiliakalnėčlė b. Ds < Papiliakalnė oy vė Patilt-élé b. Rim < Patiltés dr., pv. ; Plentauk- -élé b. Sk < Plentauka pv. ; Pliukazar- -élé b. Šiūl < Plittkazaré In. ; Samanyn- -élé b. Sb < Samanyné krm. ; Smélyn-élé b. PnmR < Smélyné dr.; Sakaunyé-élé rst. Ktk < Sakaunyéia dr., pv. ; Uodeg-élé b. Mrk < Uodega gn., mš. ; Vilkaduob-élé b. Pmp < Vilkūduobė krm. La estructura morfémica de varios helónimos (la presencia de otro sufijo) permite suponer que son derivados en -ėlė de topónimos no documentados, pero que pueden o pudieron existir en la lengua viva: Ilgav-ėlė b. Kvr — quizá de vv. */lg-ava — cf. Gal-ava rst. Varn; Ged-ava plk. Pdv; Kumpišk-- ėlė b. Bč—quizá de vw. *Kump- -iškė —cf. Kūmpis, Kumpys, Kumpius avd. (LPŽ I 1119); Kužišk-ėlė b. Trk — quizá de vv. *Kuž-iškė — compárese. Kuž-iškės pv. Bnk: Kužas, Kužys avd. (LPZ 11144); 72 Mulain-élé b. Pn — si no se trata de una forma dialectal de *Molain-- ėlė, entonces quizá de vv. *Mul- -ainė o similar — compárese. Mul-ėlės mš., pv., rz. Nc. -ėlis (-ėliai). 1. a) a partir de términos fisiográficos: Akmen-éliai b. Vs < akmuo; Ataug- -ėliai b. Ktk < atdugas (ūtaugas) «bosquecillo joven; retoños- »; Avot-ėlis 1k. Sdl — compárese lat. avots «fuente» (LLKŽ 101); Ažusien-- ėlis rst. Aln < ažūsienis «extremo del campo»; Darymė-- ėliai rst. Slk; Darym-éliai rst. An; Darym-élis b. Gb, Mdš, Rim; rst. Int, Moc ir kt. (iš viso 8); Darym-élis rst. Sld < darymas «kemsynė, klampi bala, raistas»; Degés-éliai b. Kp < degésas, degesis, degesys «degimo liekana, apdegęs medis, nuodėgulis», degésé,,- apdegusi vieta, gaisro vieta»; Deges-élis b. Kp < degėsė «pelkės ar miško išdegusi vieta», degesys «išdegusi vieta (durpyne- )»; Degilm-élis b. Rz —galbūt iš *degilmas «degimas»; Degim-élis b. Jz, Ps, Rd, Srv, Vdn; plk. Kvr ir kt. (iš viso 15); Degim-élis plk. Lp; rst. Mlt, Šš < degimas (dégimas) «išdegusi vieta (pieva, pelkė, miškas), degesė»; EZer-éliai b. Jnšk, SI¢, Slk; rst. Al, Pun, Švn; Ežer-ėliai plk. Lp; Ežer-ėlis b. Skš; 1k. Dj; plk. Jz; abreviatura Gdr, Žmt y otros (en total, alrededor de 100); Ežer-ėlis (|| Ežerūkas) en Srj; Ežer-ėlis en Pmp, SI¢, Ut, Zb; abreviatura Krn y otros (en total, alrededor de 21) < ėžeras; aquí probablemente también pertenecería Ažar-ėlis en Krkn, que debe considerarse una reelaboración (¿por asimilación?) de *Ežer-ėlis; Išdag-ėlis en Lp, Ppl, Rgv, Sdk, Svn; abreviatura, rst. Prv; Išdag-ėlis b. Pnd; plk. Btr < išdaga (išdaga), išdagas «lugar quemado o calcinado por el sol en un prado, bosque o turbera; combustión»; Išdeg-ėlis b. Šmn < išdegas «lugar quemado o calcinado por el sol en un prado, bosque o turbera; combustión»; Kanal-élis b. Dbn < kanalas; Kirtim-élis b. Tsk < kirtimas «superficie de bosque talada, tala»; Latak-ėlis b. Kpč < latakas «corriente, chorro; charca, barrizal, lodazal; pantano cenagoso; páramo»; Lydim-élis b. Dgč, Sug, Vs; Ik. Stor; plk. Šš < acompañado de (acompañado) «zona talada o quemada en el bosque, tala, desbroce»; Lydym-élis b. Kuč < lydymas «zona talada o quemada en el bosque, tala, desbroce»; Liūlyn- -ėlis b. Švn < liūlynas «Jiūnas»; MéZim-élis b. Ab — probablemente de *Meézym-élis < mėžymas, «campo abonado- »; Paežer-ėlis b. Ob < paežerė, paežerys (paezeris) «lugar junto al lago»; Pagir-ėlis plk. Šmn < pagirys «borde del bosque; campo junto al bosque»; Pagoj-élis rst. Kvr < pagojis «lugar junto al bosque»; Pakaln-éliai b. Vb < pakalnis (pakalnis, pakalnys) «lugar bajo al pie de una montaña, valle; ladera de una montaña- »; Pakap- -ėliai b. Blnk, Km < pakapé «lugar junto al cementerio»; Paliūn-ėliai (|| Paliūnaliai) plk. Nv < paliūnė «lugar junto a un pantano; borde de un pantano, de una ciénaga; prado húmedo, mojado y pantanoso»; Perkal-ėlis b. Rm < pėrkalas «barrera de ramas en un río con aberturas en las que se colocan trampas para pescar»; Perkul-ėlis b. Rm, Trs < *perkulas —compárese perkuliné «pantano fangoso- »; Polym-élis plk. Lkm; Polym-élis 3rst. Ktk, rst. Lkm < polymas «lugar bajo, húmedo y pantanoso, ciénaga»; Pragar-élis b. Rk < prūgaras «abismo, sima, precipicio»; Pravor-ėlis b. Rok —probablemente de *Pravar-- élis < pravaras «hueco en los pantanos, hondonada profunda, abismo»; por otra parte, cf. pravoras «fábrica de alcohol o cervecería, destilería»; Rūdym-ė-- ėlis b. Km; rst. Msn <rūdymas (riidymas) «pantano con agua parda, turbera; que contiene herrumbre, agua herrumbrosa; tierra que contiene mineral»; Ridyn-élis b. Srd < rūdynas «pantano con agua parda, turbera; que contiene herrumbre, agua herrumbrosa; tierra que contiene mineral”; Samanykšt-ėlis b. Antz; rst. 73 Dgl, Gdr, Lel; Samanykšt-ėlis b. Ut; rst. Ds, Vžns < samanykštis, samanykščius (samanykščius) «lugar cubierto de musgo»; Skynim-éliai b. Všn; rst. Brž; Skynim- -ėliai b. Pnd; Skynim-élis b. Brž, Jon, Ob; Skynim-élis b. Lzd, Št < skynimas (skynimas) «lugar de bosque despejado, talado»; Šaltin-ėlis b. Krn, Krtš, Mrk, Plv, Stk: Šaltin-ėlis rst. Lkm, Šš < šaltinis (šaltinys) «manantial de agua que brota de la tierra»; Saltyn-élis b. Sd; Saltyn-élis rst. Auk < šaltynas «Fuente»; Telėtnink- -ėliai (t. Telėtnyk- -ėliai) rst. Aln; Telėtnink- -ėlis (t. Telėtnyk- -ėlis) b. Rn; rst. Mlt < telėtninkas (telėtnykas) «corral de terneros; pastizal de terneros, prado junto a la granja»; Ūžbal- -ėliai b. Rz; Užbal-ėlis b. Vb < ūžbalis «lugar detrás de una charca, pantano, terreno pantanoso»; Užsien- -ėlis rst. Rdd < ūžsienis «lugar detrás de una frontera; franja de terreno en el extremo del campo»; Valak-ėliai b. Pš, Srv < valūkas «parcela de tierra de unas veinte desetinas; franja de terreno más alejada de las casas»; Zardien-- élis b. Rm < žardiena «lugar cercado junto a las casas; henil, recinto“; b) de nombres de plantas: Apyn-élis b. Švn < apynys; Ąžuol-ėlis 2b. Vs; plk. Ut; rst. Mlt < ąžuolas; Erškėt-ėlis b. Rm < erškėtis (erškėtys, erškėtis); Kanap-ėlis b. Knn < kanapé; Lazdyn-éliai b. Km; Lazdyn-élis rst. JnSM; Lazdyn-élis b. Sv < lazdynas; Paliep-ėlis rst. Šš < paliepė «hongo comestible de la familia de las Jakštabudžiai- », por otra parte, compárese paliepis «vieta po liepa»; Žilvit-ėlis b. Rgv; rst. Ut < žilvitis; c) iš nombres de animales: Katin-élis plk. Skm < gato; Meskin-élis b. Lkč < mėškinas; Vabal-ėlis 1k., plk. Grz < vabalas; Vanag-élis b. V < vanagas; d) iš nombres de lugares que designan un conjunto de objetos: Alksnyn-élis b. Kc, Ob, Svn; rst. Vlkv, Zsl kt. ir (en total alrededor de 14) < bosque de alisos; Asyn-élis b. Gdr < *asynas < asys «cola de caballo»; BerZyn-élis b. PnmR, Skm; rst. Brš, Lin, Mrs kt. ir (en total aproximadamente 17); BerZyn-élis b. Gdl, Svn; rst. Pn, Skrd bosque de < abedules; Biriyn-élis rst. Skrm < bosque de abedules «bosque de abedules»; Bruknyn-élis b. Grz bosque < de arándanos rojos; Durpyn-élis plk. Pknš, ZIb turbera; < Eglyn-éliai rst. Lel; Eglyn-élis b. Sv; plk. JnSM, Lin; rst. Aln, Lel, Trgn, Uzp; Eglyn-élis b. PnmR; rst. Brb < eglynas; Karklyn-éliai b. Sltn; Karklyn-élis rst. Krn; Karklyn-élis b. Sng, Srj karklynas < „lugar donde crecen los sauces; muchos sauces“; Kemsyn-élis rst. Lel < kemsynas «lugar húmedo cubierto de turba»; Kupstyn- -élis plk. Skt < kupstynas „lugar donde hay muchos tocones de hierba; terreno pantanoso“; Liepyn-élis rst. Akm < liepynas ,lugar cubierto de tilos; bosque de tilos“; Nendryn-élis b. Rdm, Sn < carrizal «zona cubierta de juncos»; Purvyn-éliai b., rst. JnšM; Purvyn-élis b. Lzd, Trgn zona < fangosa «lugar donde hay mucho barro; tierra blanda, lodazal»; Pinitos 1 g; Pinarcito b. Ob; plk. Krč; rst. Jsv, Lel, Žsl etc. ir (en total 11); Pušynėėlis b. Bsg, Ob, Sml, Užp bosque de pinos < «bosque de pinos»; ; Samanyn-éliai b. Lzd; Samanyn-élis b. Lzd; abreviatura plk. Lp, Mrs; rst. Alv, Šlvn; Samanyn-élis b. Lzd, Žl < samanynas „lugar cubierto de musgos“; Viksvyn-élis b. Trgn < viksvynas „lugar cubierto de cárices, prado de cárices“; e) iš nombres de diversos objetos y fenómenos ar del entorno social: Abaz- -ėlis b. Km < abazas «tropa, grupo, banda; carro para transportar el equipaje de ir jų los soldados; campamento, ejército»; Aboz-ėlis b. Pšl abozas < «carro para transportar jų ar el equipaje de los soldados; caravana de carros»; Bravor-ėlis b. Smn < bravoras «destilería, ar cervece74 ría»; Malan-élis rst. Pkln < molino; Šulin-ėliai b. Mrk: plk. Jrb; Sulin-élis b. Alksn, Plk: Šulin-ėlis b. Aln, V; rst. Sem < pozo; derivados): Aruod-ėlis b. Rgv < arūodas «en un granero o en otro f) iš įvairių daiktų pavadinimų pagal tam tikrą panašumą (metaforilugar, una barrera hecha de troncos delgados o tablas para verter grano o guardar verduras; duerme»; Dunoj-élis b. Srj —probablemente del apelativo dunojus «gran masa de agua»— compárese con Dunėjus río en Europa; Katil-ėlis rst. Kur; Katil-ėlis b. Aln, Rm < katilas «gran recipiente metálico para cocinar»; por otra parte, compárese con katilėlis «género de plantas de la familia de las leguminosas; planta de la familia de las ranunculáceas; aguileña común; planta de la familia de las convolvuláceas; enredadera de valla»; Nemun-élis b. Kpč —probablemente a través del apelativo némunas, de Nėmunas, hidrónimo (sobre la formación similar de los nombres de ríos y lagos, véase Vanagas 1966: 173-182); Vainik- -ėlis plk. Ktk < vainikas «trenza de flores u otras hierbas; conjunto de ramas y hojas de un árbol, copa»; Vėder-ėlis b. Vs < *vėderas —cf. vėdaras «vientre, entrañas»; g) de otros apelativos: Balad-ėliai rst. Lln —cf. balada «alboroto, baladonė- »; Baltim-élis rst. Vrn —probablemente debido al acortamiento dialectal de i. de *Baltym-- élis < baltymas «hoja blanca, punto blanco»; Ketvirt-- éliai b. Rm < ketvirtis «cuarta parte». A un grupo separado se asignan además varios helónimos: Išdeg-ėlė 2b.kuņķis «vēders, iekšas»; g) no citiem apelatīviem: Balad-ėliai rst. Lln —sal. balada «trakošanās, baladonė- »; māksla? Baltim-élis rst. Vrn —visticamāk dialekta i. saīsinājuma dēļ no *Baltym-- élis < baltymas «balta lapa, balts punkts»; Ketvirt-- éliai b. Rm < ketvirtis «ceturtā daļa». Atsevišķai grupai pieskaitāmi vēl vairāki helonīmi: Išdeg-ėlė 2b. Rk, b. Ukm; plk. Šš —sin conocer la posición del acento, no se puede determinar la palabra base, pues puede ser tanto išdegas «lugar quemado o abrasado por el sol en una pradera, bosque o turbera; quema» (en este caso el helónimo debe considerarse un diminutivo), como išdėgti < dėgti «calentarse por el sol, secarse; al calentarse, marchitarse, pudrirse» (en este caso el helónimo debe considerarse una formación del tipo nomina agentis); Išgriuv-ėlė rst. Lkm —sin conocer la posición del acento, no se puede determinar la palabra base, pues puede ser tanto *išgriuva —cf. išgriova «lugar derrumbado, erosionado» (en este caso el helónimo debe considerarse un diminutivo), como išgriūti (išgriūvo) «caer, volcarse» (en este caso el helónimo debe considerarse una formación del tipo nomina agentis). 2. a) de otros helónimos: Akivar-élis b., rst. Glv < Akivaras b.; Asiūklynė-ėlis b. Skm < Asiūklynas rst., Asiūklynė b.; Baltramišk-ėliai plk. Rgv < Baltramiskis rst. BerZyn-- éliai rst. Lp < Beržynai rst. ; Berfyn-élis b. Lzd < Berzynas b.; Darym-éliai (Antrieji) b. Dgč < Darymai (Antrieji) b.; Darym-éliai plk. Aln < Darymai b.; Darym-élis b. Lel < Darymas b.; Deges-élis b. Lel < Degésis rst. ; Degim-éliai b. Žml < Degimai b.; Degim-éliai rst. Šš < Degimai rst. ; Degim-élis b. Lnkv < Degimas b.; Degim-élis b. Šmn < Degimas b.; Degim-élis b. Tč < Degimai b.; Degim-élis rst. Vs < Degimas plk., rst. ; Dinabark- -ėlis rst. Skdt < Dinabarkas rst. ; Dumbrav- -élis plk. Vb < Dumbravas plk. ; Dunaj-ėlis b. Vb < Dunajus b.; Eglyn-élis rst. dalis Trgn < Eglynas rst. parte; Eglyn-élis rst. Lin < Eglynas rst. ; Eglyn-ėlis rst. Onš < Eglynas rst. ; Girtuoklyn-élis rst. Aln < Girtuoklynas rst. ; Išdag-ėliai b. Všt < Išdagas b.; Išdag-ėlis b. Rgv < Išdagas b.; Jaujabal- -élis b. Mrc < Jaujabalis b.; Juodapurv-élis rst. Lkm < Juodapurviai rst. ; Kapės-ėlis b. Vad < Kapėsis plk. ; Kemsyn- -élis rst. Skm < Kemsynas rst. ; Kerbal-ėlis b. Rd < Kerbalys b.; Kirtim-éliai rst. Dg < Kirtimai plk. ; Klimot-élis rst. Aln < Klimétas rst. ; Kupstyn-- élis b. Lzd < Kupstynė b.; Kupstyn-- élis b. Rdd < Kupstyné b.; Nendryn-- élis plk. Brt < Nendryné plk. ; 75 c) de oicónimos: Blakč-iūkai b., plk. Rd < Blakčiai vs.; d) de otros topónimos: Apšak-iūkas plk. Pšln < Apšakis dr.; Alksnyn-ukas b. Graž < Alksnynas pv. ; Kub-ukai plk. Bt < Kūbai mš. ; Liekn-iūkas plk. Klk < Lieknas mš. ; Pasaul-iūkas rst. Zp < Pasaulis plynia; Peč-iūkas b. Kpč < Pėčius kln. ; Raistel-iūkas plk. Aln < Raistėlis pv. ; Vilkasal-iūkas plk. Šln < Vilkasalis pv. ; Zotvar-ukai b. Lbv < Zotvarai pv. -(i)uké (-(i)ukės). 1. a) de términos fisiográficos: Bal-iūkė b. Grz, Jnš, Lg, Rd; Bal-iūkės b. Jnš; Bal-ūkė b. Lksn, Švn, Vrn; Bal-ūkės b. Lzd, 2b. Sng < bala; Brast-uké b. Srj < brasta; Duob-uké b. Grz; rst. Sem; Duob-uké b. Dg < duobė; Giraič-iukė b. Vs < giraitė (giraitė) < giria; Klampyn-uké rst. Al < klampyné, klampi vieta, klampynas®; Kiidr-uké b. Alv < kūdra (estanque- ); Maur-inké rst. Kp < maurai (matirai), mduras; Pabal-inké b. Mrk < pabalé, pabalys «lugar junto a un estanque- »; Pelk-inké plk. Krp; Pelk-iukés (|| Pelkikés) lugar húmedo Vdk < pélke; Piev-uké b. Krok < pieva; Saltin-uké b. Lzd < šaltinis; b) de nombres de plantas: Asiūkl-iūkė b. Gaid < asiūklis (cola de caballo); c) de nombres de diversos objetos según cierta semejanza (derivados metafóricos): Nykot-ūkė b. Vs—probablemente una transformación de *Niekot-ūkė < niekotė «recipiente para aventar y sacudir granos y sémolas; artesa»; Skarvad-- ūkė b. Brb, Švn < skarvada «sartén»; d) de otros apelativos: Dal-iūkės 2b. Vs < dalis «cierta cantidad de un objeto entero»; Merkykl-ūkė b. Btr < *merkykla < merkti «poner, sumergir en agua o en algún otro líquido; mojar, humedecer»; Mirkykl-ūkė b. Krsn < *mirkykla < mirkti «estar sumergido en agua o en algún otro líquido, permanecer en el agua»; Vytin-ūkė b. Vs < vytinė «Vytis, vara». 2. a) de otros helónimos: Bendr-ūkė plk. Sit < Bendrė plk. ; Gervin-ūkė b. Slvn < Gėrvinė b.; Mirtykl-ukė b. Al —por disimilación de *Mirkykl-- ūkė < Mirkykla b.; Pal-iūkės b. Lzd < Palios b. Lzd; Plovin-ukė b. Ūd < Plovinė b.; Sodželk-iūkė b. Prnv < Sodželka b.; b) de nombres de ríos: Baravykin- -ukė b. KzR < Baravykinė upl. ; c) de otros topónimos: Ašutin-ūkė b. Sng < Ašutinė pv. ; Bal-ūkė b. Švn < Bala pv. ; Dėlin-ūkė b. Lp < Dėlinė pv. ; Kamš-iūkė plk. Ilgž < Kamšos pv. Desde el punto de vista del estatus léxico de la base de formación y del significado derivativo, los derivados en -(i)uk se distribuyen de la siguiente manera: derivados de apelativos (toponimización), es decir, diminutivos propiamente dichos, —79,9%, derivados de topónimos (transtoonimización), es decir, diminutivos y posesivos, —20,190. Los helónimos diminutivos con el sufijo -(i)uk están más o menos extendidos por toda Lituania, excepto por las partes occidental y septentrional de Žemaitija. Es interesante que casi todos los lugares donde se concentran en mayor medida —la Žemaitija oriental y nororiental, la zona de Lituania Central alrededor de Baisogala y Krekenava, la parte oriental de Aukštaitija— coinciden con áreas más marcadas de nombres de ríos y lagos (sobre estas últimas, cf. Vanagas 1970: 418). 82 Sufijo -(i)ukl- -(i)uklis. 1. Ežer-iūklis b. SI¢, Všk < ėžeras. Sufijo -(i)ūkšt- „(i)ūkštė. 1. Bal-iūkštė b. Vies < bala. -(i)ūkštis. 1. Saman-iūkštis (|| Samanykštis) rst. Gdr < sūmana (samanė, sūmanos- ). Sufijo -(i)ul- -(i)ulé (-(i)ulės). 1. Bruzg-ulés b. Mrk < bruzgai, brūzgas «matorrales densos y bajos, arbustos- »; Duob-ūlė b. R; rst. Trgn; Duob-ulė rst. Žž < duobė; Išdeg-iūlė b. Všk < išdegas «lugar quemado o calcinado por el sol en una pradera, un bosque o una turbera; «combustión»; Krak-ulés rst. Ant < krake «carpa»; Vaid-ūlė b. Sug; b., rst. Skm; rst. An, Cln; Vaid-ulés b. JnšM < vaidas „vaiduoklis, šmėkla, vaidalas®. -(i)ulis (-(i)uliai). 1. Duob-ūlis b. Kž; rst. Lk < duobė; Tyr-uliai 2b. Sin; plk. Pdb; abreviatura Sdl; abreviatura Sl y otros (en total 8); Tyr-ulis, afluente derecho del SI; plk. Rd < tyras «pantano fangoso, cubierto de árboles pequeños y dispersos- »; Trak-ulis, afluente derecho del Krn < trakas «pradera alta y seca, cubierta de arbustos y árboles dispersos, claro del bosque; lugar del bosque talado o quemado, tala»; Vaid-ūliai plk., rst. JnšM; rst. Pun < vaidas «fantasma, espectro, aparición- ». Se han registrado algo más de helónimos diminutivos con el sufijo -(i)ulu en Lituania oriental. Sufijo -(i)ut- -(i)uté (-(i)utės). 1. a) a partir de términos fisiográficos: Bal-uté b. Jon, Pn, Pz, V; rst. Dbg < bala; Daub-uté plk. Stn < dauba; Dirv-utés b. Prnv < dirva; Grab-ūtė b. Erz < grabe „zanja“; Kamp-uté b. Srv < kampas „lugar donde se intersectan dos líneas, planos, paredes u objetos; esquina; borde, lado; lado; área, parcela; borde; trozo”; Kams-uté plk. Vdk < kamša «camino rellenado, cubierto de ramas y varas; hoyo rellenado, tapado; lugar fangoso»; Lank-ūtė b. Graž; plk. Všt; Lank- -utė plk. Pjv < lanka; Mark-utė b. Šlv; Mark-ūtės plk. Skdv < marka „lugar para remojar el lino, linmarka- “; Nuotak-utė b. Pns < nuotaka (nuotaka) „desagüe, escorrentía, flujo; pradera de nuotaki por la que corre el agua de las laderas“; Pelk-ūtė b. Grk, Šiv; plk. Ck, Rdd, Rs y otros (en total, unos 25); Pelk-uté b. Grnk, Šln; 2plk. Btg, plk. Rd ir kt. (iš viso 7); Pelk-ūtės 2plk. Rs; húmedo vt. Šmk < pėlkė; Plyn-ūtė plk. Br, Gž, Kt; rst. Lap, Sil y otros, en total 9); fri Lv, Py, Pl, Zal < plyné „llana, «kūdra»; Trak-itė pik. Kim < trakas „pradera alta y seca, cubierta de arbustos y árboles dispersos; claro del bosque; lugar del bosque talado o quemado, tala»; b) de nombres de plantas: Karkl-ūtė plk. Varn < karklas; c) de nombres de animales: Krak-ūtės b. Lksn < krake „carpa cruciana- »; Kirk-ūtė b., plk. SI < kirka „gaviota, charrán- »:; ]} сая 腾讯天天中彩票. тру. Mešk-ūtė b. Ss; rst. Dg < meška; Ožk-ūtės rst. Trkm < ožka; Vilk-ūtė b., rst. Ašmn < vilkas; d) a partir de nombres de diversos objetos según cierta semejanza (derivados metafóricos): Geld-utės b. Vlkj < gélda „recipiente alargado, tallado de un solo árbol, artesa; comedero o abrevadero para el ganado; hondonada, hoyo en el campo”; Pyn-ūtė rst. Rok < pynė «algo enredado, entrelazado»; e) de otros apelativos: Kap-utė b. SI < kapai, kapas; Lakšt-ūtė rst. Nmt; Lakšt-ūtės rst. Knv < lakštas «hoja de planta»; Lauž-ūtė b. Skėm < laužas «montón 83 de varas, leña menuda, ramas, trozos de madera»; Pul-iūtė (|| Pulka) rst. Zl < pulis «ola, oleaje»; Vaid-ūtė rst. Sug < vaidas «fantasma, espectro, aparecido»; Žab-utė rst. Dbg < žūbas «vara, ramaje». 2. a) de otros helónimos: Lank-ūtė b. Trg < Lanka b.; Plentauk- -ūtė b. Vs < Plentauka b.; Plyn-ūtė b. Sil < Plynė plk. ; Plyn-ūtė plk. Mšk < Plynė plk. ; b) de nombres de lagos: Ak-ūtė rst. Lin < Akis ež. ; Ilg-ūtė b. Kpč < Ilgis ež. ; c) de otros topónimos: Mark-ūtė plk. Trg < Markos pv. ; Pelk-utė plk. Sin < Pėlkė pv. ; Plyn-ūtė b. Pjv < Plynia drp. ; Plyn-ūtė rst. Vv < Plynė pv. El helónimo Kęsuv-ūtė b. Sg puede derivarse de un topónimo no documentado *Kesuva o similar. — compárese késas «kemsas, montón de hierba». -utis (-učiai). 1. a) iš de términos fisiográficos: Gal-ūtis rst. KzR galas < «borde; frontera; límite; final»; Goj-ūtis plk. Onš < gėjus; Kirn-utis rst. Srj < kirna «raíz de árbol o arbusto arrastrada por el agua en la orilla del río; lugar cubierto de arbustos y húmedo; lugar donde se han amontonado árboles, maleza, restos de leña»; Pjaun-ūtis plk. Vdk < pjaunys «pantano segable, hondonada cubierta de matorrales, donde en primavera y otoño se mantiene el agua»; Rag-ūtis b. Ldvn; abrev. Lkč < rūgas «extensión de tierra puntiaguda que se į adentra en el mar, lago o bosque, península»; nombres de b) iš animales: Krak-ūtis b. Auk < krūkė «carasio»; Mešk-ūčiai rst. Pvš; Mešk-utis rst. Onš < oso; Vilk-ūčiai rst. Stk < lobo; de otros apelativos: c) iš Bačk-ūtis rst. Stk < bačka «barril»; Kūg-ūčiai plk. Bt < kiigis (kūgys) «gran montón de heno, ar paja, etc. pila, montón, hacina». 2. a) iš de otros helónimos: Milk-učiai rst. Dsm < Milkai rst. ; b) iš de nombres de ríos: Berž-ūtis plk. Aukš < Beržė up. ; c) iš de otros topónimos: Judamišk-ūtis rst. Pun < Jūdamiškis y su aló. Desde el punto de vista del estatus léxico de la base derivativa y del significado derivativo los derivados en -(i)ut se distribuyen así: derivados iš de apelativos (toponimización), t. y. diminutivos propiam- — 87,3%, ente iš dichos, derivados de topónimos (transtiponimización), t. y. diminutivos y posesivos: 12,7%. Sufijo de helónimos diminutivos su No forman áreas -(i)ut diferenciadas. Solo se observa una mayor concentración jų en Užnemunė. Į al norte de la línea Varniai–Š- — iauliai — Panevėžys–- — Želva no se encuentran en absoluto derivados de este tipo. Sufijo -(i)ūt- -ūtai. 1. Bebr-iitai b. Šiūl < bébras (bėbras). -(i)até (-(i)ūtės). 1. Abšar-ūtė b. Grv plg. — brus. a6wap , «una gran extensión de tierra» (Jaškin 1971: 7); Egl-iūtė b. Jk < abeto (abeto); Kel-iūtė b. Camino < Cln. 2. a) iš de otros helónimos: Kiskiabal-iiité b. Dg < Kiskiabalé b. Sufijo su helonímico -(i)ūtsudaro mikroarealus: du pirmasis rytinė — La parte de Lituania, la segunda: el extremo meridional de los dzūkai. 84 3.2. Derivados su con sufijos eslavos. Todos los derivados de este grupo están formados con el sufijo -ka y sus diversas variantes. Sufijo -aika 1. Bal-aika plk. Lp < bala; Gir-aika rst. Nmč < giria; Šil-aika (|| Šilėlė) b. Upt šilas. < 2. Kumpuol-aika b. Dgč < río Kumpuolé Comp. brus. vw. XKopmaiixa (Lemciugova 1970: 89), rus. vv. Hepydaiixa (Podolskaja 1983: 91) ir pan. Sufijo -(i)anka 1. Lerm-anka plk. Vdk < lėrmas «ruido». 2. Milč-ianka b. Grl < Milčiūs río Compárese bielorruso abreviaturas Yuécanka, Xeauwuanxa (MB 242, 245), pol. abreviaturas Chrošcianka (Halicka 1976: 201), Kosianka (Halicka 1978: 40), etc. Sufijo -atka 1. Kems-atka b. Imbr < kėmsa, kėmsas «tocón o montículo de tierra cubierto de musgo o hierba, kęsas». El derivado debe considerarse una formación híbrida —de una palabra base lituana y un sufijo característico de la formación de diminutivos eslavos— compárese. brus. vv. Jawuamka, Jeanamka (Lemciugova 1970: 89). Sufijo -(i)auk- -(i)auka (-(i)aukos- ). 1. a) de términos fisiográficos: Daub-aukos rst. Bud < dauba «valle, hondonada, barranco»; Kems-duka b. Rk < žole apžėlęs kelmas ar žemės kauburelis, kesas®; Kul-iauka b. Trgn < kulys (kūlis) kémsa, kémsas «cubierto de musgo» o «bahía, saliente; recodo, curva; ángulo; borde, trozo“; b) de nombres de plantas: Kvašč-iauka plk. Skm — compárese pol. chwaszcz „cola de caballo“ (SJP I 309), bielorr. xgowu „t. p.“ (Jaškin 1971: 199); c) de nombres de animales: Gandr-aukos plk. Dmnt < gandras; Krak-auka rst. Nmt < krūkė «carpa»; Sakal-auka b. Slk < sakalas; por otra parte, este último helónimo, debido a la metátesis, puede haber surgido de *Salak-auka —en tal caso debe considerarse un producto de la transtoponimización, es decir, un derivado del nombre del lago Salakas; d) de nombres de objetos o fenómenos diversos del entorno social: Kryž- -auka plk. Sug; Kryž-auka b. Ob < kryžius; e) de etnónimos: Žyd-auka b. Luok; col. Pknš, Skp; rst. Btr, Gdr, Mlt; Žyd- -auka b. Ob; rst. Mlt < žydas; f) de nombres de seres míticos: Cart-auka rst. Mrs < mapa «diablo»; Veln-iauka plk. Srj < vėlnias. -aukė (-aukės). 1. Dumbl-aukės b. Nmk < dumblas «sedimentos, polvo depositado, barro húmedo y apelmazado». Probablemente se trata de un sufijo tomado del bielorruso, equivalente a los sufijos bielorrusos -ayxa, -evka, con los que se forman especialmente muchos topónimos; compárese con el bielorruso. vv. Anemwxayxa, Biuneyka (Lemciugova 1970: 83), Ximpayka, /linayka (MB 273) y otros. 85 Los helónimos con el sufijo -auka están algo más extendidos en el noreste, el este y el sur de Lituania. Sus áreas de distribución son las mismas que las de los nombres de ríos y lagos que contienen este sufijo (sobre estos últimos, véase Vanagas 1970: 98-99). El sufijo -avatka Es un sufijo compuesto, una variante del sufijo -atka o, respectivamente, -ka. Probablemente se distingue solo en la estructura de un helónimo: 1. Kems-avatka b. Gaid < kėmsa, kėmsas «tocón o montículo de tierra cubierto de musgo o hierba, montículo». El sufijo -(i)avka 1. Kul-iavka b. Dgč < kulys (kūlis) «bahía, saliente; recodo, curva; ángulo; borde, trozo». Compárese brus. vv. Ilem6paexa (MB 248), etc. Sufijo -ka 1. a) de términos fisiográficos: Akmén-ka b. Vin < akmuo, akmenas; Pabal- -ka plk. Bsg < pabalė «lugar según la puntuación»; Šlin-kos plk. Krk < šlynas «arcilla grisácea azulada o blanquecina, viscosa, con impurezas de materia orgánica; suelo de tal arcilla; lodo, barrizal- »; b) de nombres de animales: Blus-ka plk. Vdk < blusa; Kumėl-ka rst. Lln < kumelys, kumėlė; Paukštėl- -ka plk. Auk < paukštėlis < paūkštis; Vover-kos b. Krn < ardilla; c) de otros apelativos: Cigon-ka b. Vrn; rst. Dtn < cigonas «gitano»; Karčem-- ka rst. Stk < karčema; Pranciiz-- ka rst. Vln < prancūzas; Pūl-ka (|| Pul-iūtė) rst. Z1 < pulis «ola, ondulación»; Ragdn-ka plk. Rs < ragana (bruja); Tvorél-ka b. Pbs < tvoréle < tvord; 2. a) de los nombres de ríos y lagos: Lydekin-- ka plk. Mrk < Lydekinis lago. ; Mūšėl-ka plk. Tj < Mūšėlė río. ; Narant-- ka b. Sv < Narantis río. ; Palon-ka b. Bsg < Palonas up. ; Suraž-ka rst. Sug —probablemente deformado de *Suraiž-- ka < Suraiža up. ; Viršup- -ka rst. Švnč —probablemente de un nombre de río no registrado *Viršupė o similar —cf. Virsupis up. Vrn; b) de oicónimos: Antup-ka b. Dbk < Antupiai k. Este sufijo es muy productivo en la toponimia eslava, cf. bielorruso. vv. laywka, Mas3ypra (Lemciugova 1970: 81-83), pol. vv. Pruska (Halicka 1976: 140), rus. wv. Xoumepka, JIanka (Smolickaja 1976: 27, 128) y otras. Desde el punto de vista del estatus léxico de la base derivativa y del significado derivativo, los derivados en -ka se distribuyen de la siguiente manera: derivados de apelativos (toponimización), es decir, diminutivos propiamente dichos, —66,7%; derivados de topónimos (transtoponimización), es decir, diminutivos y posesivos, —33,3%. Los helónimos diminutivos con el sufijo -ka están documentados en diversas zonas de Lituania eslavizadas en determinados períodos: Lituania Oriental, Central y Sudoriental. En el caso de los demás helónimos, el sufijo -ka no debe considerarse un formante derivativo, ya que no es un medio de formación de helónimos, sino simplemente un medio de eslavización de estos, ya formados mediante otros recursos. En algunos casos, esto queda atestiguado por la variante cercana no eslavizada: 86 Amšarin-- ka b. Dgč: Amšarinė; Kemsin-- ka b. Grs: Kemsynėlė; Marcijan-ka rst. Sug: Marcijanas; Peklel-ka b. Ars: Peklelé; Pusel-kos b. Ar: Pušelės; Vėžel-ka b. Rim: Vėželė; Zgsél-ka plk. Zb: Žąsėlė. No se han registrado correspondencias directas no modificadas de los nombres de los lugares pantanosos restantes, pero permiten suponer que existen o existieron los helónimos recién presentados y, en general, el contexto helonímico o toponímico: Ajerin-ka b. Dbg: *4jeriné — compárese. Ajerinė b. Dbg; plk. Mlt; Beržin-kos b. Sr: *Beržinės — compárese. Beržinė b. Kč, Prn; Brastel-- ka b. Imbr: *Brastelė — compárese. Brastėlė b. Žsl; plk. Lel y similares. Sufijo -(i)onka 1. Kvasc-ionka b. Skm —compárese. pol. chwaszcz „cola de caballo“ (SJP I 309), ruso. xeowu „t. p.“ (Jaškin 1971: 199). Cf. brus. vv. Jlyxwconxa, Boreonxa, Ilepazeonxa (MB 272) y similares. Sufijo -ovka 1. Cigon-ovka b. Smal < cigonas «gitano»; Cert-ovka b. Smal < čeftas «diablo», además cf. pol. czart „t. pág. (SJP I 375). Compárese ruso vv. Anbxoerxa, Bepesoexa, Manunoerxa (Smolickaja 1976: 76, 33, 30), etc.. Sufijo -(i)uvka 1. Cert-uvka rst. Dgč < čeitas «diablo», compárese también el polaco czart «d. p.» (SJP I 375); Kems-uvka b. Smal < kėmsas; Mendr-uvka b. JnšM < mėndrė (mendrė) «caña»; Žyd-uvka b. Vvs < judío. Es un sufijo procedente de la lengua polaca — compárese. pol. vv. Bargtowka, Bobrowka (Halicka 1978: 10, 13) y otros. 4. Principales características de los helónimos diminutivos sufijales 4.1. En total se han registrado 3 262 helónimos diminutivos sufijales. Según los datos disponibles sobre la cantidad total de helónimos de formación sufijal (10 500), los derivados diminutivos sufijales constituyen el 31% de todos los nombres de lugares pantanosos formados mediante este procedimiento derivativo. Teniendo en cuenta que hay bastantes helónimos formados con sufijos característicos de la formación de diminutivos, pero que no pueden calificarse con fiabilidad como diminutivos, porque no está clara su palabra base ni el significado derivativo (véase 2.3.), puede suponerse que los helónimos potencialmente diminutivos pueden constituir una parte aún mayor de los derivados sufijales. 4.2. Para formar helónimos sufijales diminutivos se emplean 33 sufijos y, respectivamente, un número mucho mayor de sus variantes desinenciales. Según su productividad, se ordenan del siguiente modo: -el-—1705, es decir, el 52,3% de todos los helónimos sufijales diminutivos; -ėl-—720, es decir, el 22,196; -(i)uk-—244, es decir, el 7,596; -ait-—195, es decir, el 6%; -(ijut-—110, es decir, el 3,4%; -al-—76, es decir, el 2,3%; -ik-—52, es decir, el 1,696; -(i)ul-—26, es decir, el 0,896; -el- (en los helónimos formados a partir de palabras base polisilábicas) — -ėsn-—6, es decir, el 0,296; -(i)ūt-—5, es decir, el 0,1596; -aika, -yt-, -(ijuvka —4 de cada uno, es decir, de cada uno 25, t. y. 0,896; -ka — 21, t. y. 0,6%; -(i)auk20, t. y. 0,696; -(i)ok- — 19, t. y. 0,696; 87 0,1%; -ėk-, -ykšt- — po 3, t. y. po 0,0996; -(i)anka, -(i)okšt-, -(i)ot-, -ovka, -(i)ukl-, -(i)ūkšt- — po 2, t. y. po 0,06%; -aič-, -atka, -avatka, -(i Javka, -(i)onka, -eik-, -és-, -et- — po 1, t. y. 0,03%. Sobre el inventario y la productividad de los sufijos, véase también 1 la tabla. 4.2.1. La productividad de los sufijos es muy desigual: los derivados en -el constituyen más de la mitad de todos los derivados, solo su 7 con sufijos (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, Jut-, -al-, (i -ik-) hay más derivados formados que po 196 los derivados de todos los t. y. demás sufijos restantes constituyen solo una parte insignificante de los helónimos diminutivos. La relación entre los sufijos más productivos su y los demás sufijos se representaría gráficamente (en términos porcentuales) de la siguiente manera: -ait- | -alik- | (i)utotros R sufijos ROM | Cabe señalar que los sufijos más productivos de los helónimos diminutivos -el-, -ėl-, -(i)uk son los más frecuentes en la formación de ir nombres diminutivos de ríos y lagos (sobre estos últimos, cf. Vanagas 1981: 94). 4.2.2. Los helónimos diminutivos están formados su 23 con sufijos de origen lituano ir 10 (báltico), y con sufijos de origen 69,7% ir 30,396 eslavo, respectivamente]. Tr. del original incompleto: la frase parece referirse a la proporción correspondiente de todos los sufijos. Representación gráfica (en porcentajes): 7101 60 50 40 30 20 10 De origen lituano (báltico) Sufijos de origen eslavo sufijos 88 4.2.3. Con 23 sufijos de origen propio se derivaron 3 205 helónimos, es decir, el 98,2596 de todos los helónimos diminutivos; con sufijos de origen extranjero (eslavo), 57 helónimos, es decir, el 1,75%. Representación gráfica (en porcentajes): Helónimos con Helónimos con sufijos de origen sufijos de origen propio extranjero 4.3. De los helónimos formados a partir de apelativos, es decir, diminutivos propiamente dichos, se registraron 2660, es decir, el 81,796 de todos los helónimos diminutivos; de otros topónimos (nombres de pantanos, ríos y lagos, oicónimos, etc.) formados helónimos, es decir, diminutivos y posesivos, —597, es decir, el 18,3%. La proporción porcentual de los helónimos diminutivos desde el punto de vista de su significado formativo (categoría) se representa gráficamente así: 107 Diminutivos propiamente dichos y diminutivos posesivos (toponimización) (transt**oponimización) 4.3.1. Los grupos semánticos más numerosos de las palabras apelativas de base son los siguientes: 1) términos fisiográficos —de ellos se formaron 2 279 helónimos, es decir, el 85,796 de todos los deapelativos; 2) nombres de lugares que expresan un conjunto de objetos —149, es decir, el 5,696; 89 3) nombres de plantas —98, es decir, el 3,796; 4) nombres de animales —53, es decir, el 2%. Los helónimos formados a partir de apelativos pertenecientes a otros grupos semánticos constituyen solo el 3% de todos los deapelativos. 4.3.2. Las palabras base más frecuentes de los helónimos formados mediante trans-toponimización son otros helónimos: de ellos se derivaron 355 derivados, es decir, el 59,2 % de todos los detopónimos. De otros topónimos (excepto los nombres de ríos y lagos y los oicónimos) se derivaron 200 helónimos, es decir, el 33,4 %; de los nombres de ríos y lagos, 37 helónimos, es decir, el 6,2 %; de los oicónimos, 7 helónimos, es decir, el 1,2 %. 5. Observaciones generales La caracterización cuantitativa de los helónimos sufijales presentada, así como las regularidades y particularidades puestas de manifiesto durante el análisis derivativo, permiten formular varias conclusiones que revelan la especificidad de la sufijación de los nombres sufijales diminutivos de lugares pantanosos. 5.1. Los helónimos diminutivos de formación sufijal constituyen una de las categorías más numerosas de formación de helónimos sufijales: representan 3196 de los derivados sufijales. Estos tipos de formación son muy productivos tanto desde el punto de vista cualitativo como cuantitativo: se caracterizan tanto por la abundancia de los propios sufijos (33) como por el gran número de topónimos que representan los tipos de formación. 5.1.1. La productividad de los sufijos de los helónimos diminutivos es muy desigual. La base de esta categoría derivativa está constituida por los derivados con los sufijos -el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-; los derivados de otros sufijos representan menos del 1% cada uno. 5.1.2. Los sufijos más productivos de los helónimos -el-, -él-, -(i)ukson los más productivos en la formación de nombres ir diminutivos de ríos y lagos. La productividad de los sufijos de estos hidrónimos probablemente esté relacionada con la difusión casi universal de gų estos afijos derivativos y con el uso intensivo su de sus derivados en el léxico apelativo de los dialectos lituanos mu (sobre la formación y el uso de los apelativos, cf. LKA III mapa 130-132; N.º 116, 117). 5.1.3. Los sufijos autóctonos de los helónimos diminutivos constituyen la mayoría absoluta de los afijos derivativos, tanto más cuanto que los sufijos de origen (69,7%), eslavo deben considerarse variantes compuestas de un solo sufijo -ka. Una diferencia cuantitativa aún mayor se pone de manifiesto al su comparar los su derivados con sufijos de origen propio y ajeno (eslavo). Estas dos razones permiten (atitinkamai 98,25% ir 1,75%). afirmar que, desde el punto de vista de los medios de derivación, los helónimos diminutivos sufijales constituyen una capa casi homogénea de los hidrónimos lituanos. 5.2. Una vez establecidos los sufijos más productivos y ir los grupos semánticos léxicos a los que pertenecen las palabras que con mayor frecuencia son derivantes de helónimos, se esclarecen los modelos más productivos de formación de helónimos 1) diminutivos sufijales: término fisiográfico + sufijo que desempeña una función diminutiva (-el-, -el-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helónimo diminutivo (propio); 2) topónimo que expresa un conjunto de objetos + sufijo que desempeña + una función diminutiva (-el-, -ėl-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helónimo diminutivo (propio); 3) nombre de planta + 90 sufijo que desempeña una función diminutiva (-el-, -ėl-, -(ijuk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) —helónimo diminutivo (propio); 4) nombre de animal + sufijo que desempeña una función diminutiva (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helónimo diminutivo (propio); 5) helónimo + sufijo que desempeña una función diminutiva y posesiva (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) —helónimo diminutivo y posesivo; 6) topónimo (no nombre de río o lago, no oicónimo) + sufijo que desempeña una función diminutiva y posesiva (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helónimo diminutivo y posesivo; 7) nombre de río o lago + sufijo que desempeña una función diminutiva y posesiva (-el-, -él-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helónimo diminutivo y posesivo. 5.3. Cabe distinguir ar áreas de distribución más o menos priesagų definidas de algunas formaciones derivadas. Las áreas son de tres tipos: 1) características (o mayormente características) únicamente de alguna región de Lituania — en tal caso, los helónimos con determinado sufijo deben considerarse un rasgo exclusivo de esa región; 2) características de varias regiones de Lituania, en una de las cuales se concentra la mayoría absoluta de las formacion3) es derivadas de esos sufijos; ir características de varias regiones de Lituania y distribuidas en ellas de manera más o menos uniforme. 5.3.1. Los helónimos diminutivos con el sufijo -a! están difundidos únicamente en su Žemaitija, especialmente en su parte occidental y noroccidental; helónimos sufijo -iktik solo en — Samogitia oriental; sufijo su -yttik — en Lituania central; su sufijo de helónimos -(i)ok-—solo en Lituania oriental y nororiental. 5.3.2. La mayor concentración del sufijo de su helónimos diminutivos -aitase — encuentra en el extremo meridional y suroccidental de Lituania; se registraron algo menos de estas formaciones en la Samogitia oriental oriental ir En Aukštaitija. 5.3.3. Iš los helónimos formados a partir de palabras base polisilábicas con su el sufijo -el están ampliamente extendidos principalmente en el extremo oriental de ir Lituania, en el territorio de los su žemaičiai; sufijo -(i)ūt solo en — el extremo oriental y algo más al este į už de los límites de Lituania ir del Sur en Lituania, en el extremo meridional de los dzūkai. 5.3.4. Cabe ir destacar esos Regiones de Lituania en las que no se ha registrado alguno de los su sufijos de los ar helónimos diminutivos: el sufijo de los derivados su - no hay iš palabras base bisilábicas en Samogitia, salvo en la parte jų nororiental; ir el sufijo de los helónimos -ė no se ha su registrado en la Samogitia occidental; sufijo su -(i)uk- — en la ir Samogitia noroccidental; sufijo mismo su que el anterior nada del todo se entiende. ]} nao: no, this is wrong JSON? Need output valid. I must redo. Need exact each item 8. Lithuanian malformed. Translate literal. [ -(i)ut- — En el territorio į de Lituania, al norte de la línea Varniai — Šiauliai — Panevėžys — Želva. Recibido 1999 03 01 91