Vedinių pateikimas „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ pamatinių žodžių straipsniuose

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LITEWSKIEJ JĘZYKOZNAWSTWA PYTANIA XL11 (2000) Daiva MURMULAITYTE Instytut Języka Litewskiego, Wilno PREZENTACJA DERYWATÓW - W ARTYKUŁACH HASEŁ PODSTAWOWYCH „SŁOWNIKA WSPÓŁCZESNEGO JĘZYKA LITEWSKIEGO” We wstępie do DLKŽ (s. VIII) stwierdza się, że dla zaoszczędzenia miejsca niektóre derywaty „umieszcza się mi į w jednym gnieździe, zwykle su pod hasłem podstawowym“. W ten sposób podawane są abstrakcyjne rzeczowniki odczasowniksu owe z przyrostkiem -imas/-ymas, su abstrakcyjne rzeczowniki odprzymiotnikowe z przyrostkami -umas i -ybė, nazwy wykonawców czynności z przyrostkami -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė, przysłówki z przyrostkasu mi -(i)ai, -yn oraz czasowniki pochodzenia onomatopeicznego su sufiks -feléti. 1. Dane statystyczne 1.1. Przegląd ogólny Kompiuteriu iš Po wyodrębnieniu z DLKŽ su rzeczowników z wymienionymi sufiksami widać, że około wszystkich rzeczowników 45% Słownika zostało podanych w artykułach haseł podstawowych!. Większość z nich stanowią nazwy czynności utworzone za pomocą sufiksu -imas/-ymas. Około 9996 z nich podano w artykułach haseł podstawowych czasowników, a tylko około 196 stanowi wyrazy hasłowe artykułów“. Odrębnych artykułów nie ma około 98% nazw cech z sufiksem -umas oraz około 5096 derywatów z sufiksem -ybė; w artykułach haseł podstawowych czasowników podano także większość nazw wykonawców utworzonych za pomocą sufiksów -tojas, -a (około 98%), -ėjas, -a (około 92%) i -ikas, -ė (około 7590). We Wstępie do Słownika również wskazuje się, że „taki rzeczownik odczasownikowy, mający ponadto nowe, szczególne znaczenie, jest wysuwany jako osobne hasło” (s. VIII). Takich derywatów z wymienionymi przyrostkami w DLKŽ jest mniej niż niehasłowych abstraktów odczasownikowych i odprzymiotnikowych oraz nazw wykonawców, por. z przyrostkami -umas i -tojas, -a — około 2%, z -ėjas, -a — około 8%, z -ikas, -¢ — około 25%. ! W jednym czy drugim przypadku hasłowe słowo artykułu i derywat są spokrewnione, lecz nie są powiązane bezpośrednimi relacjami słowotwórczymi, np. priverstinai i priverstinūmas, albo w artykule podaje się kilka derywatów tego samego afiksu, które różnią się morfologicznie, np. w artykule rzeczownika čiuožikas, -ė „łyżwiarz” podaje się niemający żeńskiego odpowiednika termin zoologiczny čiuožikas „owad z rzędu pluskwiaków (Gerris), skaczący po powierzchni wody” albo w artykule graužikas, -ė „ten, kto gryzie, gryzoń” — termin zoologiczny w liczbie mnogiej graužikai „rząd ssaków o stale rosnących zębach przednich (Rodentia)”. * Więcej na ten temat zob. Murmulaitytė 1995: 56; 1997: 124-125. 141 Wyjątek stanowią jedynie nazwy cech z su przyrostkiem -ybė, z których mniej więcej połowa została przedstawiona w osobnych artykułach. Porównując dane dotyczące derywatów tego afiksu słowotwórczego i sufiksu -umas, oczywiste jest, że derywaty sufiksu -ybė nazywające cechy są bardziej konkretne, natomiast derywatami sufiksu -umas częściej oznacza się czyste abstrakty przymiotnikowe. Trzeba jednak mieć na uwadze, że tych ostatnich w DLKŽ jest znacznie więcej: w Słowniku znajduje się 338 derywatów sufiksu -ybė (4 z nich podano dwukrotnie — w artykułach dotyczących przymiotników podstawowych i osobno), natomiast derywatów sufiksu -umas — 1904, z czego 1888 opiera się na przymiotnikach i imiesłowach, a pozostałe utworzono od rzeczowników, czasowników, zaimków, liczebników i przysłówków. 1.2. Derywaty podane w su przykładach użycia Około 4,796 rzeczowników odczasownikowych, wpisanych w artykułach haseł podstawowych, podaje się z przykładami użycia (nie uwzględniając około 16,5 tys. nazw czynności z sufiksem -imas/-ymas, które niemal wszystkie podaje się w artykułach dotyczących podstawowych czasowników, a tylko około 396 z nich ilustruje się w takich przypadkach; ogólny udział niehasłowych ilustrowanych derywatów znacznie wzrasta i wynosi około 1396). Z przykładami użycia podaje się 283 derywaty sufiksu -umas, co stanowi około 15% wszystkich niehasłowych derywatów tego sufiksu (np. aklūmas: Ślepota barw (daltonizm); daznumas: Słownik częstości (jęz.); laidūmas: Przewodnictwo elektryczne, cieplne, akustyczne, świetlne. Przewodnictwo gliny dla wody. || skrót. Uliczny odpływ, ujście: Te pola nie mają odpływu itp. Statystyka derywatów z innymi afiksami pod tym względem przedstawia się następująco: z przykładami podano 19, czyli około 1196, derywatów odtytułowych z przyrostkiem -ybė (np. neliečiamybė: Nietykalność terytorialna, a także reikiamybė: Uczestnik konieczności (gram.) itp.); 48, czyli około 896, derywatów odtytułowych z przyrostkiem -tojas, -a (np. palaikytojas, -a: Pomysłodawca i zwolennik); 32, czyli około 1496, derywatów odtytułowych z przyrostkiem -ėjas, -a (np. užtarėjas, -a: On jest moim orędownikiem i opiekunem); 6, czyli około 596, derywatów odtytułowych z przyrostkiem -ikas, -ė (np. degikas, -ė: Wypalacze cegieł). 1.3. Derywaty podane z definicjami Kilka derywatów odtytułowych w DLKŽ podano z definicjami. To 7 derywaty z przyrostkiem -umas, np. induktyvūmas fiz. „zdolność obwodu elektrycznego do wytwarzania strumienia magnetycznego“, kanceliariškūmas „formalizacja pracy kancelarii i jej organizacji (często przesadna)- “, 3 derywaty z przyrostkiem -tojas, -a, np. kalbėtojas, -a 1. „ten, kto mówi, rozmawia“; 2. „ten, kto wygłasza przemówienie publiczne“, 1 derywat z przyrostkiem -ėjas, -a — padėjėjas, -a „pomocnik“. Stanowią one bardzo niewielką część wszystkich derywatów niehasłowych — około 0,05%. Derywaty niehasłowe z przyrostkiem -imas/-ymas nie są definiowane w DLKŽ. 1.4. Derywaty opatrzone kwalifikatorami terminologicznymi Niektóre derywaty omawianych afiksów mają w DLKŽ kwalifikatory terminologiczne. Ogólnie jest ich bardzo niewiele — zaledwie 0,4%, jednak statystyka derywatów z różnymi przyrostkami znacznie się pod tym względem różni. Otóż tylko 20 derywatów z przyrostkiem -imas/-ymas (z ponad 16,5 tys., czyli 0,12%) to terminy, np., atgimimas ?2. hist. „Renesans”, jstatymas 2. pr. „akt norm prawnych 142 najwyższej władzy państwowej”. Natomiast terminów utworzonych za pomocą przyrostka -ikas, -ė jest aż 8,48% wszystkich derywatów z tym przyrostkiem (14 iš 165 semem’, np., ėjikas, -ė 2. sport. „zawodnik uprawiający chód 1. sportowy”, švilpikas zool. „dość duży futrzany gryzoń żyjący w norach (Marmota)“ (nie należy zapominać, że ogólnie formantów pochodnych od tego afiksu jest około dziesięciokro100 tnie mniej niż nazw czynnościmų su przyrostek -imas/-ymas). Dane su statystyczne dotyczące derywatów z innymi przyrostkami: oznaczenia 6,73% terminów zawierają derywaty z przyrostka -ybė (26 iš 408 sememów), np. aplinkybė 2. gram. „drugorzędna część zdania oznaczająca miejsce, czas ir czynnoś3. ci itp.” ; prawo. „jakikolwiek czynnik mający wpływ na charakter przestępstwa“, równość 4. mat. „stosunek wskazujący, że jego człony są równe“; 1,88% (5 z 266) derywatów z przyrostkiem -ėjas, -a, np. gynėjas, -a 3. sport. „zawodnik obrony“, pjovėjas zool. „chrząszcz z rodziny ryjkowcowatych — szkodnik roślin (Otiorrhychus)“; 0,78% (15 z derywatów z przyrostkiem 1922) -umas, np. modalūmas lingw. 1. „stosunek treści į językowej do rzeczywistości z punktu widzenia mówiącego“, pilnapadiškūmas med. „wada podeszew stóp“; 1 derywat z przyrostkiem -tojas, -a (z 623, czyli 0,16%) —liūdytojas, -a 2. prawo. „kto składa zeznania w cudzej sprawie“. Należy zauważyć, że tutaj policzono tylko terminy odpowiednio oznaczone w DLKŽ. Niektóre derywaty nie mają takich oznaczeń, mimo że są terminami określonych dziedzin, np. skrótem tech. mógłby być oznaczony derywat vilkikas 1. „ciągnik albo po prostu maszyna, która ciągnie inne maszyny“; 2. „statek, który holuje inne statki“ (por. stūmikas tech. „statek, który pcha barki; zob. vilkikas“), odpowiednio nieoznaczone są również terminy prawnicze gynėjas, -a 2. „osoba, która oficjalnie broni oskarżonego w sądzie, adwokat“, teisėjas, -a 1. „urzędnik, który rozstrzyga sprawy w sądzie“, terminy medyczne nėštūmas, sergamūmas itd. *. ir Oczywiste jest, że niemal wszystkie wyróżnione terminy są wyrazami hasłowymi artykułów hasłowych. Prawda, niektóre z nich podawane są także w artykułach haseł podstawowych (co jest sprzeczne z cytowanymi twierdzeniami Wstępu do DLKŽ, że rzeczowniki odczasownikowe o nowych, odrębnych znaczeniach wyodrębnia się jako osobne hasła), np. w artykule przymiotnika induktyvūs, -i wpisano induktyvūmas fiz., w artykule rzeczownika išverstūkis, -ė — išverstakūmas med., w artykule imiesłowu ésamas, -a — esamybė fil., w artykule rzeczownika stūmikas — stūmikas tech. 3. praw. „sporządzenie wykazu majątku”, valentingūmas 1. chem. „właściwość atomu polegająca na przyłączaniu określonej liczby innych atomów”; 2. lingw. „zdolność jednostki językowej do łączenia się z innymi, łączliwość”) lub ma także znaczenia nieterminologiczne (np. laukinūmas 1. hist. „najstarsza epoka dziejów ludzkości, w której ludzie żyli ze zbieractwa, łowiectwa i rybołówstwa”; 2. „szorstkość obyczajów, brak kultury”). * Nawiasem mówiąc, przy analizie derywatów z przyrostkiem -ybė zauważono, że większość nazw słów i wyrażeń, utworzonych z tym przyrostkiem od rzeczowników i oznaczających zjawiska języka lub dialektu, nie jest oznaczona jako terminy językoznawcze. Ogółem w słowniku jest 21 takich derywatów, z czego tylko 5 (baltarusybe, barbarybė 3, lenkybė, sovietybė i ukrainietybé) ma kwalifikator lingv., pozostałe 16 (anglybė, aukštaitybė, zūkybė,latvybė, lietuvybė 2, makaronybé, pranciizybé, rytietybė, rusybė, slavybė, suvalkietybė, tarmybė, vakarietybė, vokietybė, žargonybė i žemaitybė) nie jest odpowiednio oznaczonych. 143 w artykule — imiesłowu ésamas, -a — esamybė fil., w artykule -ė rzeczownika — stūmikas — stūmikas tech. ir itp. Nierzadkie są przypadki, gdy derywaty niehasłowe, oprócz znaczeń ogólnych, mogą mieć również znaczenia terminologiczne, jednak DLKŽ tych ostatnich nie podaje (co prawda, czasami wskazują na nie przykłady użycia), np. išlaikymas: Fotografowanie su z czasem otwarcia migawki; rentabilūmas: Rentowność przedsiębiorstwa; teismingūmas: Właściwość miejscowa, rzeczowa sądu. Właściwość sądu w sprawie; nietykalność: Nietykalność terytorialna ir itp. Wydaje się, że takie rzeczowniki powinny być przedstawiane w odrębnych artykułach, w których wyróżniano by kilka ich znaczeń leksykalnych — jedno pokrywające się ze znaczeniem słowotwórczym, a pozostałe — terminy określonych dziedzin. 2. Wieloznaczność derywatów Komputerowa Wariant DLKZ (dalej — DLKŽ(k)) umożliwia sortowanie słów według tego, ile znaczeń — jedno czy więcej — posiadają. Jednak w ten sposób nie można ustalić rzeczywistego stosunku słów jednoznacznych do wieloznacznych, dane statystyczne przedstawiane przez komputer są dość umowne, ponieważ za jednoznaczne uznawane są również derywaty niehasłowe, które w artykułach poświęconych wyrazom podstawowym zazwyczaj podawane są bez definicji. Zbadawszy pod tym kątem derywaty z przyrostkami -imas/-ymas, -umas, -ybė, -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, można by sądzić, że około -ė 99% z nich w DLKŽ jest jednowyrazowych znaczeniowo, natomiast około 196 ma 2–5 znaczeń (pomijając derywaty z przyrostkiem -imas/-ymas, wśród których wieloznacznych jest zaledwie 0,5%, stosunek derywatów jednoi wieloznacznych wynosiłby około 9796:396). Około 70% (po odrzuceniu derywatów z przyrostkiem -imas/-ymas — około 80%) derywatów ma dwa znaczenia, około 20% — trzy. Jedynym rzeczownikiem z przyrostkiem -imas mającym pięć znaczeń jest sprendimas“. Oczywiste jest, że statystyka ta nie ukazuje rzeczywistego stosunku derywatów jednoi wieloznacznych w DLKŽ, ponieważ większość badanych rzeczowników stanowią wspomniane derywaty niehasłowe, dlatego odsetek derywatów jednowyrazowych znaczeniowo w DLKŽ(k) znacznie wzrasta. Kiedy derywat podany jest w artykule wieloznacznego wyrazu podstawowego i nie ma ani definicji, ani przykładów użycia, naturalne jest przypuszczenie, że również on jest wieloznaczny, t. j. może opierać się na dowolnym znaczeniu wyrazu podstawowego i w ten sposób mieć tyle samo znaczeń, ile ma jego wyraz podstawowy. W każdym razie byłby to derywat transpozycyjny, t. j. za każdym razem jego znaczenie leksykalne i słowotwórcze pokrywałyby się (ponieważ nie został ani zdefiniowany, ani objaśniony, ani zilustrowany, o innych, bardziej szczegółowych znaczeniach derywatu nie można niczego wnioskować). Na przykład czasownika > Wiedząc, że w DLKŽ unika się nadmiernego rozdrabniania znaczeń i że niektóre typowe znaczenia lub odcienie znaczeniowe są nawet skupiane w jednym miejscu (zob. Wstęp $25 1) i 2), s. XI), częściowo za pięcioznaczeniowy można by uznać również rzeczownik vežimas, jeśli jego drugie znaczenie „zazw. zaprzęg konny, koła; „ilość, która się w nim mieści” (tzn. nazwa środka i utworzone na jej podstawie przenośne znaczenie metonimiczne) byłaby pojmowana jako dwie odrębne sememy. 144 wiercić 1. „obracając jakiś ostry przedmiot (zazw. wiertłem) robić otwór”; 2. „wykręcać wodę z iš mokrego ubrania”; 3. „obracać, kierować” w artykule podano przysięgu -ėjas, -a, -ikas, -ė, -imas oraz -imasis derywaty, jak się wydaje, można uznać za trójznaczeniowe, t. y. każdy może jų opierać się na wszystkich znaczeniach czasownika podstawowego. Albo czasownika minėti 1. „wypowiadać imię, wymieniać imiona w mowie”; 2. „zachowywje ać w pamięci, nie zapominać”; 3. „czcić ar inaczej poprzez wydarzenia (rocznice, jubileusz)” w artykule podany jo abstrakt minėjimas może być motywowany wszystkimi trzema znaczeniami słowa podstawowego, dlatego również może mieć trzy znaczenia. Jeśli któreś ze znaczeń słowa podstawowego zostało zterminologizowane, zazwyczaj odpowiednio oznaczony powinien być derywat motywowany przez to znaczenie, jednak ir zwykle nie znajduje to odzwierciedlenia w Słowniku, np. czasownika minkštėti 1. „stawać się miękkim, bardziej 2. miękkim“; przen. „stawać się łagodniejs3. zym“; jęz. „być wymawianym miękko (o spółgłoskach- )“ podany w artykule jego derywat minkštėjimas nie jest oznaczony skrótem jęz., podobnie jak rzeczownik odczasownikowy od ir czasownika linksnitoti 1. gram. „odmieniać przez przypadki“; 2. przen. „często wspominać w rozmowie“ podany w artykule rzeczownik linksniūvimas nie jest oznaczony gram. Nawiasem iš mówiąc, z tych przykładów widać, że taki sposób przedstawienia derywatów formalnie nie pokazuje również tego, że derywat ma także znaczenie przenośne, por. jeszcze artykuł pasly | sti, ~sta, ~do 1. „poślizgnąć się w śliskim miejscu”: Noga ~do, i upadłem. 2. przen. „stracić cnotę”: ~des jaunuolis. ~dimas. To samo można powiedzieć o kwalifikatorach stylistycznych šnek., menk., niek. i in., np., baūbti, ~ia, +ė 1. „ryczeć, muczeć grubym głosem”: Jautis ~ia. 2. пренебр. „петь низким голосом, кричать“. ~imas. Иногда о многозначности производного слова косвенно свидетельствуют примеры употребления. Например, прилагательного pažangūs, -i 1. „который продвинулся вперёд, заботится о прогрессе“: Pažangūs žmogus, pažangūs judėjimas, pažangi spauda; 2. „хорошо учащийся“: Pažangūs mokinys; приведённый в статье его абстракт pažangūmas проиллюстрирован двумя примерами — pažiūrų pažangūmas и mokinių pazangiimas, из которых видно, что производное слово основывается на двух значениях основного слова, а значит, подобно последнему, имеет также два значения. Однако вместе с примерами употребления в DLKŽ приведена лишь небольшая часть неозаглавленных производных слов. Ponadto formalnie wieloznaczność tych derywatów nie jest oznaczona, nie wyodrębniono znaczenia pierwszego, drugiego itd. (to, że podano kilka przykładów użycia, nie wskazuje jeszcze na wieloznaczność wyrazu — mogą one ilustrować jedno i to samo znaczenie). Komputer uważa takie wyrazy za jednoważne. Z drugiej strony derywat nie zawsze może opierać się na wszystkich znaczeniach wyrazu podstawowego. Na przykład czasownik lduzti w DLKZ ma 5 znaczeń: 1. prż. luzti 1; 2. „miąć miętlicą®; 3. „naciskać, przygniatać“; 4. „kłuć, boleć“; 5. „zmienić kierunek- “. Na końcu jego artykułu podane są nazwy wykonawców z przyrostkami -éjas, -a i -tkas, -ė oraz rzeczownik abstrakcyjny, derywat z przyrostkiem -imas. Ten ostatni, jak się wydaje, również może opierać się na wszystkich znaczeniach czasownika podstawowego. Tymczasem nazwy wykonawców nie są tworzone od lduzti 4. „kłuć, boleć”: Słabe zdrowie — boli w piersiach, łamie w plecach. To znaczenie czasownika różni się od innych walencją syntak145 tyczno-semair ntyczną (Sližienė 1994: 377—388)*. LKŽ VII 196 lauzikas, -ėturi tylko dwa znaczenia: 1. „ten, kto ką łamie, rozdziera”: Tau gana girtuoklių, kasų laužikų rš. ; 2. „moczący len, łamiący go”, znaczeń o czasownika podstawowego podano nawet 16 (LKZ VII 201-202). W artykule Dégti podano derywat degikas, -ė zilustrowany przykładem Plytų degikai, zatem istnieje pewne odwołanie do siódmego znaczenia czasownika podstawowego „wzmacniać, utwardzać przez wypalanie”. Ta nazwa postaci może opierać się na innych ir znaczeniach dėgti, np. 2. „tworzyć ogień, zapalać”; 8. „wytwarzać przez wypalanie” (por. LKŽ II 362 degikas, -ė 1. „ten, kto utwardza przez 2. wypalanie”; zob. padegikas; 3. zob. degučius 1). Jednakże dėgti oznacza ir czynność samorzutną lub stan, np. „więdnąć, schnąć od 5. słońca”; 13. przen. „silnie odczuwać (wstyd, złość itp.)”. Sememy te różnią się również od wcześniej wymienionych walencją składniową i semantyczną, np. nie wymagają biernika itp. ir (Sližienė 1994: 172-173), nazwy wykonawców iš jų nie są tworzone. Przytoczone przykłady pokazują, że nie zawsze derywat niehasłowy ma tyle jo znaczeń, ile wyraz podstawowy. Zależy to od semantyki wyrazu podstawowego, walencji składniowej, a także od samej kategorii derywacyjnej (znaczenia derywacyjnego) derywatu itd. ir Przypuśćmy, że nazwy ir cech czynności, t. y. abstrakta czasownikowe i przymiotnikowe najwyraźniej mogą opierać się na wszystkich znaczeniach podstawoir wych czasowników i przymiotników (przynajmniej teoretycznie)". Tworzenie nazw wykonawców czynności jest pod tym względem bardziej ograniczone, np. derywaty z przyrostkami -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas są zazwyczaj tworzone od -¢ czasowników przechodnich (LKG I 318, 320, 321; w DLKG wyrazy podstawowe mogą mieć znaczenia nieprzechodnie. 105, 106), o jų ir W takim przypadku derywat ma mniej znaczeń niż wyraz podstawowy. Czasami ilustracje ukazują takie znaczenie derywatu, którego nie można wyprowadzić ze znaczeń wyrazu podstawowego przedstawionych w DLKŽ. Dzieje się tak dlatego, że słownik podaje nie wszystkie znaczenia, lecz tylko te częściej używane, albo ich definicje są sformułowane w inny sposób. Oto czasownik patarnduti DLKŽ podaje 3 znaczenia: 1. „pomagać w wykonywaniu drobnych prac domowych- “; 2. „trochę popracować w służbie“; 3. „stać na tylnych nogach“, jednak żadne z nich nie nadawałoby się do uzasadnienia znaczenia nazwy wykonawcy patarndutojas, -a, ilustrowanego przykładem viešbučio patarndutoja. * Nawiasem mówiąc, o tym można w DLKŽ wnioskować tylko z przykładów użycia, jednak nie każde znaczenie jest w słowniku ilustrowane. 7 Inna kwestia to to, czy wszystkie znaczenia takich abstraktów są dostatecznie często używane w języku ogólnym, czy też zależą od kontekstu; w tym drugim przypadku z trudem można by je odnotowywać w słowniku języka ogólnego, np. ėjimas, wyprowadzony od eiti 20. „być wyświetlanym“: Dziś w teatrze wystawiają „Skirgaila“ . LKŽ II 1109–1110 to osobny artykuł ėjimas, większość znaczeń tego rzeczownika podano w nim nie poprzez wyjaśnianie czy opisywanie, lecz po prostu wskazując czasownik podstawowy i to jego znaczenie, na którym opiera się derywat w konkretnym przypadku. Nawiasem mówiąc, taki sposób prezentacji można znaleźć również w DLKŽ, najczęściej w artykułach dotyczących przymiotników z przyrostkami -inis, -ė oraz -iškas, -a, np.: alkūninis, -ė 1. > alkūnė 1; 2. — alkūnė 5, méskiskas, -a > meška 1,2, Sautinis, -¢ —Sautas (šauti 1), por. też Sn -a = leisti 1, baladétis 1. —baladoti 1. 146 LKŽ XV 880 pierwsze znaczenie czasownika formułuje jako „wykonywać prace, zaspokajając czyjeś potrzeby”. W obu słownikach pierwsze znaczenia czasownika ilustrowane są tymi samymi przykładami użycia: patarnduja prie stalo, kuo galiu tamstai patarnduti? ir itd., a więc mowa o samym działaniu, tą tylko definiuje się je różnie. Jednakże Sformułowanie podane w LKŽ wyraźniej motywuje nazwę zawodu viešbučio patarndutojas, ponieważ podkreśla, że osoba ta zaspokaja czyjeś potrzeby, ogólnie pomaga w wykonywaniu wszelkich drobnych prac domowych. 0 ne Zatem nie można wszystkich derywatów niehasłowych uważać za jednowyrazowe, podobnie jak nie można twierdzić, że mają tyle samo znaczeń, ile wyraz podstawowy (tym bardziej że DLKŽ może nie podawać wszystkich znaczeń wyrazu ir podstawowego). Wynika z tego, iš że na podstawie takiego — przedstawienia derywatów w artykułach be dotyczących wyrazów ir be podstawowych, definicji, a — najczęściej także przykładów użycia, nie jų można niczego wnioskować o liczbie znaczeń, strukturze semantycznesu j, relacji semantycznej ir z wyrazem podstawowym itp. 3. Definicje derywatów transpozycyjnych W artykułach dotyczących wyrazów podstawowych zazwyczaj podaje się derywaty transpozycyjne omawianych afiksów, tj. takie, których znaczenia leksykalne i słowotwórcze się pokrywają. Wspomniano, że najczęściej nie są one w żaden sposób definiowane, a definicje za pomocą przykładów zdarzają się bardzo rzadko. Gdy derywat przedstawiany jest w su osobnym artykule, oprócz wyjątkowych (wyspecjalizowanych, przekształconych w terminy, po prostu skonkretyzowanych itp.) znaczeń leksykalnych często występuje w nim również to, które pokrywa się ze znaczeniem słowotwórczym. Ostatnie znaczenia leksykalne w DLKŽ podawane są dość różnorodnie. Opierając się na omówionych we Wstępie do Słownika (s. XII–XIII) sposobach wyjaśniania znaczeń wyrazów, wspomniane derywaty pod tym względem można by w przybliżeniu podzielić na kilka grup. į I. Odsyłaczowy sposób wyjaśniania znaczeń 1. Przy użyciu (—) znaku strzałki: a) podaje się tylko podstawowy wyraz derywatu, np.: teisingūmas 1. > teisingas, kilnybé 1. > kilnus, mėgėjas, -a 1. > mėgti 1, ėjikas, -ė 1. —eiti, rašytojas, -a 1. > rašyti. W ten sposób można wyjaśniać znaczenia derywatów wszystkich analizowanych afiksów, z wyjątkiem nazw czynności z przyrostkiem -imas/-ymas; b) podaje się wyraz podstawowy i kategorię słowotwórczą, np.: atradimas 1. > atrasti (czynność- ), baisūmas 1. —baisus (cecha), patarėjas 1. — patarti (wykonawca). Najczęściej w ten sposób podaje się nazwy czynności, przykłady innych kategorii słowotwórczych występują tylko pojedynczo. Uwaga. We Wstępie do DLKŽ (§32, s. XIII), wyliczając przypadki, w których używany jest znak strzałki, nie wspomina się o nazwach cech ani wykonawców. Derywaty należące do tych kategorii słowotwórczych, których znaczenia podaje się w ten sposób, rzeczywiście występują rzadko. 2. Przy użyciu skrótu žr. — odsyła się do szerzej stosowanego w języku ogólnym wariantu słowotwórczego (DLKŽ Wprowadzenie §29), np.: jaunybė 2. žr.jaunystė, savūmas žr. savybė 1. 147 II. Sposób — definicyjno-objaśniający 1. W definicji podaje się znaczenie słowotwórcze derywatu, w jej sformułowaniu używa się wyrazu podstawowego, np.: bėgikas, -ė 1. „ten, kto biegnie“, puolėjas, -a 1. „ten, kto atakuje“, žadėtojas, -a 1. „ten, kto obiecuje“, nešvarybė „to, co jest brudne“. Najbardziej charakterystyczne dla nazw wykonawców czynności. 2. Definicję stanowi wyraz podstawowy ir oraz nazwa kategorii słowotwórczej, np.: išdykybė „cecha osoby niegrzecznej”, neigiamybė „cecha negatywna”; por. I. 1. b). 3. W definicji stosuje się synonimy słowotwórcze, derywaty z ir innymi przyrostkami i zakończeniami iš tų samych wyrazów podstawowych, np.: išdykūmas „išdykybė”, aukštybė 1. „aukštumas”, geradarybė „geradarystė”, labdarybė „labdara”, nežinomybė „nežinojimas, nežinia”, tolybė „tolumas, tolis”; por. I. 2. Charakterystyczne dla nazw cech. 4. Definiuje się za pomocą derywatów o iš wspólnym rdzeniu od innych wyrazów podstawowych, np.: dievybė 1. „boskość”, paslaptybé „tajemniczość”, savižudybė „samobójstwo”. Charakterystyczne dla nazw cech. Znaczenie wyrazu może być określane przez połączenie kilku wariantów sposobu definicyjno-objaśniajir ącego, np.: atradėjas, „ten, kto odkrywa, dokonuje odkrycia” -a ką (II. 1 ir II. 3), możliwość „to, co możliwe, możliwość“ (II. 1 ir II. 3), wartość „wartość, cenność“ (II. 3 ir II. 4) ir pan. Semantyka analizowanych derywatów DLKŽ może być wyjaśniany ir inaczej. Zauważono na przykład, że przy definiowaniu nazw cech w definicjach często występują czasowniki turėti „mieć” i būti „być” oraz abstrakty, np. suinteresuotūmas „posiadanie ir zainteresowania”, nėštūmas „bycie w ciąży, stan ciężarny- ”, por. także różne definicje synonimicznych kų derywatów mažavertiškūmas — „posiadanie małej wartości” ir menkavertiškūmas „mała wartość” (LKŽ VIII 13 — „mała wartość; małowartościowość“), pełnoprawność „pełnia praw“ pełnoprawność ir „posiadanie wszystkich praw“. W tym krótkim przeglądzie nie dążono do zarejestrowania wszystkich możliwych sposobów definiowania znaczeń analizowanych ir derywatów ani do przedstawienia dokładnych danych statystycznych. Ką choć trudniej byłoby dokładniej wypowiedzieć się w tej kwestii lub poszukać jakichś prawidłowości (powiedzmy, że derywatom należącym do jednych kategorii słowotwó- — rczych właściwy jest jeden sposób objaśniania znaczeń, a derywatom należącym do innych — inny), ponieważ liczba derywatów poszczególnych kategorii słowotwórczych DLKŽ znacznie się różni (por. przyrostki Derywatów na — -imas/-ymas 16,5 dotyczących tys. oraz przyrostków -ikas, -ė — 152), w niektórych przypadkach trudno uogólnić również z powodu braku danych. Niemniej jednak oczywiste jest, że przy podawaniu znaczeń derywatów transpozycyjnych (nagłówkowych) nie ma żadnego wspólnego systemu, a żadnego z wymienionych sposobów w Słowniku nie przestrzega się ściśle. Dla zachowania porządku być może należałoby zrezygnować z I. 1. a) oraz II. 1 sposobów i stosować tylko I. 1. b). Nie należałoby również definiować jednym słowem, ponieważ zdarza się, że podążając tą drogą od jednego słowa do drugiego, często czyta się kilka artykułów i ostatecznie wraca się do tego, którego znaczenie chciano wyjaśnić, a zatem w Słowniku nie uniknięto tautologii. 148 4. Specjalistyczne nazwy wykonawców Przyrostkowe derywaty z przyrostkami -tojas, -a ir -ėjas -a oznaczają osoby zarówno ze względu na przypadkowo jų wykonywaną pracę, czynność trwającą krótko lub wykonywaną tylko jeden raz, jak i ze względu na pracę stałą, działalność gospodarczą, zawód (LKG I 317, 320). Derywaty z przyrostkami -ikas, -ė tylko sporadycznie nazywają osoby według zawodu (LKG I 320). DLKŽ znajduje się około 100 bardziej znanych, szerzej używanych nazw su zawodów z tymi przyrostkami —su -tojas, -a — 40, su -éjas, -a — 36, su -ikas, -ė — 20. Stanowi to około 6,42% 9,11% wszystkich derywatów tej formacji — derywatów z przyrostkiem -tojas, -a —, przyrostków -ėjas, -a i -ikas, -ė — odpowiednio 13,53% i 12,12% derywatów“. Nazwy zawodów w DLKŽ podawane są trojako: 1) w odrębnych hasłach, tj. z definicjami i (najczęściej) przykładami użycia — około 2396: derywatów z przyrostkiem -tojas, -a — około 1596 (np. gydytojas, -a „specjalista leczenia”: Gydytojas apžiūrėjo ligonį. Kreiptis į gydytoją), derywatów z przyrostkiem -ėjas, -a — około 28% (np. siuvėjas, -a „specjalista szycia”: Baltiniy siuvėja. Vyriškų drabužių siuvėjas. Mokytis siuvėju), derywatów z przyrostkiem -ikas, -ė — około 3096 derywatów (np. bėgikas, -ė 2. „sportowiec uprawiający konkurencje biegowe- ”); 2) w hasłach czasowników podstawowych (bez definicji) — około 7796: derywatów z przyrostkiem -tojas, -a — około 85%, -ėjas, -a — około 72%, -ikas, -ė — około 70%: a) z przykładami użycia — około 3296 wszystkich derywatów niehasłowych: z przyrostkiem -tojas, -a — około 3896 (np. išjodinėtojas, -a: Žirgų išjodinėtojas), -ėjas, -a — około 35% (np. rišėjas, -a: Knygų rišėjas (knygrišys)), -ikas, -ė — około 14% (np. kūrikas, -ė: Krosnies kūrikas (kūrentojas)); b) bez przykładów użycia — około 6896 wszystkich derywatów niehasłowych: z przyrostkiem -tojas, -a — około 6296 (np. programūotojas, -a), -ėjas, -a — około 65% (np. virėjas, -a), -ikas, -ė — około 86% (np. šėrikas, -ė). Dane statystyczne pokazują, że większość analizowanych nazw zawodów nie ma odrębnych haseł; zazwyczaj nie są one definiowane, objaśniane ani ilustrowane. Jednak takie derywaty są nominacyjne, ich budowa i znaczenie leksykalne nie pokrywają się, tzn. nie nazywają po prostu wykonawcy na podstawie wykonywanej przez niego czynności, lecz dodatkowo wskazują, że jest to jego stałe zajęcie. Na przykład gynėjas, -a 1. „ten, kto broni”; 2. „ten, kto oficjalnie broni oskarżonego w sądzie, adwokat”; 3. sport. „zawodnik obrony”. Tylko w pierwszym znaczeniu jest to derywat transpozycyjny, niespecjalizowana nazwa wykonawcy (takie zazwyczaj po prostu wpisuje się do artykułów poświęconych czasownikom podstawowym). Znaczenia 2. i 3. mają już dodatkowe semy, stały się terminami (chociaż znaczenie 2. nie jest opatrzone kwalifikatorem prawn.), dlatego rzeczownik ten zasadnie podaje się w osobnym artykule. Š Te względne dane mogą nieco przeczyć twierdzeniom LKG — odsetek nazw zawodów z przyrostkiem -ikas, -ė jest większy niż derywatów z przyrostkiem -tojas, -a (por. 12,12% i 6,42%), jednak należy mieć na uwadze, że w DLKŽ derywatów z przyrostkiem -ikas, -ė jest niemal 4 razy mniej niż derywatów z przyrostkiem -tojas, -a, które zresztą prawie wszystkie bez definicji podawane są w artykułach haseł podstawowych. Derywaty z przyrostkiem -ikas, -ė częściej mają znaczenia specjalistyczne, około 1/4 z nich podawana jest w osobnych artykułach. 149 bot. „lepki, czepiający się roślinny ir chwast leśnych polan i ogrodów z rodziny marzanowatych, chwast ogrodowy (Galium)”, smaugikas bot. „dzika ir ozdobna roślina pnąca, która oplatając się, powoduje uschnięcie drzewa (Celastrus)”. Terminy te podawane są w różny sposób. W DLKŽ występują 13 pary derywatów z wymienionym przyrostkiem, z których jeden człon ma odpowiednik ir rodzaju żeńskiego, a drugi występuje tylko w rodzaju męskim. W dwóch przypadkach takie pary mają oznaczenia homonimów ir homografów, pary nie 11 są odpowiednio oznaczone. Ogólnie w tym przypadku można wyróżnić nawet cztery warianty prezentacji: 6.5.1. Termin uznaje się za homograf nazwy niespecjalizowanego wykonawcy, słowa te podaje się w osobnych artykułach, np. 1 plaukikas zool. i 2 plaukikas, -ė, a także plešikas zool. 1 ir 2 plėšikas, -ė. 6.5.2. Niedefinicyjna nazwa ir wykonawcy jako termin zoologiczny podawana jest w jednym artykule, np. čiuožikas, -ė i čiuožikas zool. ", a także bėgikas, -ė i bėgikas zool. 6.5.3. Termin podaje się w osobnym artykule (lipikas bot.), natomiast nazwę wykonawcy — w artykule czasownika podstawowego (1 lipti, -a, -o — lipikas, -ė), por. też séjikas, -ė i sėjikas zool. **, a także kandikas, -ė i kandikas, kaupikas, -ė i kaupikas, skriejikas, -ė i skriejikas tech.,smaugikas, -ė i smaugikas bot., švilpikas, -ė i švilpikas 1. zool., 2. (kul.?), vilkikas, -ė oraz vilkikas (tech.?); 6.5.4. W DLKŽ znajduje się osobny artykuł poświęcony terminowi, natomiast nazwy wykonawcy Słownik w ogóle nie podaje, np. kirpikas zool. W słowniku języka ogólnego takie słowa należałoby podawać jednakowo, być może wybierając pierwszy wariant. W przeciwnym razie w słowniku pojawiają się nieoznaczone homografy, które szczególnie trudno zauważyć, gdy są wpisywane do artykułów poświęconych wyrazom podstawowym, ponieważ w takich przypadkach zwykle podaje się nie cały derywat, lecz tylko jego końcówkę. Wszystkie liczby mnogiej terminów zoologicznych utworzonych za pomocą przyrostka -ikas, nazwy rodzin i rzędu, nie są hasłami. 1 plėšikai, sėjikai i verpikai podaje się w odpowiednich artykułach dotyczących nazw ptaków i motyla, natomiast graužikai — w artykule dotyczącym nazwy wykonawcy graužikas, -ė (ponieważ właśnie od nazwy wykonawcy, a nie od nazwy jakiegoś konkretnego zwierzęcia, wywodzi się ta nazwa rzędu ssaków). Jednak wydaje się, że także w przypadku terminów w liczbie mnogiej nie przestrzega się żadnego ścisłego porządku, por. derywat z innym przyrostkiem — termin w liczbie mnogiej buritiotojai zool. „rodzina dużych, ozdobnych motyli, które, rzadko trzepocząc skrzydłami, szybują (Papilionidae- )” podaje się w osobnym artykule, natomiast nazwę wykonawcy buritiotojas, -a — w artykule czasownika podstawowego. 6.6. Gdy kilka wyrazów o wspólnym rdzeniu podaje się w jednym artykule, na pierwszy rzut oka wydaje się, że stwarza to pewną możliwość badania leksyki DLKŽ, a w I LKŽ II 162 wyrazy te podano według pierwszego wariantu: 1 čiuožikas sm. zool. „pluskolec wodny (Hydrometra)” i 2 łyżwiarz, -ka rzecz. nieo. „ten, kto jeździ na łyżwach, ślizga się”. 12 W tym artykule słownikowym znajduje się również niehasłowy termin zoologiczny w liczbie mnogiej sėjikai „rodzina z rzędu siewkowych, do której należą siewka, czajka itp. (Charadriidae)”. 156 pod względem słowotwórczym. Jednak możliwość ta jest bardzo mała, ponieważ taki sposób przedstawienia bynajmniej nie ukazuje wszystkich relacji słowotwórczych: a) chociaż we Wstępie do DLKŽ, wyjaśniając metodę prezentacji wyrazów, artykuły słownikowe nazywane są gniazdami, nie zawierają one wszystkich wyrazów o wspólnym rdzeniu należących do właściwego gniazda słowotwórczego; b) nie wszystkie derywaty niehasłowe są podawane w artykułach swoich wyrazów podstawowych, np. nazwy cech primygtinūmas i priverstiniūmas wpisano w artykułach przysłówków primygtinai i priverstinai, baigiamybė, baigiamūmas oraz sprogstamimas — w artykułach, których wyrazami hasłowymi są odczasownikowe imiesłowy przymiotnikowe baigiamasis, -6ji oraz sprogstamasis, -0ji; c) w artykułach wyrazów podstawowych najczęściej podawane są derywaty regularnych, produktywnych typów słowotwórczych, np. rzeczownikowe abstrakta odczasownikowe z przyrostkiem -imas/-ymas, abstrakta odprzymiotnikowe z przyrostkiem -umas. Jednakże rzeczywista regularność i produktywność tych typów w DLKŽ nie ujawnia się, dane statystyczne nie byłyby dokładne, ponieważ w Słowniku nie ma wszystkich możliwych derywatów tych typów. Na przykład nazwy czynności z przyrostkiem -imas/-ymas można praktycznie utworzyć od każdego czasownika, ale w Słowniku jest ich około 16,5 tys., podczas gdy ogólna liczba czasowników wynosi około 19,2 tys. Z drugiej strony do słownika języka ogólnego niewątpliwie powinny trafić tylko słowa używane najczęściej, nie należałoby więc oczekiwać, że w haśle każdego czasownika znajdziemy jego abstrakt z wymienionym przyrostkiem. Mimo to w DLKŽ znajdują się bepročiūvimas, garsiavimasis, pragudrėjimas, vadinėjimas itd., a także nazwy cech prisiskaitėliškūmas, kraštutiniškūmas (czy nie wystarczyłby częściej używany krastutinumas- ?), pašaipingūmas, nazwy wykonawców išvykautojas, pašarautojas itd. Trudno przypuszczać, by wskaźnik frekwencji tych dość niezwykłych derywatów był wysoki w słowniku frekwencyjnym czy korpusie tekstów. Wnioski W słowniku języka ogólnego derywowane rzeczowniki z wymienionymi przyrostkami należałoby podawać zgodnie z określonym porządkiem. 1. Być może należałoby w ogóle zrezygnować z derywatów niemających bardziej szczegółowych znaczeń, które podawane są w hasłach czasowników podstawowych. 2. Rzeczowniki mające bardziej szczegółowe znaczenia należałoby podawać w osobnych artykułach. 3. Gdy derywat ma bardziej szczegółowe znaczenia i poświęca mu się osobny artykuł słownikowy, osobną sememę należałoby podawać także w odniesieniu do derywatów transpozycyjnych, niespecjalizowanych, tj. tych, których znaczenia leksykalne i słowotwórcze się pokrywają (w DLKŽ najczęściej podawane są bez definicji i przykładów użycia w artykułach haseł podstawowych). Takie sememy pod względem formalnym można podawać jednakowo — wskazując wyraz podstawowy i kategorię słowotwórczą. Jeśli rzeczowniki mogą opierać się nie na wszystkich znaczeniach podstawowych czasowników lub przymiotników, to również powinno być wskazane — poprzez zaznaczenie tych znaczeń wyrazów podstawowych, które motywują derywat. 157 4. W osobnych artykułach można by podać derywaty, ir które wprawdzie uzyskały bardziej szczegółowe znaczenia, ale nie tworzą wyraźniejszych grup semantycznych (takich jak nazwy ar osób według zawodów itp.), krikštytojas, išganytojas; — baudėjas, rėmėjas, -a, steigėjas, -a, stebėtojas, -a, vartotojas, -a; smogikas itp. ir 5. Być może należałoby wskazać ir bardziej rozpowszechnione niezalecane znaczenia niektórych derywatów, np. balintojas „wybielacz- ”, išjungėjas „wyłącznik”, pakrovėjas „ładowarka” itp. Na przykład w języku łotewskim takie rzeczowniki, stosowane zarówno na oznaczenie człowieka, ar jak i aparatu czy maszyny, są normatywne, dlatego w LVV podaje się je w tym samym artykule jako odrębne znaczenia derywatu wieloznacznego (kūlėjs, skaititūjs). W słowniku ogólnego języka litewskiego można by podać je podobnie, tylko znaczenie mo oznaczające narzędzie powinno mieć kwalifikator ntk. 6. Wszystkie terminy z określonych dziedzin należy oznaczać odpowiednimi skrótami. 7. Jeśli znaczenia motywujące wyrazu podstawowego są przenośne lub mają kwalifikatory stylistyczne pot., pejor. itp., należy również oznaczyć odpowiednie znaczenia derywatów. Zatem artykuł słownikowy dotyczący be rzeczownika odczasownikowego, który, oprócz innych znaczeń, może oznaczać na przykład osobę wykonującą dany zawód, mógłby wyglądać mniej więcej tak: vertėjas, -a dkt. (1) 1. jęz. „ten, kto tłumaczy tekst“; 2. tłumaczyć 1 (wykonawca); 3. tłumaczyć 7 (wykonawca); 4. —tłumaczyć 8 (wykonawca); 5. —tłumaczyć 15 (wykonawca); każde znaczenie można oczywiście zilustrować przykładami użycia, które mogą wyjaśnić derywat bez przeglądania słownika i poszukiwania odpowiedniego znaczenia wyrazu podstawowego. W tym przypadku podano wszystkie znaczenia, które zawiera LKŽ XVIII 877. Czy wszystkie z nich są niezbędne w słowniku języka ogólnego, należałoby jeszcze rozważyć. Jednak oczywiste jest, że rzeczownik vertėjas, -a ma znacznie mniej znaczeń niż jego czasownik podstawowy versti, i nie można się tego dowiedzieć ze słownika DLKŽ, ponieważ rzeczownik pochodny nie jest w tym słowniku ani definiowany, ani ilustrowany, lecz po prostu wpisany w haśle wieloznacznego (17 znaczeń) czasownika podstawowego. Otrzymano 1999 02 03 LITERATURA IR ŹRÓDŁA DLKG —Gramatyka współczesnego języka litewskiego, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1996. DLKŽ —Słownik współczesnego języka litewskiego, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1993. DLKŽ(k) —komputerowa wersja DLKŽ. Gudavičius A. 1997: Słownik współczesnego języka litewskiego z punktu widzenia systemowości leksyki. — Kwestie językoznawstwa litewskiego 37, 33-39. KTŽ-Gaivenis K., Keinys S. Słownik terminów językoznawczych, Kowno: Šviesa, 1990. LKG +-Gramatyka języka litewskiego 1, Wilno: Mintis, 1965. LKŽ I-XIX —Słownik języka litewskiego 1—2, Wilno: Mintis, 1968-1969; 3-6, Wilno: Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej i Naukowej, 1956-1962; 7-9, Wilno: Mintis, 1966— 1973; 10-15, Wilno: Mokslas, 1976-1991; 16-17, Wilno: Wydawnictwo Nauki i Encyklopedii, 1995-1996; 18-19, Wilno: Instytut Wydawnictwa Nauki i Encyklopedii, 1997-1999, 158 LVV — Słownik języka łotewskiego, Ryga: Avots, 1987. Murmulaitytė D. 1995: Przyrostki Przedstawienie derywatów na -imas w „Słowniku współczesnego języka litewskiego“. — Lituanistyka 2 (22), 55-67. Murmulaitytė D. 1997: Semantyczna analiza statystyczna rzeczowników odczasownikowych w „Słowniku ir współczesnego języka litewskiego” (derywaty z ir formantami -a -imas/-ymas). Hum. rozprawa doktorska, Wilno. Sližienė N. 1994: Słownik łączliwości czasowników języka litewskiego 1, Wilno: Wydawnicir two Encyklopedii Naukowych. Žilinskienė V. 1995: „Słownika współczesnego języka litewskiego” terminy III wydania. — Problemy leksykografii: semantyka, etymologia, przedstawianie faktów dialektalnych, zasady opracowywania słowników. mo Tezy referatów konferencyjnych. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, Žilinskienė 37-39. V. 1997: Przedstawienie terminów w „Słowniku współczesnego języka litewskiego” W wydaniu III. — Zagadnienia językoznawstwa litewskiego 37, 46-52. OxeroB C. H. 1988: Crosaps pycckoeo a3bixa, Mocksa: Pycckuii A3bIK. PREZENTACJA OF DERYWATY IN THE WPISY OF ICH BAZOWY SŁOWA IN THE SŁOWNIK OF NOWOCZESNY LITEWSKI (DABARTINĖS LITEWSKIEGO JĘZYKA SŁOWNIK) Streszczenie Artykuł koncentruje się na on derywatach z przyrostkami -imas/-ymas, -umas, -ybė, -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė, które są przedstawione w hasłach jako ich wyrazy podstawowin e. of In w większości przypadków nie mają one ani definicji, ani ilustracji, użytkownik nie może so uzyskać wystarczających informacji o ich semantyce i użyciu. Poza tym, ze względu na to wybrany sposób ich prezentacji, of pojawiają się one w in Słownik as nieoznaczonych homografów i homonimów. Zatem in nowy Słownik of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas), it is rozsądniej byłoby to zaprezentować tylko część tych of derywatów. Tylko derywaty, które mają wyspecjalizowane znaczenia lub są terminami technicznymi, byłyby prezentowane w osobnych hasłach. Pozostałych nie trzeba prezentować w tym Słowniku ze względu na ich regularną derywację oraz bliskość ich znaczenia leksykalnego i derywacyjnego. 159