Kalbos dabartiškumo nuorodos nelingvistiniuose tekstuose

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000) Kazimieras ŽUPERKA Università di Šiauliai INDICAZIONI DELLA CONTEMPORANEITÀ DELLA LINGUA NEI TESTI NON LINGUISTICI 1. Osservazioni introduttive Nell’articolo, sulla base dei commenti metalinguistici (MK) e delle unità metalinguistiche (MV)1, si mostra quali nuovi fenomeni del lituano contemporaneo la nostra società noti e come li valuti. Nei lavori dei linguisti è piuttosto comune l’opinione secondo cui la società non si accorge del cambiamento linguistico. In una delle più recenti opere di sociolinguistica lituana si legge: «Anche senza indagini sociologiche specifiche è chiaro che la comunità linguistica ritiene di parlare oggi esattamente come ieri, e che la generazione attuale parla proprio come parlavano i suoi genitori. […] Pertanto, i parlanti non avvertono che la loro lingua cambia» (Karaliūnas 1997: 49, 50). L’analisi dei MK permette di precisare questa concezione. Le MV sono state raccolte da testi di lingua scritta e parlata, soprattutto dalla pubblicistica (i mezzi di comunicazione), ma anche dal linguaggio quotidiano, da lavori scientifici e da opere letterarie2. Sono stati raccolti circa 4.000 esempi; tra questi sono state individuate circa 400 MV che riflettono fenomeni di cambiamento linguistico: indicazioni di una lingua arcaica, comunque più antica, contemporanea e propria di generazioni diverse (anziani, giovani). I MK sono stati raccolti soprattutto da testi degli ultimi decenni, ma sono state prese in considerazione anche fonti precedenti, poiché si intendeva chiarire tratti più generali della coscienza linguistica della nostra società3, e non soltanto quali innovazioni della lingua lituana i parlanti notino oggi. Commenti metalinguistici sulla contemporaneità della lingua, del tutto simili a quelli odierni, si trovano anche in scritti più antichi; ne sono esempi i due MK seguenti, tratti dalla poesia di J. Anusavičius pubblicata nel 1900 e da una lezione tenuta da J. Tumas-Vaižgantas nel 1919: 1 Per commento metalinguistico si intende una riflessione sulla lingua o sull’espressione linguistica di un testo: una valutazione, la motivazione dell’uso e simili (cfr. Jiřičková 1979: 149; Župerka 1987: 194–195; 1996: 65); il MK, insieme alla parte del testo commentata, costituisce un’unità metalinguistica (cfr. Barabanščikova 1991: 1). 2 È ovvio che gli esempi tratti da opere letterarie vadano valutati diversamente dai commenti metalinguistici dei cosiddetti testi comunicativi, ma, considerate le finalità di questo articolo, per il momento tale differenza non è rilevante. 3 Come fenomeno che riflette la coscienza linguistica viene studiata la cosiddetta linguistica popolare (cfr. Čmeirková 1992 e la bibliografia ivi citata). Potremmo considerare i MK dei testi non linguistici come una continuazione della linguistica popolare in epoca moderna; qui forse sarebbe appropriato il termine linguistica non professionale. 124 Dove la padrona di casa (ora diremmo: signora) / Alla vita domestica non molto gradevole Anus 102; I lituani sono veri figli della propria natura, amanti del proprio focolare (oggi diremmo: patrioti): dove sono nati, lì rimangono Vaižg (Prg 1989 9 135). È necessario conoscere almeno approssimativamente il periodo in cui è stata usata l’espressione con MK (talvolta anche altre circostanze). Le innovazioni dei tempi passati, naturalmente, non sono più innovazioni ai giorni nostri; a quanto pare, una parola conserva di norma la sfumatura di novità per circa 10–15 anni. 2. Il rapporto tra la lingua caratteristica di un periodo storico e di una generazione I MV raccolti mostrano che esiste una relazione tra l’opposizione storica (cronologica) nella lingua e l’opposizione tra gruppi di età (generazioni). Una relazione particolarmente stretta si osserva tra il gruppo come si diceva un tempo e il gruppo come dicono i vecchi MK: se ne trovano in espressioni di tipo simile; talvolta MK è formulato in modo tale che è difficile stabilire a quale gruppo — quello della storicità o quello delle generazioni — attribuirlo. Un rapporto un po’ diverso si osserva tra il gruppo come si dice oggi e come dicono i giovani MK: non sono soltanto i giovani a parlare in modo attuale, ma i giovani parlano di norma in modo attuale. Il loro modo di parlare peculiare, spesso non conforme alla norma della lingua standard, è percepito come moderno. Per esempio: Si scatenò contro di lei quella vapšva, e una più blatnesnė, come dicono oggi i giovani, gli diede un colpo secco al pajalninkas Lkn; L’esaminatore Jablonskis era piuttosto severo e inflessibile, come direbbero oggi gli studenti: «un’ascia» Prg 1987 3 158; all’incrocio vedo due ragazzi che guardano «film d’animazione» (così si chiama lo sballo, quando il viso viene coperto con un asciugamano imbevuto di sostanze chimiche) KT 1988 07 30; Se domani non porto il rapporto al capo, sarà, come dice oggi mia figlia, un bel guaio nugaroje šnek. 1997. 3. Aspetto stilistico dell’antichità / attualità della lingua Il commento storico (cronologico) a un’unità linguistica o a un mezzo espressivo, a una modalità di espressione, costituisce una valutazione sociale della lingua e, al tempo stesso, una certa caratterizzazione stilistica. Tra le indicazioni di caratterizzazione stilistica delle parole nei nostri dizionari compare tradizionalmente psn. — «parola, o accezione, antiquata, non usata o usata raramente nella lingua standard. Questa indicazione contrassegna talvolta anche parole che designano concetti o fenomeni obsoleti, oppure oggetti usciti dall’uso» (DLKŽ: XIV). LKŽ riporta anche l’indicazione neol. — «neologismo, parola comparsa di recente e non affermatasi nella lingua letteraria» (LKŽ I XIII). Stilistikoje irgi skiriama dėmesio „archyvinio fondo“ žodžiams (žr. Pikči-lingis 1975: 149–155), o apie terminologinius naujadarus tik užsimenama – jie esą dalykinės kalbos reiškinys (ten pat, 156); daugiausia į kalbos ekspresyvumą orientuotai stilistikai jie nerūpi. Kas kita individualieji, vadinamieji stilistiniai, naujadarai – jie, ekspresyvios kalbos priemonė, išsamiai aptariami (ten pat, 156–169). 125 Tra i commenti metalinguistici (MK), sono particolarmente rilevanti per lo stile quelli in cui l’autore richiama l’attenzione non su una parola nuova, bensì sulle tendenze dell’uso linguistico contemporaneo. 4. Commenti sull’attualità della lingua e dell’uso linguistico I commenti metalinguistici (MK) sulla lingua e sull’uso linguistico contemporanei sono per lo più incisi formati da parole appartenenti all’area tematica del parlare (forme dei verbi kalbėti, sakyti, šnekėti, tarti, vadinti, sostantivi kalba, terminas, žodis ir pan.), accompagnate da avverbi di tempo o di modo (dabar, nūnai, šiandien; dabartiškai, madingai, moderniai, naujai(p), naujoviškai, nūdieniškai, šiuolaikiškai) oppure da locuzioni di significato analogo: dabarties (dabartiniai, madingi, modernūs, mūsų dienų, mūsų laikų, šiandienos, šių dienų, šių laikų) žodžiai (terminai), populiarus leksikonas, šių dienų žargonas. Gli incisi più frequenti sono costruzioni con participio avverbiale al presente (naujai tariant, moderniai kalbant, šiuolaikiškai vadinant, šios dienos terminais sakant) e frasi brevi del tipo (kaip) dabar sakoma (vadinama), (kaip) šiandien įprasta (madinga, mėgstama) sakyti. È più facile notare e sentire i commenti metalinguistici stereotipati. I commenti metalinguistici sull’uso contemporaneo, di struttura più libera (per es.: iki šių metų nevartojome, jau kelinti metai girdžiu, prieš keletą metų vengėme), attirano meno l’attenzione. Molti commenti metalinguistici stereotipati non indicano con precisione se si discuta dell’attualità dell’uso linguistico o dello stile, oppure se si richiami semplicemente l’attenzione su una parola nuova. A questo proposito si distinguono due gruppi di commenti metalinguistici: (a) quelli con le parole naujas / naujai(p) sottolineano la novità di un’unità linguistica; (b) quelli con le parole įprasta, mėgstama; madingas / madingai, modernus / moderniai, populiarus indicano la tipicità e la frequenza di una parola o di un’espressione nel periodo in cui se ne parla, per esempio: (a) rivolgeremo lo sguardo alla […] scienza letteraria, o, per dirlo in modo nuovo, alla letteratologia T 1978 125; Qui [in America] è nata persino una nuova «imprecazione» lituana: «che ti arrivino parenti dalla Lituania!» GKr 1989 52; La rete internazionale di computer, per dirlo in modo nuovo, «Internet», è un grande sostegno per la civiltà MŽ 1997 10 21; (b) Passo al tema, come si usa dire oggi, in forma di discussione GKr 1989 37; oggi un membro del Seimas riceve circa tremila litas sulla carta / come si usa dire TV 1998 12 04; è rimasto nella memoria, nel subconscio, come tutti amano dire oggi LM 1987 01 24; le opinioni degli abitanti della Lituania, come si ama dire oggi, sono discordanti SŽ 1989 64; A. B., naturalmente, si presenta alle elezioni con maggiore esperienza, come si ama dire oggi LR 1993 01 26; il fatto che il poeta non si lamenti eccessivamente né si strappi i capelli, ma parli sempre con grande moderazione e modestia, non significa che, per usare termini di moda, non senta tutta la tragedia dell’esistenza LM 1983 15; Ecco / presidente / come si usa dire oggi / le presentiamo subito l’intero pacchetto di problemi TV 1987 11 13; Il culmine dell’indignazione del gentile compositore per l’evento è l’esclamazione «Compatrioti, rinsavite!» (In effetti, questa esclamazione è di moda oggi!) KV 1989 14; il cittadino messo in gabbia N. 126 è un ragazzo simpatico di 22 anni, oggi chiamato, secondo la moda, commerciante LR 1990 207; la società UAB ha organizzato l’inaugurazione solenne del negozio, chiamata in modo più europeo e cortese presentazione ŠN 1993 05 20; la domanda / per dirla con parole moderne / è aumentata parl. 1970; nel cortile della scuola si è svolta una festa dei giovani, o, per dirla modernamente, dei rapper MŽ 1997 10 04; Problema – oggi è probabilmente la parola più popolare N 1987 1 29; abbondano programmi, progetti e concezioni di ogni genere (a mio parere, la parola più popolare del momento) GKr 1989 1 15. I MK più concreti e di struttura più libera descrivono e commentano, naturalmente, in modo più concreto anche i fenomeni linguistici in questione: La gente la ricorda come consigliera nelle disgrazie e nelle avversità, e come dottoressa che curava con erbe medicinali e, come si dice oggi in termini scientifici, con la propaganda di uno stile di vita sano LM 1988 26; La «forzatura» dei sentimenti, per dirla facendo riferimento al gusto letterario odierno, era determinata da un codice comunicativo debole e nervoso Sauk 143; nel gergo odierno, lui [Putinas] non sarebbe «l’uomo che non richiede molto impegno» nella pubblicità Mt 1998 2 147. 5. Natura dei fenomeni linguistici commentati relativi all’attualità Quali fenomeni linguistici sono accompagnati dai MK di attualità? Principalmente: (a) un toponimo modificato (nuovo), (b) una parola o un termine nuovo, comparso accanto a quello usato fino ad allora oppure per denominare un nuovo fenomeno della vita, (c) una forma nuova e inconsueta di una parola. Per esempio: (a) Gli abitanti dell’isola si trasferirono nel villaggio di Drūkšiai, oggi chiamato Drisviatai⁴ KT 1989 4; gli specialisti venivano formati a Leningrado / oggi si dovrebbe dire San Pietroburgo Rdj 1998 02 09; Oggi il faro di Raudonasis dvaras è chiamato Faro cieco SK 1999 45; (b) dopo aver organizzato nella casa della cultura una festa da ballo d’addio, ah, mi scusi, – oggi quella cosa si chiama discoteca LM 1987 06 27; nel quartiere ancora in costruzione probabilmente non ci saranno cabine telefoniche, oggi chiamate telefoni pubblici LR 1992 02 28; prese i soldi. In effetti, allora si chiamavano talonai, vagnorėliai oppure semplicemente bestioline LM 1993 12 04; una tale musica da un disco / o, come oggi si preferisce chiamarlo, album / ho scelto anch’io Rdj 1996 12 31; ascolta l’opinione della stampa / o, come oggi si usa dire, / dei media opinione Rdj 1998 03 08; oggi ne parlano tutti e nel nostro lessico c’è già casse malattia Rdj 1998 04 22; Siamo abituati a dire «mungitrice»; oggi non è più una novità neanche «mungitore» T 1971 30. 4 Oggi: Bielorussia; in bielorusso: Drysviaty. 127 Gli indicatori di attualità sono frequenti accanto a parole ed espressioni che compaiono, si diffondono o cominciano a essere usate in modo diverso al mutare della politica, dell’assetto istituzionale e del potere. Per esempio, i commenti mettono in evidenza parole e frasi tipiche dell’epoca del Risveglio nazionale: Trasparenza, spirito critico, ristrutturazione, spirito del tempo – parole oggi di moda KT 1987 06 06; abbiamo osato agire senza ordini provenienti da un «centro forte» (così chiamiamo oggi gli organi dell’Unione Sovietica) GKr 1989 7; ci occuperemo, per usare il lessico oggi popolare, di coprire le macchie bianche KV 1989 14; ancora qualche anno fa evitavamo a tutti i costi questa parola [sciopero] LPr 1989 04 26; fino a quest’anno nella vita quotidiana non usavamo la parola «dimissioni», perché era insolito anche l’atto che designava KT 1989 230; il potere sovietico nella nostra regione fu instaurato da lavoratori bielorussi giunti in aiuto (oggi direi: quadri di Stalin temprati dalle repressioni e addestrati) TŠ 1989 75. Si richiama molto spesso l’attenzione sul fatto che negli anni del Risveglio nazionale e della restaurata indipendenza la parola liaudis, «popolo», e le sue combinazioni sono soppiantate dalla parola tauta, «nazione», che torna in uso, o dai suoi derivati; la posizione intermedia è occupata da visuomenė:, «società»: Con grande facilità e rapidità tutti i deputati abbandonarono la vecchia eredità, espressa con la parola liaudis, «popolo», sostituita da visuomenė, «società» LR 1990 161; va a incontrare il liaudis, «popolo» / o, in termini odierni / la tauta, «nazione» TV 1994 01 11; bisogna consultare la visuomenė, «società» / come si usa dire oggi / la tauta, «nazione» parlato 1996 03 28; l’arte del liaudis, «popolo» lituano / oggi più spesso chiamata tautodaile, «arte popolare» TV 1997 10 24; è in corso una mostra di maestri del liaudis, «popolo» / o, come si dice oggi, di tautodailininkai, «artisti popolari» / TV 1989 09 10. Il fatto che la lingua cambi colpisce particolarmente i suoi utenti quando parlano del passato, remoto o anche recente. In questi casi spesso occorre ricorrere alle parole dell’epoca, affiancate negli indicatori di attualità dalle corrispondenti forme odierne: Dal 30 giugno all’11 luglio 1815, nel ginnasio […] si tennero esibizioni pubbliche, che noi chiameremmo esami pubblici Merk 48; Inoltre, fu il primo [T. Ivanauskas] a formulare e diffondere idee di tutela della natura, o, con le nostre parole, di protezione della natura Iv 6; E ci insegnava questa disciplina bene, per dirlo in termini odierni, con un programma potenziato M 1982 11 10; Ora, che siamo diventati più istruiti, chiamiamo queste persone socialmente assistite, mentre allora [dopo la Prima guerra mondiale] le chiamavano semplicemente vittime Rdj 1998 11 21. In altri casi, parlando del passato, si menzionano soltanto denominazioni proprie dell’epoca: Per dirlo in termini odierni, egli [V. Graičiūnas] era un grande appassionato di organizzazione scientifica del lavoro (DMO) MG 1988 8 27; Viveva, come diremmo oggi, nell’alloggio dei vigili del fuoco messo a disposizione dall’ente, perché il nonno era un pompiere volontario ŠN 1989 22. Si osserva una crescente formalizzazione libresca della comunicazione linguistica odierna, con una tendenza a esprimersi in modo più complesso. Gli indicatori di attualità del linguaggio sono particolarmente caratteristici quando richiamano formule tipiche della lingua scritta – amministrativa e giornalistica –: ha un’istruzione di base / come si ama dire oggi parlato 1980; Di rado si sentono parole simili […] sul lavoro del coltivatore di cereali, da sempre molto stimato 128 zione, che oggi chiamiamo produzione di prodotti agricoli KB 1988 4 56; i deputati dovettero approvare, come si usa dire oggi, una decisione impopolare ŠN 1993 02 20. Una gran parte degli esempi raccolti di linguaggio contemporaneo MK è riferita a parole internazionali, a testimonianza della loro diffusione e affermazione ai nostri giorni (molti esempi di questo tipo sono già stati presentati, soprattutto nel § 4). Insieme all’osservazione sulla contemporaneità del linguaggio viene talvolta espresso un giudizio negativo sulla scientificizzazione e sull’artificiosità della lingua: E poi i critici scriveranno articoli interminabili, nei quali si accapiglieranno strutture e fatture, espressività e intensità, e sotto questa valanga di parole internazionali i giovani germogli dell’anima si nasconderanno ancora di più, inosservati e senza nome LM 1988 05 14; L’autostrada dei Samogiti… Ci accorgiamo che, costruito un nuovo tracciato e introdotta ovunque la parola ingombrante «automagistralė», si sente sempre meno parlare della nostra antica strada dei Samogiti, ricca di suggestioni storiche ed etnografiche T 1990 02 18; di quella de-kgbizzazione (è stata coniata una parola terribile) in Lituania, o della ricerca di chi lavorava per il KGB e chi no LM 1992 01 11; gli ex uffici di gestione delle case o degli appartamenti sono stati ribattezzati con pomposità in imprese di gestione e manutenzione immobiliare ŠN 1993 07 17. A molti utenti della lingua salta agli occhi l’impoverimento del linguaggio dei nostri giorni e la perdita di vivacità espressiva: «È un mucchio enorme! Potrei scriverlo anch’io così!» disse Žemaitė dopo aver letto su «Varpas» il raccontino di Bitė […]. «È una cosa da niente!» dirà l’uomo di oggi (forse non riuscirà nemmeno a dire «mucchio»: è una parola troppo vivida) Prg 1988 2 166; [Leonidas Jacinevičius] scrisse dedicandomi il suo primo libro […]: «strapperemo, Sauliau, il mondo dai pantaloni logori!» Lo scrisse con più forza di quanto facciamo noi oggi, proprio come Donelaitis… LA 1995 08 16. D’altra parte, si notano anche nuove espressioni contemporanee ed espressive (metafore, modi di dire), specialmente quelle che provengono dal parlare quotidiano, spesso dal gergo: Dei manoscritti creativi, ovvero della cucina creativa, come si usa dire oggi, non è rimasto nulla (Dal commemorativo di Maironis 1987); Entrò nello studio un quadrato, un giovane, come si dice oggi LA 1995 02 11; Uscito a comprare vodka, beh, come si usa chiamarla oggi, kaukolinis Ak 1996 05 17; La rissa fu scatenata da una rappresentante della più antica professione, per dirla in modo moderno, farfallina Klp 1997 11 18; Non mi piacciono il focolare spento, le canzoni di Dž. Butkutė e le persone dall’aspetto me-mi-schioso, come si dice oggi Pn 1997 10–11 32; Mi vergognai così tanto che, come dice la gente del nostro tempo, – viene voglia di nascondersi sotto le foglie dell’anno scorso KG 1998 10 13. 6. Osservazioni conclusive Il numero relativamente esiguo di MV sul presente della lingua raccolti non consente di trarre conclusioni generali precise (servirebbero più esempi e sarebbero necessarie anche specifiche ricerche sociolinguistiche), ma anche questi indicano quali nuovi fenomeni linguistici siano maggiormente notati dalla comunità linguistica lituana. Agli utenti della lingua sa- 129 ltano maggiormente all’occhio le novità esterne, superficiali, soprattutto il lessico che emerge insieme ai nuovi fenomeni della vita. Si notano anche evidenti tendenze stilistiche, per esempio l’intellettualizzazione della lingua. L’affermazione, comune negli studi linguistici, secondo cui la società non si accorge dell’evoluzione della lingua è troppo generica e necessita di precisazioni: dipende da quale società si intende, quella odierna o quella del passato, quella lituana o quella di una comunità linguistica chiusa. D’altra parte, è noto che la società nota non tanto l’evoluzione della lingua (sistema), quanto il cambiamento del parlare (parlato), delle modalità espressive. Lo studio delle unità metalinguistiche, degli inserti metalinguistici e di altri commenti metalinguistici utilizzati in testi non linguistici permette di conoscere meglio la coscienza linguistica e gli atteggiamenti linguistici della società e, su questa base, di svolgere con maggiore precisione il lavoro di normazione della lingua standard. Ricevuto il 05/03/1999 ABBREVIAZIONI Ak – «Akistata» Anus – Anusavičius J. Viena pavasario diena. V., 1980. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1993. GKr – «Gimtasis kraštas» Iv – Ivanauskas T. Gamtininko užrašai. V., 1974. KB – «Kultūros barai» KG – «Kėdainių garsas» Klp – «Klaipėda» KT – «Komjaunimo tiesa» KV – «Kalba Vilnius» LA – «Lietuvos aidas» Lkn – Luknės (distretto di Skuodas) LKŽ I – Dizionario della lingua lituana. Vol. 1. V., 1968. LM – «Letteratura e arte» LPr – «Sindacati lituani» LR – «L’alba lituana» M – «Lo studente» Merk – Merkys V. Simonas Daukantas. V., 1972. MG – «Scienza e vita» Mt – «Gli anni» MŽ – «La nostra parola» (distretto di Skuodas) N – «Nemunas» Pn – «La signorina» Prg – «Vittoria» Rdj – radio Sauk – Sauka D. Fausto amžiaus epilogas. V., 1998. SK – «Calendario delle donne di campagna 1999» SŽ – «Notizie di Šiaudys» ŠN – «Notizie di Šiauliai» šnek. – lingua colloquiale 130 T – «Tiesa» TŠ – «Tėvynės šviesa» TV – televisione Vaižg – Juozas Tumas-Vaižgantas LITERATŪRA Barabanščikova O. Ju. 1991: Sredstva realizaciji metalingvističeskoj funkciji v tekste: Avtoref. kand. dis., Kijev. Čmejrková S. 1992: Jazykové vědomí a jazyková kultura (zamýšlení nad tzv. lidovým jazykoptyem). – Slovo a Slovestnost 1, Praha, 56–64. Jiříčková J. 1979: Metařečový komentář. – Slovo a Slovestnost 2, Praha, 149–151. Karaliūnas S. 1997: Kalba ir visuomenė (Psichosociologiniai ir komunikaciniai kalbos vartojimo bruožai), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas. Župerka K. 1987: Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose. – Lietuvių kalbos sandaros tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai 26, 194–198. Župerka K. 1996: Realioji įvardytoji kalbos priemonių konkurencija. – Filologija ir metodika 3, Šiauliai, 65–72. METALINGUAL INDICES OF MODERNITY IN NON-LINGUISTIC TEXTS Summary The metalingual indices of modernity belong to the historical (chronological) opposition ‘it was said in ancient times, formerly, earlier’/ ‘it is said now, in our times, today’. The metacomments of this group in the Lithuanian language are the following: (kaip) dabar sakoma (sako, vadina, įprasta, madinga, mėgstama sakyti), dabartiniais (mūsų dienų, šių dienų, mūsų laikų) žodžiais (terminais) kalbant, nūdieniškai (šiuolaikiškai) tariant, madingai (moderniai, naujoviškai, naujaip) tariant, dabarties žmogus pasakys, mes sakytume and so on. They are widely used in spoken (informal and public) language and publicistic writings; thus, they show that the language users take notice of some phenomena of language evolution. Language users turn their attention to the new words or expressions connected with the new phenomena of public life. The metalingual units reflect a tendency of modern Lithuanian to use intellectual language means (international words, bookish phrases) and the new expressive language means (particularly jargon and slang). 131