Kalbos dabartiškumo nuorodos nelingvistiniuose tekstuose

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000) Kazimieras ŽUPERKA جامعة شياولياي إشارات إلى راهنية اللغة في النصوص غير اللغوية 1. ملاحظات تمهيدية تعرض المقالة، استنادًا إلى التعليقات ما وراء اللغوية (MK) والوحدات ما وراء اللغوية (MV)1، الظواهر الجديدة في اللغة الليتوانية المعاصرة التي يلاحظها مجتمعنا وكيف يقيّمها. ومن الآراء الشائعة إلى حدٍّ كبير في أعمال اللغويين أن المجتمع لا يلاحظ تغيّر اللغة. وجاء في أحد أحدث مؤلفات علم اللغة الاجتماعي الليتواني: «ومن دون دراسات اجتماعية خاصة، من الواضح أن الجماعة اللغوية تعتقد أنها تتحدث اليوم بالطريقة نفسها التي تحدثت بها بالأمس، وأن الجيل الحالي يتكلم بالطريقة نفسها التي تكلم بها آباؤه. […] وهكذا، لا يشعر مستخدمو اللغة بأن لغتهم تتغير» (Karaliūnas 1997: 49, 50). ويتيح تحليل التعليقات ما وراء اللغوية تدقيق هذا الرأي. جُمعت الوحدات ما وراء اللغوية من نصوص اللغة المكتوبة والمحكية، ولا سيما من المقالات الصحفية (وسائل الإعلام)، وكذلك من اللغة اليومية والأعمال العلمية والمؤلفات الأدبية2. وجُمع نحو 4 آلاف مثال، عُثر بينها على نحو 400 وحدة ما وراء لغوية تعكس ظواهر التغير اللغوي: إشارات إلى اللغة العتيقة، واللغة الأقدم عمومًا، واللغة المعاصرة، ولغة أجيال مختلفة (كبار السن والشباب). وجُمعت التعليقات ما وراء اللغوية في معظمها من لغة العقود الأخيرة، لكن روجعت أيضًا مصادر أقدم، إذ كان الهدف استيضاح السمات الأعم للوعي اللغوي في مجتمعنا3، لا مجرد تحديد المستجدات في اللغة الليتوانية التي يلاحظها المستخدمون اليوم. وتوجد تعليقات ما وراء لغوية بشأن راهنية اللغة، شديدة الشبه بتلك المعاصرة، في كتابات أقدم أيضًا؛ ومن أمثلتها التعليقان التاليان، الواردان في شعر J. Anusavičius المنشور سنة 1900، وفي محاضرة ألقاها J. Tumas-Vaižgantas سنة 1919: 1 يُقصد بالتعليق ما وراء اللغوي تناولُ التعبير اللغوي في اللغة أو النص: تقييمه، والتعليل لاستخدامه، وما إلى ذلك (انظر Jiřičková 1979: 149; Župerka 1987: 194–195; 1996: 65)؛ وتشكل التعليقات ما وراء اللغوية مع الجزء المعلَّق عليه من النص وحدةً ما وراء لغوية (انظر Barabanščikova 1991: 1). 2 ومن المفهوم أن أمثلة المؤلفات الأدبية تُقيَّم على نحوٍ مختلف عن التعليقات ما وراء اللغوية في ما يُسمّى بالنصوص التواصلية، لكن هذا الاختلاف لا أهمية له هنا بالنظر إلى أهداف هذه المقالة. 3 يُدرس ما يُسمّى بعلم اللغة الشعبي بوصفه ظاهرة تعكس الوعي اللغوي (انظر Čmeirková 1992 والمراجع الواردة فيه). ويمكننا النظر إلى التعليقات ما وراء اللغوية في النصوص غير اللغوية باعتبارها امتدادًا لعلم اللغة الشعبي في العصر الحديث؛ ولعل مصطلح علم اللغة غير المتخصص قد يكون مناسبًا هنا. 124 أينما كانت مدبّرة المنزل (والآن ينبغي أن نقول: السيدة) / لم تكن مدبّرة المنزل محبوبة كثيرًا Anus 102؛ فالليتوانيون أبناء حقيقيون لطبيعتهم، ومحبّون لزاويتهم الدافئة قرب الموقد (ولقلنا الآن: وطنيون): حيث نشؤوا، هناك يستقرّون Vaižg (Prg 1989 9 135). من الضروري معرفة الزمن التقريبي الذي استُخدم فيه التعبير المصحوب بـ MK (وأحيانًا معرفة ظروف أخرى أيضًا). ومن الواضح أن مستحدثات الأزمنة الأقدم لم تعد مستحدثات في أيامنا؛ ويبدو أن الكلمة تحتفظ عادةً بصفة الجِدّة نحو 10–15 سنة. 2. الصلة بين اللغة المميزة لفترة تاريخية وجيل تُظهر MV التي جُمعت وجود صلة بين التقابل التاريخي (الزمني) في اللغة والتقابل بين الفئات العمرية (الأجيال). وتتضح صلة وثيقة بوجه خاص بين مجموعة على حدّ التعبير القديم ومجموعة كما يقول كبار السن MK: فنجدها مرتبطة بتعبيرات متقاربة النوع؛ وأحيانًا تكون صياغة MK على نحو يصعب معه تحديد المجموعة التي ينبغي إلحاقها بها: مجموعة الطابع التاريخي أم مجموعة الأجيال. وتبدو علاقة مختلفة بعض الشيء بين مجموعة كما يُقال الآن ومجموعة كما يقول الشباب MK: فليس الشباب وحدهم من يتكلمون بلغة العصر، لكن الشباب يتكلمون بها عادةً. ويُنظر إلى طريقتهم المميزة في الكلام، التي كثيرًا ما تخالف معايير اللغة المشتركة، على أنها معاصرة. مثلًا: انقضّت عليها تلك الثرثارة بجنون، وكانت إحداهنّ أكثر أناقة، كما يقول الشباب الآن، فصفعت بلادجيس على قفاه Lkn؛ كان الممتحن يابلونسكي صارمًا وحازمًا إلى حدّ بعيد، أو كما يقول الطلاب الآن: «فأس» Prg 1987 3 158؛ أرى عند التقاطع صبيين يشاهدان «أفلام الرسوم المتحركة» (وهذا اسمٌ لحالة النشوة الناجمة عن لفّ الوجه بمنشفة مبللة بمواد كيميائية) KT 1988 07 30؛ إذا لم أُسلّم التقرير إلى المدير غدًا، فستكون العواقب، كما تقول ابنتي الآن، وخيمة nugaroje šnek. 1997. 3. الجانب الأسلوبي لقدم اللغة ومعاصرتها إن التعليق التاريخي (الزمني) على وحدة لغوية أو وسيلة لغوية أو أسلوب للتعبير هو تقييم اجتماعي للغة، وهو في الوقت نفسه توصيف أسلوبي معين. من بين وسمات الوصف الأسلوبي للكلمات في معاجمنا، نجد تقليديًا psn.، أي «كلمة أو معنى مهجور، غير مستعمل أو نادر الاستعمال في اللغة المشتركة. وتُوسم بهذا أحيانًا الكلمات التي تدل على مفاهيم عفا عليها الزمن، أو ظواهر وأشياء خرجت من التداول» (DLKŽ: XIV). ويتضمن LKŽ أيضًا الوسم neol.، أي «لفظ مستحدث، كلمة ظهرت حديثًا ولم ترسخ في اللغة الأدبية» (LKŽ I XIII). Stilistikoje irgi skiriama dėmesio „archyvinio fondo“ žodžiams (žr. Pikči-lingis 1975: 149–155), o apie terminologinius naujadarus tik užsimenama – jie esą dalykinės kalbos reiškinys (ten pat, 156); daugiausia į kalbos ekspresyvumą orientuotai stilistikai jie nerūpi. Kas kita individualieji, vadinamieji stilistiniai, naujadarai – jie, ekspresyvios kalbos priemonė, išsamiai aptariami (ten pat, 156–169). 125 ومن بين تعليقات اللغة المعاصرة، تكتسب أهمية أسلوبية خاصة تلك التي لا يلفت فيها تعليق اللغة الانتباه إلى كلمة جديدة بعينها، بل إلى نزعات التعبير اللغوي المعاصر. 4. تعليقات على راهنية اللغة والتعبير اللغوي تأتي تعليقات اللغة المعاصرة والتعبير اللغوي المعاصر في الغالب على هيئة عبارات اعتراضية تتكوّن من كلمات تنتمي إلى الحقل الموضوعي للكلام (صيغ الأفعال التحدث، القول، الدردشة، التلفظ، التسمية، والأسماء اللغة، المصطلح، الكلمة، وما إلى ذلك) مع ظروف الزمان أو الكيفية (الآن، حاليًا، اليوم؛ بأسلوب معاصر، رائج، حديث، جديد، مبتكر، راهن، معاصر) أو تراكيب من كلمات ذات معنى مشابه: كلمات (مصطلحات) العصر الراهن (الحالية، الرائجة، الحديثة، المعاصرة لنا، كلمات أيامنا، اليوم، هذه الأيام، هذا العصر)، المعجم الشائع، لغة هذه الأيام العامية. وأكثر العبارات الاعتراضية شيوعًا هي تراكيب اسم الفاعل في الزمن الحاضر (إذا قلناها بصيغة جديدة، في الحديث المعاصر، بالتسمية المعاصرة، بحسب مصطلحات اليوم) وجمل قصيرة من قبيل (كما) يقال الآن (يُسمّى)، (كما) جرت العادة (أو صار رائجًا، محبوبًا) اليوم أن يقال. ويسهل ملاحظة تعليقات اللغة النمطية وسماعها. أما تعليقات اللغة المعاصرة ذات البنية الأكثر حرية (مثلًا: لم نكن نستخدمها حتى هذا العام، أسمعها منذ سنوات عدة، كنا نتجنبها قبل بضع سنوات) فلا تلفت الأنظار بالقدر نفسه. لا توضح كثير من تعليقات اللغة النمطية على نحو أدق ما إذا كان الحديث عن معاصرة التعبير اللغوي أو الأسلوب، أم أن المقصود مجرد لفت الانتباه إلى كلمة جديدة بعينها. وفي هذا الصدد تبرز مجموعتان صغيرتان من تعليقات اللغة: (أ) تعليقات اللغة التي تتضمن الكلمات جديد / حديثًا تشدد على حداثة الوحدة اللغوية، و(ب) تعليقات اللغة التي تتضمن الكلمات معتاد، محبوب؛ رائج / على نحو رائج، حديث / حديثًا، شائع تبرز ما يميّز كلمة أو عبارة أو طريقة قول، ومدى شيوعها في الفترة التي يدور فيها الحديث، مثلًا: (أ) سنوجه نظرنا إلى […] علم الأدب، أو، بصيغة حديثة، الدراسات الأدبية T 1978 125; وهنا [في أمريكا] ظهر حتى «شتْم» ليتواني جديد: «عسى أن يأتيك أقاربك من ليتوانيا!» GKr 1989 52; شبكة الحواسيب الدولية، أو «الإنترنت» بصيغة حديثة، سند كبير للحضارة MŽ 1997 10 21; (ب) أنتقل إلى الموضوع، وفق ما جرت العادة أن يقال الآن، بأسلوب نقاشي GKr 1989 37; يتقاضى عضو البرلمان اليوم نحو ثلاثة آلاف ليتاس على الورق / كما جرت العادة أن يقال TV 1998 12 04; بقي في الذاكرة، في اللاوعي، كما يحب الجميع أن يقولوا الآن LM 1987 01 24; آراء سكان ليتوانيا، كما يُستحب أن يقال الآن، متباينة SŽ 1989 64; ومن الواضح أن أ. ب. يخوض الانتخابات برصيد أكبر، كما يحلو القول الآن LR 1993 01 26; إن كون الشاعر لا يفرط في التشنج ولا يلطم كفيه، بل يتحدث في كل شيء بتحفظ وبتواضع بالغين، لا يعني أنه، على حد التعبير الرائج، لا يشعر بمأساة الوجود برمتها LM 1983 15; حسنًا / أيها الرئيس / كما يحلو القول الآن / نعرض عليكم فورًا حزمة المشكلات كاملة TV 1987 11 13; ذروة غضب الموسيقار المحترم من الفعالية كانت صيحته: «يا أبناء الوطن، أفيقوا!» (حقًا، لقد صارت هذه الصيحة رائجة الآن!) KV 1989 14; المواطن المكبل N. 126 هو شاب جذاب يبلغ من العمر 22 عامًا، يُطلق عليه اليوم، وفقًا للموضة، اسم «رجل أعمال» LR 1990 207؛ نظّمت شركة مساهمة مغلقة (UAB) حفل افتتاح رسميًا لمتجر، ويُسمّى ذلك بأسلوب أوروبي أكثر وبلطف أكبر «عرضًا تقديميًا» ŠN 1993 05 20؛ لقد ازداد الطلب / إذا عبّرنا عن ذلك بكلماتنا الحديثة / شِنِك. 1970؛ أُقيم في ساحة المدرسة احتفال للشباب، أي لحفلة رابّين كما نقول بلغة عصرية MŽ 1997 10 04؛ «مشكلة» — ربما هي اليوم أكثر الكلمات شيوعًا N 1987 1 29؛ هناك وفرة من البرامج والمشروعات والتصورات المتنوعة (وهي، في رأيي، أكثر الكلمات شيوعًا في الوقت الراهن) GKr 1989 1 15. ومن الواضح أن العبارات الاصطلاحية الأكثر تحديدًا والأقل تقييدًا من حيث البنية تصف كذلك الظواهر اللغوية موضع التعليق وتعلّق عليها بمزيد من التحديد: يتذكرها الناس مستشارةً لهم في الشدائد والمحن، وطبيبةً تعالج بالأعشاب الطبية، وتروّج، كما يُقال اليوم بلغة علمية، لنمط الحياة الصحي LM 1988 26؛ إن «المبالغة» في المشاعر، إذا عبّرنا وفق الذوق الأدبي المعاصر، كان سببها ضعف الشفرة التواصلية وعصبيتها Sauk 143؛ وبعبارة هذه الأيام، لم يكن [بوتين] ليكون ذلك «الرجل الذي لا يتطلب الكثير من الجهد» الإعلاني Mt 1998 2 147. 5. طبيعة ظواهر اللغة المتصلة بالراهنية موضع التعليق ما الظواهر اللغوية التي ترافقها العبارات الاصطلاحية الدالة على الراهنية؟ في الغالب: (أ) اسم مكان تغيّر (اسم جديد)، (ب) كلمة أو مصطلح جديد ظهر إلى جانب الاسم الذي كان يُستعمل حتى ذلك الحين، أو لتسمية ظاهرة حياتية جديدة، (ج) صيغة جديدة غير مألوفة للكلمة. مثلًا: (أ) انتقل سكان الجزيرة إلى قرية دروكشياي، التي تُسمّى الآن دريسفياتاي⁴ KT 1989 4؛ كان الاختصاصيون يتلقون إعدادهم في لينينغراد / وينبغي أن نقول الآن سانت بطرسبرغ Rdj 1998 02 09؛ يُسمّى منارة راؤدوناس دواراس الآن المنارة العمياء SK 1999 45؛ (ب) أقام في دار الثقافة حفلة رقص وداعية، آه، عذرًا، – يُسمّى هذا الأمر في أيامنا هذه ديسكو LM 1987 06 27؛ في الحي السكني الذي لا يزال قيد الإنشاء، لن تكون هناك على الأرجح هواتف عمومية، تسمى الآن هواتف عمومية مدفوعة LR 1992 02 28؛ أخذ المال. والحقيقة أن هذه كانت تُسمّى الآن قسائم، وفاغنوريل أو ببساطة حيوانات صغيرة LM 1993 12 04؛ اخترت أنا أيضًا مثل هذه الموسيقى من الأسطوانة / أو كما يُستحب أن نسمّيها الآن ألبوم / Rdj 1996 12 31؛ يصغي إلى رأي الصحافة / أو كما جرت العادة أن نقول الآن / وسائل الإعلامالرأي Rdj 1998 03 08؛ الجميع يتحدث الآن، وقد أصبحت في معجمنا صناديق المرضىRdj 1998 04 22؛ اعتدنا أن نقول «حالبة»، ولم تعد كلمة «حالب» غريبة الآن T 1971 30. 4حاليًا: بيلاروسيا؛ بالبيلاروسية: Drysviaty. 127 ترتبط إشارات الراهنية اللغوية غالبًا بالكلمات والتعابير التي تظهر أو تنتشر أو يبدأ استعمالها على نحو مغاير مع تغيّر السياسة والنظام والسلطة. فعلى سبيل المثال، تبرز التعليقات الكلمات والعبارات المميّزة لعهد النهضة: العلنية، والنقدية، وإعادة التنظيم، وروح العصر – كلمات رائجة الآن KT 1987 06 06؛ تجرأنا على العمل من دون أوامر من «المركز القوي» (هكذا نسمّي اليوم الهيئات الاتحادية) GKr 1989 7؛ سننصرف، بحسب مفردات اليوم الرائجة، إلى طمس البقع البيضاء KV 1989 14؛ قبل بضع سنوات كنا نتجنب بشدة هذه الكلمة [إضراب] LPr 1989 04 26؛ لم نكن نستعمل في حياتنا اليومية حتى هذا العام كلمة «استقالة»، إذ كان الفعل الذي تدل عليه غير مألوف أيضًا KT 1989 230؛ أنشأ السلطة السوفييتية في منطقتنا عمالٌ من بيلاروسيا هرعوا للمساعدة (ولقلت اليوم: كوادر ستالينية أخافتها أعمال القمع وروّضتها) TŠ 1989 75. يُلفت الانتباه كثيرًا على وجه الخصوص إلى أن كلمة الشعب وتراكيبها تُزاح، في سنوات النهضة واستعادة الاستقلال، بكلمة الأمة العائدة أو مشتقاتها؛ أما الكلمة التي تحتل موقعًا وسيطًا فهي المجتمع: تخلّى جميع النواب بسهولة وسرعة عن الموروث القديم الذي عبّرت عنه كلمة الشعب، واستُبدلت به كلمة المجتمع LR 1990 161؛ يذهب للقاء الشعب / أو، بالمصطلحات المعاصرة / الأمة TV 1994 01 11؛ ينبغي استمزاج رأي المجتمع / أو، كما درج القول الآن / الأمة، كلام شفهي. 1996 03 28؛ فن الشعب الليتواني / يُسمّى الآن في الغالب الفنون الشعبية TV 1997 10 24؛ يُقام معرض للحرفيين الشعبيين / أو، كما يُسمّون الآن، الفنانين الشعبيين / TV 1989 09 10. يبرز تغيّر اللغة بوضوح خاص لمستعمليها عند الحديث عن الماضي، سواء أكان بعيدًا أم قريبًا. فكثيرًا ما يتعيّن عندئذ استعمال كلمات من تلك الأزمنة، وتُقدَّم معها في MK مقابلاتها الحالية: في الفترة من 30 يونيو إلى 11 يوليو 1815، أُقيمت في المدرسة الثانوية […] عروض عامة، أو، كما نقول نحن، امتحانات عامة Merk 48؛ وإضافة إلى ذلك، كان هو [T. Ivanauskas] أول من طرح أفكار رعاية الطبيعة ونشرها، أو، بعبارتنا، أفكار حماية الطبيعة Iv 6؛ وكان يدرّس هذا المقرر لنا جيدًا، وبمصطلحات اليوم، على نحو مكثّف M 1982 11 10؛ الآن، بعدما أصبحنا أكثر تعليمًا، نسمّي أمثال هؤلاء الأشخاص مستفيدين من الرعاية الاجتماعية، أما آنذاك [بعد الحرب العالمية الأولى] فكانوا يُسمّون ببساطة متضررين Rdj 1998 11 21. في حالات أخرى، عند الحديث عن الماضي، تُذكر تسميات عصره وحدها: وبمصطلحات عصرنا، كان هو [V. Graičiūnas] من كبار المتحمسين للتنظيم العلمي للعمل (DMO) MG 1988 8 27؛ عاش، كما نقول الآن، في شقة تابعة لإدارة الإطفاء، لأن جده كان رجل إطفاء متطوعًا ŠN 1989 22. يُلاحظ ازدياد الطابع الكتابي في التواصل اللغوي المعاصر والميل إلى تعبير أكثر تعقيدًا. وتتميّز مؤشرات الراهنية في الكلام خصوصًا بالاقتراب من قوالب اللغة الكتابية، الإدارية والصحفية: لديه تعليم أساسي / كما يُستحسن القول الآن كلام شفهي. 1980؛ نادرًا ما تسمع مثل هذه الكلمات […] عن عمل زارع الخبز، الذي حظي منذ القدم باحترام كبير 128 ، الذي نسمّيه اليوم إنتاج المنتجات الزراعية KB 1988 4 56؛ واضطر النواب إلى اتخاذ ما يُقال اليوم عادةً إنه قرار غير شعبي ŠN 1993 02 20. استُخدم جزء كبير من جميع الشواهد المجموعة على الكلام المعاصر في MK مع الكلمات الدولية؛ ومن ثمّ نرى انتشارها وترسّخها في عصرنا (وقد أُوردت أمثلة كثيرة من هذا النوع، ولا سيما في القسم 4). وإلى جانب التنبيه إلى راهنية الكلام، يُورَد أحيانًا تقييم سلبي للعلمنة اللغوية والتكلّف في التعبير: وسيكتب النقاد بعد ذلك مقالات مطوّلة، تتصارع فيها البُنى مع الأنسجة، والتعبيريات مع الشدّات، وتحت هذا السيل من الكلمات الدولية ستختفي أكثر فأكثر براعم الروح الفتية، دون أن يلحظها أحد أو يسمّيها LM 1988 05 14؛ طريق زيميتشاي… هل نلاحظ أنه بعد إنشاء مسار جديد، ومع إدراج كلمة «أوتوستراد» الثقيلة في مواضع كثيرة، أخذنا نسمع أقل فأقل عن طريق زيميتشاي القديم، ذي الطابع التاريخي والإثنوغرافي الخلّاب T 1990 02 18؛ عن تلك عملية اجتثاث الكي جي بي (هذا لفظ فظيع اختُرع) في ليتوانيا، أو عن البحث عمّن عمل في KGB ومن لم يعمل LM 1992 01 11؛ لقد أُعيدت تسمية إدارات المنازل أو الشقق السابقة الآن بأسماء متكلّفة – مؤسسات تشغيل المرافق السكنية ŠN 1993 07 17. يلفت بهتان الكلام في أيامنا وتراجع تصويريته أنظار أكثر من مستخدم للغة: «يا لها من كومة كبيرة! حتى أنا أستطيع أن أكتب مثل هذا!» قالت Žemaitė بعدما قرأت قصة Bitė القصيرة في «Varpas» […]. «يا له من أمر عظيم!» سيقول إنسان اليوم (وربما لم يعد قادرًا على قول «كومة»؛ فالكلمة تصويرية أكثر من اللازم) Prg 1988 2 166؛ [Leonidas Jacinevičius] كتب مُهديًا كتابه الأول […]: «سننفض، يا Sauliau، العالم من سراويله الرثّة!» كانت عبارته أبلغ مما نقوله الآن، تمامًا مثل Donelaitis… LA 1995 08 16. ومن ناحية أخرى، تُلاحظ أيضًا تعبيرات معاصرة جديدة ذات قوة تعبيرية (استعارات، وعبارات اصطلاحية)، ولا سيما ما كان مصدره الكلام اليومي، وكثيرًا ما يكون العامية: لم تعد مخطوطات الإبداع، أو «مطبخ الإبداع»، كما يُقال على الموضة اليوم، موجودة (من حفل إحياء ذكرى Maironis عام 1987)؛ دخل إلى المكتب شابّ مربّع، كما يُقال الآن LA 1995 02 11؛ خرج لشراء الفودكا، أو لنقل، كما جرت العادة على تسميتها اليوم، «ماء الجماجم» Ak 1996 05 17؛ أثارت العراكَ إحدى ممثلات أقدم مهنة، أو بلغة العصر، «فراشة» Klp 1997 11 18؛ لا أحبّ الموقد المنطفئ، وأغاني Dž. Butkutė، والناس ذوي المظهر، كما يُقال اليوم، المي-ميشي Pn 1997 10–11 32؛ شعرت بخجل شديد حتى إنني، كما يقول عامة الناس في عصرنا، تمنيتُ أن آخذ وأختبئ تحت أوراق العام الماضي KG 1998 10 13. 6. ملاحظات ختامية إن العدد المحدود نسبيًا من شواهد الإحالة إلى راهنية اللغة التي جُمعت لا يتيح استخلاص استنتاجات تعميمية دقيقة (إذ يلزم مزيد من الأمثلة، كما ينبغي إجراء دراسات اجتماعية لغوية خاصة)، لكنها تُظهر مع ذلك الظواهر اللغوية الجديدة التي يلاحظها المجتمع اللغوي الليتواني في المقام الأول. وأكثر ما يلفت نظر مستخدمي اللغة هو التجديدات الخارجية والسطحية، ولا سيما المفردات التي تظهر مع ظواهر الحياة الجديدة. وتُلاحظ أيضًا اتجاهات أسلوبية واضحة، مثل إضفاء طابع فكري على اللغة. 129 وتُلاحظ أيضًا اتجاهات أسلوبية واضحة، مثل إضفاء طابع فكري على اللغة. إن القول الشائع في الدراسات اللغوية إن المجتمع لا يلحظ تطور اللغة قول عام أكثر مما ينبغي، ويحتاج إلى تدقيق: فالأمر يختلف بحسب المجتمع المقصود—مجتمع أيامنا أم مجتمع سابق، ومجتمع ليتوانيا أم مجتمع لغوي منغلق ما. ومن ناحية أخرى، من المعروف أن المجتمع يلحظ لا تطور اللغة (بوصفها نظامًا) بقدر ما يلحظ تغير الكلام (القول) وأنماط التحدث. تتيح دراسة الوحدات ما وراء اللغوية، والاستطرادات ما وراء اللغوية، وغيرها من التعليقات ما وراء اللغوية المستخدمة في النصوص غير اللغوية، فهم الوعي اللغوي للمجتمع ومواقفه اللغوية على نحو أفضل، والعمل على هذا الأساس بدقة أكبر في مجال تنظيم اللغة المشتركة. تاريخ الاستلام: 1999 03 05 الاختصارات Ak – «Akistata» Anus – Anusavičius J. Viena pavasario diena. V., 1980. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1993. GKr – «Gimtasis kraštas» Iv – Ivanauskas T. Gamtininko užrašai. V., 1974. KB – «Kultūros barai» KG – «Kėdainių garsas» Klp – «Klaipėda» KT – «Komjaunimo tiesa» KV – «Kalba Vilnius» LA – «Lietuvos aidas» Lkn – Luknės (Skuodo r.) LKŽ I – معجم اللغة الليتوانية. المجلد 1. فيلنيوس، 1968. LM – «الأدب والفن» LPr – «نقابات ليتوانيا» LR – «صباح ليتوانيا» M – «تلميذ المدرسة» Merk – Merkys V. Simonas Daukantas. V., 1972. MG – «العلم والحياة» Mt – «السنوات» MŽ – «كلمتنا» (منطقة سكوداس) N – «نيموناس» Pn – «الآنسة» Prg – «النصر» Rdj – إذاعة Sauk – Sauka D. Fausto amžiaus epilogas. V., 1998. SK – «تقويم المرأة الريفية 1999» SŽ – «أخبار شياوديس» ŠN – «أخبار شياولياي» šnek. – لغة محكية 130 T – «Tiesa» TŠ – «Tėvynės šviesa» TV – التلفزيون Vaižg – Juozas Tumas-Vaižgantas LITERATŪRA Barabanščikova O. Ju. 1991: Sredstva realizaciji metalingvističeskoj funkciji v tekste: Avtoref. kand. dis., Kijev. Čmejrková S. 1992: Jazykové vědomí a jazyková kultura (zamýšlení nad tzv. lidovým jazykoptyem). – Slovo a Slovestnost 1, Praha, 56–64. Jiříčková J. 1979: Metařečový komentář. – Slovo a Slovestnost 2, Praha, 149–151. Karaliūnas S. 1997: Kalba ir visuomenė (Psichosociologiniai ir komunikaciniai kalbos vartojimo bruožai), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas. Župerka K. 1987: Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose. – Lietuvių kalbos sandaros tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai 26, 194–198. Župerka K. 1996: Realioji įvardytoji kalbos priemonių konkurencija. – Filologija ir metodika 3, Šiauliai, 65–72. METALINGUAL INDICES OF MODERNITY IN NON-LINGUISTIC TEXTS Summary The metalingual indices of modernity belong to the historical (chronological) opposition ‘it was said in ancient times, formerly, earlier’/ ‘it is said now, in our times, today’. The metacomments of this group in the Lithuanian language are the following: (kaip) dabar sakoma (sako, vadina, įprasta, madinga, mėgstama sakyti), dabartiniais (mūsų dienų, šių dienų, mūsų laikų) žodžiais (terminais) kalbant, nūdieniškai (šiuolaikiškai) tariant, madingai (moderniai, naujoviškai, naujaip) tariant, dabarties žmogus pasakys, mes sakytume and so on. They are widely used in spoken (informal and public) language and publicistic writings; thus, they show that the language users take notice of some phenomena of language evolution. Language users turn their attention to the new words or expressions connected with the new phenomena of public life. The metalingual units reflect a tendency of modern Lithuanian to use intellectual language means (international words, bookish phrases) and the new expressive language means (particularly jargon and slang). 131