Seirijų šnektos mišriųjų dvigarsių priegaidės

1999-2000: Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano, Istituto Superiore di Studi Linguistici di Milano. 0. I duesessi misti degli altopiani meridionali, la loro acustica non è stata discussa e descritta in modo più approfondito!. Le descrizioni generali del dialetto e dei singoli dialetti si basano generalmente su osservazioni empiriche, non ci sono studi sperimentali sull'argomento. Qui, sulla base dell'analisi strumentale, si discute la quantità e la qualità dei doppi misti di Seirijų šnekta (Lazdijų raj.), i segni distintivi dei premolari di tvirtaprada e tvirtagalė. 1. Per la ricerca? Le disonanze sono scelte nelle seguenti parole: kd-ltxs, kal.tas, ka-m, kam.pas, pakastas, kar.tas, tra-ntas "vecchio, cosa non adatta", krantas, nukcėltas, tel.pa, teėėrmsta, kem.ša, plantas, š'ven.tas, parkas, per.ka, pilkas, šil.kas, priki'msta, kim.šta, spinta", aps pin.tx, s'ki-rtas, pir. ktas, uspii-ltas, stul pas, usti-mtas, kum.pas, pu-nskos „Punskas“, atkun.tax, uSku-rtos, tur.tas. Con queste parole sono state create frasi brevi (3-5 parole). Essi sono stati inclusi nell’intonazione di conferma da 3 uomini del dialetto (due dalla città di Seirijai e uno dal km. di Pošnia). La loro età media è di 60 anni. Utilizzando il programma informatico di elaborazione dei segnali del linguaggio PRAAT386, è stata misurata la durata totale dei dissimili misti e dei loro singoli* primi e secondi salti, determinato il loro tono principale (in semitoni — At) e l’intensità (in decibel — dB), trovate le forme dei nodi vocali. Per la valutazione dei dati quantitativi ottenuti è stato utilizzato il programma STUDENT.pas di A. Girdenis. Valutazione delle formanti, compattezza, diffusività, bemolosità, tonalità, indici di tensione con il programma FORMANT2.- PAs. I grafici sono stati creati con ExceLS.0 Per il programma WINDOWS. 1 A. Pakerio osserva che gli altoatiesi meridionali pronunciano e percepiscono le prefissi delle sillabe pronunciate, che sono costituite da disonanti misti, più accuratamente degli altoatiesi occidentali e degli altoatiesi della regione di Žemaitija (Pakerys 1982: 154). ? L'articolo si basa sulla metodologia di studio dei dialetti della lingua comune, dei dialetti dell'altoatesino orientale di Utenis, dell'altoatesino occidentale, della zemaitica meridionale di Raseiniai e della zemaitica settentrionale (Pakerys 1968; Pakerys 1974; Pakerys et al. 1974; Pakerys 1978; Pakerys 1982; Girdenis, Pupkis 1974; Kosienė 1982; Mažiulienė 1996; Atkočaitytė 1998). 3 In dialetto questa parola è nuova, ma già ampiamente usata. La vecchia scopa è usata solo dalla vecchia generazione. * Poiché la distinzione tra i suoni di alcuni divari non è facile, non si è basato solo sull'udito, ma si è tenuto conto anche delle variazioni dell'oscillogramma e dello spettrogramma, ascoltando in modo inverso se si sentono altre impurità sonore. 153 2.1. Risultati della durata complessiva dei doppi misti ottenuti (vedere paragrafo 4.4). 1 lent.) Ha mostrato che le dissonanze solide iniziali sono už leggermente più lunghe di circa una volta. — 1.1 Questo rapporto è molto simile al rapporto di į durata dei doppioni misti continui dei semiati ir meridionali di Raseiniškis, che è 1,2 : 1 (Atti del Convegno) 1998: 96). Nel linguaggio comune, le iniziali forti a, e+R non sono tvirtagiliai più lunghi, u+R už sono o i, tvirtagiliai più lunghi (Pakerys et al. ir 1974: 9). Alcune dissonanze sonore non ir differiscono nella durata (ad es. dm ir xm. Gli intervalli di confidenza si sovrappongono quasi completamente, rispettivamen- — te ms, il valore 188+246 ms ir 197+219 del criterio di o Student è inferiore alla criticità: už 0,69<2,1. I primi elementi di un doppio nucleo solido sono i už secondi più lunghi 1,9 (zr. 2-3 Lentamente. ). Quindi le punte vocali accentate sono fortemente allungate (Pg. Buga 1961: 25; LKA 2 1982: 38-39, Mappa. 20; 83, Mappa. 68; 86-87, Mappa. 70; 1998: 12; Skardžius 1999: 483-484). Un simile rapporto di lunghezza è presente nel dialetto meridionale della lingua ir zemaitica raseiniskiy (Pakerys et al. ir 1974: 9; Recupero 1998: 96). Ciò indica che la maggior parte del prepuzio a fibre rigide ostacola il primo démenio, che si allunga. ir A. Secondo altri ir ricercatori di Packer, anche nel linguaggio comune le prime e+R solide sono più lunghe. a, ni už Secondi, ma solidi all'inizio i, «+R i primi ir secondi elementi sembrano quasi uguali (Pakerys ir et al. 1974: 9). Tvirtagaliy dissonantesiy il ir rapporto di durata delle prime seconde battute è 1,3: 1 Tale risultato contraddice L'affermazio2 ne "tradizionale" della LKA che il secondo accento pronunciato di un dissimile misto è più lungo del primo už (LKA 2 1982: 125.000 abitanti. 106). Nel dialetto Eržvilkas della Zemaita meridionale, i secondi elementi dei doppioni misti continui sono quasi sempre più brevi dei primi, e la durata tende a concentrarsi nel primo elemento (Atkočaitytė 1998: 97). Nel linguaggio comune, i primi elementi sono forti e a, e, i, u+R sono più brevi dei secondi už (Pakerys ir et al. 1974: 9). Pertanto, sia i doppioni solidi che i doppioni solidi hanno una maggiore influenza sulla lunghezza complessiva del primo punto. La durata complessiva di una ne dissonanza è determinir ata solo jų dalla durata spontanea delle singole vocali e consonanti. Le diftongazioni miste, il cui primo suono è una vocale ascendente bassa (a, e), sono più lunghe delle diftongazioni con vocali ascendenti alte i, u (rapporto di lunghezza rispettivamente VR: ViR= 1,5:1; VYR: ViR= 1,3:1)". 1974: 15, 17; Pakerys 1982: 51) e nel dialetto di Eržvilkas (Atkočaitytė 1998: 96), la lunghezza delle diftongazioni delle vocali di base (e delle diftongazioni di fondo) della lingua seiria è influenzata principalmente dalla sonante x. Le diftongazioni di base leggermente più corte, la cui seconda m. allunga almeno la diftongazione /. 2.2. Se si considera la durata delle singole vocali nelle diftongazioni miste pronunciate in modo rigido e rigido (vedi tabella 2), si nota che 0(L), i(L), i(m.), “ Significati dei simboli: V* — vocale posteriore, V” — vocale anteriore, R — sonante. 154 K M ss S as EG esa k G ss Ms o i i sa i Tabella 1 Durata complessiva delle diftongazioni miste di inizio e fine dissimili” Diftongazioni n X+s (ms) v (%) 95% CI int. (ms) tt dl 9 173421 12,2 157+189 232>2.117* al. 9 193+14 73 182+203 am 9 217+38 17,3 188+246 0.69<2.1% am. 9 208+14 6,6 197+219 dn 9 234412 5,0 225+244 4,79>4.01** an. 9 200+17 8.6 187+214 o 9 201+16 8.0 188-+213 6.71>4,02** ar. 9 147+18 12,0 134+161 él 9 204426 12.6 184224 2.88>2,11% el. 10 177+14 8.1 167+187 ém 10 233417 7.5 220-245 6.65>3,02- %* em. 9 191+10 5.0 184+198 én 10 245431 12.5 223+266 3,70>3,22* en. 9 198+23 11,4 181+216 ér 9 199427 13,6 180+218 2.43>2.11* er. 9 168+28 16,4 147+190 r 10 196+14 7.3 186206 0.64<2.10* il. 9 190+25 13.1 172208 rm 9 161420 12,1 147-176 1.01<2,11% im. 9 153+16 10,4 141+165 in 9 230+18 7.8 216+244 6.33>4,02- %* in. 9 178417 9.6 165+191 r 9 179+19 10.3 165-193 5.46>4,02- %* iF. 9 126+22 17.8 109-143 il 9 161+19 11.6 149-174 0.16<2.10* ul. 9 162+17 0,34 150+175 im 9 18149 5.0 174-188 4,75>4,02** ore 9 201+9 4,2 194+207 mn 9 179+26 14.6 159-200 0.71<2.11* un. 9 187422 11,5 171-204 ore 9 164+18 10,7 150+177 0.41<2.11* ore. 9 161415 9.3 Gli intervalli di confidenza 149+172 u(m.), u(7.) rientrano negli intervalli d@-(1), (I), i-(m), u(m), iv(r) (cfr. d(I) —97+128 ms, a(l) —102+128 ms; (I) —93+114 ms, i(l) —77+104 ms, ecc.). Quindi, in questi casi, le vocali non differiscono sostanzialmente nella durata. * Valori dei caratteri: £ —media aritmetica, s —deviazione standard, v —coefficiente di variazione, + —9596 intervallo di confidenza, 7 —criterio di Student, 1, —valore critico del criterio di Student. 7* - Affidabilità dei risultati del 95%, ** - Affidabilità dei risultati del 99,9%. Gli intervalli di confidenza che si intersecano tra a: (m) e a(m.), u-(I) e u(l) mostrano che in questi casi le vocali non differiscono praticamente in lunghezza. In generale, il primo taglio dei denti doppi duri è 1,3 volte più lungo di quello dei denti doppi misti duri. I primi démen dei doppioni solidi a, e, che costituiscono la salita inferiore a, e, sono 1,3 volte più lunghi che i primi démen dei doppioni solidi u, i, che costituiscono la salita superiore u, i. I primi démen dei doppioni solidi a, e, che costituiscono la salita inferiore a, e, e quelli della salita superiore u, i, differiscono molto meno — 1,1 volte. Tabella 2 Durata delle prime voci delle diftongazioni miste di base e di base Diftongazioni n x+s (ms) v (%) 95% esc. int. (ms) tt, da) 9 113420 17.8 97+128 0.28<2.11* a(l.) 9 115+16 14,2 102+128 d-(m) 9 127+24 18,6 109+145 1,66<2.11- *% z(m) 9 112+14 12,0 101+123 am) 9 156+9 5,7 149+163 5,75>4,02- %* am) 9 116+19 16,1 102+131 a (r) 9 151+16 10,6 139-164 7.95>4.02- %* él) 9 151432 21,1 (7) 9 93+15 16,2 81+104 127+176 3,93>3,22- %* ed) 10 107+15 14,1 96+118 é(m) 10 167+14 8.4 157+177 8,55>3,97- %* e(m.) 9 90+12 10,7 105+124 ė mn) 10 167+20 11,8 153+181 7,09>3,97- %* ef.) 9 108+16 14,8 96+120 é(r) 9 150+24 15,9 132+168 4.021>4,015** e(r) 9 103+25 24,3 84+123 (1) 10 103+14 13,8 93+114 1,74<2.11* (id) 9 91+18 19.9 77-104 I (m) 9 92412 12,4 83+101 0,76<2,11* i(m) 9 87+17 19,6 74+100 im) 9 127413 10,0 117+137 5.22>4,02- %* ir(n.) 9 90+17 19,1 77+103 (r) 9 130+18 14,1 116+144 7,153>4,015** i(r.) 9 74+15 19,6 63+85 i) 9 99416 15,8 87+111 1,02<2.11* ud) 9 109+24 21.9 90-127 ii (m) 9 100+14 14,2 90110 0.14<2.11- *% u(m.) 9 101+10 10,2 93+109 iin) 9 114+18 16.0 100128 3,03>2, 28% un.) 9 92+12 13,2 83+101 t (r) 9 117+17 14,1 104+129 1,09<2,11* u(r.) 9 109+15 13,9 97+120 tabella Durata dei secondi dissimili misti dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili 156 I primi elementi a, e dei doppioni misti solidi sono 1,4 volte più lunghi di quelli dei doppioni solidi ascendenti a, e. Il rapporto di lunghezza dei primi elementi i, u dei doppioni solidi e dei doppioni solidi è 1,2: 1. 3 dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili dissimili int. (ms) 12% (dl 9 60+19 31,7 46+75 2,12>2,11** (2). 9 78+15 19,5 66+89 (a-)m 9 90+20 21,9 75+105 0,71<2,11* (a)m. 9 96+17 17,4 83+109 (dn 9 78+12 16,0 68+87 1,04<2,11- %* (2.)i 9 84+14 16.4 74+95 (dr 9 50+6 11,7 45+54 1,28<2,11* (2)F. 9 54+10 18,2 47+62 (€-)I 9 53+10 19,5 45+60 3.79>3,22- %* (e)l. 10 70+10 13.6 63+77 (Em 10 66+9 13.1 6072 2.57>2,11- %* (e)m. 9 76+9 11,4 70+83 (E)n 10 78+14 17,3 68:88 2,31>2,11- ** fe)n. 9 90+11 12.3 83+100 (&)r 9 49415 31,3 37+61 2.70>2.11- ** (e)r. 9 65+9 13,3 58+72 (i-)I 10 92+8 8.5 87+98 1.44<2,11* (il. 9 99+13 13.1 89+110 (r)m 9 69+12 17,3 60+79 0,72<2,11* (i). 9 66+6 8.8 62+71 an 9 103+14 13.9 92+114 2.53>2,11- %* (in. 9 88+10 11,5 80-96 a)r 9 4949 18,4 42+56 0,58<2,11* (i)r. 9 52+11 21,9 43+60 ai) 9 58+21 36.3 42:74 0.44<2.11* aul. 9 54421 38,8 38+70 (ū-)m 9 81+11 13,7 7390 2.96>2,92- %* (u)m. 9 100+16 15.6 88+112 (ūr)n 9 66+21 31.8 50:82 3.51>3,25- %* (u)n. 9 95+15 15,8 84+107 (ir) 9 4744 9.3 44+50 1.41<2,11* (u)r. 9 51+7 13,8 45+56 2.3 L'analisi della durata dei secondi filamenti misti bifasici ha mostrato che: gli intervalli di confidenza (adr)m, (dr)n, (dr)r, 0), (t)r, (@)r rientrano negli intervalli (x)m, (2)n, (2)F, (i)L, (i)F, (u)F (cfr. (i)r —44+50 ms, (u)f —45+56 ms; (F)r —42+56 ms, (i) —43+60 ms, ecc.). Ciò indica che in questi casi i secondi punti delle doppie linee non differiscono effettivamente in lunghezza. 157 Secondo di doppio misto (t)m, (t)! macchie leggermente più lunghe uz (i)m. ir (u)L secondi caratteri (Pg. jų intervalli di confidenza: ()m — 60+79 ms, (1) — 42+74 ms ir (i)m. — 62+71 ms ir (w)l — 38+70 ms). Iš Il confronto mostra che la seconda corda dei doppioni solidi è una volta più lunga della 1,1 seconda corda dei doppioni solidi. už Quindi, l'anticipazione influisce ir sulla durata del secondo punto (Pg. ir Pacchetti 1982: 160). 2.5. Nella letteratura linguistica, la notazione della durata di entrambi i doppi accenti dell'altopiano meridionale varia. Nel dialetto di Druskininkai, sia le consonanti di base che le consonanti di fondo sono considerate semi-lunghe (ad esempio, kd.l'v'i "calvi" e ger.s "gers") (DTŽ 1988). Kitur (LKT 1970; Migliarino 1975: 140, 142; I primi due 1999) segmenti di ogni doppio gambo sono lunghi, mentre i secondi segmenti dei doppi gambi sono semilunghi. — LKA 2 afferma che le consonanti am, an, em, il secondo sando è en lungo (LKA 2 1982: 84-85, Mappa. 69; 87-88, Mappa. 71; 125, Mappa. 125). Il rapporto tra la durata totale dei primi due ir filamenti di tutti i filamenti solidi doppi e la durata totale dei secondi 1,5 : 1, o filamenti ir — 2,8: 1. Il rapporto tra la ir durata complessiva dei primi due segmenti e — 1,8 : 1, la durata ir complessiva dei secondi segmenti 2,3 : 1. Perciò, le vocali doppie con l'iniziale forte dovrebbero essere considerate lunghe, o mentre le sonanti con l'iniziale forte dovrebbero essere considerate semilunghe. 3. Iš i risultati dell'esperimento" mostrano che sia le vocali di base che le vocali di fondo sono basse, a, e o i, u — tonalità alte (Pg. d-(I) F,=1240 Hz, 2 (L) F,=1210 Hz; r(n) F,=2000 I, n. 1). F,=1710 Hz ir kt ). Questo è confermair to dall'indice di tonalità (Pg. €(r) T=115, I(r) T= 597, a- (I) 34, n. 1, pag. T=-13 kt. ir ). Le vocali sonore di diftongi misti a+r, accentate con un tono più alto i, n (Pg. 7=584, T=364), 0 e, u, a+!, è un m tono più basso (Pg. a@-(m) 1, n. 1, pag. 32) (EN) 32. Indice di a, e schiumatura più o meno superiore a ar quello dei dittonghi misti solidi (Pg. d' 901 a.C. - ir ca. C=880; ¢(r) 882 a.C. - ir ca. 861 a.C. - ir ca. ). Vocali i, u L'indice di diffusività è più alto nel caso in cui le diftongazioni miste siano pronunciate in modo rigido (Pg. 4:(n) df=710 ir u(n) df=580; i(1) df=1640 ir i(L) df=1130; (m) df=1430 ir i(m.) df=1340 ir kt. ). In tutti i casi, i primi elementi dei dissimili misti con inizio forte sono pronunciati con strumenti a, e, i, u linguistici molto più tesi che i tvirtagaliy (cfr. d-(!) wt=540 e x2(L) wt=430; (m) wt=630 e i(m.) wt=470; w(r) wt=690 e u(r) t=470 e così via. ). 5 Anche E. Mikalauskaitė (1975: 99, 142) ha inizialmente ritenuto questo. ? Dal momento che si ritiene che le differenze qualitative tra i dissimili dissimili e i dissimili misti siano determinate più dai primi elementi che dai secondi (cfr. Pakerys 1982: 64; Atkočaitytė 1998: 98), l'articolo si limita a discutere solo le differenze qualitative tra i componenti vocalici. 158 L'indice di bemolosità mostra che nelle diftongazioni solide iniziali è leggermente più u bemoloso che nel caso in cui il secondo punto della diftongazione abbia un prefisso solido (cfr. (I) b=112 e u(l) b=111; w(m) b=112 e u(m.) b=110, ecc.). ). I suoni rimanenti sono considerati non-molari (vedi i loro indici di non-molarità). L'indice di compattezza delle vocali solide a, e è più o meno superiore a quello delle disonanti miste solide (cfr. a-(n) C=901 e x(n.) C=880; e:(r) C=882 e e(r) C=861, ecc.). L'indice di diffusività delle vocali í, u è più alto nel caso in cui le diftongazioni miste siano pronunciate in modo rigido (cfr. ti: (n) df=710 e u(n.) df=580; i-(I) df=1640 e i(L) df=1130; 1 (m) df=1430 e i(m.) df=1340 ir kt. ). In tutti i casi, le diftongazioni miste a base fissa e i primi elementi a, e, i, u sono pronunciati con strumenti molto più tesi rispetto a quelli a base fissa (cfr. a: (1) ít=540 e 2(L) it=430; (m) ít=630 e i(m.) ít=470; vi (r) ít=690 e u(r) ít=470, ecc.). L'indice di bemolosità mostra che nelle diftongazioni solide u è leggermente più bemolo rispetto al caso in cui il secondo punto della diftongazione abbia un prefisso solido (cfr. w(l) b=112 e u(l) b=111; i-(m) b=112 e u(m.) b=110, ecc.). ). I suoni rimanenti sono considerati non-molari (vedi i loro indici di bemol). Si osservano anche differenze nell'articolazione dei doppi sensi. I primi elementi a, e dei doppi misti solidi sono molto più aperti di quelli dei doppi misti solidi (cfr. d-(/) F,=690 Hz, «(I) F,=640 Hz; d-(r) F,=690 Hz, «(r.) F,=630 Hz; è(m) F,=730 Hz, e(m.) F,=600 He é(r) F,=700 He elf) F,=600 Hz, ecc.; 4). Essi sono quindi di un’ascesa inferiore (cfr. 1974: 148 presenze. 1998: 88). Come nel linguaggio comune (Pakerys 1995: 174), i primi elementi dei dissimili misti a base fissa (tranne 1!) i, u sono pronunciati più chiusi di quelli a base fissa — cfr. 4-(m) F =450 Hz, u(m.) F,=530 Hz; u(n) F, =450 Hz, u(n.) F,=490 Hz; r(n) F, —390 Hz, i(n.) F, =500 Hz: I(r) F. =380 Hz, iff) F, =490 Hz, ecc. Bipolare misto solido uF, inferiore, oi superiore a quello solido F, (cfr. @ (1) F,=780 Hz, u(l) F, =890 Hz; tt:(n) F,=840 Hz, u(n.) F,=1050 Hz; i-(n) F, = 2000 Hz, i(n.) F, = 1710 Hz; (r) F, =1980 Hz, iF) F, =1590 Hz, ecc.). Quindi, la u delle diftongazioni miste è posteriore, mentre quella delle diftongazioni non è così posteriore. Quando si pronunciano le diftonghe dissimili, la i è molto più pronunciata che quando si pronuncia la seconda parte della sillaba con la diftonghia. I valori delle prime note a, e F dei doppioni misti solidi e solido-iniziali variano (cfr. «d-(m) F,=1270 Hz, 2(m.) F,=1160 Hz; «-(I) F, =1400 Hz, e(l) F,=1400 Hz; é¢(r) F,=1470 Hz, elf) F,=1460 Hz). Pertanto, le caratteristiche qualitative delle vocali doppie sono più pronunciate, più "veridiche". Invece, le vocali sono più pallide e si sottopongono a riduzione. Questa differenza nella qualità delle vocali miste doppie con e senza fricativa, così come nel linguaggio comune e nel dialetto Eržvilkas della Samogizia meridionale (Pakerys 1974: 151; Atkočaitytė 1998: 99), è uno degli indicatori più importanti della preghiera. 159 Tabella 4 Qualità delle ir prime voci di dissonanti miste di base fissa" Dissonanti| Fi(Hz) | F>(Hz) F; (Hz) bi Cc 17 df jt a:(I) 690 1240 2410 107 900 -34 550 540 a2(l.) 640 1210 2500 108 891 -39 570 430 d-(m) 690 1270 2330 107 897 1 580 590 a(m.) 630 1160 2300 108 895 -32 530 670 d-(n) 700 1260 2310 107 901 -8 560 630 a(n.) 630 1310 2400 108 880 55 680 420 d-(r) 690 1330 2340 107 892 40 640 520 2 (F.) 630 1340 2390 107 877 76 710 400 él) 670 1400 2500 107 881 68 730 270 el) 600 1400 2500 107 865 116 800 200 č (m) 730 1470 2370 106 888 97 740 390 e(m.) 600 1530 2400 107 856 211 930 230 én) 690 1370 2330 107 888 67 680 490 Ef.) 610 1410 2320 108 868 148 800 380 ė (r) 700 1470 2370 107 882 115 770 260 er) 600 1460 2410 107 861 169 860 230 i) 360 2000 2570 108 764 636 1640 710 id.) 450 1580 2390 108 814 366 1130 240 i-(m) 420 1850 2300 108 794 549 1430 630 i(m.) 460 1800 2370 108 807 473 1340 470 in) 390 2000 2670 107 774 584 1610 780 in) 500 1710 2530 107 820 364 1210 240 I(r) 380 1980 2610 108 772 597 1600 710 ir.) 490 1590 2530 108 824 309 309 130 il) 510 780 2270 112 917 279 710 710 u(l.) 480 890 2310 111 888 -146 630 820 i (m) 450 910 2270 112 874 91 640 870 um) 530 950 2370 110 894 -144 520 710 ii: (n) 450 840 2200 112 885 -147 710 1010 ui) 490 1050 2320 110 869 -13 560 640 ii (r) 440 920 2180 112 870 -54 640 960 u(r.) 500 1080 1080 110 868 21 580 470 4. Come dimostrano esempi come kd-ltxs "colpevole" e kal.tas "colpevole", kd-rk "carco" e kar.k "carco"', in questo dialetto (e in tutto l'altopiano meridionale) si distinguono chiaramente le preposizioni con inizio e fine forte nei dittonghi misti. E. Mikalauskaitė (1975), descrivendo le preghiere dei Dzūki sud-occidentali, riporta i seguenti significati dei simboli: V —voce, F, —valori della prima forma (Hz), F, —valori della seconda forma, F, —valori della terza forma, C, —indice di compattezza, b, bemolSkumas, T. —grado di tonalità, df —diffusione, įt —tensione. Le valutazioni dei formanti sono state effettuate secondo la metodologia di Piotrovskij (Piotrovskij 1960). 160 Si occupa di studi sperimentali sui monofoni. Secondo lei, il prefisso di base ferma in questo dialetto è "più discendente che ascendente", mentre il prefisso di fine ferma è ascendente. La principale caratteristica distintiva della preghiera era il luogo della pressione (Mikalauskaitė 1975: 140-143). Quando un digrafo misto ottiene un'iniziale fissa, la sua pressione si concentra nel primo, quando un'iniziale fissa — nel secondo nucleo"* (cfr. anche LKA 2 1982: 125, pag. 106). Come si può vedere dalle figure 1-3, le curve del tono principale dei doppi misti solidi sono generalmente di natura discendente o discendente-ascendente, dei doppi solidi — ascendente. I picchi del tono principale dei doppioni solidi sono più vicini all'inizio, solidi e più vicini alla fine. Il tono più alto è solitamente pronunciato fortedissonanti iniziali. Tuttavia, non esiste una regola rigida: a volte il tono delle doppie note è chiaramente più alto di quello delle prime note. 8 di 8 14 o © I + 10 er %+ 8 a 74 4 6+ | at 24 [1] La | a RA EE A Ey Figura 1 Il tono principale e l'intensità delle disonanze miste [fm] e [ir] nelle parole priki'msta (—) e kim.šta (---). Figura 2. Il tono principale e l'intensità dei doppioni misti [tn] e e [ufi.] nelle parole punskas (---) e atkuni.ta (—). " L’acutezza della lingua lituana comune, specialmente nei dialetti occidentali, è caratterizzata dalla concentrazione dell’energia in un punto specifico, il circonflesso — la sua ripartizione in tutta la sillaba pronunciata (nei dialetti della Žemaitija settentrionale — in tutto il centro della sillaba) (Girdenis 1996: 71, 82). 161