Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern in der Lexik lettischer Mundarten

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Ineta KURZEMNIECE Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga GULŽOGU NOSAUKUMI LATVIEŠU VALODAS IZLOKŠŅU LEKSIKĀ Depuis les temps anciens jusqu’à nos jours, les gens ont cherché à délimiter et à protéger un lieu habité, un établissement humain, puis une ferme ou une maison isolée. À cette fin, de nombreuses clôtures de construction différente ont été édifiées sur le territoire letton, notamment des gulžogi (voir, par exemple, les études ethnographiques sur les types de clôtures: Cimmermanis; Jaunzems; Krastiņa; Kundziņš). Selon les archéologues, les origines de la construction des gulžogi remontent à la seconde moitié du Ier millénaire av. J.-C. (Sedovs 1992: 34). Les descriptions des fouilles archéologiques indiquent que les gulžogi étaient largement utilisés sur les bordures des fortifications de hauteur lettones; ainsi, leurs vestiges ont été retrouvés sur le site fortifié de Ķente, habité du Ve au IXe siècle (Stubavs 1976: 40), dans la cité lacustre d’Āraiši, construite vers 830 (Apals 1993: 6), et sur le site fortifié de Mežotne, aménagé vers les VIIIe-IXe siècles (Sedovs 1992: 105). Les gulžogi délimitaient également les villes lettones. En témoigne, par exemple, le dessin de la ville de Riga réalisé par J. K. Broce en 1499, entre autres (Broce 1992: 19). À une époque plus récente, les paysans qui vivaient dans les régions riches en forêts construisaient des gulžogi le long des exploitations agricoles et des chemins empruntés par le bétail. On distingue principalement deux types de construction: 1) des poteaux de 1,5 à 2,0 m de long, enterrés à environ 3 pieds de profondeur, avec des rainures taillées de chaque côté à l’aide d’un outil de travail semblable à une hache et doté d’une large lame. Les poteaux étaient plantés à environ 3 à 7 m les uns des autres. Des bois de différentes épaisseurs étaient couchés entre les poteaux, leurs extrémités étant calées dans les rainures; 2) des paires de poteaux étaient plantées côte à côte dans le sol, tandis que les gulkoķi y étaient fixés avec des baguettes d’osier. Pour économiser le bois, des bûches étaient placées entre les gulkoķi. Les gulžogi étaient connus sur tout le territoire letton, mais, selon les ethnographes, ils se sont maintenus le plus longtemps en Courlande, dans le nord de la Vidzeme et en Latgale. De nos jours, on n’en construit plus. Bien que les gulžogi ne soient plus utilisés de nos jours, leurs appellations se trouvent aussi bien dans les sources écrites que dans le lexique des parlers locaux. Cet article examine la diversité des noms de ce type de clôture dans les régions de Lettonie, y compris dans les dictionnaires, en s’intéressant principalement à leurs aspects sémantiques et étymologiques. En langue littéraire, plusieurs noms désignent les gulžogi – gulžogs, gulšeta, gulkuoku žuogs (LLVV 3, 173), slita « clôture faite de troncs couchés » (LLVV 71, 597), tandis que le nom kritenis (également krītenis), « clôture dont les extrémités des pièces transversales reposent dans les rainures des poteaux », est répertorié comme régionalisme dans le dictionnaire (LLVV 4, 439). 1. Dans les parlers lettons, les noms de gulžogi les plus couramment employés sont ceux qui caractérisent la clôture selon: 1) les éléments de clôture qui la composent; 2) la disposition de ces éléments; 136 3) du mode de traitement des éléments de la clôture; 4) de son ancienneté; 5) de l’action caractéristique de la construction d’une clôture. Il s’agit pour la plupart de dénominations composées, dont le composant déterminant est un terme générique désignant la clôture (sēta, employé dans les parlers de Zemgale, de Vidzeme et d’une partie de Latgale, ž uogs, employé dans les parlers de Kurzeme, de Zemgale ainsi que dans certains parlers de Vidzeme et de Latgale, sētiņa, employé dans les parlers séloniens, et sētmali, employé comme terme générique pour la clôture dans une partie des parlers de Latgale). 1.1. Dans le lexique des parlers considérés, des dénominations de clôtures à rondins couchés sont consignées, ainsi que leurs variantes, qui font référence aux poutres ou aux grosses perches: La dénomination composée balkēnu sēta est attestée dans le nord de Vidzeme, par exemple à Kūdums: balkēnu sēt’s like leideriēm un cūkām, tur jau vaiga tād’s stiprāks. stabiem katrā pusē rievina. lika tād’s pusbalkēn’s iekšā tomū renē, vai nu plesc’s vai apaļ’s (Apv.). Le mot bālkis, dont le radical a servi à former, au moyen du suffixe diminutif – ēns, le mot balkēns, est employé au sens de « poutre » et, tout comme le lituanien bālkis et l’estonien pal’k, est emprunté au moyen bas allemand balke « poutre » (ME I 261; Sehwers 1936: 8; LEV I 105; Lgr 147§). La dénomination composée kritiņu žuogs, dont le composant déterminant porte le suffixe -in-, n’est désormais connue que par ME II 281 à Nīca; toutefois, la forme dérivée avec le suffixe -en- dans le composant déterminant, kritēņu žuogs, est attestée dans les matériaux dialectaux de Grobiņa: bi tādi kritiņāti žuogi – rešni stabi, izzina a tādu platu ēveli tādu rievu un ta lik tā kritiņaja iekšā apaļus kuōkus (Apv.). Le suffixe -en- a probablement remplacé l’ancien suffixe -in- (Rudzīte 1964: 105). La variante kritēņu žuogs, avec un génitif singulier dans le composant déterminant de la dénomination composée, est relevée dans la littérature par EH I 656. Dans les dénominations citées, les mots kritenis, kritiņis sont employés au sens de « une poutre ou de grosses perches dont on laisse tomber les extrémités, par le haut, dans les rainures de deux poteaux d’une clôture », et sont dérivés du verbe krist (lituanien krìsti) au moyen des suffixes -enis, -iņis (ME II 281; Lgr 144–5§). Dans certains parlers lettons, on trouve des dénominations de clôtures à rondins couchés qui font référence à des planches épaisses. On a commencé à utiliser des planches épaisses et lisses pour les clôtures à rondins couchés, à la place des rondins, à une époque plus tardive, lorsque la possibilité de scier les grumes en planches est apparue. Vārdkopnosaukums blanku sēts reģistrēts apvidvārdu vā kumos 1936. g. Svētc iemā – blānk šēç. stabu sāņuos ir ruobi, kuruos saliek blankas, tagad gluudus apaļus dēļus, agrāk rešnas apaļas kārtis, kam tad aptēsa tikai galus, kas nāk ruobuos (Apv.). Le mot blānka est employé au sens de « planche, madrier » et est emprunté au moyen bas allemand blanke « id. » (ME I 309; Sehwers 1936: 13). Le syntagme dēļu sēta, au sens de « clôture à rondins couchés », est relevé ici et là dans les parlers lettons, par exemple à Kūdums: ziemel galā ar dēļu sēt’ nuo vien’s sien’s līdz 137 uōtrai bi nuōdalî¹ aitū būda (Grabis 1991: 67); le nom composé dēļu žuogs est connu à Pļaviņas (A.), tandis que le syntagme dēļu sētmalis se rencontre en certains endroits du Latgale, par exemple à Cibla – dieļu sàtmals. ap laidaru (A.). Le mot dēlis est un emprunt au moyen haut allemand dele « planche » (ME I 462; Sehw ers 1936: 26; LEV I 207). En letton, on a relevé un nom de clôture en rondins qui fait référence aux poteaux de la clôture. Vārdkopnosaukums stulpeņu žuogs pierakstīts Kārsavā un Gaigalavā (Strods 1991: 49). Tā atkarīgais komponents ar deminutīva izskaņu -enš darināts no substantīva stulps ‘der Pfosten’ celma un izplatīts Latvijas austrumdaļas izloksnēs, piem., Kalupē – ka stat'ēnč tāisa, to sadzān stūlp'ēnč i pi stūlp'ēnu pīsyt kuorc (Reķēna 1975: 191) (par izskaņu -enš sīkāk skat. Lgr 146§, Rudzīte 1964: 317). L’origine du mot stulps2 est incertaine. La racine stulp- dérive peut-être des racines stelp- et stup-. Comparer le mot au lituanien stulpas, au russe столб et au letton stulbs (ME III 1104; LEV II 313). 1.2. Dans le lexique des parlers lettons, les noms de clôture en rondins qui caractérisent la clôture par la disposition horizontale de ses éléments sont répandus. Ainsi, outre les dénominations employées dans la langue standard (voir ci-dessus), les parlers attestent aussi localement les noms composés gulā sēta, par exemple à Kauguri – gulā sēta (R.-Dr. 46); guldeļu sēta, par exemple à Jaunpiebalga (A.). Le mot gulū « couché » est apparenté au verbe guļt (ME I 678; LEV I 324). 1.3. Dans certains parlers, on emploie parfois pour désigner une clôture en rondins un nom qui fait référence au mode de façonnage des éléments de la clôture. Le nom composé gruopū žuogs n’est pour l’instant connu qu’à Kursīši (VMP). Le mot gruōpe est employé au sens de « rainure, moulure creuse, feuillure » et est emprunté au moyen haut allemand grope (ME I 671). 1.4. Dans le lexique des parlers, on a relevé localement un nom de clôture en rondins qui fait référence à l’ancienneté de la clôture. Le nom composé tēvu sēta est consigné dans les recueils de mots régionaux de Valmiera: Dans ma jeunesse, j’ai aussi vu une clôture faite de rondins couchés, qu’on appelait « clôture des ancêtres ». Il fallait pour cela beaucoup de rondins bien épais. Le mot tēvs est à comparer au lituanien tēvas et est hérité (ME IV 177). 1.5. Les parlers lettons emploient des noms de clôture en rondins qui font référence à une action caractéristique de la construction d’une clôture. ME IV 289 relève le nom tvāra à Mēmele et tvāre à Mēmele et à Nereta. Les recueils dialectaux contemporains donnent la variante tvora (LVDA). Le mot tvāra « clôture faite de perches disposées horizontalement » (lituanien tvorà « clôture ») est formé à partir du verbe tvert au moyen des terminaisons dérivationnelles -a et -e (ME IV 289). Comme cette dénomination est relevée dans la région frontalière de la Lituanie, il pourrait s’agir d’un emprunt au lituanien tvorà « clôture, haie, mur de séparation », apparenté au vieux-slave tvarm « produit, objet, création », au polonais twarz « visage, face », etc. (Fraenkel 1962: 1155). 138 Le nom à thème ā-celma slita, au sens de « clôture en rondins couchés », ne se rencontre plus que dans les dictionnaires: ME III 933–4 le relève en Latgale, à Mētriena et à Zasa, tandis que le nom à thème o-celma slits figure dans ME III 933 pour Lubāna et Nereta, ainsi que dans les matériaux du VMP pour Asūne. Le nom composé slitu sētiņa, au sens de « clôture faite de bois couchés », est enregistré dans ME III 934 à Zasa et peut être considéré comme une précision du mot slita ou slits. Dans les dialectes, le nom ancien formé à partir du verbe sliet (lituanien šlieti), par alternance phonétique et au moyen des suffixes -ts, -ta, a été transféré à des formes de clôtures plus récentes (ME III 933–4; LEV II 230; Fraenkel 1962: 1006; Lgr 199, 201§; Skardžius 1943: 181–3§). 2. Outre ceux déjà mentionnés, le lexique des dialectes lettons comprend des noms de clôtures en rondins couchés issus d’un transfert métonymique fondé sur le lien entre les réalités désignées. Les noms de ces clôtures reposent sur une synecdoque — « … une métonymie fondée sur des relations de nature quantitative entre les phénomènes » (Paegle, 1980: 11). 2.1. Plusieurs noms de clôtures en rondins couchés résultent du transfert métonymique « partie de la clôture » → « clôture ». Ainsi, les noms kritenis, kritinis désignant un tronc ou un gros pieu (voir ci-dessus) peuvent également servir, dans les dialectes, à désigner la clôture en rondins couchés elle-même. Par exemple, dans la littérature, ME II 281 donne au mot kritenis le sens de « clôture faite de poutres minces ou de gros pieux, dont on laisse tomber les extrémités par le haut dans les rainures de deux poteaux », tandis que EH I 656 relève le mot kritinis avec le même sens à Dunikā (cf. également le sens du nom kritenis, kritinis enregistré dans LLVV 4, 439). Le nom d’un pieu de clôture amovible, vārstulis, peut aussi être employé dans les dialectes pour désigner une clôture en rondins couchés. Par exemple, ME IV 509 enregistre le mot vārstulis avec le sens de « =galšēta’ à Gudenieki. Le mot vārstulis, avec le suffixe -ulis, est dérivé du thème du verbe vārstīt (ME IV 509; Lgr 163§). 2.2. Dans les dialectes lettons, un nom de clôture en rondins couchés est issu du transfert métonymique « clôture » → « partie de la clôture ». Ainsi, le nom bulverķis sert dans les dialectes à désigner les rondins horizontaux d’une clôture. Par exemple, les descriptions ethnographiques de Kurzeme attestent le nom composé bulverķu žuogs (Jaunzems 1940: 20; Kundziņš 1974: 254). Il est également enregistré dans les recueils dialectaux de Stende sous la forme bulvērķ žuoks, « clôture faite de gros pieux en bois », où bulvērķs est employé au sens de « gros pieu de clôture » (Mund. St II 75). Une variante dont le second élément du nom est au génitif singulier, bulvērķa žuogs, est enregistrée dans les matériaux du VMP à Laidze, Strazde, Spāre, Lubezere et Libāgi. Dans certains dialectes, ce nom peut servir à préciser le mot bulverķis: cf. le nom letton non motivé de la clôture en rondins couchés, nemotivējams bulverķis, « bastion », attesté dans des sources écrites depuis le XVIIIe siècle, par exemple St I 31; U I 40; bulverķis, « clôture faite de longs et gros troncs », à Blīdene (Etn. III 162). Ce nom apparaît également dans une chanson populaire recueillie à Rundāle — Que ferons-nous, frères? / Nous prendrons ces vieilles filles. Tant que nous célébrerons les noces, / nous vivrons heureux; quand les noces seront terminées, / frappe au front, pousse dans le tonneau, 139 Frappe sur le front, pousse dans le tonneau, / Réduis-la en poudre. À l’automne, les marchands de poudre / l’achèteront à la livre; au printemps, ils tireront / sur les bastions de Riga (LD II 13017 8e var.). De nombreux variantes du nom de la clôture en bois couché bulverķis sont attestés dans les parlers, par exemple la variante phonétique bulveķis, relevée dans LD II 13017 8e var. à Mežotne; bulvērģis se rencontre à Zvārde et à Lutriņi (LVDA), tandis que bulvēģis apparaît dans les collectes dialectales de Ciecere (būlvēģis: des deux côtés du pieu, des renes, leurs extrémités en rondins; entre les rondins, des kluci-ši nepilnu pēdu, lai cūka’s nevar izlist cauri LVDA). La richesse des variantes est généralement caractéristique des emprunts, car « … en entendant quelqu’un prononcer un mot étranger peu connu, on ne le perçoit pas toujours comme le prononceur l’a formulé, et il peut en résulter diverses transformations individuelles » (Kagaine 1993: 12; voir aussi Jansone 1998: 75). Le mot bulverķis et ses variantes sont empruntés au bas allemand bolwerk « ouvrage de retranchement, de fortification, de consolidation » (Sehwers 1936: 20). Également emprunté au bas allemand bolle « planche » + rick « longue perche », le nom būldrīkis est donc lui aussi immotivé en letton; il est enregistré dans EH I 250 à Dundaga avec le sens « une clôture en bois couché assez haute, située entre des bâtiments et munie de grands poteaux »guļžogs mit grossen Pfählen. 3. Dans certains parlers lettons, on relève des noms de clôtures en bois couché dont la motivation sémantique et l’origine sont obscures. L’un d’eux est le nom composé kreteņu šēta, connu jusqu’à présent uniquement par ME II 274, sans indication de lieu: kreteņu šēta « =clôture où des éclats de bois sont empilés les uns sur les autres ». Lors d’une enquête menée en 1995 à Mērdzene, le nom composé lūkņu sētmalis a été relevé. L’origine et la motivation sémantique de son déterminant sont également obscures. 4. En certains lieux, le lexique des parlers lettons et les sources écrites ont conservé des noms des éléments constitutifs des clôtures en bois couché, qui ont peut-être aussi servi à former des noms de ces clôtures. Jusqu’à présent, on ne connaît que par les sources écrites un nom formé sur la racine kamp-: kampine « rondin, pièce de bois de clôture que l’on place horizontalement entre deux poteaux » Etn. I 121 à Nīca et ME II 151. Ce nom semble être dérivé du radical du verbe kampt avec le suffixe -ine et renverrait peut-être à une action caractéristique de la construction d’une clôture (Lgr 144–5§§). Dans ce cas, lors de la construction de la clôture en bois couché, les pièces de bois étaient fixées horizontalement, c’est-à-dire enclavées, non pas dans la rainure d’un seul poteau, mais entre deux poteaux. Dans les matériaux du VMP, le nom des pièces de bois horizontales de la clôture žerģi a été relevé à Dviete. Ce mot n’apparaît pas dans les collectes dialectales ni dans les sources écrites comme nom de clôture. Le mot žerģi est emprunté au russe кр. жердь « arbre abattu, ébranché et écorcé » (Даль 1989: I, 534), mais, par exemple, sur le territoire de l’ancienne principauté de Vladimir-Souzdal, qui exista aux XIIe et XIIIe siècles, ce nom désigne en Russie, par transfert de sens « pièce de bois de clôture » → « clôture », également une clôture en bois couché (Мельниченко 1974: 129). 140 Comme on peut le constater, différents noms étaient employés sur le territoire de la Lettonie pour désigner les gulžogi. Ces appellations reposaient à la fois sur des mots hérités et, surtout, sur des emprunts à l’allemand. Avec la disparition des gulžogi de la vie quotidienne des habitants de la Lettonie, les noms décrits disparaissent eux aussi inexorablement de la langue des locuteurs d’aujourd’hui ou acquièrent un autre sens. ABRÉVIATIONS g. – année gs. – siècle g.t. – millénaire ig. – estonien kr. – russe latv. – letton liet. – lituanien piem. – par exemple p.m.ē. – avant notre ère p. – polonais saist. – apparenté sal. – comparer skat. – voir skat. iepr. – voir ci-dessus ssl. – vieux slave t.p. – même chose u.c. – et autres var. – variante vlv. – moyen bas-allemand LITERATŪRA A.: 1995. autores organizētā aptauja par žogu nosaukumiem. Apals J. 1993: Āraišu ezెrpils, Cēsis. Apv.: Latviešu apvienotā apvidvārdu kartotēka. Broce J. K. Zīmējumi un apraksti 1–2, Rīga, 1992–1996. Cimermanis S. 1994–1998: Būves un to izmantošana lībiešu ciemos. – Līvli, Rīga, 1994, Nr. 8–12; 1995, Nr. 1–7; 1996, Nr. 1–12; 1997, Nr. 1–4; 1998, Nr. 1–2. Cimermanis S. 1990: Latvijas sēta gadsimtu gaitā. – Dabas un vēstures kalendārs 1991, Rīga, 187–197. EH: Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīga, 1934–1946. Etn.: Etnogrāfiskās ziņas par latviešiem. – Laikraksta „Dienas lapa“ pielikums 1–4, Rīga. Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg-Göttingen. Grabis R. 1991: Kūduma izlokšnes teksti, Rīga. Jansone I. 1998: Vārda cilme un tā semantiskā motivācija (latv. piedurkne). – Lietuviešu kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 74–79. Jaunzems J. 1943: Kurzemes sēta. Etnogrāfisks apcerējums, Rīga. Kagaine E. 1993: Dialektālās un vispārlietojamās leksikas attieksmju raksturojums. – LZA Vēstis, Nr. 7., 8–17. 141 K r a s t i ņ a A. 1963: Zemnieku celtnes Vidzemē 19. un 20. gs. – Arheoloģija un etnogrāfija 5, Rīga, 159–192. K u n d z i ņ š P. 1974: Latvju sēta, Stokholma. LD: B a r o n s K., V i s e n d o r f s H. Latvju Dainas 1–6, Jelgava-Pēterburga, 1894–1915. LEV: K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992. Lgr: E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951. LLVV: Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga, 1972–1996. LVDA: Latviešu valodas dialektu atlanta materiāli. ME: M i l e n b a h s K. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. E n d z e l ī n s, Rīga, 1923–1932. Mund. St.: D r a v i ņ š K., R ū ķ e V. Leute und Nominalformen der Mundart von Stenden 1–2, Lund, 1955–1956. P a e g l e Dz. 1980: Motivācijas aspekts nominācijā, Rīga. R.-Dr.: R ū ķ e - D r a v i ņ a V. Senie žogi Ziemeļvidzemē ap Valmieru. – Baltu filoloģija 5, Rīga, 1995, 44–51. R e ķ ē n a A. 1975: Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošiem nosaukumiem slāvu valodās, Rīga. R u d z ī t e M. 1964: Latviešu dialektoloģija, Rīga. S e d o v s V. 1992: Balti senatnē, Rīga. S e h w e r s J. 1936: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über der deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig. S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. St: Lettisches Lexicon... von Gotthard Friedrich S t e n d e r 1–2, Mitau, 1789. S t r o d s H. 1991: Latgales etnogrāfisko terminu skaidrojums, Rīga. S t u b a v s A. 1976: Ķentes pilskalns un apkārtne, Rīga. U: Lettisches Wörterbuch. Teil 1. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof C. C. U l m a n n, Riga, 1872. VMP: Latvijas Vēstures muzeja Etnogrāfijas nodaļas bīj. Pieminekļu valdes (V) dokumentu kolekcija Nr. 2503; 2592; 2415; 2904; 2748; 2671; 1932; 2945; 2822; 3153; 1918. Д а л ь В.: Толковый словарь живого великорусского языка 1–4, Москва, 1989–1991. М е л ь н и ч е н к о Г. Г. 1974: Слова обозначающие изгородь. – Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII– нач. XIII в., Ярославль. GULSČIŲ TVORŲ PAVADINIMAI LATVIŲ KALBOS TARMIŲ LEKSIKOJE Santrauka Daugiausia latvių kalbos tarmėse vartojami gulščių tvorų pavadinimai, kurie apibūdina tvorą pagal: 1) jos vartojamas tvoros dalis, pvz., balkēņu sēta, stulpeņu žuogs; 2) tvoros dalių išdėstymo būdą, pvz., gulšēta; 3) tvoros dalių apdirbimo būdą, pvz., gruōpu žuogs; 4) senumą, pvz., tēvu sēta; 5) veiksmą, kuris būdingas darant tvorą, pvz., slita, tvāre. Keli gulščių tvorų pavadinimai atsirado kaip metonimiško perkėlimo rezultatas: ‘tvoros dalis’ → ‘tvora’, pvz., kritinis, bei ‘tvora’ → ‘tvoros dalis’, pvz., bulverku žuogs. Pavadinimai – tai ir paveldėti, ir dažniausiai iš vokiečių kalbos pasiskolinti žodžiai. Kadangi gulščių tvoros kaip realijos nebelieka Lietuvos gyventojų buityje, ir jų pavadinimai dingsta iš dabartinės kalbos vartotojų kalbos arba jie įgauna kitą reikšmę. 142 BENENNUNGEN DES ZAUNES AUS LIEGENDEN HÖLZERN IN DER LEXIK DER LETTISCHEN MUNDARTEN Zusammenfassung Im Artikel werden mundartliche Benennungen für Zäune aus liegenden Hölzern behandelt. Am meisten werden in den Mundarten des Lettischen solche Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern gebraucht, die den Zaun folgendermaßen charakterisieren: 1) nach Gebrauch der Zaunteile, z. B. baļķēnu sēta, stulpeņu žuogs; 2) nach der Weise der Unterbringung von Zaunteilen, z.B. guļsēta; 3) nach der Bearbeitung von Zaunteilen, z.B. gruopu žuogs; 4) nach Altertümlichkeit, z.B. tēvu sēta; 5) nach der Tätigkeit, z.B. slīta, tvāre. Mehrere Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern sind als Ergebnis der metonymischen Übertragung ‘Zaunteile’ → ‘Zaun’, z.B. kritinis, ‘Zaun’ → ‘Zaunteile’, z.B. bulverku žuogs, entstanden. Als Benennungen werden sowohl ererbte als auch hauptsächlich aus dem Deutschen entlehnte Wörter verwendet. Mit dem Verschwinden des Zaunes aus liegenden Hölzern aus dem Alltagsleben der Bevölkerung Lettlands verschwinden auch ihre Benennungen aus der Sprache heutiger Mundartträger, oder aber sie erhalten eine andere Bedeutung. Ineta KURZEMNIECE Gauta 1999 05 22 Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1 LV–1050, Rīga, Latvija El. pastas [email protected] 143