Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern in der Lexik lettischer Mundarten

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Ineta KURZEMNIECE Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga GULŽOGU NOSAUKUMI LATVIEŠU VALODAS IZLOKŠŅU LEKSIKĀ Desde tiempos antiguos hasta nuestros días, las personas han procurado delimitar y proteger algún lugar digno de mención, un asentamiento y, más tarde, una granja rural o una casa aislada. Para ello, en el territorio de Letonia se construyeron numerosas cercas de distintos tipos, entre ellas también gulžogi (véanse, por ejemplo, los estudios etnográficos sobre los tipos de cercas: Cimmermanis; Jaunzems; Krastiņa; Kundziņš). Según los arqueólogos, los orígenes de la construcción de gulžogi se remontan a la segunda mitad del primer milenio a. C. (Sedovs 1992: 34). Las descripciones de las excavaciones arqueológicas indican que los gulžogi se utilizaron ampliamente en los bordes de los castros letones; por ejemplo, se han hallado restos en el castro de Ķente, habitado entre los siglos V y IX (Stubavs 1976: 40), en el poblado lacustre de Āraiši, construido hacia el año 830 (Apals 1993: 6), y en el castro de Mežotne, establecido hacia los siglos VIII-IX (Sedovs 1992: 105). Los gulžogi también delimitaban las ciudades de Letonia. Así lo atestiguan, por ejemplo, un dibujo de la ciudad de Riga realizado por J. K. Broce en 1499, entre otros (Broce 1992: 19). En épocas posteriores, los campesinos que vivían en zonas boscosas construían gulžogi a lo largo de los caminos rurales y las vías para el ganado. En la construcción de gulžogi se encuentran sobre todo dos variantes: 1) postes de 1,5 a 2,0 m de largo, enterrados a unos 3 pies de profundidad y provistos a ambos lados de ranuras talladas con una herramienta de trabajo similar a un hacha, de hoja ancha. Los postes se colocaban a una distancia aproximada de 3 a 7 m entre sí. Entre ellos se tendían troncos de distintos grosores, cuyos extremos se encajaban en las ranuras de los postes; 2) se enterraban en el suelo pares de postes colocados uno junto al otro, y las traviesas se sujetaban a ellos con mimbres. Para ahorrar madera, se colocaban trozos de madera entre las traviesas. Los gulžogi eran conocidos en todo el territorio de Letonia, pero, según los etnógrafos, se conservaron durante más tiempo en Kurzeme, el norte de Vidzeme y Latgale. En la actualidad ya no se construyen gulžogi. Aunque hoy en día ya no se utilizan gulžogi, sus denominaciones aparecen tanto en fuentes escritas como en el léxico dialectal. Este artículo examina la diversidad de nombres de este tipo de cerca en las regiones de Letonia, incluidos los recogidos en diccionarios, y se centra principalmente en los aspectos semánticos y etimológicos de esas denominaciones. En la lengua literaria se emplean varias denominaciones para los gulžogi: gulžogs, gulšeta, gulkuoku žuogs (LLVV 3, 173), slita ‘cerca construida con troncos tendidos’ (LLVV 71, 597); además, el diccionario incluye como regionalismo la denominación kritenis (también krītenis), ‘cerca en la que los extremos de las traviesas transversales se apoyan en las muescas de los postes’ (LLVV 4, 439). 1. En los dialectos letones se utilizan sobre todo denominaciones de gulžogi que describen la cerca según: 1) las partes de la cerca empleadas en ella; 2) la disposición de sus partes. 136 3) del tipo de elaboración de las partes de la cerca; 4) de su antigüedad; 5) de la acción característica de construir cercas. En su mayoría son denominaciones pluriverbales en las que el componente dependiente es una denominación genérica de la cerca (sēta, usada en Zemgale, Vidzeme y parte de las hablas de Latgale; ž uogs, usada en las hablas de Kurzeme y Zemgale y en algunas de Vidzeme y Latgale; sētiņa, usada en las hablas selónicas; y sētmali, utilizada como denominación genérica de la cerca en parte de las hablas de Latgale). 1.1. En el léxico de las hablas se registran los nombres de las cercas de troncos tendidos y sus variantes que incluyen una referencia a vigas o postes gruesos: La denominación pluriverbal balkēnu sēta está registrada en el norte de Vidzeme, por ejemplo, en Kūdu­ms: balkēnu sēt’s like leideriēm un cūkām, tur jau vaiga tād’s stiprāks. stabiem katrā pusē rievina. lika tād’s pusbalkēn’s iekšā tomū renē, vai nu plesc’s vai apaļ’s (Apv.). La palabra bālkis, de cuya raíz se deriva balkēns mediante el sufijo diminutivo –ēns, se usa con el significado de «viga» y, al igual que el lituano bālkis y el estonio pal’k, es un préstamo del bajo alemán medio balke «viga» (ME I 261; Sehwers 1936: 8; LEV I 105; Lgr 147§). La denominación pluriverbal kritiņu žuogs, con el sufijo -in- en el componente dependiente, solo se conoce ya por ME II 281, en Nica; en cambio, la forma derivada kritēņu žuogs, con el sufijo -en- en el componente dependiente, se registra en el vocabulario dialectal de Grobiņa: bi tādi kritiņāti žuogi – rešni stabi, izzina a tādu platu ēveli tādu rievu un ta lik tā kritiņaja iekšā apaļus kuōkus (Apv.). Es posible que el sufijo -en- haya sustituido al antiguo -in- (Rudzīte 1964: 105). La variante kritēņu žuogs, con el genitivo singular en el componente dependiente de la denominación pluriverbal, está documentada en la literatura en EH I 656. En las denominaciones mencionadas, las palabras kritenis, kritiņis se usan con el significado de «viga gruesa o postes gruesos cuyos extremos se dejan caer desde arriba en las ranuras de dos postes de una cerca» y derivan del verbo krist (lituano krìsti), mediante las terminaciones -enis, -iņis (ME II 281; Lgr 144–5§). En algunas hablas letonas se encuentran nombres de cercas de troncos tendidos que incluyen una referencia a tablas gruesas. Las tablas lisas y gruesas empezaron a utilizarse para las cercas de troncos tendidos en lugar de los troncos redondos en épocas posteriores, cuando fue posible aserrar en tablas los troncos de los aserraderos. Vārdkopnosaukums blanku sēts reģistrēts apvidvārdu vā kumos 1936. g. Svētc iemā – blānk šēç. stabu sāņuos ir ruobi, kuruos saliek blankas, tagad gluudus apaļus dēļus, agrāk rešnas apaļas kārtis, kam tad aptēsa tikai galus, kas nāk ruobuos (Apv.). La palabra blānka se usa con el significado de «tabla, tablón» y es un préstamo del bajo alemán medio blanke «ídem» (ME I 309; Sehwers 1936: 13). La expresión dēļu sēta, con el significado de «cerca de troncos tendidos», se registra en algunas hablas letonas, por ejemplo, en Kūdu­ms: ziemel galā ar dēļu sēt’ nuo vien’s sien’s līdz 137 uōtrai bi nuōdalî¹ aitū būda (Grabis 1991: 67); el nombre compuesto dēļu žuogs se conoce en Pļaviņas (A.), mientras que la combinación de palabras dēļu sētmalis aparece en algunos lugares de Latgale, por ejemplo, en Cibla: dieļu sàtmals. ap laidaru (A.). La palabra dēlis es un préstamo del bajo alemán medio dele ‘la tabla’ (ME I 462; Sehw ers 1936: 26; LEV I 207). En letón se ha registrado un nombre para la cerca de troncos tendidos que incluye una referencia a los postes de la cerca. Vārdkopnosaukums stulpeņu žuogs pierakstīts Kārsavā un Gaigalavā (Strods 1991: 49). Tā atkarīgais komponents ar deminutīva izskaņu -enš darināts no substantīva stulps ‘der Pfosten’ celma un izplatīts Latvijas austrumdaļas izloksnēs, piem., Kalupē – ka stat'ēnč tāisa, to sadzān stūlp'ēnč i pi stūlp'ēnu pīsyt kuorc (Reķēna 1975: 191) (par izskaņu -enš sīkāk skat. Lgr 146§, Rudzīte 1964: 317). El origen de la palabra stulps2 no está claro. La raíz stulp- posiblemente derive de las raíces stelp- y stup-. La palabra compárese con el lituano stulpas, el ruso столб y el letón stulbs (ME III 1104; LEV II 313). 1.2. En el léxico de las variedades del letón son frecuentes los nombres de la cerca de troncos tendidos que la caracterizan según la disposición horizontal de sus partes. Así, además de los nombres usados en la lengua estándar (véase más arriba), en algunas variedades también se registran los nombres compuestos gulā sēta, por ejemplo, en Kauguri: gulā sēta (R.-Dr. 46); guldeļu sēta, por ejemplo, en Jaunpiebalga (A.). La palabra gulū ‘yacente’ está relacionada con el verbo guļt (ME I 678; LEV I 324). 1.3. En algunas ocasiones, para designar la cerca de troncos tendidos, en las variedades se emplea un nombre que incluye una referencia al modo de elaboración de las partes de la cerca. El nombre compuesto gruopū žuogs se conoce, por ahora, únicamente en Kursīši (VMP). La palabra gruōpe se usa con el significado de ‘la ranura, la muesca, la acanaladura, la junta machihembrada’ y es un préstamo del bajo alemán medio grope (ME I 671). 1.4. En algunas zonas, en el léxico de las variedades se ha registrado un nombre para la cerca de troncos tendidos que incluye una referencia a la antigüedad de la cerca. El nombre compuesto tēvu sēta quedó anotado en recopilaciones de voces regionales en Valmiera: žēna gaduos rezēju arī guļkuoku sētu, kuo sauca par tēvu sētu. tādai vajaga dauz un labi rešnu kuoku bluķus. La palabra tēvs compárese con el lituano tēvas y es heredada (ME IV 177). 1.5. En las variedades del letón se usan nombres para la cerca de troncos tendidos que incluyen una referencia a la acción característica de construir una cerca. En ME IV 289 se registra el nombre tvāra en Mēmele y tvāre en Mēmele y Nereta. En las recopilaciones actuales de variedades se encuentra la variante tvora (LVDA). La palabra tvāra ‘una cerca de postes colocados horizontalmente’ (lituano tvorà ‘cerca’) se formó a partir del verbo tvert mediante las terminaciones derivativas -a, -e (ME IV 289). Dado que el nombre está registrado en la zona fronteriza con Lituania, podría tratarse de un préstamo del lituano tvorà ‘cerca, seto, muro limítrofe’, relacionado con el eslavo eclesiástico antiguo tvarm ‘producto, objeto, creación’, el polaco twarz ‘cara, rostro’, etc. (Fraenkel 1962: 1155). 138 El nombre con tema ā-celma slita, con el significado de ‘cerca de troncos tendidos’, solo aparece ya en diccionarios: ME III 933–4 en Latgale, Mētriena y Zasa; en cambio, el nombre con tema o-celma slits aparece en ME III 933 en Lubāna y Nereta, así como en los materiales de VMP de Asūne. La denominación compuesta slitu sētiņa, con el significado de ‘una cerca hecha de maderos tendidos’, está registrada en ME III 934 en Zasa y se considera una especificación de la palabra slita o slits. El nombre arcaico formado a partir del verbo sliet (lituano šlieti), mediante alternancia fonética y con las terminaciones -ts, -ta, se ha transferido en los dialectos a formas más recientes de cercas (ME III 933–4; LEV II 230; Fraenkel 1962: 1006; Lgr 199, 201§; Skardžius 1943: 181–3§). 2. Además de los ya mencionados, en el léxico de los dialectos letones se usan nombres de cercas de troncos tendidos que surgieron como resultado de una transferencia metonímica, basada en la relación entre realidades. En los nombres de estas cercas se emplea la sinécdoque: «…una metonimia basada en relaciones de carácter cuantitativo entre fenómenos» (Paegle,1980: 11). 2.1. Varios nombres de cercas de troncos tendidos surgieron como resultado de la transferencia metonímica ‘parte de la cerca’ → ‘cerca’. Así, los nombres de un tronco o de un poste grueso kritenis, kritinis (véase más arriba) también pueden usarse en los dialectos para designar la propia cerca de troncos tendidos; por ejemplo, en ME II 281 la palabra kritenis aparece también en la literatura con el significado de ‘cerca hecha de vigas delgadas o postes gruesos, cuyos extremos se dejan caer desde arriba en las ranuras de dos postes’; mientras que en EH I 656 la palabra kritinis está anotada con el mismo significado en Dunika (cf. también el significado de kritenis, kritinis, nombre registrado en LLVV 4, 439). El nombre de un poste desmontable de cerca vārstulis también puede usarse en los dialectos para designar una cerca de troncos tendidos; por ejemplo, en ME IV 509 la palabra vārstulis está registrada con el significado de ‘=galšēta’ en Gudenieki. La palabra vārstulis, con el sufijo -ulis, deriva de la raíz del verbo vārstīt (ME IV 509; Lgr 163§). 2.2. En los dialectos letones surgió un nombre de cerca de troncos tendidos como resultado de la transferencia metonímica ‘cerca’ → ‘parte de la cerca’. Así, el nombre bulverķis se usa en los dialectos para designar los troncos horizontales de una cerca; por ejemplo, en descripciones etnográficas de Kurzeme aparece la denominación compuesta bulverķu žuogs (Jaunzems 1940: 20; Kundziņš 1974: 254); también está registrada en diccionarios dialectales en Stende: bulvērķ žuoks, ‘una cerca hecha de postes gruesos’, donde bulvērķs se usa con el significado de ‘poste grueso de cerca’ (Mund. St II 75). La variante con el genitivo singular en el componente dependiente de la denominación bulvērķa žuogs está registrada en los materiales de VMP en Laidze, Strazde, Spāre, Lubezere y Libāgi. En algunos dialectos, la denominación puede usarse como especificación de la palabra bulverķis: compárese con el nombre de cerca de troncos tendidos no motivado en letón bulverķis, ‘baluarte’, mencionado en fuentes escritas desde el siglo XVIII; por ejemplo, St I 31; U I 40; bulverķis, ‘cerca hecha de largos troncos gruesos’, en Blīdene (Etn. III 162). El nombre también aparece en una canción popular anotada en Rundāle: ¿Qué haremos, hermanos? / Tomaremos a esas muchachas mayores. Mientras duren las bodas, / viviremos felices; cuando las bodas hayan terminado, / golpéala en la frente, empújala dentro del barril, 139 Golpea la frente, empújala al barril, / tritúrala hasta hacerla polvo; en otoño, los vanderzeļļi / la comprarán por libras; en primavera dispararán / contra esos baluartes de Riga (LD II 13017 8. var.). En los dialectos se han registrado muchas variantes del nombre de la cerca de troncos tendidos bulverķis, por ejemplo, la variante fonética bulveķis, anotada en LD II 13017 8. var. en Mežotne; bulvērģis aparece en Zvārde y Lutriņi (LVDA), mientras que bulvēģis se encuentra en las recopilaciones dialectales de Ciecere (būlvēģis: a ambos lados del poste hay renes, y en ellas los extremos de los maderos; entre los maderos quedan trozos de madera de casi un pie, para que los cerdos no puedan pasar LVDA). La abundancia de variantes suele ser característica de los préstamos, pues «… al oír en el habla una palabra extranjera y poco conocida, no siempre se percibe tal como la pronuncia el hablante y, por consiguiente, son posibles diversas modificaciones individuales» (Kagaine 1993: 12; véase también Jansone 1998: 75). La palabra bulverķis y sus variantes proceden del alto alemán medio bolwerk ‘obra de fortificación, bastión’ (Sehwers 1936: 20). Derivado del alto alemán medio bolle ‘tablón’ + rick ‘vara larga’, tampoco está motivado en letón el nombre būldrīkis, registrado en EH I 250 en Dundaga con el significado de ‘una guļžogs mit grossen Pfählen’ bastante alta, situada entre edificios’. 3. En determinados dialectos letones se han registrado nombres de cercas de troncos tendidos cuya motivación semántica y origen son inciertos. Uno de ellos es el nombre compuesto kreteņu šēta, conocido hasta ahora únicamente por ME II 274, sin indicación del lugar: kreteņu šēta, «=cerca donde las astillas se apilan unas sobre otras». En una encuesta realizada en 1995 en Mērdzene se anotó el nombre compuesto lūkņu sētmalis. También el origen y la motivación semántica de su componente subordinado son inciertos. 4. En algunos lugares, en el léxico de los dialectos letones y en fuentes escritas se han conservado nombres de los componentes de las cercas de troncos tendidos, con los cuales quizá también se formaron nombres de dichas cercas. Hasta ahora, solo se conoce por fuentes escritas un nombre con la raíz kamp-: kampine, «madero transversal, madera de cerca que se coloca horizontalmente entre dos postes», Etn. I 121, en Nīca, y ME II 151. El nombre parece derivar de la raíz verbal kampt con el sufijo -ine y posiblemente alude a una acción propia de la construcción de cercas (Lgr 144–5§§). En este caso, al construir la cerca de troncos tendidos, los maderos se fijaban horizontalmente, es decir, se encajaban, no en la ranura de un solo poste, sino entre dos postes. En los materiales de VMP, en Dviete, se ha registrado el nombre de los troncos horizontales de la cerca žerģi. Este término no aparece como nombre de cerca ni en las recopilaciones dialectales ni en las fuentes escritas. La palabra žerģi es un préstamo del ruso жердь, «árbol talado, desramado y descortezado» (Даль 1989: I, 534); sin embargo, por ejemplo, en el territorio del antiguo principado de Vladímir-Súzdal, que existió en los siglos XII y XIII, en Rusia, como resultado de la transferencia de significado «madero de cerca» → «cerca», el término designa también una cerca de troncos tendidos (Мельниченко 1974: 129). 140 Como puede verse, en el territorio de Letonia se empleaban diversas denominaciones para describir las cercas de troncos horizontales. Para estas denominaciones se utilizaron tanto palabras heredadas como, principalmente, palabras tomadas del alemán. A medida que las cercas de troncos horizontales desaparecen de la vida cotidiana de los habitantes de Letonia, las denominaciones aquí descritas también se extinguen irremediablemente de la lengua de los hablantes actuales o adquieren otro significado. ABREVIATURAS g. – año gs. – siglo g.t. – milenio ig. – estonio kr. – ruso latv. – letón liet. – lituano piem. – por ejemplo p.m.ē. – antes de nuestra era p. – polaco saist. – relacionable sal. – compárese skat. – véase skat. iepr. – véase más arriba ssl. – eslavo antiguo t.p. – lo mismo u.c. – y otros var. – variante vlv. – bajo alemán medio LITERATŪRA A.: 1995. autores organizētā aptauja par žogu nosaukumiem. Apals J. 1993: Āraišu ezెrpils, Cēsis. Apv.: Latviešu apvienotā apvidvārdu kartotēka. Broce J. K. Zīmējumi un apraksti 1–2, Rīga, 1992–1996. Cimermanis S. 1994–1998: Būves un to izmantošana lībiešu ciemos. – Līvli, Rīga, 1994, Nr. 8–12; 1995, Nr. 1–7; 1996, Nr. 1–12; 1997, Nr. 1–4; 1998, Nr. 1–2. Cimermanis S. 1990: Latvijas sēta gadsimtu gaitā. – Dabas un vēstures kalendārs 1991, Rīga, 187–197. EH: Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīga, 1934–1946. Etn.: Etnogrāfiskās ziņas par latviešiem. – Laikraksta „Dienas lapa“ pielikums 1–4, Rīga. Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg-Göttingen. Grabis R. 1991: Kūduma izlokšnes teksti, Rīga. Jansone I. 1998: Vārda cilme un tā semantiskā motivācija (latv. piedurkne). – Lietuviešu kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 74–79. Jaunzems J. 1943: Kurzemes sēta. Etnogrāfisks apcerējums, Rīga. Kagaine E. 1993: Dialektālās un vispārlietojamās leksikas attieksmju raksturojums. – LZA Vēstis, Nr. 7., 8–17. 141 K r a s t i ņ a A. 1963: Zemnieku celtnes Vidzemē 19. un 20. gs. – Arheoloģija un etnogrāfija 5, Rīga, 159–192. K u n d z i ņ š P. 1974: Latvju sēta, Stokholma. LD: B a r o n s K., V i s e n d o r f s H. Latvju Dainas 1–6, Jelgava-Pēterburga, 1894–1915. LEV: K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992. Lgr: E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951. LLVV: Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga, 1972–1996. LVDA: Latviešu valodas dialektu atlanta materiāli. ME: M i l e n b a h s K. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. E n d z e l ī n s, Rīga, 1923–1932. Mund. St.: D r a v i ņ š K., R ū ķ e V. Leute und Nominalformen der Mundart von Stenden 1–2, Lund, 1955–1956. P a e g l e Dz. 1980: Motivācijas aspekts nominācijā, Rīga. R.-Dr.: R ū ķ e - D r a v i ņ a V. Senie žogi Ziemeļvidzemē ap Valmieru. – Baltu filoloģija 5, Rīga, 1995, 44–51. R e ķ ē n a A. 1975: Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošiem nosaukumiem slāvu valodās, Rīga. R u d z ī t e M. 1964: Latviešu dialektoloģija, Rīga. S e d o v s V. 1992: Balti senatnē, Rīga. S e h w e r s J. 1936: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über der deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig. S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. St: Lettisches Lexicon... von Gotthard Friedrich S t e n d e r 1–2, Mitau, 1789. S t r o d s H. 1991: Latgales etnogrāfisko terminu skaidrojums, Rīga. S t u b a v s A. 1976: Ķentes pilskalns un apkārtne, Rīga. U: Lettisches Wörterbuch. Teil 1. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof C. C. U l m a n n, Riga, 1872. VMP: Latvijas Vēstures muzeja Etnogrāfijas nodaļas bīj. Pieminekļu valdes (V) dokumentu kolekcija Nr. 2503; 2592; 2415; 2904; 2748; 2671; 1932; 2945; 2822; 3153; 1918. Д а л ь В.: Толковый словарь живого великорусского языка 1–4, Москва, 1989–1991. М е л ь н и ч е н к о Г. Г. 1974: Слова обозначающие изгородь. – Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII– нач. XIII в., Ярославль. GULSČIŲ TVORŲ PAVADINIMAI LATVIŲ KALBOS TARMIŲ LEKSIKOJE Santrauka Daugiausia latvių kalbos tarmėse vartojami gulščių tvorų pavadinimai, kurie apibūdina tvorą pagal: 1) jos vartojamas tvoros dalis, pvz., balkēņu sēta, stulpeņu žuogs; 2) tvoros dalių išdėstymo būdą, pvz., gulšēta; 3) tvoros dalių apdirbimo būdą, pvz., gruōpu žuogs; 4) senumą, pvz., tēvu sēta; 5) veiksmą, kuris būdingas darant tvorą, pvz., slita, tvāre. Keli gulščių tvorų pavadinimai atsirado kaip metonimiško perkėlimo rezultatas: ‘tvoros dalis’ → ‘tvora’, pvz., kritinis, bei ‘tvora’ → ‘tvoros dalis’, pvz., bulverku žuogs. Pavadinimai – tai ir paveldėti, ir dažniausiai iš vokiečių kalbos pasiskolinti žodžiai. Kadangi gulščių tvoros kaip realijos nebelieka Lietuvos gyventojų buityje, ir jų pavadinimai dingsta iš dabartinės kalbos vartotojų kalbos arba jie įgauna kitą reikšmę. 142 BENENNUNGEN DES ZAUNES AUS LIEGENDEN HÖLZERN IN DER LEXIK DER LETTISCHEN MUNDARTEN Zusammenfassung Im Artikel werden mundartliche Benennungen für Zäune aus liegenden Hölzern behandelt. Am meisten werden in den Mundarten des Lettischen solche Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern gebraucht, die den Zaun folgendermaßen charakterisieren: 1) nach Gebrauch der Zaunteile, z. B. baļķēnu sēta, stulpeņu žuogs; 2) nach der Weise der Unterbringung von Zaunteilen, z.B. guļsēta; 3) nach der Bearbeitung von Zaunteilen, z.B. gruopu žuogs; 4) nach Altertümlichkeit, z.B. tēvu sēta; 5) nach der Tätigkeit, z.B. slīta, tvāre. Mehrere Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern sind als Ergebnis der metonymischen Übertragung ‘Zaunteile’ → ‘Zaun’, z.B. kritinis, ‘Zaun’ → ‘Zaunteile’, z.B. bulverku žuogs, entstanden. Als Benennungen werden sowohl ererbte als auch hauptsächlich aus dem Deutschen entlehnte Wörter verwendet. Mit dem Verschwinden des Zaunes aus liegenden Hölzern aus dem Alltagsleben der Bevölkerung Lettlands verschwinden auch ihre Benennungen aus der Sprache heutiger Mundartträger, oder aber sie erhalten eine andere Bedeutung. Ineta KURZEMNIECE Gauta 1999 05 22 Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1 LV–1050, Rīga, Latvija El. pastas [email protected] 143