Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern in der Lexik lettischer Mundarten

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Ineta KURZEMNIECE Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga GULŽOGU NOSAUKUMI LATVIEŠU VALODAS IZLOKŠŅU LEKSIKĀ منذ العصور القديمة وحتى يومنا هذا، سعى الناس إلى تطويق مكان أو مستوطنة جديرة بالذكر وحمايتهما، ثم لاحقًا إلى تطويق مزرعة ريفية أو منزل مستقل وحمايتهما. ولهذا الغرض، أُقيمت في أراضي لاتفيا أنواع كثيرة من الأسوار ذات البُنى المختلفة، بما فيها الأسوار المصنوعة من أخشاب مستلقية (انظر، مثلًا، دراسات الإثنوغرافيين حول أنواع الأسوار: Cimmermanis؛ Jaunzems؛ Krastiņa؛ Kundziņš). بحسب آراء علماء الآثار، تعود بدايات إنشاء الأسوار المصنوعة من أخشاب مستلقية إلى النصف الثاني من الألفية الأولى قبل الميلاد (Sedovs 1992: 34). وتشير أوصاف الحفريات الأثرية إلى أن هذه الأسوار كانت شائعة الاستخدام عند أطراف تلال القلاع في لاتفيا؛ فعلى سبيل المثال، عُثر على بقاياها في تل قلعة Ķente، الذي كان مأهولًا من القرن الخامس إلى القرن التاسع (Stubavs 1976: 40)، وفي قلعة البحيرة في Āraiši، التي بُنيت نحو عام 830 (Apals 1993: 6)، وفي تل قلعة Mežotne، الذي أُنشئ نحو القرن الثامن أو التاسع (Sedovs 1992: 105). كما أحاطت هذه الأسوار بمدن لاتفيا. ويؤكد ذلك، على سبيل المثال، رسم J. K. Broce لمدينة ريغا عام 1499، وغير ذلك (Broce 1992: 19). في أزمنة لاحقة، أقام الفلاحون الذين عاشوا في المناطق الغنية بالغابات أسوارًا من أخشاب مستلقية بمحاذاة المزارع ودروب الماشية. وكان لهذا النوع من الأسوار شكلان رئيسيان: 1) أعمدة بطول 1.5 إلى 2.0 متر، تُغرس في الأرض على عمق نحو 3 أقدام، وتُحفر في جانبي كل منها أخاديد بأداة عمل شبيهة بالفأس ذات نصل عريض. وتُغرس الأعمدة على مسافات تبلغ نحو 3 إلى 7 أمتار بعضها عن بعض. وتُوضع بين الأعمدة أخشاب متفاوتة السُّمك، وتُثبَّت نهاياتها في أخاديد الأعمدة؛ 2) يُغرس عمودان متجاوران في الأرض، وتُربط بهما الأخشاب الأفقية بأغصان مرنة. ولتوفير الخشب، توضع قطع خشبية صغيرة بين الأخشاب الأفقية. كانت الأسوار المصنوعة من أخشاب مستلقية معروفة في جميع أنحاء لاتفيا، لكنها، بحسب آراء الإثنوغرافيين، بقيت مستخدمة أطول مدة في كورزيمه وشمال فيدزيمه ولاتغاله. أما اليوم فلم تعد تُقام هذه الأسوار. على الرغم من أن الأسوار المصنوعة من أخشاب مستلقية لم تعد مستخدمة في أيامنا، فإن تسمياتها لا تزال موجودة في المصادر المكتوبة وفي معجم اللهجات. وتتناول هذه المقالة تنوّع أسماء هذا النوع من الأسوار في أقاليم لاتفيا، وكذلك في المعاجم، مع التركيز أساسًا على الجانبين الدلالي والاشتقاقي لهذه التسميات. استُخدمت في اللغة الأدبية عدة تسميات للدلالة على الأسوار المصنوعة من أخشاب مستلقية – gulžogs, gulšeta, gulkuoku žuogs (LLVV 3, 173)، وslita بمعنى «سياج مصنوع من جذوع مستلقية» (LLVV 71, 597)، في حين أُدرجت في المعجم بوصفها كلمة إقليمية تسميةُ kritenis (وأيضًا krītenis)، أي «سياج تستند فيه نهايات الأخشاب العرضية إلى أخاديد الأعمدة» (LLVV 4, 439). 1. أكثر أسماء الأسوار المصنوعة من أخشاب مستلقية شيوعًا في لهجات اللغة اللاتفية هي تلك التي تصف السياج بحسب: 1) أجزاء السياج المستخدمة فيه؛ 2) طريقة ترتيب أجزاء السياج؛ 136 3) نوع معالجة أجزاء السياج؛ 4) قِدَمُه؛ 5) النشاط المميّز عند صنع السياج. وهي في معظمها تسميات مركّبة، يكون مكوّنها التابع تسميةً عامةً للسياج، (sēta، المستعملة في زيمغاله وفيدزيمه وأجزاء من لهجات لاتغاله، وž uogs، المستعملة في لهجات كورزيمه وزيمغاله وبعض لهجات فيدزيمه ولاتغاله، وsētiņa، المستعملة في لهجات السِّيلونيين، وsētmali، المستعملة تسميةً عامةً للسياج في أجزاء من لهجات لاتغاله). 1.1. أسماء الأسوار المصنوعة من أخشاب أفقية المثبتة في معجم تلك اللهجات، ومتغيراتها التي تتضمن إشارةً إلى العوارض أو العصي السميكة: سُجّلت التسمية المركبة balkēnu sēta في شمال فيدزيمه، مثلًا في كودومس: balkēnu sēt’s like leideriēm un cūkām, tur jau vaiga tād’s stiprāks. stabiem katrā pusē rievina. lika tād’s pusbalkēn’s iekšā tomū renē, vai nu plesc’s vai apaļ’s (Apv.). استُعملت الكلمة bālkis، التي اشتُقت منها كلمة balkēns بإضافة لاحقة التصغير إلى الجذع، وهي – ēns، بمعنى «العَارضة»، وقد اقترضت، شأنها شأن الليتوانية bālkis والإستونية pal’k، من الألمانية السفلى الوسطى balke «عارضة» (ME I 261; Sehwers 1936: 8; LEV I 105; Lgr 147§). أما التسمية المركبة kritiņu žuogs، ذات اللاحقة -in- في المكوّن التابع، فلم تعد معروفة إلا من ME II 281 في نيتسا؛ أما الصيغة المشتقة ذات اللاحقة -en- في المكوّن التابع، kritēņu žuogs، فقد سُجلت في مفردات اللهجات في غروبينه: bi tādi kritiņāti žuogi – rešni stabi, izzina a tādu platu ēveli tādu rievu un ta lik tā kritiņaja iekšā apaļus kuōkus (Apv.). وربما حلّت اللاحقة -en- محل اللاحقة القديمة -in- (Rudzīte 1964: 105). سُجّل المتغير kritēņu žuogs، الذي يستعمل حالة المضاف إليه المفرد في المكوّن التابع للتسمية المركبة، في الأدبيات في EH I 656. استُعملت الكلمتان kritenis, kritiņis في التسميات المذكورة بمعنى «عارضة سميكة أو عصيّ غليظة، تُسقط أطرافها من أعلى داخل أخاديد قائمتين من قوائم السياج»، وهما مشتقتان باللاحقتين -enis, -iņis من الفعل krist (ليتواني krìsti) (ME II 281; Lgr 144–5§). توجد في بعض لهجات اللغة اللاتفية أسماء للأسوار المصنوعة من أخشاب أفقية تتضمن إشارةً إلى الألواح السميكة. بدأ استعمال ألواح ملساء سميكة للأسوار المصنوعة من أخشاب أفقية، بدلًا من جذوع الأشجار المستديرة، في أزمنة لاحقة، حين أصبح من الممكن نشر الأخشاب المربعة المنشورة إلى ألواح. Vārdkopnosaukums blanku sēts reģistrēts apvidvārdu vā kumos 1936. g. Svētc iemā – blānk šēç. stabu sāņuos ir ruobi, kuruos saliek blankas, tagad gluudus apaļus dēļus, agrāk rešnas apaļas kārtis, kam tad aptēsa tikai galus, kas nāk ruobuos (Apv.). استُعملت الكلمة blānka بمعنى «لوح، لوح سميك»، وهي مقترضة من الألمانية السفلى الوسطى blanke «المعنى نفسه» (ME I 309; Sehwers 1936: 13). سُجل تركيب الكلمات dēļu sēta بمعنى «سياج من أخشاب أفقية» في بعض المواضع من لهجات اللغة اللاتفية، مثلًا في كودومس: ziemel galā ar dēļu sēt’ nuo vien’s sien’s līdz 137 uōtrai bi nuōdalî¹ aitū būda (Grabis 1991: 67)؛ ويُعرف الاسم المركب dēļu žuogs من بلدة بلَڤيناس (A.)، أما تركيب الكلمات dēļu sētmalis فيرد في بعض مناطق لاتغال، مثلًا في سيبلا – dieļu sàtmals. ap laidaru (A.). الكلمة dēlis مقتبسة من الليفونية الغربية dele «لوح» (ME I 462; Sehw ers 1936: 26; LEV I 207). سُجّل في اللغة اللاتفية اسمٌ للسياج الأفقي يتضمن إشارة إلى أعمدة السياج. Vārdkopnosaukums stulpeņu žuogs pierakstīts Kārsavā un Gaigalavā (Strods 1991: 49). Tā atkarīgais komponents ar deminutīva izskaņu -enš darināts no substantīva stulps ‘der Pfosten’ celma un izplatīts Latvijas austrumdaļas izloksnēs, piem., Kalupē – ka stat'ēnč tāisa, to sadzān stūlp'ēnč i pi stūlp'ēnu pīsyt kuorc (Reķēna 1975: 191) (par izskaņu -enš sīkāk skat. Lgr 146§, Rudzīte 1964: 317). أصل الكلمة stulps2 غير واضح. وربما اشتُق الجذر stulp- من الجذرين stelp- وstup-. قارن الكلمة بالليتوانية stulpas، والروسية столб، واللاتفية stulbs (ME III 1104; LEV II 313). 1.2. تنتشر في معجم اللهجات اللاتفية أسماءٌ للسياج الأفقي تصف السياج بحسب وضع أجزائه أفقياً. وهكذا، فإلى جانب الأسماء المستخدمة في اللغة الأدبية (انظر أعلاه)، سُجّلت أحياناً في اللهجات أيضاً تراكيب اسمية مثل gulā sēta، مثلًا في كاوغوري – gulā sēta (R.-Dr. 46)؛ وguldeļu sēta، مثلًا في ياونبيبالغا (A.). كلمة gulū «مستلقي» مرتبطة بالفعل guļt (ME I 678; LEV I 324). 1.3. تستخدم اللهجات أحياناً اسماً للدلالة على السياج الأفقي يتضمن إشارة إلى طريقة معالجة أجزاء السياج. لا يُعرف التركيب الاسمي gruopū žuogs حتى الآن إلا في كورسيشي (VMP). تُستخدم كلمة gruōpe بمعنى «أخدود، حزّ، قناة، مجرى»، وهي مقتبسة من الليفونية الغربية grope (ME I 671). 1.4. سُجّل أحياناً في معجم اللهجات اسمٌ للسياج الأفقي يتضمن إشارة إلى قِدَم السياج. دُوّن التركيب الاسمي tēvu sēta في مجموعات ألفاظ المناطق في فالميرا: في شبابي رأيتُ أيضاً سياجاً من جذوع الأشجار المستلقية، وكانوا يسمونه سياج الآباء. وكان صنع مثله يتطلب كثيراً من جذوع الأشجار السميكة والجيدة. قارن كلمة tēvs بالليتوانية tēvas؛ وهي كلمة موروثة (ME IV 177). 1.5. تُستعمل في اللهجات اللاتفية أسماءٌ للسياج الأفقي تتضمن إشارة إلى فعلٍ يميز إقامة السياج. يسجل ME IV 289 الاسم tvāra في ميميله، وtvāre في ميميله ونيريتا. وترد في مجموعات اللهجات الحديثة صيغةٌ بديلة هي tvora (LVDA). تعني الكلمة tvāra «سياج من عوارض أفقية مستلقية» (والليتوانية tvorà تعني «سياج»)، وقد اشتُقت من الفعل tvert بإضافتي الاشتقاق -a و-e (ME IV 289). ولأن هذا الاسم سُجّل في المنطقة الحدودية مع ليتوانيا، فقد يكون مقتبساً من الليتوانية tvorà بمعنى «سياج، تحويطة، جدار حدودي»، وهي مرتبطة بالسلافية الكنسية القديمة tvarm بمعنى «منتَج، شيء، مخلوق»، وبالبولندية twarz بمعنى «وجه» وغيرها (Fraenkel 1962: 1155). 138 ā-لا يزال اسم الجذر slita، بمعنى «سياج من أخشاب مستلقية»، يرد اليوم في المعاجم فقط: ME III 933–4 في Latgale وMētriena وZasa؛ أما اسم الجذر o، slits، فيرد في ME III 933 في Lubāna وNereta، وكذلك في مواد VMP في Asūne. وقد سُجّل الاسم المركب slitu sētiņa، بمعنى «سياج مصنوع من أخشاب مستلقية»، في ME III 934 في Zasa، ويُعدّ توضيحًا لكلمة slita أو slits. انتقل الاسم العتيق المشتق من الفعل sliet (الليتوانية šlieti)، المصوغ بتبادل صوتي مع النهايتين -ts, -ta، في اللهجات ليُطلق على أشكال أحدث من الأسوار (ME III 933–4; LEV II 230; Fraenkel 1962: 1006; Lgr 199, 201§; Skardžius 1943: 181–3§). 2. وإلى جانب الأسماء المذكورة أعلاه، تُستخدم في معجم اللهجات اللاتفية أسماء أخرى للسياج المصنوع من أخشاب مستلقية، نشأت نتيجة نقل مجازي قائم على صلة بين الأشياء في الواقع. وتُستخدم في أسماء هذا النوع من الأسوار المجاز المرسل، أي «... المجاز القائم على علاقات ذات طبيعة كمية بين الظواهر» (Paegle,1980: 11). 2.1. نشأت عدة أسماء للسياج المصنوع من أخشاب مستلقية نتيجة نقل مجازي من «جزء من السياج» → «السياج». وهكذا، فإن اسمي الجذع أو العصا الغليظة kritenis, kritinis (انظر أعلاه) قد يُستخدمان في اللهجات أيضًا للدلالة على السياج نفسه المصنوع من أخشاب مستلقية. فعلى سبيل المثال، استُخدمت كلمة kritenis في ME II 281 في الأدبيات أيضًا بمعنى «سياج من عوارض رفيعة أو عصي غليظة، تُترك نهاياتها لتسقط من الأعلى داخل أخاديد عمودين»، بينما سُجّلت كلمة kritinis في EH I 656 بهذا المعنى نفسه في Dunikā (وانظر أيضًا معنى الاسم kritenis, kritinis المسجل في LLVV 4, 439). قد يُستخدم اسم العصا السياجية القابلة للإزالة vārstulis في اللهجات أيضًا للدلالة على السياج المصنوع من أخشاب مستلقية. فمثلًا، سُجّلت كلمة vārstulis في ME IV 509 بمعنى «=galšēta» في Gudenieki. كلمة vārstulis، ذات اللاحقة -ulis، مشتقة من جذر الفعل vārstīt (ME IV 509; Lgr 163§). 2.2. نشأ أحد أسماء السياج المصنوع من أخشاب مستلقية في اللهجات اللاتفية نتيجة نقل مجازي من «السياج» → «جزء من السياج». وهكذا، تُستخدم تسمية bulverķis في اللهجات للدلالة على الأخشاب الأفقية للسياج. فعلى سبيل المثال، يرد في الأوصاف الإثنوغرافية عن Kurzeme الاسم المركب bulverķu žuogs (Jaunzems 1940: 20; Kundziņš 1974: 254). وقد سُجّل أيضًا في معجم اللهجات في Stende بصيغة bulvērķ žuoks، بمعنى «سياج مصنوع من عصي خشبية غليظة»، حيث تُستخدم bulvērķs بمعنى «عصا سياج غليظة» (Mund. St II 75). سُجّل في مواد VMP في Laidze وStrazde وSpāre وLubezere وLibāgi صيغةٌ يكون فيها المكوّن التابع من الاسم bulvērķa žuogs في حالة المضاف إليه المفرد. وفي بعض اللهجات قد يُستخدم الاسم لتوضيح كلمة bulverķis؛ قارن ذلك باسم السياج المصنوع من أخشاب مستلقية غير ذي دافعية دلالية bulverķis، بمعنى «حصن»، الوارد في المصادر المكتوبة منذ القرن الثامن عشر، مثل St I 31; U I 40؛ وكلمة bulverķis بمعنى «سياج مصنوع من أخشاب طويلة وغليظة» في Blīdene (Etn. III 162). ويرد الاسم أيضًا في أغنية شعبية دُوّنت في Rundāle – ماذا سنفعل يا إخوتي؟ / سنأخذ تلك العوانس. ما دمنا نقيم الأعراس، / فسنبقى سعداء؛ وحين تنتهي الأعراس، / اضرب في الجبهة، وادفع إلى البرميل، 139 اضرب عند الجبهة، وادفع إلى البرميل، / حطّمها إلى مسحوق. سيأتي الخريف، وسيشتريها تجار الخردة / بالليرات، وفي الربيع سيطلقون النار / على حصون ريغا تلك (LD II 13017 8. var.). سُجّلت في اللهجات تنويعات كثيرة لاسم السياج المصنوع من جذوع مستلقية bulverķis، منها، على سبيل المثال، التنويع الصوتي bulveķis، المدوّن في LD II 13017 8. var. في Mežotne، وbulvērģis الذي يَرِد في Zvārde وLutriņi (LVDA)، أما bulvēģis فيَرِد في مجموعات اللهجات في Ciecere (būlvēģis: على جانبي الوتد renes، ونهايات العصي فيها؛ وبين العصي kluci-ši nepilnu pēdu, lai cūka’s nevar izlist cauri LVDA). وغنى التنويعات سمة مألوفة في الكلمات الدخيلة، إذ «.. عندما يسمع المرء في الكلام كلمة أجنبية غير مألوفة، لا يتلقاها بالضرورة على نحو مطابق لنطق المتكلم، ومن ثم قد تطرأ عليها تحويرات فردية مختلفة» (Kagaine 1993: 12؛ وانظر أيضًا Jansone 1998: 75). Vārds bulverķis un tā varianti ir aizgūti no vlv. bolwerk ‘Schanz-, Befesti-gungs-, Festigungswerk’ (Sehwers 1936: 20). Aizgūts no vlv. bolle ‘Bohle’ + rick ‘lange Stange’ un tātad latviešu valodā nemotivējams ir arī nosaukums būldrīkis, kas reģistrēts EH I 250 Dundagā ar nozīmi ‘ein ziemlich hoher, zwischen Gebäuden befindlicher guļžogs mit grossen Pfählen’. 3. سُجّلت في بعض اللهجات اللاتفية أسماء للسياج المصنوع من جذوع مستلقية، دافعها الدلالي وأصلها غير واضحين. أحدها اسم مركب هو kreteņu šēta، المعروف حتى الآن فقط من ME II 274 من دون تحديد مكان: kreteņu šēta «=سياج من الشظايا الخشبية المكدسة بعضها فوق بعض». وفي مسح أُجري عام 1995 في Mērdzene، دُوّن الاسم المركب lūkņu sētmalis. وأصل مكوّنه التابع ودافعه الدلالي غير واضحين أيضًا. 4. بقيت في بعض المواضع من معجم اللهجات اللاتفية والمصادر المكتوبة أسماء مكوّنات السياج المصنوع من جذوع مستلقية، وربما صيغت منها أيضًا أسماء هذا النوع من السياج. لا يُعرف حتى الآن إلا من المصادر المكتوبة اسم ذو الجذر kamp-، وهو kampine «قطعة خشب مستديرة، خشبة سياج توضع أفقيًا بين قائمين» Etn. I 121 في Nīca وME II 151. ويبدو أن الاسم مشتق من جذر الفعل kampt مع اللاحقة -ine، وربما يشير إلى فعل مألوف عند صنع السياج (Lgr 144–5§§). في هذه الحالة، عند صنع السياج المصنوع من جذوع مستلقية، كانت أخشاب السياج تُثبّت أفقيًا، أي تُدخَل، لا في مجرى قائم واحد، بل بين قائمين. تُسجّل مواد VMP في Dviete اسمًا لجذوع السياج المستلقية هو žerģi. ولا ترد أسماء للسياج مشتقة من هذه الكلمة في مجموعات اللهجات ولا في المصادر المكتوبة. الكلمة žerģi مقتبسة من الروسية القديمة жердь «شجرة مقطوعة ومجردة من فروعها» (Даль 1989: I, 534)، لكن في إقليم إمارة فلاديمير-سوزدال السابقة في روسيا، التي قامت في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، يدل الاسم، نتيجة انتقال دلالي من «خشبة سياج» إلى «سياج»، على السياج المصنوع من جذوع مستلقية أيضًا (Мельниченко 1974: 129). 140 كما يتضح، استُخدمت في أراضي لاتفيا تسميات مختلفة لوصف الأسوار المصنوعة من الأخشاب الأفقية. واستُقيت هذه التسميات من كلمات موروثة، وكذلك، في المقام الأول، من كلمات مقتبسة من اللغة الألمانية. ومع اختفاء هذه الأسوار من الحياة اليومية لسكان لاتفيا، تزول التسميات الموصوفة حتمًا من لغة المتحدثين المعاصرين أو تكتسب معنى آخر. الاختصارات g. – سنة gs. – قرن g.t. – ألفية ig. – إستونية kr. – روسية latv. – لاتفية liet. – ليتوانية piem. – على سبيل المثال p.m.ē. – قبل الميلاد p. – بولندية saist. – مرتبط بـ sal. – قارن skat. – انظر skat. iepr. – انظر أعلاه السلافية القديمة نفس الشيء وغيرها صيغة بديلة الألمانية السفلى الوسطى LITERATŪRA A.: 1995. autores organizētā aptauja par žogu nosaukumiem. Apals J. 1993: Āraišu ezెrpils, Cēsis. Apv.: Latviešu apvienotā apvidvārdu kartotēka. Broce J. K. Zīmējumi un apraksti 1–2, Rīga, 1992–1996. Cimermanis S. 1994–1998: Būves un to izmantošana lībiešu ciemos. – Līvli, Rīga, 1994, Nr. 8–12; 1995, Nr. 1–7; 1996, Nr. 1–12; 1997, Nr. 1–4; 1998, Nr. 1–2. Cimermanis S. 1990: Latvijas sēta gadsimtu gaitā. – Dabas un vēstures kalendārs 1991, Rīga, 187–197. EH: Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai 1–2, Rīga, 1934–1946. Etn.: Etnogrāfiskās ziņas par latviešiem. – Laikraksta „Dienas lapa“ pielikums 1–4, Rīga. Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg-Göttingen. Grabis R. 1991: Kūduma izlokšnes teksti, Rīga. Jansone I. 1998: Vārda cilme un tā semantiskā motivācija (latv. piedurkne). – Lietuviešu kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 74–79. Jaunzems J. 1943: Kurzemes sēta. Etnogrāfisks apcerējums, Rīga. Kagaine E. 1993: Dialektālās un vispārlietojamās leksikas attieksmju raksturojums. – LZA Vēstis, Nr. 7., 8–17. 141 K r a s t i ņ a A. 1963: Zemnieku celtnes Vidzemē 19. un 20. gs. – Arheoloģija un etnogrāfija 5, Rīga, 159–192. K u n d z i ņ š P. 1974: Latvju sēta, Stokholma. LD: B a r o n s K., V i s e n d o r f s H. Latvju Dainas 1–6, Jelgava-Pēterburga, 1894–1915. LEV: K a r u l i s K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992. Lgr: E n d z e l ī n s J. Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951. LLVV: Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga, 1972–1996. LVDA: Latviešu valodas dialektu atlanta materiāli. ME: M i l e n b a h s K. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. E n d z e l ī n s, Rīga, 1923–1932. Mund. St.: D r a v i ņ š K., R ū ķ e V. Leute und Nominalformen der Mundart von Stenden 1–2, Lund, 1955–1956. P a e g l e Dz. 1980: Motivācijas aspekts nominācijā, Rīga. R.-Dr.: R ū ķ e - D r a v i ņ a V. Senie žogi Ziemeļvidzemē ap Valmieru. – Baltu filoloģija 5, Rīga, 1995, 44–51. R e ķ ē n a A. 1975: Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošiem nosaukumiem slāvu valodās, Rīga. R u d z ī t e M. 1964: Latviešu dialektoloģija, Rīga. S e d o v s V. 1992: Balti senatnē, Rīga. S e h w e r s J. 1936: Sprachlich-kulturhistorische Untersuchungen vornehmlich über der deutschen Einfluss im Lettischen, Leipzig. S k a r d ž i u s P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius. St: Lettisches Lexicon... von Gotthard Friedrich S t e n d e r 1–2, Mitau, 1789. S t r o d s H. 1991: Latgales etnogrāfisko terminu skaidrojums, Rīga. S t u b a v s A. 1976: Ķentes pilskalns un apkārtne, Rīga. U: Lettisches Wörterbuch. Teil 1. Lettisch-deutsches Wörterbuch von Bischof C. C. U l m a n n, Riga, 1872. VMP: Latvijas Vēstures muzeja Etnogrāfijas nodaļas bīj. Pieminekļu valdes (V) dokumentu kolekcija Nr. 2503; 2592; 2415; 2904; 2748; 2671; 1932; 2945; 2822; 3153; 1918. Д а л ь В.: Толковый словарь живого великорусского языка 1–4, Москва, 1989–1991. М е л ь н и ч е н к о Г. Г. 1974: Слова обозначающие изгородь. – Некоторые лексические группы в современных говорах на территории Владимиро-Суздальского княжества XII– нач. XIII в., Ярославль. GULSČIŲ TVORŲ PAVADINIMAI LATVIŲ KALBOS TARMIŲ LEKSIKOJE Santrauka Daugiausia latvių kalbos tarmėse vartojami gulščių tvorų pavadinimai, kurie apibūdina tvorą pagal: 1) jos vartojamas tvoros dalis, pvz., balkēņu sēta, stulpeņu žuogs; 2) tvoros dalių išdėstymo būdą, pvz., gulšēta; 3) tvoros dalių apdirbimo būdą, pvz., gruōpu žuogs; 4) senumą, pvz., tēvu sēta; 5) veiksmą, kuris būdingas darant tvorą, pvz., slita, tvāre. Keli gulščių tvorų pavadinimai atsirado kaip metonimiško perkėlimo rezultatas: ‘tvoros dalis’ → ‘tvora’, pvz., kritinis, bei ‘tvora’ → ‘tvoros dalis’, pvz., bulverku žuogs. Pavadinimai – tai ir paveldėti, ir dažniausiai iš vokiečių kalbos pasiskolinti žodžiai. Kadangi gulščių tvoros kaip realijos nebelieka Lietuvos gyventojų buityje, ir jų pavadinimai dingsta iš dabartinės kalbos vartotojų kalbos arba jie įgauna kitą reikšmę. 142 BENENNUNGEN DES ZAUNES AUS LIEGENDEN HÖLZERN IN DER LEXIK DER LETTISCHEN MUNDARTEN Zusammenfassung Im Artikel werden mundartliche Benennungen für Zäune aus liegenden Hölzern behandelt. Am meisten werden in den Mundarten des Lettischen solche Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern gebraucht, die den Zaun folgendermaßen charakterisieren: 1) nach Gebrauch der Zaunteile, z. B. baļķēnu sēta, stulpeņu žuogs; 2) nach der Weise der Unterbringung von Zaunteilen, z.B. guļsēta; 3) nach der Bearbeitung von Zaunteilen, z.B. gruopu žuogs; 4) nach Altertümlichkeit, z.B. tēvu sēta; 5) nach der Tätigkeit, z.B. slīta, tvāre. Mehrere Benennungen des Zaunes aus liegenden Hölzern sind als Ergebnis der metonymischen Übertragung ‘Zaunteile’ → ‘Zaun’, z.B. kritinis, ‘Zaun’ → ‘Zaunteile’, z.B. bulverku žuogs, entstanden. Als Benennungen werden sowohl ererbte als auch hauptsächlich aus dem Deutschen entlehnte Wörter verwendet. Mit dem Verschwinden des Zaunes aus liegenden Hölzern aus dem Alltagsleben der Bevölkerung Lettlands verschwinden auch ihre Benennungen aus der Sprache heutiger Mundartträger, oder aber sie erhalten eine andere Bedeutung. Ineta KURZEMNIECE Gauta 1999 05 22 Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts Akadēmijas lauk. 1 LV–1050, Rīga, Latvija El. pastas [email protected] 143