Mikalojaus Daukšos „Postilės“ daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija (pagal „oksitoninių“ daiktavardžių paradigmas)

En 1977, Aleksas Girdenis y Albertas Rosinas señalaron que el orden de las consonantes en el idioma lituano tradicional "es totalmente no motivado y condicional, ya que no tiene en cuenta ni los parentescos de los sustantivos ni la similitud de las formas" (Girdenis, Rosinas 1977: 338). Por lo tanto, el estudio de la conjugación de los sustantivos por conjugaciones no es útil tanto desde un punto de vista sincrónico como diacrónico: no se revela la interacción de las diferentes raíces, la clasificación natural de los tipos de conjugación. En la gramática lituana, la conjugación de los sustantivos se describe tradicionalmente, es decir, en el orden condicional de cinco conjugaciones (LKG 1965: 210-230). En las publicaciones más recientes, como la Gramática de la lengua lituana contemporánea ('DLKG, DLKG, *DLKG), la Gramática lituana en inglés (Lithuanian Grammar 1997: 107-125), las consonantes se denominan nombres de tronco, teniendo en cuenta sus relaciones mutuas y su distribución por parentesco. La diferencia entre los tres tipos de conjugación según las raíces de los sustantivos y los sistemas de terminación se distingue por Adelė Valeckienė (Valeckienė 1998: 319-327). Por lo tanto, el sistema de conjugación de los sustantivos no puede ser estudiado sin tener en cuenta las relaciones entre los paradigmas, que se determinan con precisión mediante el método de agrupación jerárquica. La fiabilidad del método de investigación mencionado ha sido demostrado por A. Girdenis y A. Rosinas, estableciendo la jerarquía de los tipos de conjugación de los sustantivos en el idioma común, el dialecto zemgalí (Tirkšliai y Šaukėnai) (Girdenis, Rosinas 1977: 338-348); En 1994, el autor de la obra, Simon Stanevičius, estudió la conjugación de los sustantivos de la misma manera (Rosinas 1994: 112-117). Por lo tanto, el método de agrupación jerárquica es el paradigma de nombres de postilla de Miklós Dakš. El material de investigación se recopiló del índice-diccionario de Daukša Postila (Kudzinowski 1977), revisado y comparado con el texto de Postila. Todas las formas de los sustantivos comunes y propios en Postila han sido seleccionadas y contabilizadas, pero este artículo se limita a comparar los paradigmas de los sustantivos llamados “Oxitónicos”, excepto-! Las terminaciones de los sustantivos no pronunciadas, especialmente en los dialectos (ver Girdenis, Rosinas 1977: 342; Rosinas 1994: 114), pueden estar acortadas y tener una vocalización de calidad diferente a la pronunciada. Estas causas conducen a varios procesos morfológicos que conducen a la interconexión de los paradigmas de los sustantivos "barítonos" de ciertos troncos. Por lo tanto, primero se tratan los paradigmas de los sustantivos "oxitónicos", 0 los sustantivos "barítonos" de Postila —ya objeto de otro estudio. 11 En el caso de las lenguas indoeuropeas, no existe la palabra «origen». También se distinguen los sustantivos de género masculino y femenino. Los sustantivos de M. Daukša Postila se conjugan de la siguiente manera: o kamienas io kamienas V. diėwas namai kėles keléi K. diéwo casas levantan caminos N. diėwui namamus kraui kelamus G. diéwa namus kéla kelus In. Diewt namais kelū kelčis Vt. Diewė namūlė kelé krauiūlė iio kamienas a kamienas V. [opulis [opulei diena diėnos K. [6pulio [opuly dienos dienų N. wed3iui [opulamus dienai dienomus G. [opulj [6pulus diéna dienas In. [6pulu geiduléis día días Vt. [opuliié [opultfe dienoié dienosé ia tronco ¢ tronco V. *marti®, wieBpati kdnc3ios garbé garbes K. marc3iés kanc3ig honores gie[miy N. kanc3zei kanc3iomus honorei giminimas G. marc3ia kanczias honores honores In. kancžia kąnc3iomis garbė garbemis Vt. kancžioiė kąncziolė garbeié gie[melia i kamienas i. kamienas V. wagis wagis ojo a ojo K. wagies ojos de ojos de ojos de ojos N. krikBc3i6ni wagimus aki akimūs G. wagį wagis akj akis - Entra. 1999: La escritura de la lengua de signos en el lenguaje de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos de la lengua de signos. La tercera es la que no se encuentra en el texto, pero que se ha reconstruido según el sistema de Postilas. 12 U tronco iu tronco V. Atún [Gnus wailiūs wailigs K. [unaus sina wailiaus wailių N. [nui funūmus karaliui karalumus G. [Gnu [Gnus wailiy wailiūs In. funūmi [Gnumis waifiumi karalumis Vt. [Gnuie [ynulé¢ waifiuia wailiūsč C_ tronco C, tronco V. piemū pastora hija pastora hijas pastoras hijas pastoras N. piėmęni piėmenimus dūktėri duktėrimus G. piėmenį piėmis dūkterį dūkteris In. La clasificación natural de los tipos de conjugación y la jerarquía entre ellos se determinan no solo por el parentesco de los sustantivos, sino también por la similitud de los tipos de conjugación. En este caso, el criterio más fiable es la frecuencia de los extremos coincidentes en los paradigmas comparables. Tiriant M. Daukšos Postilės daiktavardžio paradigmas, tapačiomis laikytos tiek visai vienodos galūnės, tiek besiskiriančios fonologine kaita a: €, a: ė bei dėl sisteminio trumpėjimo turinčios fonetinių variantų galūnės, pavyzdžiui, Postilės (i)o, iio, (i)a, i. kamienų daugiskaitos naudininkas: namdmus ir alkinimams, dūPiomus ir dufioms', gentimus ir deBimtims ir kt. No se puede distinguir entre el "verdadero" y el "falso" humo. Por ejemplo, si el valor de 5 es un número entero y el valor de 1 es un número entero, entonces el valor de 5 es un número entero. El número de terminaciones que coinciden en los paradigmas de Postiles semejantes y los números resultantes como índices de similitud de los tipos de conjugación han resultado ser imprecisos: primero, la terminación plural del genitivo es común a todos los paradigmas semejantes; segundo, el singular de Postiles exclamador varía, dependiendo de las palabras específicas, la forma de la exclamación plural coincide con el nominativo. Por esta razón, los nombres de los personajes y de los personajes secundarios no se mencionan. En cuanto a la composición de la población, la mayor parte de la población es de origen extranjero (99,8 %), seguido de los inmigrantes (1,8 %), los extranjeros residentes en el país (1,6 %) y los extranjeros residentes en el extranjero (1,4 %). Esto se debe a la diferencia en la frecuencia de uso (y en el sistema de ponderación). Por lo tanto, al determinar la similitud de los tipos de conjugación, se introdujo la corrección de cada conjugación (p.). La corrección de un número de flexiones es una fracción aproximadamente igual al doble de la frecuencia relativa de las flexiones correspondientes en M. Daukšos Postilas. La corrección de los verbos plurales será la mitad de la corrección correspondiente de los verbos singulares (véase el cuadro 1). Los datos de la frecuencia de los sonidos se han redondeado. 13 1 Cuadro 1 M. Corrección de los índices de similitud de los tipos de conjugación de Postilas Singular Plural V. 0,50 0,25 K. 0,70 — N. 0,10 0,05 G. 040 0,20 - Entra. 0,20 0,10 Vt. 0,10 0,05 Las correcciones se añaden a un índice que indica que el final de cualquiera de los verbos de las diferentes raíces comparadas es el mismo. Los índices de similitud de los tipos de conjugación de los sustantivos de M. Daukša Postila se calcularon según la fórmula m I=m+ 2p, m — sutampanciy número de extremos de verbos, p, — corrección de un verbo específico. Cada uno de los tipos de unión se caracteriza por un tipo de enlace diferente. La comparación binaria de los paradigmas de los sustantivos de Postila, los resultados obtenidos (véase la tabla 2) muestran que se pueden distinguir los siguientes tipos de conjugación: (i)o (diéwas, kéles), iio (fopulis), a (día), ia (*marti), ė (honre), i (wagis, akis), u (funūs), iu (wailiūs), C, (pamū) y C, (dukté). Según la similitud se ordenan de la siguiente manera: iu, (i)o, iio, u, Cs Ci é, ja a. Cuadro 2 M. Índices de similitud de los tipos de conjugación de los sustantivos de Postilas Tipos | (1)o 1i0 a ia € i u iu Cm Ci (1)o = 9,6 1.4 14 0 0 2.3 33 0 0 verde — 0 0 0 2,5 2,3 3.3 2.5 2.5 a 12,1 4,9 0 0 0 0 0 i -4,9 0 0 0 0 0 i -0 0 9,2 9,2 6 = 1,5 0 0 0 0 u = 12,6 0 0 iu - 0 0 Cm — 12,1 Cr — — > Las relaciones entre los tipos de verbos son más precisas en el agrupamiento jerárquico. Los procedimientos de agrupación se llevaron a cabo siguiendo el método de los máximos, es decir, una vez combinados los tipos más similares, se crearon nuevas clases en función del índice más alto de los anteriores. La clasificación jerárquica de los tipos de conjugación de los sustantivos por M. Daukša Postila (ver Figura 1) muestra claramente que había tres clases principales: 1) sustantivos de las raíces wu, iu,(i)o, iio, 2) sustantivos de las raíces consonantes (C,,, C,) y beii, 3) ė y ia, sustantivos de las raíces 4. Todas las palabras de la primera clase son de género masculino, las de la segunda clase son de género masculino y femenino, las de la tercera clase son casi todas de género femenino, con excepciones como Séneca, wargeta, /ūdjia, etc. en DP T L135 2 + | 25 3 == «3.3 a1 " 4,9 5 ers 6 unidades yf 8 _. oo 9,6 9,2 10 — 11 —— 12 (126 12,1 p 12,1 a | 1 i ai Wu iu (io io C, CC 1 € ja a En el caso de los sustantivos, la conjugación de los sustantivos se divide en tres clases: masculina, femenina y mixta. En el primer caso, la oposición entre las raíces u, iu (funūus, wailius) y (i)o, iio (diewas, kéles, fopulis), en el segundo caso, la oposición entre las raíces adverbiales (piemti, duktė) e i (wagis, akis), en el tercero, la oposición entre las raíces ė (honra) y a, ia (diena, *marti). Es importante señalar que las raíces de los sustantivos de Postila o y io no forman oposición; no hay vocales que las separen. En la actualidad, la mayoría de los dialectos de la lengua sueca se hablan en el país, pero en algunos casos, como en el caso de la región de Västerbotten, se hablan también en otras regiones, como en la región de Västerbotten y en la región de Västerbotten. Los sustantivos de las ramas o y io de Postila forman un paradigma de conjugación. Solo el pronombre plural distingue los paradigmas de conjugación de las raíces u e iu, por ejemplo /unufē (la antigua forma de la raíz u) y waiflūsē (la terminación coincide con el pronombre plural de los sustantivos del paradigma (i)o, por ejemplo namiifle, krauiūlė). En el postillo se utiliza el sustantivo singular wiefpati y otros adverbios, el sustantivo singular originario marc3io y el sustantivo ir singular final marc3jigą, por lo que se reconstruye el sustantivo singular *marti. En este caso, la forma de la vocal, al igual que en el lenguaje común actual, solo distingue el paradigma de la raíz ia de M. Daukša Postila del paradigma de la raíz @. En el caso de la lengua rusa, el término «ruso» (rus. русский, rus') se refiere a un grupo de dialectos de la lengua rusa que se hablan en Rusia.​ El término «ruso» se refiere a un grupo de dialectos de la lengua rusa que se hablan en Rusia. Los tipos de postilla se diferencian más estrictamente según los troncos, 0 no según los géneros. Esto se ve en el tipo de conjugación mixta: los sustantivos masculinos de las raíces consonánticas, por ejemplo, piemti, se distinguen de los sustantivos femeninos, por ejemplo, duktė (pero feftt), solo por el sustantivo singular, y los sustantivos masculinos de la raíz i, por ejemplo, wagis, y los sustantivos femeninos, por ejemplo, akis, se conjugan completamente. En el lenguaje común actual, se distinguen los tipos de conjugación masculina y femenina de las raíces consonánticas y de los sustantivos de raíz i. La diferenciación de las especies de la familia es un fenómeno relativamente reciente. "Las lenguas indígenas de la región de los Andes", en: Enciclopedia de la Lengua y la Cultura Indígena, 1994, pp. 68-81. *DLKG —Gramática de la lengua lituana actual, Vilnius: Ediciones de Ciencia y Enciclopedia, 1996, 68-81. *"DLKG - Gramática de la lengua lituana actual, Vilnius: Instituto de Publicación de Ciencia y Enciclopedia, Girdenis A., Rosinas A. 1977: Jerarquía de los tipos de conjugación de los 1997, 68-81. sustantivos en la lengua lituana y sus principales tendencias de cambio (datos de la lengua general y el dialecto de Žemaitija). —Baltistica 13 (2), 338-348. 1977: "Las mujeres en la historia de la ciencia", en: Revista de Ciencias Sociales, n.º 1, pp. 1-2. Adam Mickiewicz en Poznań. Vilnius: Baltos lankos, 107-125. La lengua de los sueños, 1965, pp. 210-211. 1994: La escritura de la historia de la lengua española: de la Edad Media a la actualidad. pp. 112-113. 1998. La lengua de los cuentos, Madrid: Instituto de Estudios Hispánicos, 1998, pp. 319-320. La jerarquía de los tipos de declinación sustantiva en el Postilė de Mikalojus Daukša (los paradigmas oxitónico) Resumen Los paradigmas de declinación sustantiva en el Postilė de Daukša se clasifican aquí según el principio de agrupación jerárquica. El artículo se centra en los paradigmas sustantivos oxitónico, de los cuales se da un análisis comparativo. 16 Habiendo clasificado exhaustivamente los tipos de declinación según el principio jerárquico, se pudo establecer la existencia de tres tipos fundamentales de sustantivos para la lengua of Postilla: (1) sustantivos masculinos, con una clara oposición entre u-, iustems por un lado y (i)o-, iio-stems por el otro; (2) sustantivos masculinos y femeninos, con una clara oposición entre las raíces consonantes y las raíces i; y (3) sustantivos femeninos, con una oposición claramente marcada entre las raíces é por un lado y las raíces ia-, @- por el otro. Los sustantivos en Postilė de Daukša pueden pertenecer a un tipo de declinación masculina, mixta o femenina. En el Postilė, las raíces o y io no se oponen claramente entre sí, ya que no hay una forma de caso que las diferencie. Para las raíces u y ju tal forma de caso diferenciador es el plural locativo, para las raíces a y ia es el singular nominativo. Si comparamos los tipos de declinación sustantiva atestiguados en Postilė de Mikalojus Dauksa con los de la lengua estándar moderna, vemos que todavía se diferencian claramente según sus raíces, no según el género: esto se demuestra por la existencia de tipos de declinación de género mixto. La diferenciación de los tipos de declinación según el género se muestra así como un fenómeno relativamente reciente. Audra ZAVADZKAITE-IVANAUSKIENE Recibida el 18 de diciembre de 1998 Instituto de Lengua Lietuviy Antequera g. 6 LT-2055, Vilna, Lituania 17