Mikalojaus Daukšos „Postilės“ daiktavardžio linksniavimo tipų hierarchija (pagal „oksitoninių“ daiktavardžių paradigmas)

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Audra ZAVADZKAITĖ-IVANAUSKIENĖ Institut für Litauische Sprache, Vilnius MIKALOJAUS DAUKŠOS POSTILĖS DAIKTAVARDZIO LINKSNIAVIMO TYPO HIERARCHIJA (pagal „oksitoninių“ substantivų paradigmas) 1977 machten Aleksas Girdenis und Albertas Rosinas darauf aufmerksam, dass die Reihenfolge der traditionellen litauischen Substantive „ganz unmotiviert und bedingt ist, da sie weder die Verwandtschaft der Substantive noch die Ähnlichkeit der Formen berücksichtigt“ (Girdenis, Rosinas 1977: 338). Die Untersuchung der Konjugation eines Substantivs nach Konjugation ist daher sowohl aus synchroner als auch aus diachroner Sicht unpraktisch: die Wechselwirkung der verschiedenen Stammformen, die natürliche Klassifizierung der Konjugationsarten wird nicht aufgedeckt. In der litauischen Grammatik wird die Konjugation von Substantiven traditionell beschrieben, d.h. in der bedingten Reihenfolge der fünf Konjugation (LKG 1965: 210-230). In neueren Veröffentlichungen, z.B. in der Grammatik der modernen litauischen Sprache ('DLKG, DLKG, *DLKG), in der Grammatik der litauischen Sprache in englischer Sprache (Lithuanian Grammar 1997: 107-125), werden die Konsonanten als Stammnamen bezeichnet, wobei ihre Beziehungen zueinander und ihre Verwandtschaftsverteilung berücksichtigt werden. Adelė Valeckienė (Valeckienė 1998: 319-327) unterscheidet drei Arten der Konjugation nach dem Stamm der Substantive und der Ähnlichkeit der Endungen. Das Konjugationssystem eines Substantivs kann also nicht ohne Berücksichtigung der Beziehungen zwischen den Paradigmen untersucht werden, die durch die Methode der hierarchischen Gruppierung genau bestimmt werden. Die Zuverlässigkeit der genannten Untersuchungsmethode wurde von A. Girdenis und A. Rosinas, nachdem er die Hierarchie der Substantivkonjugationstypen der allgemeinen Sprache, des zemgaischen Dialekts (Tirkšlių und Šaukėnų Schnektų) festgelegt hatte (Girdenis, Rosinas 1977: 338-348); A. Rosinas untersuchte auf die gleiche Weise die Konjugation des Substantivs im Text von Simonas Stanevičius (Rosinas 1994: 112-117). Daher wurden auch die Paradigmen des Substantivs Postila von Mikalojus Daukša nach der Methode der hierarchischen Gruppierung untersucht. Das Material der Untersuchung wurde aus dem Index-Wörterbuch von Daukša Postila (Kudzinowski 1977) gesammelt, verfeinert und mit dem Text von Postila verglichen. Alle Formen der allgemeinen und tatsächlichen Substantive, die in Postilae verwendet werden, wurden ausgewählt und aufgezählt, aber dieser Artikel beschränkt sich auf den Vergleich der sogenannten „Oxitonischen“ Substantivparadigmen’, mit Ausnahme von-! Die nicht ausgesprochenen Enden von Substantiven, besonders in Dialekten (siehe Girdenis, Rosinas 1977: 342; Rosinas 1994: 114), können verkürzt sein und einen anderen Vokalismus haben als die ausgesprochenen. Diese Ursachen führen zu verschiedenen morphologischen Prozessen, die zur Verflechtung der Paradigmen der "baritonischen" Substantive bestimmter Stämme führen. Deshalb werden zuerst die Paradigmen der „oxytonischen“ Substantive behandelt, die „baritonischen“ Postila-Substantive sind Gegenstand einer anderen Untersuchung. 11 Englisch für die Fälle, in denen die erforderlichen „Oxitonischen“ Formen nicht im Text erfasst sind. Darüber hinaus werden die Paradigmen der männlichen und weiblichen Substantive unterschieden. „Oxitonische“ Substantive von M. Daukša Postila werden wie folgt konjugiert*: o kamienas io kamienas V. diėwas namai kėles keléi K. diéwo Haus erhöht die Wege N. diėwui namamus kraui kelamus G. diéwa namus kéla kelus In. Diewt namais kelū kelčis Vt. Diewė namūlė kelé krauiūlė iio kamienas a kamienas V. [opulis [opulei diena diėnos K. [6pulio [opuly dienos dienų N. wed3iui [opulamus dienai dienomus G. [opulj [6pulus diéna dienas In. [6pulu geiduléis Tag Tagen Vt. [opuliié [opultfe dienoié dienosé ia Stamm ¢ Stamm V. *marti®, wieBpati kdnc3ios garbé garbes K. marc3iés kanc3ig Ehren gie[miy N. kanc3zei kanc3iomus Ehre Ehrenverwandtschaft G. marc3ia kanczias Ehre Ehrenverwandtschaft In. 13. Der Herr, dein Gott, ist der Herrscher über die ganze Schöpfung, über alle Geschöpfe, über alle Völker, über alle Stämme und über alle Völkervölker. V. Waggis Waggis Auge in Auge K. Wagies Wagies Augen Augen N. krikBc3i6ni wagimus aki akimūs G. wagį wagis akj akis - In. Der 3-Achs-Standard-- BMW 320i Coupé ist ein 3-Sitzer-- SUV der BMW-Gruppe mit 3 Türen. 3 Mit einem Sternchen gekennzeichnet sind nicht im Text festgehaltene, aber nach dem Postilla-- Stimmungssystem rekonstruierte Stimmungsformen. 12 u Stamm iu Stamm V. Tunūs [Gnus wailiūs wailigs K. [unaus sina wailiaus wailių N. [nui funūmus karaliui karalumus G. [Gnu [Gnus wailiy wailiūs In. funūmi [Gnumis waifiumi karalumis Vt. [Gnuie [ynulé¢ waifiuia wailiūsč C_ Stamm C, Stamm V. piemū Hirtentochter düktėręs K. Hirtenhirten Tochter N. piėmęni piėmenimus dūktėri duktėrimus G. piėmenį piėmis dūkterį dūkteris In. Die natürliche Klassifikation der Konjugationsarten und ihre Hierarchie untereinander wird nicht nur durch die Verwandtschaft der Substantive, sondern auch durch die Ähnlichkeit der Konjugationsarten bestimmt. In diesem Fall ist das zuverlässigste Kriterium die Häufigkeit der übereinstimmenden Enden in den verwandten Paradigmen. Bei der Untersuchung der Paradigmen des Substantivs Postila von M. Daukša wurden sowohl die völlig gleichen Enden als auch die sich in der phonologischen Veränderung unterscheidenden Enden a: €, a: ė sowie die aufgrund der systematischen Abkürzung phonetischen Varianten als identisch angesehen, z.B. Postilas (i)o, iio, (i)a, i. Stammpluralnutzer: namdmus und alkinimams, dūPiomus und dufioms', gentimus und deBimtims usw. Die Gliedmaßen wurden nicht in Stammgliedmaßen und "echte" Gliedmaßen unterteilt. Beispielsweise stimmen die Substantive diend und garbė in den Paradigmen mit 5 Silben überein, d.h. der Ähnlichkeitsindikator (m) dieser Paradigmen wäre gleich 5. Die Zählung der übereinstimmenden Enden in den verwandten Postiles-Nomenparadigmen und die daraus resultierenden Zahlen als Ähnlichkeitsindizes der Konjugationsarten zu betrachten, erwies sich als ungenau: Erstens ist die Plural-Nomen-Endung allen verwandten Paradigmen gemeinsam, zweitens variiert der Singular-Ausrufezeichen von Postiles, abhängig von den konkreten Wörtern, die Plural-Ausrufezeichenform stimmt mit dem Nomen überein. Aus diesen Gründen wurden die Vokalund Pluralformen nicht gezählt. Es ist auf die Unterschiede in der Häufigkeit der Verbformen zu achten: Nach der Zählung aller Verbformen der Substantive, die in M. Daukšas Postilas verwendet werden, stellte sich heraus, dass die häufigsten die Singular-Ursprungsform (29,8 %), der Singular-Substantiv (18,9 %), der Singular-Endform (17,6 %) und die seltensten die Plural-Nutzform (1,3 %) und der Plural-Ploziv (1,4 %) sind. Folglich sind die Lustiges ungleich aufgrund von Unterschieden in der Häufigkeit des Gebrauchs (und im Gewichtungssystem). Daher wurde bei der Bestimmung der Ähnlichkeit der Verbentypen eine Korrektur für jede Verbe (p.) eingeführt. Die Korrektur der Singularität der Singularitäten ist ein Bruch, der ungefähr der doppelten relativen Häufigkeit 13 der entsprechenden Singularitäten in M. Daukšos Postila entspricht. Die Korrektur für die Mehrzahl der Singularsätze beträgt die Hälfte der Korrektur für die Einzahl der Singularsätze (siehe Tabelle 1). Die Angaben zur Lippenfrequenz sind gerundet. 1 Tabelle 1 M. Korrekturen an Ähnlichkeitsindizes für Postile-Konjugationstypen Singular Plural V. 0,50 0,25 K. 0,70 — N. 0,10 0,05 G. 040 0,20 - In. 0,20 0,10 Vt. 0,10 0,05 Die Korrekturen werden an den Index angehängt, der zeigt, dass die Enden eines Verbs in den verschiedenen vergleichenden Stammwörtern identisch sind. So wurden die Ähnlichkeitsindizes der Konjugationsarten des Substantivs Postila von M. Daukša nach der Formel berechnet: m I=m+ 2p, m — sutampanciy Anzahl der Verbendenden, p, — Korrektur eines bestimmten Verbs. Jedes Paradigma, das sich in mindestens einem Verbende von den anderen unterschied, wurde als unterschiedlicher Verbtyp betrachtet. Die Ergebnisse des binären Vergleichs der Postila-Nomen-Paradigmen (siehe Tabelle 2) zeigten, dass die folgenden Konjugationstypen unterschieden werden können: (i)o (diéwas, kéles), iio (fopulis), a (diena), ia (*marti), ė (ehre), i (wagis, akis), u (funūs), iu (wailiūs), C, (piemū) und C, (dukté). Nach Ähnlichkeit werden sie wie folgt geordnet: iu, (i)o, iio, u, Cs Ci é, ja a. Tabelle 2 M. Ähnlichkeitsindizes der Konjugationsarten des Substantivs Daukšos Postilės Typen | (1)o 1i0 a ia € i u iu Cm Ci (1)o = 9,6 1.4 14 0 0 2.3 33 0 0 Grün — 0 0 0 2,5 2,3 3.3 2.5 2.5 a 12,1 4.9 0 0 0 0 0 ia -4,9 0 0 0 0 0 i —0 0 9,2 9,2 6 = 1,5 0 0 0 0 u = 12,6 0 0 iu - 0 0 Cm — 12,1 Cr — — > Eine genauere Beziehung zwischen den verschiedenen Verbentypen zeigt die hierarchische Gruppierung. Die Gruppierungsverfahren wurden nach der Maximum-- Methode durchgeführt, d. h. die neuen Klassen wurden nach dem Zusammenführen der ähnlichsten Typen auf der Grundlage des höchsten der vorherigen Indizes erstellt. Die auf diese Weise erstellte hierarchische Klassifikation der Substantivkonjugationsarten von M. Daukša Postila (siehe Abbildung 1) zeigt deutlich, dass es drei Hauptklassen gab: 1) Substantive der Wurzeln wu, iu,(i)o, iio, 2) Substantive der Konsonanten (C,,, C,) beii, 3) Substantive der Wurzeln ė und ia, 4. Alle Wörter der ersten Klasse sind männlich, die zweiten — männlich und weiblich, die dritten — fast alle weiblich, mit Ausnahmen wie Seneka, wargeta, /ūdjia usw. in DP T L135 2 + | 25 3 == «3.3 a1" 4,9 5 ers 6 EI yf 8 _. oo 9,6 9,2 10 — 11 —— 12 (126 12,1 p 12,1 a | 1 i ai Wu iu (io io C, CC 1 € ja a Abbildung 1: „Baum“ der hierarchischen Gruppierung der Konjugationsarten des Substantivs von M. Daukša Postilė Das heißt, dass die Substantive von M. Daukša Postilė drei grundlegende Konjugationsarten haben: männlich, gemischt und weiblich. Im ersten Fall gibt es eine deutliche Opposition zwischen den Stämmen u, iu (funūus, wailius) und (i)o, iio (diewas, kéles, fopulis), im zweiten Fall eine Opposition zwischen den Stämmen piemti (piemti, dochter) und i (wagis, akis), im dritten Fall eine Opposition zwischen den Stämmen ė (ehre) und a, ia (dag, *marti). Bemerkenswert ist, dass die Wurzeln o und io des Postila-Substantivs keine Opposition bilden — es gibt keine Konsonanten, die sie voneinander trennen. Im heutigen Litauischen unterscheiden sich die Singularlokalisierungen dieser Stämme, z.B. namuose, bet kelyje, und in Postilas stimmen diese Silbenformen überein, z.B. diewé und kele. So bilden die Substantive mit ound io-Stämmen in Postila ein Konjugationsparadigma. Nur der Pluralpronomen unterscheidet die Konjugationsparadigmen der uund iu-Stämme, z.B. /unufė (die alte Form des u-Stammes) und waifliusė (die Endung entspricht dem Pluralpronomen der (i)o-Stämme, z.B. namiifle, krauiūlė). In der Postila wird der Singular des Substantivs wiefpati sowie andere Verbformen, der Singular-Ursprung marc3io und der Singular-Ende ir marc3jigą verwendet, weshalb der Singular des letztgenannten Substantivs *marti rekonstruiert wurde. Die Form dieses Verbs unterscheidet, wie in der heutigen allgemeinen Sprache, nur das ia Stammparadigma von M. Daukša Postila vom @ Stammparadigma. Im Vergleich zum entsprechenden „Baum“ der heutigen allgemeinen litauischen Sprache, der von A. Girdenis und A. Rosinas (Girdenis, Rosinas 1977: 341) erstellt wurde, ist der „Baum“ der hierarchischen Gruppierung der Substantivkonjugationstypen von M. Daukša Postila etwas niedriger. Die Postilla-Verbenarten sind strenger nach Stämmen differenziert, 0 nicht nach Gattungen. Das zeigt die Art der gemischten Konjugation: Die männlichen Substantive der Konsonantenstämme, wie beispielsweise piemti, werden von den weiblichen Substantiven, wie beispielsweise duktė (aber feftt), nur durch das Nomen im Einzahl unterschieden, und die männlichen Substantive des i-Stammes, wie beispielsweise wagis, und die weiblichen Substantive, wie beispielsweise akis, haben eine vollständig übereinstimmende Konjugation. In der heutigen allgemeinen Sprache ist es anders, d.h. man unterscheidet zwischen männlichen und weiblichen Konjugationstypen sowohl der Konsonantenstämme als auch der i-Stammens Substantive. Die Differenzierung der Verbarten nach Verwandtschaft ist also ein verhältnismäßig neues Phänomen. LITTERATUR '"DLKG -Grammatik der modernen litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 68-81. *DLKG —Grammatik der modernen litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996, 68-81. *"DLKG -Grammatik der modernen litauischen Sprache", Vilnius: Institut für Wissenschaft und Enzyklopädie, Girdenis A., Rosinas A. 1977: Hierarchie der 1997, 68-81. Substantivkonjugationstypen der litauischen Sprache und die Haupttendenzen ihrer Veränderung (anhand von Daten der allgemeinen Sprache und des jematischen Dialekts). —Baltistica 13 (2), 338-348. 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) 1977, S. 21–22. (englisch) Adam Mickiewicz in Poznań. Litauische Grammatik 1997, Vilnius: Baltos lankos, 107-125. 1. Auflage, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1965, S. 210–211. Rosinas A. 1994: Hierarchie der Substantivkonjugationstypen der Texte von Simonas Stanevičius- .— Litauische Sprachwissenschaftliche Fragen 34,112—117. 1998: Funktionelle Grammatik der litauischen Sprache, Vilnius: Institut für Wissenschaft und Enzyklopädie, 319-327. Die Hierarchie der substantivalen Deklinationstypen im Postilė von Mikalojus Dauksa (die oxytonen Paradigmen) Zusammenfassung Die substantivalen Deklinationsparadigmen in Daukšas Postilė werden hier nach dem Prinzip der hierarchischen Gruppierung klassifiziert. Der Beitrag konzentriert sich auf die oxytonischen substantivalen Paradigmen, von denen eine vergleichende Analyse gegeben wird. 16 Nachdem die Deklinationstypen nach dem Hierarchieprinzip erschöpfend klassifiziert wurden, konnte die Existenz von drei grundlegenden Substantivtypen für die Sprache der of Postiljon: (1) männliche Substantive, mit einem deutlich ausgeprägten Gegensatz zwischen u-, iustems einerseits und (i)o-, iio-Stämmen andererseits; (2) männliche und weibliche Substantive, mit einem deutlich ausgeprägten Gegensatz zwischen Konsonantenstämmen und i-Stämmen; und (3) weibliche Nomen, wobei ein deutlich ausgeprägter Gegensatz zwischen é-Stämmen einerseits und ia-, @-Stämmen andererseits besteht. Die Substantive in Daukšas Postilė können somit einem männlichen, einem gemischten oder einem weiblichen Deklinationstyp angehören. Im Postilė stehen sich die ound io-Stämme nicht eindeutig gegenüber, da es keine Kasusform gibt, die sie voneinander unterscheidet. Für uund ju-Stämme ist eine solche unterscheidende Fallform der Lokativplural, für aund ia-Stämme der Nominativsingular. Vergleicht man die in Mikalojus Dauksas Postilė nachgewiesenen substantivalen Deklinationstypen mit denen der modernen Standardsprache, so stellt man fest, dass sie noch immer deutlich nach Stamm und nicht nach Geschlecht unterschieden sind: Dies zeigt sich an der Existenz gemischter Geschlechtsdeklinationstypen. Die Differenzierung der Deklinationstypen nach Geschlecht zeigt sich somit als ein relativ neues Phänomen. Audra ZAVADZKAITE-IVANAUSKIENE Erhalten am 18.12.1998 Institut für Litauische Sprache Antakalnis g. 6 LT-2055, Vilnius, Litauen 17