Lietuvių kalbos tikslo konstrukcijos su slinkties veiksmažodžiais

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIV (2001), 201–225 Construções de finalidade do lituano com verbos de movimento ELENA VALIULYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius Com verbos direcionais, a finalidade é expressa basicamente pelo genitivo, pelo genitivo com infinitivo (que tomou o lugar do supino original) ou apenas pelo infinitivo. Além do genitivo, também ocorrem sintagmas preposicionais, por exemplo, com į, prie, dėl. Em muitos casos, há uma relação de sinonímia entre uma construção final infinitiva (constituída apenas pelo infinitivo ou por um infinitivo e um substantivo) e uma construção nominal (genitiva ou preposicional). O artigo examina várias séries de meios sinônimos de expressão da finalidade. Também se dá atenção às restrições lexicais a que estão sujeitos. Leva-se igualmente em conta a situação nos dialetos e nos textos antigos (Donelaitis), sobretudo no que diz respeito ao uso do acusativo e do genitivo com o infinitivo de finalidade. 0. INTRODUÇÃO 0.1. A categoria semântica da finalidade compreende dois significados distintos: o DE OBJETIVO (isto é, aquilo que se pretende alcançar) e o DE PROPÓSITO. Cada um desses significados tem uma expressão característica: o objetivo é expresso pelo genitivo — isolado, com infinitivo ou apenas pelo infinitivo ocupando a posição do genitivo (nuėjo vandens, sugrįžo rakto pasiimti, išėjo riešutauti); o propósito é expresso pelo dativo — isolado, com infinitivo ou apenas pelo infinitivo ocupando a posição do dativo (turi rugių sėklai, padarė lentyną knygoms sudėti, patiesė lentą pereiti). Além disso, a finalidade com matizes adicionais de significado também se expressa por algumas construções preposicionais: į com o acusativo (nuėjo į šokius), prie com o genitivo (išėjo prie rugių), už com o acusativo (kovoja už laisvę) e dėl com o genitivo (lenktyniauja dėl pirmos vietos). Por outro lado, a finalidade também é expressa por uma oração subordinada em orações complexas, por exemplo: Išsiuntė vaikus, kad uogų parinktų. Atidarė langą, kad įeitų tyro oro. Para mais informações, ver Ulvydas, ed. (1976: 884–889). 0.2. A escolha das construções de finalidade depende em grande medida do verbo da oração principal (ou do sintagma). O artigo descreve as construções de finalidade usadas com verbos de movimento e verbos afins. Procurar-se-á salientar a sinonímia entre as construções. Por isso, será dada particular atenção à sua expressão lexical. 0.3. O genitivo de objetivo (finalidade), com infinitivo, é regido por verbos que designam ações ativas e volitivas de um sujeito animado: (a) movimento (eiti, bėgti, važiuoti, skristi, plaukti) e sua interrupção (sustoti, sustabdyti), (b) estímulo ao movimento (kviesti, prašyti 202 | ELENA VALIULYTĖ ‘idem’, enviar, atrair, conduzir, levar, pegar ‘levar consigo’, apresentar ‘obrigar alguém a fazer algo’, receber ‘acolher com algum propósito’, deixar ‘enviar alguém com algum propósito’) ou a sua renúncia (ir ao encontro, deixar, permanecer), (c) uma mudança na posição do objeto (deitar-se – deitar, sentar-se – sentar, ajoelhar-se – fazer ajoelhar, agachar-se – fazer agachar, levantar-se, inclinar-se, endireitar-se, alcançar). Para mais detalhes, ver Ulvydas, ed. (1976: 28, 168); Grenda (1965: 50 ss.); Ambrazas, ed. (1997: 551); Šukys (1998: 112, 203). 0.4. Nos estudos de valência, o genitivo fortemente regido pelos verbos klausti (direção), prašyti (dinheiro), reikalauti (resposta), teirautis (livro), ieškoti (flor de samambaia), žvalgytis ‘idem’ (rica em si mesma) é considerado um finitivo, isto é, uma forma com valor de finalidade (Sližienė 1994: 23, 229, 349; 1998: 208, 290). 0.5. Os verbos dos grupos semânticos indicados (movimento, estímulo ao movimento, mudança da posição do objeto), em virtude de suas propriedades valenciais, exigem прежде de tudo a indicação da direção (Dir): do ponto final (Ad), do ponto inicial (Ab) ou do percurso (Via), por exemplo: viajar até a capital (Ad), sair de casa (Ab), atravessar a floresta (Via). As construções de finalidade (de busca), por sua vez, combinam-se semanticamente bem com essas construções, geralmente de ponto final; isto é, ambas podem ser usadas em conjunto, por exemplo: (1) viajou até a capital para dar uma olhada (2) foi até o rio para apanhar pedrinhas (3) saiu de casa para fazer uma visita Do ponto de vista da valência dos verbos de movimento, as construções de finalidade são membros livres. No entanto, quando não há na frase um complemento obrigatório (isto é, uma forma com valor locativo — o diretivo), a construção de finalidade pode substituí-lo, e a frase permanece estruturalmente suficiente, cf.: (4) As crianças foram à floresta (apanhar nozes). (5) As crianças foram apanhar nozes. Por isso, as construções de finalidade são frequentemente usadas sozinhas, sem indicações de lugar (direção). 0.6. Ocorre um ou outro verbo — sustoti, pasilikti — que combina formas de palavras com valor de finalidade com formas de localização (locativo) (a propósito, estas podem também não ser expressas ou ser omitidas), por exemplo: (1) Os passageiros pararam (na floresta) para descansar. (2) A avó ficou (em casa) para cuidar das crianças. Esses verbos também contêm em sua estrutura semântica um sema de movimento, cf. as definições de seus significados lexicais: sustoti ‘cessar de se mover’ ³DŽ 367, pasilikti ‘não partir’ ³DŽ 367. Isso é o que lhes permite combinar formas com valor de finalidade. 0.7. As construções com valor de finalidade (propósito) também se combinam com a forma do pretérito simples do verbo būti, usada com um significado próximo ao de uma forma composta de movimento, cf.: (1) Estive na floresta para cortar árvores / apanhar cogumelos. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS 203 (2) Eu tinha ido à floresta para cortar árvores / apanhar cogumelos. 1. GENITIVO 1.0. O genitivo de finalidade pode ser expresso tanto por substantivos concretos como abstratos. A sua sinonímia depende em grande medida da expressão lexical do genitivo. 1.1. O genitivo de finalidade dos substantivos concretos é como que elíptico: quase sempre se subentende também um infinitivo ao seu lado (exceto nos casos de 0.4). Este pode ser recuperado a partir do contexto ou da situação de fala, por exemplo: Foi ao barracão buscar lenha [para trazer]. BK Vou imediatamente buscar o médico [para trazer]. JABL O senhor veio a cavalo até à floresta — tem de voltar para buscar o machado [para o ir buscar]. TTS O pai enviou os seus dois filhos inteligentes para encontrar aqueles medicamentos [e os encontrar]. TTS Não bastam os trabalhos de casa; ainda é preciso andar de um lado para o outro para contratar criados [contratar]. ŽEM Foi à loja comprar pão [para comprar]. BK Chama-me para tomar chá [beber] — vou! ŠRAG Kaip yra nurodęs Jonas Šukys (1998: 114), „tokia numanoma bendratis dažniausiai yra įvairių gabenimo reikšmės veiksmažodžių (parnešti, parvežti, pargabenti...), dažnai su papildomu reikšmės atspalviu, jaučiamu iš situacijos ar konteksto (gauti, paimti, nupirkti, pasiskolinti...).“ Com certos verbos que regem o genitivo (procurar, andar à procura de «idem», aspirar a, perguntar por, pedir, exigir e semelhantes), basta um único genitivo para indicar a finalidade, não se sentindo a falta do infinitivo, por exemplo: procura a flor da samambaia anda à procura de uma noiva com dote perguntou-me o caminho o velho pediu ajuda o jovem aspirava à ciência o vizinho exigia a dívida o gato espreita o rato Contudo, o verbo procurar, dependendo do contexto, também pode reger o genitivo com um infinitivo, por exemplo: procura uma casa para comprar. 1.2. Um grupo distinto é constituído por substantivos que designam nomes de refeições segundo o momento do dia em que são consumidas. A maioria deles tem dois significados: pusryčiai ‘1. período não muito cedo da manhã. 2. refeição desse período’ ³DŽ 635; pietūs ‘1. refeição ou comida do meio-dia. 2. meio-dia...’ ³DŽ 553; vakarienė ‘refeição da noite’ ³DŽ 906; priešpiečiai ‘1. período antes do meio-dia. 2. refeição antes do almoço’ ³DŽ 602; priešpusryčiai ‘refeição antes do café da manhã’ ³DŽ 602; pó pietis ‘1. período depois do almoço’ ³DŽ 576; ‘3. refeição antes do jantar’ LKŽₓ 436; pavakariai ‘refeição de verão entre o almoço e o jantar’ ³DŽ 529; naktipiečiai ‘refeição noturna dos antigos trabalhos comunitários’ ³DŽ 413. 204 | ELENA VALIULYTĖ Os genitivos desses substantivos, quando usados com verbos de deslocamento e de incitação ao deslocamento, indicam a finalidade da ação (o propósito). Por outro lado, podem ser substituídos pelo infinitivo de verbos da mesma raiz (como os substantivos mencionados), cf.: pietūs → pietauti. Dizem que os homens voltam do campo depois do desjejum voltam (PAUKŠT). Depois do café da manhã, seis sem ficar olhando (BOR). Ao meio-dia, todos foram embora, e não haverá trabalho (DS). Reunimo-nos para jantar, mas ele ainda não chegou (VLKV). O papai voltará para o almoço. NM Chame os ajudantes para a refeição noturna. DKŠ A família inteira sentou-se para tomar o lanche da manhã. RŠ O genitivo também pode ser complementado pelo infinitivo do verbo comer. Dessa forma, forma-se uma série de sinônimos com três membros, por exemplo: volta para tomar o café da manhã / tomar o café da manhã / comer o café da manhã reunimo-nos para jantar / jantar / comer o jantar 1.3. Dos substantivos abstratos cujo genitivo pode indicar a finalidade da ação (a finalidade pretendida), distinguem-se vários grupos semânticos: a) Denominações de períodos ou estados de repouso: atostogos, miegas, poilsis, pogulis ‘repouso diurno deitado’, pokaitis ‘repouso depois do almoço, sesta’ ³DŽ 574, apypietė ‘1. repouso depois do almoço, sesta’ ³DŽ 545, nakynė ‘2. pernoite’ ³DŽ 413, naktigultas ‘idem’ ³DŽ 413. Como vemos, a maioria dos substantivos deste grupo é deverbal (ou tem a mesma raiz que verbos), e o seu genitivo de finalidade é geralmente sinónimo do infinitivo do verbo correspondente, por exemplo: Naquela época, Tijūnėlis substituía o funcionário que estava de férias (cf. tirar férias) o chefe dos serviços administrativos. CV Ele foi dormir. CV (Cf. Žygimantas foi dormir. ŠALT) Ontem à noite, deixaram a irmã de caridade ir descansar. VENCL (Cf. Os cem cavalinhos pararam para descansar. KTK) Depois de comer, vamos descansar um pouco. VB (Cf. Depois de comer, foi deitar-se. KTK) Depois, Pačiauska ficava à espreita para ver quando a cegonha voltava para pernoitar. MAŠ Não aceitaria que alguém pernoitasse? SLM (Cf. Ó donzelas, mocinhas, jovens, aceitariam que o soldadinho pernoitasse? TTS) A forma pokaičio não pode ser substituída pelo infinitivo correspondente, porque o significado do substantivo pokaitis diverge do significado do verbo pasikaitinti, por exemplo: os homens deitaram-se para a sesta (/*aquecer-se), mas esta forma pode ser substituída pelos sinónimos lexicais para uma sesta, para o repouso depois do almoço, para dormir a sesta, por exemplo: Os homens deitaram-se para dormir a sesta. UŽP Almocei e deitei-me para descansar depois do almoço / dormir a sesta. As denominações de períodos de repouso são usadas não apenas com verbos de deslocamento e de mudança de posição de um objeto LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 205 verbos (ir, jazer), mas também com verbos de estado (dormir, cochilar, etc.), por exemplo: Depois do almoço, todos dormíamos. GrD O rapaz dormiu a sesta. TrŠ Cochilámos um pouco. OB Cochilei durante uma hora depois do almoço. Ktk Neste caso, o genitivo assinala o conteúdo do estado, e não a finalidade. O genitivo dos substantivos que designam estados de repouso pode ser usado com o infinitivo dos verbos intransitivos deitar-se (e seus derivados), bem como dormir (e seus derivados), por exemplo: Vamos deitar-nos depois do almoço, dormimos pouco. Dkš O rei foi para a horta dormir a sesta. SIMON O ceifeiro deitou-se junto a uma pedra para dormir um pouco depois do almoço. BsV A família deitou-se para dormir a sesta. GrŽ O genitivo nestas construções (ao contrário das construções com infinitivo de verbos transitivos) assinala a finalidade da ação expressa pelo infinitivo (e não o objeto), cf.: 1) foi dormir a sesta (dormirá a sesta – finalidade) 2) foi comer (comerá o almoço – objeto) b) Denominações dos períodos de pastoreio do gado e de repouso dos animais (rytągonė ‘1. pastoreio de gado de manhã cedo. 2. recolha do gado no estábulo após o pastoreio matinal’ LKŽXI 725, rytągonis ‘idem’, rytelis ‘idem’ LKŽXI 729, naktigonė ‘pastoreio de gado (geralmente animais de trabalho) durante a noite’ DŽ3 412, naktinė ‘idem’ LKŽVIII 518). Estas palavras são etnografismos. O seu uso é estilisticamente restrito. Antigamente, acontecia que, na manhã de Pentecostes, as moças, em vez dos pastores, levavam os animais ao pasto pela manhã. Ds Nos dias festivos, para levar os animais cedo ao pasto, as moças os levavam para o chamado pastoreio matinal (pastoreio matinal). RŠ À noite íamos a cavalo para o pastoreio noturno. Lb Aqui e ali pastavam soltos durante a noite cavalos. RŠ Do pastoreio matinalvoltamos para casa às onze horas. Kb Vá e diga ao pastor que leve os animais para o pastoreio matinal. PN Quando faz calor, também levam nossos animais para casa para o pastoreio matinal. SLM Já trouxe as vacas para casa para o almoço. Ktk Ao meio-dia, então, levávamos as vacas para casa,quando fazia calor. GL Os substantivos naktigonė, naktinė são geralmente usados com a preposição į (ou com o ilativo), por exemplo: Vou ao pastoreio noturno. Dkš 206 | ELENA VALIULYTĖ Era preciso ir à vigília noturna. Nmč Quem vai esta noite à vigília noturna de vocês — o pai ou Albinas? Trgn c) Nomes de festas (geralmente, eventos: Kūčios, Natal, Páscoa, Pentecostes, Corpus Christi), bem como de cerimônias religiosas (missa, vésperas, orações), por exemplo: Juozas só tinha voltado para casa no Natal. Maš Toda a família se reuniu na véspera de Natal. Ktk Voltaram para a aldeia no Pentecostes. Bk Amarrou o cavalo ao poste e foi à missa. Tts (Cf. Já tocaram os sinos para a missa. Lnkv) Na cidadezinha tocavam as orações. Vien Nas variedades dialetais e na língua coloquial, esses substantivos também são usados no dativo para o mesmo fim (indicar propósito), por exemplo: Voltava à terra natal para a Páscoa. Já tocaram os sinos para a missa Rd. Há casos em que se usa apenas o dativo, por exemplo: tocavam para a missa, para o intervalo, para a aula (não *missa, intervalo, aula). d) Nomes de vários eventos, celebrações, cerimônias e ocasiões (isto é, substantivos morfologicamente relacionados a verbos, por exemplo: festas de conclusão do trabalho, despedidas, recepções, festas de encerramento..., negociações, reunião, conversa, turnê, inspeção, ensaio), por exemplo: Toda a brigada reuniu-se para a despedida. Balt Venha para a festa de encerramento da colheita do centeio. Dj Todos os anos, ele, junto com outros cidadãos ilustres, era convidado ao castelo de Königsberg para a degustação da cerveja. Rš (Cf. Venha para a degustação; há cerveja por um tostão a caneca, você pelo menos poderá beber enquanto prova. Srv) O teatro partiu em turnê. Bk Ele viajava para fazer inspeções (fazer inspeções). Jabl Hoje vamos nos reunir para a reunião. Bk O rapaz costumava ir visitar a noiva para beber. 3DŽ 879 Esses genitivos de finalidade são pouco frequentes. Têm alternativas. Em quase todos os casos, pode-se usar uma construção com a preposição į, por exemplo: reuniu-se para a festa de formatura / à festa de formatura, convocou para a sessão de instrução / para a sessão de instrução, partiu para negociações / para as negociações (ver į + acusativo). Em casos específicos, quando o significado do substantivo derivado não se afasta muito do significado do verbo, o genitivo pode ser substituído pelo infinitivo (e por uma construção com a preposição į), por exemplo: partiu em digressão / fazer uma digressão / para uma digressão reuniu-se para a reunião / reunir-se / para uma reunião partiu para negociações / negociar / para negociações foi a uma consulta / consultar-se / para uma consulta Desta série trina de sinônimos, a construção com a preposição į é a mais usada, e o genitivo, menos frequentemente. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 207 Quando o significado do substantivo derivado está bastante afastado do significado da sua base derivacional (o verbo), o genitivo não pode ser substituído pelo infinitivo, por exemplo: reuniu-se para a festa de encerramento / para a festa de encerramento / *encerrar. Pabaigtuvės designa não a ação de terminar, mas a cerimônia associada a essa ação — uma festa, um banquete. Por outro lado, alguns genitivos abstratos também podem ser usados com o infinitivo de um verbo transitivo, por exemplo: partiu para uma inspeção (fazer), convocou para uma sessão de instrução (ouvir), partiu para o trabalho (conduzir), foi a uma consulta (receber). 1.4. Devem ser mencionadas separadamente as construções do verbo eiti discutidas acima com substantivos verbais (sobretudo derivados com o sufixo -tynės, cf. Ulvydas, red. (1965: 295), no genitivo, por exemplo: EITYNĖS: Vamos competir numa corrida — quem chegará mais longe e mais depressa. Š GALĖTYNĖS: Então, compadre, que tal irmos competir? SML (Cf. Os animais brancos e azulados se agarram para competir. RŠ) GRUMTYNĖS: Os pastores vão brigar. JABL IMTYNĖS: Não queres ir comigo lutar? BsMT. Para lutar, é preciso ir três vezes. SML (Cf. ainda: Deixem os touros lutar JABL. Os pastores soltam os touros para se chifrarem. Kp) JOTYNĖS: Vamos, depois de dar banho aos cavalos, cavalgar? Ds KAPOTYNĖS: Gostamos muito de ir cortar com um chicote. Ds LENKTYNĖS: Quando cavalgava, o alazão disparava com os ventos para competir KREV. Não vás competir com a sombra. Ds MĖTTYNĖS: Vai competir no lançamento — quem lançar mais longe, quem lançar mais alto. SL (Cf. Rapazes, vamos ao lago competir no lançamento. Ds) LUTA: Na época da ceifa, os rapazes iam lutar e disputar provas de força. Kp ESCONDIDAS: Crianças, vamos brincar às escondidas! DISPUTA DE FORÇA: Tenho medo de ir contigo disputar uma prova de força. SDK LUTA LIVRE: O meu pai costumava ir lutar ANTŠ. Os rapazes costumavam ir lutar, isto é, disputar provas de força. KRS APOSTAS: Vamos apostar:vais ver, eu vou ganhar. KTG A expressão fazer uma aposta tem vários sinónimos: apostar, fazer apostas, colocar apostas (LKŽVII 216). Os genitivos indicados podem ser substituídos pelo infinitivo correspondente; compare-se: ir à luta ~ ir lutar ir fazer uma aposta ~ ir apostar ir brincar às escondidas ~ ir esconder-se As expressões com genitivo têm um significado generalizado, enquanto as que contêm infinitivo são mais específicas. Por outro lado, o verbo ir está desemantizado nestas expressões e indica o início da ação; compare-se ir à luta ~ começar a luta / começar a lutar. Por isso, só em sentido lato se pode classificar o genitivo das expressões em questão como genitivo de finalidade. 208 | ELENA VALIULYTĖ 2. GENITIVO COM INFINITIVO 2.0. O genitivo de finalidade é usado com maior frequência com o infinitivo de verbos transitivos, por exemplo: foi regar flores (cf. regará as flores). Esta construção desempenha uma única função semântica na frase — indica a finalidade da ação expressa pelo verbo principal: o objeto visado e, ao mesmo tempo, o efeito previsto sobre ele (esse objeto). Por outras palavras, entre os constituintes desta construção existe uma relação de objeto. O genitivo de finalidade com o infinitivo de verbos transitivos distingue-se pelo facto de o objeto da ação denotada pelo infinitivo ser aqui expresso não pelo acusativo habitual, mas pelo genitivo. Isto depende da natureza das relações sintáticas da construção (ver o esquema 1): ESQUEMA 1 O genitivo e o infinitivo (cada um separadamente) dependem diretamente do verbo principal (cf. foi flores + foi regar), mas entre eles também se percebe uma relação de objeto (cf. regar flores → regará as flores). Assim, os sintagmas de verbos de movimento com genitivo e infinitivo constituem uma estrutura sintática fechada, com relações sintáticas duplas. 2.1. O genitivo combina-se com o infinitivo de VERBOS QUE EXIGEM O ACUSATIVO. 2.1.1. Os sintagmas verbais com genitivo de finalidade e infinitivo formam vários modelos de acordo com a ordem dos constituintes1: (1) V – GEN INF: foi / ceifar centeio (2) V – INF GEN: foi / ceifar centeio (3) GEN INF – V: ceifar centeio / foi (4) INF GEN – V: ceifar centeio / foi (5) GEN – V – INF: centeio / foi / ceifar (6) INF – V – GEN: ceifar / foi / centeio A ordem das palavras pode influenciar a estabilidade / instabilidade da construção (reorganização das relações sintáticas). (1) V – GEN INF: V – verbo de movimento intransitivo; sujeito – ser animado: Vai o jardineiro regar os legumes. Maš Mal fechei os olhos, e veio acordar-me. Rm Não demorará muito, e irei também à vossa casa pôr ordem. LzP Anupras remexeu na bolsa e aproximou-se da chama da lamparina para acendê-la. Bor A jovem correu para debaixo da outra cerejeira para ler a carta. Cv O genro vai ver a sogra, para saber se já congelou. SŽ 1 São usados os seguintes símbolos: V – verbo principal (tanto transitivo como intransitivo), Gen (genitivo) – genitivo, Inf (infinitivo) – infinitivo. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS Basta que encontre trabalho e um quarto; como um pássaro, ela virá buscá-lo voando. Avyž Sentou-se e remou para pescar. Grv Voltou para buscar as coisas. Ktk Paramos para descansar os cavalos. Ut GEN INF também ocorre com verbos intransitivos preparar-se, aprontar-se, quando há ao lado uma construção de ponto final, que sinaliza a presença de um verbo de movimento implícito (ou omitido) (que pode ser recuperado pelo contexto ou pela situação comunicativa), por exemplo: Estou me preparando [ir] para a terra natal para celebrar o Natal. Naquela manhã, ele e o irmãozinho se aprontaram [para ir] até o rio soltar barquinhos. Estou me preparando [para ir] ao mercado comprar sementes. As crianças se aprontaram [para ir] ao castelo de colina fazer uma fogueira. Na língua coloquial, com os verbos indicados, GEN INF também aparece sozinho (sem indicação do ponto final), por exemplo: Estamos nos preparando [para ir] cavar batatas. Lp No entanto, nessa posição é mais comum usar o infinitivo de um verbo transitivo com o acusativo, por exemplo: A dona da casa se preparava para receber os convidados. Sobre a valência dos verbos mencionados, ver Sližienė (1998: 297–298; 320–321). V – verbo transitivo de incitação ao movimento: Convida as madrinhas para descascar batatas. Baltr Todas as cidades enviaram delegações para felicitá-lo. Balč E eis que vocês, dragões, soldados, gente humilde, foram trazidos para serem açoitados por gente igual a vocês. Myk-Put A mãe levou todos ao celeiro para mostrar o enxoval. Vaižg Trouxeram a nora para lavar os potes. Ls O diretor me liberou por alguns dias para ir para casa buscar minhas coisas. Vencl E o Juozapėlis puseram a picar beterrabas. Paukšt Deixou-me para cuidar da casa. Ktk V – verbo intransitivo ou transitivo de mudança de posição de um objeto: Depois de passar a noite conversando, sentavam-se à mesa para jantar. Vien [Juozas] sentou-se num toco para descansar e acender um cigarro. LzP Levantou-se para fazer um sermão. Bk Deitou-se por um momento para descansar as pernas. Ktk Sentou o convidado à mesa para jantar. Ktk Pôs as crianças de joelhos para rezar. Ut Estendeu a mão para abrir a porta. Este modelo é estilisticamente neutro e o mais frequente. 209 210 | ELENA VALIULYTĖ (2) V–Inf Gen: Certa vez trabalhei para eles e, à noite, passei por lá para visitar o doente. PAUKŠT [Baltaragis] foi mais uma vez à sala para ver a filha. BOR O hetman declarou rapidamente que iria à Lituânia procurar uma esposa para si. SIMON [Jurgutis] correu de volta para casa para ver os seus pombos. MAŠ Todos falavam; os mais corajosos subiam para fazer discursos. VENCL A rainha manda um criado comprar maçãs. ŠŽ Chamaram um eletricista para instalar uma lâmpada. SP Durante o dia e a noite, os capatazes conduziam multidões e mais multidões para construir a horrenda fortaleza. BOR Julė arrastou-o até ao poço para lavar os pés. JACIN [Ančiulis] levou [o professor] para inspecionar o quarto. BALTR Barbelė parou, como que para se reconciliar por causa do pacotinho. LzP [Tutkus] curvou-se para lhe beijar a mão. VENCL Este padrão é inverso quanto à posição do genitivo em relação ao infinitivo. A posposição do genitivo pode ser determinada pela estrutura da frase: pela presença de um modificador pós-nominal (junto ao genitivo) (a) ou pela presença de vários genitivos coordenados (b): (a) Ela veio até à janela para cantarolar uma canção sobre um ramo de viburno. CV Na primavera, Kadmó ia à beira-mar caçar crias de foca, que saíam para a margem para se aquecer ao sol. MAŠ (b) Saí para ver os campos, o rio e o prado. PAUKŠT Os modelos (1) e (2) diferem quanto à ênfase semântica: no primeiro, salienta-se mais o objeto pretendido, cujo genitivo que o designa é colocado depois do verbo principal; no segundo, a ação pretendida, cf.: (1) foi visitar a avó e (2) foi visitar a avó. Este último modelo favorece o reagrupamento das relações sintáticas: o genitivo que vem depois do infinitivo pode ser substituído pelo acusativo, cf. foi visitar a avó. (3) Gen Inf – V: Assim aconteceu que, numa das noites, a mãe veio visitar-me. AVYŽ As aves do Norte da Europa partem para passar o inverno nas margens do Báltico. IVAN Costumavam sair para transportar os jovens de barco. CV Vão ao escuro, para a orla do bosque, roubar árvores. DON De manhã, dois saíram novamente para caçar, e deixaram Geležminkis para preparar o almoço. ŠŽ (4) Inf Gen – V: Mandou capinar a horta. KTK O uso dos modelos (3) e (4) pode ser estruturalmente condicionado por uma oração interrogativa com a negação ne, por exemplo: Será que veio mesmo comprar o moinho? BOR LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS Será que as crianças correram mesmo para colher maçãs? Ktk (5) GEN – V – INF: Corro para trazer água. ĖR A porta do celeiro rangeu — foram ver os animais. BUBN Irei acolher a nova manhã. BRDŽ (6) INF – V – GEN: Saiu para inspecionar os campos. Ktk Esses modelos com interposição do verbo são raros, especialmente o último (6). Eles evidenciam a possibilidade de segmentação da construção de genitivo com infinitivo e a relativa autonomia de seus constituintes entre si. 2.2. O genitivo combina-se com o infinitivo de VERBOS QUE REGEM O GENITIVO. 2.2.0. Junto a verbos de movimento, de incitação ao movimento e similares (ver 0.3), associa-se não apenas o genitivo ao infinitivo de verbos transitivos, mas também ao infinitivo de verbos que regem o genitivo (ver esquema 2): ESQUEMA 2 Essas combinações têm a mesma estrutura sintática e semântica que as combinações com o infinitivo de um verbo transitivo. Kilmininkinių veiksmažodžių nėra daug (žr. Ambrazas, red. 1997: 510). Be to, ne visi jie gali būti vartojami tikslui reikšti. Ypač dažnos konstrukcijos su bendratimi ieškoti, pvz.: [Vizgirdą] saiu à procura do verdadeiro culpado. BOR Mas o sono não me fecha os olhos, e saímos para a estepe esperar o amanhecer… BALT Entramos numa cabana para perguntar o caminho. Ktk Sentou-se para ouvir as histórias. VENCL Levanta-se mais cedo e já há um mês que vai estudar música de órgão. CV 2.2.1. As construções de finalidade também incluem verbos que regem o genitivo, derivados de verbos transitivos com prefixos, na maioria das vezes com pa-, at-, por exemplo: Vamos voando descascar um pouco de centeio. MAŠ (Cf. descascou um pouco de centeio, mas descascou o centeio.) Pode ir ao pinhal quebrar alguns ramos. SIMON 211 212 | ELENA VALIULYTĖ Percebeu [Raiboji], que aquilo era uma pimenta, tranquilizou-se e mandou buscar água para beber. MAŠ (Cf. bebeu um pouco de água, mas bebeu a água.) 2.2.2. Construções de finalidade estáveis também são formadas pelo infinitivo de verbos transitivos com o genitivo partitivo (de quantidade indefinida; o substantivo geralmente denota uma substância), por exemplo: Agora iremos comprar sal. ŠŽ (Cf. comprou um pouco de sal e comprou o sal.) Eu vou a correr trazer água. ĖR (Cf. trouxe um pouco de água e trouxe a água.) Era um grande divertimento ir à macieira trazer maçãs para casa. IVAN (Cf. trouxe algumas maçãs para casa e trouxe as maçãs para casa.) [As cobras] costumavam vir beber leite da mesma tigela que as crianças. IVAN Apie dalies kilmininką plačiau žr. Švambarytė (1996: 39 tt). 2.3. A posição do genitivo é ocupada por uma ORAÇÃO SUBORDINADA. A posição do genitivo junto ao infinitivo de finalidade também pode ser ocupada por uma oração subordinada explicativa introduzida por conjunção, por exemplo: Toda a tremer, Jurga correu até à janela para ver (o quê?), o que tinha acontecido ali. BOR E Viliukas correu a contar a Barkas como a mamã era boa. SIMON Jonas ficou à espera, de onde surgiria aquele medo. ŠŽ Plačiau apie tai žr. Ulvydas, red. (1976: 815). Quanto ao conteúdo comunicativo, as construções de finalidade com infinitivo são próximas de combinações de formas de dois verbos (um deles de movimento) no imperativo (a) ou no futuro (b), cf.: (a) Vai calçar os tamancos. DON (Cf. Vai calçar tamancos.) (b) Irei trazer água. (Cf. Irei trazer água.) A primeira forma pode estar no imperativo, a segunda, no futuro, por exemplo: Vai colher-me umas maçãs. ŠŽ (Cf. Vai colher-me umas maçãs.) 2.4. Em vez do genitivo, também se emprega o ACUSATIVO. 2.4.1. Embora o genitivo de finalidade com o infinitivo de um verbo transitivo seja considerado norma do lituano padrão, em vez do genitivo também se usa o acusativo (ver esquema 3). Os sintagmas comparados diferem não só na morfologia (um com genitivo, o outro com acusativo), mas também na estrutura sintática. O genitivo (1) está diretamente ligado tanto ao verbo principal (iremos buscar feno) como ao infinitivo (ceifar feno) (relações sintáticas duplas), ao passo que o acusativo (2) é fortemente regido pelo verbo no infinitivo e não tem ligação direta com o verbo principal (de movimento). LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS 213 Por conseguinte, ocorreu um reagrupamento das relações sintáticas. ESQUEMA 3 (1) iremos buscar feno (2) iremos buscar o feno Pode-se acrescentar que, também no nível das funções sintáticas, a posição desse acusativo mudou (em comparação com o genitivo): o acusativo funciona como complemento da função sintática (adjunto adverbial de finalidade, expresso pelo infinitivo), e não como componente de um adjunto adverbial complexo (como o genitivo). 2.4.2. O uso do acusativo em vez do genitivo de finalidade não é novidade. A penetração do acusativo começou há muito tempo: está atestada em textos do século XVII (Ambrazas 1995: 82). O acusativo é empregado em vez do genitivo de finalidade também em alguns dialetos: sobretudo nos dialetos aukštaitianos ocidentais, em parte dos dialetos žemaitianos e, mais raramente, em outros (Dumašiūtė 1967: 25; Piročkinas 1972: 131 tt.; Ambrazas 1995: 82; Šukys 1998: 204). Eis uma série de exemplos dialetais: Vou amarrar a vaca (e a vaca). Dkš (distrito de Marijampolė) O pai mandou-a ao mercado comprar bezerras. Klvr (distrito de Marijampolė) Aquele homem precipitou-se a tirar água do poço, e [e] ambos se afogaram. Grdž (Jurbarko r.) Colhi uma cereja; vou arranjar outra. Skr (Jurbarko r.) À noite, mandou a criada trazer da despensa um rolo de estopa. Všv (Telšių r.) Costumava precipitar-se para a cadeira, para dizer uma palavra ao pequeno barril. Šts (Skuodo r.) E deixou aquela vaca para ela vigiar. Ožk (Vilkaviškio r.) Sentei-me à mesinha para ler uma carta. Plm (Kaišiadorių r.) Vai tu conduzir a carroça; tu vais mais depressa. Bsg (Radviliškio r.) Ocorrências desse tipo de acusativo (junto ao infinitivo de finalidade) aparecem nas falas dos aukštaitianos do sul e do leste, por exemplo: A rapariga deixa bolos a assar. Dv (Šalčininkų r.) Iremos abater os patinhos. Šmn (Kupiškio r.) Senta-se para examinar a perna ferida. Balt Na língua escrita contemporânea, ambas as construções variam. Predomina o genitivo com o infinitivo. O acusativo é mais frequente nos textos de autores que representam os dialetos ocidentais (especialmente o da Lituânia Menor). Assim, em „Metuose“, de Kristijonas Donelaitis (organizado por K. Ulvydas, Vilnius, 1983), o acusativo predomina claramente. J. Šukys (1996: 55) apresentou as seguintes estatísticas: o acusativo com o infinitivo de finalidade corresponde a nada menos que 87%, enquanto o genitivo representa apenas 13%. Apresentaremos exemplos com acusativo junto ao infinitivo de finalidade segundo os modelos de ordem das palavras das construções (cf. 2.1.). 214 | ELENA VALIULYTĖ (1) V – ACC INF: Com isso, em grandes bandos aparecerampara saudar no verão. 21 Já voltamos para vosanimar. 105 E que mais ainda te puseste a vagarpara afligir a Lituânia. 106 (3) ACC INF – V: Moscas e besouros, mosquitos com um enxame de pulgas já nosvieram afligir de novo, reunidos em bandos. 21 Mas que coisa estranha: nenhum de todo aquele grupo, chorando ou suspirando, nos veio visitar. 22 Ele correu depressa até ao vale para pescar comida para si. 22 Pois eles também, todos os anos, vieram em tropel para nos visitar. 25 Como fazem nossas donas de casa, quando, no inverno, para fiar, se reúnem em grupos. 38 A Königsberg foi diretamente comprar uma foice. 54 Como algumas delas já viajaram com cogumelos para Königsberg, para os mercadores venderem, e para comprar alguma coisa. 58 Com as moças, para o quêse sentarão junto ao fogão quente para fiar. 58 E nós também nos reunimos para trabalhar nos campos ao modo dos prussianos. 60 jo žaizdas aptvert susirinko. 85 Não só os alemães vêm de toda parte para nos ver, mas também muitos francesesse reuniram para nos amar. 95 Eis, de longe, a raposinha vem correndo para visitar. 116 Vocês correm para semear legumes na horta. 39 (4) INF ACC – V: Mas também os ursos e os lobos, saltando, se alegravam e partiam para o bosque para despedaçar alguma coisa. 21 Também para devorar minha alma sempre para a cama se dirigia. 48 (5) ACC – V – INF: E o vento norte, desgrenhado, volta a nós voando para anunciar. 90 O genitivo de finalidade com infinitivo foi usado apenas algumas vezes, por exemplo: Também as próprias, como convém, apressem-se a arrancar o linho. 58 Vão furtar árvores, às escuras, para a orla do bosque. 79 Foram logo, quanto era preciso, com um bastão, matar corvos. 99 É possível que a predominância do acusativo aqui tenha sido favorecida pela influência da língua alemã, enquanto os casos de uso do genitivo foram herdados do dialeto em que estas formas deviam ser usadas lado a lado. 3. INFINITIVO 3.1. Com os mesmos verbos que o genitivo (com o infinitivo) (0.3), para expressar finalidade, também se usa um único infinitivo, geralmente de verbos intransitivos, por exemplo: LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS saiu para passear, reuniram-se para conversar, ficou para passar a noite, enviou para inspecionar, mandou para servir, ajoelhou-se para rezar, sentou-se para descansar, levantou-se para sair. Šešelga saiu para dar uma olhada no campo. BOR Os veranistas atiram-se ao mar agitado para nadar. SP Hoje, as abelhinhas de Deveika saíram pela primeira vez da colmeia para se aquecerem ao sol. CV Os primeiros cavalinhos pararam para descansar. Ktk Os pais de Stasiukas estavam construindo uma casa nova e mandaram o filhinho para a casa do tio passar uns dias. Maš Mykolas convidou também o cozinheiro para se sentar. Vien Levou-os com a galinha até o lago para dar-lhe de beber. Maš Os animais da floresta formaram uma família… o velho ursofoi colocado no meio, sobre um toco, para presidir. Maš 3.2. A finalidade também pode ser expressa por um único infinitivo de verbo transitivo (sem genitivo), quando seu objeto é evidente ou irrelevante, por exemplo: As mulheres sentaram-se para fiar. Chame a família para comer. Mandou o filho pastorear. O velho leva os bezerros para beber. ŠŽ A filha foi para Vilnius estudar. Nainys saiu para fumar. Mikel Lá, eu e meus irmãos, às vezes,íamos caçar. Ivan 3.3. O infinitivo de finalidade de certos verbos pode ser substituído pelo genitivo de substantivos da mesma raiz, por exemplo: foi deitar-se / para uma sesta deitou-se para descansar / para o descanso ficou para pernoitar / para passar a noite / para a hospedagem noturna convidou para almoçar / para o almoço / para comer ao meio-dia reuniram-se para jantar / para o jantar / para comer o jantar convidou para dançar / para uma dança partiu para negociar / para as negociações / para uma negociação reuniram-se para deliberar / para a sessão / para uma sessão 3.4. O infinitivo de finalidade pode ser sinónimo de uma construção com a preposição «a» e a expressão lexical correspondente, por exemplo: saiu para caçar / para uma caçada saiu para visitar / para uma visita veio para passar uns dias / para uma estadia saiu para combater / para a guerra reuniram-se para banquetear / para um banquete foi para se aconselhar / para uma consulta 215 216 | ELENA VALIULYTĖ 3.5. Nos verbos com o sufixo -auti, derivados de nomes de plantas (uogauti), animais (peliauti) e, mais raramente, de outros objetos (kiaušinėti), o infinitivo de finalidade pode ser substituído pelo genitivo do substantivo correspondente seguido do infinitivo de um verbo transitivo que designa uma ação habitual dirigida ao objeto indicado: COLHER: saiu para colher framboesas preparou-se para colher cogumelos APANHAR: apressou-se para pescar / para apanhar peixes o gato foi apanhar ratos PROCURAR: partiu à procura de alimento CAÇAR: saiu para caçar lebres / para caçar ou apanhar lebres COLHER: foi apanhar avelãs / colher ou procurar avelãs vai colher erva-azeda / colher ou apanhar erva-azeda RELACIONADO: saiu para varrer / para amarrar vassouras Aliás, essas séries de sinônimos geralmente também podem ser complementadas com o genitivo, por exemplo: saiu para colher framboesas / para colher framboesas / framboesas. 4. SUPINO (SUPINO) Essa forma especial com sentido de finalidade já não é usada na língua-padrão: foi substituída pelo infinitivo. «O supino agora é usado apenas na parte oriental e meridional da região dos dialetos dos Aukštaitianos orientais e nas obras de escritores originários dessa região (na maioria das vezes como certo recurso estilístico). Antigamente, era corrente em toda a Lituânia. Já nos textos antigos, era usado não só por representantes dos dialetos dos Aukštaitianos orientais, mas também dos centrais e ocidentais (M. Daukša, J. Bretkūnas, mais raramente M. Mažvydas)» (Ulvy das, red. 1971: 418). O supino é usado com os mesmos verbos que o infinitivo de finalidade: com verbos de movimento, de incitação ao movimento, de mudança da posição de um objeto e com alguns outros. O supino de verbos transitivos (assim como o infinitivo que o substituiu, ver 3.) é usado com o genitivo do objeto, por exemplo: Tomamos o pequeno-almoço e vamos colher cogumelos. ŠMN Quando estava em tua casa, então corria para capinar e trazer água. SLM Vá beber cerveja. PND Vamos, irmãos, cortar feno. Ds Os ajudantes voltaram para comer leitões assados. VAIŽG Todos correram para trancar as portas, para esconder os seus bens. BIL Skubinas como um preguiçoso trabalha. Sv Termina de cortar o centeio. JABL Ora, ao completar nove anos, já para consertar a estrada mandaram. GUD-GUZ Não mandes o lobo pastorear as ovelhinhas para apascentar. DKK Todos se assustaram e, sem demora, empurraram Katrė para tirar o castanho do terreno alheio. VAIŽG Kunotas convocou-os… para provarem o hidromel verde, para ouvirem o velho vaidila…. KRĖV Na primavera mandou-a pastorear gansos. VIEN LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 217 Sem ter de que viver, voltou a encarregar-se de pastorear ovelhinhas. BM Aliás, neste último caso, na língua-padrão usa-se o infinitivo não com o genitivo, mas com o acusativo, por exemplo: encarregou-se de pastorear as ovelhinhas. Por outro lado, também com a forma de finalidade (tal como com o infinitivo de um verbo transitivo, ver 2.4.), ocasionalmente usa-se o acusativo em vez do genitivo, por exemplo: Irei buscar a foice, irei ceifar o feno. KTY [Bielinis] correu para enxotar o carneirinho da seara. VIEN A forma de finalidade derivada de verbos intransitivos, por exemplo: Será preciso correr para os arredores, para petiscar como os peixes. VAIŽG Se o tempo estiver bom, iremos a toda a velocidade colher bagas e cogumelos. PNM No dia seguinte, os trabalhadores reuniram-se para passar a noite juntos. VIEN [Puodžiūnas] deitou-se no sofá para descansar. VIEN [Joniuką] será preciso deixá-lo ir pastorear. BIL Uma vez, a menina pediu licença para ir apanhar cogumelos. JABL Os homens combinaram ir à verde floresta. KRĖV 5. CONSTRUÇÕES PREPOSICIONAIS 5.0. Em certos casos, o objetivo (a finalidade) também pode ser marcado por algumas construções preposicionais: (1) į com acusativo: Os filhos partiram para caçar. (2) prie com genitivo: A família saiu para os campos de centeio. (3) dėl com genitivo: O pai veio por causa do filho. O valor de finalidade das duas primeiras construções (į com acusativo e prie com genitivo) destaca-se sob certas condições lexicais, ao lado do seu significado principal de ponto final. Já o valor de finalidade das construções com a preposição dėl está relacionado com o significado principal de causa. 5.1. O objetivo é marcado por į COM ACUSATIVO. 5.1.1. Do ponto de vista da valência verbal, as construções com į e acusativo podem substituir completamente, na oração, um complemento de valência — uma construção direcional (cf. Sližienė 1994: 31). Por isso, raramente se usam construções direcionais ao lado dela, por exemplo: Partiu para Dusetos para as corridas de cavalos. No domingo iremos ao monte fortificado para a festa de maio. 5.1.2. As construções com į que exprimem finalidade são usadas com os mesmos verbos que o genitivo com infinitivo: com verbos de movimento (ver 0.3a), de incitação (ver 0.3b) e também com os verbos pegar (para caçar), aceitar (para a guarda), recrutar (para o serviço militar). Contudo, não são usadas com verbos que indicam mudança da posição de um objeto (cf. 0.3c), nem com os verbos parar, (perma)necer. 5.1.3. As construções de finalidade são formadas, na maioria das vezes, com substantivos verbais (nomes de ação) e, mais raramente, com outros substantivos de significado abstrato (corveia, servidão, cativeiro, festa de maio). 218 | ELENA VALIULYTĖ 5.1.4. Algumas construções de finalidade com a preposição į podem ser substituídas pela correspondente forma infinitiva, que tem um significado de finalidade mais geral. A construção com a preposição į é ilustrada pelos seguintes exemplos: Kėte também vai muitas vezes caçar com Andrius. Cv Urtė ficará surpresa por já ter de ir hoje ao serviço. SIMON O ursinho ordenou à lebre que voltasse à guarda. MAŠ Ao cavalgarem para a guerra, tocavam trombetas longas. IVAN À noite, depois de saírem às escondidas pela janela, as outras vão dançar. PAUKŠT Então montou a cavalo e partiu em viagem. GD Preciso comer e ir trabalhar. PC Quando cresceram e regressaram para passar a noite, os jovens pardais já não ouviam contos de fadas… MAŠ Assustados e desanimados, os habitantes dispersos dos pinhais não ousaram ir descansar. SIMON Não diz ao irmão que a mãe mandou convidá-lo também para a ajuda coletiva. PAUKŠT O pai corre em seu auxílio. CV Um significado semelhante também é expresso pelo infinitivo do verbo da mesma raiz: vai caçar, vai servir, voltou para vigiar, cavalga para combater, vai dançar etc. 5.1.5. As construções com a preposição į formadas com substantivos verbais que designam não as próprias ações, mas cerimônias, festas ou outros eventos a elas relacionados, aos quais se vai (ver Ambrazas, ed. 1997: 144), normalmente não são substituídas pelo infinitivo de finalidade, por exemplo: Alksnienė foi a um casamento (/*casar). PAUKŠT Convidaram os vizinhos para a festa de inauguração da casa (/*instalar-se). RŠ Todos se reuniram para esses batizados; então, o pai escolheu os padrinhos. ŠŽ Depois de uma ou duas semanas, as moças convidavam os pais para uma visita de retorno, a fim de que conhecessem a vida dos pais do marido. RŠ Espera um dia, espera um segundo, e no terceiro dia a terra estremeceu — era o velho sogro que chegava a cavalo para a visita. KRĖV (Cf. também: Aqui combinam tudo e pedem aos pais que venham para a visita. LP) O pai foi à reunião (/*reunir-se). O aluno voltou à aula (/*ensinar). Em geral, as construções com a preposição į não podem ser substituídas pelo infinitivo de finalidade quando o substantivo tem um modificador, por exemplo: Mandou convocar os criados e os sem-terra para uma reunião importante. CV Os artistas reuniram-se para o ensaio geral. CV [Eles] também tinham vindo para este banquete. VENCL Enviei o rapaz para a grande guerra. JD Posso partir para alguma grande obra de construção. JACIN Chamaram o filho para o serviço militar. RŠ Só ocasionalmente ocorrem construções expandidas com a preposição į que podem ser substituídas por um infinitivo acompanhado de um termo dependente, por exemplo: LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS 219 Os navios partem para uma pesca distante. Rimk (Cf. partem para pescar longe.) Quando o substantivo vem acompanhado de um genitivo que designa o objeto da ação, a construção pode ser substituída por um genitivo com infinitivo, por exemplo: Os homens saíram para a caça às lontras / para caçar lontras. 5.1.6. As construções com a preposição į também têm uma nuance de finalidade quando formadas com determinados substantivos abstratos de origem não verbal, por exemplo: Em todos os rostos se via certa leveza, como se tivessem se reunido para uma festa de maio. CVNuž̌̌̌? Nuž̌̌̌? 220 | ELENA VALIULYTĖ O sentido de finalidade torna-se evidente nos casos em que o substantivo designa não um lugar concreto (1), mas um objeto indeterminado (2). Esta última construção pode ser substituída por um genitivo de finalidade com infinitivo, cf.: As mulheres foram buscar feno / para juntar feno. Assim, a construção de finalidade com a preposição prie é como que uma forma reduzida do genitivo com infinitivo. É usada quando, pela situação, fica clara a ação pretendida dirigida ao objeto indicado. Por outro lado, a construção de finalidade com a preposição prie é estruturalmente completa: não se pode acrescentar-lhe um infinitivo, ao contrário do genitivo de finalidade, cf.: (3) foi buscar feno (*juntar) (4) foi buscar água (trazer) A preposição prie com genitivo, que indica finalidade, pode ser usada junto a construções que expressam um ponto de chegada, por exemplo: As mulheres foram até à margem do rio buscar feno. No entanto, a construção de finalidade ocorre mais frequentemente sozinha e substitui o complemento valencial do verbo que indica o ponto de chegada. 5.2.2. As construções com substantivos que designam determinados objetos (não lugares) podem ser substituídas por um genitivo com infinitivo (recuperando-se o infinitivo a partir do contexto ou da situação de fala), por exemplo: As mulheres foram buscar linho (isto é, arrancar linho). BK Anelė pôs o cântaro de volta e, já recuperada, correu novamente para junto dos feixes (isto é, amarrar os feixes). BALT Hoje iremos buscar centeio (isto é, cortar centeio). PLV Butvila envia Sviderskis para junto das árvores mais difíceis (isto é, cortar árvores). CV Do amanhecer à noite, os anciãos corriam pelas aldeias, fazendo jovens e velhos ir buscar pedras (isto é, recolher pedras). CV Ainda muito jovem, Trudė raspava obedientemente o antigo, às escondidas aproximando-se de vez em quando dos seus trabalhos manuais (isto é, bordar). SIMON Digo, talvez de algum jeito... E no verão vamos pô-lo a ler (isto é, ler livros). BALTR E quando o dia se inclinava para a tarde, Anskis, como um verdadeiro anfitrião, chamou a família para junto dos livros. SIMON Todos se sentaram para jantar (isto é, comer o jantar, jantar). ČIURL O sentido de finalidade também se percebe em construções formadas com substantivos que designam seres vivos, por exemplo: Dilgėlienė levou-me de volta para junto dos porcos (isto é, pastorear porcos, alimentar porcos). JABL Vai para casa, para junto das crianças (isto é, cuidar das crianças). ŽEM Sai para junto dos cavalos (para junto dos cavalos) (isto é, pastorear cavalos). IMB Levaram Jonukas para junto dos gansos (isto é, pastorear gansos). Nos casos discutidos, os substantivos designam o objeto que será afetado pela ação correspondente, por exemplo: sentou-se para junto do livro / para ler o livro → lerá o livro. Contudo, por vezes o substantivo também pode designar o instrumento da ação implícita (pretendida), por exemplo: LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS Ane enxugou as lágrimas que lhe brotavam e voltou à roca. BALTR O alfaiate sentou-se à máquina de costura. BALT Os cocheiros voltam a sentar-se à mesa de cartas. Cv Estas construções podem ser substituídas por um infinitivo sinónimo acompanhado do caso instrumental, cf.: voltou à roca (/fiar na roca), sentou-se à mesa de cartas (/jogar às cartas). Quando a construção é expandida com o infinitivo correspondente, a função semântica da construção muda: ela indica apenas o ponto de chegada, enquanto o infinitivo assinala o objetivo, cf.: voltou à roca para fiar; sentou-se ao piano para tocar. 5.2.3. A construção com prie também pode, por vezes, ter valor de finalidade quando acompanhada de nomes verbais abstratos. A construção mais frequentemente usada é prie darbo, por exemplo: 1) Na tarde do dia seguinte, o professor pôs imediatamente os mais velhos a trabalhar Maš. 2) Ninguém queria apressar-se para o trabalho Cv. Na primeira frase, prie com o genitivo pode ser substituído pelo infinitivo (pôs ao trabalho / pôs a trabalhar), e, na segunda, por į com o acusativo (apressa-se para o trabalho / apressa-se para ir ao trabalho). Neste caso, o infinitivo já teria valor de conteúdo (apressa-se a trabalhar). 5.2.4. Nos dialetos, as construções com a preposição prie também ocorrem com outros nomes verbais. Elas também podem ser substituídas pelo genitivo de finalidade com infinitivo, por exemplo: Levaram-me de volta à propriedade para cozinhar (isto é, para preparar comida). SKR A rainha mandou a criada para o parto (isto é, para assistir ao parto) chamar a segunda irmã. Šlv Vai cantar hinos (isto é, cantar hinos). J O vosso filho foi um mau aluno durante todo o ano… Portanto… Tanto o repreendemos como o obrigámos a preparar as lições (isto é, a preparar as lições) . BALTR 5.3. O objetivo é indicado por DEVIDO A + GENITIVO. Devido a, as construções usadas para indicar finalidade com verbos de movimento são raras, por exemplo: Passei pela casa de Feliksas por causa da espingarda. SAJ Quando voltares, não te esqueças de vir também por ti (isto é, tratar dos teus assuntos, para teu benefício). MIKEL Primeiro, [Perkūnas] veio certamente por causa da faixa e, mais tarde, por causa da bela Vaiva. KRĖV Vim por causa do dinheiro (para me aconselhar). KTK No entanto, devido a + genitivo tem um uso mais amplo para expressar finalidade: estas construções também se combinam com outros verbos que denotam ação ativa (correr, lutar, competir, trabalhar, etc.), por exemplo: As crianças competem por uma faquinha: quem chegar primeiro fica com ela. SP A Ordem confraternizava com os Irmãos da Espada, mas ambos disputavam os territórios dos žemaitis. VIEN Alimentei o meu cavalinho por beleza. KRĖV Trabalham como bois o dia inteiro por uma côdea de pão seco. Cv Em geral, as construções de finalidade com devido a + genitivo também apresentam uma nuance de causa. 221 222 | ELENA VALIULYTĖ 6. CONCLUSÕES 1. As construções com verbos de movimento, entre os quais se incluem também os verbos que incentivam o movimento (kviesti, siųsti) e os que alteram a posição de um objeto (sėstis – sodinti), designam o objetivo como algo a alcançar (finalidade). Em lituano, o objetivo é expresso pelo genitivo (sozinho), pelo genitivo com infinitivo ou apenas por um infinitivo que ocupa a posição do genitivo (nuėjo vandens / vandens atnešti / maudytis). 2. O objetivo também pode ser assinalado por construções preposicionais com determinada composição lexical: į com o acusativo de substantivos de significado abstrato, geralmente deverbal (išėjo į susirinkimą), prie su com o genitivo de substantivos que designam certos objetos (nuėjo prie rugių, sėdo prie knygų). Nesses casos, mantém-se também o significado de ponto final do movimento, que é o significado principal dessas preposições. O objetivo também é assinalado por construções com a preposição dėl e o genitivo. São usadas não apenas com verbos de movimento, mas também com alguns outros verbos de ação ativa (lenktyniauti dėl pirmos vietos, kovoti dėl nepriklausomybės, varžytis dėl žemės). O significado de finalidade muitas vezes também apresenta uma nuance causal. 3. O infinitivo ocupa o lugar central no sistema de recursos de expressão da finalidade — sozinho ou com o genitivo —, enquanto as construções preposicionais constituem a periferia desse sistema. O genitivo de finalidade de substantivos concretos pode ocorrer sozinho ou com o infinitivo. Quando ocorre sozinho, pode ser considerado elíptico, por exemplo: nuėjo vandens (atnešti). Já o genitivo de substantivos abstratos, geralmente deverbais, é usado sozinho e pode ser substituído pelo infinitivo correspondente, por exemplo: nuėjo pogulio / pagulėti. O genitivo de finalidade sozinho (sem infinitivo) é usado com verbos que regem esse caso: klausti (do caminho), prašyti (dinheiro), reikalauti (a dívida), teirautis (notícias), ieškoti (felicidade). 4. As construções de finalidade estão relacionadas entre si por relações sinonímicas. Formam-se várias séries de sinônimos, que incluem o infinitivo, sozinho ou com o genitivo: 1) infinitivo / genitivo (de substantivos abstratos deverbais) (nuėjo pagulėti / pogulio, atsigulė pailsėti / poilsio, susirinko pasikalbėti / pokalbio); 2) infinitivo (de verbos derivados de substantivos com o sufixo -auti) / genitivo com o infinitivo de outro verbo que designa uma ação dirigida a um objeto (nuėjo pietauti / pietų / pietų valgyti, išėjo riešutauti / riešutų / riešutų skinti, išsiuntė aviečiauti / aviečių / aviečių rinkti); 3) infinitivo / į com o acusativo de substantivos abstratos deverbais (se o seu significado não estiver muito afastado do verbo de base) (); 4) prie su kilmininku com o genitivo de substantivos que designam certos objetos (não lugares) / genitivo do mesmo substantivo com o infinitivo de um verbo que exprime uma ação habitual dirigida ao objeto indicado (nuėjo prie rugių / rugių pjauti, sėdo prie knygos / knygos skaityti, vaiką išsiuntė prie žąsų / žąsų ganyti); 5) prie su kilmininku / infinitivo com o instrumental (quando o substantivo designa um instrumento) (sėdo prie ratelio / verpti rateliu, sėdo prie pianino / groti pianinu, susėdo prie kortų / lošti kortomis). O genitivo junto ao infinitivo de verbos transitivos, devido ao reagrupamento das relações sintáticas, é por vezes substituído pelo acusativo, por exemplo: nuėjo aplankyti senelės / senelę. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 223 ABREVIATURAS ANTŠ – Antasavà, distrito de Kupiškis APUT – Juozas Aputis AVYŽ – Jonas Avyžius BALČ – Juozas Balčikonis BALT – Juozas Baltušis BALTR – Aleksas Baltrūnas BIL – Jonas Biliūnas BK – língua padrão BM – Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski... Leipzig, 1920. BOR – Kazys Boruta BRDŽ – Bernardas Brazdžionis BSG – Baisógala, distrito de Radviliškis BsMT – J. Basanavičius. Lietuviškos pasakos... Shenandoah, 1898, 1902. BsV – Iš gyvenimo vėlių ir velnių. Surinko dr. J. Basanavičius, Chicago, 1903. BUBN – Vytautas Bubnys CV – Petras Cvirka ČIURL – Sofija Čiurlionienė-Kymantaitė DJ – Daujėnai, distrito de Pasvalys DKK – Duokiškis, distrito de Rokiškis DKŠ – Daukšiai, distrito de Marijampolė DON – Kristijonas Donelaitis DR – Darbėnai, distrito de Kretinga DS – Dusetos, distrito de Utena DV – Dieveniškės, distrito de Šalčininkai 3DŽ – Dicionário da língua lituana contemporânea, Vilnius, 1993 ĖR – Ėriškiai, distrito de Panevėžys GD – Gadūnavas, distrito de Telšiai GL – Gelgaudiškis, distrito de Šakiai GRD – Girdiškė, distrito de Šilalė GRDŽ – Girdžiai, distrito de Jurbarkas GRV – Gervėčiai, Bielorrússia GRŽ – Grūžiai, distrito de Pasvalys GS – Geistarai, distrito de Vilkaviškis GUD-GUZ – Aleksandras Gudaitis-Guzevičius IMB – Imbrādas, distrito de Zarasai IVAN – Tadas Ivanauskas J – Antanas Juška JABL – Jonas Jablonskis JACIN – Leonidas Jacinevičius JD – Canções lituanas 1–3, registradas por Antanas Juška, Vilnius, 1954. KAIR – Kairiai, distrito de Šiauliai KB – Kabėliai, distrito de Varėna KLV R – Kalvarija, distrito de Marijampolė 224 | ELENA VALIULYTĖ Kp – Kupiškis Krėv – Vincas Krėvė-Mickevičius Krs – Karsakiškis, distrito de Panevėžys Ktk – Kuktiškės, distrito de Utena Ktv – Kietaviškės, distrito de Kaišiadorys Lb – Labanóras, distrito de Švenčionys LKŽ – Dicionário da língua lituana LNKV – Linkuva, distrito de Pakruojis Lp – Leipalingis, distrito de Lazdijai Lš – Liškiava, distrito de Varėna LzP – Lazdynų Pelėda Maš – Pranas Mašiotas Mikel – Jonas Mikelinskas Myk-Put – Vincas Mykolaitis-Putinas Nm – Kudirkos Naumiestis, distrito de Šakiai Nmč – Nemenčinė, distrito de Vilnius Nv – Nevarėnai, distrito de Telšiai Ob – Obeliai, distrito de Rokiškis Ožk – Ožkabaliai, distrito de Vilkaviškis Paukšt – Juozas Paukštelis Pc – Pociūnėliai, distrito de Radviliškis Plm – Palomenė, distrito de Kaišiadorys Plv – Pilviškiai, distrito de Vilkaviškis Pn – Panevėžys Pnd – Pandėlys, distrito de Rokiškis Pnm – Panemunėlis, distrito de Rokiškis PnmR – Panemunis, distrito de Rokiškis Rd – Radviliškis Rm – Ramygala, distrito de Panevėžys Rš – escritos Rt – Rietavas, distrito de Plungė Sal – Kazys Saja Sdk – Sudeikiai, distrito de Utena Simon – Ieva Simonaitytė Skd – Skuodas Skr – Skirsnemunė, distrito de Jurbarkas Sl – Salos, distrito de Rokiškis Slm – Salamiestis, distrito de Kupiškis Sml – Smilgiai, distrito de Panevėžys Snėr – Salomėja Nėris Sp – imprensa Srv – Surviliškis, distrito de Kėdainiai Sv – Svėdasai, distrito de Anykščiai ŠŽ – Palavra mágica. Contos populares lituanos, organizado por K. Aleksynas, Kaunas, 1985. LIETUVIŲ KALBOS TIKSLO KONSTRUKCIJOS | 225 Š – Dicionário das línguas lituana e russa, organizado por J. Šlapelis, Vilnius, 1921 ŠALT – Saulius Šaltenis ŠLV – Šiluva, distrito de Raseiniai ŠMN – Šimónys, distrito de Kupiškis ŠRAG – Šatrijos Ragana ŠTS – Šatės, distrito de Skuodas TRGN – Tauragnai, distrito de Utena TRŠ – Tryškiai, distrito de Telšiai TTS – folclore UT – Utena UZP – Užpaliai, distrito de Utena VAŽG – Vaižgantas VB – Vabalninkas, distrito de Biržai VENCL – Antanas Venclova VIEN – Antanas Vienuolis VLKJ – Vilkija, distrito de Kaunas VLKV – Vilkaviškis VRN – Varėnà VŠV – Viešvėnai, distrito de Telšiai ŽEM – Žemaitė LITERATŪRA AMBRAZAS, V. 1995: Lietuvių kalbos bendraties konstrukcijų raida. Lietuvių kalbotyros klausimai 33, 74–109. AMBRAZAS, V., red. 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BABICKIENĖ, Z. 1984: Žodžiai, reiškiantys paros laiką ir tuo metu valgomą valgį. Kalbos kultūra 47, 29–31. DUMAŠIŪTĖ, Z. 1967: Dėl tikslo aplinkybės konstrukcijų vartojimo. Kalbos kultūra 13, 24–28. GRENDA, Č. 1965: Veiksmažodžių junginiai su objekto bendratimi. Kalbotyra 13, 29–54. LABUTIS, V. 1976: Tiesioginio objekto, tikslo ir kiekio kilmininkų valdymas. Mūsų kalba 4, 4–10. PALIONIS, J. 1974: Supino vartojimas XVI–XVII a. lietuvių rašto paminkluose. Baltistica 10 (2), 143–147. PIROČKINAS, A. 1972: Dėl kilmininko ir galininko su bendratimi vartojimo tikslo aplinkybei reikšti. Baltistica 1 priedas, 131–134. SAVIČIŪTĖ, G. 1980: Predikaty celi i predikaty kauzaciji. Izvestija akademii nauk SSSR. Serija literatury i jazyka 39 (6), 539–548. SLIŽIENĖ, N. 1994, 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, 2(1), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. ŠUKYS, J. 1996: Dėl neiginio ir tikslo kilmininkų K. Donelaičio „Metuose“. Kalbos kultūra 68, 49–56. ŠUKYS, J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. ŠVAMBARYTĖ, J. 1996: Apibrėžtumas ir neapibrėžtumas bei jų raiška. Kalbos kultūra 68, 39–49. ULVYDAS, K., red. 1965, 1971, 1976: Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonетika ir morfologija; 2, Morfologija, Vilnius: Mintis; 3, Sintaksė, Vilnius: Mokslas. VALIULYTĖ, E. 1988: Siekimo kilmininkas ir jo sinonimai. Kalbos kultūra 54, 30–36. Elena Valiulytė Gauta 2001 03 20 Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva