Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais („substantiva mobilia“)

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIV (2001), 55–69 Denominazioni di persone espresse mediante sostantivi mobili deverbali (substantiva mobilia) JUDITA DŽEŽULSKIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas L’articolo tratta i sostantivi mobili lituani (substantiva mobilia), come mokytojas, -a. Si presentano in coppie di sostantivi correlati, con una radice e un formante simili, ma con desinenze flessive diverse in base al genere naturale. Il loro genere è determinato dal significato (e, in modo ridondante, dalla morfologia): sono maschili o femminili a seconda del sesso del referente. I sostantivi mobili costituiscono uno dei gruppi più numerosi di sostantivi che denotano esseri umani in lituano. In base ai significati derivazionali, alle basi soggiacenti, ai formanti e ai fattori semantici, possono essere suddivisi in due sottogruppi: agenti e possessori di proprietà verbali. Il loro rapporto è del 53,6% contro il 46,3%. Insieme formano una categoria distinta di sostantivi riferiti a persone, paragonabile a categorie quali i nomi d’azione e i nomi di strumenti. Il modello derivazionale dei sostantivi mobili consente di creare nuove unità di questo tipo in modo piuttosto regolare. Di conseguenza, questo gruppo è aperto e produttivo. 0. INTRODUZIONE 0.1. Uno dei gruppi più numerosi di denominazioni di persone in lituano è costituito dai sostantivi mobili, o «substantiva mobilia» (di seguito SM), che designano persone e formano coppie in base al genere. Hanno la stessa radice lessicale (ma gli stessi formanti derivazionali) e desinenze diverse per il maschile e il femminile, che indicano referenti di sesso diverso. Il significato della loro radice lessicale non cambia; per esempio, dažytojas, -a significa «chi dipinge», mentre cambia soltanto l’attribuzione di quel significato ai diversi generi: se, ad esempio, il referente è di sesso maschile, si aggiunge la desinenza maschile – dažytojas; se invece il referente è una donna, alla radice si aggiunge la desinenza femminile – dažytoja, cfr.: bedarbis, bedarbė; drabužininkas, drabužininkė; juokdarys, juokdarė. 0.2. Dal punto di vista derivazionale, il gruppo SM delle denominazioni di persone comprende parole semplici non derivate del tipo našlys, -ė e forme derivate (per esempio: mokytojas, -a, plepys, -ė, pameistrys, -ė, juodadarbis, -ė). Le denominazioni SM non derivate sono pochissime. Rappresentano lo 0,8% di tutte le denominazioni SM di persone1. La parte restante è costituita da forme derivate, molto numerose. Tali denominazioni di persone si formano da verbi e nomi (o parole affini). Si utilizzano tutti i procedimenti derivazionali possibili: suffissazione, prefissazione, derivazione con desinenza e con- 1Le parole internazionali non sono incluse. 56 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ …di perforazione. Per formarli si impiega un numero considerevole di formanti derivazionali: 55 suffissi, 3 desinenze e circa 15 desinenze con formanti consonantici (cfr. 3.2.). È possibile formare coppie di sostantivi di questo tipo da quasi ogni verbo, con determinati suffissi e desinenze. Si può affermare che la classe derivazionale dei SM è aperta in lituano. Inoltre, i sostantivi SM si distinguono all’interno dell’intera classe lessicale dei nomi di persona per la varietà e l’ampiezza della scala semantica che abbraccia la vita e lo stile di vita delle persone: designano persone in base all’attività svolta, alla professione, all’appartenenza, alla posizione sociale, alle qualità possedute o ad altri aspetti2. 0.3. Tali sostantivi mobili si trovano anche in altre lingue indoeuropee, sia antiche, per esempio in latino dominus ‘padrone’, domina ‘padrona’, in greco δοῦλος ‘schiavo’, δούλη ‘schiava’, in antico indiano dasā- ‘schiavo’, dasī- ‘schiava’, in gotico magus ‘servo’, mawi ‘serva’, in antico slavo pabъ ‘schiavo’, paba ‘schiava’; sia moderne, per esempio in spagnolo amigo ‘amico’, amiga ‘amica’, hijo ‘figlio’, hija ‘figlia’, in francese cousin ‘cugino’, cousine ‘cugina’, in tedesco Lehrer ‘insegnante’, Lehrerin ‘insegnante’, in russo работник ‘lavoratore’, работница ‘lavoratrice’, in lettone skolotājs ‘insegnante’, skolotāja ‘insegnante’. Tuttavia, rispetto alle altre lingue, in lituano questa classe di SM è particolarmente produttiva, ricca e regolare. Va inoltre menzionato che in lituano il genere grammaticale dei sostantivi mobili è costantemente correlato al sesso dei referenti (un referente di sesso maschile è designato da un sostantivo con desinenza maschile, uno di sesso femminile da un sostantivo con desinenza tipica del femminile), mentre in molte lingue indoeuropee tali correlazioni non sono stabili (Corbett 1991: 57–68). 0.4. SM daiktavardžiai tyrinėti įvairiuose kalbotyros darbuose, skirtuose lietuvių kalbos (ir apskritai baltų kalbų) žodžių darybai ir morfologijai. Istoriniu požiūriu lietuvių kalbos mobiliuosius daiktavardžius tyrinėjo A. Leskienas (1891), P. Skardžius (1943), J. Otrębskis (1965), S. Ambrazas (1993). Mobilieji daiktavardžiai yra įdomūs ir kitiems kalbotyros specialistams (minėtini S. Keinys 1999, A. Valeckienė 1998). Tačiau visi šie autoriai SM daiktavardžių specialiai nenagrinėjo ir nediferenci-javo. Išsamiausiai ir nuodugniausiai sinchroninės kalbos požiūriu juos aprašė V. Urbutis (1965: 251–474). Tačiau asmenų pavadinimai jo darbuose taip pat aptariami šalia kitų panašaus tipo darinių, neatsižvelgiant į tai, kad į vieną darybos kategoriją patenka ir gyva, ir negyva reiškiantys daiktavardžiai, pvz.: sugyventinis, -ė ir sumuštinis, turčiuolis, -ė ir meduolis (žr. Urbutis 1965: 323, 346). O ir čia nustatytos darybos kategorijos, į kurias įeina SM asmenų pavadinimai, pasirodo, apima skirtingos darybos darinius: taip, sakykim, veiksmažodinės ypatybės turėtojų ir veiksmo atlikėjų pavadinimai sutraukiami į vieną būrį, pvz.: vyšniautojas, -a ir gydytojas, -a, apgavikas, -ė ir nešikas, -ė (Urbutis 1965: 318, 320), nors darybos ir reikšmės atžvilgiu jie nėra vienalyčiai. Be to, SM daiktavardžiai yra išmėtyti po atskiras darybos kategorijas (Urbutis, 1965: 317–414). Tad, galima sakyti, atskirai asmenų klasė iki šiol nebuvo išryškinta ir specialiai nenagrinėta. Visa tai, savaime suprantama, lėmė kitokie tyrinėtojų užsibrėžti tikslai. 2 Altri nomi di persona, per esempio quelli suppletivi del tipo tėvas – motina, riflettono soltanto relazioni di parentela, mentre i cosiddetti sostantivi di «genere comune» designano le persone perlopiù con una connotazione spregiativa: vėpla, kerėpla. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 57 0.5. Il nostro obiettivo è presentare una «categoria dei nomi di persona» operativa, che comprende i nomi di chi compie un’azione, derivati da verbi, e i nomi di chi possiede una proprietà, derivati da verbi e da nomi. Tuttavia, questo articolo si limiterà ai derivati SM verbali, che costituiscono il 60,4% di tutti i derivati SM che designano persone. Saranno qui messe in evidenza le caratteristiche semantiche di tali nomi, le basi e i formanti, e saranno presentati dati statistici. 1. SIGNIFICATO DERIVAZIONALE DEI DERIVATI VERBALI SM 1.1. In linguistica, il significato derivazionale di una parola è definito come il significato che scaturisce dalle componenti strutturali del derivato (la parola base e i formanti) e dal loro rapporto. In altre parole, esso si fonda sull’opposizione derivazionale, cioè sul rapporto tra il derivato e la parola (o le parole) base (Urbutis 1978: 145). Il derivato è dunque legato alla parola base sia sul piano dell’espressione sia su quello del significato. Per esempio, il derivato šlavėjas, -a ‘chi spazza’ conserva il significato ‘pulire, strofinare con una scopa’ e il tema del passato remoto del verbo base šluoti, šluoja, šlavė. La desinenza -as, inclusa nel formante derivazionale -ėjas, -a, indica che il sostantivo designa un agente di sesso maschile, mentre la desinenza -a indica un agente di sesso femminile. Il significato derivazionale di questa parola è ‘chi spazza’ (‘chi può essere soltanto una persona’). Si tratta del significato derivazionale individuale, cioè di una singola parola. 1.2. Gli stessi significati derivazionali possono caratterizzare sia i derivati verbali suffissali sia quelli desinenziali (cfr. knisėjas, -a, knisikas, -ė ir knisius, -ė), nonché i derivati con un secondo elemento verbale di supporto (cfr. py nėjas, -a ir vainikpynis, -ė). Il significato più generale di derivati verbali simili ma formati in modi diversi (per esempio: gamintojas, -a, verpėjas, -a, sėjikas, -ė, žymininkas, -ė, sargas, -ė, duonkepys, -ė) è ‘chi compie l’azione designata dal verbo base’. I derivati con un significato categoriale più astratto di questo tipo, formati con procedimenti e formanti diversi, hanno il significato derivazionale di agente. 1.3. Un altro gruppo di derivati verbali ha un significato più astratto e diverso: presenta un significato descrittivo e indica che la persona designata possiede una caratteristica derivante da un’azione (o uno stato). Per esempio, il derivato miegalius, -ė non designa ‘chi dorme’, ma ‘chi ama dormire a lungo, chi ha la caratteristica di dormire’. Il significato derivazionale più generale di questo tipo di derivati è: ‘persona descritta in base a una caratteristica che deriva da un’azione (o uno stato) da essa compiuta o subita (raramente da altri), indicata dalla parola base’. I derivati che presentano tale significato derivazionale categoriale, pur essendo formati in modi diversi (per esempio: gy rūnas, -ė, murmėklis, -ė, įkaitas, -ė, terlius, -ė, pirmāgimis, -ė), hanno il significato derivazionale di portatori di una caratteristica verbale. Pertanto, in base al significato derivazionale categoriale più astratto, desumibile da derivati verbali formati con procedimenti diversi, i nomi di persona SM possono essere di due tipi: alcuni designano chi compie l’azione espressa dalla parola base, altri chi possiede come caratteristica propria l’azione espressa dalla parola base (cfr. le conclusioni). 2. FONDAMENTO DELLA FORMAZIONE 2.1. In linguistica, si definisce parola di base una parola sulla quale ci si fonda per formare un’altra parola o dalla quale un’altra parola è stata derivata. Tuttavia, quando si parla della base di un derivato, non la si considera come una parte lessicale isolata della parola (il tema), bensì dietro di essa si riconosce l’intera parola di base, con le sue caratteristiche grammaticali e lessicali (Urbutis 1978: 152). 58 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ Queste svolgono un ruolo considerevole nella formazione del significato derivazionale in generale. Pertanto, nella selezione dei nomi di persona derivati da verbi con SM, è importante considerare l’intero insieme di caratteristiche interconnesse dei verbi di base: componenti semantiche, rapporto con l’oggetto (transitività), tipo di processo designato, complessità della struttura del tema e rapporto con il tempo verbale. 2.2. DETERMINAZIONE DELLA CLASSE DI PAROLE. Nell’individuare le parole di base dei nomi di agenti, non sorge alcun dubbio: sono tutte verbi. Anche il secondo elemento, quello reggente, delle parole composte è sempre verbale. Per esempio, il derivato mokytojas, -a è formato da mokyti, kūrėjas, -a da kurti, prausikas, -ė da prausti. Nel determinare le parole di base dei nomi di possessori di una proprietà, invece, a volte è difficile stabilire quale classe di parole — il verbo o l’aggettivo — debba essere considerata reggente. Per esempio, il derivato con desinenza -ius, -ė žabalius, -ė può essere motivato sia dal verbo žabalti, sia dall’aggettivo žabalas, -a. Cfr.: vizgis, -ė (: vizgūs, vizgėti), vingilis, -ė (: vingūs, vingiuoti), tylėnis, -ė (: tylūs, tylėti). Naturalmente, a volte è opportuno fare riferimento ad altri derivati di semantica e forma analoghe, che possono aiutare a individuare la parola di base o quella a cui attribuire la priorità. Per esempio, il derivato con desinenza -ys, -ė nebylys, -ė può basarsi sia su nebilti, sia su nebylūs, ma il confronto con il derivato della stessa desinenza neregys, -ė: neregėti, neregì permette di supporre che sia un derivato verbale. Talvolta è utile anche osservare quale parola viene invocata per spiegare il significato del derivato; per esempio, pliuškis, -ė, spreg. 1. «persona che ama ornarsi eccessivamente», 2. «persona poco seria e frivola», sembrerebbe basarsi sull’aggettivo pliuškus, -i 1. «che si adorna eccessivamente», 2. «poco serio, frivolo», mentre pliuškis, -ė 3. «chiacchierone, ciarlone» si basa sul verbo pliuškėti 3. «dire sciocchezze». A volte, tuttavia, è più opportuno indicare entrambe le parole di base. Questo status incerto della parola di base per alcuni nomi di possessori di proprietà è probabilmente dovuto alla marcata accezione descrittiva del derivato, più strettamente legata all’aggettivo che denomina la proprietà che allo stato da cui tale proprietà descrittiva deriva. Va però aggiunto che la difficoltà di determinare la direzione della derivazione è frequente in linguistica (Zverev 1972: 75–76; Urbutis 1978: 73–78). 2.3. COMPONENTI SEMANTICHE «ATTIVO»: «NON ATTIVO». Per i derivati verbali è molto importante il riferimento ai componenti semantici categoriali dei verbi di base «attivo»: «non attivo», in base ai quali questi verbi si distinguono in parole che esprimono un’azione volontaria e uno stato involontario (Servaitė 1984: 77–85). Dai verbi di stato non si formano mai nomi di agenti. Per esempio, dai verbi miegóti, sirgti, tingėti si possono formare soltanto nomi di possessori di proprietà: miegalius, -ė, sirgalius, -ė, tinginys, -ė. Per esempio, dal verbo polisemico išdirbti, nella sua accezione «trascorrere del tempo lavorando, per esempio, lavorare per otto ore», non si può derivare il nome di agente *aštuonių valandų išdirbėjas, -a, poiché questa accezione designa uno stato; dal medesimo verbo, invece, l’altra accezione «rendere idoneo» consente il nome di agente con il suffisso -ėjas, -a, per esempio odos išdirbėjas, -a, poiché in questo significato il verbo di base indica un’azione attiva dipendente dalla volontà dell’agente. Il fenomeno è dunque chiaramente determinato dal sistema di formazione delle parole. 2.4. RAPPORTO DELL’AZIONE CON L’OGGETTO. Il rapporto dell’azione con l’oggetto è una caratteristica semantica piuttosto importante dei verbi di base dei nomi di persona. I nomi di agenti con SM ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 59 i nomi di agenti (fanno eccezione i nomi di chi manifesta stati dinamici) si formano soltanto da azioni attive e volontarie che intrattengono un rapporto con un oggetto. Tale rapporto è duplice: l’azione può essere diretta verso un oggetto oppure essere connessa a un oggetto. L’oggetto verso cui è diretta l’azione svolge la funzione di risultato dell’azione (per esempio, nerti pirštines) o di paziente (per esempio, mindyti žolę), mentre l’oggetto a cui l’azione è connessa svolge la funzione di contenuto (per esempio, aiškinti pamoką) o di beneficiario (per esempio, pagelbėti draugui) (Jakaitienė 1988: 59–64; Sližienė 1994: 19–25; Valeckienė 1998: 35–37). I significati dei nomi di agenti si basano proprio sui significati delle parole di base, derivanti dal rapporto tra l’azione svolta dalla persona e l’oggetto dell’azione; per esempio: gamintojas, -a, pilstytojas, -a, vežikas, -ė, dėstytojas, -a, pasakotojas, -a, sveikintojas, -a. La denominazione di un oggetto specifico non è indispensabile per il significato del derivato: non importa che cosa nešikas, -ė porti o che cosa vežėjas, -a trasporti. Solo nei nomi di persona con SM formati per composizione il primo elemento designa l’oggetto verso cui è diretta l’azione compiuta dalla persona e indicata dall’elemento reggente. In questo modo il significato dell’azione si restringe: cfr. nešėjas, -a, nešikas, -ė e knygnešys, -ė; vežėjas, -a, vežikas, -ė e malkevežys, -ė; kepėjas, -a, kepikas, -ė e duonkepys, -ė. Le singole sememi dei nomi di persona polisemici con SM possono appartenere a diverse categorie derivazionali, a seconda del rapporto con l’oggetto o della transitività delle azioni designate dai rispettivi verbi di base. Per esempio, la prima semema del derivato šaukinas, -ė, nel significato di «persona che grida, urlatore», si basa sul significato del verbo di base šaukti «gridare, urlare», che non presenta un rapporto con l’oggetto; la seconda semema di šaukinas, -ė, invece, designa «una persona che annunciava al pubblico notizie ufficiali», ossia si basa sulla semema del verbo di base «convocare, chiedere», che presenta un rapporto con l’oggetto. Di conseguenza, šaukinas, -ė (1) appartiene al gruppo dei nomi di possessori di proprietà, mentre šaukinas, -ė (2) appartiene a quello dei nomi di agenti. 2.5. TIPI DI PROCESSI. Anche il diverso tipo di processo indicato dai verbi di base (per una trattazione più ampia, cfr. Halliday 1985; Valeckienė 1998: 34–55) è importante per le categorie derivazionali dei nomi di persona SM. I nomi di chi compie un’azione si formano sempre e soltanto da verbi di un tipo il cui evento denotato può essere compiuto da una persona che svolge la funzione semantica di agente (AG). Le formule delle funzioni semantiche di tali verbi di base sono le seguenti: AG – V – O (REZ, PAT, CON, BEN): tagliare, pettinare, dire, aiutare. Quando la funzione del soggetto è diversa – percettore (PER), paziente (PAT), beneficiario (BEN) – i verbi possono fungere soltanto da parole di base per nomi di persone che possiedono una proprietà verbale (per es.: myletojas, -a, mėgėjas, -a, abe joklis, -ė, turėtojas, -a). Dai verbi che denotano azioni fisiche e materiali compiute da persone e che conseguono un determinato risultato (AG – V – REZ) si formano soltanto nomi di chi compie un’azione, per es.: audėjas, -a, drožikas, -ė, statytojas, -a. Dai verbi di questo tipo (per es.: gaminti, pjaustyti, minti) non si derivano nomi di persone che possiedono una proprietà. Sebbene i verbi che denotano certi tipi di processi (per es., mentali, di relazione reciproca, di percezione) (AG – V – CON) esprimano lo sforzo attivo di una persona per includere nella sfera dell’azione un oggetto o una cosa, di norma senza modificarlo, i derivati di tali verbi si accordano semanticamente solo debolmente con quelli formati da verbi che reggono un oggetto ben definito (REZ, PAT) (Labutis 1994: 49). Non da tutti i verbi di questo tipo si possono formare nomi di chi compie un’azione, per es.: finire il lavoro > *baigėjas, -a, dimenticare il libro > *užmiršėjas, -a, ma užmiršėlis, -ė; iniziare una lezione > *pradėjikas, -ė. 60 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ 2.6. COMPLESSITÀ DELLA STRUTTURA DEL TEMA. Solo i nomi di persona con il suffisso -ikas, -ė si suddividono in gruppi diversi di nomi di chi compie un’azione e di chi possiede una proprietà, in base alla complessità della struttura del tema. I nomi di chi compie un’azione con il suffisso -ikas, -ė non si formano da verbi prefissati: i derivati formati da tali parole designano soltanto chi possiede una proprietà, per es.: apgavikas, -ė, įdavikas, -ė, išdavikas, -ė, pakalikas, -ė, pardavikas, -ė, prigavikas, -ė, cfr. nešikas, -ė, vežikas, -ė. I derivati con altri suffissi aventi questo significato possono invece basarsi anche sul tema di un verbo prefissato, per es.: įkainotojas, -a, pardavinėtojas, -a, užrašytojas, -a, nuleidėjas, -a, sukirpėjas, -a accanto a davėjas, -a, rašytojas, -a. La forma riflessiva non è caratteristica dei temi di base dei nomi di chi compie un’azione: alcuni derivati con il suffisso -tojas, -a che conservano la forma riflessiva sono soltanto formazioni artificiali (per es.: pasikėsintojas, -a, pasisavintojas, -a). 3. FORMANTE DERIVAZIONALE 3.1. In base al requisito teorico di analizzare i derivati in modo binario, oltre alla base derivazionale si individua anche il formante del derivato. In linguistica, il formante derivazionale è definito come l’insieme dei mezzi formali di derivazione (Urbutis 1978: 209) con cui si formano nuove parole dotate di un nuovo significato derivazionale. I formanti derivazionali dei sostantivi SM che designano persone in base al sesso comprendono necessariamente una componente: la desinenza maschile o femminile. La diversità delle desinenze non compromette affatto l’unità del formante derivazionale, poiché la loro scelta dipende dal sesso del referente designato. Pertanto, i derivati dažytojas, dažytoja sono considerati derivati di un unico formante derivazionale, il suffisso -tojas, -a. Inoltre: rėplys, rėplė sono derivati con le desinenze -ys, -ė; vyndarys, vyndarė sono composti dello stesso formante derivazionale³. 3.2. La categoria dei nomi di chi compie un’azione non presenta una grande varietà di tipi derivazionali: l’85,3% di tali derivati si forma soltanto con i 3 suffissi più frequenti (-tojas, -a: skirstytojas, -a, -ėjas, -a: pirkėjas, -a, -ikas, -ė: šėrikas, -ė), mentre altri quattro sono soltanto rare eccezioni (-ovas, -ė: rangovas, -ė, -ininkas, -ė: tvāristininkas, -ė, -ūnas, -ė: šaukūnas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė). Il 10,6% dei nomi di chi compie un’azione si forma per composizione a partire da un sostantivo e un verbo (ūkvedys, -ė), mentre la desinenza è un formante piuttosto atipico e raro (1,1%) per questi nomi (si ricordano le desinenze derivazionali pure -as, -ė: vadas, -ė, -ius, -ė: knišius, -ė e la desinenza estesa⁴ -lys (-lis), -ė: seklys, -ė). Tuttavia, va sottolineato che i tipi derivazionali dei suffissi –tojas, -a, -ėjas, -ė, -ikas, -ė e dei composti con un elemento verbale come testa sono molto produttivi e, si può dire, regolari. La categoria di chi possiede una proprietà verbale si caratterizza per l’abbondanza di tipi derivazionali: tali nomi si formano con 31 suffissi e le relative varianti (più spesso con -ėlis, -ė: išbadėjėlis, -ė, -tojas, -a: sąvadautojas, -a, -ūnas, -ė: atskalūnas, -ė, -(t)inis (-(t)inys), -ė: statytinis, -ė, valdinys, -ė, -alius, -ė: sirgalius, -ė, -ėjas, -a: griežėjas, -a, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ikas, 3 Il formante derivazionale dei composti è complesso. È costituito da una determinata desinenza e dalla giunzione dei temi di base, che unisce i temi di due parole in una sola (cfr. Urbutis 1978: 88). 4 Si definiscono desinenze derivazionali estese quelle desinenze che contengono formanti consonantici desemantizzati. Si tratta di desinenze formalmente simili nella loro espressione e identiche nel significato derivazionale, realizzate in contesti diversi (per una trattazione più ampia, cfr. Ambrazas, ed. 1994: 191–192, 202–203, 223; Valeckienė 1996: 125–131, 1998: 312; cfr. Knūkšta 1976: 11–12). ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 61 -ė: traditore, -a, -(t)ukas, -ė: attaccabrighe, -a, furtivo, -a, -uolis, -ė: povero, -a, -ovas, -ė: rivale, -a, -(t)ininkas, -ė: mercenario, -a, indovino, -a, -ulis (-ulys), -ė: rimbambito, -a, succhiatore, -a, (t)uoklis, -ė: invidioso, -a), 3 con desinenze e 15 con desinenze estese (più spesso con -ius, -ė: pasticcione, -a, -is (-ys), -ė: piagnucolone, -a, -lys, -ė: insaccatore, -a, -klis, -ė: ridacchione, -a) e mediante composizione, a partire dal verbo base e da un primo elemento che è un sostantivo (ventriloquo, -a), un aggettivo (maligno, -a), più raramente un numerale (primogenito, -a), un pronome (diverso, -a) e un avverbio (linguacciuto, -a). Tuttavia, la maggior parte di questi tipi di formazione è improduttiva: secondo essi si forma soltanto qualche derivato. 3.3. Una parte dei suffissi e delle desinenze dei nomi di persone che possiedono una proprietà verbale è uguale a quella dei nomi di persone che possiedono una proprietà nominale; cfr.: -uolis, -ė: puzzone, -a (: puzza) e appassionato, -a (: passione), paziente, -a (: paziente), monaco, -a (: uno); -(t)ininkas, -ė: indovino, -a (: indovinare) e marinaio, -a (: mare), presidente, -a (: primo); -ius, -ė: dormiglione, -a (: dorme, dormì) e zoppicante, -a (: stampella), futuro, -a (: futuro). Per esempio, i derivati con il suffisso -ūnas, -ė da verbi, sostantivi, aggettivi e numerali, come sostenitore, -trice (: sostenere), funzionario, -a (: incarico), celebrità, -à (: celebre), primo, -a (: primo), hanno lo stesso significato derivazionale categoriale, «chi possiede come propria proprietà ciò che è espresso dalla parola base», e possono essere riuniti in un’unica categoria derivazionale, in questo caso la categoria dei «possessori di proprietà». 4. SEMANTICA DEI NOMI DI PERSONE 4.1. I nomi verbali di persone designano individui di sesso diverso in base a vari aspetti dell’esistenza umana: attività, professione, occupazione, azioni occasionali, comportamenti, stati permanenti, occasionali o mutevoli. 4.2. COMPONENTI SEMANTICHE. La suddivisione dei sostantivi che denotano persone in gruppi di nomi di agenti e di possessori di proprietà si basa su componenti semantiche categoriali: «attivo»: «non attivo», «ha una relazione con l’oggetto»: «non ha una relazione con l’oggetto», «orientato verso l’oggetto»: «connesso all’oggetto», «orientato verso il risultato»: «orientato verso il partecipante che esperisce». Le parole con i tratti «attivo» e «ha una relazione con l’oggetto» sono nomi di agenti (per es. modellatore, -trice, insegnante). Le parole con i tratti «attivo» e «connesso all’oggetto» (per es. chiacchierone, -a, inventore di storie, -trice), «non ha una relazione con l’oggetto» (per es. pescatore, -trice, militare), e quelle basate sul componente «non attivo» (per es. pigro, -a, inetto, -a), così come quelle che non distinguono affatto l’opposizione «attivo»: «non attivo» (nomi verbali che denotano proprietà di una persona derivanti dalle azioni di un’altra persona, estranea, dirette verso la persona designata, per es. deportato, -a, discendente), e alcuni nomi di carattere valutativo (per es. sciocco, -a, puzzolente, -a), sono nomi di possessori di proprietà. Naturalmente sono possibili anche eccezioni: per esempio, i nomi di agenti che denotano manifestanti di uno stato dinamico hanno il componente semantico «non ha una relazione con l’oggetto» (cfr. camminatore, -trice, nuotatore, -trice), mentre i nomi di possessori di proprietà che designano persone in base all’occupazione hanno il componente «orientato verso il partecipante che esperisce» (cfr. mangione, -a, insaccatore, -trice). Tuttavia, i nomi di agenti non avranno mai il componente «non attivo» e quelli di possessori di proprietà non avranno mai il componente «orientato verso il risultato» (si veda 2.5.). 4.3. SEMEMA AGGIUNTIVO. Per la semantica dei derivati verbali ha notevole importanza la natura del loro significato lessicale e derivazionale 62 JUDITA DŽEŽULSKIENĖ che varia: in alcuni casi i due significati coincidono approssimativamente, in altri differiscono in modo più marcato. 4.3.1. I derivati con significati lessicali e derivazionali approssimativamente coincidenti si formano da parole base prive di aggiunte semantiche5, per es.: educatore, -trice «chi educa», portatore, -trice «chi porta», fornaio, -a «chi cuoce». Quasi tutti i nomi di agenti sono di questo tipo. 4.3.2. Il significato derivazionale dei nomi di possessori di proprietà presenta spesso un incremento semantico (cfr. Ermakova, 1984: 6), cioè sememi aggiuntivi rispetto al significato lessicale del derivato, per es.: «amante di fare qualcosa» (vanitoso, -a, burlone, -a), «partecipante a una determinata azione» (interlocutore, -trice), «chi fa molto qualcosa» (corridore instancabile, -trice, insaccatore, -trice, promettitore, -trice), «chi fa qualcosa in un certo modo (a lungo, spesso, rapidamente)» (pasticcione, -a, bestemmiatore, -trice, predatore, -trice), ecc. Questo confronto tra significato lessicale e derivazionale costituisce spesso un criterio aggiuntivo per determinare il significato dei derivati verbali. Per esempio, talvolta i nomi di persone basati su verbi dello stesso tipo, con i componenti «attivo» e «ha una relazione con l’oggetto», possono designare sia agenti sia possessori di proprietà, a seconda del rapporto della persona con l’azione: la persona si limita a compiere l’azione oppure ama farla, la compie spesso e così via, ossia se presenta un incremento semantico. Pertanto, i sostantivi corridore, -trice «chi corre», bestemmiatore, -trice «chi bestemmia», privi di sememi aggiuntivi, sono classificati tra i nomi di agenti; i derivati dalla stessa base corridore instancabile, bestemmiatore, -trice, bestemmiatore abituale, -trice «chi bestemmia continuamente, ama bestemmiare», con l’incremento «continuamente», «amante di», sono invece classificati tra i nomi verbali di possessori di proprietà. Cfr. inoltre mendicante, -a «chi mendica» e mendicante abituale, -a «chi mendica continuamente»; bevitore, -trice «chi beve» e ubriacone, -a «alcolizzato», ubriacone, -a «chi si ubriaca, si ubriaca spesso». 4.4. NEUTRALITÀ. Dal punto di vista valutativo, i nomi di agenti sono neutri. La maggior parte dei nomi verbali di possessori di proprietà ha valore spregiativo, denigratorio o ironico, derivante dal significato della parola base verbale, che non è neutra dal punto di vista valutativo, per es.: ingordo, -a, camminatore incerto, -trice «chi procede con passo insicuro», brontolone, -a, piagnucolone, -a. La valutazione negativa può riguardare tanto l’aspetto esteriore della persona quanto il suo carattere, comportamento o ciò che le è accaduto (per es.: trasandato, -a, irsuto, -a «chi è ricoperto di peli», libertino, -a, stravagante, -a, terrificante, -a, miserabile, -a). Anche se qualche nome ha connotazione positiva, spesso esprime anche un atteggiamento ironico: arricchito, -a, innamorato, -a. Per queste ragioni d’uso, una parte considerevole dei nomi verbali di possessori di proprietà appartiene soltanto alla lingua colloquiale. 4.5. RAPPORTO CON I SIGNIFICATI DELLE PAROLE BASE. I significati delle coppie SM che designano persone derivano dai significati delle azioni compiute dalla persona stessa (raramente da un’altra), o degli stati che essa sperimenta, espressi dalle parole base. Pertanto, i significati dei derivati sono vicini a quelli delle parole base, sebbene non coincidano completamente con essi. 4.6. SIGNIFICATI DEI NOMI DI AGENTI. I nomi di agenti possono designare chi compie azioni fisiche, materiali e mentali, chi parla, chi manifesta relazioni reciproche, sensazioni e azioni dinamiche: 4.6.1. NOMI DI AGENTI DI AZIONI FISICHE E MATERIALI – sono sostantivi SM che designano persone che compiono azioni fisiche e materiali orientate verso 5Per determinare l’identità del significato lessicale e di quello derivazionale, ci si basa per lo più sulle definizioni fornite dal DLKŽ. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 63 l’oggetto. Il loro significato derivazionale è: «persona che compie un’azione fisica, materiale, diretta direttamente sull’oggetto e indicata dalla parola base». A seconda della natura dell’azione espressa dalle parole base, possono denominare: esecutori di processi, fabbricanti di oggetti, soggetti che modificano lo stato degli oggetti⁶. 4.6.1.1. I NOMI DEGLI ESECUTORI DI PROCESSI si formano con suffissi (eccezionalmente con desinenza) e per composizione a partire da verbi che denotano un’azione diretta verso un oggetto, percepita come processo in assenza di un risultato, per esempio: -tojas, -a: perdavinėtojas, -a, -ėjas, -a: vežėjas, -a, -ikas, -ė: rinkikas, -ė, -lys (-lis), -ė: pirklys, -ė, perpirklis, -ė, -ovas, -ė: varovas, -ė 1. «chi spinge il bestiame», -ius, -ė: knisius, -ė; vainiksegi̇s, -ė. 4.6.1.2. I NOMI DEI FABBRICANTI DI OGGETTI si formano con suffissi e per composizione a partire da verbi transitivi diretti verso un oggetto, che denotano la fabbricazione di un determinato oggetto percepito come risultato dell’azione, con una trasformazione dell’oggetto, per esempio: -tojas, -a: pjautytojas, -a, -ėjas, -a: mezgėjas, -a, -ikas, -ė: malikas, -ė; žvakdarys, -ė. 4.6.1.3. I NOMI DI CHI MODIFICA LO STATO DEGLI OGGETTI si formano con suffissi e per composizione a partire da verbi che denotano una determinata azione diretta verso un oggetto, nella quale viene descritto lo stato dell’oggetto percepito come paziente, per esempio: -tojas, -a: šukuotojas, -a, -ėjas, -a: skalbėjas, -a, -ikas, -ė: šveitikas, -ė, -ininkas, -ė: glaistinininkas, -ė, -ovas, -ė: tvarkovas, -ė; knygrišys, -ė. 4.6.2. I NOMI DEGLI ESECUTORI DI AZIONI MENTALI sono nomi SM che designano persone le quali compiono azioni determinate dalle qualità e dalle capacità intellettuali della persona. Il loro significato derivazionale è: «persona che compie un’azione mentale connessa a un oggetto e indicata dalla parola base». Si formano con suffissi e per composizione, per esempio: -tojas, -a: dėstytojas, -a, -ėjas, -a: vertėjas, -a, -ikas, -ė: spėjikas, -ė, -ovas, -ė: užsakovas, -ė; raštvedys, -ė. 4.6.3. I NOMI DEI PARLANTI sono sostantivi SM che designano persone che compiono atti linguistici riferiti a un oggetto, ma non diretti su di esso. Il significato derivazionale di tali nomi è: «persona che compie un’azione linguistica oggettuale indicata dalla parola base». Si formano con suffissi (raramente con desinenze), per esempio: -tojas, -a: kalbėtojas, -a, pasakotojas, -a, sakytojas, -a, -ėjas, -a: skelbėjas, -a, -ikas, -ė: skelbikas, -ė, -ūnas, -ė: šauktūnas, -ė 2. «chi annuncia», -lys, -ė: šauklys, -ė 1. «persona che comunica notizie». 4.6.4. I NOMI DEI SOGGETTI CHE ESPRIMONO RELAZIONI RECIPROCHE designano persone che compiono azioni determinate dalle relazioni reciproche tra l’agente e l’oggetto. Il significato derivazionale di tali derivati SM è: «persona che compie un’azione determinata dalle relazioni reciproche tra l’agente e l’oggetto, denominata dalla parola base». Si formano con suffissi (raramente con desinenza), per esempio: -tojas, -a: sveikintojas, -a, -ėjas, -a: gerbėjas, -a, -ikas, -ė: gyny­kas, -ė, -lys, -ė: kvieslys, -ė. Un gruppo distinto di nomi che esprimono relazioni reciproche designa persone in base alle azioni di CUSTODIA (protezione, gestione, pastorizia) che compiono e che possono essere percepite come uno stato. Si tratta di sostantivi SM con suffissi (raramente desinenze), composti, per esempio: -tojas, -a: globotojas, -a, -ovas, -ė: valdovas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė ant., -inin­kas, -ė: valdininkas, -ė, -as, -ė: sargas, -ė; aviganis, -ė. 6Questa classificazione è convenzionale, poiché talvolta il ruolo funzionale dell’oggetto dipende dal significato lessicale delle parole. Cfr. pjauti šieną (non vi è un risultato), pjauti lentas (si mira a un risultato). 64 | JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ 4.6.5. DENOMINAZIONI DI CHI MANIFESTA SENSAZIONI – sono sostantivi SM prefissali (raramente suffissali) che designano persone le quali manifestano, con sforzo di volontà, azioni psicofisiche legate a un oggetto. Il significato derivazionale di queste denominazioni di persone è: «persona che manifesta volontariamente sensazioni legate a un oggetto, denominate dalla parola base», ad es.: -tojas, -a: klausytojas, -a, stebėtojas, -a, ūostytojas, -a, -ovas, -ė: žiūrovas, -ė, -as, -ė: žvalgas, -ė. 4.6.6. DENOMINAZIONI DI CHI MANIFESTA AZIONI DINAMICHE sono formate con suffissi da verbi intransitivi che esprimono un’azione attiva, non diretta verso un oggetto, e denotano azioni dinamiche di movimento compiute volontariamente da una persona, concepite come un certo stato, ad es.: -tojas, -a: lakstytojas, -a, -ėjas, -a: ėjėjas, -a, -ikas, -ė: čiuožikas, -ė. 4.7. SIGNIFICATI DELLE DENOMINAZIONI DI PERSONE CHE POSSIEDONO UNA CARATTERISTICA VERBALE. Tali sostantivi SM designano persone caratterizzate in base all’occupazione, ai rapporti reciproci, all’attività mentale, alle azioni dinamiche, ai suoni emessi volontariamente o involontariamente, a uno stato fisico involontario e mutevole, a uno stato psichico o esistenziale, all’esito del processo vissuto e alle azioni esterne dirette contro di esse. 4.7.1. Le DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE AD AZIONI VOLONTARIE possono essere suddivise in cinque tipi: 4.7.1.1. LE DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE ALL’OCCUPAZIONE sono sostantivi SM che designano persone la cui caratteristica deriva dall’azione attiva da esse compiuta, che richiede uno sforzo di volontà e indica una propensione o un’attività. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base alla caratteristica derivante dall’attività da essa svolta, denominata dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze e per composizione, ad es.: -tojas, -a: meškeriotojas, -a, -ūnas, -ė: krapštūnas, -ė, -ėlis, -ė: sukilėlis, -ė, -ėjas, -a: būrėjas, -a, -ikas, -ė: lošikas, -ė, -alius, -ė: rūkal(i)us, -ė, -iūgas, -ė: smaliūgas, -ė (: smilti, smilūs) «smilžius», -ninkas, -ė: kariaunininkas, -ė, -ovas, -ė: gerovas, -ė, -uoklis, -ė: rijūoklis, -ė, -uonis, -ė: grobuonis, -ė, -lys, -ė: šaulys, -ė, -klys, -ė: žūklys, -ė (: žūti), -nius, -ė: puošnius, -ė (: puošti); pilvapenys, -ė, veltėdys, -ė. 4.7.1.2. LE DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE AI RAPPORTI RECIPROCI designano persone le cui caratteristiche derivano dalle azioni o dagli stati da esse vissuti, determinati dai rapporti reciproci. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base alla caratteristica derivante dal verbo base che denomina i rapporti reciproci da essa vissuti». Sono derivati prefissali e desinenziali, nonché composti, ad es.: -tojas, -a: meil(i)kautojas, -a, -ūnas, -ė: grūnas, -ė, -ėlis, -ė: susimokėlis, -ė, -ikas, -ė: apgavikas, -ė, -tukas, -ė: muščiukas, -ė, -ėjas, -a: kropėjas, -a, -okas, -ė: šaipokas, -ė, -uolis, -ė: pašai(u)olis, -ė, -ovas, -ė: sugerovas, -ė, -tinis, -ė: sugyventinis, -ė, -iūgas, -ė: viliūgas, -ė (: vilti); -ys, -ė: kaul(i)ys, -ė (: kaulyti), -klis, -ė: didžiuoklis, -ė «chi si vanta», -snys, -ė: keiksnys, -ė; miglapūtys, -ė, padlaižys, -ė. Tra le denominazioni di persone caratterizzate in base ai rapporti reciproci si potrebbero includere anche i sostantivi che designano persone in base alle azioni di RICEVERE, PRENDERE. Si tratta di derivati prefissali e di composti, ad es.: -ėjas, -a: gavėjas, -a, įgijėjas, -a, -tojas, -a: paveldėtojas, -a, laimėtojas, -a, -ikas, -ė: ėmikas, -ė; duonpelnys, -ė. 4.7.1.3. LE DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE AD AZIONI DINAMICHE sono sostantivi SM basati su verbi che designano lo spostamento o altri tipi di movimento e indicano persone la cui caratteristica deriva dalle azioni di movimento compiute, concepite come ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 65 condizione. Il significato derivazionale di denominazioni di questo tipo è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dallo stato dinamico che la caratterizza, espresso dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze o mediante composizione, per es.: -ėlis, -ė: nuklėdis, -ė, -ūnas, -ė: bėgūnas, -ė, -tojas, -a: iškylautojas, -a, -alius, -ė: virtalius, -ė «chi cammina procedendo a zigzag», -ninkas, -ė: keliaunininkas, -ė, -uklis, -ė: virtuklis, -ė, -uolis, -ė: nerimuolis, -ė «persona irrequieta»; -is, -ė: klibis, -ė, -lys, -ė: šoklys, -ė, -vis, -ė: ateivis, -ė, -klis, -ė: klajoklis, -ė, -ius, -ė: krapalius, -ė (: krapalioti) «chi cammina con passo incerto», -šis, -ė: nepaslankšis, -ė; purvabridys, -ė, aukštalipis, -ė. 4.7.1.4. DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE ALL’ATTIVITÀ MENTALE – sono sostantivi SM che designano persone la cui proprietà deriva da stati condizionati dalle qualità e dalle capacità intellettuali della persona. Il significato derivazionale di queste denominazioni è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dallo stato mentale che sperimenta, espresso dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze o mediante composizione, per es.: -ėlis, -ė: užmišėlis, -ė, -tojas, -a: mąstytojas, -a, -iūnas, -ė: žiniūnas, -ė, -ovas, -ė: žinovas, -ė, -inys, -ė: mokinys, -ė, -iūgas, -ė: pramaniūgas, -ė, -iuonis, -ė: žiniuonis, -ė, -klis, -ė: abejoklis, -ė, -ys, -ė: žynys, -ė; laisvamānis, -ė, aklātikis, -ė. 4.7.1.5. DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE AI SUONI EMESSI VOLONTARIAMENTE – sono sostantivi SM che designano persone la cui proprietà deriva dall’azione di emettere suoni con il proprio sforzo. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dall’azione di emettere volontariamente suoni, compiuta dalla persona e espressa dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze o mediante composizione, per es.: -tojas, -a: švilpautojas, -a, -eklis, -ė: bambėklis, -ė, -alius, -ė: tauškalius, -ė, -utis, -ė: čiauškutis, -ė, -ėjas, -a: švilpėjas, -a, -ikas, -ė: švilpikas, -ė, -ovas, -ė: kalbovas, -ė, -ininkas, -ė: paūstininkas, -ė, -snys, -ė: klyksnys, -ė, -ulis, -ė: dundulis, -ė, -ūnas, -ė: plepūnas, -ė, -uolis, -ė: šnekuolis, -ė, -lys, -ė: suoslys, -ė, -ys, -ė: plepys, -ė; niekabylys, -ė, aiškiakalbis, -ė. 4.7.2. Le denominazioni di persone caratterizzate in base a uno stato involontario si possono suddividere in sei tipi: 4.7.2.1. LE DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE AI SUONI EMESSI INVOLONTARIAMENTE designano persone la cui proprietà deriva dallo stato involontario sperimentato quando emettono suoni. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dallo stato in cui emette suoni involontariamente, espresso dalla parola base». Si formano con suffissi e desinenze, per es.: -alius, -ė: čiaudalius, -ė, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ūnas, -ė: virkūnas, -ė, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -esas, -ė: švelpėsas, -ė (: švelpti) «persona che blesa»; -lys, -ė: parplys, -ė, -klis, -ė: aimanuoklis, -ė, -snys, -ė: verksnys, -ė, -is, -ė: žliumbis, -ė, -ius, -ė: zaūnius, -ė. 4.7.2.2. LE DENOMINAZIONI DI PERSONE CARATTERIZZATE IN BASE A UNO STATO FISICO INVOLONTARIO – sono sostantivi SM che designano persone le cui proprietà derivano da uno stato condizionato dal loro modo di stare, dalla loro posizione o da un’altra condizione fisica che spesso non richiede uno sforzo volontario. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dallo stato fisico che sperimenta, espresso dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze o mediante composizione, per es.: -ėlis, -ė: išsišėpelis, -ė, -alius, -ė: miegalius, -ė, -tojas, -a: žiopsotojas, -a, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -ikas, -ė: tupikas, -ė, -uklis, -ė: mieguklis, -ė, -ūnas, -ė: sėdūnas, -ė, -ys, -ė: neregys, -ė, -ius, -ė: snaudžius, -dė, -lys, -ė: vėplys, -ė, -šas, -ė: migšas, -ė; trumparegys, -ė. 66 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ 4.7.2.3. Le denominazioni di persone caratterizzate in base a uno stato fisico involontario mutevole designano persone le cui proprietà derivano da uno stato condizionato dalla loro condizione fisica mutevole. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dal suo stato fisico mutato (più raramente mutevole), espresso dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze o mediante composizione, per es.: -ėlis, -ė: pér aukėlis, -ė, -alius, -ė: drambalius, -ė (: drimba) «persona dal ventre grosso», -ulis, -ė: burbūlis, -ė (: burbti) «persona grassa», -ūnas, -ė: želūnas, -ė colloq. «persona coperta di peli, pelosa»; -is, -ė: pliūmpis, -ė «persona floscia», -lys, -ė: tišlys, -ė, -ius, -ė: drisk(i)us, -ė, -kus, -ė: dribkus, -ė (: dribti), -nius, -ė: šūtn(i)us, -ė (: šūto), -snius, -ė: džiušni(us), -ė, -šas, -ė: dribšas, -ė (: dribti), -šis, -ė: lėpšis, -ė (: lėpti), -šlys, -ė: raukšlys, -ė (: rauktis); miegpuvys, -ė, spreg. «persona fannullona». 4.7.2.4. Le denominazioni di persone caratterizzate in base a uno stato psichico designano persone in base a proprietà derivanti dalle loro esperienze interiori, spesso condizionate dalla psiche. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dallo stato psichico che sperimenta, espresso dalla parola base». Si formano con suffissi, desinenze o mediante composizione, per es.: -ėlis, -ė: isimylėjėlis, -ė, -tojas, -a: pavyduliautojas, -a, -ūnas, -ė: pavydūnas, -ė, -ėjas, -a: laukėjas, -a, -ikas, -ė: delsi(k)as, -ė, -inys, -ė: tinginys, -ė, -uolis, -ė: pavyd(u)olis, -ė, -onas, -ė: niūr(u)onas, -ė; -lys, -ė: gaišlys, -ė, -is, -ė: įngis, -ė (: įngti) «persona pigra», -šis, -ė: klaikšis, -ė, -šas, -ė: kluikšas, -ė «sciocco», -štis, -ė: klaikštis, -ė «persona impazzita»; niekdžiugis, -ė, piktdžiugis, -ė. 4.7.2.5. Le denominazioni di persone caratterizzate in base a una condizione esistenziale sono sostantivi SM suffissati e composti che designano persone le cui proprietà derivano da stati connessi alla loro esistenza, al loro essere. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dallo stato esistenziale che sperimenta, espresso dalla parola base», per es.: -ėlis, -ė: nebūvėlis, -ė, -tojas, -a: gyventojas, -a; sénbuvis, -ė, naujakurys, -ė, čiab(u)vis, -ė. 4.7.2.6. Le denominazioni di persone caratterizzate in base all’esito di un processo sperimentato sono sostantivi SM suffissati e composti che designano persone le cui proprietà derivano da stati connessi a un determinato esito esistenziale. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dall’esito del processo che sperimenta, espresso dalla parola base», per es.: -ėlis, -ė: pražuvėlis, -ė, numirėlis, -ė, -uolis, -ė: paskenduolis, -ė, skenduolis, -ė, -enis, -ė: prapuolėnis, -ė, -ėsis, -ė: mirėsis, -ė 1. «persona deceduta», -tininkas, -ė: mirtininkas, -ė «condannato a morte», -uoklis, -ė: pakaruoklis, -ė; šaltmirys, -ė, aklagimis, -ė, antrágimis, -ė. 4.7.3. Le denominazioni di persone caratterizzate in base a un’azione esterna diretta contro di loro sono sostantivi SM suffissati e con desinenza che designano persone la cui proprietà deriva da un’azione attiva fisica, materiale o mentale compiuta (o già compiuta) da un’altra persona e diretta verso la persona denominata. Il loro significato derivazionale è: «persona caratterizzata in base a una proprietà derivante dall’azione compiuta da un’altra persona e diretta verso la persona caratterizzata, espressa dalla parola base», per es.: -(t)inis, -ė (-inys, -ė): auklėtinis, -ė, pasiuntinys, -ė, -uklis, -ė: gird(u)klis, -ė «persona a cui viene dato da bere», -ininkas, -ė: samdininkas, -ė, -ėlis, -ė: pastūmėlis, -ė, -ukas, -ė: žindukas, -ė «bambino allattato», -ulys, -ė: žindulys, -ė, -uon(is), -ė: palikuonis, -ė; -as, -ė: įkaitas, -ė, -ys, -ė: kankinys, -ė. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 67 5. DENOMINAZIONI DI PERSONE SENZA CORRISPONDENTI In assenza del referente corrispondente, una piccola parte delle denominazioni di persone che indicano chi compie un’azione o possiede una caratteristica è costituita esclusivamente da sostantivi di un solo genere, maschile o femminile. Si tratta di sostantivi che designano attività o occupazioni proprie di un solo sesso (uomo o donna): angliakasys, artójas, auklė, slaugė, gimdyvė. Queste denominazioni sono formazioni isolate. Spesso ciò è determinato non dal sistema di formazione delle parole, bensì dalla distribuzione dei ruoli sociali nella società (cfr. Boel 1976: 16–73). Lo si vede nelle denominazioni verbali di persone che identificano uomini o donne dediti a ciò che nella società è considerato un ambito esclusivamente maschile o femminile, ad es.: lavoro: žiedžius, kalvis e priemėja, pribuvėja, nešiotė; guerra: minuotojas, karvedys; prostituzione: svetimoteriautojas, žagintojas e padraika. Pertanto, le denominazioni di persone senza corrispondenti vanno considerate eccezioni rispetto al modello generale di formazione dei sostantivi mobili. Lo dimostra anche il fatto che accanto alla maggior parte delle denominazioni maschili di persone sono del tutto possibili corrispondenti femminili, così come esistono accanto alle denominazioni di persone impegnate in altre attività apparentemente esclusivamente maschili. Cfr.: angliakasys, auksakasys, ma molkasýs, -ė, rūdakasýs, -ė, žemkasýs, -ė; anche kalnavertys e kelmavertys, -ė. Oppure, accanto ad alcune denominazioni femminili di persone, ad esempio slaugė, è possibile slaugas; accanto a gimdytoja è possibile gimdytojas (spesso usato anche dai parlanti). La denominazione femminile priemėja è un sostantivo derivato SM lessicalizzato da priemėjas, -a e può essere considerato un suo omonimo, poiché si basa sullo stesso verbo di base. Pertanto, nel mondo sempre più moderno, in cui si attenua la distribuzione dei ruoli sociali tra i generi, il modello di formazione dei sostantivi mobili nella lingua lituana non impedisce di designare le nuove opposizioni emergenti: uomo che compie un’azione – donna che compie un’azione; uomo che possiede una caratteristica – donna che possiede una caratteristica. 6. CONCLUSIONI In base alle diverse significazioni derivazionali, basi, formanti e semantica, le denominazioni verbali di persone possono essere suddivise in due classi: chi compie un’azione e chi possiede una caratteristica verbale. Il loro rapporto è il seguente: 53,6%: 46,3%. Insieme alle formazioni denominali costituiscono un’unica «categoria di persone» derivazionale, corrispondente a categorie di formazione dei sostantivi quali le denominazioni di azioni, le denominazioni di strumenti, ecc. Nella lingua lituana, secondo il modello di formazione dei sostantivi mobili (SM), con il sorgere di nuove realtà si formano continuamente nuove parole. Questa classe è dunque produttiva, viva e aperta. Inoltre, nella lingua lituana le coppie di sostantivi sono formate regolarmente in base al sesso dei referenti. 68 | JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ TABELLA 1. SIGNIFICATI DELLE DENOMINAZIONI DI PERSONE ESPRESSE MEDIANTE SOSTANTIVI MOBILI VERBALI Significati di chi compie un’azione Percentuali Significati di chi possiede una caratteristica Percentuali Chi compie un’azione fisica e materiale 34,5 In base all’occupazione 8,6 Espressori di relazioni interpersonali 8,3 In base a uno stato fisico variabile e involontario 8 Chi compie un’azione mentale 6,7 In base ai suoni emessi volontariamente 4,5 Espressori di azioni dinamiche 2,5 In base alle relazioni interpersonali 4,2 Parlanti 1,1 In base allo stato psichico 4,2 Espressori di sensazioni 0,5 In base alle azioni dinamiche 4,1 In base ai suoni emessi involontariamente 3,4 In base all’attività mentale 3,2 In base all’azione di una persona esterna 2,6 In base a uno stato fisico involontario 1,7 In base all’esito del processo subito 1,3 In base allo stato esistenziale 0,5 Totale 53,6 Totale 46,3 LITERATŪRA AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. AMBRAZAS, V., ed. 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BOEL, E. 1976: Le genre des noms désignant les professions et les situations féminines en français moderne. Revue roman 11, 16–73. CORBETT, G. 1991: Gender, Cambridge: University Press. ERMAKOVA, O. P. 1984: Лексические значения производных слов в русском языке, Москва: Русский язык. HALLIDAY, M.A.K. 1985: An Introduction to Functional Grammar, London: Edward Arnold. JAKAITIENĖ, E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas. KEINYS, S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. KNIUKŠTA, P. 1976: Priesagos -inis būdvardžiai, Vilnius: Mintis. LABUTIS, V. 1994: Lietuvių kalbos sintaksė 1, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LESKIEN, A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig: Hirschel. OTRĘBSKI, J. 1965: Gramatyka języka litewskiego, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. SERVAITĖ, L. 1984: Lietuvių kalbos leksiniai statyvai. Kalbotyra 35 (1), 77–85. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ | 69 Skardžius, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Sližienė, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. In: Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis, 251–474. Urbutis, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mintis. Valeckienė, A. 1996: Dėl veiksmažodinių būdvardžių darybos. LKMA suvažiavimo darbai 16, 125–131. Valeckienė, A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Zverev, A. D. 1972: Выражения направления производности в русском языке. Тихонов, А. Н., ред. Актуальные проблемы русского словообразования 1, Самарканд: Самаркандский гос. университет им. А. Навои, 72–80. Judita Džežulskienė Vytauto Didžiojo universitetas Lietuvių kalbos katedra Donelaičio g. 52, 3000 Kaunas, Lietuva Gauta 2001 06 04