Lietuvos sudurtinių oikonimų darybos bruožai
Full text
ACTA LINGUISTICA LITHUANICA
XLVI (2002), 121–130
Caractéristiques de la formation des oïconymes composés de Lituanie
MARIJA RAZMUKAITĖ
Lietuvių kalbos institutas, Vilnius
Les oïconymes composés (noms de fermes) ne sont pas particulièrement fréquents en Lituanie. Ils représentent environ 5% de l’ensemble des oïconymes lituaniens. Ils se composent de deux éléments, dont le second est généralement un terme géographique ou botanique, et plus rarement un toponyme. Le premier élément peut être un nom commun ou propre, un adjectif ou (rarement) un numéral. Une voyelle de liaison peut apparaître entre les deux éléments, mais elle peut aussi être absente. La majorité de ces composés sont attestés dans l’ouest de la Lituanie.
1. INTRODUCTION
La formation des oïconymes lituaniens est étudiée depuis plusieurs décennies (Balčikonis 1978: 339–349; Razmukaitė 1981: 199–205; 1983: 146–153; 1988: 88–104; 1989: 138–147; 1991: 53–60; 1993: 133–165; 1997: 111–116; 1999: 159–201; 2001: 142–150). La partie la plus vaste des oïconymes, les dérivés suffixaux, a fait l’objet de l’examen le plus approfondi (Razmukaitė 1998).
Le présent article vise à examiner les tendances de formation du groupe de dérivés sans doute le moins nombreux: les oïconymes composés.
Les oïconymes composés, ou formations composées, ne constituent pas un procédé productif de formation des oïconymes lituaniens: ils ne représentent que 5% de l’ensemble des noms de lieux habités actuellement répertoriés officiellement. D’autres procédés de formation sont nettement plus productifs: l’affixation et les formes pluralia tantum.
Les oïconymes composés peuvent être étudiés sous plusieurs angles. On peut analyser leurs éléments selon les parties du discours, les procédés de composition, les voyelles de liaison, etc. De plus, étant donné que la formation de noms de lieux par composition entraîne généralement aussi une modification de la finale du radical, ou de la désinence, les composés peuvent également être considérés comme des dérivés relevant d’une formation mixte (incluant également la désinence) (sur ces dérivés, voir plus en détail Urbutis 1978: 290).
Pour dégager les caractéristiques les plus marquantes de la formation des oïconymes par composition, il convient tout d’abord de souligner que les oïconymes lituaniens se caractérisent par des composés à deux membres, ou éléments. Ce sont des dérivés déterminatifs (sur le terme, voir Ulvydas, dir. 1965: 441; Gaivenis, Keinys 1990: 196), formés au niveau toponymique à partir de deux lexèmes autonomes, par exemple: Kvieč-laukis: kviečiai, laukas; Merg-ù-trakis: mergà, trá kas; Šil-a-galys: šìlas, gãlas, et ainsi de suite, et non dérivés d’un mot structurellement composé, comme par exemple: Aukštakalniai: aukštakalnis; Galūlaukis: galūlaukis; Vidūlaukiai: vidūlaukis, et ainsi de suite.
Contrairement aux hydronymes composés et aux noms de montagnes étudiés par A. Vanagas (Va-
1 Il s’agit ici des données du Répertoire de la division administrative et territoriale de la RSS de Lituanie (vol. 2, Vilnius, 1976).
122 |
MARIJA RAZMUKAITĖ
nagas 1970: 226–257; 1973: 213), kurių abiejų sandų leksemos gali būti iš įvairių kalbos dalių: daiktavardžių, būdvardžių, skaitvardžių ir net veiksmažodžių, gyvenamųjų vietų vardų leksemomis dažniausiai eina bendriniai ir tikriniai daiktavardžiai, būdvardžiai, retais atvejais – skaitvardžiai. Tai, žinoma, nulemta pačių vietovardžių semantinės specifikos.
Comme on l’a déjà indiqué, les oïkonymes composés de Lituanie sont des formations déterminatives, dans lesquelles le premier constituant du composé détermine ou caractérise le second; l’attention se porte donc généralement d’abord sur le constituant déterminé, c’est-à-dire le second². Ce constituant des oïkonymes est le plus souvent un nom commun. Il s’agit de divers termes géographiques, physiographiques et géobotaniques, ainsi que de noms d’objets liés aux activités domestiques et culturelles humaines. La plupart des composés (environ 14%) ont pour lexème du second constituant laukas, par exemple: Darb-ā-lau-kis, Švab-a-laukis, Pust-ā-laukiai, etc. Le constituant -lauk- est répandu dans la structure des oïkonymes composés de différentes régions de Lituanie³. Il est particulièrement populaire dans les oïkonymes des environs d’Ignalina, de Kelmė, de Šiauliai, de Tauragė, de Vilnius, de Vilkaviškis et de Zarasai. Au deuxième rang en termes de productivité (environ 9%) se trouvent les composés contenant les lexèmes gãlas et kálnas, par exemple: Jack-a-galys, Birj-ā-gala, Aukšt-i-galiai, Šiūkšč-ia-kalnis, Gir-kalnis, etc. Peu de composés (4% chacun) sont formés avec les lexèmes girià, kiẽmas⁴ et vietà, par exemple: Gáil-ia-kiemis, Pìkt-a-kiemis, Arl-ō-vietė, Šak-vietis, Karál-giris, Degūt-giris, etc. Les composés dont le second constituant est kàimas⁵, sodà (sõdžius) ou un autre lexème plus rare, voire isolé, sont encore moins fréquents: balà, béržas, būdà, kãmpas, márgas, pjaunỹs, rãgas, šìlas, valãkas, tùltas, etc., dont plus d’une centaine ont été recensés. Dans de très rares cas, le second constituant est un autre nom de lieu, par exemple: Raudón-pamušis: raudónas + Pamušis k.; Naũ-stremeniai: naũji + Stremėniai k.; Viršū-ro-dukis: viršùs + Ródūka k.; Skìrs-nemunė: (s)kirsa + Nẽmunas up., etc.
On a observé que certains lexèmes du second constituant, parmi les plus fréquents comme parmi les plus rares — gãlas, girià, vietà, kàimas, kiẽmas — sont employés selon une répartition aréale. Ainsi, le lexème gãlas est plus populaire dans les oïkonymes composés du centre de la Lituanie (districts d’Anykščiai, de Jonava, de Kėdainiai, de Kelmė, de Panevėžys, de Pasvalys et de Radviliškis), girià dans ceux des districts de Kelmė, Kėdainiai, Šilalė, Jurbarkas et Šakiai, vietà dans ceux des districts de Kelmė, Šilalė, Kėdainiai, Tauragė, Šilutė, Šakiai, Marijampolė, Prienai, Anykščiai et Utena, kàimas dans ceux des districts de Jurbarkas, Kėdainiai, Raseiniai et Vilkaviškis, et kiẽmas dans les noms de lieux des districts de Kaišiadorys, Prienai, Šalčininkai, Trakai et Varėna.
En outre, s’agissant des constituants des composés propres à certaines régions (districts) de Lituanie, il convient de souligner que, dans les limites d’un même district ou d’une même seniūnija, les mêmes lexèmes du second constituant reviennent généralement: district d’Akmenė – laũkas, district d’Alytus – laũkas, district d’Anykščiai – gãlas, district de Biržai – gãlas, district d’Ignalina – laũkas, salà, district de Jonava – gãlas, district de Joniškis – laũkas, district de Jurbarkas – girià, district de Kaišiadorys – kiẽmas, district de Marijampolė – kálnas, būdà,
² Ce mode de formation comprend également la suffixation; environ 30% des oïkonymes de Lituanie ont été formés de cette manière (cf. Razmukaitė 1998: 16).
³ Le même principe est suivi dans l’étude des composés du lexique commun (Ul vydas, red., 1965: 437–471).
⁴ Un nombre considérable d’oïkonymes (environ 27%) comportant le constituant -lauk- ont été recensés en Petite Lituanie — voir plus en détail Deltuvienė (2001: 14).
⁵ Les composés les plus productifs de Petite Lituanie sont ceux qui comportent les lexèmes kàimas et kiẽmas (environ 35%) (Deltuvienė 2001: 14).
LIETUVOS SUDURTINIŲ OIKONIMŲ DAR YBOS BRUOŽAI | 123
District de Kaunas – kiemas, galas, district de Kėdainiai – galas, kiemas, district de Kelmė – kalnas, laukas, district de Klaipėda – galas, district de Kretinga – galas, district de Kupiškis – galas, district de Molėtai – laukas, district de Pakruojis – laukas, district de Panevėžys – galas, laukas, district de Pašvalys – galas, laukas, district de Plungė – giria, district de Prienai – kiemas, vieta, district de Radviliškis – galas, district de Raseiniai – kaimas, galas, district de Rokiškis – galas, district de Skuodas – laukas, district de Šakiai – būda, kalnas, vieta, district de Šalčininkai – kiemas, district de Šiauliai – laukas, district de Šilalė – laukas, district de Šilutė – giria, vieta, district de Širvintos – laukas, district de Švenčionys – dvaras, laukas, district de Tauragė – laukas, vieta, district de Telšiai – laukas, kalnas, district de Trakai – bala, kiemas, laukas, district d’Ukmergė – kalnas, district d’Utena – kalnas, kiemas, district de Varėna – kiemas, district de Vilkaviškis – laukas, bala, kaimas, vieta, district de Vilnius – laukas, kalnas, district de Zarasai – polis, laukas, kalnas. Cela décrit déjà en partie la situation physiographique, géographique ou autre de tel ou tel lieu.
Les types de composés sont examinés ci-dessous, regroupés selon leurs constituants⁶. Ces groupes sont au nombre de plusieurs. On compte environ 1 200 composés.
2. FORMATIONS À PARTIR DE DEUX SUBSTANTIFS
2.1. Les deux composants sont issus de mots communs:
Akmeṅ-tiltis vs. (BvdžV)⁷: pierre (pierres), pont; Aļksn-ia-kiemis k. (AŠMN): aulne, cour; Alksn-ia-pievís k. (ČLN): aulne, pré; Anč-laukas k. (BRT): canard, champ; Ašv-a-raistis k. (ŠUT): jument, marécage; Bajor-kampis k. (ZB): noble, angle; Bažnyt-giris k. (GRŠ): église, forêt; Berž-a-polis8 k. (KRKL): bouleau, empr. polis (< gr. πόλις « ville »); Berž-a-ragis k. (PLŠ): bouleau, cap « promontoire »; Berž-a-tiltis vs. (TRGN): bouleau, pont; Berž-a-pelkis k. (LL): bouleau, marais; Blindž-ia-kupstis k. (SKRD): aulnaie, tertre; Blūd-i-kalnis vs. (BZD): dial. blūdas « délire, errance; sottises »; Bób-a-raistis k. (GLT): bóba, marécage; Bób-kalnis k. (KVR): bóba, montagne; Bób-laukis k. (ALVT, KBR): bóba, champ; Bríed-laukis k. (IMBR): brėdis, champ; Bríed-pjaunys k. (JNP): brėdis, pjaunys; Būd-a-viečiai k. (GŽ): būda, lieu, etc. (environ 230 au total).
2.2. Le premier composant provient d’un nom de personne, le second d’un mot commun:
Antan-ò-polis vs. (GRŽ): Antānas10 polis; Ar-iò-gala11 vs. (AR): Arỹs, galas; Arl-ō-vietė vs. (AND): Arlà, vietà; Aušr-ā-kaimis k. (LKŽ): Aušra, village; Bagdon-giris k. (MŠK): Bagdōnas, forêt; Bałk-a-sodis k. (MRS): Bálkus, hameau; Bāč-galiai k. (BČN): Bāčis, Bačỹs, Bāčius, extrémité; Baltr-a-murgis k. (PRN): Báltras, Báltrus, murgas « mesure de terre, unité de surface »; Barbōr-laukis k. (DMS): Barborà, champ; Barč-ia-laukis vs. (AŽL): Barčỹs, Barčius, champ; Bart-laukė k. (RDN), Bart-laukis k. (VARN): Bartas, champ; Bat-ė-
6 Darinių grupės sudarytos remiantis A. Vanago (1970: 25) sudarytaja lietuvių vandenvardžių struktūrinės gramatinės klasifikacijos lentele.
7 Les abréviations des indications de localisation, telles que LKŽ et LPŽ, ainsi que celles qui ne figurent pas dans ces sources, sont données à la fin de l’article.
8 Dėl tokių darinių su antruoju sandu -polė, -polis dar žr. Vanagas (1995: 229–233).
9 Le sens de certains mots est explicité; les définitions sont tirées des volumes du Dictionnaire académique de la langue lituanienne (LKŽ).
10 Dėl tekste teikiamų asmenvardžių žr. LPŽ ir Kuzavinis, Savukynas (1987).
11 Šio vietovardžio kilmę ir darybą detaliai yra aiškinęs A. Vanagas (1996: 23–29). Dėl oikonimų su antruoju sandu -gala dar žr. Vanagas (1988: 8).
124 |
MARIJA RAZMUKAITĖ
gala k. (Dms): Batís, Batỹs, gãlas; Baũs-giris vs. (Klm): Bausỹs, girià; Bein-ã-šilis k. (Int): Beĩnius, Beinỹs, šilas; Beĩš-trakiai k. (Plm): Beĩšys, trãkas; Beñč-ia-kiemis k. (Jz): *Beñčius, *Beñčys, cf. Bencévičius, kiẽmas; Birj-ã-gala k. (Rz): *Birjus, cf. Birjotas, gãlas, etc. (environ 430 au total).
2.3. Le premier composant provient d’un toponyme, le second d’un mot commun:
1) Le premier composant provient d’un nom de village: Dambãv-a-ragis k. (Vrbj): Dambavà k. (Jz), rãgas « étendue de terre pointue qui s’avance dans la mer, un lac ou une forêt, presqu’île; angle, coin »; Kreting-sodis k. (Rdč): Kretingà ville, sodà « village non loti, hameau »; Prien-laukỹs k. (Šil): Prienai ville, laũkas; Minč-ia-kampis vs. (Šmt): Minčia k. (Trgn), kampas;
2) Le premier composant provient d’un nom de rivière: Jūdr-a-rūdė k. (Všr): Jūdrė rivière (Kzr), rūdà, rūdė « fonderie de fer »; rūdà, rūdė « terrain médiocre et marécageux mêlé de tourbe, tourbière ferrugineuse »; Jies-trakis k. (Šil): Jiesià rivière (Grl), trãkas; Jūost-a-viečiai k. (Sdl): Jūosta rivière (Pn), vietà; Leit-giriai k. (Jkn): Leĩtė rivière (Šlu), ginà; Šyš-giriai k. (Kin): Šyšà rivière (Šlu), girià; Gilãnd-viršiai k. (Lksr): Gilãndė rivière (Pgg), viršùs « partie supérieure, partie haute »; Meldik-viršiai k. (Trg): *Meldikė¹² rivière, cf. Meldikupė, Meldė rivière (Trg), viršùs.
2.4. Le premier composant provient d’un mot commun, le second d’un toponyme:
1) Le second composant provient d’un nom de village: Virš-ù-rodukis k. (Vrn): viršùs « partie supérieure, partie haute », Róduka k. (Mrk);
2) Le second composant provient d’un hydronyme: Gal-ã-verknis k. (Tlk): gãlas, Verknė rivière (Jz); Róž-iakmenis (<*Róž-ia-akmenis) k. (Glt): rõžė (rõžės), Akmenà rivière (Pb).
3. DÉRIVÉS FORMÉS À PARTIR D’UN ADJECTIF ET D’UN NOM
3.1. Deuxième élément issu d’un nom commun:
environ 30 lexèmes adjectivaux sont attestés dans les oïconymes; ils servent à former environ 300 dérivés:
ãštras, -à ‘aigu’, aštrùs, -ì: Aštr-ã-kalnis village (Baib), Aštr-iã-kalnis village (Graz); le deuxième élément vient de kálnas;
ãukštas, -à: Aukšt-ã-dvaris village (Rm, Sdrv, Vdn, Zb), lieu-dit (Kul, Skm, Vdn); Aukšt-a-girė village (Lkv); Aukšt-ã-giris lieu-dit (Švnčl); Aukšt-ã-gūnis (<*Aukšt-a-eglynis) lieu-dit (Kzt, Šmt); Aukšt-a-gojis village (Pmp); Aukšt-ã-kaimis village (Upn), etc. (50 au total); les deuxièmes éléments sont issus de: dvaras, eglýnas, gãlas, girià, du slave gojus, kãimas, kálnas, kiẽmas, laũkas, liẽpa (liepos), mìškas, pamedė (pamedỹs) ‘lisière de forêt’, sala ‘hameau, village’, šìlas, trãkas;
baĩsus, -ì: Bais-ó-gala¹³ bourg; le deuxième élément vient de gãlas;
báltas, -à: Balt-ã-dvaris village (Vdn), lieu-dit (Pbrd); Bált-biržis village (Kzt); Bált-kalnis village (Lkv); Bált-miškiai village (Alksnp), etc. (6 au total); les deuxièmes éléments sont issus de: biržė, biržė ‘portion de forêt délimitée; ligne défrichée dans la forêt’, dvaras, kálnas, mìškas;
dìdis, -ė, -ì: Did-kiemis village (Pj); Did-laukė village (Pd); Didž-ia-balis lieu-dit (Lbn); Didž-ia-dvaris village (Pkns); Didž-ia-kaimis village (Kur); Didž-ia-salis village (Nmž); Didž-ia-šilis lieu-dit (Kz); Didž-prūdžiai village (Ants), etc. (13 au total); les deuxièmes éléments sont issus de: balà, dvaras, kãimas, kiẽmas, laũkas, prūdas, salà, šìlas;
12 Dėl tokios ankstesnės ar buvusios gretiminės upėvardžio lyties plg. Vanagas (1981: 209).
13 Plačiau žr. Vanagas (1996: 34–36).
LIETUVOS SUDURTINIŲ OIKONIMŲ DARYBOS BRUOŽAI | 125
dubùs, -ì: Dùb-a-klonis k. (KBŠ, NDž); antrasis sandas iš klónis; gražùs, -ì: Graž-ià-vietė k. (KUR); antrasis sandas iš vietà; ìlgas, -à: Ilg-a-bradà k. (AN); Ilg-a-kiemis k. (GRL, KŠ); Ilg-a-laukiai k. (RK, VB); Ilg-a-pievis vs. (SMAL); Ilg-a-trakis k. (TJ); Ilg-brastė k. (SV); Ilg-viečiai k. (KŽ) ir kt. (iš viso 13); antrieji sandai iš: bradà ‘didelis purvas, klampus kelias, šlapia vieta’, brastà, kiẽmas, laũkas, piẽva, trãkas, vietà; jáunas, -à: Jaun-à-daris vs. (ŠUT); Jaun-à-kampis k. (JNŠM); Jáun-zemė vs. (SMLB); antrieji sandai iš: darà ‘darymas, darbas’, kãmpas, žẽmė ‘žemė’; júodas, -à: Júod-a-kampis vs. (MND); Júod-a-klonis k. (ONŠ); Júod-a-laukis k. (GRB, GRIG); Júod-a-purvis k. (LBN, SUG, ZB); Júod-a-raistis k. (ŠIL); Júod-balai k. (TRAKS); Júod-būdis k. (VY); Juod-laukys k. (ŠMN) ir kt. (iš viso 20); antrieji sandai iš: balà, būdà, dvãras, kãmpas, klónis, laũkas, liẽknas, pjaunỹs, pùrvas, raĩstas, šìlas, valkà ‘šlapia, klampi, pelkėta vieta, dauba’; klẽvinis, -ė: Klevin-kalnis k. (GUOB, GVLT); antrasis sandas iš kálnas; lỹgus, -i: Lýg-ia-laukis k. (PB, ŠŽ); Lýg-laukiai k. (BRŽ); antrasis sandas iš laũkas; lìnksmas, -à: Lìnksm-a-kalnis k. (BGT); Linksm-à-kalnis k. (GRL, SKM), vs. (VDŠK, ŽMT); Linksm-à-vietė k. (BERŽ, KUR) ir kt. (iš viso 7); antrieji sandai iš: kálnas, vietà; naũjas, -à: Naũ-dvaris (<*Nauj-dvaris) k. (KLM, NJ, SLV, ŠLV, UŽV), vs. (VŠVL); Nauj-à-dalis k. (TR), vs. (BLN); Nauj-à-kaimis k. (GŽ, PDVN); Nauj-à-kampis k. (R); Nauj-à-kiemis k. (ASN, ŠLCN), vs. (DGL, VSL, VŽNS ir kt.); Nauj-à-laukis k. (LGM, PLM), vs. (AUK, KMB, PNV) ir kt. (iš viso apie 90); antrieji sandai iš: dalis ‘žemės sklypas, laukas’, dvãras, kãimas, kãmpas, kiẽmas, laũkas, piẽva, pilìs, salà ‘sodžius, kaimas’, sėdà ‘sėdėjimas’, sodà ‘sodžius’, germ. šìkas ‘smuklė’, triobà ‘troba’, sl. ùlyčia, ùlyčia ‘senovino kaimo kelias, gatvė; kaimas, sodžius’, tiltas; pìktas, -à: Pìk-pelkis (<*Pikt-pelkis) vs. (UŽV); Pikt-a-galis k. (TRS); Pikt-a-galỹs k. (KVR, ŠMNŠ); Pikt-a-kiemis k. (KTV); Pikt-a-raistis k. (DBG); antrieji sandai iš: gãlas, kiẽmas, pẽlkė, raĩstas; plìkas, -à: Plìk-a-kalnis vs. (BZD); antrasis sandas iš kálnas; sl. pùstas, -à ‘dykas, be nieko, tuščias’: Pùs-dvaris k. (<*Pùst-dvaris) (TT); Pùst-a-giris k. (TJ); Pùst-à-kiemis k. (ŽSL); Pùst-à-laukiai k. (SKM); Pùst-à-laukis k. (SDRV); Pùst-à-polis k. (AR) (iš viso 6); antrieji sandai iš: dvãras, girìà, kiẽmas, laũkas, polis; raudónas, -a: Raudón-a-laukis k. (BLN); Raudón-balė vs. (AVŽ); Raudón-dvaris k. (KVL, NMČ, PKLNŠ ir kt.) ir kt. (iš viso 11); antrieji sandai iš: balà, dvãras, laũkas, plỹnė; reĩbùs, -ì ‘raibas’: Reĩb-kalnis vs. (GRMZ); antrasis sandas iš kálnas; saũsas, -à: Saus-a-laukė k. (SV); Saus-à-raistis vs. (BLC); Saus-balìai k. (PLV); Saus-girỹs vs. (VEL) ir kt. (iš viso 11); antrieji sandai iš: balà, laũkas, raĩstas, šìlas; sẽnas, -à: Sen-à-būdis k. (KLVR); Sen-à-dvariai k. (GLV, OB); Sen-à-laukis vs. (PNV); Sẽn-a-salis k. (RKN) ir kt. (iš viso 11); antrieji sandai iš: būdà, dvãras, salà; skaistùs, -ì ‘gražus, puikus’: Skaist-à-kaimis k. (GL); Skaist-a-šìlas k. (MGN); Skaist-balỹs k. (VB); Skaist-kalnis k. (KRKN) ir kt. (iš viso 8); antrieji sandai iš: balà, girìà, kãimas, kálnas, šìlas; skẽrsas, -à: Skẽrs-a-balė k. (BBRV); Skẽrs-a-balai k. (BZD, NJN); Skers-à-balis k. (ŪTN); antrasis sandas iš balà;
126 |
MARIJA RAZMUKAITĖ
froid, -e: Šalt-a-laūkai village (AN); le second constituant vient de laukas;
humide, -e: Šlap-a-balė localité (ARN); Šlap-ia-šilis village (Sv); seconds constituants issus de: balà, šilas;
saint, -e: Švent-a-kalnis village (ZB); Švent-ragis village (IGL); Švent-vakariai village (PRK); Švent-valkis village (PVN); seconds constituants issus de: kalnas, rãgas, vakarai, valkà;
clair, -e: Švies-laukis village (KLS); le second constituant vient de laukas;
court, -e: Trump-ragys village (RGV); le second constituant vient de rãgas;
vert, -e: Žal-iā-klonis localité (DČN); Žal-iā-pieviai village (STN); Žāl-ia-šilis village (KLVL, LVR); Žal-šīlē village (NV); Žāl-medžiai village (MGČ); seconds constituants issus de: klōnis, mēdis (mēdžiai), pieva, šilas.
3.2. Le second constituant est issu d’un nom de lieu:
1) le second constituant est issu d’un hydronyme: Auš-bikavis (<*Aukšt-bikavis) village (VN): haut, -e, Bikavà rivière (VN); Grãž-jūris village (KV): beau, -elle, Jūra rivière (TRG);
2) le second constituant est issu d’un oïkonyme: Juod-a-žeimiai village (JnSM): noir, -e (noirs), Žeimiai village (JnSM); Nauj-ā-pamūšis village (LGM): nouveau, -elle, Pamūšis village (LGM); Nauj-a-ro-džiai village (PTR): nouveau, -elle (nouveaux), Rōdai village (PTR); Naũ-stremeniai (<*Nauj-stremeniai) village (US): nouveau, -elle (nouveaux), Stremeniai village (US); Naũ-stubriai (<*Nauj-stubriai) village (KTČ): nouveau, -elle (nouveaux), Stubriai village (KTČ); Raudōn-pamūšis village (GSTG): rouge, -e, Pamūšis village (GRŽ).
4. D É R I V É S D’UN NUMÉRAL ET D’UN NOM COMMUN
Devyn-ia-viršė vs. (SLD): devyni, viršùs; Ketūr-kaimis village (JDP): keturi, kãimas (kãimai); Ketūr-naujiena village (SNT): keturi, naujiena, naujienà « terre nouvellement labourée, terre vierge, défrichement »; Penk-valākiai village (PLV): penki, valākas (valākai); Tri-kalnis village (SMAL): trýs, kálnas; Tri-laukys village (PJV): trýs, laũkas.
Comme le montre le matériel présenté ici, dans l’oïconymie de la Lithuania, les formations du type nom + nom commun prédominent (environ 700), parmi lesquelles les composés de structure nom de personne + nom commun se distinguent par leur productivité supérieure (environ 430).
Les procédés de liaison des éléments constitutifs des oïconymes composés de Lithuania ne diffèrent pas de ceux qui s’appliquent aux composés de noms communs ou de toponymes d’autres classes (cf. Vanagas 1970: 225–255; 1973: 213); les nouveaux oïconymes sont formés avec les voyelles de liaison (i)a, ai, ē, i, y, (i)o, (i)u ou sans elles, p. ex.: Rūčk-ā-kiemis, Nauj-ā-triobiai, Mazg-ai-galis, Plink-ai-galis, Bat-ē-gala, Aukšt-ī-galiai, Vėt-y-gala, Daukš-io-gala, Diev-ō-gala, Vardž-ū-kiemis, Vyž-ū-kalnis, Šar-kaimys, Vilk-ragis, etc. En outre, des formations dont les éléments sont liés autrement sont également possibles, p. ex.: Dubōs-giris: dubà « ferme isolée, lieu d’habitation, ferme », girià; Šilo-karčemà (ancien nom de Šilutė): šilas, karčemà, etc.
On trouve également dans les composés des cas de métatonie, p. ex.: Anč-laukis village (BRT): ántis (ántys), laũkas; Eln-ia-kampis village (SDRV): élnìas, kãmpas; Minč-kampis village (TRGN): Minčia village, kãmpas; Jies-trakis village (ŠIL): Jiesià rivière, trãkas, etc.
Comme cela a déjà été mentionné, la terminaison joue également un rôle important dans la formation des composés (les mêmes processus de paradigmatization s’appliquent ici que dans le lexique commun): comme le montrent de nombreux exemples présentés précédemment, la formation d’oïconymes à partir de deux éléments entraîne généralement une modification de la finale du radical du second composant, et donc aussi de sa terminaison, p. ex.: Liekšn-a-gala: liekšnas + galas; Kāpč-ia-miestis: Kāpčius nom de personne + miestas; Vyšn-ia-laukis: vyšnia + laũkas, etc.
LIETUVOS SUDURTINIŲ OIKONIMŲ DARYBOS BRUOŽAI | 127
Souvent, par analogie avec les genres de pluralia tantum, les nouveaux oïconymes dérivés prennent des terminaisons de genre au pluriel, p. ex.: Plėv-a-galiai, Šalt-a-laukiai, Juost-a-viečiai, etc14.
Bien que la proportion des composés ne soit pas élevée, on constate qu’ils ne sont pas également répandus dans toute la Lithuania. Selon leur productivité, les districts lituaniens peuvent être classés dans l’ordre suivant (les pourcentages de composés sont indiqués entre parenthèses): district de Šilutė (9,3%), district de Vilkaviškis (9%), district de Kėdainiai (7,5%), district de Prienai (6,7%), district de Šakiai (6,5%), district de Pasvalys (6,4%), district de Varėna (6%), district de Kaunas (5,8%), district de Panevėžys (5,8%), district de Jonava (5,4%), district de Kretinga (5,4%), district de Tauragė (5,3%). Dans les districts de Biržai, Mažeikiai, Plungė et Telšiai, les composés ne représentent que 5%. Dans les autres districts, leur proportion est inférieure à 5%; à peine plus de 3% de composés ont été relevés dans les districts d’Ignalina, Kupiškis, Molėtai, Rokiškis, Širvintos, Šalčininkai, Ukmergė et Zarasai. Les composés sont très peu nombreux dans les districts d’Akmenė (2,7%), de Švenčionys (2,6%) et de Joniškis (2%).
Les régions où le pourcentage de composés est le plus élevé se trouvent dans l’ouest et le sud-ouest de la Lithuania, c’est-à-dire dans les districts limitrophes ou les plus proches de la région de Lithuania mineure, où les oïconymes composés sont des formations assez productives (Deltuvienė 2001: 14; Górnowicz 1980: 299).
La formation toponymique par composition n’est pas également répandue dans les autres langues. L’oïconymie lettone comprend elle aussi des composés; ceux-ci sont également connus dans les langues slaves. Les composés sont distingués comme type de formation à part entière dans les langues slaves occidentales (voir Šrámek 1988: 69–71), tandis qu’ils sont peu répandus dans l’oïconymie slave orientale et s’expliqueraient davantage par l’influence de la structure de la langue allemande (voir Górnowicz 1980: 295).
Tels sont les principaux traits et tendances de la formation des oïconymes relevant de ce type peu productif; une présentation détaillée de ceux-ci devrait être intégrée à l’avenir à l’examen et à l’analyse généraux des types de formation de l’ensemble de l’oïconymie.
ABRÉVIATIONS DES INDICATIONS DE LOCALISATION
ALKSNP – Alksnėnai (district de Plungė)
ARN – Arniōnys (district de Molėtai)
ASN – Ausieniškės (district de Trakai)
AŠMN – Ašmintà (district de Prienai)
AVŽ – Avižieniai (district de Vilnius)
AŽL – Ažulaukė (district de Vilnius)
BAIB – Baibiai (district de Zarasai)
BBRV – Bobruvkà (district de Trakai)
BČN – Bučiūnai (district de Joniškis)
BERŽ – Beržai (district de Jonava)
BLC – Balčeriškės (district de Trakai)
BGT – Bagótojai (district de Marijampolė)
BVDŽV – Buivydžiai (district de Vilnius)
BZD – Bezdōnys (district de Vilnius)
14 Ces formes dotées de terminaisons plurielles peuvent laisser penser à tort que les formations en question ne sont pas des composés, mais des oïkonymes issus de désignations composées des habitants.
128 |
MARIJA RAZMUKAITĖ
ČLN – Čiulėnai (district de Molėtai)
DČN – Daugčiūnai (district de Šalčininkai)
DMS – Dūmsiai (district de Jonava)
GLT – Glitiškės (district de Vilnius)
GRB – Grybėnai (district d’Ignalina)
GRIG – Grigaičiai (district de Vilnius)
GRMZ – Grimziai (district de Kelmė)
GUOB – Guobai (district de Marijampolė)
GVLT – Gaváltuva (district de Marijampolė)
INT – Įnturkė (district de Molėtai)
JKN – Juknàičiai (district de Šilùtė)
JNP – Janãpolė (district de Telšiai)
KBŠ – Kibýšiai (district de Varėna)
KLVL – Kalvėliai (district de Vilnius)
KMB – Kimbartiškė (district de Zarasai)
KUL – Kulva (district de Jonava)
KVL – Kavoliškės (district de Zarasai)
LKSR – Lauksargiai (district de Tauragė)
LVR – Lavoriškės (district de Vilnius)
MGČ – Magùčiai (district de Zarasai)
MGN – Magūnai (district de Švenčionys)
MND – Mindūnai (district de Molėtai)
NJN – Naujenà (district de Marijampolė)
NMŽ – Nemėžis (district de Vilnius)
PDVN – Padovìnis (district de Marijampolė)
PKLNŠ – Pakalniškiai (district de Radviliškis)
PKNŠ – Pakniškės (district de Zarasai)
PNV – Piniavà (district de Panevėžys)
RDČ – Rūdaičiai (district de Kretinga)
SDRV – Sudervė (district de Vilnius)
SMLB – Smilgiai (district de Biržai)
STN – Stoniškiai (district de Šilùtė)
SŽ – Sužionys (district de Vilnius)
ŠMNŠ – Šeimyniškiai (district d’Anykščiai)
ŠMT – Šeimatis (district d’Utena)
ŠUT – Šutai (district de Švenčionys)
TRAKS – Senieji Trākai (district de Trakai)
ŪTN – Naujōji Ūta (district de Prienai)
VRBJ – Verebėjai (district d’Alytus)
VSL – Visalaukė (district de Vilnius)
VŠVL – Viešvilė (district de Jurbarkas)
ZB – Zibalai (district de Širvintos)
LIETUVOS SUDURTINIŲ OIKONIMŲ DARYBOS BRUOŽAI | 129
AUTRES ABRÉVIATIONS
avd. – nom de personne
germ. – germanique
gr. – grec
k. – village
r. – district
skol. – emprunt
sl. – slave
up. – rivière
vs. – hameau isolé
LITERATŪRA
Balčikonis, J. 1978: Gyvenamųjų vietų pavadinimai iš ežerų ir upių vardų. I d., Rinktiniai raštai 1, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas, 339–349.
Deltuvienė, D. 2001: Mažosios Lietuvos oikonimai (XIV–XVIII a.) (daktaro disertacijos santrauka), Kaunas.
Gaivenis, K., Keinys, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.
Górnowicz, H. 1980: Toponimia Powiśla Gdańskiego, Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. (Pomorskie monografie toponomastyczne, 4.)
Kuzavinis, K., Savukynas, B. 1987: Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslas.
LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–19, Vilnius, 1968–1999.
LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1986–1989.
Razmukaitė, M. 1981: Priesaginės darybos Lietuvos TSR gyvenamųjų vietų vardai iš hidronimų. Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 199–205.
Razmukaitė, M.1983: Asmenvardiniai priesaginės darybos Lietuvos TSR oikonimai. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 2 (83), 146–153.
Razmukaitė, M.1988: Apeliatyviniai priesaginės darybos Lietuvos TSR oikonimai. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 3 (104), 88–104.
Razmukaitė, M. 1989: Būdingesnės Lietuvos TSR oikonimų darybos priesagos. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 3 (108), 138–147.
Razmukaitė, M.1991: Lietuvos oikonimai, išversti iš kitų oikonimų. Lituanistica 2 (6), 53–60.
Razmukaitė, M.1993: Oikonimų, atsiradusių iš asmenvardžių su patroniminėmis priesagomis, paplitimas Lietuvoje. Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 133–165.
Razmukaitė, M.1997: Priesaginiai Lietuvos oikonimai iš asmenvardžių. Baltistica 32 (1), 111–116.
Razmukaitė, M. 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai (daktaro disertacija), Vilnius.
Razmukaitė, M. 1999: Priesaginiai oikonimai iš asmenvardžių ir apeliatyvinių asmenų pavadinimų. Acta Linguistica Lithuanica 41, 159–201.
Razmukaitė, M. 2001: Kelios pastabos dėl oikonimų derivatų su priesagomis -inink- (tarm. -inyk-), -nink- (tarm. -nyk-) paplitimo Lietuvoje. Linguistica Lettica 8, 142–150.
Šrámek, E. 1988: Strukturtypen der slawischen Ortsnamen, Leipzig: Karl-Marx-Universität.
Ul vydas, K., red. 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis.
Urbutis, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.
Vanagas, A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.
Vanagas, A. 1973: Структурно-словообразовательный анализ названий гор Литвы. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A ser. 3 (44), 209–219.
Vanagas, A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.
130 |
MARIJA RAZMUKAITĖ
VANAGAS, A. 1988: Ariogala, Ramygala, Vaikšnėgala. Gimtasis kraštas, sausio 14–20, 8.
VANAGAS, A. 1995: Сложные ойконимы Литвы со вторым компонентом -polė, -polis. Kondratiuk, M., red., Badania dialektów i onomastyki na pograniczu polsko-wschodniosłowiańskim, Białystok, 229–233.
VANAGAS, A. 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Marija Razmukaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva
Gauta 2002 03 13