Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okaziniai dariniai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVI (2002), 73 – 80 Analogie in de woordvorming van het Litouws. Potentiële en occasionale formaties JURGITA MIKELIONIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas Het artikel behandelt analogie in de Litouwse woordvorming, dat wil zeggen, de afleiding van nieuwe lexicale eenheden op basis van bestaande modellen. Een analyse van recente ontwikkelingen in de Litouwse lexicon laat zien dat het model vaker een productief afleidingstype is dan één bepaald lexicaal item. Er wordt geprobeerd de overeenkomsten en verschillen tussen potentiële en occasionale lexemen te laten zien en tevens een structurele classificatie van occasionale formaties te geven. Voorbeelden illustreren de werking van analogie bij de afleiding van zelfstandige naamwoorden die personen, werktuigen, abstracte begrippen enzovoort aanduiden. Het begrip productiviteit van afleidingstypen wordt besproken. Ten slotte wordt aangetoond dat analogie een bron is van afleidingssynonymie, contaminatie en woordspel. Actieve processen in de woordvorming en een ononderbroken stroom van nieuwe woorden zijn belangrijke kenmerken van de vitaliteit en dynamiek van een taal. De analyse van synchrone afleidingsprocessen is onlosmakelijk verbonden met een beschrijving van de voorwaarden en manieren waarop nieuwe woorden ontstaan. Een van de belangrijkste doelen van onderzoekers die woordvorming beschouwen als een voortdurend veranderend systeem, is niet alleen bestaande, maar ook potentieel mogelijke formaties te achterhalen. Wanneer het over nieuwe woorden gaat, worden zelfs bij het definiëren van neologismen vaak alleen de extralinguïstische oorzaken van hun ontstaan benadrukt (de behoefte om nieuw ontstane voorwerpen, verschijnselen en begrippen te benoemen). De interne, linguïstische oorzaken worden soms vergeten omdat ze minder evident zijn, hoewel ze niet minder belangrijk zijn. Dit artikel wil analogie nader belichten: een van de krachtigste interne taalmechanismen die het ontstaan van nieuwe woordenschat bepalen. In de woordvormingstheorie wordt analogie opgevat als het vormen van nieuwe woorden volgens reeds bestaande afleidingsmodellen in de taal. Woorden kunnen worden gevormd naar een reeds bestaand concreet woord (zo ontstond, in navolging van mėnuleigis, het woord marsaeigis). Meestal gebeurt dit echter op basis van productieve afleidingstypen (Motsch 1999, Ferm 1994). Een analyse van Litouwse neologismen, gebaseerd op gegevens uit de hedendaagse journalistiek, fictie en wetenschappelijke literatuur, laat zien dat het vermogen woorden te vormen naar bestaande voorbeelden zowel blijkt uit gangbare als uit niet-gangbare formaties (potentiële of occasionale). Dit betekent dat men bij het vormen of creëren van nieuwe lexicale eenheden op grote schaal gebruikmaakt van analogie. Juist het ontstaan van woorden die geen ingang hebben gevonden in het algemene taalgebruik, toont de bijzondere kracht van analogie in het taalsysteem (Zemskaja 1992: 203); aan deze woordenschat wordt in dit artikel dan ook de meeste aandacht besteed. De begrippen potentiële en occasionale formatie worden verschillend opgevat, evenals de onderlinge verhouding ertussen. Er wordt besproken of het überhaupt zinvol is de niet-gangbare woordenschat op deze manier in te delen. ‘Potentiële formaties zijn woorden van zeer productieve en regelmatige afleidingstypen die geen afzonderlijke lexicale eenheden in de taal worden, maar door die typen worden voorzien en in het taalgebruik kunnen voorkomen. 74 | JURGITA MIKELIONIENĖ realizuojami kiekvienu momentu“ (Urbutis 1978: 269). Okazionalizmai „Kalbotyros terminų žodyne“ (1990: 136) apibrėžiami kaip bendrajai kalbos vartosenai nebūdingi žodžiai, pasitaikantys tik kartą tam tikrame kontekste, darybos atžvilgiu netipiški, individualūs. Ne visi kalbininkai linkę skirti potencialinius ir okazinius darinius. Jų argumentai – ir potencialiniai, ir okaz(iniai) dariniai yra tos pačios darybinės sistemos nariai, ir vieni, ir kiti yra dvilypiai – turi griežtai apibrėžiamą struktūrą ir semantiką, todėl jiems suvokti dažniausiai neprireikia konteksto, tiek potencialinių, tiek okazinių darinių daryba remiasi analogija. Šiai nuomonei dažniausiai nenori pritarti tiriantieji atskirų funkcinių stilių okazionalizmus. Grožinės literatūros ir publicistikos neįprastų darinių okazionalumo laipsnis yra labai nevienodas. Publicistinio stiliaus okazionaliniai dariniai daug artimesni potencialiniams nei grožinės literatūros kūrėjų vaizdingi autoriniai dariniai (Ferm 1994: 92–93, Zemskaja 1992: 180–182). Dergelijke formaties komen niet in woordenboeken voor en zouden daarom, vanuit een zuiver lexicografisch standpunt, ook als neologismen kunnen worden beschouwd. Dit leidt binnen de neologiestudie tot heel wat discussie. Het is inderdaad buitengewoon moeilijk een grens te trekken tussen een neologisme en een potentiële formatie, omdat niet altijd duidelijk is of een bestaand woord eenvoudigweg opnieuw wordt opgeroepen, dan wel telkens opnieuw wordt gevormd volgens de bestaande afleidingsmodellen in de taal. De opvallende, in het oog springende nieuwheid van een occasionale formatie is een van haar belangrijkste kenmerken. Toch moet worden gezegd dat ook de criteria van eenmaligheid en individualiteit, evenals het genoemde kenmerk van nieuwheid, niet altijd standhouden. Heel wat occasionalismen, vooral die in de journalistiek worden aangetroffen, verspreiden zich zeer snel, worden onthouden en worden potentieel, en soms zelfs algemeen gangbare woorden. In dit artikel wordt het standpunt ingenomen dat potentiële en occasionale formaties niet met elkaar mogen worden vereenzelvigd. Hun belangrijkste onderscheidende kenmerk hangt samen met het al dan niet naleven van de afleidingsregels. Een occasionale formatie is, zoals veel onderzoekers benadrukken, individueel en auteursgebonden; ze is eerder het resultaat van creativiteit, gebaseerd op analogie, dan van woordvorming en schendt meestal de algemene regels van de woordvorming. De vorming van een formatie die als potentieel wordt beschouwd, is onberispelijk: zij vult het afleidingsparadigma, -type of -categorie aan en is systematisch, maar wordt desondanks niet als gangbaar beschouwd. Potentiële formaties kunnen op elk moment en zonder belemmeringen worden gevormd wanneer de behoefte ontstaat iets te benoemen; ze komen vaak voor in geschreven bronnen, hoewel ze niet in woordenboeken zijn opgenomen. Om de rol van analogie bij de vorming van potentiële woorden te achterhalen en atypische, individuele formaties te bekijken, analyseert het artikel formaties die behoren tot de omvangrijkste afleidingscategorieën — persoonsaanduidingen en abstracta — en tot enkele minder omvangrijke, semantisch vrij sterk begrensde categorieën (bijvoorbeeld benamingen van vlees). Ook worden voorbeelden gegeven van nieuwe suffigale afleidingen binnen de meest productieve afleidingstypen1. Bij het verklaren van het analogiemechanisme komt men onvermijdelijk de begrippen productiviteit en activiteit van een afleidingstype tegen. De vraag waarin de activiteit van een afleidingsmodel of formans tot uiting komt en waaraan die herkenbaar is, zal worden beantwoord aan de hand van voorbeelden uit het VDU-computercorpus van hedendaagse Litouwse teksten. Daarbij moet worden gezegd dat de productiviteit van een afleidingstype of formans een doorslaggevende rol speelt bij analogische woordvorming. Men kan echter niet zeggen dat woorden niet volgens onproductieve afleidingstypen worden gevormd. 1 De analyse richt zich op de suffixafleiding, omdat dit momenteel de productiefste afleidingswijze is. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 75 typen. Als weinig productieve suffixen worden in grammatica’s -eika, -ėnas, -ila, -muo, -išius, -ėlius genoemd. Toch worden ook met deze suffixen afleidingen gevormd, bijvoorbeeld: šnibždeika, svaidmuo, madišius, kirmėlius, žuvenas en dergelijke. Zonder het belang van productiviteit te ontkennen, moet men het daarom ook hebben over de activiteit of levendigheid van een woordvormingspatroon. In bepaalde perioden kunnen doorgaans onproductieve woordvormingspatronen actiever worden en gangbare, potentiële of zelfs occasionele neologismen opleveren. Ik merkte het op: zich kleden kan hij, maar geen madišius. Ontwaakt, keek Ksaveras, zonder iets te begrijpen, iedereen rond met de dramstu-blik van een menulėnas... Hieronder bespreken we enkele woordvormingspatronen die traditioneel als behoorlijk productief worden beschouwd2. Zoals het verzamelde materiaal laat zien, zijn ze momenteel ook voldoende actief. Het merendeel van de geanalyseerde formaties kan als potentiële afleidingen worden beschouwd, maar er komen ook occasionele woordvormingsvoorbeelden voor. Een typisch voorbeeld van een potentieel woord dat op basis van analogie is gevormd, zijn afleidingen met het suffix -iena, die behoren tot de woordvormingscategorie van vleesbenamingen. In woordenboeken zijn de volgende woorden te vinden die vanuit namen van dieren en vogels zijn gevormd en ingeburgerd zijn geraakt: briediena, elniena, kalakutiena, kiauliena, stirniena, šerniena, veršiena, vištiena en dergelijke. Als potentiële formaties gelden de in het VDU-corpus aangetroffen afleidingen met dezelfde woordvormingsbetekenis, die echter niet in DLKŽ zijn opgenomen: kengūriena, kurapkiena, lokiena, nutrijiena, parš eliena, smaugliena, sraigiena, strutiena, stumbriena, šuniena, varliena, varniena, vėžliena, žaltiena, žiurkiena, žvirbliena. Veel ervan duiden op het vlees van vogels of dieren die hier of elders worden gegeten. Ze was niet kieskeurig met eten –... ze schuwde žaltiena en in de gloeiende as geroosterde jonge kraaien niet. Sraigiena is geschikt voor salades met gekookte, gedroogde eekhoorntjesbrood. Dagelijks wordt in een zuidelijke provincie drie ton žiurkiena naar de markt gebracht. Met hetzelfde suffix zijn enkele afleidingen gevormd van visnamen, hoewel grammatica’s deze betekenis niet vermelden: lašišiena, lydekiena, žuviena. Ūsorių žuviena is erg lekker, al zit er veel graten in... Het zou eenvoudiger zijn om in de winkel gerookte of gezouten lašišiena te kopen. V. Urbutis savo monografijoje (1978: 272) tokių darinių nelaiko net ir potenciniais ir juos traktuoja tik kaip darybos klaidas. Manome, kad akivaizdi tiek semantinė, tiek darybinė analogija leidžia tokius darinius priskirti jei ne potenciniams, tai bent jau okaziniams dariniams, nes „kalbos norma yra pakanti skirtingam okazionalizmų ekstravagantiškumui“ (Lykov 1976: 18). Op basis van de semantische en woordvormingsstructuur van het woord dveseliena zijn de woorden lavoniena, moteriena gevormd. Qua betekenis van hun grondwoorden wijken deze afleidingen nog verder af van de typische voorbeelden van het onderzochte woordvormingspatroon dan de benamingen voor ‘vlees’ van vissen. Werkelijke Om vast te stellen of een woordvormingspatroon productief is, wordt uitgegaan van Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994).2 76 | JURGITA MIKELIONIENĖ als occasionalismen met een bijzonder uitgesproken structurele en semantische vervorming kunnen worden beschouwd: boulevardvlees, formulevlees, krantenpapier, woordvlees, woordjesvlees, journalistiekvlees..., omdat hun basiswoord noch het vlees van een dier, noch dat van een vogel benoemt. Soms liggen zulke afleidingen ook dichter bij benamingen voor gerechten (vgl. gepekeld vlees), die eveneens tot deze categorie worden gerekend, of bij benamingen voor het ‘vlees’ van een of ander lichaam, vgl. rots, paddenstoel,... objecten worden gemaakt van taalmateriaal – woordvlees. Bij de genoemde occasionalismen is niet zozeer de woordvorming als wel de semantiek ongebruikelijk. Onze samenleving werd gevoed met vergiftigd krantenpapier....heeft een hondenneus en rent meteen weg van het bedorven woordvlees, waarvan er in haar bossen nu bergen en bergen zijn. Synthetische grondstof is een beheerste zak van het niet-zijn, een verdichte formule. Dat materiaal hebben we formulevlees genoemd. De invloed van analogie is duidelijk merkbaar in de categorie van instrumentnamen. Een onderzoek van de door DLKŽ niet geregistreerde, maar in het corpus aangetroffen afleidingen met het suffix -iklis laat duidelijk de productiviteit en levenskracht van dit woordvormingstype zien. Met dit formans worden actief nieuwe computertermen gevormd (grijper, besturingseenheid, verkorter, controller), namen van allerlei apparatuur en toestellen (vertrager, ontvanger, oplader, vouwapparaat, vriezer, verwarming), en van materialen met de eigenschappen die door het basiswoord worden uitgedrukt (emulgator, wasmiddel, kleurstof, rijsmiddel). Men maakt zulke afleidingen graag ook als equivalenten van leenwoorden, bijvoorbeeld: in plaats van container – opbergvat, in plaats van mixer – klopper, in plaats van polijstmachine – glansapparaat. Atypische, zelfs enigszins onregelmatige voorbeelden van dit woordvormingstype zijn afgeleid van stammen met voorvoegsels, maar ze worden niet als iets ongewoons of individueels opgevat en gelden daarom niet als occasionalismen: uitgraver, verwijderaar, onderbreker, doorschuiver, melder, aanbrander, samenperser. Alleen geurverspreider, verslanker, uitdrukker: leken nieuwer en ongebruikelijker. Om de auto lekker te laten ruiken, hangt u een speciale geurverspreider. Deze voor de klei van potten bereide ontvetter is even grof als die welke in die potten wordt aangetroffen zodra ze al gebakken zijn.... dergelijke kenmerken benadrukken: 1) het inzicht in de zin als belangrijkste uitdrukking van gedachten... De gegeven voorbeelden laten zien dat, hoewel beide soorten afleidingen op analogie berusten, de pragmatiek, semantiek en structuur van potentiële en occasionele afleidingen soms, al is het maar in geringe mate, wel degelijk verschillen. De eerste ontstaan vaak onder invloed van bepaalde omstandigheden (bijvoorbeeld de verscheidenheid aan gerechten die in restaurants worden aangeboden), terwijl de tweede producten zijn van taalkundige inventiviteit en de fantasie van de schrijver. Potentiële afleidingen vervullen dus in de eerste plaats een benoemende functie, terwijl de rol van occasionalismen verband houdt met het overbrengen van een emotioneel-expressieve beoordeling. Potentiële afleidingen, die vaak na verloop van tijd overgaan naar de categorie van systemische afleidingen, ontstaan dus uit de noodzaak om nieuwe activiteitssferen te benoemen. We zullen nieuwe afleidingen van het type achtervoegsel -(inink)ystė in de categorie van de vorming van abstracte nomina uit naamwoorden analyseren. Voorbeelden zijn onbenoemde namen van bedrijfstakken, gevormd met het productieve achtervoegsel -ininkystė: grybininkystė, grūdininkystė, jautininkystė, pupelininkystė, sliekininkystė, uogininkystė, žąsininkystė. Aan de basis van de woordvorming van deze woorden liggen de namen van de dieren en planten die worden gefokt of geteeld, evenals de namen van de producten die worden vervaardigd: dešrininkystė, koklininkystė, laikraštininkystė, pašarininkystė, prieskonininkystė. Andere afleidingen met dit achtervoegsel benoemen eveneens activiteiten, maar hier is het grondwoord een beroep of functie van een persoon: namudininkystė, operatorystė, orakuly stė, oratorystė, popiežystė, sielininkys POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 77 tė, šaulystė, trenerystė, virėjystė, žygeivystė. Vaak hebben deze afleidingen een ironische bijklank: premjerystė, prezidentystė, rašytojųstė. De productiviteit van het achtervoegsel blijkt ook uit de vorming van afleidingen van nieuwe leenwoorden: sponsorystė, sutenerystė. Eigenschappen worden aangeduid door afleidingen als autsaiderystė, kekšystė, luošystė, nemokšystė, prisitaikėlystė, verteivystė, gevormd van niet-normatieve woordstammen: šmuklerystė, šulerystė, žulikystė. Bijna alle, met uitzondering van vegetarystę, hebben een negatieve connotatie. Van alle afleidingen met dit achtervoegsel, die uiteenlopende betekenisnuances vertonen, zijn er veel samenstellingen waarvan het eerste lid de naam is van een zaak waarop de door het tweede lid uitgedrukte handeling is gericht: niekdirbystė, stikladirbystė, ženkladirbystė; motinžudystė, tironžudystė. De analogie in de woordvorming van deze woorden blijkt uit de seriële leden -dirbystė, -žudystė (vgl. de in woordenboeken aangetroffen kryždirbystę, broliųžudystę). Ze zijn afgeleid van samenstellingen die personen aanduiden. Anders is vaistažolininkystė. Van samenstellingen met een bijvoeglijk naamwoord als eerste lid zijn naujagimystė, aklagimystė. Afzonderlijke gevallen zijn brokdarystė, knygrišystė, kraugerystė, pilvapenystė, vaizdakūnystė, žiniarinkystė, žmogėdystė. Vanwege hun ongebruikelijke semantiek lijken ze al meer op occasionele afleidingen. Als occasioneel kunnen afleidingen worden beschouwd met een atypisch tweede lid (een zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord in plaats van een werkwoord): saldžiabalystė, suktagalvystė, šleivakreivystė, šventpaikystė. Nog verder verwijderd van regelmatige woordvorming zijn klaidži atikystė, regėjystė, suaugystė, vidursuaugystė, televienvaldystė. En voor degenen die liever wandeltochten maken met rugzakken op hun schouders, biedt het centrum verschillende routes voor trektochten aan....had ermee ingestemd de zware last van een kort premierschap op zich te nemen....alleen bibliothecaressen konden mijn boekbindwerk begrijpen, mijn jongere broer Vytas....buikliggen werd voor mij een gewoonte, daarom wentel ik me in de modderige poel. Soms blijkt auteurschap ook uit de manier waarop occasionalismen in de tekst worden gepresenteerd: ze staan samen met het woord dat ze nabootsen en waarop ze zijn gebaseerd: ...de ringslangen kropen dichterbij en likten zijn oogjes, oortjes, hoofdje... Daaruit kwamen de helderziendheid, het heldere gehoor en het heldere verstand van de krivė Prūtas voort. Hij haalt wel eens een varkensstreek (of een rattenstreek) uit. Hier kan de afleiding helderhorigheid vanuit het oogpunt van woordvorming als potentieel worden beschouwd (zij voldoet aan het patroon helder horen, helder zien), terwijl helderdenkendheid ook occasioneel kan zijn, omdat het tweede lid van de woordvormingsbasis hier een zelfstandig naamwoord is (heldere geest). Bij soortgelijke afleidingen die in woordenboeken zijn opgenomen en gevormd zijn uit samenstellingen, waarvan het eerste lid helder-/helder- is, is het tweede lid van de woordvormingsbasis een werkwoord. Naar analogie van alwetendheid, zijn alomzienheid en almacht gevormd. In het algemeen kan de verscheidenheid aan potentiële en occasionele afleidingen binnen één woordvormingstype worden geïllustreerd met voorbeelden van abstracta gevormd met de nominale suffix -ybė. Van de zelfstandige naamwoorden op -ybė die niet voorkomen in het „Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal“ (2000), maar wel zijn aangetroffen in het elektronische corpus van VDU, zijn er heel wat potentiële afleidingen, dat wil zeggen vormen die slechts alternatieven zijn voor woorden op -umas, zonder enig betekenisverschil, maar die iets ongebruikelijker en nieuwer klinken, bijvoorbeeld: begrensdheid, rijkheid, nattigheid, helderheid, eenzelvigheid, wreedheid: ...laten we ons voorstellen dat we plotseling al onze kennis, al onze theorieën over de zichtbare wereld verliezen: wat een chaos, wat een eenzaamheid zal zich voor de mens openbaren....en die zwartheid, zuurheid, nattigheid van het brood! – 78 | JURGITA MIKELIONIENĖ als een stuk zeep......op het hoogste punt – paradijselijke kindertijd, en op het laagste – de duistere krochten van de hel....na gelezen te hebben over de ramp van onze tijd – ontelbare misdaden, onbeschrijfelijke wreedheden. Afgeleide woorden van niet erg typische basiswoorden die geen duidelijke derivationele tegenhangers hebben, zijn apstybė, jokybė, nenumatomybė, pažįstamybė, vidybė: De geestigheid in dit korte verhaal is een levendige apstybė. De enige zuivere kwaliteit en essentie van het woord is precies zijn jokybė. …de toekomst is het domein van onzekerheid en nenumatomybės. …een voorwerp dat binnen het blikveld van de theorie komt, verliest niet al zijn begrijpelijkheid en al zijn pažįstamybės. Interessantere afleidingen zijn švankybė, žinomybė, die in zinnen de functie vervullen van derivationele antoniemen van afleidingen met een voorvoegsel: nešvankybė, nežinomybė. Een afleiding met dit suffix, kosmosybė, kan als een individueel occasioneel woord worden beschouwd: Vanaf het begin van de Litouwse televisie was de kijker eraan gewend om uit die doos limonadeachtige švankybę te zien… Zo ontstaat in het bewustzijn een tegenstelling tussen žinomybės en onbekendheid. De Unie is iets onbekends, een soort „sojoez”, maar niet die welke de Russen de kosmosybes lieten binnengaan. Een ander opvallend kenmerk van potentiële afleidingen is dat ze derivationele slots zeer snel uitbreiden, waarvan elk lid eveneens op basis van analogie kan worden geanalyseerd. Zo ontstaat vaak een werkwoord dat de handeling benoemt die wordt verricht door de persoon die met het basiswoord wordt aangeduid: yrininkauti, jūrininkauti, muitininkauti. Vaak ontstaat tegelijkertijd ook een naam voor de handeling – pensininkauti, pensininkavimas; turistauti, turistavimas; verslininkauti, verslininkavimas. Er komen abstracte zelfstandige naamwoorden voor zonder dat het bijbehorende werkwoord is aangetroffen: kilpininkavimas, kultūrininkavimas, palūkininkavimas, sąmokslininkavimas. Het is duidelijk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat werkwoorden in de pers opduiken. We kunnen vaststellen dat potentiële afleidingen vaak derivationele synoniemenreeksen aanvullen. Ze zijn echter noch erg beeldend, noch stilistisch gemarkeerd, en moeten slechts worden beschouwd als een soort taalkundige overdaad of zelfs ballast: zo vinden we in het woordenboek de afleiding vynininkystė, terwijl in de pers daarnaast met hetzelfde suffix ook vyndarystė, vyndirbystė: worden aangetroffen. Het jaar was bijzonder gunstig voor vynininkystei: de natuur was bijzonder vriendelijk voor druiventelers en wijnproducenten. Grillen van de natuur – regen, hagel en stormen die de wijngaarden verwoesten – zijn van groot belang voor vyndarystei… Het dal van de rivier de Ahr is een van de noordelijkste vyndirbystės gebieden. Nog vaker komen derivationele synoniemen met andere suffixen voor, in dit geval de suffixen -ybė, - (išk)umas, -izmas: bergždystė, luošystė, modernystė, patriotiystė, savanaudystė (vgl. bergždumas, luošybė, modernizmas, patriotizmas, savanaudiškumas). Dit soort synonymie komt zelfs binnen één zin voor: Wij zijn ervan overtuigd dat zonder een geestelijke basis een blaivystė zwak is; in het beste geval kunnen er passieve voorstanders van blaivybės ontstaan. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI 79 Tussen potentiële en occasionele formaties bevinden zich heel wat hybriden. De analogie in hybride woordvorming is zichtbaar wanneer een productief vreemd affix aan inheemse stammen wordt toegevoegd: in grammatica’s wordt het suffix -izmas als een van de meest productieve geleende affixen gepresenteerd. De analogie is duidelijk wanneer hiermee afleidingen worden gevormd van eigennamen die verband houden met het politieke, maatschappelijke of culturele leven: lukašizmas, miltin'izmas, stašaitizmas, tomkizmas, urkinizmas, vydūnizmas, žiugždizmas. Wanneer het grondwoord een soortnaam is en namen van bepaalde stromingen, systemen of staatsvormen, of simpelweg bepaalde eigenschappen aanduidt, kunnen de afleidingen potentieel zijn (mieščionizmas, paminklizmas, raidizmas, rūšizmas, sarmatizmas, žodizmas), maar vaak verbindt de ongebruikelijkheid van hun semantiek en woordvorming ze met occasionele woordvorming (izmas, skliautizmas). Als woordvormingsbasis dienen zowel oude als nieuwe ontleningen (švogerizmas, ubagizmas; snoumenizmas), evenals een atypisch grondwoord (pliugžmizmas, saldžiahy rizmas). Het verlangen naar een wonder is helemaal geen snoumenizmas....ook de angst ervan te worden beschuldigd aan švogerizmu zette ertoe aan zulke bepalingen in de wet op de advocatuur op te nemen....het verhaal over Teklės leven is doorspekt met het voor de Litouwse proza kenmerkende saldžiahy rizmo («ze bleven staan en keken lange tijd naar de rode zonsondergang»). Analogie werkt zelfs op zulke formaties in die ontstaan door delen van twee woorden samen te voegen. Ook daartussen bevinden zich heel wat mengvormen. Weliswaar beschouwen sommige taalkundigen contaminatie, zelfs wanneer die bewust is, niet als echte woordvorming (Urbutis 1978: 301), maar bij occasionele formaties zouden we die als een atypische manier van woordvorming kunnen beschouwen: darboholikas, muzikoholikas, seksoholikas, šokoladoholikas; pilvokratija, pornokratija, seimokratija; maustizacija. In de democratische wereld heeft pilvokratija zich gevestigd. Een slank, ontwikkeld slag van onze jeugd – kriukiai, te herkennen aan hun lage voorhoofden en gelijke knobbels, waaruit blijkt dat hun hersentjes, nodig in tijden van maustizacijos voor de brutaliteit van de kriukiai, sterk ontwikkeld zijn; dat kun je niet zeggen van de smegenis van de linker- en rechterhersenhelft, waardoor hun intellect naar het onderlichaam is gezakt... Door analogie toe te passen ontstaat ook woordspel, een soort paronomasie, die niet alleen berust op woordvorming, maar ook op de klankovereenkomst tussen woorden met verschillende betekenissen. Zulke formaties verschillen meestal slechts één klank, bijvoorbeeld: pliuralizmas – pliurpalizmas. ...de geschiedenis herinnert aan en helpt eenvoudige dingen herkennen. En pas daarna – pliuralizmas, pliurpalizmas en andere leuke «dingetjes». De overeenkomst met de industriëlen vereist een verduidelijking van wat er bedoeld werd: lobizmas ar lubizmas, wanneer het over zakelijke belangen gaat....privatizacija veranderde in de handen van gewiekste kerels in «prichvatizacija». De Europese geschiedenis van de 20e eeuw is een geschiedenis van allerlei bolsjewismen, fascismen, nazismen, «našismen», gasadinimų en bedreigingen van de democratie. Het Litouwse lexicon wordt dus voortdurend aangevuld met voorbeelden van nieuwe lexicale eenheden, waaronder veel potentiële formaties. Productieve en momenteel actieve woordvormingsformatieven zorgen ook voor het ontstaan van occasionele lexicale eenheden. De ongebruikelijkheid van Litouwse occasionalismen blijkt zowel uit een atypische betekenis als uit woordvorming die niet aan de regels voldoet, maar niet altijd worden ze gekenmerkt door 80 | JURGITA MIKELIONIENĖ eeuwige nieuwheid en onalledaagsheid. Onder de occasionele formaties die op analogie berusten, kunnen enkele structurele typen worden onderscheiden: 1) occasionele formaties die naar analogie met een bestaand woord in de taal zijn gevormd, schenden de woordvormingsregels niet, bijvoorbeeld: aiškiaregystė – aiškiagirdystė, uogautojas – vabalautojas, statyba – emyba; 2) occasionele formaties die zijn gevormd op basis van bestaande woordvormingsmodellen, met enkele schendingen van de daarvoor kenmerkende woordvormingsregels: naivizmas, šuneliukizmas, pažadukizmas; 3) occasionele formaties die niet alleen naar analogie met een woordvormingsmodel zijn gemaakt, maar ook berusten op klankovereenkomst met het nagebootste woord, bijvoorbeeld: nacizmas – našizmas; 4) occasionele formaties die door contaminatie zijn gevormd: kauko­dromas, seksodromas (vgl. kosmodromas); seksozauras, sportozauras (vgl. dinozauras). De invloed van analogie op zowel potentiële als occasionele woordvorming is duidelijk. Zij is het die ervoor zorgt dat veel nieuwe lexicale eenheden ontstaan, zowel in gangbaar als in niet-gangbaar taalgebruik. LITERATŪRA FERM, L. 1994: Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет), Uppsala. (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia slavica Upsaliensia, 33.) GAIVENIS, K., KEINYS, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LYKOV, A. G. 1976: Современная русская лексикология (русское окказиональное слово), Москва: Высшая школа. MOTSCH, W. 1999: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin–New York: de Gruyter. (Schriften des Instituts für deutsche Sprache, 8.) URBUTIS, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. ZEMSKAJA, E. A. 1992: Словообразование как деятельность, Москва: Наука. Jurgita Mikelionienė Vytauto Didžiojo universitetas S. Daukanto g. 28, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] Gauta 2002 04 15