Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okaziniai dariniai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVI (2002), 73 – 80 القياس في اشتقاق الكلمات في اللغة الليتوانية. المشتقات الممكنة والعَرَضية JURGITA MIKELIONIENĖ جامعة فيتاوتاس ماغنوس، كاوناس تتناول المقالة القياس في اشتقاق الكلمات الليتوانية، أي اشتقاق وحدات معجمية جديدة استنادًا إلى نماذج قائمة. ويُظهر تحليل التطورات الحديثة في المعجم الليتواني أن النموذج يكون في الغالب نوعًا اشتقاقيًا منتجًا، لا وحدة معجمية بعينها. وتسعى المقالة إلى بيان أوجه الشبه والاختلاف بين الوحدات المعجمية الممكنة والعَرَضية، فضلًا عن تقديم تصنيف بنيوي للمشتقات العَرَضية. وتُستشهد بأمثلة توضح عمل القياس في اشتقاق أسماء الأشخاص وأسماء الأدوات والأسماء المجردة وغيرها. كما تناقش المقالة مفهوم إنتاجية الأنواع الاشتقاقية. وأخيرًا، تبيّن أن القياس مصدر للترادف الاشتقاقي والمزج والتلاعب بالألفاظ. إن العمليات النشطة في اشتقاق الكلمات والتدفق المتواصل للكلمات الجديدة سمتان مهمتان من سمات حيوية اللغة وديناميتها. ولا ينفصل تحليل العمليات الاشتقاقية المتزامنة عن وصف ظروف نشوء الكلمات الجديدة وطرقه. ومن أهم أهداف الباحثين الذين ينظرون إلى اشتقاق الكلمات بوصفه نظامًا دائم التغير، استجلاء المشتقات الموجودة والممكنة أيضًا. عند الحديث عن الكلمات الجديدة، وحتى عند تعريف المستحدثات اللغوية، كثيرًا ما يُركَّز فقط على الأسباب الخارجية لظهورها، مثل الحاجة إلى تسمية الأشياء والظواهر والمفاهيم المستجدة. أما الأسباب الداخلية، اللغوية، فهي أقل وضوحًا، ولذلك تُنسى أحيانًا، مع أنها لا تقل أهمية. وتسعى هذه المقالة إلى إلقاء نظرة أدق على القياس، وهو إحدى أقوى الآليات الداخلية في اللغة التي تحدد ظهور مفردات جديدة. ويُفهم القياس في نظرية اشتقاق الكلمات على أنه إنشاء كلمات جديدة وفق نماذج اشتقاقية موجودة بالفعل في اللغة. وقد تُشتق الكلمات على قياس كلمة محددة موجودة (فمثلًا، تقليدًا لـ mėnuleigis، ظهرت كلمة marsaeigis). غير أن ذلك يحدث غالبًا بالاستناد إلى أنواع اشتقاقية منتجة (Motsch 1999, Ferm 1994). ويُظهر تحليل الكلمات المستحدثة في الليتوانية، استنادًا إلى بيانات الصحافة والأدب الإبداعي والعلمي المعاصر، أن القدرة على ابتكار الكلمات على قياس أمثلة قائمة تتجلى في المشتقات المعيارية وغير المعيارية على حد سواء، أي إن القياس يُستعان به على نطاق واسع عند اشتقاق وحدات معجمية جديدة أو ابتكارها. وعلى وجه الخصوص، يُظهر ظهور كلمات لم تدخل الاستعمال العام القوة الاستثنائية للقياس في النظام اللغوي (Zemskaja 1992: 203)، وهذه المفردات هي محور اهتمام المقالة. تُتناول مفاهيم المشتق الممكن والمشتق العَرَضي بطرائق مختلفة، وكذلك العلاقة بينهما. ويُبحث في مدى جدوى تقسيم المفردات غير المعيارية على هذا النحو أصلًا. «المشتقات الممكنة هي كلمات تنتمي إلى أنواع اشتقاقية شديدة الإنتاجية والانتظام، ولا تدخل اللغة بوصفها وحدات معجمية مستقلة، وإنما تتنبأ بها تلك الأنواع فحسب، ويمكن أن تَرِد في الكلام 74 | JURGITA MIKELIONIENĖ realizuojami kiekvienu momentu“ (Urbutis 1978: 269). Okazionalizmai „Kalbotyros terminų žodyne“ (1990: 136) apibrėžiami kaip bendrajai kalbos vartosenai nebūdingi žodžiai, pasitaikantys tik kartą tam tikrame kontekste, darybos atžvilgiu netipiški, individualūs. Ne visi kalbininkai linkę skirti potencialinius ir okazinius darinius. Jų argumentai – ir potencialiniai, ir okaz(iniai) dariniai yra tos pačios darybinės sistemos nariai, ir vieni, ir kiti yra dvilypiai – turi griežtai apibrėžiamą struktūrą ir semantiką, todėl jiems suvokti dažniausiai neprireikia konteksto, tiek potencialinių, tiek okazinių darinių daryba remiasi analogija. Šiai nuomonei dažniausiai nenori pritarti tiriantieji atskirų funkcinių stilių okazionalizmus. Grožinės literatūros ir publicistikos neįprastų darinių okazionalumo laipsnis yra labai nevienodas. Publicistinio stiliaus okazionaliniai dariniai daug artimesni potencialiniams nei grožinės literatūros kūrėjų vaizdingi autoriniai dariniai (Ferm 1994: 92–93, Zemskaja 1992: 180–182). لا ترد مثل هذه المشتقات في المعاجم، ولذلك يمكن عدّها مستحدثات لغوية إذا نُظر إليها من منظور معجمي صرف. ولهذا يثور كثير من النقاش في علم المستحدثات اللغوية. فمن العسير للغاية، في الواقع، رسم حد فاصل بين المستحدث اللغوي والمشتق الممكن، إذ ليس من الواضح دائمًا ما إذا كانت الكلمة القائمة تُستعاد فحسب، أم أنها تُشتق من جديد في كل مرة وفق نماذج اشتقاقية موجودة في اللغة. ويُعدّ جدة المشتق العَرَضي اللافتة للنظر إحدى أهم سماته. غير أنه ينبغي القول إن معياري الآنية والفردية، وكذلك سمة الجدة المذكورة، لا تتحقق دائمًا. فكثير من الكلمات العَرَضية، ولا سيما الواردة في الصحافة، تنتشر بسرعة كبيرة، وتُحفظ في الذاكرة، وتصبح كلمات ممكنة، بل وقد تدخل أحيانًا في الاستعمال العام. تتبنى هذه المقالة الرأي القائل إن المشتقات الممكنة والعَرَضية لا يجوز الخلط بينها. وتتصل السمة الفارقة الأساسية بينها بمراعاة قواعد الاشتقاق أو مخالفتها. فالمشتق العَرَضي، الذي يؤكد كثير من الباحثين أنه فردي ومن إبداع مؤلف بعينه، هو في الغالب نتاج للإبداع القائم على القياس أكثر منه نتاجًا للاشتقاق، وهو غالبًا ما يخالف القواعد العامة لاشتقاق الكلمات. أما اشتقاق ما يُعدّ مشتقًا ممكنًا فلا غبار عليه؛ فهو يوسّع النموذج أو النوع أو الفئة الاشتقاقية، ويتسم بالانتظام، ومع ذلك لا يُعدّ معياريًا. ويمكن تكوين المشتقات الممكنة في أي وقت، من دون عوائق، متى دعت الحاجة إلى تسمية شيء ما؛ وكثيرًا ما ترد في المصادر المكتوبة، وإن لم تثبتها المعاجم. ولغرض استيضاح دور القياس في اشتقاق الكلمات الممكنة والنظر في المشتقات الفردية غير النمطية، تحلل المقالة مشتقات تنتمي إلى أكثر فئات الاشتقاق غزارة، وهي أسماء الأشخاص والأسماء المجردة، فضلًا عن بعض الفئات الأقل غزارة والمقيّدة دلاليًا بدرجة كبيرة (مثل أسماء اللحوم)، كما تقدم أمثلة على أحدث المشتقات اللحوقية الناشئة وفق أكثر الأنواع الاشتقاقية إنتاجية1. لا بد، عند توضيح آلية القياس، من تناول مفهومي إنتاجية النوع الاشتقاقي ونشاطه. وستُحاول الإجابة عن سؤال ما الذي يتجلى فيه نشاط النموذج الاشتقاقي أو المكوّن الصرفي، وكيف يمكن ملاحظته، من خلال أمثلة مأخوذة من مواد فعلية استُخرجت من مدونة جامعة فيتاوتاس ماغنوس الحاسوبية لنصوص اللغة الليتوانية المعاصرة. وينبغي القول إن لإنتاجية النوع الاشتقاقي والمكوّن الصرفي دورًا حاسمًا في الاشتقاق القياسي. لكن لا يمكن القول إن الكلمات لا تُشتق وفق أنواع اشتقاقية غير منتجة 1 اختير الاشتقاق باللواحق للتحليل بوصفه الطريقة الاشتقاقية الأكثر إنتاجية في الوقت الراهن. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 75 الأنواع. وتُذكر في كتب القواعد اللواحق غير المنتجة -eika، -ėnas، -ila، -muo، -išius، -ėlius. غير أن اشتقاقات تُصاغ بهذه اللواحق أيضًا، مثل: šnibždeika، svaidmuo، madišius، kirmėlius، žuvenas وغيرها. لذلك، مع عدم إغفال أهمية الإنتاجية، ينبغي الحديث أيضًا عن نشاط النمط الاشتقاقي أو حيويته. وقد تنشط الأنماط الاشتقاقية غير المنتجة في بعض الفترات، فتنتج ألفاظًا مستحدثة مألوفة أو كامنة، بل وحتى مناسباتية. لاحظت: يعرف كيف يرتدي ملابسه، لكنه ليس madišius. استيقظ كسافيراس، ومن دون أن يدرك شيئًا، أدار عينيه حول الجميع بنظرة القمر الصغير المضطربة... سنتناول فيما يلي بعض الأنماط الاشتقاقية التي تُعد تقليديًا ذات إنتاجية عالية نسبيًا2. وتُظهر المادة المجموعة أنها لا تزال نشطة بما يكفي في الوقت الراهن. ويمكن اعتبار الجزء الأكبر من المشتقات التي يجري تحليلها مشتقات كامنة، إلا أن ثمة أيضًا أمثلة اشتقاقية مناسباتية. ومن الأمثلة النموذجية على المشتق الكامن المصوغ بالقياس مشتقات اللاحقة -iena، التي تنتمي إلى فئة اشتقاق أسماء اللحوم. وتورد المعاجم الكلمات التالية، المصوغة من أسماء الحيوانات والطيور والتي دخلت الاستعمال العام: briediena، elniena، kalakutiena، kiauliena، stirniena، šerniena، veršiena، vištiena وغيرها. وتُعدّ مشتقات كامنة تلك المشتقات ذات المعنى الاشتقاقي نفسه التي عُثر عليها في مدونة VDU، لكن DLKŽ لم يوثقها: kengūriena، kurapkiena، lokiena، nutrijiena، parš eliena، smaugliena، sraigiena، strutiena، stumbriena، šuniena، varliena، varniena، vėžliena، žaltiena، žiurkiena، žvirbliena. ويشير كثير منها إلى لحم طائر أو حيوان يؤكل عندنا أو في أماكن أخرى. لم تكن تنتقي طعامها –... ولم تكن تتجنب لحم الأفاعي والغربان الصغيرة المشوية على الجمر. ويصلح لحم الحلزون للسلطات مع فطر البوليتوس المجفف والمسلوق. ويُجلب يوميًا إلى السوق في المقاطعة الجنوبية ثلاثة أطنان من لحم الجرذان. وتوجد عدة مشتقات باللاحقة نفسها مصوغة من أسماء الأسماك، مع أن كتب القواعد لا تورد هذا المعنى: lašišiena، lydekiena، žuviena. لحم السمك ūsorių لذيذ جدًا، وإن كان كثير الشوك... والأسهل أن يشتري المرء من المتجر لحم السلمون المدخن أو المملح. V. Urbutis savo monografijoje (1978: 272) tokių darinių nelaiko net ir potenciniais ir juos traktuoja tik kaip darybos klaidas. Manome, kad akivaizdi tiek semantinė, tiek darybinė analogija leidžia tokius darinius priskirti jei ne potenciniams, tai bent jau okaziniams dariniams, nes „kalbos norma yra pakanti skirtingam okazionalizmų ekstravagantiškumui“ (Lykov 1976: 18). استنادًا إلى البنية الدلالية والاشتقاقية للكلمة dveseliena، صيغت الكلمتان lavoniena، moteriena. ومن حيث معاني كلماتها الأصلية، تبتعد هذه المشتقات عن الأمثلة النموذجية للنمط الاشتقاقي المدروس أكثر حتى من أسماء «لحوم» الأسماك. أما الحقيقيون 2عند تحديد ما إذا كان النمط الاشتقاقي منتجًا، يُستند إلى قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة (فيلنيوس: دار نشر العلوم والموسوعات، 1994). 76 | JURGITA MIKELIONIENĖ تُعَدّ من الكلمات الارتجالية، التي يتسم تشوّهها البنيوي والدلالي بوضوح شديد، الكلمات التالية: bulvariena, formuliena, laikraštiena, žodiena, žodeliena, žurnalistiena...، إذ إن الكلمة الأساس فيها لا تدلّ على لحم حيوان ولا طائر. وقد تكون هذه المشتقات أحيانًا أقرب إلى أسماء الأطباق التي تُدرج أيضًا ضمن هذه الفئة (قارن šaltiena)، أو إلى أسماء «لحم» بعض الأجسام عمومًا، قارن uoliena, grybiena,...objektai padaromi iš kalbinės medžiagos – žodienos. وما هو غير مألوف في الكلمات الارتجالية المذكورة ليس اشتقاقها بقدر ما هو دلالتها. كان مجتمعنا يتغذّى على لحم الصحف المسموم....لديه حاسة شمّ كحاسة الكلاب، فيفرّ في الحال من الكلمة النتنة، وهي الآن تملأ غاباته كالجبال. فالمادة الخام الاصطناعية حزمةٌ مُتقنة من العدم، وصيغة مكثّفة. وقد أطلقنا على هذه المادة اسم «لحم الصيغ». يُلاحَظ تأثير القياس بوضوح في فئة اشتقاق أسماء الأدوات. ويُظهر استقصاء المشتقات ذات اللاحقة -iklis، غير المثبتة في قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة (DLKŽ) ولكن المعثور عليها في المدونة النصية، بجلاء إنتاجية هذا النوع الاشتقاقي وحيويته. وتُشتق بهذه اللاحقة بنشاط مصطلحات حاسوبية جديدة (griebiklis, kauniklis, trumpiklis, valdiklis)، وأسماء شتى الأجهزة والمعدات (delsiklis, gaviklis, kroviklis, lankstiklis, šaldiklis, šildiklis)، والمواد التي تتصف بالخصائص التي تعبّر عنها الكلمة الأساس (emulsiklis, ploviklis, raudviklis, rižiklis). ويُستحسن أيضًا اشتقاق كلمات من هذا النوع لتكون مقابلات للألفاظ الدخيلة، مثلًا: بدلًا من konteinerio – talpiklis، وبدلًا من mikserio – plakiklis، وبدلًا من polirėlio – blizgiklis. ومن أمثلة هذا النوع الاشتقاقي غير النمطية، بل غير السليمة إلى حد ما، كلمات مشتقة من سيقان بادئية، لكنها لا تُستقبل بوصفها كلمات غير مألوفة أو فردية، ولذلك لا تُعدّ من الكلمات الارتجالية: iškasiklis, nuėmiklis, pertraukiklis, pračiūžiklis, pranešiklis, prįdegiklis, susėgiklis. ولعل الأحدث والأقل مألوفية هي kvepiklis, liesiklis, reiškiklis: لكي تفوح رائحة طيبة من السيارة، علّق معطّرًا خاصًا kvepikį. وهذا المليّن المُعدّ لطين الأواني liesiklis له الخشونة نفسها التي نجدها في الأواني المحروقة بالفعل....التأكيد على سمات من قبيل: 1) مفهوم الجملة بوصفها الحامل الأساسي للفكر... تُظهر الأمثلة المقدّمة أنه على الرغم من استناد كلا نوعَي المشتقات إلى القياس، فإن تداولية المشتقات الممكنة والارتجالية، ودلالتها وبنيتها، تختلف أحيانًا اختلافًا طفيفًا لكنه أكيد. فكثيرًا ما تنشأ الأولى بفعل ظروف معينة (مثل تنوع الأطباق المقدّمة في المطاعم)، أما الثانية فهي نتاج براعة لغوية وخيال الكاتب. وبناءً على ذلك، تؤدي المشتقات الممكنة أولًا وظيفة التسمية، بينما يرتبط دور المشتقات الارتجالية بنقل التقييم العاطفي والتعبيري. وهكذا، تنشأ المشتقات الممكنة، التي تنتقل بعد مرور بعض الوقت في كثير من الأحيان إلى فئة المشتقات النظامية، بدافع الحاجة إلى تسمية مجالات نشاط جديدة. وسنحلل المشتقات الحديثة من نمط اللاحقة -(inink)ystė ضمن فئة اشتقاق المجردات المشتقة من الأسماء. فعلى سبيل المثال، من أسماء قطاعات الاقتصاد المصوغة باللاحقة المنتجة -ininkystė، لكنها لم تُدرج بعد في المعاجم: grybininkystė, grūdininkystė, jautininkystė, pupelininkystė, sliekininkystė, uogininkystė, žąsininkystė. وتقوم هذه الكلمات على أسماء الحيوانات والنباتات التي تُربّى أو تُزرع، وكذلك على أسماء المنتجات المصنّعة: dešrininkystė, koklininkystė, laikraštininkystė, pašarininkystė, prieskonininkystė. وتدل مشتقات أخرى بهذه اللاحقة أيضًا على نشاط، لكن الكلمة الأساس هنا هي مهنة الشخص أو منصبه: namudininkystė, operatorystė, orakuly stė, oratorystė, popiežystė, sielininkys POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 77 tė, šaulystė, trenerystė, virėjystė, žygeivystė. وكثيرًا ما تنطوي هذه المشتقات على مسحة من السخرية: premjerystė, prezidentystė, rašytojųstė. كما تتجلى إنتاجية اللاحقة في اشتقاق كلمات من ألفاظ دخيلة حديثة: sponsorystė, sutenerystė. وتدل مشتقات من قبيل autsaiderystė, kekšystė, luošystė, nemokšystė, prisitaikėlystė, verteivystė, على صفات، ومن جذور كلمات غير معيارية: šmuklerystė, šulerystė, žulikystė. وجميعها تقريبًا، باستثناء vegetarystę, ذات إيحاء سلبي. ومن بين المشتقات بهذه اللاحقة، على اختلاف دلالاتها، عددٌ كبير من المشتقات ذات الساق المركبة، يكون مكوّنها الأول اسم الشيء الذي يتجه إليه الفعل الذي يعبّر عنه المكوّن الثاني: niekdirbystė, stikladirbystė, ženkladirbystė; motinžudystė, tironžudystė. ويُستشعر القياس في اشتقاق هذه الكلمات من خلال المكوّنين المتسلسلين -dirbystė, -žudystė (قارن ما يرد في المعاجم من kryždirbystę, broliųžudystę). وهي مشتقة من أسماء أشخاص ذات ساق مركبة. وتختلف عنها كلمة vaistažolininkystė. أما naujagimystė, aklagimystė. فمشتقتان من مركبات يكون مكوّنها الأول صفة. ومن الأمثلة الفردية brokdarystė, knygrišystė, kraugerystė, pilvapenystė, vaizdakūnystė, žiniarinkystė, žmogėdystė. وبسبب دلالتها غير المألوفة، تقترب هذه الكلمات من المشتقات الارتجالية. ويمكن عدّ المشتقات ذات المكوّن الثاني غير النمطي (اسمي أو وصفي بدلًا من فعلي) كلمات ارتجالية: saldžiabalystė, suktagalvystė, šleivakreivystė, šventpaikystė. أما klaidži atikystė, regėjystė, suaugystė, vidursuaugystė, televienvaldystė. فهي أبعد كثيرًا عن الاشتقاق السليم. ولأولئك الذين يفضّلون رحلات المشي حاملين حقائب الظهر، يقترح المركز مسارات متنوعة للمشي....كان قد وافق على تحمّل عبء رئاسة الوزراء القصيرة....لم يكن يفهم خياطتي للكتب إلا أمينة المكتبة وحدها، وأخي الأصغر فيتاس....لقد أصبحت عادة ملء بطني، ولذلك أتمرّغ في المستنقع الموحل. أحيانًا يتضح الإبداع الفردي من طريقة إدراج الكلمات الارتجالية في النص؛ فهي ترد إلى جانب الكلمة التي تحاكيها وتستند إليها: ...زحفت الأفاعي، فكانت تلعق عينيه وأذنيه ورأسه الصغير... ومن ذلك تنبّؤ بريوت، الكاهن، واستبصاره بالسمع وبالفكر. وسيرتكب حماقةً ما (أو فأريّةً ما). يُعدّ الاشتقاق aiškiagirdystė ممكنًا من الناحية الاشتقاقية (إذ يطابق النموذج aiškiai girdi, aiškiai regi)، أما aiškiaprotystė فقد يكون ارتجاليًا أيضًا، لأن المكوّن الثاني في أساس اشتقاقه اسم (aiškus protas، «عقل واضح»). وفي المعاجم مشتقات مشابهة مشتقة من أسماء مركبة، يكون مكوّنها الأول aiškus-/aiškiai-، والمكوّن الثاني في أساس اشتقاقها فعلي. وعلى قياس visažinyste, اشتُقت visaregystė ir visagalystė. وعمومًا، يمكن عرض تنوع المشتقات الممكنة والارتجالية المنتمية إلى نوع اشتقاقي واحد من خلال أمثلة المجردات الاسمية ذات اللاحقة -ybė. ومن الأسماء ذات اللاحقة -ybė، غير الواردة في «قاموس اللغة الليتوانية المعاصرة» (2000) ولكن المثبتة في المدونة النصية الحاسوبية لجامعة فيلنيوس، عددٌ كبير من المشتقات الممكنة؛ أي ألفاظ لا تعدو أن تكون بدائل لللاحقة -umas، من دون أي اختلاف في المعنى، لكنها تبدو أقل ألفة وحداثة بعض الشيء، مثل: ribotybė, sodrybė, šlapybė, vaiskybė, vienišybė, žiaurybė: ...لنتخيّل أننا فقدنا فجأة كل معارفنا وكل نظرياتنا عن العالم المرئي: أيّ فوضى، وأيّ شعور بالوحدة سيواجه الإنسان....يا لسواد ذلك الخبز وملوحته ورطوبته! – 78 | JURGITA MIKELIONIENĖ مثل صابون ممزوج بالبراز......عند أعلى نقطة – طفولة فردوسية، وعند أدنى نقطة – عتمة الجحيم....بعد أن قرأت كثيرًا عن بلاء أيامنا – الجرائم التي لا تُحصى والفظائع التي لا توصف. ليس للمشتقات المستخرجة من كلمات أساسية غير مألوفة نسبيًا نظائر اشتقاقية واضحة، وهي apstybė, jokybė, nenumatomybė, pažįstamybė, vidybė: الفكاهة في هذه الرواية القصيرة – apstybė حيةapstybė. إن الخاصية والجوهر الوحيدين للكلمة الخالصة هما تحديدًا jokybė. …المستقبل مجالٌ لعدم اليقين وnenumatomybės. …الشيء الذي دخل أفق النظرية لا يفقد كل قابليته للفهم ولا كامل pažįstamybės. ومن المشتقات الأجدر بالاهتمام švankybė, žinomybė، وهي تؤدي في الجمل وظيفة أضداد اشتقاقية للمشتقات المسبوقة بالبادئة nešvankybė, nežinomybė. ويمكن اعتبار المشتق kosmosybė: اشتقاقًا عرضيًا فرديًا لهذه اللاحقة. منذ بداية التلفزيون الليتواني، اعتاد المشاهد أن يرى في ذلك الصندوق شَفَكَيّةً ليموناديةً švankybę… هكذا ينشأ في الوعي تقابل žinomybės والمجهول. الاتحاد شيء مجهول، «سويُوز» ما، ولكن ليس ذلك الذي كان الروس يرسلون إليه kosmosybes. ومن السمات البارزة الأخرى للمشتقات المحتملة أنها توسّع بسرعة كبيرة الخانات الاشتقاقية، ويمكن أيضًا تحليل كل عنصر فيها بالاستناد إلى القياس. وكثيرًا ما يظهر فعل يسمّي الفعل الذي يؤديه الشخص المشار إليه بالكلمة الأساسية: yrininkauti, jūrininkauti, muitininkauti. وكثيرًا ما يظهر معه أيضًا اسم الفعل – pensininkauti, pensininkavimas; turistauti, turistavimas; verslininkauti, verslininkavimas. وترد أحيانًا أسماء مجردة من دون فعل موثّق: kilpininkavimas, kultūrininkavimas, palūkininkavimas, sąmokslininkavimas. ومن الواضح أن ظهور الأفعال في الصحافة ليس إلا مسألة وقت. يمكن ملاحظة أن المشتقات المحتملة كثيرًا ما تثري سلاسل المترادفات الاشتقاقية. لكنها ليست شديدة التصويرية ولا موسومة أسلوبيًا، ولا تعدو أن تكون فائضًا لغويًا من نوع ما، بل قد تكون حشوًا: فمثلًا، نجد في المعجم المشتق vynininkystė، بينما ترصد الصحافة، إلى جانبه، بصيغة اللاحقة نفسها، vyndarystė, vyndirbystė:. كان العام ناجحًا على نحو خاص بالنسبة إلى vynininkystei: فقد كانت الطبيعة ودودة على نحو خاص مع مزارعي العنب وصانعي النبيذ. ولتقلبات الطبيعة أهمية كبيرة في vyndarystei؛ فالأمطار والبرد والعواصف تلحق الضرر بكروم العنب... ووادي نهر أهر أحد أقصى مناطق vyndirbystės شمالًا. وتكثر أيضًا المترادفات الاشتقاقية للواحق الأخرى، وهي هنا اللواحق -ybė, - (išk)umas, -izmas: bergždystė, luošystė, modernystė, patriotiystė, savanaudystė (قارن bergždumas, luošybė, modernizmas, patriotizmas, savanaudiškumas). ويظهر هذا النوع من الترادف حتى داخل الجملة الواحدة: نحن على يقين من أنه من دون أساس روحي، لا يكون blaivystė متينًا، وقد لا يظهر في أفضل الأحوال سوى أنصار سلبيين لـ blaivybės. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI 79 توجد هُجُن كثيرة بين المشتقات الإمكانية والعَرَضية. وتُلاحظ المشابهة في الاشتقاق الهجين حين تُضاف لاحقة أجنبية منتجة إلى جذور أصيلة؛ ففي كتب القواعد تُعرض اللاحقة -izmas بوصفها إحدى أكثر اللواحق المقتبسة إنتاجًا. وتبرز المشابهة حين تُشتق بها كلمات من أسماء الأعلام المرتبطة بالحياة السياسية أو الاجتماعية أو الثقافية: lukašizmas, miltin'izmas, stašaitizmas, tomkizmas, urkinizmas, vydūnizmas, žiugždizmas. وعندما تكون الكلمة الأساس اسمًا عامًا يدل على أسماء اتجاهات أو أنظمة أو أشكال حكم، أو على صفات من نوع ما، فقد تكون المشتقات إمكانيّة (mieščionizmas, paminklizmas, raidizmas, rūšizmas, sarmatizmas, žodizmas)، غير أن غرابة دلالتها واشتقاقها كثيرًا ما تربطها بالاشتقاق العَرَضي (izmas, skliautizmas). وأساس الاشتقاق إما ألفاظ دخيلة قديمة أو حديثة (švogerizmas, ubagizmas; snoumenizmas)، وإما كلمة أساس غير نمطية (pliugžmizmas, saldžiahy rizmas). إن التوق إلى المعجزة ليس أيَّ snoumenizmas....كما أن الخوف من اتهامهم بـšvogerizmu هو ما دفع إلى إدراج مثل هذه الأحكام في قانون نقابة المحامين....إن سرد حياة تيكله يكتنفه ما يميز النثر الليتواني من saldžiahy rizmo («توقفا ونظرا طويلًا إلى غروب الشمس الأحمر»). تؤثر المشابهة حتى في المشتقات الناشئة عن مزج أجزاء من كلمتين. وتضم هذه الفئة أيضًا عددًا كبيرًا من الألفاظ الهجينة. صحيح أن بعض الباحثين (Urbutis 1978: 301) لا يعدّون المزج، حتى المتعمد منه، اشتقاقًا حقيقيًا للكلمات؛ لكننا نرى أنه يمكن اعتباره طريقة اشتقاق غير نمطية عند الحديث عن المشتقات العَرَضية: darboholikas, muzikoholikas, seksoholikas, šokoladoholikas; pilvokratija, pornokratija, seimokratija; maustizacija. ساد في العالم الديمقراطي pilvokratija. إن فصيلة شبابنا النحيل المثقف هي «الكريوكي»، ويمكن تمييزهم من الجباه المنخفضة والنتوءات المتشابهة التي تدل على أن اللوزتين الدماغيتين اللازمتين لوقاحة الكريوكي قد تطورتا كثيرًا في زمن maustizacijos، وهو ما لا يمكن قوله عن smegenis نصفي الدماغ الأيمن والأيسر؛ لذلك انزلق ذكاؤهم إلى الجزء السفلي من أجسادهم... ينشأ عن تطبيق المشابهة أيضًا تلاعب بالألفاظ، أشبه بجناس اشتقاقي، يستند إلى تشابه جرس الكلمات المختلفة في المعنى، لا إلى الاشتقاق وحده. وغالبًا ما لا يختلف هذا النوع من المشتقات إلا بصوت واحد، مثلًا: pliuralizmas – pliurpalizmas. ...تذكّرنا القصة بالتاريخ وتساعدنا على تمييز الأمور البسيطة. وبعد ذلك فقط تأتي pliuralizmas, pliurpalizmas وغيرها من «الأشياء» الجميلة. ويتطلب الاتفاق مع الصناعيين توضيح المقصود، lobizmas ar lubizmas، عند الحديث عن مصالح الأعمال....privatizacija تحولت على أيدي شبان دهاة إلى «prichvatizacija». إن تاريخ أوروبا في القرن العشرين هو تاريخ مختلف أشكال البلشفية والفاشية والنازية و«الناشية»، والاغتيالات والتهديدات للديمقراطية. وهكذا، تزداد معاجم اللغة الليتوانية باستمرار بأمثلة من المفردات الجديدة، وكثير منها مشتقات إمكانيّة. وتؤدي صيغ الاشتقاق المنتجة والنشطة حاليًا أيضًا إلى نشوء مفردات عَرَضية. وتتجلى غرابة التكوينات اللفظية الليتوانية العَرَضية في دلالتها غير النمطية وفي اشتقاقها المخالف للقواعد، إلا أنها لا تتسم دائمًا بـ 80 | JURGITA MIKELIONIENĖ جِدّة لا تبلى وخروج عن المألوف اليومي. ويمكن التمييز بين بضعة أنواع بنيوية من المشتقات العَرَضية القائمة على المشابهة: 1) المشتقات العَرَضية المصوغة قياسًا على كلمة موجودة في اللغة، ولا تخرق قواعد الاشتقاق، مثل: aiškiaregystė – aiškiagirdystė, uogautojas – vabalautojas, statyba – emyba; 2) المشتقات العَرَضية المصوغة استنادًا إلى نماذج اشتقاقية موجودة، مع خرق بعض القواعد الاشتقاقية المميزة لها: naivizmas, šuneliukizmas, pažadukizmas; 3) المشتقات العَرَضية المصوغة لا بالقياس على نموذج اشتقاقي فحسب، بل استنادًا أيضًا إلى التشابه الصوتي مع الكلمة المُحاكى لها، مثلًا: nacizmas – našizmas; 4) المشتقات العَرَضية المصوغة بطريقة المزج: kauko­dromas, seksodromas (قارن kosmodromas)؛ seksozauras, sportozauras (قارن dinozauras). إن تأثير المشابهة واضح في اشتقاق الكلمات الإمكانية والعَرَضية على السواء. وهي تحديدًا ما يؤدي إلى نشوء كثير من الوحدات المعجمية الجديدة في الاستعمال المألوف وغير المألوف على حد سواء. LITERATŪRA FERM, L. 1994: Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет), Uppsala. (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia slavica Upsaliensia, 33.) GAIVENIS, K., KEINYS, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LYKOV, A. G. 1976: Современная русская лексикология (русское окказиональное слово), Москва: Высшая школа. MOTSCH, W. 1999: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin–New York: de Gruyter. (Schriften des Instituts für deutsche Sprache, 8.) URBUTIS, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. ZEMSKAJA, E. A. 1992: Словообразование как деятельность, Москва: Наука. Jurgita Mikelionienė Vytauto Didžiojo universitetas S. Daukanto g. 28, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] Gauta 2002 04 15