Lithuanian “žiaurùs” : “žvėrìs”

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA 2002, Nr. 11, pp. 109–115. Lithuanian žiaurūs: žvėris STEVEN YOUNG University of Maryland Baltimore County, Baltimore, MD Lith. žiaurūs ‘grausam’ is linked by Fraenkel to the word nest žiaudūs “Žiaurus [oft bei Daukantas]’, žiudrūs rauh, uneben’, žiudrēti ‘rauh, uneben werden’; tai yra susiję savo ruožtu su bet Lith. žūti zugrunde gehen’, žudyti ‘umbringen’ arba Russ. „Entsetzen, Elend“. Tačiau Fraenkelio palyginimas yra nepakankamas tiek fonologiškai (žodžio *žiaur kilmė iš *žiaud(r) nėra akivaizdi), tiek semantiškai (pagrindinė žodžio *žiauris reikšmė yra „žiaurus- “, o ne „šiurkštus, grubus“). Geriau motyvuotą sprendimą siūlo semantinis ryšys Lot. ferus: ferox: žiaurūs тау gali būti vertinamas kaip būsenos Г formacija (*g"éur-) į žvėrio (*g"uēr-) būseną П. Šiame paaiškinime (*g"ēur-) iš pradžių reiškė teminį priklausomumo būdvardį, kuris lietuvių kalboje buvo perdarytas į u-stiebį. Lit. Fraenkel (1965: 1303) žodžius žiaurūs, -i (šaknis žiaūr-) ‘žiaurus, žiaurus, brutalus, laukinis’ sieja su žodžiu nest Ziaudus “= žiaurūs (oft bei Daukantas...),” žiaudrūs, Ziudrus *rauh, uneben’, Ziudréti ‘rauh, uneben werden’, kurie visi, kaip sakoma, priklauso Lith grupei. žūti ‘zugrunde gehen’, žudyti ‘umbringen’, Latv. zāudēt ‘sunaikinti, prarasti, sugadinti’, arba į rusų kalbą. жудй *Entsetzen, Elend“ (kuris pats gali būti susijęs su žūti rinkiniu: Vasmer, Trubacev 1987,: 63). Po įrašu žiudrūs (apibūdinamas kaip „Tiefstufe zu žiaurūs“- ), Fraenkel išplečia šį fonetiškai ir semantiškai skirtingų elementų rinkinį, įtraukdamas Ziubrus ‘šiurkštus, nelygus’, Ziubrinti ‘šiurkščiai daryti’, o nuzurdoti, nužurdoti (1962: 514) ‘zu Toде guālen’ skaitome: „Nach meiner Ansicht sind die Worter verw. mit lit. žiaurūs *grausam, erbarmungslos, wild, rauh', Ziaudus dass[elbe]...” Kalbant apie žiaurių ir Ziaudus bei giminingų formų palyginimą, sunku įsivaizduoti, kaip pastarosios šaknies -dof (jau nekalbant apie -bof žiubrūs) galėtų būti suderinta su žiaurių -7, nebent abiejų žodžių šaltinis būtų *žiaū-, su pasirenkamu -denlargement (IEW 448 *¢heu-, *¢heu-d-- ‘verschwinden, umkommen’, žūti šaltinis) kartu su žaudrūs (į Ziaudus; cf. taip pat rinkiklis. skaudrūs “aštrus, piktas” alongside skaudūs, Skardžius 1941: 300). Tačiau šia kryptimi eiti nereikia, nes žiaurūs ir žiaudūs semantiškai nelengva suderinti. Būga (1959: 327, 688) pateikia šį semantinį žiaudų eskizą: ‘суровый, шерховатый, негладкий- ;... acerbus;... chropawy’. Atrodo, kad reikšmė „суровый“ yra būdinga, kai kalbama apie vėją: sziaures ar kitti Ziaudi wiejej; 'Or's yra... žiaudūs ir nepatogus’ (Daukantas); N. Žemaitė. žiaudrūs ‘griežtas, aštrus; šiurkštus, nelygus; „hirtus“; N. Žemaitė. Ziudris (sumažintas ofžiaudrūs laipsnis) 'шершавый, негладкий (SiurksStis)', žiudrēti 'ставаться шершавым: nuZindro raūkos nū būlvių rinkimo". Prie to dar pridedame Vitkauskas (1976: 453, 458): žiaudrūs, žiudrūs "šiurkštus, kietas”: (pavyzdžiai pateikiami dialektinėje formoje іп originalo) marškiniai 110 | STEVEN YOUNG žiaudri buvo.... Каір šepečiai; pakulinis žiaudrus: nugarą draskė; vikšris žudrus: pjausta liežuvį gyvulių; pakulinis labai žudrus audinys. Iš šių glosų ir pavyzdžių atrodo aišku, kad pagrindinė šaknies žiaūd(r)-, žitdr reikšmė yra „šiurkštus, šiurkštus, šiurkštus- “, o ne „žiaurus, žiaurus“, todėl nebūtina Ziaud(r)us, Ziudrus semantiškai (ne daugiau nei fonologiškai) sieti su žiaurūs. Šio fakto neturėtų užgožti retkarčiais pasitaikantys kontekstai, kuriuose vartojami žodžiai gali sutapti (pvz., kalbant apie griežtą ~ žaliavinį ~ žiaurų vėją). Už Litą. žiaurūs, semantinės paralelės, pvz., Lat. ferus: ferox, rus. зверь: зверский ‘brutalus- ’, ir Lith. žvėris: žvēriškas labiau primena palyginimą su Lith. žvėris ‘wild animal’. Taip pat žr. Žem. Žvėris žodžio „kas žiaurus" prasme (Vitkauskas 1976: 462) ir tai, kad Lith. žvēriškas, skaidrus žvėrio darinys, DZ apibrėžiamas kaip “žiaurūs”- !. Atsižvelgdami į semantinį suartėjimą žiaurtts: žvėris, atkreipiame dėmesį į fonetinį abiejų žodžių ryšį. Lietuviškoji seka #7, 27 (ortografiškai žymima kaip $il~, žiV-), tokia kaip іп žiaurūs, iš esmės atspindi protėvinį *kiV-, *giV-. Vienas baltų-slavų šaltinis tokioms sekoms randamas tautosilbiniame *(С)ёи-> (baltų kalbomis) (C)iāu-: IEW 597 *Kéufe]r-- ‘Nord, Nordwind” > Lith. šiaur-[ė] ‘šiaurės’, IEW 684 *leud"i-‘vaikai, žmonės’ > Lith. Lietuvos liaudis, Sl. *garsas->. Todėl labiausiai tikėtina, kad lietuviškas žiauros formos šaknies pirmtakas būtų *g'TMeur-. Iš žiaurūs negalima nustatyti originalo tono (akutinį ar circumfleksinį), nes šiuolaikiniai būdvardžiai su u kamienu linkę apibendrinti 4 akcentavimo paradigmą, t. y. primesti circumfleksinę metatoniją: šiaurė ‘šiaurės’: šiaurūs, kamienas šiaūr-‘Siaurinis’ (Stundžia 1995: 94). Tada pasiekiame priešbaltiško *g"eur-(iš esmės *žvēriškas) ir *g"uer-, IEW 493 ‘wildes Tier’, Lith šaltinio, palyginimą. Žvėris id”. Kadangi šis santykis (pagal E. Hampo terminą) yra „priklausomumo būdvardžio“ *g"eur santykis su daiktavardžio pagrindu *g”uēr-, o tokie būdvardžiai yra formuojami teminiu išvedimu ir pridedant „vokalizmą e pirmoje įmanomoje padėtyje“ (Hamp 1978: 186, 193-94), be to, jie yra oksitoniniai (Hamp 1984: 141), mes iš tikrųjų susiduriame su teminiu kamienu *g"euro-. Golab (1967: 770) čia dalyvaujantį išvedimo procesą vadina (viena iš) vrddhi rūšių ir išsamiau jį paaiškina: „Vrddhi gali būti apibrėžiamas kaip antrinis (vardinis) būdvardžius generuojantis išvedimo tipas, jungiantis du įtaisus: a) priesaga (daugiausia -o/e ir -(i)io/e-); b) pagrindinio žodžio (daiktavardžio) pradinio skiemenų laipsniavimas. Balsio gradacija pradiniame skiemenyje... gali būti interpretuojama kaip „e pridėjimo“ arba „įterpimo“ į pagrindinį vokalizmą O rezultatas...” Dar vieną tokio pobūdžio semantinę paralelę pateikia slavų *svwpē/sverēpē (pvz., rus. свирепый), galiausiai IE *g"uér-‘- gyvūnas’ (Holzer 1989: 78-81, savo provokuojančioje teorijoje apie slavų žodyną, atspindintį abstrakčią [galbūt cimerų] įtaką). Apie *еи raidą slavų ir baltų kalbose žr. Arumaa (1964: 86 ff. ir 96 ff.). Arumaa ginčija Vaillant teiginį, kad pokytis įvyko tik prieš minkštąjį priebalsį: „Vaillant... macht den Wechsel slav. и ~ iu, balt. au ~ iau priklauso nuo tolesnio priebalsio kietumo ar minkštumo. Tačiau patikimų įrodymų neįmanoma pateikti, nes garsinis pasidalijimas čia gali būti grąžintas į šių kalbų pradinę būseną ir mes neturime patikimos kontrolės dėl to.” Ševelovas (1965: 273) kategoriškesnis: „Bet kiekvieno atvejo tyrimas rodo, kad vienintelis fonetinis eu refleksas buvo [slavų] jū, o visos kitos formos yra dėl ekstrafonetinių veiksnių ir yra vėlesnės datos nukrypimai“. ts LITHUANIAN žiaurūs: žvėris | 111 Mūsų teminė išvestis *о^еигб- -< *g”uēr-> taip pat atitinka (daiktavardžio) būdvardžio *deiuo-(Kurytowicz 1968: 303: *himmlisch” > *Gott') iš pradinio pagrindo *dieu-(iš Ol dyduh, dyoh) per sumažintąjį laipsnį *diu/diu, išskyrus tai, kad sumažintojo laipsnio **g*ur-(į *g"uér-) tarpinis etapas, matyt, nėra patvirtintas. Kalbant apie tokius „Schwebeablaut“ ryšius (kurie tęsia Benveniste binominių šaknų būsenų I ir П formacijas), Szemerenyi (1980: 126) teigia, kad sumažinto laipsnio stadijos prielaida nėra būtina: „In einigen Fallen (2. В. bei mittlerem R) können Umstellungen stattgefunden haben, а. h. *terpdirekt zu *trepgeworden sein“. Fonetiškai išsivysčius *g”eur6 į atpažįstamą baltų formą *Ziaurāwe, atsirado forma, panaši į o laipsnio (baltų a laipsnio) būdvardį. Tokie būdvardžiai (daugiausia deverbaliniai) baltų kalboje buvo linkę pereiti į iš pradžių redukuoto laipsnio oksitoninius u-šaknius: „žymus baltų kalbos faktas yra ograde pagrindų atsiradimas -ii-šakniuose: kartus ‘karčius- ’, gajūs ‘gyvas, gyvybingas’ ir kt. ; arba netgi pseudo-o laipsnio: saldūs (Hamp 1984: 141; Vanagas 1989: 118 siūlo šio didelio masto poslinkio motyvą). Atitinkamai, teminis oksitonas *žiaurā buvo perdarytas į u-stiebą *Ziauri-. Apibendrinant, mes turime oksitoninį teminį būdvardį, priklausantį *g"eurd-, iš esmės *žvēriškas”, į paveldėtą pagrindą *g”uēr-‘- zvéris’, Schwebeablaut kilmės procesu. Tai, reguliariai fonetiškai keičiantis, davė „pseudo- -o laipsnio“ žiaur6-*, kuris kartu su kitais teminiais o laipsnio būdvardžiais buvo pertvarkytas į а-u kamieną, suteikdamas šiuolaikinį žiaurūs „žiaurus, žiaurias- “. Užtikrinus ankstesnį *g"eur6of Lith. žiaurūs, galime paklausti, ar šis pagrindas atsispindi ir slavų kalboje; Tikimasi, kad slavų kalbos *g*eurin šaknies forma išsivystė į *žur-, per tarpinę stadiją *ziour-, su -eudiftongo pasikeitimu, analogišku baltų kalbų atvejui (slavų Z iš palato-velarinės kilmės z plius i, atkreipkite dėmesį į rus. ёж ‘ežys’ < *eg”io-= lit. ežys). Tiesą sakant, veiksmažodis žuriti (se) yra plačiai patvirtintas slavų kalbose, bet su neįtikėtina reikšmių įvairove, apibendrinta taip. Čekų zurit (tik neperleidžiamasis, pakeičiantis senesnį čekų zuriti se) turi vieną nedviprasmišką reikšmę: „įniršis, įsiutimas“ (Poldauf 1971: 1213); „свирепствовать“ (Pavlovic 1989: 808), kuris vėl pasirodo išvestiniame būdvardyje zurivy „įnirtingas, žiaurus, įsiutę“ (Poldauf, loc. cit.)?. 1981 m. – Linas Adomaitis, Lietuvos krepšininkas (g. 1940 m.). Žvėris rodo apofoninį šaknies ilgį, kuris šiame šaknyje buvo apibendrintas jau indoeuropiečių kalbose. Čia įsikūręs Larenco miestas. Kaip minėta pirmiau, pradinę situaciją žiaunuose užgožia tendencija apibendrinti aplinklanksčius kamienus. Aš neryžtingai siūlyčiau, kad tarpinis baltų etapas *žeurais atsispindi Fi hirved ‘baisus, siaubingas, siaubingas, bjaurus’, kuriam trūksta etimologijos tiek SKES 78, tiek SSA 167. Suomiškas 4 yra tikėtinas baltų gomurio refleksas; Apie taisyklingą -ur-> -rvin suomišką metatezę žr. Koivulehto (1991: 34). Pagrindinis straipsnis – Fi. Pavadinimas kilęs iš baltų kalbos žodžio *gaura- 'plaukai'. Mačekas neabejotinai teisingai elgiasi su Cz. zurit (dėl *žufit) kaip asimiliacijos rezultatas: viena vertus, čekų šaknis zuris izoliuota (Machek teigia, kad slovakų zurit“, zūrit“ yra skolinys iš čekų), kita vertus, Zurin čekų nėra. Senasis čekų gėjі, kurį į lygtį įtraukė Holub (1952: 440), vargu ar čia tinka. Puslapis 112 iš 112 Lenkų kalboje dabar jau archajiškas žurzyč sie (tik refleksyvus) turi pagrindinę reikšmę „būti piktam, pasipiktinusiam“ arba, žymint didesnį intensyvumą, „įniršį, audrą“ (Doroszewski 1968: 1458: *gniewač sie pa Koro, oburzač sie, srožyč sie”), kaip ir čekų kalboje. Kartowicz (1927: 726) pažymi papildomas reikšmes kwasič sie ‘tapti karčiu’, рус markotnym ‘būti niūriu, liūdnu’, taip pat chetpič sie ‘girtis, pasigirti’, nadymač sie ‘pakelti į orą’. Žemutinių sorbų kalboje (Mucke 1928: 1161) yra ir tranzityvus žuris ‘sauer machen; tibertr. erbittern, сделать кислым, озлоблять, ожесточать“ ir refleksyvusis veiksmažodis, reiškiantis „sauer werden“; iibertr. tapti karčiais; скисать, озлобляться, гневаться, ожесточаться’, taigi iš esmės ‘gniewac si¢” ir *kwasič sig” reikšmės randamos Lenkiška. Rytų slavų kalbose nėra žodžio, reiškiančio „būti piktam/įtūžusiam“. Baltarusių ir ukrainiečių kalbose yra bendri žodžiai „liūdėti“ (veiksnys) ir „nuliūdęs“ (būdvardis): baltarusių журыцца „грустить, печалиться; кручиниться“ (Atraxovié 1988: 414); Pelėda. zažurićca ‘liūdėti, pasiduoti liūdesiui’ (Nosovič 1870: 158); 1959 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos krepšininkas, žaidėjas (g. 1905 m.). Be to, baltarusių ir ukrainiečių kalbose yra panašūs daiktavardžiai ir atitinkami -Юся, -ишся ‘печалиться, грустить, горевать, кручиниться, крушиться; унывать’ būdvardžiai: Br. журбі, журббта (разг.) ‘грусть, печаль, кручина’, журббтны ‘грустный, печальный; скорбный“ (Atraxovič 1988: 413); Ukr. žurba ‘liūdesys, sielvartas’, jurlivyj ‘liūdnas, liūdnas’ (Kiričenko loc. cit.). Tačiau ukrainiečių kalba taip pat suteikia pagrindą, iš kurio kilęs veiksmažodis журіти(ся): (Kiričenko 1953: 506, s.v. »xypūd) обл. Redaktorius, red. жур „печаль, грусть“ ir atitinkamas vardinis būdvardis журній „печальный, грустный; сокрушённый"'. Pagrindinė rusų kalbos žodžių журіть, -рю, -рішь reikšmė (tik tranzityviai) yra „šaudyti- “: „(pastr.) делать лёгкий выговор; слегка бранить’ (Ožegov 1989: 199). Šis žodis, atrodo, buvo patvirtintas ne anksčiau kaip Avvakum- 'o Житие (1673 m.). Refleksinis журіться, -pOCb, -рішься is žinomas dialektiškin ai reikšmes of горевать, печалиться’ (Pietų Rusų kalba) ir ‘ворчать, браниться’, kuri vėl pasirodo in išvestinė журиіло, журила „grumbler“ (SRNG,: 231). As in Ukrainos, dialektinė rusų taip pat turi жўрный, журнбӣ ‘печальный’, nors bazė atrodo жур to be nedalyvauja in Rusų. Pietų Slavų kalba supažindina su prasme „skubėtiin “, slovėnų k. (archaic) žūriti se, ir -іт, SCr ce, жўрити kuris kartu su savo pagrindinę reikšmę taip pat rodo (dialektiškai) „skundas- “, kuris PetlevaCity in Ukraine (1969: 178) jungiasi su „apgailestauju“ ir (neatspindintiems elementams) 'šaltas' reikšmės randamos rytų slavų kalbose. Pirmiau apklausa rodo nuoseklų a skirtumą tarp a Vakarai SlavųName * Zuriti, kuris paprastai refleksyvus is / nepertraukiamas, neturi išvestinio daiktavardžio a Zurbd, ir centrai aplink sąvoką of „pyktis, pyktis“; ir likusi dalis of Slavų, kur diapazonas reikšmės labiau of išsibarsčiis usios, bet ‘liedėti, sukelti liūdesį’ is tipiškas, ir deverbal daiktavardis žurbd rastas kartu su is akivaizdžiai underived bazė an Skubėk, skubėk. Tarp Slavų etimologiniai žodynai konsultuojamasi, (1957: 668) is Briickner in vien susiejant Lenkų žurzyč sie su Rytų ir Pietų slavų kalbų formos; Įdomu, semantiškai identiškas Čekijos zuritas is nepaminėtas. MačekasCity in Siberia Russia (1968: 589 s.v. zuriti) LIETUVIŲ žiaurūs: žvėris | 113 tinkamai sujungia čekų ir lenkų formas, nepaminėdamas rytų ir pietų slavų, o Vasmer, Trubačev (1987: 68 s.v. журіть), Černyx (1993,: 309 s.v. журиіть) ir MeVnyčuk (1985: 210 s.v. журіти, журітися) neužsimena apie vakarų slavų formas; Rytų ir pietų slavų formos аге palyginus su OI ghoras ‘baisus, siaubingas, greitas’ ir gotų gaurs ‘susierzinęs, nuliūdęs’ (IEW 453 *ghou-ro- -s ‘baisus, siaubingas’, ‘visiškai baisu'). Černyx, nors ir pripažįsta, kad šaknys yra etimologiškai neaiškios (su tuo sutinka MeГpusik) ir kad reikšmės šiuolaikinėse slavų kalbose labai skiriasi, drąsiai teigia, kad senesnė rusų termino reikšmė buvo „sukelti kam nors sielvartą- “, „nuliūdinti ką nors“, iš kur ir „skubėti“ ir „susirūpinti“. Gali būti, kad čia patenka ir baltų *gur-, reiškiantis „nuskurdinimas“ (Ioporov 1979: 346 ff., s.v. gurīns „бедный“- ). Tai leidžia mums spręsti klausimą apie vakarų slavų kalbų formų kilmę. Žemutinės sorbų žuriš *sauer machen, ibertr. erbittern“, Zuris se „sauer werden“, tibertr. sie erbittern’, o dėl atitinkamo lenkų veiksmažodžio atsitiktinės reikšmės *kwasič sig” sprendimą siūlo Mucke pastaba, pridedama prie formaliai atitinkamo būdvardžio Zuriwy (palyginamo su čekų zurivy) ‘widersetzlich; Aš pasakiau: „Taip. у. Zur“, t. y. kilęs iš plačiai paplitusio vakarų slavų kalbos žodžio, reiškiančio rūgščią košę, naudojamą sriubai ar duonai, kurio visuotinai pripažintas šaltinis yra MHG sūr „rūgštus“®. Veiksmažodis žuriš gali būti arba tiesioginis LSo darinys. Žur arba pirminė veiksmažodžio reikšmė galėjo būti išplėsta nuo „būti piktas“ iki Бе rūgštus, kartus per liaudies etimologinę asociaciją su Zur. Etimologijos mokslas neturi vieningos nuomonės dėl žodžio „auksas“. Mačekas mano, kad čekų zuriti (se) ir lenkų žurzyč sie yra kilę iš ankstesnio *vz-juriti (jis nurodo lenkų jurzyč sie „skristi į pyktį“, „dūmai, audra“, ukrainiečių наюритися „supykti- “) per klaidingą lūžį (*v-zjuriti) апа 2iš sekos zj-. Nors semantika yra įspūdinga, palyginimas negali būti pagrįstas: atrodo, kad žodis neturi priešdėlio vzor v (šiuolaikinė čekų kalba naudoja tik na-, roz-, vy-, za su šia šaknimi). Dar svarbiau, kad 2+/ palatalizacija per prefikso- -šaknies morfemos ribą nėra tikėtina tokiame vėlyvame slavų kalbos etape (nors t+j > č randama, pvz., rus. очутиться < от+ ютиться: Lith. jaūsti, justi; Vasmer, Trubacev 1987: 179). Iš tikrųjų, iš mūsų naujai įgytos baltų perspektyvos, aiški yra kitaip izoliuoto vakarų slavų *žuriti (se) etimologija: tai yra vardinis veiksmažodis iš to paties pagrindo kaip ir Lith. žiaurūs cruel’, slavų kalboje *g”eur-> *ziour-> *žur-, Švebeblauto forma į *g"uér-‘- laukinis gyvūnas’. Iš tiesų šį ryšį anksti pastebėjo Josef Jungmann savo 1839 m. Slovnik česko-německy (1839: 793) po lemos zurivy, kur jis pažymi: „plg. zwēr“. Vakarų slavų *žur-(< *g"eur-): žuriti (se) yra analogiškas rusų kalbai. žiaurus: žiauriai, or, using a 6 CE. Brūckner (1957: 668): zur —vokiečių kalbos žodis „kisielu“; Nuo XV a. ogdlne, perimta visoje stovianų vakaruose (u nas, stoviencov, čekų, lužicų), o iš mūsų į rusus; 2 dalis. sūr (t. y. sauer) *kisty“. Grinaveckienė (1975: 174-5) treats Вг. Jur ‘овсяный кисель kaip skolinys iš Baltijos šaltinio Lith. žiūrė, skatī un Latv. Žūra, žūre, teigdamas, kad baltų kalbų formos turi platesnį semantinį diapazoną ir todėl yra originalios. Tačiau šis argumentas neatsižvelgia į ofžur buvimą lenkų, aukštutinių ir žemutinių sorbų, čekų ir net slovėnų kalbose, kur jis negali būti skolinys iš Baltijos. 114 | STEVEN YOUNG closer formal analogy (a refleksyvus -ить veiksmažodis), Russ. Įniršis: įniršis. Vakarų slavų kalboje kartu su veiksmažodžiu *žuriti (sę), matyt, prarasta ir lietuvių kalboje išlikusi originali bazė žiaurūs, kuri baltų-slavų kalbų istorijoje nėra žinoma (pvz., SI. *roka ‘hand’: Lith. ranka: rinkti ‘gather’: Sl. *rototv [Kiš. pmyms] „gyvsidabris“: Lit. risti: ritant-‘- roll’). 1964: Urslavische Grammatik 1, Heidelberg: Carl Winter. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1964. ATRAXOVIC, K. K. 1988 m. Baltarusijos- -Rusijos žodynas 1, Minskas: Baltarusijos tarybinė enciklopedija. A. Bružas, rež. 1957 m. – Vytautas Balčiūnas, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras (g. 1924 m.). BUGA, K. 1958, 1959, 1962: Rinktiniai raštai 1-3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. A. Černiauskas, rež. 1993 m. – Istorinis- -etimologinis šiuolaikinės rusų kalbos žodynas 1, Maskva: Русский язык. *DŽ -Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, ed. S. Кеіпуѕ et al., Vilnius: Mokslo іг enciklopedijų leidybos institutas, 2000. 1968 m. – Vytautas Doroževskis, lenkų kalbos mokytojas, vertėjas (g. 1910 m.). 1981 m. – V. A. Dybo, slavų akcentologija, mokslininkas. Pranciškus, Šv. 1962-1965: Litauisches etymologisches Wērterbuch 1-2, Heidelberg: Carl Winter. 1967 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos krepšininkas, rungtyniavęs Lietuvos rinktinės sudėtyje. Pagrindinis straipsnis – Romano Jakobsono biografija. 1970 m. išleista jo autobiografinė knyga „Aš ir mano tėvas“, 1970–1978 m. – „Aš ir mano tėvas“ (1978 m.). GRINAVECKIENE, E., et al. 1975: Lietuviškos kilmės namų žodynėlis vakarų Baltarusijoje. Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 163—195. 1978 m. – Egidijus Šlepikas, lietuvių etnografas, etnomuzikologas, etnomuzikologijos mokslų daktaras (g. 1923 m.). Farkas, D. ir kt., red., Čikagos lingvistikos draugija. 1978 m. spalio 14 d. – 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d., 1978 m. spalio 15 d. Hampšyras (angl. Hampshire, vok. Hamm. 1984 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos krepšininkas, žaidžiantis atakuojančiojo saugo pozicijoje. 2000 m. – 142, 2001 m. – 141, 2002 m. – 140. 1952 m. – Vytautas Žukauskas, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras (g. 1925 m.). HOLZER, G. 1989: Pasiskolinimai iš iki šiol nežinomos indoeuropiečių kalbos praslavų ir prabaltų kalbose, Viena: Austrijos mokslų akademijos leidykla. Indoeuropiečių prokalbės žodynas, t. 1. J. Pokorny, Bernas: Francke, 1959. 1897 m. – Jonas Žukauskas, lietuvių rašytojas, vertėjas (g. 1839 m.). Petrauskas, J., Vytautas. 1978 m. – Vytautas Kavaliauskas, lietuvių rašytojas, vertėjas. Miunchenas. KIRIČENKO, I. I. 1953: Украинско-русский словарь 1, Kijevas: Ukrainos TSR Mokslų Akademijos leidykla. 1991 m. Lietuvos mokslų akademijos leidykla, Vilnius, 1992 m. Lietuvos mokslų akademijos leidykla, Vilnius, 1993 m. 1968 m. – J. Kurylowicz, vokiečių kalbininkas, indoeuropiečių kalbų tyrėjas (g. 1896 m.). МАСНЕК, V. 1968: Etymologicky slovnik jazyka českčho, ed. 2, Praha: Academia —Nakladatelstvi Ceskoslovenské Akademie Vēd. 1985 m. – Vytautas Žukauskas, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras (g. 1929 m.). Mockus, Vytautas. 1928: Žodynas žemutinių vengrų kalbos ir jos dialektų 2, Praha: Bohemijos mokslų ir menų akademijos leidykla. 1870 m. – Aleksandras Nosovičius, baltarusių kalbininkas, rašytojas (m. 1950 m.). Академии наук. 1989 m. – Vytautas Žukauskas, lietuvių kalbos mokytojas, vertėjas. XX a. pr.: rusų kalba. 1989 m. – A. I. Pavlovičius, lietuvių kalbininkas, vertėjas. 1988 m. – Maskva, Rusija. PETLEVA, I. R. 1969: Papildomi ištekliai praslavų žodyno rekonstrukcijai (rusų k.) материале сербохорватского языка). Этимология 1967, 173—179. LITHUANIAN žiaurūs: žvėris | 115 POLDAUF, I.,etal. 1971: Anglų-čekų ir čekų-anglų žodynas, Praha: Stātni Pedagogickė Nakladatelstvi. Ševčenkos, Šv. 1965 m.: A Prehistory of Common Slavic, Niujorkas: Columbia University Press. SKARDŽIUS, R. 1941: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija. Lietuvių kalbos etimologinis žodynas, t. 1. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1955. Rusų kalbos žodynas, rež. F. P. Filinas et al., Maskva-Leningradas: Mokslas, 1965-. 1999 m. – „Auksinis balsas“ 1 vieta, 1 vieta. 1992 m. – E. Itkonen, suomių kalbos tyrinėtojas, Suomijos literatūros draugijos narys (m. 2002 m.). STUNDŽIA, B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Vilniaus universitetas, Baltų kalbų katedra. SZEMERENYI, O., 1980: Įvadas į lyginamąją kalbotyrą, 2nd ed., Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Vilnius, Vaga, 1979 m. Lietuvių kalbos žodynas. Žodynas E-H, Maskva: Mokslas. R. Vanagas, rež. 1989 m. – Vytautas Balčiūnas, Lietuvos krepšininkas. 1952 m. – 113, 122 gyventojai. 1987 m. – Vytautas Vaitkevičius, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras (g. 1923 m.). Vertimas iš anglų kalbos немецкого и дополнения О. Н. Трубачева, изд. 2-ое, Москва: Прогресс. VITKAUSKAS, U. 1976: Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius: Mokslas. Steven Young Gauta 2002 11 24 Šiuolaikinių kalbų katedra Merilando universitetas Baltimorės apygarda 1000 Kalvos viršūnė Apskritimas Baltimorė, MD 21250, Jungtinės Valstijos El. paštas: [email protected]