Panevėžiškių fonetikos raida abipus Latvijos sienos

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVII (2002), 9–18 تطور فونيتكية لهجة بانيفيجيس على جانبي الحدود اللاتفية* KAZIMIERAS GARŠVA معهد اللغة الليتوانية، فيلنيوس تحاول هذه المقالة إعادة بناء السمات الرئيسية للتطور الصوتي للهجة بانيفيجيسكي بالاستناد إلى أسماء الأماكن والأسماء الشخصية المسجلة بين القرنين السادس عشر والثامن عشر. ويُولى الاهتمام لما يلي: تضييق /a:/ الطويلة المنبورة؛ ومعالجة حروف العلة الأنفية والثنائيات الصوتية؛ واتساع /i/ و/u/ غير المنبورتين؛ وتراجع النبر؛ وإزالة التفخيم من /l/ قبل حروف العلة من نمط e؛ وإطالة حروف العلة القصيرة المنبورة؛ وتقصير حروف العلة الطويلة غير المنبورة؛ وتحويل /ie/ و/uo/ إلى حركات مفردة، وتغير /a/ و/u/ غير المنبورتين المتقدمتين إلى /i/؛ واختزال /i/ و/u/ و/e/ و/a/ في المقاطع الأخيرة؛ وإقحام حروف العلة في العناقيد المنتهية بـ /l/ و/r/ و/m/ و/n/ و/v/. 0. المقدمة في لاتفيا وشمال ليتوانيا، بين كلايبيدا وبيرجاي، يُسحب النبر على نطاق واسع، وتُختزل حروف العلة القصيرة في أواخر الكلمات. أما على الحدود اللاتفية بين بابيليو وبريسلافا، فلا يُسحب النبر عادةً، ولذلك ربما لم تتسبب في هذه الظاهرة تأثيرات اللغة اللاتفية، بل تأثير اللغات الفينية عبر اللغتين الكورونية والسموغالية. عاش الكورونيون والسموغاليون في هذه المنطقة حتى القرن السادس عشر. ولمدة تقارب 200 عام، عاش الليتوانيون الذين قدموا من الجنوب إلى جوارهم أيضًا، فاقتبسوا من السكان المحليين سحب النبر واختزال النهايات وبعض الخصائص اللهجية الأخرى. تقع في منطقة زيمغالا الليتوانية لهجة بانيفيجيس الشمالية وأجزاء من لهجتي شياولياي وتلسياي الشمالية. وتُظهر خطوط التساوي اللهجي أنه كان هناك توسع مكثف للهجة الأوكشتايتية الوسطى بين شياولياي وزاغاري، فصل بامتداده كالإسفين لهجتي بانيفيجيس وتلسياي. وربما كان الحد القديم بين السموغاليين والأوكشتايتيين يمر قرب ليغومai. تشير أرشيفات الأبرشيات إلى أن سحب النبر بدرجة طفيفة واختزال النهايات النادر جدًا في لهجة بانيفيجيس ربما بدآ في القرن السادس عشر، عندما كان تأثير السموغاليين قد أصبح محدودًا، واشتدّا على نحو خاص في القرن السابع عشر (سحب النبر) والقرن التاسع عشر (اختزال النهايات)، حين كان السموغاليون قد اندمجوا تمامًا. وهكذا، تطور تأثير السموغاليين بعد انقراض لغتهم. هدف المقالة هو محاولة تحديد، اعتمادًا على المصادر المكتوبة، الزمن التقريبي لنشأة أبرز الخصائص الصوتية للهجة الفرعية الأصلية لشمال غرب بانيفيجيس- *أُعدّت المقالة استنادًا إلى أوراق قُدّمت في مؤتمري م. داوكشا وج. كازلاوسكاس بجامعة فيلنيوس. ويشكر المؤلف أستاذيه البروفيسور أ. غيردينيس والأكاديمي ز. زينكيفيتشيوس على ملاحظاتهما. 10 | K A Z I M I E R A S G A R Š V A ...ها. وهذا تحدٍّ بالغ التعقيد، لأن المصادر المكتوبة بالبولندية واللاتينية لا تعكس اللغة الليتوانية بدقة. ولا توجد مقالات علمية عن تطور الصوتيات في لهجة بانيفيجيس الشمالية الغربية. تقع اللهجة في الجزء الغربي من لهجات المرتفعات الشرقية، وتمثل منطقة انتقالية بين لهجتي الساموغيتية والمرتفعات. ولا يوجد اتفاق على تطور الصوتيات في هاتين اللهجتين. فعلى سبيل المثال، كتب البروفيسور أ. غيردينيس عام 1971 (2000: 209) أن اللهجة الساموغيتية انفصلت عن لهجة المرتفعات قبل منتصف القرن الخامس عشر، بينما ذهب عام 1998 إلى أنها انفصلت في موعد لا يتجاوز القرن السابع (Girdenis, Pabrėža 2000: 7). وأرجع أ. ساليس (1992: 364) هذه الظاهرة إلى وقت لاحق بمقدار ألف سنة، أي إلى أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر. أثناء إعداد هذه المقالة، دُرست نحو 3000 تسمية مكانية و1000 صيغة مكتوبة للألقاب من القرنين السادس عشر إلى الثامن عشر في سجلات المعمودية والزواج بكنائس Linkuva وPakruojo وKlovainių وJoniškio وJoniškėlio وVaškų وPušaloto. وتتيح النصوص اللهجية المدونة خلال السنوات الـ150 الماضية استخلاص عدد كبير من الفرضيات (انظر Garšva 2000: 173–174). وتأتي معظم البيانات من أرشيف رعية Linkuva العائد إلى القرن السابع عشر. وقد سُجل الأزواج من مساحة واسعة من اللهجة الفرعية الشمالية الغربية لبانيفيجيس (حوض نهر Mūša)، الممتدة من Pašvitinis إلى Pašvalis، ومن Lauksodis إلى Klovainiai؛ لذا تشهد المحفوظات على كلام نحو عشر رعايا متجاورة. ولا تكاد تختلف هذه اللهجة من مكان إلى آخر. وقد بقيت خارج حدود ليتوانيا رعايا Brūnava وBūdberga، وأجزاء من رعايا Žeimelis وJoniškis وNemunėlio Radviliškis. تُعد السجلات التاريخية للكنائس الأثر الكتابي الوحيد لهذه اللهجة الفرعية. وليست تدويناتها دقيقة، لأن الكلمات صيغت بما يلائم نطق اللغات السلافية. وكان الكهنة غالبًا لا يعرفون الليتوانية؛ لذلك، على سبيل المثال، سُجلت صيغة المفرد المرفوع de Giefe «Degesiai» (ثلاث مرات، Lnkv KĮ رقم 1، 2ᵇ، 87ᵃᵇ، 1677، 1711؛ ولا تُفرد الصيغ المختلفة قليلة الأهمية¹)، وde Wonogalie «من Žvanagala» (83ᵃ)، وde Isznory «من Noriai» (كُتبت السابقة الليتوانية متصلة بالكلمة، 1671، 92ᵇ). وغالبًا ما أُضيفت السابقة السلافية s إلى أسماء الأماكن الليتوانية (ولعل كاتب السجل أملاها عليه «مترجم» يتحدث البولندية): de Skizerij 85ᵃ «من Kyzeriai»، وde Smiciski 80ᵃ «من Mičiškiai»، وde SNakiski 23ᵃ «من Nakiškiai» (ثلاث مرات، 23ᵃ، 17ᵃ، 82ᵃ)، وde Stitanij 74ᵇ «من Titoniai»، وd. Sturczyn 4ᵇ «من Turčinai»، وz Żudek 98ᵇ «من Udeku»، وde Szudaki 97ᵃ «من Udeku»، وde Zwaldeyki 60ᵇ «من Valdeikiai»، وهكذا. 1. الصائت المنبور o < ā تكوّنت قرى كثيرة من القرى الحالية في منطقة Mūša خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر، وتشكّلت اللهجة الفرعية الشمالية الغربية لبانيفيجيس ولهجاتها المحلية، ومنها لهجة Linkuva المركزية. وقد ضاق الصائت الليتواني البدائي الطويل المنبور *ā في اللهجة إلى o منذ القرن السادس عشر: Rimeikonis 1555، وPuknioniu, Titoniu 1599 JNš (تشير الأرقام إلى سنوات التدوين، والاختصار إلى اسم الرعية) KĮ رقم 1، 5ᵃ. وفي القرن السابع عشر كُتب الصائت o في الغالب ضمن لواحق أسماء الأماكن -oniai و-onys و-orai: Blekonie (5 مرات)، وJawidony, Junelony, Juszkony, Gaylony, Kurniony, Mieguciony (6 مرات)، وMeilony, Labory (5 مرات)، وMosczony, Puknioni (5 مرات)، وRymszony (مرتان)، وTitonie (30 مرة)، وTryszkony (3 مرات)، وWisgonie, Woronie (4 مرات)، وهكذا. 1 فهرس معهد اللغة الليتوانية لأسماء الأماكن التاريخية. تشير الأرقام إلى الأوراق (a – الوجه الأول، b – الوجه الثاني). جمع أسماء الأماكن من المصادر Rimas Garškauskas ومؤلف المقالة. وتُذكر أرقام أوراق المصدر عند الإشارة إليه أول مرة، ولا تُكرر مع الأمثلة الأخرى المأخوذة من المصدر نفسه. ولا تُذكر أرقام الأوراق والصفحات لبعض الأمثلة؛ وفي تلك الحالات لا يُشار إلا إلى المكان وسنة تدوينه. PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA 11 بدلًا من اللاحقة -on، استُخدمت كثيرًا اللاحقة -un، مثلًا: Blakuny ‘Blekoniai’، Gailunie ‘Gailioniai’ (وكذلك Kapciony ‘Kapčiūnai’)، Levszkuny ‘Laiškoniai’، Mieguny ‘Miegoniai’، Miegociuny ‘Megučioniai’، Narykuny ‘Nereikonai’ (وكذلك Planiuny ‘Plonėnai’)، Ropuny ‘Roponiai’، Sterkuny ‘Starkoniai’، Tituny ‘Titoniai’، Titkuny ‘Titkoniai’، Tryszkuny ‘Triškoniai’، Wayniekunie ‘Vainekoniai’ (نحو 15 اسمًا لموضع). وبدلًا من الصائت o كُتب على نحو غير منتظم الصائت a: Daunari ‘Daunoriai’، Jowidany ‘Javidoniai’، Labary ‘Laborai’، Mieguciany ‘Megučioniai’، Saban ‘Sabonių’، Pukniany ‘Puknioniai’، Ropanis ‘Ruponiai’، Tryszkany ‘Triškoniai’، Tytany ‘Titoniai’ (وكان الصائت ė يُكتب أحيانًا i، قارن Butynie (3 مرات) 1676 ‘Butėnai’، Bininy ‘Binėnai’). في لاحقة أسماء الأماكن -(i)ūnai، احتُفظ بالصائت u في 13 اسم مكان، أو كُتب o في أسماء الأماكن نفسها في 10 صيغ: Buciuny / Buciony (3 مرات) «Bučiūnai»، وButniuni / Butniony «Butniūnai»، وGayzuny / Gaiziony (17 مرة) / (6 مرات) «Gaižūnai»، وGedziony «Gedžiūnai»، وKapciuny / Kapciony «Kapčiūnai»، وKatkuny «Katkūnai»، وPikciuny / Pikcionie «Pikčiūnai»، وPodziuny / Podziony «Puodžiūnai»، وTautkuny «Tautkūnai»، وZiniuny «Ziniūnai». وربما كان الاختلاف هنا ناتجًا عن تدوين شكلين مختلفين للاسم نفسه، بلاحقتي -(i)ūnai و-(i)oniai. وربما التُبست لاحقتا بعض أسماء الأماكن. ولم يُسجّل الشكل الموازي للّاحقة لبعض أسماء الأماكن إلا لأن ورودها اقتصر على مرة أو مرتين. وقد تقدم ألقاب سكان Linkuva التي تعود إلى منتصف القرن العشرين دعمًا غير مباشر جزئيًا لوجود صيغتين لبعض اللواحق (والالتباس بينهما) في أسماء الأماكن؛ فمثلًا كان النطق Gasiliūnas, Pečeliūnas، بينما كُتبت رسميًا Gasiulionis, Pečelionis. سُجلت في قوائم الجرد صيغ أصيلة أقدم لأسماء الأماكن: Linkawa 1618 (Jnš KĮ 218ᵇ) (ما زالت مستخدمة حتى اليوم في اللهجة المحلية، أما الصيغة الرسمية فهي Linkuva)، وJaniszkiey (= Janiškiai) 1669 «Joniškėlis». وقد استُخدمت بعض أسماء الأماكن بصيغتها ذات اللاحقة الأحدث وبصيغة من دونها، قارن: Balsiai (Balsie 1677) – Balsiškiai (Bolszyszkiu)، Barysai (Barys) – Barysoniai (Borysany 1676)، Kalpokai (Kolpaki 1677, 1712) – Kalpokiškiai (Kolpakiszki 1672, 1676)، Lumbiai (Lumbie 1673) – Lumbeliai (Lumbe le 1679)، Mašniai – Mašnelės (Mesznele 1676)، Plikiai (المضاف Plikiu 1675, 1678) – Plikėliai (Plikiele)، Sidaugai (Sidaugie, Sydaukis 1677) – Sidaugiškis (Sydaugiszki s)، Šikšniai (Szyksznie) – Šikšnioniai (Sixniany 1677)، Tričiai (Trycze) – Tričiūnai (Tryciuny 1674)، Turčiai (Turcze 1676) – الاسم الحالي Turčinai، Žeim is – Žeimėlis. 2. الثنائيات الصوتية بدأت الثنائيات الصوتية am, an, em, en تضيق في هذه المنطقة، على ما يبدو، في القرن السادس عشر، وكان تضيقها أشد ما يكون في القرن السابع عشر، وربما انتهت هذه العملية في القرن الثامن عشر؛ قارن Montotovič, Minkunovič 1555 (LNKV)، وJankunow 1599 (Jnš KĮ Nr. 1) وJonk unow 1604 (53ᵃ)، وKrampiu 1612 / Krompiu 1600, 1617 / Krumpiu 1599 (Jnš KĮ, Pociūnai). ويتفق الأستاذ Z. Zinkevičius مع رأي مشابه (1994: 51, 65؛ فقد وصل خط تساوي التضيق في التراكيب من نمط an إلى لهجة بانيڤيزيسكي من جهة الشرق بعد ستة قرون فقط). أما في لهجة شياولياي، فتُحافَظ على الثنائيات الصوتية am, an, em, en؛ ولذلك فإن بعض هذه الحركات ضُيّقت في المصادر لأسباب أخرى (التأثير السلافي، وتأثير اللهجات الليتوانية المجاورة، وما إلى ذلك). بحلول النصف الثاني من القرن السابع عشر، كانت الثنائيات الصوتية التي ضاقت أكثر عدداً. فعلى سبيل المثال، في الاسم المكاني *Sangailiškiai، الذي اندثر، حُوفظ على an في 7 مدخلات خلال الفترة 1671–1679، 12 | KAZIMIERAS GARŠVA بينما وردت الصيغة المضَيَّقة في 8 مدخلات. وفي هذه الحالة كُتبت on خمس مرات وun ثلاث مرات. وقد حوفظ على ثنائية الاسم Jomantoniai مرتين وضُيّقت سبع مرات خلال الفترة 1668–1771 (on أربع مرات وun ثلاث مرات). أما an في اسم Zigimantiškiai فوردت ثلاث مرات بصيغة on وثلاث مرات بصيغة un. وقارن أيضاً Bancze 1666 وBoncze 1678 (Klov)، وDomontaytys ‘Domantaitis’ 1671 (LNKV KĮ Nr. 1, 29ᵇ)، وŁonguenaytys ‘Lengvinaitis’ (24ᵇ)، وPonkaycia ‘Pankaitė’ (27ᵃ)، وWapraÿtis ‘Vanpraitis’ (1677, 87ᵇ)، وPunkraytys ‘Pankraitis’ 1671 (24ᵃ)، وSzwumbarÿs ‘Švambarys’ (28ᵃ)، وWalunczunas ‘Valančiūnas’ (1ᵇ). في لهجتي شياولياي وبانيڤيزيسكي، زال التأنف عن الحركة ą وضاقت هذه الحركة خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر؛ قارن Dranseikia 1612 / Draseikiow ‘Drąseikių’ 1616 (JnŠ)، وSzoszgale ‘Žasgalai’ 1673 (LNKV KĮ Nr. 1, 96ᵃ)، وŽaysynaytis 1672 (36ᵃ). في أواخر القرن الثامن عشر، كانت الثنائيات الصوتية an وam، وعلى الأرجح أيضاً en وem، قد ضاقت كذلك في أبرشية ليغومai. وتشهد على ذلك صيغ Jokontyczia وMonszaycie وMontjurgie وNarmontas وPronckunas وVismonty وغيرها، المسجلة بين عامي 1763 و1781. وتشير الثنائيات الصوتية التي لم تخضع للتحول، مثل Jokans 1776 وPreymans 1784، إلى أن هذه الثنائيات كانت قد ضاقت بحلول منتصف القرن الثامن عشر على الأقل. وفي ذلك الوقت كانت ثنائية an قد ضاقت أكثر في بعض المواضع؛ قارن Tinkunas 1765. غير أن أصل صيغ Andreszunas 1773 وAntanaytis وPranskunas 1782 وStankuns 1784 وWalancius 1764 وWalantyns 1780 وTamkayte 1782 وStambbras 1782 (وكذلك Stombrayte 1781 / Stumbraite 1780) ليس واضحاً تماماً. وربما كُتبت بعض هذه الصيغ على نحو غير لهجي أو غير دقيق (فقد كُتب Antanas وWalantynas / Walontinas أيضاً عام 1860)، وربما تأثرت بالأسماء السلافية مثل Anton، وما إلى ذلك؛ قارن أيضاً Endre(a,y)szunas وEndreszuniene 1778 وWenslajunas 1772، وما إلى ذلك. ربما كان المكوّن الثاني i من الثنائية الصوتية ei يُحذف منذ القرن السابع عشر؛ قارن: Nareykany 1700، وNarekany 1700, 1701 (JnŠK) ‘Nereikoniai’، وBenoraicių 1609, 1611 / Beinoraicziu 1614, 1616 (JnŠ) ‘Beinoraičiai’. استُعملت الثنائيتان الصوتيتان en وin في القرنين السابع عشر والثامن عشر: Endresiunow 1605 (63ᵇ)، وEndruszkayciu 1601 (22ᵃ)، وSenkunu 1601 (JnŠ KĮ Nr. 1)، وGendrotaycia 1672 (LNKV KĮ Nr. 1, 30ᵃ)، وWenckunas 1671 (25ᵃ)، وIndrunas 1671 (28ᵃ)، وSwiadrozynitis 1671 (27ᵃ) ‘Šventażentis?’، وEndrelunas وEndrysziunas وEndresiunas 1772. في اسم المكان Viendžindžiai، وُثقت en تسع مرات في أواخر القرن السابع عشر (< ien)، وien سبع مرات (ويرجح أن الحركة i أضيفت لمجرد اتباع الإملاء البولندي)، وin ست مرات. وربما تحولت الأصوات ie وuo في أبرشية Joniškis (لهجة شياولياي) إلى e وo/u منذ القرن السادس عشر: Lepaičiu 1599، وLeparow ‘Lieporų’ 1613، وSzlestykow 1599 / Szlostiku 1603 / Słusti(k)ow 1613, 1616 / Szluostikiu 1604 ‘Šluostikių’. وقد سُجلت في القرن السابع عشر أسماء علم من لهجة بانيڤيزيسكي تقابل فيها ie وuo بصيغ: Iudmisewicz وDewaytys (لكن Awizienutis). ربما حوفظ على الثنائيتين ie وuo غير المشددتين في لهجة ليغوماي، أو حُوّلتا إلى حركتين مفردتين: Motiejuns / Motejuns 1777–1783، وUrniezicia / Urnezicia، وUsienis / Usenis 1767–1781، وJodpetrayte ‘Juodpetraitė’، وJozenie ‘Juozienė’، وJudicie 1776 ‘Juodyčia’ (وربما حُوفظ أيضاً على الثنائية uo، التي كُتبت بالحرف o، إذ كُتبت المقاطع المشددة بهذه الطريقة أيضاً). 3. الحركات غير المنبورة i, u, o منذ أقدم المصادر في القرن السادس عشر، كانت الحركتان غير المنبورتين i وu تُنطقان أوسع أحيانًا، ليس في منطقة لهجة Panevėžys فحسب، بل أيضًا في منطقة لهجة Šiauliai: Dwilaičiu 1601 / Dwelaičiou 1600, 1606, 1611, Dwilia PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA 13 / Dweliu 1616 Jnš, Szperakų 1615, Melwidžių 1613, 1616 (Satkūnai), Juszkayciu 1599, 1612 / Joszkaiciu 1610، وقارن أيضًا: Noraiciu 1600 / Nurajczu 1613, 1615 (Jnš KĮ). في القرن السابع عشر، كان توسيع هذه الحركات أقل تكرارًا بقليل مما هو عليه اليوم. وقد كُتب اسم المكان Girbutkai (< Gürbūčiai) في سجلات رعية Linkuva بصيغة Girbutki 25 مرة، وبصيغة G(i)erbutki 16 مرة؛ وكُتب اسم Zimbiškiai 30 مرة بصيغة Zymbiszki، و8 مرات فقط بصيغة Žembiszki؛ أما Diržiai فكُتب 20 مرة بصيغة Dyrze، و5 مرات فقط بصيغة Derzie. ومن الأمثلة النادرة الأخرى على توسيع الحركة i: Katenu 1675 (102ᵃ) ‘Katinų’، Lencow 1676 (73ᵇ) ‘Linkava’، Skierеле 1675, 1678 (22ᵇ, 60ᵃ) ‘Skireliai’، Wiesiejекow 1675 (101ᵃ) ‘Višeikių’، Typiony 1672 (32ᵇ) ‘Stipinai’ (LNKV)، Wėldunij 1671 (KLOV KĮ Nr. 3, 48ᵇ) ‘Vildūnų’، Andrelunas 1677 (LNKV KĮ Nr. 1, 87ᵃ) ‘Andreliūnas’، Melenaytys 1671 (27ᵃ) ‘Mėlinaitis’، Žiegaytys (25ᵇ) ‘Žigaitis’، Boteles 1671 (92ᵇ) ‘Butelis’، Garnes 1671 (28ᵃ) ‘Garnys’ (لكن قارن Pintolis (26ᵇ) ‘Pintulis’، إلخ.). وعلى نحو مماثل، وُسّعت أيضًا الحركة غير المنبورة u: Gostanie – 1672 (95ᵇ) ‘Gustoniai’، Boywieniu 1676 (103ᵇ) ‘Buivėnų’، Trompanie 1672, 1678 (16ᵇ) ‘Trumpėnai’، Androtaycia ‘Andriulaičia’، Androtaytys (مرتان)، Indrotaycia ‘Indriulaičia’، Bodreonis ‘Budrionis’، Dargozianas ‘Dargužūnas’، Janotaycia ‘Janulaičia’، Jesolunas ‘Jasiuliūnas’، Matosaytys ‘Matusaitis’، Plokaycia ‘Plūkaĩčia’، Plokaytys ‘Plūkaitis’²؛ وقارن أيضًا: Puntokany 1701 / Pontakany 1699, 1700 (Jnšk 10ᵇ, 18ᵇ, 25ᵇ) ‘Pantakonai’. تُظهر سجلات رعية Lygumai أن كثيرًا من خصائص لهجة Panevėžys الشمالية الغربية (ولهجة Lygumai واللهجات المجاورة) كانت قد ترسخت بحلول أواخر القرن الثامن عشر. جُمعت البيانات من سجلات الأعوام 1763–1786. وكانت الحركتان القصيرتان i وu تُوسّعان إلى ę وǫ، كما في: Miszkuns / Meszkuns 1777, 1780, Sireykie / Sereikie 1776–1785, Syreikiele / Sereikiele 1765–1783, Szikszcie / Szekscie 1764–1780 (كُتبت الحركة ę بالحرف e)، Kusztayte / Kosztycia 1764–1780، Jasionaycie 1764 ‘Jasiūnaičia’، Jordaycie ‘Jurdaičiai’، Lukosziuns / Lukoszaytis / Lokoszaytis 1774، Mantjurgie / Montjorgie 1764، Jorgaycie 1764 ‘Jurgaičiai’، Gutjurgaite / Godpetriene 1764, 1777، Puczayte / Poczayte 1780–1783، Stumbrayte / Stombrayte 1780، إلخ. ولم يقتصر توسيع الحركات على ما قبل النبر، بل شمل أيضًا الحركات التي تلي النبر، وإن كانت أقل ورودًا في اللغة؛ قارن Melvelene 1776 ‘Milvilienė’. تكشف قائمة رعية Lauksodis لعام 1860 عن الخصائص نفسها للهجة الفرعية الشمالية الغربية من لهجة Panevėžys، كما تظهر في سجلات رعية Lygumai في القرن الثامن عشر. وتضم أسماءً وألقابًا فيها الحركتان u وi موسعتان قبل النبر (Tamolonis, Kunegunda) وبعده (kunegs, Narbotas, Motiejės, Marcionis, Pintolis). وأحيانًا لا تُوسّع حركات هذين الموضعين، كما هو الحال اليوم أيضًا: Ludviks, Kleryks, Nikodims, Wilips. في القرنين السادس عشر والسابع عشر، ربما كانت الحركة o السابقة للنبر قد قُصّرت وأُضيقت أحيانًا، قارن Beinoraiciu / Benuraicia 1616 / 1599, 1613 (Jnš KĮ)، Nurgielu 1600، Petrošunu 1600, 1673 / Petrušunu 1673. كُتب اسم قرية Oniūnai 12 مرة بالحركة القديمة (10 مرات بحرف o ومرتين بحرف a)، وثلاث مرات بحرف u (ومرتين إضافيتين بحرف i)، بينما كُتب اسم Tolminiai 14 مرة بحرف o وثلاث مرات بحرف u. وفي اسم قرية Ropūniai كُتب الحرفان o (9 مرات) وa (5 مرات) فقط؛ وقارن أيضًا: Dowidu / Duwidu 1679، Truszkuni 1711، إلخ؛ Jonaytys, Jonetaytys, Moteiunas, Powilaytys, Simonaytys 1671، Atkuciūnas ‘Atkočiūnas’، Grutaicia ‘Grotaičia’، Junaicia ‘Jonaičia’، Junaitis ‘Jonaitis’، Junitaytys, Tutoraycia ‘Totoračia’ 1671. 2 ويرى البروفيسور A. Girdenis أنه ربما كُتبت أيضًا حركات i وu الأكثر انفتاحًا باستخدام الرمزين e وo. 14 KAZIMIERAS GARŠVA في القرن الثامن عشر، كان يُحافَظ في أبرشية ليغومو على الحركة o غير المنبورة، وكذلك على الأرجح الحركة ė، أو كانت تُختزل إلى حركة أضيق هي u (ė > i)، قارن: Juvanytė 1778 ‘Jovaišaitė’، Tamoszatyene / Tamaszayte 1782، Tomkenie 1779، Tumkickie 1765. بحلول عام 1860، كانت هناك في أبرشية لاوكسوديس أمثلة أكثر على الحركة o التي ضاقت قبل النبر: Bajurionas, Jokubas / Jukubas, Lukusziuns, Lukuszewicze, Petruszu-nene. وفي تدوينات هذه الفترة، كثرت بوجه خاص الحركات ū التي تقدمت إلى الأمام وتحولت إلى i: Bėje-wiczis, Gelažis, Izidoris, Karalis, Lukoszis, Motejis / Motejes, Monkowiczis, Narkewiczes, Tamoszis، إلخ. وتوجد أشكال كثيرة من هذا النوع أيضًا في نصوص A. Baranauskas المسجلة في أواخر القرن التاسع عشر. منذ القرن الثامن عشر وحتى اليوم، استمر تحوّل الحركات الأمامية ă وū بعد الصامت اللين إلى i، قارن: Wiejas / Wiejis ‘Vėjas’ 1763–1782، Urnezis ‘Urniežius’. وكما هو الحال الآن، كان u الأمامي الواقع قبل النبر يتحول أحيانًا في القرن السابع عشر إلى i (Ciciuyka ‘ciuciuko’ 1674)، لكنه كان يُحافَظ عليه في الغالب (Pažiuraitytis, Stasiulautys, Stasiulonis, Žiukaytys 1671). وبين الصوامت، كانت حركتا e وi تُدرجان أحيانًا في أمثلة من اللغة السيميغالية: Ianiskekiel ‘Joniškėlis’، Senureloy ‘Sniūrelį’ 1700 (Jnšk 17ᵇ, 19ᵇ, 27ᵇ)، Kivedery 1671 ‘Kvedarai’، Posiwityn 1671 ‘Pašvitinys’ (لمزيد من التفاصيل عن الإقحام الصوتي السيميغالي، انظر Šlavas 1996: 11–12؛ Zinkevičius 1999: 87؛ Girdenis 2000 b: 268–271). 4. تقابلات الصوامت. النبر كان من الممكن في القرن السابع عشر أن يُغلَّظ الصامت l قبل الحركات من نمط e: Gialažiunas 1675 (62ᵇ) ‘Geležiūnas’، Sietaykanij 1674، 1677 (53ᵃ, 86ᵇ) ‘Šileikoniai’ (في نواحي Vaškai وAlksniupiai)، Szylaykonis 1678 (8ᵇ) ‘Šileikonis’. وفي النصف الثاني من القرن السابع عشر، بدأ تغليظ l في المجموعتين lbe وlde: ففي اسم المكان Valdeikiai (كُتب Waldeykany ثماني مرات) وُسِم l باللين 20 مرة (Waldeyki)، وبالغلظة مرتين فقط (Waldaykie) (21ᵇ, 42ᵃ). وقارن أيضًا Greycinis 1677 (85ᵃ) (تُنطق الآن Graitinis). سُجّلت الصيغتان Dewiniargie (7 مرات) وDewinelgi (5 مرات)، وDaunory (6 مرات) وDalnoris (مرتين)، وDalgaylicia 1677 (وتشير Pautarakas 1671 إلى التباس نادر بين الصوتين r وl، وبين u وl، وهو ما لا يزال قائمًا حتى اليوم). وربما كُتبت صيغة أو أخرى على هذا النحو مصادفةً. في أسماء الأماكن من القرن الثامن عشر، كان يحدث أيضًا بعض الخلط بين الصامتين k وč، قارن: Mikiškių 1678 ‘Mičiškių’، Valdajcziu 1673 / Valdajkiu 1677 ‘Valdeikių’ (Lnkv KĮ, ص. 20ᵃ, 42ᵃ). في النصف الثاني من القرن السابع عشر، ربما كان النبر قد أصبح يُنقل إلى مقطع سابق. وتشير إلى ذلك الصيغ Typiony < Stipione ‘Stipinai’ 1672 (32ᵇ)، Garnes < Gārnes ‘Garnys’ (28ᵃ)، Siuxnaytis < Šiokšnaitis (قارن š’ọkšn ‘šiokšna’) ‘Šikšnaitis’ 1672 (35ᵇ)، والنهايات الطويلة المختزلة (التي وُسِمت بـ y أو e، إلخ). عندئذٍ طالت الحركات القصيرة i وu وe وa المُنبورة، وقُصرت الحركات الطويلة غير المنبورة i· وu· وe· وo· وė· وa·. 5. حركات النهايات القصيرة المختزلة وفقًا لاختزال الحركات القصيرة في أواخر الكلمات، تتميز ست مناطق من اللغات البلطيقية الشرقية: 1) لهجات شمال بانيفيجيس، التي تحذف تقريبًا جميع حركات النهايات القصيرة، 2) اللاتفية، التي تحافظ على حركات جذعي i وu، قارن: brālis, medus (لهجات شمال بانيفيجيس bró·l's، والصيغة المدرجة brá·l' «يا أخي»، mèds «عسل»)، 3) لهجات بيرژاي ولهجات أطراف منطقة بانيفيجيس، 4) لهجات شمال ساموجيتيا، التي تحافظ على بقايا النهايات: أ) النهايات التي تحمل النبر في التصاريف (قارن ak'ės «عين»)، ب) الحركات التي قُصّرت، والمنحدرة من الحركات الطويلة (vārnᵃ «غراب») و ج) الحركات الواقعة بين صامتين ثالثين، إذا نتج عن حذفها تتابع أصوات أصعب نطقًا (bās'əs «عاري»، kākl'əs «عنق»)، 5) لهجات المرتفعات الغربية (الوسطى)، التي لا تنطق بقايا الحركات القصيرة، و6) لهجات أوتينا وفيلنيوس وغيرها، التي تحذف الحركة القصيرة في المصدر وما إلى ذلك (قارن dž'u·t' «يجفّ»). PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA 15 في التصاريف (قارن ak'ės «عين»)، ب) الحركات التي قُصّرت، والمنحدرة من الحركات الطويلة (vārnᵃ «غراب») و ج) الحركات الواقعة بين صامتين ثالثين، إذا نتج عن حذفها تتابع أصوات أصعب نطقًا (bās'əs «عاري»، kākl'əs «عنق»)، 5) لهجات المرتفعات الغربية (الوسطى)، التي لا تنطق بقايا الحركات القصيرة، و6) لهجات أوتينا وفيلنيوس وغيرها، التي تحذف الحركة القصيرة في المصدر وما إلى ذلك (قارن dž'u·t' «يجفّ»). تشير كتابة سجلّ معموديات يوغنيشكي لعام 1600، Petrošiuns «Petrošiūnas» (ص. 10ᵇ)، إلى نزعة قديمة لاختزال الحركات القصيرة في النهايات. ويرتبط Petrošiūnas المذكور بقرية أوژتوپاي المختفية وبـPetrošiūnai، الواقعة بين لينكوفا وباكرووجيس. وفي أرشيف أبرشية لينكوفا من القرن السابع عشر، تنتهي الألقاب بحركات، باستثناء لقب واحد هو Gulbinis (1678، ص. 17ᵃ). وتشير تدوينات الأسماء والألقاب في كنيسة لاوكسوديس لعام 1860 (Jonas / Jons، Motiejis / Motejis، إلخ) إلى أن اختزال الحركات القصيرة في النهايات المغلقة اشتدّ في النصف الأول من القرن التاسع عشر، لكنه شمل آنذاك نحو ثلث النهايات فقط (Garšva 2000: 166). وفي أبرشية باكرووجيس، الواقعة على بُعد نحو 30 كم إلى الجنوب، لم يكن من بين 200 اسم علم مسجل عام 1858 سوى ثلاثة أسماء ذات حركة a مختزلة. لم يبدأ تدوين «الحركات المهموسة» إلا في لهجات شمال بانيفيجيس، مع أن اختزال حركات النهايات القصيرة هو الأقوى في هذه اللهجة. وتستند نظرية «الحركات المهموسة» إلى ثلاث حجج تتعلق بتجمعات الصوامت قبل -s النهائي: 1) لا يتحول الصامت t قبل -s إلى الصامت الاحتكاكي المركب c، قارن: bā·ts «حذاء» (لكن kā·t'es / kā·t's / kā·c's «قطط»)، 2) لا تفقد الصوامت المجهورة b وd وg جهارتها قبل -s، قارن: حالة النصب للجمع bó·bs «نساء»؛ bā·ds «مجاعة»، blō·gs «سيئ» (لكن بقاء هذه الصوامت على جهارتها تدعمه أيضًا منظومة التصريف كاملة، قارن أيضًا: bó·b «امرأة» – bó·bos، bā·d «للمجاعة» – bā·da، blō·g «سيئة» – blō·ga «السيئ»، dau·g «كثير»)، 3) لا تندمج الصوامت š وž وs مع -s لتكوّن صامتًا واحدًا مماثلًا لها في المدة، قارن: lā·šs «قطرة»، lā·žs «ضريبة»، lā·ss «الليسوس» (lā·s «تلتقط»؛ لكن أشكالًا أخرى من الكلمة نفسها تسند أيضًا هذه الصوامت قبل النهائية، قارن: المضاف إليه المفرد lā·ša، lā·ža؛ lā·s'es «التقط، التقطت» إلخ). وقد يكون من حجج هذه النظرية أيضًا أن الحركات ذات النغمة الصاعدة لا تكوّن ثنائيات صوتية صاعدة النبر مع الصوائت الرنانة، قارن: kā·l «يضرب» (وكذلك kā·lam «نضرب»، kā·lns «جبل»، kāl / kal «أضرب»). عندما تسقط الحركات القصيرة في أواخر الكلمات، تفقد الصوامت المجهورة في الساموجيتية جهارتها قبل -s (قارن: rāks «قرن»، bāups «ضفدع»)، وتتحول التجمعات t + s وd + s إلى c (bāc «مجاعة»)، وتتكون ثنائيات صوتية ثانوية (vēj / vēi «تهبّ»). ولا يصح أن يُتوقع حدوث ذلك أيضًا في لهجات أخرى (مثل لهجات بانيفيجيس)، لأن توسيع الحركتين i وu وغيرها من السمات يختلف في هذه اللهجات أيضًا (قارن: لهجات تيلشياي: aš lòpò «أنا أقطع»، tò lùpi «أنت تقطع»، òns lòp «هو يقطع»؛ ولهجات شمال بانيفيجيس: aš lòp، tò lòp'، jòs lù.p). والسمة الثانية المذكورة آنفًا في أواخر الكلمات موجودة أيضًا في لهجات شياولياي (قارن: drau̇gs «صديق»، lāds «جليد»؛ daržs «حديقة»، sau̇ss «جاف»، kāu̇ss «مغرفة»)، غير أنه لا يُفترض وجود «حركة مهموسة» فيها. ويمكن تفسير ذلك أيضًا بالحفاظ على تجمعات صامتية غير مألوفة، وبقاء جهارة الصوامت، والتقابل بين s القصيرة والطويلة. لا يجوز في الفرضية العلمية إغفال البيانات التي تناقضها. أولًا، لا يظهر الصامت النهائي اللين -s' في الغالب إلا في لهجة بانيفيجيس، بعد الصوامت اللينة (وغالبًا أيضًا بعد حركات الصف الأمامي، قارن: kā·r'vės «أبقار»، sidė·s «ستجلس»، naktī.m «لليالي»). ويمكن تفسير ليونة الصامت النهائي -s' في الزوجين ar·kels «محراث» – ar'kels «حصان»، kā·lens «ستسجن» – kā·lens «سجين»، بأنه يلي صامتًا لينًا. لكن إذا قُبلت نظرية «الحركة المهموسة»، فينبغي تفسير تليين -s بعد «حركة مهموسة» أمامية (أو قبلها، إذ لا يمكن تحديد موضع «الحركة المهموسة» استنادًا إلى النطق). ووفقًا للنطق، ينبغي عندئذ تدوينها تزامنيًا على النحو الآتي: 16 | KAZIMIERAS GARŠVA kā·len's'b «ستسجن» – kā·len's'b «سجين» (صامت نهائي لين)، jaū-č'os'b «أشعر بنفسي» – jaūč'os «شعرت بنفسي»، أما تدوينها تعاقبيًا (وهو ما يُفعل غالبًا) فيكون على النحو الآتي: kā·len's'b – kā·len'b's, jaūč'os'b – jaūč'os، إلخ. وبعد صامت لين، ينبغي لنا أيضًا كتابة «حركة مهموسة» أمامية في الكلمتين gāl' «إلى النهاية»، nòr's' «مع ذلك»، مع أنه ليس واضحًا كيف أمكن لهذه الحركة أن «تنشأ» هنا. لا يزال تصلّب الصامت النهائي اللهجي -s' مستمرًا حتى اليوم. وفي مواضع قليلة (لينكسموتشياي، شياودينياي، ژايميليس) ما زال هذا الصامت يُنطق بلين أكثر مما هو عليه في سائر أنحاء المنطقة اللهجية، قارن: المفرد، المتكلم الأول من صيغة التمني barč'es' / barč'os «لعلّي أُبَرِّد»، والمتكلم الثالث bartòs' / bartus «لعلهم يبردون»؛ والمتكلم الأول من الماضي البسيط bār'os' / bār'os «بردتُ»، وما إلى ذلك. وعلى خلاف ما يُقال، تتحول الصوامت j وv في نهاية الكلمة إلى i وu، مما يدل على عدم وجود أي حركة بعدها، قارن: kó·j «ساق»، kó·is' «سيقان»، vé·is' «ريح»، ló·u «سرير»، klā·us «قيقب»، tė́us «أب»، l'ōn.kau «لينكوفا» (وتقتضي مماثلة الصيغ الأخرى الحفاظ على هذه الصوامت هنا أيضًا). في نهاية الكلمة، تُدرج حركة e (ə) في تجمعات الصوامت s وš وb وp وd وg وk والصوائت الرنانة l وr وm وn وv التي يصعب نطقها (بعد الصامت الصلب)، أو حركة e (بعد الصامت اللين)، قارن: gai·sers «حريق»، vāps'ev «دخان»، kābel's' «خطاف»، bàsel's' «مصباح»، tr'ù·k-šems «ضجيج»، dù·gens «قاع»، dògen' «في القاع»، إلخ. ولو كانت هنا قد وُجدت «حركة مهموسة» تؤلف مقطعًا، لما احتيج إلى إدراج حركة جديدة. في عام 1850، لم يكن قد اختُزل (أي حُذف بالكامل) في منطقة لاوكسوديس سوى نحو 30% من الحركات القصيرة، وفي عام 1930 نحو 50%، وفي عام 2000 بلغت النسبة 99%. وتبرهن الأزواج الدنيا أحيانًا على فروق صوتية طفيفة فحسب، لا فروق فونولوجية. وقد اختفت الحركات المهموسة في لهجات شمال بانيفيجيس من معظم مساحة اللهجة (باستثناء الأطراف) خلال السنوات الثلاثمئة الأخيرة، ولذلك ينبغي اعتبارها فئة تعاقبية لا تزامنية. 6. الاستنتاجات تناولت المقالة تدوينات 3000 اسم مكان و1000 اسم عائلة في سجلات كنائس لينكوفا وكلوفايني وجونيسكيس وجونيسكيليس وغيرها، من القرنين السادس عشر إلى الثامن عشر. ولم تعكس النصوص المكتوبة بالبولندية واللاتينية اللهجة بدقة تامة. لذلك لا يمكن استخلاص النتائج إلا على نحو تقريبي وحذر. ربما ضاق الصائت الطويل المنبور *ā في لهجة بانيفيژيسكي إلى o منذ القرن السادس عشر. ويبدو أن الثنائيات الصوتية am وan وem وen، والصائتين الأنفيين ą وę، قد ضاقت بين القرنين السادس عشر والثامن عشر. كانت الصوائت غير المنبورة i وu تُنطق أكثر انفتاحًا بالفعل في النصوص القديمة من القرن السابع عشر. ولم يبدأ تضييق الصائت o (وربما ė أيضًا) إلا حينذاك، قارن: Oniuni / Uniuni «Oniūnai». وفي ذلك الحين أُفردت الثنائيات الصوتية غير المنبورة ie, uo. وأحيانًا كان الصائت ū غير المنبور، الذي تقدّم موضع نطقه، يُحوّل إلى i، كما أُدرجت أحيانًا صوائت e وi بين الصوامت (قارن: Ianizsekiel «Joniškėlis»، Posiwityn «Pašvitinys»)، كما أُسقط العنصر الثاني من الثنائية الصوتية ei (Nareykany / Narekany «Nereikoniai»). وعلى الأرجح، تصلّب الصامت l في اللهجة في القرن السابع عشر. كان النبر في لهجة بانيفيژيسكي قد أُرجع إلى مقطع أسبق في النصف الثاني من القرن السابع عشر، قارن: Typiony < Stipione «Stipinai»، Garnes < Gañnes «Garnys». وربما كان التطور الصوتي الأكثر تفصيلًا للنطاق اللهجي الأضيق (الأوسط) — لهجة لينكوفا واللهجات المجاورة — على النحو الآتي: PANEVĖŽIŠKIŲ FONETIKOS RAIDA | 17 1) تضييق الأصوات من نمط a, e, an, en نحو القرن السادس عشر، قارن: Montovovič, Minkunovič 1555 (استنادًا إلى سجلات الكنائس)؛ 2) تضييق a· الطويل المنبور إلى o· بحلول القرنين السادس عشر والسابع عشر، قارن: Rimeikonis 1555، Labaris / Laboris 1679؛ 3) تصلّب الصامت l قبل الصوائت من نمط e وفي المجموعتين lbe, lde نحو القرن السابع عشر: *lantà < lentà, Waldeyki 1677 > Valdaikė «Valdeikiai»؛ 4) إرجاع النبر إلى مقطع أسبق نحو القرن السابع عشر، قارن *lantà > *loǹtà > lońt(a); 5) إطالة الصوائت القصيرة المنبورة i, u, e, a؛ 6) تقصير الصوائت الطويلة غير المنبورة iː, uː, ēː, oː, eː, aː؛ 7) انفتاح الصائت i إلى ę: Zembiški 1674, Gierbutki 1676, Pezenis 1765; 8) إدغام الثنائيات الصوتية غير المنبورة ie, uo، وتضييق e, o (وهو أكثر شيوعًا في الجزء الجنوبي من اللهجة الفرعية): Wiendzindzie / Wendzindzie 1677, Woytekunas 1738, Binkiawiczene 1793; Tolminij 1677, Tulminy 1711, Truszkany 1711; 9) تحوّل ū, ā غير المنبورين المتقدّم موضع نطقهما إلى i (قارن sęrb'ala «siurbėlė»، vėlnis «velnias»). استمرت المرحلة الثانية من تطور اللهجات بعد الطاعون الذي وقع بين 1708 و1711 (ويستند هذا أيضًا إلى نصوص اللهجات الوفيرة): 1) الاختزال النوعي للحركات القصيرة i, u, e, a في المقطع الأخير خلال القرنين XVIII–XX (في الأسماء والألقاب المسجلة عام 1860 في أبرشية لاوكسوديس، كان ثلث الحركات القصيرة قد سقط بالفعل)؛ 2) إدراج الحركات ę, ę/ę في مجموعة صامتة قبل l, r, m, n, v في القرنين XIX–XX؛ 3) اتساع الحركة ę (< i) لاحقًا إلى ọ قبل صامت صلب في القرنين XIX–XX. تشكّل اللهجة بين القرنين XVI وXVIII، ثم طرأ عليها لاحقًا تغير طفيف. هذه فرضية ستشجع على إجراء مزيد من الأبحاث3. ولا تتوافر بيانات كافية لإثبات التغيرات الأقدم إثباتًا شاملًا. ويمكن تفسير بعض أقدم خصائص اللهجة بوجود ركيزة من اللغة السيمغالية. ولم يكن للحدود اللاتفية (الكورلاندية) تأثير يُذكر في اللهجة التقليدية؛ بل إنها لم تفعل سوى تشجيع التفاعل اللغوي. الاختصارات Jnš – يونيشكيش Jnšk – يونيشكليس KĮ – سجلّات التعميد Klov – كلوفاينياي Lnkv – لينكوڤا LITERATŪRA GARŠVA, K. 2000: Šiaurės vakarų panevėžiškių „murmamieji balsiai“. Acta Linguistica Lithuanica 43, 165–175. GIRDENIS, A. 2000 a: Kalbotyros darbai 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GIRDENIS, A. 2000 b: Kalbotyros darbai 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. 3 Profesoriaus A. Girdenio nuomone, šiame straipsnyje minimi kai kurie garsų pakitimai turėjo įvykti daug anksčiau. 18 KAZIMIERAS GARŠVA GIRDENIS, A., PABRĖŽA, J., 2000: Tarmių reikšmė. Žemaičių žemė 1, 6–7. SALYS, A. 1992: Raštai 4, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija. ŠLIAVAS, J. 1996: Žiemgalių pėdsakais, Vilnius: „Žiemgalos“ draugija. ZINKEVIČIUS, Z. 1994: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. ZINKEVIČIUS, Z. 1999: Žiemgaliai ir jų kalba. Žiemgala. Žiemgalos krašto praeitis 2, Kaunas, 83–88. Kazimieras Garšva Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva kgar [email protected] Gauta 2002 10 01