Dėl vienos kilmininko semantinės funkcijos

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 137–142 Об одной семантической функции родительного падежа ELENA VALIULYTĖ Институт литовского языка, Вильнюс В статье рассматриваются литовские конструкции типа gauti (ką nors) dovanų. Родительный падеж, употребляемый в таких конструкциях, следует отличать от родительного падежа в функции объекта (чередующегося с винительным). Автор утверждает, что он отражает семантическую функцию, отличную от функции объекта (пациенса); эта функция определяется здесь как функция «мотива». 1. В литовском языке глагольные предложения с винительным и родительным падежами разнообразны по лексическому выражению и семантической структуре. В грамматике современного литовского языка указаны два варианта этой модели (N–Vf–Nₐ–N₉) (Ambrazas, red., 1997: 595–596): (1) с глаголами со значением выяснения klausti(s), prašyti, mokyti и т. п. (Keleivis paklausė senį kelio); (2) с глаголами с приставкой pri-, обозначающими наполнение чего-либо (Vyrai statinę pripylė vandens). В обоих случаях родительный падеж обозначает содержимое (контентив), а винительный — пациенс. 2. Транзитивные глаголы со значением получения (gauti, pirkti и т. п.) или передачи (duoti, skirti, įteikti, atnešti и т. п.) присоединяют наряду с винительным падежом родительный падеж некоторых существительных, который выполняет особую семантическую функцию. Возьмём такое предложение: Gavau paveikslą (ACC) dovanų (GEN). Глагол gauti обязательно требует винительного падежа — paveikslą, который выполняет функцию прямого дополнения и обозначает пациенс. Родительный падеж dovanų также управляется глаголом (gavo), однако он не обязателен для структуры предложения — это свободный член: если его опустить, предложение остаётся грамматически правильным, ср.: Gavau paveikslą. С другой стороны, родительный падеж dovanų может употребляться и самостоятельно (без винительного падежа), ср.: Gavau dovanų. В этом случае он занимает позицию винительного падежа и выступает в роли прямого дополнения: от винительного он отличается партитивным значением. Тот же родительный падеж dovanų, употреблённый рядом с винительным падежом paveikslą в упомянутом выше предложении, имеет иную синтаксическую и семантическую функцию: Gavau paveikslą dovanų. Синтаксически это косвенное дополнение. Значение этого родительного падежа можно истолковать с помощью конструкции как + ед. ч. вин. п. (kaip dovaną), ср.: Gavau paveikslą dovanų / kaip dovaną (DŽ³ 128). К указанным формам можно задать вопрос: на каком основании я получил картину? Это функция мотива (соответственно, родительный падеж мотива) (о её определении ср. Sližienė 1986: 53). 3. Родительный падеж мотива (dovanų) может занимать в предложении различные позиции (по отношению к другим членам предложения). Приведём упрощённую модель (без именительного падежа), в которой символ V 1 Эрнест Френкель называет подобные родительные падежи Genetiv des Bereichs (Sachbereichs) (Fraenkel 1928: 63). 138 | ELENA VALIULYTĖ – глагол, ACC – винительный падеж², GEN – родительный падеж. Возможны несколько вариантов порядка слов. (1) V – ACC – GEN: Я получил картину в подарок (ср.: Я получил квартиру в подарок KT. Получить цветы в подарок KT. (2) V – GEN – ACC: Я получил в подарок картину (ср.: Хорошая примета: получить в подарок какое-нибудь растение, цветок KT. Учитель подарил красивую книжку Dkš. (LKŽIII, 616). Привезли в подарок похожую янтарную брошь KT. Когда Алдуте была совсем маленькой, ей подарили маленького мишку KT). (3) ACC – GEN – V: Paveikslą dovanų gavau (plg.: Pats ministras „Lietuvos vyres“ knygą dovanų iškilmingai įteikė KT). (4) GEN – ACC – V: В подарок картину получил (ср.: В подарок получил бусы Ktk). (5) ACC – V – GEN: Картину получил в подарок (ср.: Каравай хлеба получил в подарок KT. Приехавший из Каунаса говорил, что повезёт сыр в подарок в Москву KT. Мотороллер я получил в подарок KT. Прыжок с парашютом он получил в подарок от родителей по случаю дня рождения KT). (6) GEN – V – ACC: В подарок получил картину (ср.: А в подарок я принес свой последний роман KT. Ей В. Адам- кус подарил украшение для гитары KT. Раса призналась, что каждый год покупает своим друзьям календари в подарок на Рождество KT. Он получает в подарок пиво KT. 4. Указанные модели различаются актуальным членением предложения: постпозиционный (по отношению к винительному падежу) родительный падеж обычно обозначает рему (модели 1, 3, 5), а препозиционный — тему (модели 2, 4, 6). Кроме того, предложения последних моделей соответствуют предложениям, в которых между родительным и винительным падежами существует пояснительное отношение. Предложение Я получил в подарок картину (2) можно «прочитать» следующим образом: если произнести родительный падеж в подарок с ударением, а затем сделать паузу, между ним и винительным падежом устанавливается пояснительное отношение (на письме оно обозначается знаками препинания), например: Я получил в подарок — картину (ср.: Я защитился, получив от поварихи Нюрны в подарок — зимнюю шапку её бывшего мужа KT). Слово с более широким и общим лексическим значением (в подарок) поясняется, уточняется словом той же функции с более узким значением (картину). Обе указанные формы (родительный и винительный падежи) выполняют одну и ту же синтаксическую функцию — выступают в роли прямых дополнений. 4.1. Родительный падеж в подарок, связанный с винительным падежом отношением пояснения, будем называть пояснительным родительным падежом (соответственно: пояснительный родительный падеж дополнения). Пояснительный родительный падеж дополнения в подарок чаще употребляется в предложениях с однородными (несколькими) дополнениями, например: Приехав в гостиницу, я сразу получила в подарок — фонарик и бутылочку питьевой воды KT. 2 Позицию винительного падежа в предложении может занимать партитивный родительный падеж, а также соответствующее сочинительное словосочетание или однородные члены предложения (о них см. Ulvydas, red., 1976: 584–585), например: Получить в подарок цветы KT. Получить в подарок письмо или книгу KT. DĖL VIENOS KILMININKO FUNKCIJOS 139 Из Израиля привезли мне в подарок — бутылку итальянского вина и <...> компакт-диск KT. Везёт Ani- c etas подарки: Витуку шпоры, Двилиоку гетры KT. В такой позиции, то есть перед однородными дополнениями, упомянутый родительный падеж (dovanų) употребляется и без акцентирования — в значении мотива, например: Ещё получил в подарок кремы, духи и цветы KT. Получил в подарок и наушники, часы со своим изображением KT. 4.2. Родительный падеж dovanų с определением употребляется только в функции пояснительного дополнения (но не в функции мотива), например: Kinų imperatorius tuojau pat atsiuntė jam brangių dovanų: sveikinimo laišką, rašytą aukso rašalu, smaragdinių 108 karoliukų rožinį, nefrito indus ir brokato rietimus... KT. Gyvenantis upės krante Arvydas dažnai sulaukia keistų jos „dovanų“: papuvusių valčių, laiptų, kopečių... KT. Ru ošia Kalėdų proga pensininkams didelių dovanų: maisto paketus ir pusantro šimto litų KT. Такое же соответствие имеет и модель GEN – V – Acc (6), ср.: Он получил в подарок пылесос, телевизор с подставкой, декоративное растение и белое деревянное кресло KT. — Отец только иногда получал в подарок — тюремный топор или спиннинг KT. 5. В той же функции мотива, что и dovanų, употребляются ещё несколько лексем: lauktuvės «мн. ч. 1. подарки для тех, кто ждёт: Что ты привёз в подарок» DŽ³ 357; sker stuvės «мн. ч. мясо только что забитого животного, отдаваемое мяснику или соседу: Отнеси соседу мяса» DŽ³ 701, LKŽₓᵢᵢ 836; pasoga «истор. часть имущества, даваемая дочери деньгами или скотом» DŽ³ 515, LKŽₓᵢᵢ 517; kraitis «имущество невесты (ткани, одежда, мебель и т. д.)» DŽ³ 328, LKŽᵥᵢ 404; magaryčios «мн. ч., разг. 2. добавка: Вернул долг с добавкой» DŽ³ 376; pavizis «этногр. 1. добавка к оплате за работу в виде продуктов питания, дополнительное вознаграждение: За прядение заплатил и ещё добавку дал» DŽ³ 532; priedas «1. то, что даётся, предоставляется дополнительно: Получил зарплату с надбавкой» DŽ³ 598, LKŽₓ 627. Употребление родительного падежа этих лексем в значении мотива приводим в том же порядке, что и dovanų (по моделям). В новой строке (после тире) приводится употребление родительного падежа в пояснительной функции (если такие примеры имеются). lauktuvės: V – GEN – Acc (2): [Giedrė] часто из поездок привозила в подарок губную гармошку KT. Принёс детям пирог в подарок KT. Один американец привёз в подарок деревенский хлеб, сушёный на золе и выращенное в родительском саду яблоко KT. 140 | ELENA VALIULYTĖ — Я здесь привёз гостинцев — бутылку красного вина KT. Балтуйшайтис из Москвы привезли гостинцы — икру, которую тут же попробовали с шампанским KT. Передал писателю гостинец — красивую коробку конфет, перевязанную красной шелковой лентой KT. В тот день школе привезли гостинцы: письменные принадлежности, продукты питания KT. Я положила бабушке в гостинцы из Казахстана: горстку маленьких диких яблочек, две головки подсолнухов и несколько луковиц KT. GEN – ACC – V (4): Целую связку баранок в гостинец (кренделей) отецпривозил с рынка Ktk. — Ну, может, и привезёт гостинцев — рыбки KT. ACC – V – GEN (5): Он привёз ей в гостинцы пустынную саранчу KT. GEN – V – ACC (6): Из Испанииполучившая в подарок пустынную саранчу, Лина удивилась KT. Подарки из Литвы Гриняи привозят не менее четырёх шакотисов KT. Она привезла в гостинец цеппелины и куриный холодец KT. В качестве гостинцев они охотно покупают гитарные украшения и сувениры KT. В качестве гостинцев им приносили не баранки или конфеты, а тетради KT. — Побуду ещё немного на свежем воздухе и привезу гостинцы — мужу чеснок, петрушку, детям ягоды KT. Как мы видим, модели (2, 4, 6), в которых генитив мотива препозитивен по отношению к аккузативу, соотносятся с предложениями, где генитив и аккузатив (соответственно, партитивный генитив или соответствующие однородные члены предложения) связаны пояснительным отношением: генитив уточняется последующими за ним словами. забой: V – ACC – GEN (1): Я отнёс соседу две ноги и мелкие части туши Ktk. V – GEN – ACC (2): Я отнес немного кровяной колбасы на поминки ЖЕМАЙТИЙСКОЕ. Принёс пару косточек с поминок Rs (LKŽXII 836). – Провожая гостей, хозяйка клала каждому с поминок — кровяной суп, кусочек кишок, сальника, печени, почек или брюшного мяса KT. приданое: V – ACC – GEN (1): Барон Вильгельм фон Роп, два столетия назад женившийся на графине Минстерайте, в 1787 году получил имение в качестве приданого KT. V – GEN – ACC (2): Ещё прадедушка Якуб Свидра, женившийся на дворянке из Стародуба, получил в приданое пару имений на Украине KT. А дочь Гедимина Альдона, королева Польши, жена Казимира Великого, попросила себе в приданое 20 тысяч польских пленников KT. Она могла принести из родного дома в приданое ценное серебро KT. Веронику выдали замуж в третьем приходе, добавив в приданое тысячу литов и мерина, запряжённого в телегу KT. GEN – V – ACC (6): [Агамемнон] вернёт Брисеиду, выдаст за него одну из своих дочерей, даст много богатых городов в приданое T. DĖL VIENOS KILMININKO FUNKCIJOS 141 – За это Прану пообещал не только руку Дианы, но и «приданое»: корову и 9 литров самогона KT. приданое: V – Acc – Gen (1): Получив 300 (триста) рублей приданого, он отдал их Антанасу KT. V – Gen – Acc (2): Получил приданое — отбитое долото SrD (LKŽix 517). Она получила от родителей в приданое красивую усадьбу в Старобуде у Шешупе KT. Acc – Gen – V (3): Пёстрых бычков в приданое (приданого) дать Trak (LKŽix 518). Gen – Acc – V (4): Дали в приданое двух лошадей и корову с телицей Jrb (LKŽix 518). Gen – V – Acc (6): Брат дал мне в приданое землю — половину усадьбы KT. магарычи: V – Acc – Gen (1): Дал в придачу корову, телицу и бычка Pnd (LKŽvii 727). После завершения съёмок Дуня получила пятьдесят магарычей KT. V – Gen – Acc (2): Привозили в подарок самогон KT. Acc – Gen – V (3): Предложил бы подарить вам жильё, даже не попросив в подарок ни бутылки KT. Acc – V – Gen (5): Купил табурет и стол, а стул дали в придачу Grs (LKŽvii 727). припас: V – Gen – Acc (2): Пастушок, вынув из припаса полпуда хлеба и кусок сала Lnk (LKŽix 701). Gen – V – Acc (6): Комитет выдал «припасом» по одному фунту сахара, который в деревне ценится на вес золота KT. Может, и хозяин положит что-нибудь в припас — полпудика муки, может, моток льна, как обещал KT. добавка: V – Acc – Gen (1): Кащяй получили себе ещё один участок в придачу, земля истощена KT. Получил пять шиллингов в придачу KT. Gen – V – Acc (6): А ещё в придачу я получил рубашку! KT. Но я ему в придачу подарил книгу репродукций Чюрлёниса KT. Формы родительного падежа «пасогос», «magaryčių», «павиржис», «приедас» (как и формы родительного падежа «dovanų», «лауктив(ių)», «скер(stuvių)», «крайчио») могут употребляться также в пояснительной функции. 142 | ELENA VALIULYTĖ 6. Заключительные замечания: a. Родительный падеж некоторых существительных (подарков, гостинцев, угощений, подарков хозяевам за угощение, приданого, приданого невесты, доли, добавки), употребляемый в предложениях с переходными глаголами получения — дачи вместе с винительным падежом (соответственно партитивным родительным падежом или соответствующими однородными дополнениями), имеет особое значение — мотива. b. Позиция родительного падежа мотива в предложении свободна: он может стоять как после винительного, так и перед ним. c. Предложения с родительным падежом мотива, стоящим перед винительным, семантически соотносятся с предложениями, в которых между родительным и винительным падежами существует пояснительное отношение. d. Родительному падежу мотива соответствует пояснительное дополнение (то, которое поясняется). e. Пояснительный родительный падеж чаще употребляется с несколькими (однородными) дополнениями, реже — с одним. СОКРАЩЕНИЯ DKš — Дауκшяй, Мариямпольский р-н. DŽ³ — Словарь современного литовского языка. 3-е исправленное и дополненное издание, ред. Ст. Кяйнис и др., Вильнюс: Издательство науки и энциклопедий, 1993. Grs — Гришкабудис, Шакяйский р-н. Jrb — Юрбаркас. KT — корпус текстов Центра компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого (http:// donelaitis.vdu.lt) KTk — Куктишкес, Утенский р-н. LKŽ — Словарь литовского языка: тома 3, 6, 7, 9, 10, 12. Lnk — Ленкимай, Скуодасский р-н. Rs — Расейняй. PnD — Панделис, Рокишкский район. SrD — Середжюс, Юрбаркский район. Trak — Тракай. Žem — Жемайте. LITERATŪRA Ambrazas, V., red. 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Trečiasis pataisytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Fraenkel, E. 1928: Syntax der litauischen Kasus, Kaunas: Valstybės spaustuvė. Slिजienė, N. 1986: Lietuvių kalbos veiksmažodžių valentingumas ir sintaksinė klasifikacija. Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 45–96. Ul vydas, K., red. 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, Vilnius: Mokslas. Elena Valiulytė Kalvarijų g. 142–9 2042 Vilnius, Lietuva Gauta 2003 01 28