Postverbų pateikimo problema „Lietuvių kalbos žodyne“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 71 - 96 Postverbų pateikimo problema L’article traite du traitemeROLANDAS MIKULSKAS nt des postverbes (c’est-à-dire des particules qui se trouvent dans les verbes phrasal) dans la lexicographie lituanienne. À cet égard, les constructions « perfectionnistes » en lituanien du Nord impliquant de tels marqueurs postverbaux sont discutées en détail. Les formes choisies pour agir comme postverbes sont généralement des illatifs originaux. Leur fonctionnement comme marqueurs d’aspect les prive de leur propre sens lexical et de la possibilité de fonctionner comme adverbes. C’est pourquoi, en traitant de la question de l’interprétation grammaticale de telles formes (inspirée par les besoins de la description lexicographique), il faut d’abord rejeter les tentatives de les relier au processus d’adverbialisation des illatifs dans les dialectes lituaniens occidentaux. 0. En juin dernier, après la parution dans la presse du Dictionnaire de la langue lituanienne (ci-après — ti, comme mon passage de texte a été édité. J’étais particulièrement préoccupé par la façon dont les rédacteurs ont vu mes tentatives d’introduire certaines idées ethnolinguistiques et des innovations dans la grammaire des mots pour l’organisation du texte et la définition des significations. Malheureusement, en lisant le texte édité, j’ai été déçu à plusieurs reprises: on a l’impression que mes efforts pour introduire de nouveaux principes d’organisation et de présentation du matériel lexicographique n’ont pas été reconnus. Bien sûr, les rédacteurs de la LKŽ ont suivi la tradition éditoriale établie au fil des ans, mais une telle position n’engendre-t-elle pas parfois une certaine inertie qui empêche les innovations? Bien entendu, pour préserver l’intégrité méthodologique du dernier volume du Dictionnaire, ce n’est peut-être pas le moment de modifier radicalement les principes éditoriaux. Toutefois, les innovations que j'ai proposées n'étaient pas radicales. Deux hypothèses plus générales ont motivé leur mise en œuvre. Tout d'abord, au cours de la période de cent ans qui a suivi la mise en œuvre du projet LKZ, afin de ne pas rester à la traîne du développement de la science du langage, des innovations méthodologiques et théoriques ont été appliquées à l'écriture du texte à plusieurs reprises. Deuxièmement, il s'agit du mot žėmė, d'une sémantique particulièrement complexe, et c'est lui et ses dérivés les plus proches qui ont dû être décrits dans le vingtième volume de la LKŽ. En raison de leur poids existentiel, la science moderne des significations d’aujourd- ’hui — la sémantique cognitive — accorde une attention particulière aux mots de ce type (en plus de žemė, nous pouvons encore mentionner les cieux, la maison, le lieu, la patrie, les mots historiquement importants pour les Lituaniens, vakarai per ilgus amžius susiklostęs tautos, kalbinės bendrijos požiūris į jos egzistencijai svaret rytai, etc., cf. Gudavičius 2000: 39). Dans le monde de la pensée, les concepts de l'inconscient et de l'inconscient sont liés. En écrivant ou en créant des «textes fondamentaux de la culture lituanienne» tels que LKŽ (Daujotytė 2002: 35), il est logique d’organiser et de présenter les significations de ces mots existentiellement importants pour nous de manière à ce que la mentalité de leurs utilisateurs les considère comme des mots de base. 72 | ROLANDAS MIKULSKAS pour le chercheur soit aussi clair que possible, afin qu’il soit transmis sous la forme la plus pure possible aux générations futures, en utilisant pour cela les moyens les plus adéquats (même non traditionnels) de la lexicographie. Cette expérience de gestion des valeurs pourrait être utile à l'avenir pour la poursuite du projet LCZ sous une forme ou une autre. Je voudrais interrompre ici ces remarques préliminaires, dont le caractère abstrait peut commencer à ennuyer le lecteur. J’espère revenir à l’avenir sur les considérations ethnolinguistiques et l’application des principes de cette direction aux dictionnaires de type LKŽ. Ensuite, je voudrais m'arrêter un peu plus longtemps sur un problème de grammaire — la présentation des postverbes dans le LKŽ. 1. En écrivant le mot žėmė, il a été remarqué que dans les dialectes du nord de la langue lituanienne, la voyelle de l’illatif de ce mot ou sa construction prépositionnelle analogue « į+akuzatyvas », utilisée après les verbes ayant une signification particulière, indique que l’action qu’ils marquent est accomplie jusqu’au bout, c’est-à-dire qu’elle est l’indicatif de leur acteur. Dans le nord-ouest de l'île, les terres agricoles sont plus étendues et plus riches en matières premières. En outre, les formes d'adjectifs (par exemple, le nom d'un personnage, un mot, une phrase, etc.) ne sont pas définies de manière uniforme, ce qui rend difficile de déterminer la signification exacte de ces formes. Certains de ces mots sont appelés particules renforçantes, d'autres adverbes, et d'autres encore sont perdus parmi les variations des noms correspondants utilisés dans différentes significations. En voyant une telle ambiguïté dans le traitement de ces mots dans le LKŽ et en essayant de montrer une approche la plus homogène possible, j’ai essayé de présenter autant que possible toutes les formes liées au mot žėmė, remplissant la même fonction grammaticale, en un seul endroit (ce qui est impossible à faire complètement, car une partie des exemples d’un tel usage se retrouvent inévitablement à l’adverbe dole). C'est ainsi que l'article a été conçu pour établir une signification distincte. En outre, si l'on utilise le terme de « construction » ou « construction » pour désigner une construction, on utilise le terme de « construction » ou « construction » pour désigner une construction. Après les verbes de disparition, de destruction ou de suppression et indiquant que l'action est en cours ou presque, pourrait entraîner la majorité absolue de ces utilisations. Les abréviations locales indiquent la géographie de ce phénomène. En 1986, dans le cadre de l'étude de l'expression du verbe dans les dialectes du lituanien du nord (Girdenis, Kačiuškienė 1986: 21-27), je pense que les formes grammaticales parlées sont correctes pour être appelées postverbes. Cependant, il est important de noter qu'il n'y a pas d'équivalent en langues slaves occidentales, et qu'il n'y a donc pas d'équivalent en langues slaves orientales, et qu'il n'y a donc pas d'équivalent en langues slaves occidentales. Certains des mots utilisés ici sont déjà considérés par beaucoup comme des adverbes. Toutefois, comme nous le verrons plus tard, les formes illiative de tous les mots ne sont pas, en raison de leur sémantique digmų. Dėl šios priežasties „iliatyviškai“ traktuoti veiksmažodžių tarpinio veikslo inhérente, éloignées de leur fonction de conjugaison dans la même mesure. Dans ce dernier cas, ils sont également traités différemment : ils sont présentés comme une signification distincte de l'adverbe correspondant (lato, virsuo) ou comme des adverbes à usage spécial (žemė(n), žemyn). Le problème des postverbes en LKZ | 73 1.1. Les éditeurs de la LKŽ ont choisi une solution différente. Le terme « étoile » est utilisé pour désigner une étoile dont la luminosité est supérieure à 1000 fois la luminosité de la Terre (cf. 3, 8, 13). Il s'agit d'un exemple de « construction » dans lequel l'accusatif est utilisé comme un prépositionnel. Les phrases avec žėmėn (ou žemaičių žemė du nord-est) sont placées par l'éditeur à côté de l'adverbe séparé žėn (ibid., 337). Il n'y a pas d'explication précise de ce phénomène, mais il est suggéré qu'il s'agisse d'un phénomène d'évaporation (voir ci-dessous) et qu'il s'agisse d'un phénomène d'évaporation (voir ci-dessous). Il faut ajouter qu'une partie de cette utilisation se retrouve aussi dans l'adverbe žemynais (terres) soulevé par un article distinct? (ibid., 345). Cette décision des éditeurs a une logique. Il s'agit d'une étude de l'histoire de la langue lituanienne, de la grammaire et de la dialectologie lituaniennes, et de la situation de la langue lituanienne dans le monde. Certains défauts de ce principe d'édition seront révélés plus tard. J’aimerais maintenant attirer l’attention sur l’inconvénient le plus évident de ce choix : des formes ayant essentiellement la même fonction grammaticale sont présentées à quatre endroits dans le Dictionnaire, et elles ne sont pas traitées de la même manière. C'est un phénomène d'unification de la grammaire verbale. Le terme « premier » est utilisé pour désigner le premier de la suite, c'est-à-dire le premier de la troisième partie. En passant, un examen plus attentif de la façon dont cette valeur a été modifiée révèle également certaines incohérences et même des erreurs. Les groupes sémantiques de verbes mentionnés ci-dessus, qui sont généralement suivis par les postverbes žemė (n) et į žemę, sont « adaptés » dans la définition de sorte que nous trouvons des verbes de diminutif au lieu de la signification de déclin. Ce n'est pas vrai! Il n'y a pas non plus d'écart entre les formes de l'alphabet latin et l'alphabet grec : l'alphabet grec est très proche de l'alphabet latin. En outre, il existe des exemples d'usage postverbal de la terre qui non seulement dépassent le champ d'application des postverbes, mais qui ne montrent pas ce genre d'usage. Il n'y a donc pas d'exemples appropriés ici: (1) Un cœur simple, c'est impossible : les mains tombent sur le sol et le ML s'effondre. (3) Vous, mes frères, (2) Mušiau mušiau — žemėsan sumušiau (ps.) DGLS. mes dieux, allez sur la nouvelle colline et coupez un épineau d'or et coupez-- moi la tête sur la terre. (4) Que vous lui mettez la tête au sol - ne dit pas, ne reconnaît pas le ML. Toutes ces phrases sont écrites à partir de dialectes orientaux où l'illatif est encore utilisé comme verbe paradigmatique. C'est également le cas de l'exemple 2 ci-dessus. Dans le premier exemple, la signification adverbiale du mot žemėn est évidente : il indique ici la direction de l'action, c'est-à-dire qu'il modifie le verbe en fonction de la direction dans l'espace. Dans le troisième * TCette référence semble confirmer la préférence de la forme vers le bas par rapport à la forme vers le haut(n), bien que les données géographiques indiquent que la première est une variante évidemment locale. À l’endroit habituel, c’est-à-dire à côté de la signification correspondante de l’adjectif žēmas, -a, l’adverbe vers le bas est présenté avec ses variantes plus longues (voir LKZ,, 298 et suivantes). 74 | Le 4e et le 5e étages de l'édifice sont décorés d'une sculpture de la Vierge à l'Enfant (1580) et d'une statue de la kėja palyginus šiuos sakinius su geografiškai artimais iliustraciniais sakiniais, paVierge à l'Enfant (1582). (6) Dès qu'il tombe sur la terre comme une [pomme] et se déchire, il manque de SNC (309). Ces observations montrent clairement que les rédacteurs de la LKŽ n’ont pas compris entièrement le sens de ma proposition concernant les formes postverbales parlées. Il semble que suffisamment d'arguments aient été avancés ici pour justifier un débat plus sérieux sur la présentation des postverbes dans le LKŽ. Donc, commençons par le début et dans l'ordre. 2.0. Tout d’abord, il serait utile de rappeler les principales déclarations de l’article d’Alex Girdenis et de Genovaitė Kačiuškienė déjà mentionné. Les auteurs, en attirant l’attention sur les phénomènes parallèles dans les systèmes verbaux lettons et lituaniens du nord, constatent que dans les dialectes lituaniens du nord et du nord-ouest, il existe une opposition ternaire du verbe, dont le développement ressemble beaucoup à celui du letton. L’essence du système d’adjectifs ternaire est qu’en plus de l’adjectif de déroulement – l’imperfectif et de l’adjectif d’événement – le perfectif, il existe une catégorie intermédiaire que les auteurs de l’article proposent d’appeler PERFECTIF. Le perfectionnement est fait avec certains adverbes de sémantique « dégradée », leur fonction et leur signification proches des préfixes du verbe parfait. Les auteurs de l'article les appellent POSTVERBS*. La signification générale des verbes perfectifs et de leurs postverbes est l'approche de l'action vers la fin ou vers une certaine limite. La plupart des mots utilisés dans le vocabulaire de la langue lituanienne ont des équivalents en letton. Le plus commun est le postverbe žėmė(n) et ses variantes locales žėmyn, žėmynais, į žemę, qui correspond au letton nudst, žemė (par exemple, le letton Kirsk koje žėmėn TRK = Cértiét kūju nuost). C'est en particulier le cas pour les formes de l'adjectif « détruire » (annihilation). Dans les langues slaves orientales, les verbes avec laūk (laūko(n), laūkonai) = la sont assez fréquents. Traîner. Dans le nord de l'Italie, ils sont généralement associés à des formes de brioche. Ils ont peu de chances de perfectionner avec latin (latin, vers le côté) = la. prué(ja)m. Les auteurs de l'article donnent des exemples parfaits avec d'autres postverbes moins fréquents. Certains ju, par exemple: pry(šais), pusiau (pūsiau), į rinkį, giai, la signification grammaticale est plus difficile à voir — du moins dans les exemples donnés, cf.: (7) Ne levs maną prysais! TRK. (8) Ne cassez pas la bulle - la SLA s'effritera. (9) Avec le cheval, il ira au marché de KL. (10) Anié alla —i[r] mani védēs[i] exactement comme KLK. On peut dire que ces mots modifient les prédicats des phrases présentées ici 4 Girdenis avait déjà utilisé ce terme, bien avant l'apparition de l'article, dans les feuilles présentées à la LKŽ kartoteka avec des exemples de dialectes de la Zemgale septentrionale pour indiquer la fonction grammaticale des mots parlés. 75 par rapport à la sémantique et non au verbe (par exemple, dans la dernière phrase tout aussi facilement galétu2.0.- me pakeisti prieveiksminiu semantiniu atitikmeniu kartit). 1. Après une analyse détaillée des enregistrements magnétophoniques déchiffrés, réalisés dans presque toutes les paroisses de Žemaitija du nord, les auteurs de l'article constatent que de nombreuses constructions perfectionnistes (plus précisément macroformes) sont totalement usuelles et neutres seulement dans les dialectes du nord. Au sud (et au sud-est) de Viekšniai, Tirkšliai, Salant, Grūšlaukis, elles perdent peu à peu leur régularité, deviennent de plus en plus dépendantes du contexte et de l'expressivité du langage. C'est la raison pour laquelle les constructions les plus répandues et les plus anihilatrices meurent, brûlent et explosent sur le sol. 2.0.2. Les auteurs de l'article tirent une conclusion diachronique de tout cela : le système de verbe ternaire du lituanien du nord (ou ses prémices ou ses rudiments) est un nouveau phénomène grammatical apparu sous l'influence du letton ». Cette influence a pu être fructueuse parce que, d'une part, le nouveau facteur intermédiaire a augmenté la clarté et la précision de la langue et, d'autre part, son apparition s'est bien combinée avec l'une des tendances les plus marquées des dialectes nordiques : leur tendance à la plus grande précision syntaxique. Après avoir brièvement décrit les idées principales de l’article de Girdenis et Kačiuškienė, nous voudrions souligner quelques points importants pour la réflexion ultérieure. En effet, les termes « a », « b », « c », « d », « e », « f », « g », « h », « i », « j », « l », « m », « n », « p », « r », « s », « t », « t », « z », « z », « z » et « z » sont utilisés pour désigner des objets, des phénomènes ou des phénomènes de nature différente. Deuxièmement, en expliquant les particularités de la structure des constructions perfectionnistes, il est important de se rappeler que leur signification générale est l'approche de l'action vers la fin ou, en général, vers une certaine limite. C'est la raison pour laquelle le plus souvent, le nom de l'espèce est écrit avec la lettre « N » en haut. C'est ce postverbe, par rapport aux autres mentionnés dans l'article, qui représente le mieux la notion de limite, c'est-à-dire que, en raison de la propriété sémantique inhérente de localiser le point final de l'action, il peut également signifier la fin de l'action ou la limite à laquelle l'action s'approche. Le fait que le postverbe letton nudst, qui en passant par l’adverbe signifie ‘Salin’ et indique seulement la direction, reflète le plus souvent le signe lituanien žėmė(n), montrerait précisément la tendance de la syntaxe des dialectes lituaniens du nord à la plus grande spécificité possible, comme l’ont souligné les auteurs de l’article. Enfin, pour une interprétation grammaticale uniforme des postverbes, il est très important que les auteurs de l'article considèrent les constructions perfectionnistes comme des MACROFORMES de la grammaire. Cet article est une ébauche concernant l’histoire de l’Autriche (1918-1938). Les macroformes sont distinctes au niveau morphosyntaxique, elles « servent » directement la syntaxe et comprennent à la fois les formes synthétiques et les constructions périphériques qui, dans la phrase, appartiennent aux mêmes paradigmes « horizontaux » que les formes synthétiques et remplissent le même rôle. Les macroformes sont liées aux relations de réalisation (ou de manifestation) au niveau des microformes. La phrase est linéaire. 5 Cette conclusion semble aujourd'- hui remise en question par E. Liparte (2000: 149-150). Le système des trois temps dans les dialectes lituaniens du nord devrait être dérivé du système des verbes partiels et des corrélations des verbes prépositionnels des langues baltes. Cette langue est très proche du letton. Il est possible que ces langues se soient développées non seulement dans le nord de l'Europe, mais aussi dans le sud et l'est de l'Asie, mais il n'y a pas de preuves concrètes de ce phénomène. Cependant, les e, rares se exemples de verbes avec particules donnés par l'auteur de l'article dans pastawopale ne remplissent pas la fonction d'indicateur d'adjectif. 76 | ROLANDAS MIKULSKAS Cette giai esąs „konstruojamas“ iš makroformų, tačiau teksto lygmeniu jis jau traktuojamas kaip atskirų mikroformų (arba tiesiog žodžių) junginys. Kaip tik todėl ir esanpossibilité de permutation différente des mots appartenant à une même jų elipsė ir daugelis kitų tekstualinių reiškinių. Pastarąją straipsnio autoriaus mintį macroforme mérite également d’être prise en compte, car elle explique certaines irrégularités dans l’expression des constructions perfectionnistes, telles que l’apparition occasionnelle de postverbes en position avant le verbe ou leur utilisation après les verbes prépositionnels. En accord avec Girden, nous pourrions considérer comme des manifestations différentes de la même macroforme, l'illatif périphrastique, la construction prépositionnelle vers la terre et la forme synthétique žemė(n). Et puisque la signification de la directive fait partie intégrante de la signification de l'illatif, nous pourrions ajouter à ces deux formes l'adverbe de terre. On peut donc considérer ces formes comme trois réalisations différentes de la même macroforme postverbale (qui est à son tour une microforme du parfait périphrastique!). C'est une des raisons pour lesquelles les eaux de la mer du Nord-Ouest sont plus chaudes que les eaux de la mer du Nord-Est : la première est due à l'érosion de la mer du Nord-Ouest, la seconde à l'érosion de la mer du Nord-Est. Toutefois, comme l'indique le tableau ci-dessous, il est possible d'utiliser un autre type d'abréviation : « S ». 2.2. Girdenis et Kačiuškienė remarquent dans leur article que les postverbes de la LKŽ ne sont présentés que sporadiquement. La remarque est fondamentalement correcte, mais la situation est un peu meilleure maintenant, après la parution de vingt volumes du Dictionnaire. Dans les derniers volumes, on trouve en outre les postverbes šalin (XIV), viršuje (XIX) et la marque orale žėmė(n) avec des variantes (XX). Ils sont tous considérés comme des adverbes et interprétés différemment. La fonction d'indicateur d'action, comme déjà mentionné, est plus clairement reconnue que pour le signe postverbal (n). Les données de LKZ confirment le fait soulevé par les auteurs de l’article que le postverbe le plus répandu est žėmė(n) et ses variantes locales. Pour expliquer l’étendue du système d’adjectifs ternaires dans les dialectes lituaniens du nord, son origine et ses particularités de fonctionnement, il faudrait d’abord se baser sur l’analyse des exemples de phrases avec ce postverbe. LKŽ kartotekoje surinkus visus perficientyvus su postverbais žėmėn, į žėmę, žėmyn (žemyn), žėmynais (žemynais) galima gana patikimai nubrėžti šių konstrukcijų paplitimo pietinę ribą. Ją galima būtų pavaizduoti linija Klaipėda —Vėžaičiai —Endriejavas —Plūngė —Telšiai —Luokė —Šaukėnai —Raudėnai —Kuršėnai —Meškūičiai —Lygumai —Linkuva —Pasvalys —Krinčinas —Kupréliskis — Papilys —Čedasai —Jūodupė. Cette ligne pourrait être considérée comme la limite de la pateiktiems duomenims, išskyrus tą faktą, kad jų tirtų perficientyvinių konstrukcijų généralisation des constructions perfectionnistes. Il ne s'agit pas d'un article de géographie, mais d'un article de géographie générale, portant sur la géographie de l'Afrique du Nord. Cet article est une ébauche concernant le nord et les États-Unis. Cet article est une ébauche concernant la littérature et la Lettonie, ainsi que la langue lettone. Mais il peut aussi être important pour la discussion ultérieure pour une autre raison : les constructions perfectives avec postverbe terren sont utilisées dans les dialectes où l’illatif est encore vivant comme verbe paradigmatique. Cela permet d'avoir une idée plus précise de l'origine de la forme. 6 La limite occidentale de l'usage paradigmatique de l'iliatif singulier suit la ligne Smilgiai — Pasvalys — Pūšalotas — Panevézys — Ramygala — Šėta — Jonava — Kaišiadorys — Darsūniškis — Birštonas — Gudéliai — Krosna — Rudamina (LKA,, 54-55, carte no 48). Le problème des postverbes en LKZ | 77 2.3. Si l'on considère que le système des verbes ternariné s'est formé dans nos Snektos du nord sur l'exemple du letton, il est tout à fait compréhensible que les constructions perfectionnistes lettones avec les postverbes d'origine directive nuost, zemė, ara, prué(ja)- m, dans le sol lituanien, se retrouvent dans des constructions analogues avec les formes d'illatif žėmė(n), (į žemę), laūka(n)', šalin. Comme ces postverbes, dans les constructions en question, remplissent principalement la fonction d'indicateur d'actif, parler de leur signification en tant qu'iliatifs de noms spécifiques semble sans sens. Cependant, la tâche de la présentation lexicographique de ces formes, qui suppose nécessairement, entre autres, une interprétation grammaticale, l’impose. En outre, comme on l'a vu précédemment, la classification de ces mots dans la classe des adverbes est facile, ce qui complique leur présentation dans le Dictionnaire. 2.3.1. Bien que les auteurs de l'article discuté soient d'accord sur le fait qu'il s'agit d'un nouveau phénomène grammatical, nous ne pouvons rien dire de plus clair sur le début de la diffusion des constructions perfectionnistes dans les dialectes lituaniens du nord. Il semblerait qu'à la fin du XVIIIe siècle, au début du XIXe siècle, la plupart de ces œuvres aient disparu. Les données de la grammaire historique montrent que l'iliatif, en tant que verbe paradigmatique, avait déjà été remplacé par la construction prépositionnelle « à + accusatif » (Zinkevičius 1980: 258). Le changement de forme de l'iliate synthétique en prépositionnel s'est probablement intensifié progressivement vers l'ouest. Encore aujourd'- hui, l'illatif du singulier de certains noms est systématiquement utilisé par les personnes de la vieille génération bien à l'ouest de la ligne précédemment indiquée, même à propos d'Aridgala, Tytuvėnai, Radviliškis, Jūkiškiai, ailleurs en Lituanie occidentale, il n'apparaît que dans le folklore (Zinkevičius 1966: 200-201). Le langage de programmation C++ n'est pas un langage de programmation morphologique. Seule sa fonction générale — indiquer le lieu vers lequel l’action se dirige ou est dirigée — est réalisée par la construction périphrastique dans les dialectes occidentaux de la langue lituanienne. Il est possible d'utiliser, pour des raisons de simplicité, des formes d'orthographe plus ou moins 2.3.2. Gramatikoje prieveiksmis apibrėžiamas kaip nelinksniuojama ir neasmenuojacomplexes. En essayant de répondre à cette question, les linguistes sont contraints de résoudre un autre problème, celui du degré d'affinité de ces formes. ma partie autonome du langage, modifiant l’action ou l’état en fonction de diverses circonstances (lieu, temps, cause, etc.) (cf. Ulvydas, ed., 1971: 425; Ambrazas, ed., 1997: 410; LKE 504). Cependant, souvent, pour distinguer un adverbe des autres parties de la langue, on ne peut pas utiliser ces caractéristiques de catégorie comme critères. Par exemple, si l'on veut déterminer le degré de conjugaison d'un nom donné par un verbe, il faut décider s'il appartient ou non au paradigme de la conjugaison, et donc le premier critère, celui de la partie du langage non conjugable, devient tautologique. Cependant, la forme de l'étoile n'est pas toujours clairement définie, et la forme de l'étoile peut être décrite comme étant une forme d'étoile de type O. Cette forme d'étoile a été décrite en 1776 par le physicien français Louis-François de Laplace. Les authentiques genres zemgales laūko(n), laūkonais (ibid., 184), mentionnés dans l'article Girdenis et Kačiuškienė, ne sont pas liés à la fonction grammaticale parlée dans Zodyne, ils sont ici considérés comme des adverbes indiquant la direction de l'action dans l'espace, bien que dans certaines phrases ces mots puissent être interprétés comme des postverbes, cf. : Assez, grimpe le temps [de l'arbre]! Pour. 1989 : Le Roi de la nuit (1989) 55-56. Toutefois, en l’espèce, tant l’illatif que l’adverbe qui en découle modifient l’action en termes de direction dans l’espace et remplissent donc tous deux une fonction de contexte local. Le second critère, celui de la fonctionnalité de l'adverbe, ne peut donc pas servir de critère de distinction entre l'adverbe et l'illatif du nom. Le fait que la forme du mot contesté ne soit pas totalement détachée du paradigme du nom est justifié par les diminutifs ou le pluriel encore présents de cette forme. Toutefois, ce dernier critère ne s'applique qu'en partie, puisque dans les dialectes occidentaux du lituanien, d'abord, l'illatif pluriel a disparu et nous parlons seulement des formes singulières restantes. Si l'on prend en particulier la forme žėmė(n), compte tenu de son lien important pour l'usage postverbal avec la signification fondamentale du mot žėmė — « la surface (de notre planète) sur laquelle nous marchons, sur laquelle nous nous tenons » — il est généralement difficile d'attendre sa forme plurielle. Il en va tout autrement lorsque le mot est utilisé dans d'autres sens. Par exemple, le quatrième art. marqué de la signification “couche superficielle de la surface de notre planète” (LKZ.. 313) permet parfaitement le pluriel de l’illatif, cf.: (11) Nous zémésan nenusinesme, qu’ suvalgém, sugérém SVNC (316). (12) Né dans la forêt, élevé dans la forêt, sorti dans les champs, Zemésna lenda (jagre) SLK (316). 2.3.3. Il est possible d'affirmer qu'il s'agit d'une œuvre d'une grande richesse, mais qu'elle n'a pas été publiée en raison de la mort de l'auteur (Larousse, 1975, pp. 149). Il faut cependant noter que ce n'est pas tout le monde qui a accès à ces données, et qu'il n'est pas toujours possible d'accéder à toutes les données. Dans le cas d'une utilisation de l'objet comme point de repère, l'illatif (ou la construction prépositionnelle « à + accusatif ») n'a généralement pas de marques, car les circonstancdaiktavardžio reikšmės ir ne visos vienos reikšmės paradigminės formos būna vienoes de la formulation ne nécessitent pas de modification supplémentaire de l'objet. 2.3.4. Il est important de noter que ces critères ne sont pas exhaustifs et peuvent varier en fonction de l'endroit où l'on se trouve. L'analyse sémantique de l'ensemble de la phrase offre ici de grandes possibilités. L'influence du contexte, de la compréhension de la situation et de l'interprétation sur la signification de la forme grammaticale est également reconnue par Aldona Paulauskienė (ibid., 56). Il s'agit d'un état de la matière qui se dégrade progressivement jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une couche de matière (cf. 5.1). L’interprétation « objective » de la signification grammaticale dépend également de la signification spécifique du nom. Il est d'ailleurs souvent utilisé pour décrire et qualifier les œuvres les plus connues de ce compositeur. Il n'est pas difficile de comprendre que le nom comme Le 20e épisode de la saison 2 est le premier épisode de la saison 2 à être diffusé sur la chaîne de télévision américaine ABC. Cette solution serait compréhensible dans l'écriture d'un dictionndabartinės kalbos žodyną. Tačiau tokia reikšmių pateikimo eilė visiškai netinka LKZ tipo žodyne, kuriame aire encyclopédique, d'un guide astronomique, ou enfin dans la construction de significations, principalement à partir de proverbes populaires. Une analyse sémantique et cognitive minutieuse de ces déclarations montre que pour les Lituaniens, la notion de base est la terre comme surface sur laquelle nous marchons et la signification correspondante. C'est à partir de ce concept qu'émergent et reviennent les fils de nombreuses autres significations du mot « marque ». LKŽ | 79 Zeme, dont la signification de base signifie intrinsèquement la limite à laquelle s'arrête naturellement, se termine l'action de tous les objets qui tombent ou sont lancés, l'illatif, utilisé avec les prédicats kristi, mėti, léistis, lipti, etc., conserve plus facilement sa signification objective que, par exemple, l'illatif des noms laitkas ou šalis. En raison de la structure sémantique de ces noms, leur forme illiative, en modifiant l'action, ne peut pas localiser son point final. Cependant, en raison de la complexité de l'interprétation, il est préférable de les considérer comme des œuvres distinctes. Cependant, ce n'est qu'en examinant chaque cas d'utilisation de telles formes individuellement que nous pouvons tirer des conclusions fiables sur la relation entre leurs significations objectives et adverbiales. Par exemple, les formes de l'iliatif de ces phrases en langue zemgalienne, qui sont généralement considérées comme des adverbes (Laigonaitė 1957: 50), peuvent être interprétées différemment, cf. (13) Eisiu laukan paveizieti, koks vejelis pučia VKš. (14) Retirez-- vous! VKš". Dans le premier exemple, la signification objective de la forme est facile à voir en raison de sa relation sémantique avec le contenu de la phrase secondaire. Dans le deuxième exemple, la forme strann n'a en fait qu'une signification adverbiale. 1955 : La fumée de la cheminée se transforme en fumée de la terre ; il pleut aussi PLs (309). (16) Lorsque vous brûlez, la fumée tombe sur la terre — déjà avant que le VDK (309) ne se déclenche. (17) Que la fumée descende sur la terre, afin qu'elle ne soit pas brûlée (309). (18) Fumée vers le bas, peut-être que la pluie va encore plus Kp (309). La première phrase de l'illatif žėmėn et la construction prépositionnelle Cia de la deuxième phrase qui lui correspond, į žemę, indiquent la direction de la fumée et ont donc une signification directive. Cela apparaît encore plus clairement si l'on compare les exemples suivants : pour décrire une situation analogue, on choisit ici des directives claires : l'adverbe vers le bas (4) et la construction prépositionnelle in země (3) ». Cette interprétation permet d'affirmer que l'expression « énergie » est une interprétation de l'expression « énergie ». Certes, de tels cas sont moins fréquents. Les contextes beaucoup plus fréquents, qui soulignent la signification objective du mot žėmė de l’iliatif, cf.: (19) Dès qu’il tombe sur la terre où ressemble [la pomme] i razsipleskoja, i trūksta ŠvNč (309). (20) La tempête muni a soulevé, mis à la terre Ak (309). Les verbes des deux phrases razsipleskėja, chýba, dal ‘trenké’, en prédisant la propriété de dureté de la surface de la terre, déterminent aussi l’interprétation « objective » des formes d’illatif du mot correspondant. ? Les exemples du livre d'A. Laigonaitė sont donnés ici sans modification, bien qu'ils ne correspondent pas aux transpona- *—dans les dialectes de la Lituanie orientale, où l'iliatif est utilisé vimo į bendrinę kalbą taisyklių. comme verbe paradigmatique, la construction « į+akuzatyvas » indique la direction (Laigonaitė 1957: 47; Zinkevičius 1980: 255). Cet article est une ébauche concernant le Sud-Ouest et le Québec. : S'il hurle en haut, c'est sur le feu, et s'il hurle en bas, c'est sur la mort (LC 308). 86 | Rolandas Mikulėnas (51) Les bulbes sèchent près de ZR (LKZ,, 447). (52) Ces machines ont disparu, il faut travailler sur d'autres STs (LKZ,, | 447). Dans la plupart des cas, la forme de l'adjectif peut être utilisée pour désigner l'endroit ou l'événement. Et ce n’est pas surprenant – en tant qu’adverbe, le verbe se rapproche sémantiquement idéalement des verbes de cette signification. Jeigu šios reikšmės veiksmažodžius forma šaliū modifikuoja tarmėse, kurios nutolusios nuo perficientyvinių konstrukcijų vartojimo arealo, tai tada ji laikytina grynai prieveiksmiu, plg.: (53) Sakau, ar visą ranką pjauti šaliū reiks? 1954 : Le père de l'aile gauche de l'Olympique Lyonnais. 446) et de l'Église (cf. 446). 446). En raison des doubles interprétations possibles de la plupart de ces exemples, il faut admettre que les constructions perfectionnistes formées avec la forme à côté (sauf, bien sûr, ces rares cas avec des verbes ayant la signification de disparition ou de destruction) ne sont pas aussi pures que, par exemple, avec la forme žėmė(n). C'est pourquoi il est important d'avoir une connaissance approfondie de la littérature en question ». La faiblesse de l'expression du perfectionnement dans de telles constructions est également démontrée par le fait que la forme près d'eux est assez souvent suivie de verbes prépositionnels, qui eux-mêmes peuvent déjà signifier une action finale, cf.: (55) Ordinó a los ancianos que derribaran esas granjas cerca de KRT. (56) Puis ils renversèrent cette tour à côté de Lk (LKZ,, 447). (57) Nous enlevons la peau, nous coupons les pommes en gros morceaux Tv. 4.1. Les raisons de l'inadéquation d'une forme à l'expression du coefficient, comme dans le cas précédent, doivent être recherchées dans sa sémantique. Cette forme est largement utilisée comme adverbe dans toute la zone située à l'ouest de l'aire de répartition de l'illatif. Elle, comme la forme laūka(n), modifie généralement les verbes de déplacement ou de mouvement horizontal en général. L'apparition de l'alphabet latin est probablement due à l'apparition de l'alphabet latin. La signification la plus abstraite de ce nom est « un lieu ou un espace situé à l’écart de quelque chose, à l’écart » (LCS 456) et signifie l’opposition de l’espace entre le centre (où l’objet est localisé) et la périphérie d’un côté. Un tel nom a déjà perdu sa signification objective. Sa forme illiative Salin indique abstraitement la direction dans l'espace (de l'endroit où se trouve le sujet à la périphérie) et est en fait déjà un adverbe. La forme Si, comme la forme laūka(n), inherentiSkai ne peut pas localiser la fin de l'action modifiée et peut donc être moins appropriée que la forme žėmė(n) pour le perfectionnement. D'autre part, pour répondre à la question de savoir comment des mots de cette sémantique peuvent en général remplir le rôle d'indicatif d'acteur, il convient d'attirer l'attention sur le fait que le perfectionnement des verbes d'avancement modifiables à côté des directives ne se rapporte pas tant à la localisation de la fin de l'action qu'à la localisation du début de l'action, qui est toujours supposée dans ces constructions. La 8e édition de l'ACL présente des exemples des dialectes du nord et du sud dans le même endroit. Un autre exemple d'une telle interférence est l'interférence entre les appareils de mesure de la pression atmosphérique. : Grains enlevés, irgan ZEML (LKZ,,, 446); J'ai pris le chacal ce chien pour battre Salin END (LKZ, 446). Le 87e régiment d'infanterie (en allemand : 5. Ne visi šiaurinėse lietuvių Snektose vartojami postverbai yra sietini su iliatyvo linksniu. Šiaurinių žemaičių vartojamas virsué greičiausiai yra inesyvo kilmés'. Siau87. Cependant, les phrases sont souvent composées de plusieurs phrases, et les phrases sont mos interpretuojamos semantiškai ir pateikiamos kaip prieveiksmiai. Kadangi jos souvent composées de plusieurs phrases (par exemple, les phrases sont composées de plusieurs phrases en même temps). Cependant, il n'y a pas d'équivalent en anglais : 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548. (59) Je ne peux rien dire, tout de suite tombe au-dessus de VSK KZ. 621). (60) Ka ans pamato, pula virsué comme Serna TL (LKZ,,, 626). C'est une phrase qui n'a pas d'équivalent dans le langage courant (comme les autres phrases de l'épisode). D’autre part, sans aucune raison, on fait ici des phraséologies à partir de phrases directement compréhensibles comme Lipa viršuo [chien], si tu ne dis rien Kik (LKZ, 626), etc. 5.1. Il est évident que les formes parlées de LKZ ne sont pas liées à la catégorie du verbe. Si l’on examine les dictons zemgales présentés ici avec la forme virsué, on voit qu’elle est le plus souvent utilisée avec des verbes qui signifient un mouvement horizontal (pūlti, šokti, eiti, važiuoti) et les modifie non seulement en termes de direction (indique une approche directe vers quoi, une attaque directe sur quoi), mais aussi en termes d’intensité (indique une approche rapide, une attaque soudaine- ). En effet, si l'on peut considérer que l'acte d'écrire est un acte d'expression, on peut aussi considérer qu'il s'agit d'un acte d'expression de la pensée, car il s'agit d'un acte d'expression d'une pensée (ou d'un acte d'expression d'une pensée). 5.2. L’analyse des déclarations montre que si le verbe indique le contact direct (physique) avec l’objet, alors la forme sur0 est généralement plus facile à interpréter comme un adverbe de direction, cf. : (61) Secoué [la machine], je pensais que le haut roulait), je tremblai KRŠ (LKŽ: 626). 1962 : La Grande Boucle, éd. La Découverte. RNV (LKZ,,, 626). 1963 : La vie est belle (La vie est belle, 1963) (réalisé par le même réalisateur) 1966 : La vie est belle (La vie est belle, 1966) (réalisé par le même réalisateur) 1967 : 6. On peut supposer que la forme virsué a hérité de l'usage de prépositionnel (poligéné) dans des phrases essentiellement du même genre, comme dans le cas de la fonction de modificateur de direction d'action. : (64) Mauna par les vents Machines), i virššuo žmogus važiuo|ja] RDN (LKZ,. (65) Ta karvė dideliai draskés, piiolé žmonims viriué AkM (LKZ, 626). 626). 5.3. Lorsque les verbes Sie sont utilisés dans une signification indirecte, c'est-à-dire qu'ils ne signifient pas de contact physique, la forme virsué qui les modifie est plus facile à considérer comme un postverbe, cf.: *—On a aussi enregistré la forme virsuéon, où n provient probablement de la forme illiative virswsi: Daba bērni augšuon pulna uz vecāka KRŠ Kz... 627). 88 | ROLAND MIKULSKAS (66) Je ne voulais pas vous trahir cet enfant, sur lui poussera le haut SD (LEZ... 626). (67) Séksta virsuo, akes drasko [garçon] KrS (LKZ,, 626). 5.4. L'expression du perfectionnement est la plus claire quand la forme virsuo suit les verbes de déplacement et indique l'approche (rapide) de quelque chose directement à l'endroit où se trouve le locuteur, cf.: (68) Vokytis eita viršuo, bet maišos i russki Sts (LKZ,,, 626). (69) Le vent écume cette odeur au-dessus de la TRK (LKZ,,, 626). (70) Lytus va virsué, plutôt grébkiat AKM (LKZ,,, 626). Cela est compréhensible, car l'acteur de l'événement de la forme virsué modifikuojamy des verbes de cette signification est nécessairement lié à l'arrivée du sujet de l'action (ou à l'apport de l'objet) à un certain point de l'espace (chemin). 6. Enfin, il convient d’examiner une question d’ordre pratique qui se pose dans l’application du terme de postverbe aux formes en question lorsque celles-ci précèdent le verbe, cf. : 71 : La tête de la terre traverse le CRS. (72) Le village commença à être brûlé, les habitants asservis, les autres mis à la rue (à la rue? — R.M.) 1770 : S. Dauk (LKŽ,,,,,). L'analyse des constructions parfaitives montre une tendance: plus l'expression de l'acteur intermédiaire est pure, plus la position du postverbe après le verbe est fixée. Et inversement, plus la fonction grammaticale des formes parlées est confondue avec l'expression de la directive, plus leur place dans la phrase est libre. Cependant, même dans le cas de parfaits clairs, l'utilisation occasionnelle du postverbe avant le verbe est parfaitement compréhensible si nous l'interprétons comme un phénomène textuel, c'est-à-dire dépendant des circonstances de la réalisation de l'énoncé. Cette « inversion » est possible lorsqu'il existe une règle stricte qui ne fixe l'ordre des éléments du suffixe périphrastique qu'au niveau morphosyntactique le plus profond. L'utilisation du terme postverbe pour décrire les formes en question est donc tout à fait justifiée. CONCLUSIONS 1. Il n'y a pas de doute sur l'existence de constructions perfectionnistes dans les dialectes lituaniens du nord. Elles doivent être correctement représentées dans le texte de l'ACR. 2. Les constructions perfectionnistes de l'ASL doivent être présentées à côté des formes de leurs verbes indiquant l'acteur intermédiaire. Ces formes doivent être traitées grammaticalement de la manière la plus uniforme possible. C'est une méthode qui permet de déterminer la géométrie d'un objet en fonction de sa position géographique. Une présentation uniforme de ces coefficients améliorerait également la transparence de la recherche électronique dans la nouvelle édition de la LCI. 20 Les constructions de perfectionnement avec des postverbes d'une autre nature sémantique, tels que kidurai, lygiai, kietai ir pan., nenagrinėtos. Le problème des postverbes | 89 3. La répartition géographique des activités économiques dans le nord de l'Algérie est très inégale. Le degré d'efficacité d'un détecteur dépend de la forme de l'électrode utilisée. Plus ces formes sont désemantées, plus l'expression de l'acteur intermédiaire est pure. La sémantique de ces formes, c'est-à-dire leur possibilité d'être interprétées comme des adverbes d'espace, dépend en partie de la sémantique des prédicats des déclarations. 4. Il n'y a aucune base théorique pour considérer les formes parlées comme des adverbes. Il est possible d'utiliser des termes de référence, tels que « définition » ou « définition » pour désigner des termes qui ne sont pas définis dans la définition (par exemple, les termes « définition » et « définition » ne sont pas définis dans la définition). 5. Les plus répandues sont les constructions perfectionnistes avec le postverbe de nature illiative žėmė(n) (i Zéme) et ses variantes locales de nature adverbiale (zémaïte du nord-ouest) žėmyn (en bas) et žėmynai (terres). Ces postverbes suivent généralement les verbes de disparition, de destruction et de séparation. C'est le cas de la plus grande partie des structures périphériques. Il n'y a qu'un autre cas où les verbes mentionnés signifient aussi un mouvement vertical vers le bas (alors les formes parlées peuvent être perçues comme des adverbes d'espace). 6. Les constructions perfectionnistes avec le postverbe žėmė(n) sont utilisées sur toute la frontière lettone-lituanienne. La limite sud de la répartition de ces constructions peut être considérée comme la limite de la répartition perfectionnelle dans les dialectes lituaniens du nord et elle peut être orientée dans les cas où les constructions périphrastiques parlées peuvent être interprétées de deux façons. Les postverbes d'origine liative laūka(n), (laūko(n), laūkonais) et šalin sont plutôt considérés comme des formes de nature adverbiale comme laūk. Les constructions parfaitives avec ces postverbes sont de type mixte, car elles peuvent souvent être interprétées comme des modificateurs de la direction de l'action dans l'espace. C'est la raison pour laquelle il est très difficile de déterminer le nombre exact d'étoiles de cette constellation. Les formes qui suivent les verbes d'action horizontale sont les plus faciles à interpréter adverbialement, de sorte que leur fonction postverbale est la plus « obscurcie ». 8. Avec la forme inessive de l'origine zemgalienne, les constructions perfectionnistes sursu sont constituées d'un nombre limité de verbes signifiant une attaque ou un glissement brusque. Cette forme modifie souvent l'action de la phrase en même temps en termes de quantité (signifie l'intensité du mouvement) et funkcijos) rodiklis. Aiškiausiai postverbinė formos virsuo funkcija atsiskleidžia, kai de direction dans l'espace (directement vers l'objet), donc pas purement grammaticale (dans l'image, elle suit les verbes de déplacement. En outre, le fait que le sujet de l'énoncé se rapproche brusquement du sujet de l'expression signifie aussi la fin de l'action de déplacement. 9. Dans le dictionnaire, ces formes intermédiaires doivent être accompagnées de la mention postv. Séparément des adverbes. Dans l'idéal, elles devraient bien sûr faire l'objet d'un article distinct. Afin d'offrir un maximum de modèles de construction efficaces en un seul endroit, les modèles de base devraient être accompagnés, dans la mesure du possible, de variantes locales. Par exemple, la méthodologie de la LKŽ ne permet pas de présenter les formes žymė(n) et žemyn (vers le bas) dans un seul article lexicographique, mais il est utile (et il y a, comme nous l’avons montré, une base théorique) de présenter à côté des perfectifs avec la forme d’illiative synthétique žymė(n) 90 | ROLANDAS MIKULSKAS exemples avec la forme de l'iliatif périphrastique en zēme (ou inversement, comme ici avec l'art. zémé). De même, à côté des constructions avec le postverbe žēmyn (vers le bas) dans un article, on pourrait donner des exemples avec sa variante plus longue žemynas (vers le bas), comme c'est le cas pour les adverbes dans l'article žėmas, -a. TABLEAU 1. Les prédicats des phrases avec des constructions parfaitives (verbes à sens de disparition) mourir PING, LG, KRrS,TrRS TL DR, GRSL, SD,VGR LNK SK Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais SKD, TRKN, Pir STs, YL, TRK, AKM, VGR, MZK explosés KLVRZ, x2 RDN, KRŠ DR, SKD, SD, TRK TrRK x 3 BRrs dveésti KRT, PLT KRrS SD x 2, KLVRZ, AKM berigtis TRK šlopti AKM kdrsinties Sts YL kandéti Sts (apie kailį) šalti ŽEML, MŽK, Pp KLVRZ x 2, TrRK Xx 3 TRK skėsti VKš, LŽ Sts eiti ‘slinkti’ VGR (apie asus), RDN (apie plaukus) POSTVERBŲ PROBLEMA LKŽ | 91 | LENTELES TESINYS Veiksmažodis Zémeén žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais šėrties Šts birti Ms (apie ašmenis) sirgti YL kristi SKD (apie galvas kare) galūoties SKD blogėti SKD TABLEAU 2 PRÉDICATS DE PROPOSITIONS AVEC DES CONSTRUCTIONS PERFECTIVES (VERBES DE Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais DESTRUCTION) šauti kaimyną KL, [žmogų] toki žaltį [humain] PLT, KAL, SD, humain [humain] [zmogy] ZDx2, KRTYN, [Zmo-Sp, Įžmo-[humain] gu] ALs, gu]GD YL, [humain] [humain] YL, gv] SD [personnes] ZEML, ce mauvais TRK, [personne] Sk, Bob VSK, parents Ps, communiste PPL, homme CPR battre un enfant TRK, [zmogy] [zmogu] YL teva TRK, TRKN 92 | ROLANDAS MIKULSKAS 2 LENTELĖS TĘSINYS Verbe vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas [daiktą] vers le bas vers le bas vers le bas TRK, [personne] YL, muses END Frapper cette personne PING bengti [personne] lui-même SD TERRE, bob TRK prendre la vie [d'un homme] SD carte [d'un homme] Lc (d'un homme) YL étrangler [d'un homme] TRK [d'un homme] TRK, [humain] Ms clé de sanglier KRŠ verser tirer" coup de couteau meurtri- [ ers tuer un homme] YL canoti [corbeau] PLT (su)lesti les poulets Le vieux bourg de La Chapelle-- aux-Bois, ancien bourg de la commune de La Chapelle-- aux-Bois. Le problème des postverbes en LKZ | 93 2 LENTELĖS TĘSINYS Verbe vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas vers le bas SLNT Sts culte de lin Sts durcir (sur la gorge) Sts couper [humain] Sts couper (sur la maladie) SD TABLEAU 3. Les prédicats des propositions avec des constructions parfaitives (VERBES DE SIGNIFICATION D'ÉLIMINATION) Verbe au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol au sol YL, croix TRK, écharpe KLK, chapeau KLK, main KLK, bijoux VGR, coquille Jpop, burlesque AKN poussière PP tirer(s) veste JNŠ, [vêtements] VšK jeter le cheval KLK, le cheval ŽG, les juments KLVRŽ jeter [cheval] TRS Page 94 | Le Monde TABLEAU 3 Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais [nourriture] PLN, fumer le loup LNKV, Kkš bière La tête de l'arbre, la tête de l'arbre, la tête de l'arbre, la tête de l'arbre, la tête de l'arbre, la tête de l'arbre. KL, jambe TRK, tête VB griduti(es) [maison] KRTN, [maison] YL numus STs, école KLK, namuka SLC couper la barbe Sp, ports SD, [matériau] YL, matériau ZG pour couper [céréales] BDR, jambe de noisette KRG gypse BDR, poire AKM ZG, jambe Vks roti lin KLVRŽ herbes KRš pommes de terre KRTN, lin JDR lin CLP creuser bulbes SD bulbes TRK casser la main TRK piquer les abeilles MSK LK [pot] Sp maduti(s) Č ringą TRK kelnes SAUK zekes GRSL rėdyti(s) Le problème des postverbes en LKZ | 95 3. TABLEAU D ' ÉTUDE Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais [žmonių] TRK daryties Lkž Ms ‘rengtis’ bėgioti burnosus PLT pelėti berzus AKM à l'huile de miel Sts (1990) Le rôle de la langue dans la construction de la langue française, Éditions du Seuil, 3e édition, coll. Paris : Éditions de la Cité des Sciences, 1991. L'Encyclopédie de la langue lituanienne (en lituanien : Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos 1999. LKŽ,,,- Lietuvių kalbos žodynas 7, red. J. KRUOPAS, Vilnius: Mintis, 1966. kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos 1999. enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija, LKE-Lietuvos kalbos enciklopedija. Paris : L'Harmattan, 1986. LKZ, —Lietuvių kalbos žodynas 19, red. V. VITKAUSKAS, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, LKZ. —Lietuvių kalbos žodynas 20, red. V. VITKAUSKAS, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002. 1997 : La langue de l'aube, Éditions du Seuil, 1997, 1998 : La langue de l'aube. 3e édition révisée, Paris : Éditions de l'Encyclopédie. 2002 : La culture de base. Dictionnaire de la langue lituanienne, 20 volumes, compilé par J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvos kalbos 25-30. institutas, 34-35. 1984 : Le langage de l'espérance, Éditions du Seuil. 1986 : 5e édition ; 1990 : 1re édition ; 1991 : 2e édition ; 1992 : 3e édition ; 1996 : 4e édition ; 1998 : 5e édition ; 1999 : 6e édition ; 1999 : 7e édition ; 1999 : 8e édition ; 1999 : 10e édition ; 1999 : 11e édition. Kalbotyra 37 (1), 21-27. 2000 : A.S.A. : Académie des sciences de l'Afrique de l'Ouest.