Lietuvių bendrinės kalbos nekirčiuotų balsių kiekybė

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 35–47 Ilościowa charakterystyka nieakcentowanych samogłosek w standardowym języku litewskim Lidija Kaukėnienė Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas, Kaunas Artykuł dotyczy ilości nieakcentowanych samogłosek w standardowym języku litewskim. Szczególną uwagę poświęcono pierwszym i drugim samogłoskom poakcentowym oraz przedakcentowym, a także ich relacji do samogłosek akcentowanych. 1. Od dawna wiadomo i nie budzi wątpliwości, że akcentowane samogłoski długie są dłuższe od odpowiadających im krótkich. Zagadnienie to badano, analizowano i udowodniono w standardowym języku litewskim (zob. Vaitkevičiūtė 1960: 207–217; Svecevičius 1964: 14–32; Dambrauskaitė-Urbelienė 1967: 17–25; Pakerys, Plakunova, Urbelienė 1970: 27–28, 30). Jedną z pierwszych osób, które zmierzyły i opisały ilość samogłosek w języku litewskim, była Valerija Vaitkevičiūtė (1960: 207–217). Jej eksperymenty wykazały, że długość samogłosek zależy od akcentu i intonacji: samogłoski akcentowane są dłuższe od nieakcentowanych, a samogłoski z akcentem ostrym krótsze od tych z akcentem cyrkumfleksowym. Z jej badań wynika, że w standardowym języku litewskim samogłoski długie są 1,5–2 razy dłuższe od krótkich. Bronius Svecevičius ustalił (1964: 17), że akcentowane samogłoski długie są 2,1–2,5 razy dłuższe od krótkich. Antanas Pakerys (1982: 92–103) zmierzył i poddał ocenie statystycznej stosunki czasu trwania samogłosek długich i krótkich. Jego dane wykazały, że samogłoski z akcentem ostrym są średnio 1,7 raza, a te z akcentem cyrkumfleksowym ponad 2 razy dłuższe od odpowiadających im akcentowanych samogłosek krótkich. Według Pakerisa (1982: 94) redukcja ilości nieakcentowanych samogłosek przedakcentowych w rdzeniu nie jest charakterystyczna dla standardowego języka litewskiego, zauważa on jednak, że w innych pozycjach mogą występować wyraźniejsze oznaki redukcji ilościowej. Ogólnie wpływ miejsca akcentu na czas trwania samogłosek w języku litewskim jest niemal niebadany, a w analizach różnic ilościowych między samogłoskami akcentowanymi i nieakcentowanymi zwykle opierano się tylko na jednej wybranej pozycji nieakcentowanej. Jedynie Vaitkevičiūtė wspomina (1960: 207), że im dalej nieakcentowana samogłoska znajduje się od akcentowanej, tym jest krótsza. Zdaniem Janiny Urbelienė (1967: 461) długie samogłoski poakcentowe w standardowym języku litewskim są nawet o 50% krótsze od odpowiadających im samogłosek akcentowanych. Lilija Anusienė (1984: 19), która badała nieakcentowane samogłoski w litewskiej mowie ciągłej, ustaliła, że krótkie samogłoski poakcentowe ulegają redukcji o 10%, a przedakcentowe – o 20%; najbardziej skracają się samogłoski długie: pierwsze przedakcentowe – o 50%, drugie – o 40%, a drugie poakcentowe – o 40%. Jednak w żadnej z wymienionych prac poświęconych nieakcentowanemu wokalizmowi, z wyjątkiem badań Pakerisa, eksperymentalne dane ilościowe nie zostały poddane ocenie statystycznej. 1.1. W artykule opisano i poddano ocenie statystycznej ilość nieakcentowanych samogłosek w standardowym języku litewskim oraz porównano czas trwania samogłosek krótkich i odpowiadających im długich w pozycji akcentowanej i nieakcentowanej. 36 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ Do analizy wybrano trójsylabowe wyrazy standardowego języka litewskiego¹. Średni czas trwania samogłosek akcentowanych obliczono na podstawie pierwszej sylaby wyrazów trójsylabowych². Do badania wybrano następujące wyrazy: fikūsas, kilimas, sinusas, tikimas, dėmonas, ēpinis, bėmolis, kàsimas, ràšimas, àtneša, pàdeda, dò noras, kò mikas, lōtosas, gùmulas, mùzika, ùbagas, džėzelis, lỹdalas, lỹrika, ēdalas, žėralas, sėlenos, tēpalas, ēžeras, lės atalas, ādāta, gātavas, bātika, dōbilas, sōminis, pōsēdis, dūminė, ūkana, rūk alas. Aby uzyskać wartości czasu trwania nieakcentowanych samogłosek, wybrano wyrazy, w których badana samogłoska występuje w następujących pozycjach: pierwsza poakcentowa po krótkiej i długiej sylabie akcentowanej³: dūsinė, muzika, kilimas, didelis, dėbetas, kasdamas, rašdamas, čiokolis, dėmonas, rōbotas, gùmulas, rēbusu, sērumu, rùžyžė, pãcypė, alinė, aludės, ramūnės, nutūkės, kokētė, vėsinės, kolitą, komodą, vaišiną, išmoka, grobiko, merginų, saliūtų, mōtina, kūdikis, lỹrika, ēžeras, tēbelis, fākelas, ādāta, sāmaną, husāras, kárbolis, ārnotas, slālomas, ēpušė, sūnėnus, mėlynas, gydyti, daktyvi, kanāpė, kanāpės, būtybė, nutōlės, šakėlė, bokāla, pirāta, nutōlstas, pāmotė, rūk omas, bizūnų, medūzų; druga poakcentowa po krótkiej i długiej sylabie akcentowanej: sifilis, didelis, ēpini, nėšimas, kàsimas, pàdeda, rēbusu, rēbusus, sērumu, būčinį, ēterį, nūlinė, ēpinės, nūlinės, fizinė, virinės, dėmong, òpera, būdino, rēbusų, rùporų, dželės, kūdikis, mōteris, dūminės, ēpušės, lỹrines, lōpeta, sāmaną, Jākobsonas, Sācharovas⁴, ām aru, āmarus, ādini, āvili, dūminė, kāpinės, pāmotė, māšinė, āšarą, lės alą, kālbingas, tōbulo, dōbilo, lāšino, būsenų; pierwsza przedakcentowa przed krótką i długą sylabą akcentowaną: ekipā, didikas, kikilis, debesis, aferā, meletā, makakā, panamā, melasā, komodā, obōjus, polōnis, dykumà, ruletė, pakylà, masyvūs, satyrā, kalėdā, ēdikas, tęstinis, tasiūkas, žąsidė, motušė, odinis, cezūrā, lagūnā, radinys, kūrinys, giminė, etāpas, esybė, čemerys, banālu, arābas, alēja, morālas, bokālas, ovālas, urānas, pupelė, rutulys, utelė, byloti, pažymys, tylėnis, šėtonas, ūmedė, grėžioti, grėžioja, tašyti, tašynės, dorōti, kokybė, sūnėnas; druga przedakcentowa przed krótką i długą sylabą akcentowaną: citatā, gitarā, idilė, debesis, melasā, ekipā, aferā, banālus, pavijā, komodā, kolegā, omarū, ūlonū, rutinā, sumanūs, dykumà, gydyklā, erenā, vėsumā, tęstinių, lęšiuką, tasiukų, žąsinė, ašelė, dovanā, obelis, liūsenā, gūduma, ūdenė, giminė, židinys, birutės, čemerys, deginys, pasakys, sakinys, pašalė, kyšūkis, gyvulys, dėmesys, vėgelė, tęsinys, grėžinys, ražulys, obuolys, kosulys, būdinys, sūkurys, gonorėja, šokoladas, honorāras. 1.2. Litewskie wyrazy zawierające badane samogłoski odczytali aktorzy Państwowego Akademickiego Teatru Dramatycznego w Kownie, P. V. (ur. 1949) i E. L. (ur. 1976). Wyrazy podano aktorom w losowej kolejności. Każdy z nich powtórzono trzykrotnie. Aktorzy mieli czytać w zwykłym tempie mowy potocznej i, w miarę możliwości, z neutralną intonacją, robiąc krótkie przerwy między wyrazami. 1.3. Średni czas trwania badanych samogłosek mierzono za pomocą programu PRAAT 4.0.11. Pomiary- 1 Udowodniono, że w tekstach standardowego języka litewskiego najczęściej występują wyrazy trójsylabowe (zob. Karosienė, Girdenis 1990: 36–48). 2 Visų žodžių tartis tikrinta remiantis V. Vitkausko (2001) „Lietuvių kalbos tarties žodynu“. 3 Czasu trwania samogłosek osobno przed sylabami z akcentem cyrkumfleksowym i ostrym ani po nich nie obliczano. 4 W odpowiedniej pozycji nie znaleziono wyrazów trójsylabowych z krótką samogłoską [ɔ], dlatego do badania samogłoski zaczerpnięto z wyrazów czterosylabowych. BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 37 Wyniki poddano opracowaniu metodami statystyki matematycznej: obliczono średnią arytmetyczną czasu trwania (x̄), odchylenie standardowe (s), współczynnik zmienności (v), 95% przedział ufności (÷). Istotność wyników sprawdzono testem Studenta. Analizę statystyczną przeprowadzono za pomocą programu „STUDENT”, opracowanego przez Alekso Girdenisa (język programowania TURBO-PASCAL, v. 7.0). 2. Wyniki pomiarów czasu trwania przedstawiono w tabelach, a także zobrazowano graficznie. TABELA 1. ILOŚĆ DŁUGICH SAMOGŁOSEK AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH W LITEWSKIM JĘZYKU LITERACKIM ORAZ JEJ OCENA STATYSTYCZNA5 Pozycja | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% przedz. ufności (ms) | tₚ > t₀,₀₀₁ akcentowana [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 2 przedakcentowa [iː] | 23 | 88 | 27 | 30,3 | 74 ÷ 101 | 11,23 >3,69 akcentowana [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 1 przedakcentowa [iː] | 19 | 106 | 19 | 17,9 | 97 ÷ 115 | 11,57 > 3,66 akcentowana [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 1 poakcentowa [iː] | 21 | 85 | 20 | 24,0 | 75 ÷ 94 | 14,23 > 3,63 akcentowana [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 2 poakcentowa [iː] | 16 | 118 | 16 | 13,4 | 109 ÷ 126 | 10,5 > 3,71 akcentowana [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 2 przedakcentowa [eː] | 19 | 76 | 25 | 33,3 | 62 ÷ 90 | 14,33 > 3,73 akcentowana [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 1 przedakcentowa [eː] | 16 | 104 | 26 | 25,3 | 88 ÷ 120 | 11,04 > 3,77 akcentowana [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 1 poakcentowa [eː] | 19 | 152 | 36 | 23 | 135 ÷ 169 | 6,21 > 3,66 akcentowana [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 2 poakcentowa [eː] | 24 | 152 | 25 | 16,4 | 142 ÷ 163 | 8,14 > 3,6 akcentowana [eː] | 14 | 246 | 29 | 11,9 | 229 ÷ 263 | 2 przedakcentowa [eː] | 27 | 119 | 25 | 21,1 | 103 ÷ 135 | 11,79 > 3,75 5 Znaczenie symboli użytych w tabelach: n – liczba pomiarów, x̄ – średnia arytmetyczna, s – odchylenie standardowe, v – współczynnik zmienności, przedz. ufności – przedział ufności, tₚ – obliczona wartość testu Studenta, tₐ – krytyczna wartość testu Studenta, α – poziom istotności wyników. 38 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ CIĄG DALSZY TABELI 1 Pozycja n x̄ (ms) s (ms) v (%) 95% przedz. ufności tₚ > t₀.₀₀₁ (ms) akcentowana [eː] 14 246 29 11,9 229 ÷ 263 1 przedakcentowa [eː] 24 122 27 21,7 111 ÷ 133 13,38 > 3,58 akcentowana [eː] 14 246 29 11,9 229 ÷ 263 1 poakcentowa [eː] 24 171 47 27,6 150 ÷ 191 5,38 > 3,58 akcentowana [eː] 14 246 29 11,9 229 ÷ 263 2 poakcentowa [eː] 25 142 20 14,4 133 ÷ 150 13,06 > 3,58 akcentowana [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 2 przedakcentowa [aː] 15 78 17 22,2 68 ÷ 87 16,27 > 3,73 akcentowana [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 1 przedakcentowa [aː] 18 77 19 25,3 67 ÷ 86 16,98 > 3,67 akcentowana [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 1 poakcentowa [aː] 23 132 39 29,7 115 ÷ 149 8,39 > 3,61 akcentowana [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 2 poakcentowa [aː] 22 150 27 17,8 137 ÷ 161 8,84 > 3,63 akcentowana [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 2 przedakcentowa [oː] 21 89 18 20,5 80 ÷ 98 15,43 > 3,67 akcentowana [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 1 przedakcentowa [oː] 21 99 27 27,3 86 ÷ 111 11,71 > 3,62 akcentowana [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 1 poakcentowa [oː] 19 107 36 33,6 90 ÷ 124 8,52 > 3,65 akcentowana [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 2 poakcentowa [oː] 26 101 23 22,4 92 ÷ 110 13,27 > 3,58 akcentowana [uː] 15 182 47 25,6 153 ÷ 212 2 przedakcentowa [uː] 24 77 18 23,6 69 ÷ 86 9,09 > 3,65 akcentowana [uː] 15 182 47 25,6 153 ÷ 212 1 przedakcentowa [uː] 19 103 29 27,7 89 ÷ 117 5,90 > 3,66 BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 39 CIĄG DALSZY TABELI 1 Pozycja | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% przedz. ufności (ms) | tₚ > t₀,₀₀₁ akcentowana [u·] | 15 | 182 | 47 | 25,6 | 153 ÷ 212 1 poakcentowa [u·] | 18 | 133 | 23 | 17,3 | 121 ÷ 144 | 3,88 > 3,67 akcentowana [u·] | 15 | 182 | 47 | 25,6 | 153 ÷ 212 2 poakcentowa [u·] | 14 | 128 | 16 | 12,6 | 119 ÷ 137 | 4,11 > 3,75 Na podstawie uzyskanych danych dotyczących ilości sporządzono dwa wykresy (zob. rys. 1 i 2), z których wynika, że długie samogłoski nieakcentowane ulegają znacznie większemu skróceniu niż krótkie samogłoski nieakcentowane. 2.1. Wśród akcentowanych samogłosek długich wyróżniają się [e·], [a·], [e·], których ilość jest największa (x̄ wynosi odpowiednio 246 ms, 245 ms i 229 ms). Jak widać, średni czas trwania akcentowanych samogłosek [e·] i [a·] jest niemal taki sam. Różnica w czasie trwania ośrodków sylab akcentowanych i nieakcentowanych jest statystycznie istotna, na co wskazują przedziały ufności, które w mniejszym lub większym stopniu są oddalone od przedziałów ufności samogłosek akcentowanych, a także uzyskana wartość testu Studenta, która jest znacznie większa od krytycznej wartości testu Studenta; ponadto poziom istotności jest taki sam dla wszystkich samogłosek i bardzo wysoki: 0,001. RYS. 1. ILOŚĆ DŁUGICH SAMOGŁOSEK (AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH) 2.2. Przeprowadzone przez nas badanie wykazało, że nieakcentowane długie warianty w języku litewskim ulegają znacznej redukcji ilościowej. Porównanie ilości samogłosek akcentowanych i wariantów występujących w pozycjach nieakcentowanych wykazało (zob. tab. 2), że największej redukcji ulegają samogłoski w sylabach przedakcentowych. W tych pozycjach warianty nieakcentowane są 2–3 razy krótsze od odpowiadających im wariantów akcentowanych. Najbardziej skracają się drugie 40 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ przedakcentowe [aː] i [eː]. Ich stosunek do akcentowanych długich samogłosek jest w przybliżeniu następujący: [aː]: [aː]⁶ = 1: 3,1; [eː]: [eː] = 1: 3. Bardzo silnie skraca się także pierwsze przedakcentowe [aː]; jego stosunek do akcentowanego wynosi: [aː]: [aː] = 1: 3,2. Wszystkie pozostałe nieakcentowane długie warianty w pozycjach przedakcentowych skracają się 2–2,5 raza. W pozycjach poakcentowych redukcja ilościowa jest mniejsza. Samogłoski skracają się tu od 1,3 do 2,2 raza. Ponadto pierwsze warianty przedakcentowe są krótsze od pierwszych poakcentowych, a drugie przedakcentowe – od drugich poakcentowych. Obliczywszy średnią ogólną, stwierdziliśmy, że drugie warianty przedakcentowe skracają się średnio 2,5 raza, a pierwsze przedakcentowe – 2,1 raza; pierwsze i drugie poakcentowe – 1,6 raza. Obliczywszy średni czas trwania wszystkich nieakcentowanych długich samogłosek, uzyskaliśmy następujące wyniki: pierwsze warianty przedakcentowe w ogólnej odmianie języka litewskiego skracają się średnio o 59%, drugie przedakcentowe – o 53%; pierwsze poakcentowe – o 42%, drugie poakcentowe – o 41%. TABELA 2. STOSUNKI ILOŚCIOWE DŁUGICH SAMOGŁOSEK W OGÓLNEJ ODMIANIE JĘZYKA LITEWSKIEGO W POZYCJACH AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH7 Pozycje / Samogłoski | 2 Pr: K | 1 Pr: K | 1 Pk: K | 2 Pk: K [iː]: [iː] | 1: 2,2 | 1: 1,8 | 1: 2,2 | 1: 1,6 [eː]: [eː] | 1: 3 | 1: 2,2 | 1: 1,5 | 1: 1,5 [ɛː]: [ɛː] | 1: 2 | 1: 2 | 1: 1,4 | 1: 1,7 [aː]: [aː] | 1: 3,1 | 1: 3,2 | 1: 1,8 | 1: 1,6 [oː]: [oː] | 1: 2,2 | 1: 2 | 1: 1,8 | 1: 2 [uː]: [uː] | 1: 2,3 | 1: 1,7 | 1: 1,3 | 1: 1,4 Wartości średnie | 1: 2,5 | 1: 2,1 | 1: 1,6 | 1: 1,6 2.3. Pod względem czasu trwania akcentowane samogłoski układają się w następującej kolejności: [eː] < [aː] < [ɛː] < [oː] < [iː] < [uː]. Wspomniano już, że ilość [ɛː] i [aː] nie różni się (x̄ odpowiednio 246 ms, 245 ms). Ten szereg samogłosek pokazuje, że relacje między czasem trwania samogłosek niemal odpowiadają ogólnej zasadzie: najdłuższe są samogłoski niskie, krótsze – średnie, a najkrótsze – wysokie. Badania eksperymentalne nad wieloma językami wykazały również, że głoski o każdym stopniu wzniesienia charakteryzują się czasem trwania, który maleje wraz ze wzrostem wzniesienia (zob. Malmberg 1963; Lehiste 1970; Mohr 1971; Liepa 1979; Ščerba 1983). Już w 1925 r. 6 Ponieważ obliczaliśmy bezwzględny czas trwania długich samogłosek, tj. nie wyodrębnialiśmy osobno czasu trwania samogłosek przed sylabami o akcencie opadającym i wznoszącym ani po nich, kreska nad długą samogłoską wskazuje, że samogłoska jest akcentowana. Zapis [aː] należy odczytywać: „akcentowana długa samogłoska”. 7 W tabelach użyto następujących symboli: K – pozycja akcentowana; 2 Pr – drugi wariant przedakcentowy, 1Pr – pierwszy wariant przedakcentowy, 1 Pk – pierwszy wariant poakcentowy, 2 Pk – drugi wariant poakcentowy. BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 41 Richardas Ekblomas zauważył, że czas trwania głosek w dialekcie środkowoaukštaitskim zależy od sposobu artykulacji (Ekblomas 1925: 39). Omawiając badania wielu uczonych, którzy mierzyli czas trwania samogłosek litewskiego języka standardowego, Pakerys, Plakunova i Urbelienė (1970: 48) stwierdzili, że samogłoski o niskim stopniu wzniesienia, czyli szerokie (otwarte), mają na ogół większy czas trwania fizycznego niż samogłoski o wysokim stopniu wzniesienia, czyli wąskie (zamknięte). Można zatem śmiało stwierdzić, że ta prawidłowość prozodyczna ma charakter uniwersalny (zob. Pakerys 1982: 43). Nieakcentowane samogłoski długie układają się pod względem czasu trwania nieco inaczej: pierwsze przedakcentowe – [eː] < [iː] < [eː] < [uː] < [oː] < [aː]; drugie przedakcentowe – [eː] < [oː] < [iː] < [aː] < [uː] < [eː]; pierwsze poakcentowe – [eː] < [eː] < [uː] < [aː] < [iː] < [oː]; drugie poakcentowe – [eː] < [aː] < [eː] < [uː] < [iː] < [oː]. W niemal wszystkich pozycjach samogłoska [eː] utrzymuje swoją pozycję – jest najdłuższa, natomiast pozostałe samogłoski zmieniają kolejność. Czas trwania pierwszej przedakcentowej [aː] jest najkrótszy. Prawdopodobnie również wskazuje to, że samogłoska ta podlega znacznej redukcji ilościowej. Ponadto pierwsze przedakcentowe samogłoski o wysokim stopniu wzniesienia, [uː] i [iː], są najdłuższe. Jedynie kolejność długich samogłosek w drugiej pozycji poakcentowej niemal odpowiada uniwersalnej zależności między czasem trwania samogłosek a stopniem ich wzniesienia. Ogólnie różnice w czasie trwania nieakcentowanych wariantów długich są mniejsze niż akcentowanych, dlatego zapewne są one bardziej podatne na redukcję (zob. Pakerys 1982: 47). TABELA 3. ILOŚCIOWOŚĆ SAMOGŁOSEK KRÓTKICH AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH LITEWSKIEGO JĘZYKA STANDARDOWEGO ORAZ JEJ OCENA STATYSTYCZNA Pozycja | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% przedział ufności (ms) | tₚ >=<tₐ akcentowana [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 2 przedakcentowa [i] | 26 | 62 | 20 | 32,0 | 53 ÷ 70 | 2,08 > t₀,₀₅ = 2,04 akcentowana [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 1 przedakcentowa [i] | 21 | 74 | 28 | 38,0 | 62 ÷ 87 | 0,04 < t₀,₀₅ = 2,03 akcentowana [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 1 poakcentowa [i] | 19 | 70 | 19 | 26,7 | 61 ÷ 79 | 0,79 < t₀,₀₅ = 2,04 akcentowana [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 2 poakcentowa [i] | 24 | 82 | 27 | 33,1 | 70 ÷ 95 | 0,93 < t₀,₀₅ = 2,04 akcentowana [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 2 przedakcentowa [e] | 26 | 75 | 18 | 23,8 | 67 ÷ 83 | 4,47 > t₀,₀₁ = 3,65 akcentowana [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 1 przedakcentowa [e] | 23 | 96 | 21 | 21,3 | 87 ÷ 105 | 1,69 < t₀,₀₅ = 2,04 akcentowana [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 1 poakcentowa [e] | 18 | 92 | 16 | 17,1 | 84 ÷ 100 | 2,29 > t₀,₀₅ = 2,05 42 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ CIĄG DALSZY TABELI 3 Pozycja | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% przedział ufności (ms) | tₚ >= < tₐ akcentowana [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 2 poakcentowa [e] | 26 | 102 | 20 | 19,7 | 94 ÷ 110 | 1,05 < t₀,₀₅ = 2,03 akcentowana [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 2 przedakcentowa [a] | 26 | 68 | 15 | 22,6 | 60 ÷ 76 | 2,35 > t₀,₀₅ = 2,06 akcentowana [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 1 przedakcentowa [a] | 21 | 70 | 18 | 25,9 | 62 ÷ 78 | 2,06 > t₀,₀₅ = 2,04 akcentowana [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 1 poakcentowa [a] | 15 | 79 | 18 | 23,4 | 68 ÷ 89 | 0,79 < t₀,₀₅ = 2,06 akcentowana [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 2 poakcentowa [a] | 27 | 90 | 21 | 23,2 | 82 ÷ 99 | 0,73 < t₀,₀₅ = 2,03 akcentowana [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 2 przedakcentowa [ɔ] | 16 | 82 | 22 | 26,6 | 70 ÷ 94 | 2,40 > t₀,₀₅ = 2,06 akcentowana [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 1 przedakcentowa [ɔ] | 20 | 93 | 19 | 20,5 | 85 ÷ 100 | 0,45 < t₀,₀₅ = 2,04 akcentowana [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 1 poakcentowa [ɔ] | 21 | 78 | 15 | 19,2 | 71 ÷ 85 | 3,9 > t₀,₀₁ = 3,62 akcentowana [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 2 poakcentowa [ɔ] | 16 | 78 | 18 | 22,6 | 67 ÷ 90 | 3,12 > t₀,₀₅ = 3,10 akcentowana [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 2 przedakcentowa [u] | 20 | 76 | 18 | 23,4 | 67 ÷ 85 | 2,21 > t₀,₀₅ = 2,06 akcentowana [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 1 przedakcentowa [u] | 17 | 90 | 36 | 39,7 | 71 ÷ 108 | 0,23 < t₀,₀₅ = 2,06 akcentowana [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 1 poakcentowa [u] | 16 | 75 | 10 | 13,1 | 70 ÷ 81 | 2,57 > t₀,₀₅ = 2,08 akcentowana [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 2 poakcentowa [u] | 22 | 88 | 23 | 26,6 | 76 ÷ 99 | 0,58 < t₀,₀₅ = 2,05 BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ 43 RYS. 2. ILOŚCIOWOŚĆ SAMOGŁOSEK KRÓTKICH (AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH) 3. Analiza danych pokazuje, że krótkie samogłoski nieakcentowane ulegają znacznie mniejszej redukcji ilościowej niż długie, a różnice w czasie trwania są bardzo niewielkie i statystycznie nieistotne. Na rys. 2 widać, że rozbieżność w czasie trwania krótkich samogłosek akcentowanych i nieakcentowanych jest mniejsza niż w przypadku długich. Nawet w tych pozycjach, w których uzyskaliśmy statystycznie istotne różnice w czasie trwania (zob. tab. 3), obliczona wartość kryterium t-Studenta jest tylko nieznacznie większa od wartości krytycznej tego kryterium i być może, gdyby zwiększyć liczbę realizacji, istotna różnica całkowicie by zanikła. Ponadto poziom istotności dla samogłosek krótkich jest znacznie niższy: 0,05 i 0,005, a tylko w kilku pozycjach jest najwyższy – 0,001. 3.1. Obliczone stosunki ilościowe samogłosek krótkich w pozycjach akcentowanych i nieakcentowanych wykazały (zob. tab. 4), że krótkie warianty w języku litewskim ulegają bardzo niewielkiej redukcji ilościowej. Nieco bardziej skraca się druga samogłoska przedakcentowa [e]. W porównaniu z samogłoską akcentowaną jej stosunek wynosiłby w przybliżeniu: [e]: [ė] = 1: 1,4. W pozostałych pozycjach krótkie samogłoski nieakcentowane skracają się 1,1–1,2 raza albo ich czas trwania jest taki sam jak samogłosek akcentowanych. Redukcja ilościowa samogłosek w drugiej pozycji przedakcentowej jest nieco większa. Obliczając ogólną średnią czasu trwania, uzyskaliśmy wynik, że skracają się one średnio 1,2 raza. Niewielkiemu skróceniu ulegają również pierwsze warianty przedakcentowe i poakcentowe – około 1,1 raza. TABELA 4. STOSUNKI ILOŚCIOWE KRÓTKICH SAMOGŁOSEK LITEWSKIEGO JĘZYKA STANDARDOWEGO W POZYCJACH AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH Pozycje / Samogłoski | 2 Pr: A | 1 Pr: A | 1 Po: A | 2 Po: A [i]: [ī] | 1: 1,2 | 1: 1 | 1: 1,1 | 1: 0,91 [e]: [ė] | 1: 1,4 | 1: 1,1 | 1: 1,2 | 1: 1,1 44 | Lidija Kauķenienė TABELA 4. CIĄG DALSZY Pozycje / Samogłoski | 2 Pr: K | 1 Pr: K | 1 Pk: K | 2 Pk: K [a]: [ā] | 1: 1,2 | 1: 1,2 | 1: 1,1 | 1: 0,93 [ɔ]: [ɔ̄] | 1: 1,2 | 1: 1,1 | 1: 1,2 | 1: 1,2 [u]: [ū] | 1: 1,2 | 1: 1 | 1: 1,2 | 1: 1,1 Wartości średnie | 1: 1,2 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1 Zaskakujące było to, że w niektórych nieakcentowanych pozycjach krótkie nieakcentowane warianty są nieco dłuższe od akcentowanych. Jest to bardziej charakterystyczne dla samogłosek w drugiej pozycji poakcentowej. Dłuższe od akcentowanego w tej pozycji są [i], [a]. Średni czas trwania poakcentowego [u] jest niemal taki sam jak akcentowanego. Ponadto łączny stosunek samogłosek w drugiej pozycji poakcentowej do akcentowanych wynosi 1: 1. Fakt ten skłonił do porównania krótkich samogłosek w pierwszej i drugiej pozycji poakcentowej (zob. tab. 5); porównywanie długich samogłosek poakcentowych nie jest celowe, ponieważ z danych w tabeli 1 wynika, że długie warianty poakcentowe są nieco dłuższe od wariantów w drugiej pozycji albo mają bardzo podobny czas trwania. Wyróżniają się jedynie samogłoski [iˑ] i [aˑ] w drugiej pozycji poakcentowej, które są dłuższe od tych w pierwszej. TABELA 5. CZAS TRWANIA KRÓTKICH SAMOGŁOSEK POAKCENTOWYCH W PIERWSZEJ I DRUGIEJ POZYCJI W WYRAZACH TRZYSYLABOWYCH ORAZ JEGO OCENA STATYSTYCZNA Pozycja | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% przedział ufności (ms) | tₚ > t₀,₀₅ 1. poakcentowa [i] | 19 | 70 | 19 | 26,7 | 61 ÷ 79 2. poakcentowa [i] | 24 | 82 | 27 | 33,1 | 70 ÷ 95 | 1,62 < 2,03 1. poakcentowa [e] | 18 | 92 | 16 | 17,1 | 84 ÷ 100 2. poakcentowa [e] | 26 | 102 | 20 | 19,7 | 94 ÷ 110 | 1,71 < 2,02 1. poakcentowa [a] | 15 | 79 | 18 | 23,4 | 68 ÷ 89 2. poakcentowa [a] | 27 | 90 | 21 | 23,2 | 82 ÷ 99 | 1,81 < 2,03 1. poakcentowa [ɔ] | 21 | 78 | 15 | 19,2 | 71 ÷ 85 2. poakcentowe [ɔ] | 16 | 78 | 18 | 22,6 | 67 ÷ 90 | 0,02 < 2,04 1. poakcentowe [u] | 16 | 75 | 10 | 13,1 | 70 ÷ 82 2. poakcentowe [u] | 22 | 88 | 23 | 26,6 | 76 ÷ 99 | 1,71 < 2,05 BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 45 3.2. Drugie samogłoski poakcentowe (zob. tab. 5) we wszystkich pozycjach są dłuższe od pierwszych; jedynie czas trwania samogłoski [ɔ] w obu pozycjach jest taki sam, jednak uzyskane wartości kryterium Studenta nie są większe od wartości krytycznych tego kryterium, a prawdopodobieństwo różnicy czasu trwania w tych pozycjach wynosi 80%. Dane te pozwalają stwierdzić, że w drugiej sylabie poakcentowej występuje poboczny akcent rytmiczny, czyli morfemowy, ponieważ krótka samogłoska nie uległa redukcji; ponadto drugie samogłoski poakcentowe są dłuższe zarówno od przedakcentowych, jak i od pierwszych krótkich wariantów poakcentowych. Pojawienie się tego rodzaju akcentu jest uwarunkowane budową wyrazu i położeniem akcentu głównego: najważniejszą funkcją pobocznego akcentu rytmicznego jest uwydatnienie go. W badanych przez nas wyrazach pojawia się on w nieparzystej, tj. trzeciej sylabie wyrazu i najwyraźniej wpływa również na iloczas samogłosek nieakcentowanych. Ze względu na zajmowaną pozycję względem miejsca akcentu głównego akcenty poboczne dzieli się na przedakcentowe i poakcentowe. W badanym przypadku drugie samogłoski przedakcentowe są najkrótsze. Z drugiej strony uzyskane wyniki pozwalają przypuszczać, że w litewskim języku ogólnym poboczne akcenty poakcentowe są prawdopodobnie znacznie wyraźniejsze i częstsze niż przedakcentowe (przynajmniej w wyrazach trzysylabowych). 3.3. Po obliczeniu średniego czasu trwania nieakcentowanych krótkich samogłosek stwierdziliśmy, że drugie krótkie samogłoski przedakcentowe skracają się średnio o 21%, pierwsze przedakcentowe oraz drugie poakcentowe — o 7%, a pierwsze poakcentowe — o 14%. Krótkie samogłoski w pierwszych sylabach przedakcentowych i drugich poakcentowych skracają się w jednakowym stopniu, jest to niewielka i nieistotna redukcja. Największej redukcji ilościowej ulegają drugie krótkie samogłoski przedakcentowe — widać tu taką samą tendencję jak w przypadku samogłosek długich, wśród których również najbardziej skracają się drugie warianty przedakcentowe. 3.4. Pod względem czasu trwania akcentowane krótkie samogłoski można uporządkować następująco: [e] < [ɔ] < [u] < [a] < [i]. Kolejność akcentowanych krótkich samogłosek nie całkiem odpowiada uniwersalnemu modelowi czasu trwania i stopnia otwarcia. Samogłoski średniego stopnia otwarcia [ɔ] i wysokiego stopnia otwarcia [u] są dłuższe od samogłoski niskiego stopnia otwarcia [a]. Warianty nieakcentowane układają się pod względem czasu trwania następująco: pierwsze przedakcentowe — [ɔ] < [e] < [u] < [i] < [a]; drugie przedakcentowe — [ɔ] < [u] < [e] < [a] < [i]; pierwsze poakcentowe — [e] < [a] < [ɔ] < [u] < [i]; drugie poakcentowe — [e] < [a] < [u] < [i] < [ɔ]. Kolejność samogłosek poakcentowych pod względem czasu trwania niemal odpowiada uniwersalnemu modelowi czasu trwania i stopnia otwarcia. 4. Po obliczeniu porównaliśmy względne wartości samogłosek akcentowanych długich i krótkich oraz nieakcentowanych długich i krótkich w tych samych pozycjach (zob. tab. 6). Uzyskane wyniki pokazują, że akcentowane krótkie samogłoski są około 2,3 razy krótsze od odpowiadających im długich. Ogólnie akcentowane samogłoski długie są 2–2,9 razy dłuższe od krótkich. Długa akcentowana [aː] jest aż 2,9 razy dłuższa od akcentowanej krótkiej [a], a [iː] — 2,5 razy dłuższa od [i]. 4.1. W pozycjach nieakcentowanych duża różnica czasu trwania samogłosek długich i krótkich ulega neutralizacji, a w pozycjach przedakcentowych całkowicie zanika i staje się niemal minimalna: długie samogłoski przedakcentowe (pierwsze i drugie) są średnio tylko 1,1 razy dłuższe od odpowiadających im krótkich. Nieco większy stosunek czasu trwania zachowują jedynie długie [iː] w obu pozycjach przedakcentowych; są one 1,4 razy dłuższe od [i], a jak wykazała analiza statystyczna, ta różnica czasu trwania jest statystycznie istotna. Przeprowadzona analiza statystyczna pozostałych długich i krótkich wariantów przedakcentowych nie wykazała istotnych różnic w czasie trwania. Wszystko to wskazuje, że długie samogłoski przedakcentowe w języku litewskim ulegają znacznej redukcji ilościowej, 46 LIDIJA KAUKĖNIENĖ 6. TABELA. STOSUNKI ILOŚCIOWE KRÓTKICH I DŁUGICH SAMOGŁOSEK W LITEWSZCZYŹNIE STANDARDOWEJ W POZYCJACH AKCENTOWANYCH I NIEAKCENTOWANYCH Pozycje / Samogłoski | K: K | 2 Pr: 2 Pr | 1 Pr: 1 Pr | 1 Pk: 1 Pk | 2 Pk: 2 Pk [i]: [iː] | 1: 2,5 | 1: 1,4 | 1: 1,4 | 1: 1,2 | 1: 1,4 [e]: [eː] | 1: 2,1 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,6 | 1: 1,5 [a]: [aː] | 1: 2,9 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,7 | 1: 1,6 [ɔ]: [oː] | 1: 2 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,4 | 1: 1,3 [u]: [uː] | 1: 2 | 1: 1 | 1: 1,1 | 1: 1,8 | 1: 1,5 Wartości średnie | 1: 2,3 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,5 | 1: 1,5 czas trwania niektórych z nich niewiele różni się od czasu trwania odpowiednich samogłosek krótkich.8Długie warianty poakcentowe zachowują większy kontrast ilościowy: średnio są 1,5 raza dłuższe od odpowiednich wariantów krótkich. Ogólnie długie samogłoski poakcentowe są od krótkich dłuższe od 1,2 do 1,8 raza. We wszystkich pozycjach poakcentowych przedziały czasu trwania wariantów długich są oddalone od przedziałów wariantów krótkich, a wartości uzyskane według kryterium Studenta są większe od wartości krytycznych. A zatem długie samogłoski w języku litewskim występują wyłącznie w sylabach akcentowanych, a półdługie – w nieakcentowanych. Samogłoski krótkie mogą występować zarówno w sylabach akcentowanych, jak i nieakcentowanych. Krótkie samogłoski w pozycji akcentowanej kontrastują z długimi, a w nieakcentowanej – z półdługimi. Samogłoski półdługie są alofonami samogłosek długich, ponieważ łączy je relacja dystrybucji komplementarnej: samogłoski długie występują w pozycjach akcentowanych, a półdługie – w nieakcentowanych. 5. Wyniki eksperymentu można podsumować następująco: 1. Nie ulega wątpliwości, że nieakcentowane samogłoski litewskiego języka standardowego ulegają redukcji ilościowej. Szczególnie redukowane są warianty długie: drugie przedakcentowe skracają się średnio 2,5 raza, pierwsze przedakcentowe – 2,1 raza, a pierwsze i drugie poakcentowe – 1,6 raza. 2. Oba nieakcentowane długie warianty przedakcentowe — pierwszy i drugi — skracają się bardziej niż odpowiednie warianty poakcentowe. Ponadto drugie warianty przedakcentowe są krótsze od pierwszych. 3. Krótkie samogłoski nieakcentowane w litewskim języku standardowym ulegają bardzo niewielkiemu skróceniu. 8Oczywiście, przeprowadzony przez nas eksperyment być może nie jest zbyt metodyczny, ponieważ ilość samogłosek mierzono w wyrazach o różnej strukturze fonicznej. Jak wiemy, czas trwania samogłosek zależy od różnych czynników: struktury sylaby i jej miejsca w wyrazie, jakości sąsiednich spółgłosek, pozycji akcentowej itd. (o całokształcie czynników i ich wpływie na ilość samogłosek litewskich zob. Vaitkevičiūtė 1960: 207–208). Pominięcie ich przy pomiarze czasu trwania bezwzględnego może niekiedy prowadzić do bardzo sprzecznych danych. Z drugiej strony, badając czas trwania samogłosek w różnych pozycjach, raczej trudno znaleźć całkowicie idealne pary minimalne. Ponadto tempo mówienia każdego człowieka i inne cechy indywidualne bardzo się różnią. Sądzę, że porównanie długości samogłosek akcentowanych i nieakcentowanych przynajmniej ukazuje główne tendencje redukcji ilościowej w trójsylabowych wyrazach litewskiego języka standardowego. BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 47 Nieco większej redukcji ilościowej ulegają drugie warianty przedakcentowe, skracają się one średnio 1,2-krotnie, pierwsze warianty poakcentowe i przedakcentowe – 1,1-krotnie, natomiast drugie warianty poakcentowe w ogóle nie wykazują tendencji do skracania. Większość porównywanych przez nas pozycji nieakcentowanych samogłosek krótkich również nie wykazywała statystycznie istotnych różnic w czasie trwania. Wynika z tego, że akcent wpływa na czas trwania samogłosek krótkich znacznie słabiej niż samogłosek długich. Ponadto uzyskane dane pozwalają stwierdzić, że w drugiej sylabie poakcentowej występuje poboczny akcent rytmiczny, czyli akcent morfemowy, ponieważ samogłoska krótka jest tu niemal niezredukowana. 4. Zauważono, że krótkie drugie warianty przedakcentowe są krótsze od pierwszych wariantów przedakcentowych, a drugie warianty poakcentowe – dłuższe od pierwszych. 5. Porównując średni czas trwania akcentowanych samogłosek długich i krótkich, stwierdziliśmy, że akcentowane krótkie są około 2,3 razy krótsze od odpowiadających im długich. W pozycjach nieakcentowanych duża różnica w czasie trwania wariantów długich i krótkich ulega neutralizacji: długie warianty przedakcentowe są średnio tylko 1,1 razy dłuższe od krótkich, natomiast długie warianty poakcentowe zachowują większy kontrast ilościowy: są średnio 1,5 razy dłuższe od odpowiadających im krótkich. LITERATŪRA ANUSIENĖ [АНУСЕНЕ], L. 1984: Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слов в литовском литературном языке. Автореферат канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ. DAMbrAUSKAITĖ-URBELIENĖ [УРБЕЛЕНЕ], J. 1967: Долгие гласные современного литовского литературного языка. Автореф. канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ. EKBLOM, R. 1925: Quantität und Intonation im zentralen Hochlitauischen. Uppsala: Lundequistiska Bokhandeln. KAROSIENĖ, V., GIRDENIS, A. 1990: Bendrinės lietuvių kalbos žodžio ir skiemens statistinė struktūra. Kalbotyra 41 (1), 36–48. LEHISTE, I. 1970: Suprasegmentals, Cambridge (Mass.) – London: M. I. T. Press. LIEPA, E. 1979: Vokālizma un zilbju kvantitāte latviešu literārajā valodā, Riga: Zinātne. MALMBERG, B. 1963: Phonetics, New York: Dover Publications. MOHR, B. 1971: Intrinsic variations in the speech signal. Phonetica 23 (2), 65–93. PAKERYS, A. 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas. PAKERYS, A., PLAKUNOVA, T., URBELIENĖ, J. 1970: Относительная длительность гласных литовского языка. Kalbos garsai ir intonacija 4, 30–53. SVECEVIČIUS, B. 1964: Простые гласные (монофтонги) современного литовского литературного языка: экспериментально-фонетическое исследование. Автореф. канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ. ŠČERBA, L. V. 1983: Русские гласные в качественном и количественном отношении, Ленинград: Наука. VAITKEVIČIŪTĖ, V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217. VITKAUSKAS, V. 2001: Lietuvių kalbos tarties žodynas. Antrasis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Lidija Kaučėnienė Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] Gauta 2003 03 27