Lietuvių bendrinės kalbos nekirčiuotų balsių kiekybė

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 35–47 De kwantiteit van onbeklemtoonde klinkers in het Standaardlitouws Lidija Kaukėnienė Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas, Kaunas Het artikel behandelt de kwantiteit van onbeklemtoonde klinkers in het Standaardlitouws. Er wordt aandacht besteed aan de eerste en tweede posttonische en pretonische klinkers en hun verhouding tot beklemtoonde klinkers. 1. Het is al lang bekend en staat buiten twijfel dat beklemtoonde lange klinkers langer zijn dan de overeenkomstige korte klinkers. Dit verschijnsel is in het Standaardlitouws onderzocht, geanalyseerd en aangetoond (zie Vaitkevičiūtė 1960: 207–217; Svecevičius 1964: 14–32; Dambrauskaitė-Urbelienė 1967: 17–25; Pakerys, Plakunova, Urbelienė 1970: 27–28, 30). Valerija Vaitkevičiūtė was een van de eersten die de klinkerkwantiteit van het Litouws mat en beschreef (1960: 207–217). Haar experimenten toonden aan dat de duur van klinkers afhangt van de klemtoon en de intonatie: beklemtoonde klinkers zijn langer dan onbeklemtoonde, terwijl acuutklinkers korter zijn dan circumflexklinkers. Uit haar onderzoek blijkt dat lange klinkers in het Standaardlitouws 1,5–2 keer zo lang zijn als korte. Bronius Svecevičius stelde vast (1964: 17) dat beklemtoonde lange klinkers 2,1–2,5 keer zo lang zijn als korte. Antanas Pakerys (1982: 92–103) mat en beoordeelde statistisch de duurverhoudingen tussen lange en korte klinkers. Zijn gegevens toonden aan dat acuutklinkers gemiddeld 1,7 keer en circumflexklinkers meer dan 2 keer zo lang zijn als de overeenkomstige beklemtoonde korte klinkers. Volgens Pakerys (1982: 94) is reductie van de kwantiteit van onbeklemtoonde pretonische stamklinkers niet kenmerkend voor het Standaardlitouws, maar merkt hij op dat in andere posities duidelijkere tekenen van kwantiteitsreductie kunnen optreden. In het algemeen is de invloed van de klemtoonpositie op de duur van Litouwse klinkers vrijwel niet onderzocht; analyses van verschillen in de kwantiteit van beklemtoonde en onbeklemtoonde klinkers berustten doorgaans slechts op één bepaalde onbeklemtoonde positie. Alleen Vaitkevičiūtė merkt op (1960: 207) dat een onbeklemtoonde klinker korter zou zijn naarmate hij verder van de beklemtoonde klinker staat. Volgens Janina Urbelienė (1967: 461) zijn lange posttonische klinkers in het Standaardlitouws maar liefst 50% korter dan de overeenkomstige beklemtoonde klinkers. Lilija Anusienė (1984: 19), die onbeklemtoonde klinkers in doorlopende Litouwse spraak onderzocht, stelde vast dat korte posttonische klinkers met 10% worden gereduceerd en pretonische met 20%; lange klinkers worden het sterkst verkort: de eerste pretonische met 50%, de tweede met 40%, en de tweede posttonische met 40%. In geen van de genoemde werken over onbeklemtoonde vocalen, met uitzondering van het onderzoek van Pakerys, zijn de experimentele kwantiteitsgegevens echter statistisch beoordeeld. 1.1. Dit artikel beschrijft en beoordeelt statistisch de kwantiteit van onbeklemtoonde klinkers in het Standaardlitouws en vergelijkt de duur van korte en overeenkomstige lange klinkers in beklemtoonde en onbeklemtoonde posities. 36 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ Voor de analyse zijn drielettergrepige woorden uit het Standaardlitouws gekozen¹. De gemiddelde duur van beklemtoonde klinkers is berekend op basis van de eerste lettergreep van drielettergrepige woorden². Voor het onderzoek zijn de volgende woorden gekozen: fikūsas, kilimas, sinusas, tikimas, dėmonas, ēpinis, bėmolis, kàsimas, ràšimas, àtneša, pàdeda, dò noras, kò mikas, lōtosas, gùmulas, mùzika, ùbagas, džėzelis, lỹdalas, lỹrika, ēdalas, žėralas, sėlenos, tēpalas, ēžeras, lės atalas, ādāta, gātavas, bātika, dōbilas, sōminis, pōsēdis, dūminė, ūkana, rūk alas. Om de duurwaarden van onbeklemtoonde klinkers te verkrijgen, zijn woorden gekozen waarin de onderzochte klinker zich in de volgende posities bevindt: eerste posttonische na een korte of lange beklemtoonde lettergreep³: dūsinė, muzika, kilimas, didelis, dėbetas, kasdamas, rašydamas, čiokolis, dėmonas, rōbotas, gùmulas, rēbusu, sērumu, rùžyžė, pãcypė, alinė, aludės, ramūnės, nutūkės, kokētė, vėsinės, kolitą, komodą, vaišiną, išmoka, grobiko, merginų, saliūtų, mōtina, kūdikis, lỹrika, ēžeras, tēbelis, fākelas, ādāta, sāmaną, husāras, kárbolis, ārnotas, slālomas, ēpušė, sūnėnus, mėlynas, gydyti, daktyvi, kanāpė, kanāpės, būtybė, nutōlės, šakėlė, bokāla, pirāta, nutōlstas, pāmotė, rūk omas, bizūnų, medūzų; tweede posttonische na een korte of lange beklemtoonde lettergreep: sifilis, didelis, ēpini, nėšimas, kàsimas, pàdeda, rēbusu, rēbusus, sērumu, būčinį, ēterį, nūlinė, ēpinės, nūlinės, fizinė, virinės, dėmong, òpera, būdino, rēbusų, rùporų, dželės, kūdikis, mōteris, dūminės, ēpušės, lỹrines, lōpeta, sāmaną, Jākobsonas, Sācharovas⁴, ām aru, āmarus, ādini, āvili, dūminė, kāpinės, pāmotė, māšinė, āšarą, lės alą, kālbingas, tōbulo, dōbilo, lāšino, būsenų; eerste pretonische vóór een korte of lange beklemtoonde lettergreep: ekipā, didikas, kikilis, debesis, aferā, meletā, makakā, panamā, melasā, komodā, obōjus, polōnis, dykumà, ruletė, pakylà, masyvūs, satyrā, kalėdā, ēdikas, tęstinis, tasiūkas, žąsidė, motušė, odinis, cezūrā, lagūnā, radinys, kūrinys, giminė, etāpas, esybė, čemerys, banālu, arābas, alēja, morālas, bokālas, ovālas, urānas, pupelė, rutulys, utelė, byloti, pažymys, tylėnis, šėtonas, ūmedė, grėžioti, grėžioja, tašyti, tašynės, dorōti, kokybė, sūnėnas; tweede pretonische vóór een korte of lange beklemtoonde lettergreep: citatā, gitarā, idilė, debesis, melasā, ekipā, aferā, banālus, pavijā, komodā, kolegā, omarū, ūlonū, rutinā, sumanūs, dykumà, gydyklā, erenā, vėsumā, tęstinių, lęšiuką, tasiukų, žąsinė, ašelė, dovanā, obelis, liūsenā, gūduma, ūdenė, giminė, židinys, birutės, čemerys, deginys, pasakys, sakinys, pašalė, kyšūkis, gyvulys, dėmesys, vėgelė, tęsinys, grėžinys, ražulys, obuolys, kosulys, būdinys, sūkurys, gonorėja, šokoladas, honorāras. 1.2. De Litouwse woorden met de onderzochte klinkers werden ingelezen door de acteurs P. V. (geb. 1949) en E. L. (geb. 1976) van het Litouwse Staatstheater voor Academisch Drama in Kaunas. De woorden werden in willekeurige volgorde aan de acteurs aangeboden. Elk woord werd drie keer herhaald. De acteurs moesten lezen in een gebruikelijk spreektempo en, voor zover mogelijk, met een neutrale intonatie, met korte pauzes tussen de woorden. 1.3. De gemiddelde duur van de onderzochte klinkers werd gemeten met het programma PRAAT 4.0.11. De metin- 1 Aangetoond is dat in teksten in het Standaardlitouws drielettergrepige woorden het vaakst voorkomen (zie Karosienė, Girdenis 1990: 36–48). 2 Visų žodžių tartis tikrinta remiantis V. Vitkausko (2001) „Lietuvių kalbos tarties žodynu“. 3 De klinkerduur afzonderlijk vóór of na circumflex- en acuutlettergrepen is niet berekend. 4 Er zijn geen drielettergrepige woorden gevonden met de korte klinker [ɔ] in de vereiste positie; daarom zijn voor het onderzoek klinkers uit vierlettergrepige woorden genomen. BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 37 De resultaten zijn verwerkt met methoden van de mathematische statistiek: het rekenkundig gemiddelde van de duur (x̄), de standaardafwijking (s), de variatiecoëfficiënt (v) en het 95%-betrouwbaarheidsinterval (÷) werden berekend. De significantie van de resultaten werd getoetst met de t-toets van Student. De statistische analyse werd uitgevoerd met het door Alekso Girdenio ontwikkelde programma „STUDENT“ (programmeertaal TURBO-PASCAL, v. 7.0). 2. De resultaten van de duurmetingen zijn in tabellen weergegeven en ook grafisch afgebeeld. TABEL 1. DE KWANTITEIT VAN LANGE BEKLEMTOONDE EN ONBEKLEMTOONDE KLINKERS IN HET STANDAARDLITOUWS EN DE STATISTISCHE BEOORDELING DAARVAN5 Positie | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% betrouwbaarheidsinterval (ms) | tₚ > t₀,₀₀₁ beklemtoond [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 2 preaccentueel [iː] | 23 | 88 | 27 | 30,3 | 74 ÷ 101 | 11,23 >3,69 beklemtoond [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 1 preaccentueel [iː] | 19 | 106 | 19 | 17,9 | 97 ÷ 115 | 11,57 > 3,66 beklemtoond [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 1 postaccentueel [iː] | 21 | 85 | 20 | 24,0 | 75 ÷ 94 | 14,23 > 3,63 beklemtoond [iː] | 12 | 193 | 22 | 11,6 | 179 ÷ 207 | 2 postaccentueel [iː] | 16 | 118 | 16 | 13,4 | 109 ÷ 126 | 10,5 > 3,71 beklemtoond [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 2 preaccentueel [eː] | 19 | 76 | 25 | 33,3 | 62 ÷ 90 | 14,33 > 3,73 beklemtoond [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 1 preaccentueel [eː] | 16 | 104 | 26 | 25,3 | 88 ÷ 120 | 11,04 > 3,77 beklemtoond [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 1 postaccentueel [eː] | 19 | 152 | 36 | 23 | 135 ÷ 169 | 6,21 > 3,66 beklemtoond [eː] | 16 | 229 | 30 | 13,2 | 210 ÷ 249 | 2 postaccentueel [eː] | 24 | 152 | 25 | 16,4 | 142 ÷ 163 | 8,14 > 3,6 beklemtoond [eː] | 14 | 246 | 29 | 11,9 | 229 ÷ 263 | 2 preaccentueel [eː] | 27 | 119 | 25 | 21,1 | 103 ÷ 135 | 11,79 > 3,75 5 Betekenis van de symbolen in de tabellen: n – aantal metingen, x̄ – rekenkundig gemiddelde, s – standaardafwijking, v – variatiecoëfficiënt, betrouwbaarheidsinterval – betrouwbaarheidsinterval, tₚ – berekende waarde van de t-toets van Student, tₐ – kritieke waarde van de t-toets van Student, α – significantieniveau van de resultaten. 38 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ VERVOLG VAN TABEL 1 Positie n x̄ (ms) s (ms) v (%) 95% betrouwbaarheidsinterval tₚ > t₀.₀₀₁ (ms) beklemtoond [eː] 14 246 29 11,9 229 ÷ 263 1 preaccentueel [eː] 24 122 27 21,7 111 ÷ 133 13,38 > 3,58 beklemtoond [eː] 14 246 29 11,9 229 ÷ 263 1 postaccentueel [eː] 24 171 47 27,6 150 ÷ 191 5,38 > 3,58 beklemtoond [eː] 14 246 29 11,9 229 ÷ 263 2 postaccentueel [eː] 25 142 20 14,4 133 ÷ 150 13,06 > 3,58 beklemtoond [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 2 preaccentueel [aː] 15 78 17 22,2 68 ÷ 87 16,27 > 3,73 beklemtoond [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 1 preaccentueel [aː] 18 77 19 25,3 67 ÷ 86 16,98 > 3,67 beklemtoond [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 1 postaccentueel [aː] 23 132 39 29,7 115 ÷ 149 8,39 > 3,61 beklemtoond [aː] 12 245 35 14,3 223 ÷ 267 2 postaccentueel [aː] 22 150 27 17,8 137 ÷ 161 8,84 > 3,63 beklemtoond [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 2 preaccentueel [oː] 21 89 18 20,5 80 ÷ 98 15,43 > 3,67 beklemtoond [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 1 preaccentueel [oː] 21 99 27 27,3 86 ÷ 111 11,71 > 3,62 beklemtoond [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 1 postaccentueel [oː] 19 107 36 33,6 90 ÷ 124 8,52 > 3,65 beklemtoond [oː] 13 203 22 10,9 189 ÷ 216 2 postaccentueel [oː] 26 101 23 22,4 92 ÷ 110 13,27 > 3,58 beklemtoond [uː] 15 182 47 25,6 153 ÷ 212 2 preaccentueel [uː] 24 77 18 23,6 69 ÷ 86 9,09 > 3,65 beklemtoond [uː] 15 182 47 25,6 153 ÷ 212 1 preaccentueel [uː] 19 103 29 27,7 89 ÷ 117 5,90 > 3,66 BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 39 VERVOLG VAN TABEL 1 Positie | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95% betrouwbaarheidsinterval (ms) | tₚ > t₀,₀₀₁ beklemtoond [u·] | 15 | 182 | 47 | 25,6 | 153 ÷ 212 1 postaccentueel [u·] | 18 | 133 | 23 | 17,3 | 121 ÷ 144 | 3,88 > 3,67 beklemtoond [u·] | 15 | 182 | 47 | 25,6 | 153 ÷ 212 2 postaccentueel [u·] | 14 | 128 | 16 | 12,6 | 119 ÷ 137 | 4,11 > 3,75 Op basis van de verkregen kwantiteitsgegevens zijn twee grafieken opgesteld (zie fig. 1 en 2), waaruit blijkt dat lange onbeklemtoonde klinkers veel sterker worden verkort dan korte onbeklemtoonde klinkers, vergeleken met beklemtoonde klinkers. 2.1. Onder de beklemtoonde lange klinkers vallen [e·], [a·], [e·] op; hun kwantiteit is het grootst (x̄ respectievelijk 246 ms, 245 ms en 229 ms). Zoals te zien is, is de gemiddelde duur van de beklemtoonde klinkers [e·] en [a·] vrijwel gelijk. Het verschil in duur tussen de centra van beklemtoonde en onbeklemtoonde lettergrepen is statistisch significant; dit blijkt uit de betrouwbaarheidsintervallen, die min of meer van de betrouwbaarheidsintervallen van beklemtoonde klinkers verwijderd liggen, en uit de berekende waarde van de t-toets van Student, die ook aanzienlijk hoger is dan de kritieke waarde van de t-toets van Student. Bovendien is het significantieniveau voor alle klinkers hetzelfde en zeer hoog: 0,001. FIGUUR 1. DE KWANTITEIT VAN LANGE KLINKERS (BEKLEMTOOND EN ONBEKLEMTOOND) 2.2. Ons onderzoek heeft aangetoond dat de onbeklemtoonde lange varianten in het Litouws een aanzienlijke kwantitatieve reductie ondergaan. Uit een vergelijking van de kwantiteit van beklemtoonde klinkers en varianten in onbeklemtoonde posities bleek (zie tabel 2) dat de klinkers in voorbeklemtoonde lettergrepen het sterkst worden gereduceerd. In deze posities zijn de onbeklemtoonde varianten 2–3 keer korter dan de overeenkomstige beklemtoonde varianten. De tweede worden het sterkst verkort 40 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ voorbeklemtoonde [aː] en [eː]. Hun verhouding tot de beklemtoonde lange klinkers is ongeveer als volgt: [aː]: [aː]⁶ = 1: 3,1; [eː]: [eː] = 1: 3. Ook de eerste voorbeklemtoonde [aː] is sterk verkort; de verhouding ervan tot de beklemtoonde variant is: [aː]: [aː] = 1: 3,2. Alle overige onbeklemtoonde lange varianten in voorbeklemtoonde posities worden 2–2,5 keer korter. In nabeklemtoonde posities is de kwantitatieve reductie kleiner. Hier worden de klinkers 1,3 tot 2,2 keer korter. Bovendien zijn de eerste voorbeklemtoonde varianten korter dan de eerste nabeklemtoonde varianten, en de tweede voorbeklemtoonde varianten korter dan de tweede nabeklemtoonde varianten. Op basis van het algemene gemiddelde kregen we de volgende resultaten: de tweede voorbeklemtoonde varianten worden gemiddeld 2,5 keer korter, en de eerste voorbeklemtoonde varianten 2,1 keer; de eerste en tweede nabeklemtoonde varianten worden 1,6 keer korter. Na berekening van de gemiddelde duur van alle onbeklemtoonde lange klinkers kregen we de volgende resultaten: de eerste voorbeklemtoonde varianten in de algemene Litouwse taal worden gemiddeld 59% korter, de tweede voorbeklemtoonde varianten 53%; de eerste nabeklemtoonde varianten 42%, de tweede nabeklemtoonde varianten 41%. TABEL 2. VERHOUDINGEN IN DE KWANTITEIT VAN LANGE KLINKERS IN HET ALGEMENE LITOUWS IN BEKLEMTOONDE EN ONBEKLEMTOONDE POSITIES7 Posities / Klinkers | 2 Vb: B | 1 Vb: B | 1 Nb: B | 2 Nb: B [iː]: [iː] | 1: 2,2 | 1: 1,8 | 1: 2,2 | 1: 1,6 [eː]: [eː] | 1: 3 | 1: 2,2 | 1: 1,5 | 1: 1,5 [ɛː]: [ɛː] | 1: 2 | 1: 2 | 1: 1,4 | 1: 1,7 [aː]: [aː] | 1: 3,1 | 1: 3,2 | 1: 1,8 | 1: 1,6 [oː]: [oː] | 1: 2,2 | 1: 2 | 1: 1,8 | 1: 2 [uː]: [uː] | 1: 2,3 | 1: 1,7 | 1: 1,3 | 1: 1,4 Gemiddelde waarden | 1: 2,5 | 1: 2,1 | 1: 1,6 | 1: 1,6 2.3. Naar duur gerangschikt staan de beklemtoonde klinkers in de volgende volgorde: [eː] < [aː] < [ɛː] < [oː] < [iː] < [uː]. Zoals al vermeld, verschilt de kwantiteit van [ɛː] en [aː] niet (x̄ respectievelijk 246 ms en 245 ms). Deze reeks klinkers laat zien dat de duurverhoudingen van de klinkers vrijwel overeenkomen met de algemene regel: klinkers met een lage articulatie zijn het langst, die met een middelhoge articulatie zijn korter en die met een hoge articulatie het kortst. Experimenteel onderzoek in veel talen heeft eveneens aangetoond dat de duur kenmerkend is voor klanken met elke openingsgraad en afneemt naarmate de openingsgraad toeneemt (zie Malmberg 1963; Lehiste 1970; Mohr 1971; Liepa 1979; Ščerba 1983). Al in 1925 6 Aangezien we de absolute duur van de lange klinkers berekenden, dat wil zeggen dat we de duur van klinkers vóór of na lettergrepen met een dalende respectievelijk stijgende toon niet afzonderlijk onderscheidden, geeft het streepje boven de lange klinker aan dat de klinker beklemtoond is. De notatie [aː] moet worden gelezen als: ‘beklemtoonde lange klinker’. 7 De tabellen gebruiken de volgende symbolen: B – beklemtoonde positie; 2 Vb – tweede voorbeklemtoonde variant, 1 Vb – eerste voorbeklemtoonde variant, 1 Nb – eerste nabeklemtoonde variant, 2 Nb – tweede nabeklemtoonde variant. BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 41 Richardas Ekblomas merkte op dat de duur van de klanken in het Midden-Aukštaitisch afhangt van de articulatiewijze (Ekblomas 1925: 39). In hun bespreking van de vele onderzoekers die de duur van de klinkers in het Litouwse Standaardlitouws hebben gemeten, stelden Pakerys, Plakunova en Urbelienė (1970: 48) dat klinkers met een lage tongstand, d.w.z. brede (open) klinkers, doorgaans een langere fysieke duur hebben dan klinkers met een hoge tongstand, d.w.z. smalle (gesloten) klinkers. Daarom kan men met vertrouwen stellen dat deze prosodische regelmaat universeel is (zie Pakerys 1982: 43). De onbeklemtoonde lange klinkers zijn naar hun duur iets anders geordend: de eerste preaccentuele klinkers – [eː] < [iː] < [eː] < [uː] < [oː] < [aː]; de tweede preaccentuele klinkers – [eː] < [oː] < [iː] < [aː] < [uː] < [eː]; de eerste postaccentuele klinkers – [eː] < [eː] < [uː] < [aː] < [iː] < [oː]; de tweede postaccentuele klinkers – [eː] < [aː] < [eː] < [uː] < [iː] < [oː]. In vrijwel alle posities behoudt de klinker [eː] zijn plaats – hij is de langste, maar de andere klinkers wisselen onderling van plaats. De duur van de eerste preaccentuele [aː] is het kortst. Dit laat waarschijnlijk eveneens zien dat deze klinker een sterke kwantitatieve reductie ondergaat. Bovendien zijn de hoge klinkers [uː] en [iː] in de eerste preaccentuele positie het langst. Alleen de rangorde van de lange klinkers in de tweede postaccentuele positie komt vrijwel overeen met het universele verband tussen klinkerduur en tongstand. Over het algemeen zijn de duurverschillen tussen onbeklemtoonde lange varianten kleiner dan die tussen beklemtoonde, zodat ze vermoedelijk kwetsbaarder zijn (zie Pakerys 1982: 47). TABEL 3. DUUR VAN BEKLEMTOONDE EN ONBEKLEMTOONDE KORTE KLINKERS IN HET LITOUWSE STANDAARDLITOUWS EN DE STATISTISCHE BEOORDELING ERVAN Positie | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95%-betrouwbaarheidsinterval (ms) | tₚ >=<tₐ beklemtoonde [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 2 preaccentuele [i] | 26 | 62 | 20 | 32,0 | 53 ÷ 70 | 2,08 > t₀,₀₅ = 2,04 beklemtoonde [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 1 preaccentuele [i] | 21 | 74 | 28 | 38,0 | 62 ÷ 87 | 0,04 < t₀,₀₅ = 2,03 beklemtoonde [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 1 postaccentuele [i] | 19 | 70 | 19 | 26,7 | 61 ÷ 79 | 0,79 < t₀,₀₅ = 2,04 beklemtoonde [i] | 14 | 75 | 15 | 19,4 | 66 ÷ 83 | 2 postaccentuele [i] | 24 | 82 | 27 | 33,1 | 70 ÷ 95 | 0,93 < t₀,₀₅ = 2,04 beklemtoonde [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 2 preaccentuele [e] | 26 | 75 | 18 | 23,8 | 67 ÷ 83 | 4,47 > t₀,₀₁ = 3,65 beklemtoonde [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 1 preaccentuele [e] | 23 | 96 | 21 | 21,3 | 87 ÷ 105 | 1,69 < t₀,₀₅ = 2,04 beklemtoonde [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 1 postaccentuele [e] | 18 | 92 | 16 | 17,1 | 84 ÷ 100 | 2,29 > t₀,₀₅ = 2,05 42 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ VERVOLG VAN TABEL 3 Positie | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95%-betrouwbaarheidsinterval (ms) | tₚ >= < tₐ beklemtoonde [e] | 13 | 110 | 27 | 24,2 | 92 ÷ 128 | 2 postaccentuele [e] | 26 | 102 | 20 | 19,7 | 94 ÷ 110 | 1,05 < t₀,₀₅ = 2,03 beklemtoonde [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 2 preaccentuele [a] | 26 | 68 | 15 | 22,6 | 60 ÷ 76 | 2,35 > t₀,₀₅ = 2,06 beklemtoonde [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 1 preaccentuele [a] | 21 | 70 | 18 | 25,9 | 62 ÷ 78 | 2,06 > t₀,₀₅ = 2,04 beklemtoonde [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 1 postaccentuele [a] | 15 | 79 | 18 | 23,4 | 68 ÷ 89 | 0,79 < t₀,₀₅ = 2,06 beklemtoonde [a] | 12 | 85 | 22 | 26,3 | 70 ÷ 100 | 2 postaccentuele [a] | 27 | 90 | 21 | 23,2 | 82 ÷ 99 | 0,73 < t₀,₀₅ = 2,03 beklemtoonde [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 2 preaccentuele [ɔ] | 16 | 82 | 22 | 26,6 | 70 ÷ 94 | 2,40 > t₀,₀₅ = 2,06 beklemtoonde [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 1 preaccentuele [ɔ] | 20 | 93 | 19 | 20,5 | 85 ÷ 100 | 0,45 < t₀,₀₅ = 2,04 beklemtoonde [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 1 postaccentuele [ɔ] | 21 | 78 | 15 | 19,2 | 71 ÷ 85 | 3,9 > t₀,₀₁ = 3,62 beklemtoonde [ɔ] | 13 | 100 | 17 | 16,6 | 90 ÷ 110 | 2 postaccentuele [ɔ] | 16 | 78 | 18 | 22,6 | 67 ÷ 90 | 3,12 > t₀,₀₅ = 3,10 beklemtoonde [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 2 preaccentuele [u] | 20 | 76 | 18 | 23,4 | 67 ÷ 85 | 2,21 > t₀,₀₅ = 2,06 beklemtoonde [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 1 preaccentuele [u] | 17 | 90 | 36 | 39,7 | 71 ÷ 108 | 0,23 < t₀,₀₅ = 2,06 beklemtoonde [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 1 postaccentuele [u] | 16 | 75 | 10 | 13,1 | 70 ÷ 81 | 2,57 > t₀,₀₅ = 2,08 beklemtoonde [u] | 16 | 92 | 21 | 22,4 | 79 ÷ 106 | 2 postaccentuele [u] | 22 | 88 | 23 | 26,6 | 76 ÷ 99 | 0,58 < t₀,₀₅ = 2,05 BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ 43 FIGUUR 2. DUUR VAN KORTE (BEKLEMTOONDE EN ONBEKLEMTOONDE) KLINKERS 3. Uit de analyse van de gegevens blijkt dat korte onbeklemtoonde klinkers een veel geringere kwantitatieve reductie ondergaan dan lange; de duurverschillen zijn zeer klein en statistisch niet significant. Figuur 2 laat zien dat de duurkloof tussen beklemtoonde en onbeklemtoonde korte klinkers niet zo groot is als bij lange klinkers. Zelfs op de posities waar we statistisch significante duurverschillen vonden (zie tabel 3), is de berekende waarde van de Student-toets slechts iets groter dan de kritieke waarde van de Student-toets; wellicht zou dat significante verschil geheel verdwijnen als we het aantal realisaties verder zouden verhogen. Bovendien is het significantieniveau bij korte klinkers veel lager: 0,05 en 0,005; slechts op enkele posities is het hoogste niveau bereikt, namelijk 0,001. 3.1. De berekende verhoudingen tussen de duur van korte klinkers in beklemtoonde en onbeklemtoonde posities laten zien (zie tabel 4) dat onbeklemtoonde varianten in het Litouws een zeer geringe kwantitatieve reductie ondergaan. De tweede preaccentuele [e] wordt iets korter. Vergeleken met de beklemtoonde klinker is de verhouding ongeveer als volgt: [e]: [ė] = 1: 1,4. In de overige posities worden korte onbeklemtoonde klinkers 1,1 tot 1,2 keer korter, of is hun duur gelijk aan die van de beklemtoonde klinker. De kwantitatieve reductie is iets groter bij de tweede preaccentuele klinkers. Op basis van het algemene gemiddelde van de duur berekenden we dat deze gemiddeld 1,2 keer korter worden. Ook de eerste preaccentuele en postaccentuele varianten worden slechts weinig korter – ongeveer 1,1 keer. TABEL 4. DUURVERHOUDINGEN VAN KORTE KLINKERS IN BEKLEMTOONDE EN ONBEKLEMTOONDE POSITIES IN HET LITOUWSE STANDAARDLITOUWS Posities / Klinkers | 2 Pre: B | 1 Pre: B | 1 Post: B | 2 Post: B [i]: [ī] | 1: 1,2 | 1: 1 | 1: 1,1 | 1: 0,91 [e]: [ė] | 1: 1,4 | 1: 1,1 | 1: 1,2 | 1: 1,1 44 | Lidija Kauķenienė TABEL 4 VERVOLG Posities / Klinkers | 2e voor klemtoon: klemtoon | 1e voor klemtoon: klemtoon | 1e na klemtoon: klemtoon | 2e na klemtoon: klemtoon [a]: [ā] | 1: 1,2 | 1: 1,2 | 1: 1,1 | 1: 0,93 [ɔ]: [ɔ̄] | 1: 1,2 | 1: 1,1 | 1: 1,2 | 1: 1,2 [u]: [ū] | 1: 1,2 | 1: 1 | 1: 1,2 | 1: 1,1 Gemiddelde waarden | 1: 1,2 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1 Het was verrassend dat de korte, onbeklemtoonde varianten in sommige onbeklemtoonde posities iets langer zijn dan de beklemtoonde. Dit geldt vooral voor de tweede posttonische klinkers. De [i] en [a] zijn in deze positie langer dan de beklemtoonde variant. De gemiddelde duur van de posttonische [u] is vrijwel gelijk aan die van de beklemtoonde variant. Bovendien bedraagt de totale verhouding van de tweede posttonische klinkers tot de beklemtoonde 1: 1. Dit gegeven vormde aanleiding om de eerste en tweede posttonische korte klinkers met elkaar te vergelijken (zie tabel 5). Het is niet zinvol om de lange posttonische klinkers te vergelijken, aangezien uit de gegevens van tabel 1 blijkt dat de lange posttonische varianten iets langer zijn dan de tweede varianten, of dat hun duur zeer vergelijkbaar is. Alleen de tweede posttonische [iˑ] en [aˑ] wijken af: deze zijn langer dan de eerste. TABEL 5. DUUR VAN DE EERSTE EN TWEEDE KORTE POSTTONISCHE KLINKERS IN DRIELETTERGREPIGE WOORDEN EN DE STATISTISCHE BEOORDELING ERVAN Positie | n | x̄ (ms) | s (ms) | v (%) | 95%-betrouwbaarheidsinterval (ms) | tₚ > t₀,₀₅ 1e posttonische [i] | 19 | 70 | 19 | 26,7 | 61 ÷ 79 2e posttonische [i] | 24 | 82 | 27 | 33,1 | 70 ÷ 95 | 1,62 < 2,03 1e posttonische [e] | 18 | 92 | 16 | 17,1 | 84 ÷ 100 2e posttonische [e] | 26 | 102 | 20 | 19,7 | 94 ÷ 110 | 1,71 < 2,02 1e posttonische [a] | 15 | 79 | 18 | 23,4 | 68 ÷ 89 2e posttonische [a] | 27 | 90 | 21 | 23,2 | 82 ÷ 99 | 1,81 < 2,03 1e posttonische [ɔ] | 21 | 78 | 15 | 19,2 | 71 ÷ 85 2 posttonisch [ɔ] | 16 | 78 | 18 | 22,6 | 67 ÷ 90 | 0,02 < 2,04 1 posttonisch [u] | 16 | 75 | 10 | 13,1 | 70 ÷ 82 2 posttonisch [u] | 22 | 88 | 23 | 26,6 | 76 ÷ 99 | 1,71 < 2,05 BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 45 3.2. De tweede posttonische klinkers (zie tabel 5) zijn in alle posities langer dan de eerste; alleen is de duur van de klinker [ɔ] in beide posities gelijk. De verkregen waarden van de Student-criterium zijn echter niet groter dan de kritieke waarden van dit criterium; de waarschijnlijkheid van een duurverschil in deze posities bedraagt 80%. Deze gegevens maken de conclusie mogelijk dat er in de tweede posttonische lettergreep een secundair ritmisch, of morfeemaccent aanwezig is, omdat de korte klinker niet is gereduceerd en bovendien de tweede posttonische klinkers langer zijn dan zowel de pretonische als de eerste posttonische korte varianten. Het optreden van dit type accent wordt bepaald door de woordstructuur en de plaats van het hoofdaccent: het benadrukken van dit accent is de belangrijkste functie van het secundaire ritmische accent. In de door ons onderzochte woorden komt het voor in de oneven, dat wil zeggen derde, lettergreep van het woord; het heeft kennelijk ook invloed op de kwantiteit van onbeklemtoonde klinkers. Naar gelang de positie ten opzichte van de plaats van het hoofdaccent worden secundaire accenten onderscheiden in pretonische en posttonische. In het onderzochte geval zijn de tweede pretonische klinkers het kortst. Anderzijds maken deze resultaten het aannemelijk dat secundaire posttonische accenten in het Litouws vermoedelijk veel duidelijker en frequenter zijn dan pretonische (althans in drielettergrepige woorden). 3.3. Nadat we het gemiddelde van de duur van onbeklemtoonde korte klinkers hadden berekend, bleek dat korte tweede pretonische klinkers gemiddeld 21% korter worden, eerste pretonische en tweede posttonische klinkers 7%, en eerste posttonische klinkers 14%. De korte klinkers in de eerste pretonische en tweede posttonische lettergrepen worden evenveel korter; dit is een geringe en niet-significante reductie. De grootste kwantitatieve reductie ondergaan de tweede pretonische korte klinkers; dezelfde tendens is zichtbaar als bij lange klinkers, waarbij ook de tweede pretonische varianten het meest verkorten. 3.4. Naar duur kunnen de beklemtoonde korte klinkers als volgt worden gerangschikt: [e] < [ɔ] < [u] < [a] < [i]. De volgorde van beklemtoonde korte klinkers komt niet geheel overeen met het universele model van duur en hoogte. De middelhoog klinker [ɔ] en de hoogklinker [u] zijn langer dan de laagklinker [a]. De onbeklemtoonde varianten zijn naar duur als volgt gerangschikt: eerste pretonische – [ɔ] < [e] < [u] < [i] < [a]; tweede pretonische – [ɔ] < [u] < [e] < [a] < [i]; eerste posttonische – [e] < [a] < [ɔ] < [u] < [i]; tweede posttonische – [e] < [a] < [u] < [i] < [ɔ]. De volgorde van de duur van posttonische klinkers komt vrijwel overeen met het universele model van duur en hoogte. 4. Na berekening vergeleken we de relatieve waarden van beklemtoonde lange en korte, en onbeklemtoonde lange en korte klinkers in dezelfde posities (zie tabel 6). De verkregen resultaten tonen aan dat beklemtoonde korte klinkers ongeveer 2,3 keer korter zijn dan de overeenkomstige lange klinkers. Over het algemeen zijn beklemtoonde lange klinkers 2–2,9 keer langer dan korte. De lange beklemtoonde [aː] is maar liefst 2,9 keer langer dan de beklemtoonde korte [a], en [iː] is 2,5 keer langer dan [i]. 4.1. In onbeklemtoonde posities wordt het grote duurverschil tussen lange en korte klinkers geneutraliseerd; in pretonische posities verdwijnt het zelfs geheel en is het vrijwel minimaal: lange pretonische klinkers (eerste en tweede) zijn gemiddeld slechts 1,1 keer langer dan de overeenkomstige korte. Alleen de lange [iː] in beide pretonische posities behoudt een iets grotere duurverhouding: deze is 1,4 keer langer dan [i], en zoals de statistische analyse aantoonde, is dit duurverschil statistisch significant. De uitgevoerde statistische analyse van de overige lange en korte pretonische varianten toonde geen significante duurverschillen aan. Dit alles toont aan dat lange pretonische klinkers in het Litouws een sterke kwantitatieve reductie ondergaan, 46 LIDIJA KAUKĖNIENĖ TABEL 6. VERHOUDINGEN IN KWANTITEIT TUSSEN KORTE EN LANGE KLINKERS IN DE GESTANDAARDISEERDE LITOUWSE TAAL IN BEKLEMTOONDE EN ONBEKLEMTOONDE POSITIES Posities / Klinkers | K: K | 2 Pr: 2 Pr | 1 Pr: 1 Pr | 1 Pk: 1 Pk | 2 Pk: 2 Pk [i]: [iː] | 1: 2,5 | 1: 1,4 | 1: 1,4 | 1: 1,2 | 1: 1,4 [e]: [eː] | 1: 2,1 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,6 | 1: 1,5 [a]: [aː] | 1: 2,9 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,7 | 1: 1,6 [ɔ]: [oː] | 1: 2 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,4 | 1: 1,3 [u]: [uː] | 1: 2 | 1: 1 | 1: 1,1 | 1: 1,8 | 1: 1,5 Gemiddelde waarden | 1: 2,3 | 1: 1,1 | 1: 1,1 | 1: 1,5 | 1: 1,5 de duur van sommige ervan nauwelijks verschilt van die van de overeenkomstige korte klinkers.8 De lange posttonische varianten behouden een groter kwantitatief contrast: gemiddeld zijn ze 1,5 keer langer dan de overeenkomstige korte varianten. Over het algemeen zijn lange posttonische klinkers 1,2 tot 1,8 keer langer dan korte. In alle posttonische posities liggen de duurintervallen van de lange varianten los van die van de korte, en de waarden verkregen met de Student-toets zijn groter dan de kritieke waarden. Lange klinkers in het Litouws komen dus alleen voor in beklemtoonde lettergrepen, en halflange klinkers in onbeklemtoonde lettergrepen. Korte klinkers kunnen zowel in beklemtoonde als in onbeklemtoonde lettergrepen voorkomen. Korte klinkers in beklemtoonde positie contrasteren met lange klinkers, terwijl korte klinkers in onbeklemtoonde positie contrasteren met halflange klinkers. Halflange klinkers zijn allofonen van lange klinkers, omdat er tussen beide een aanvullende distributieverhouding bestaat: lange klinkers komen voor in beklemtoonde posities, en halflange in onbeklemtoonde posities. 5. De resultaten van het experiment kunnen als volgt worden samengevat: 1. Onbeklemtoonde klinkers in de gestandaardiseerde Litouwse taal ondergaan zonder twijfel kwantitatieve reductie. Vooral de lange varianten worden gereduceerd: de tweede pretonische varianten worden gemiddeld 2,5 keer korter, de eerste pretonische varianten 2,1 keer, en de eerste en tweede posttonische varianten 1,6 keer. 2. Zowel de eerste als de tweede pretonische varianten van alle onbeklemtoonde lange klinkers worden sterker verkort dan de overeenkomstige posttonische varianten. Bovendien zijn de tweede pretonische varianten korter dan de eerste. 3. Onbeklemtoonde korte klinkers in de gestandaardiseerde Litouwse taal worden maar heel weinig verkort. 8Het spreekt vanzelf dat het door ons uitgevoerde experiment misschien niet erg methodisch is, aangezien de klinkerduur werd gemeten in woorden met een verschillende klankstructuur. Zoals bekend hangt de duur van klinkers af van verschillende factoren: de syllabestructuur en de positie in het woord, de kwaliteit van naburige medeklinkers, de accentpositie enz. (voor een bespreking van het geheel aan factoren en hun invloed op de klinkerduur in het Litouws, zie Vaitkevičiūtė 1960: 207–208). Als men hiermee geen rekening houdt bij het meten van de absolute duur, kan men soms zelfs zeer tegenstrijdige gegevens verkrijgen. Anderzijds zijn bij onderzoek naar de duur van klinkers in verschillende posities waarschijnlijk nauwelijks volkomen ideale minimale paren te vinden. Bovendien varieert ook het spreektempo van ieder individu sterk, evenals andere individuele kenmerken. Ik meen dat deze vergelijking van de duur van beklemtoonde en onbeklemtoonde klinkers op zijn minst de belangrijkste tendensen in de kwantitatieve reductie van drielettergrepige woorden in de gestandaardiseerde Litouwse taal laat zien. BENDRINĖS KALBOS NEKIRČIUOTŲ BALSIŲ KIEKYBĖ | 47 De tweede varianten vóór de klemtoon ondergaan een iets grotere kwantitatieve reductie: ze worden gemiddeld 1,2 keer korter; de eerste varianten na en vóór de klemtoon worden 1,1 keer korter, terwijl de tweede varianten na de klemtoon helemaal niet de neiging hebben korter te worden. Ook bij de meeste door ons vergeleken posities van onbeklemtoonde korte klinkers waren er geen statistisch significante duurverschillen. Dit betekent dat de klemtoon veel minder invloed heeft op de duur van korte klinkers dan op die van lange klinkers. Bovendien laten de verkregen gegevens toe te concluderen dat de tweede lettergreep na de klemtoon een secundaire ritmische, of morfeemklemtoon heeft, omdat de korte klinker hier vrijwel niet gereduceerd is. 4. Er is vastgesteld dat korte tweede varianten vóór de klemtoon korter zijn dan de eerste varianten vóór de klemtoon, terwijl de tweede varianten na de klemtoon langer zijn dan de eerste. 5. Door de gemiddelde duur van beklemtoonde lange en korte klinkers te vergelijken, stelden we vast dat beklemtoonde korte klinkers ongeveer 2,3 keer korter zijn dan de overeenkomstige lange klinkers. In onbeklemtoonde posities wordt het grote duurverschil tussen lange en korte varianten geneutraliseerd: lange varianten vóór de klemtoon zijn gemiddeld slechts 1,1 keer langer dan korte, terwijl lange varianten na de klemtoon een grotere kwantitatieve tegenstelling behouden: ze zijn gemiddeld 1,5 keer langer dan de overeenkomstige korte varianten. LITERATŪRA ANUSIENĖ [АНУСЕНЕ], L. 1984: Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слов в литовском литературном языке. Автореферат канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ. DAMbrAUSKAITĖ-URBELIENĖ [УРБЕЛЕНЕ], J. 1967: Долгие гласные современного литовского литературного языка. Автореф. канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ. EKBLOM, R. 1925: Quantität und Intonation im zentralen Hochlitauischen. Uppsala: Lundequistiska Bokhandeln. KAROSIENĖ, V., GIRDENIS, A. 1990: Bendrinės lietuvių kalbos žodžio ir skiemens statistinė struktūra. Kalbotyra 41 (1), 36–48. LEHISTE, I. 1970: Suprasegmentals, Cambridge (Mass.) – London: M. I. T. Press. LIEPA, E. 1979: Vokālizma un zilbju kvantitāte latviešu literārajā valodā, Riga: Zinātne. MALMBERG, B. 1963: Phonetics, New York: Dover Publications. MOHR, B. 1971: Intrinsic variations in the speech signal. Phonetica 23 (2), 65–93. PAKERYS, A. 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas. PAKERYS, A., PLAKUNOVA, T., URBELIENĖ, J. 1970: Относительная длительность гласных литовского языка. Kalbos garsai ir intonacija 4, 30–53. SVECEVIČIUS, B. 1964: Простые гласные (монофтонги) современного литовского литературного языка: экспериментально-фонетическое исследование. Автореф. канд. диссертации, Вильнюс: ВГУ. ŠČERBA, L. V. 1983: Русские гласные в качественном и количественном отношении, Ленинград: Наука. VAITKEVIČIŪTĖ, V. 1960: Lietuvių kalbos balsių ir dvibalsių ilgumas, arba kiekybė. Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 207–217. VITKAUSKAS, V. 2001: Lietuvių kalbos tarties žodynas. Antrasis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Lidija Kaučėnienė Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] Gauta 2003 03 27