Lietuvių bendrinės kalbos nekirčiuotų balsių kiekybė

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 35-47 Anzahl der nicht ausgesprochenen Vokale im Litauischen LIDIJA KAUKĖNIENĖ Der Beitrag befasst sich mit der Guantizität von unbetonten Vokalen im Standardlitauischen und zeigt die Bedeutung der Guantizität für die Litauische Sprache. Die Aufmerksamkeit wird auf die ersten und zweiten postund pre-betonten Vokale und deren Beziehung zu betonten Vokalen gelenkt. 1. Dass die ausgeklingenden langen Vokale länger sind als die entsprechenden kurzen, ist seit langem bekannt und unbestritten. Dieses Thema wurde in der litauischen Alltagssprache untersucht, analysiert und aufgezeigt (vgl. Vaitkevičiūtė 1960: 207-217; Svecevičius 1964: 14-32; Dambrauskaité-Urbelien¢ 1967: 17-25; Pakerys, Plakunova, Urbeliené 1970: 27-28, 30). Eine der ersten Vokalzahlen in der litauischen Sprache wurde von Valerija Vaitkevičiūtė (1960: 207217) gemessen und beschrieben. Ihre Experimente zeigten, dass die Länge der Vokale von der Betonung und der Präposition abhängt: Betonte Vokale sind länger als unbetonte, und starke Vokale sind kürzer als schwache. Aus ihren Untersuchungen geht hervor, dass die langen Vokale in der allgemeinen litauischen Sprache 1,5-2 mal länger sind als die kurzen. Bronius Svecevičius stellte fest (1964: 17), dass die langen akzentuierten Vokale 2,1-2,5 mal länger sind als die kurzen. Antanas Pakerys (1982: 92-103) hat das Verhältnis der Länge der langen und kurzen Vokale gemessen und statistisch ausgewertet. Seine Daten zeigten, dass harte Vokale durchschnittlich 1,7 mal und harte Konsonanten mehr als 2 mal länger sind als die entsprechenden kurzen Vokale. Packer sieht eine quantitative Reduzierung der Stimmen, stellt jedoch fest, dass andere Positionen deutlichere Anzeichen einer quantitativen Reduzierung aufweisen können. Im Allgemeinen ist der Einfluss der Akzentposition auf die Länge der Vokale in der litauischen Sprache kaum untersucht worden, und bei der Analyse der Unterschiede in der Anzahl der ausgesprochenen und nicht ausgesprochenen Vokale wurde in der Regel nur auf eine nicht ausgesprochene Position zurückgegriffen. Nur Vaitkevičiūtė erwähnt (1960: 207), dass je weiter der unbetonte Vokal vom betonten Vokal entfernt ist, desto kürzer er ist. Nach Ansicht von Janina Urbelienė (1967: 461) sind die langen nachklingenden Vokale der allgemeinen litauischen Sprache sogar 5096 kürzer als die entsprechenden nachklingenden Vokale. Lilija Anusienė (1984: 19), die die nicht ausgesprochenen Vokale der litauischen Verbindungssprache untersuchte, stellte fest, dass die kurzen Pokirtini um 10% und die Vorkirtini um 20% reduziert werden; Die langen Vokale verkürzen sich am stärksten: die ersten Vorund Zweitvokale verkürzen sich um 5096 %, die zweiten um 4096 % und die dritten um 40 %. Allerdings wurden in keiner der oben genannten Arbeiten, die sich mit dem nicht ausgesprochenen Vokalismus beschäftigten, außer den Studien von Packer, experimentelle quantitative Daten statistisch ausgewertet. 1.1. Dieser Artikel beschreibt und bewertet statistisch die Anzahl der nicht ausgesprochenen Vokale in der litauischen Alltagssprache und vergleicht die Länge der kurzen und der entsprechenden langen Vokale in ausgesprochener und nicht ausgesprochener Position. 36 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ Zur Analyse ausgewählte dreisilbige Wörter der litauischen Alltagssprache". Die Durchschnittslänge der ausgesprochenen Vokale wird aus der ersten Silbe der dreisilbigen Wörter berechnet- *. Für die Untersuchung wurden folgende Wörter ausgewählt: Ficus, Teppich, Sinus, Glaube, Gedanken, Epidermis, Blähungen, Graben, Graben, bringt, hilft, Spender, Komiker, Lotus, Klumpen, Musik, Busch, Diesel, Schmelze, Lyrik, Futter, Greifen, Kleie, Tepal, See, Schmelze, Nadel, fertig, notwendig, Klee, Somin, Sitzung, Tageszeit, Iikane, Raucher. Für die Dauerbezeichnungen der nicht ausgesprochenen Vokale wurden die Wörter ausgewählt, damit der zu untersuchende Vokal in folgenden Positionen ist: erster Nachsilbensatz nach der kurzen und langen ausgesprochenen Silbe®: dušinė, muzika, kilimas, didelis, dėbetas, kadamas, rasdamas, soklis, dėmonas, robotas, kummulis, rėbusu, sėrumu, nūzyzė, pacypė, alinė, aludės, ramūnės, supūlęs, kokėte, atvėsinęs, kolitą, komodą, maišinąs, išmoka, grobio, mergaičių, saliūtų, motina, kūdikis, lyrika, ežeras, tabelis, fakela, nauda, sūmana, husaras, karbolis, arnotas, slalomas, épusé, nephews, blau, gydyti, dalyvį, kanapė, kanapės, būtybė, nutolęs, šakelį, bokala, pirūtą, nutolęs, pamoté, rūkomas, biziiny, mediizy; zweiter Subjunktiv nach der kurzen und langen akzentuierten Silbe: syphilis, groß, epidermis, Schwangerschaft, Graben, hilft, räbus, räbusus, söörumu, būčinį, äterį, nūlinė, epidermis, kūdikis, moteris, dūminės, epuses, lyrines, lopeta, samana, Jakobsonas, Sūcharovas*, amaru, ūmarus, ūdinį, bilį, diiminė, kapinés, pamote, masing, asarg, lėsalą, kalbings, tobulo, klebilo, lasino, būsenų; erste Vorsilbe vor der kurzen und langen ausgesprochenen Silbe: Equipe, Edelmann, Edelmann, Wolke, Affäre, Meleta, Makak, Panama, Melasse, Kommode, Oboe, Polon, Wüste, Rolle, steigt, massiv, Satire, Weihnachten, Édikas, fortgesetzt, zügelt, Zasidé, zügelt, Leder, Ceziira, lagína, Fund, Kiirinys, Verwandtschaft, Stufe, Wesen, cemerys, banaly, Araber, Allee, Moral, Bokal, Oval, Uran, Bohne, Kugel, Läuse, berichten, Zeugnis, still, Satan, Bohrer, bohren, bohren, zügeln, zügeln, zügeln, zügeln, zügeln, Qualität, Neffe; Zweiter Vorsatz vor der kurzen und langen akzentuierten Silbe: Zitat, Gitarre, Idylle, Wolke, Melasse, Mannschaft, Affäre, banale, Pavia, Kono, Linsenkugel, Tunnelkugel, Gans, Osel, Geschenk, Apfel, Lüss, Witz, Otter, Verwandtschaft, Herd, Birke, Chemerys, moda, kolega, omarū, ulonū, rutina, sumanūs, dykuma, gydykla, érena, vésuma, testiBrenner, erzählen, Satz, Seite, Kap, Tier, Aufmerksamkeit, Flügel, Fortsetzung, Brunnen, Rassel, Apfel, Husten, Standort, Wirbel, Gonorrhoe, Schokolade, Honorar. 1.2. Die litauischen Wörter mit den untersuchten Vokalen wurden von den Schauspielern P. V. (geb. 1949) und E. L. (geb. 1976) des Staatlichen Akademischen Dramatheaters Kaunas in Litauen ausgesprochen. Die Wörter für die Schauspieler wurden in zufälliger Reihenfolge gemischt. Jeder von ihnen wird dreimal wiederholt. Die Schauspieler mussten in einem normalen Sprechtempo und mit einer möglichst neutralen Intonation vorlesen und zwischen den Wörtern kurze Pausen einlegen. 1.3. Die durchschnittliche Dauer der Įrodyta, kad lietuvių bendrinės kalbos tekstuose dažniausiai vartojami triskiemeniai žodžiai Stimmen wird mit dem Programm 2 Visų žodžių tartis tikrinta remiantis V. Vitkausko (2001) „Lietuvių kalbos tarties žodynu“. PRAAT 4.0.11 gemessen. 1990, S. 36–38. (englisch- ). Die Länge der Vokale vor oder nach den KonsonaSu trumpuoju balsiu [5] reikiamoje pozicijoje nebuvo rasta triskiemenių žodžių, todėl balsiai tyrimui nten iš wurde nicht getrennt berechnet. Nehmen Sie vier Silben žodžių. 4 GESAMTE SPRACHEN UND DIE ANZAHL DER NICHT GESPROCmu rezultatai apdoroti matematinės statistikos metodais: buvo skaičiuojamas trukHENEN BEWERTUNGEN | 37 Wir haben arithmetischen Mittelwert (x), Standardabweichung (s), Variationskoeffizient (v), 9596 Konfidenzintervall (+). Die Signifikanz der Ergebnisse wird durch das Studentenkriterium überprüft. Die statistische Analyse wurde mit dem Programm STUDENT (Programmiersprache TURBO-PASCAL, Version 7.0) von Alex Girden durchgeführt. 2. Die ermittelten Dauerergebnisse werden in Tabellen und Grafiken dargestellt. TABELLE 1 2009: „Die Bedeutung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung für die Entwicklung der deutschen Sprache und die Bedeutung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung für die Entwicklung der deutschen Sprache“ 2009: „Die Bedeutung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung für die Entwicklung der deutschen Sprache“. interv. Loon (ms) geschrieben [i] 12 193 22 11,6 179 + 207 2 Präpositional [i] 23 88 27 30,3 74 + 101 11,23 >3,69 geschrieben [i] 12 193 22 11,6 179 + 207 1 Präpositional [i] 19 106 19 17,9 97 + 115 11,57 > 3,66 geschrieben [i] 12 193 22 11,6 179 + 207 1 Postpositional [i] 21 85 20 24,0 75 + 94 14,23 > 3,63 geschrieben [i] 12 193 22 11,6 179 + 207 2 Postpositional [i] 16 118 16 13.4 109 + 126 10,5 > 3,71 geschrieben [e] 16 229 30 13,2 210 + 249 2 Präfix [e] 19 76 25 33.3 62 + 90 14,33 > 3,73 geschrieben [e’] 16 229 30 13,2 210 + 249 1 Präfix [e“] 16 104 26 25,3 88 + 120 11,04 > 3,77 geschrieben [e] 16 229 30 13,2 210 + 249 1 Subjekt [e’] 19 152 36 23 135 + 169 6,21 > 3,66 geschrieben [e’] 16 229 30 13,2 210 + 249 2 Subjekt [e’] 24 152 25 16,4 142 + 163 8,14 > 3,6 2 Objekt [e'] 27 119 25 21,1 103 + 135 11,79 > 3,75 kirčiuotas [e'] 14 246 29 11,9 229 + 263 5 Die in der Tabelle angegebenen Symbole haben folgende Bedeutung: 7 — Anzahl der Messungen, X — arithmetischer Mittelwert, s — Standardabweichung, v — Variationskoeffizient, kl. interv. —Konfidenzintervall, 1 — berechneter Wert des Studentenkriteriens, ¢_ — kritischer Wert des Studentenkriteriens, a — Maß für die Signifikanz der Ergebnisse. Seite 38 | 39 WEITERLEITUNG ZU TABELLE 1 Position n X (ms) s(ms) v(%) 95% pasikl. interv. L> Zoll (ms) geschrieben [e] 14 246 29 11,9 229 + 263 1 Präfix [er] 24 122 27 21,7 111 + 133 13,38 > 3,58 geschrieben [¢] 14 246 29 11,9 229 + 263 1 Unterpräfix [e"] 24 171 47 27,6 150 + 191 5,38 > 3,58 2 Unterpräfix [e] 25 142 20 14,4 133 + 150 13,06 > 3,58 geschrieben [a] 12 245 35 14,3 223 + 267 2 Unterpräfix [a)] 15 78 17 22,2 68 + 87 16,27 > 3,73 geschrieben [a] 12 245 35 14,3 223 + 267 1 Unterpräfix [a] 18 77 19 25.3 kirčiuotas [e'] 14 246 29 11,9 229 + 263 67 + 86 16,98 > 3,67 geschrieben [a] 12 245 35 14,3 223 + 267 1 Unterstrich [a] 23 132 39 29,7 115 + 149 8,39 > 3,61 geschrieben [a’] 12 245 35 14,3 223 + 267 2 Unterstrich [a] 22 150 27 17,8 137 + 161 8,84 > 3,63 geschrieben [0°] 13 203 22 10,9 189 + 216 2 Vorstrich [o'] 21 89 18 20,5 80 + 98 15,43 > 3,67 geschrieben [0°] 13 203 22 10,9 189 + 216 1 Vorstrich [0'] 21 99 27 27,3 86 + 111 11,71 > 3,62 geschrieben [0°] 13 203 22 10,9 189 + 216 1 Unterstrich [0] 19 107 36 33,6 90 + 124 8,52 > 3,65 geschrieben [0] 13 203 22 10,9 189 + 216 2 Unterstrich [0"] 26 101 23 22,4 92 +110 13,27 > 3,58 2 Präfix [wu] 24 77 18 23,6 69 + 86 9,09 > 3,65 1 Präfix [uw:] 19 103 29 27,7 89+ 117 5,90 > 3,66 kirčiuotas [u-] 15 182 47 25,6 153 + 212 kirčiuotas [u"] 15 182 47 25,6 153 + 212 ZUSAMMENFASSUNG DER UNGEFÜHRTEN PUNKTZAHLEN | 39 | TABELLE 1 Position n x (ms) s(ms) v(%) 95% paskl. interv. t > t pP 0.001 (ms) 1 kirčiuotas [u"] 15 182 47 25,6 153 + 212 Untervokal [u"] 18 133 23 17,3 121 + 144 3,88 > 3,67 2 Untervokal [u"] 14 128 16 12,6 119 + 137 411 >3,75 Auf der Grundlakirčiuotas [u-] 15 182 47 25,6 153 + 212 ge der erhaltenen quantitativen Daten wurden zwei Grafiken (siehe Abbildungen 1 und 2) gezeichnet, aus denen hervorgeht, dass die langen nicht untervokalierten Vokale im Vergleich zu den untervokalierten deutlich stärker verkürzt werden als die kurzen nicht untervokalierten Vokale. 2.1. Von den ausgesprochenen langen Vokalen sind [e'], [a’], [e"] am häufigsten zu hören (z 246 ms, 245 ms und 229 ms). Wie Sie sehen können, ist die durchschnittliche Länge der ausgeprägten Vokale [e] und [a] fast gleich. Der Unterschied in der Länge der Zentren der ausgesprochenen und nicht ausgesprochenen Silben ist statistisch signifikant, wie die Konfidenzintervalle zeigen, die mehr oder weniger weit von den Konfidenzintervallen der ausgesprochenen Vokale entfernt sind, und der resultierende Wert des Studentenkriteriums, der ebenfalls weit über dem kritischen Wert des Studentenkriteriums liegt, und der Signifikanzgrad aller Vokale ist gleich und sehr hoch 0,001. 1 Bde. MENGEN DER LANGEN (GESCHNITTENEN UND NICHT GESCHNITTENEN) SCHLAGZEITEN 170 Länge der Vokale (ms) 8 210 230 250 2 Vorderkiefer I Vorderkiefer I Unterkiefer 2 Unterkiefer 2.2. Unsere Untersuchung hat gezeigt, dass die nicht ausgesprochenen langen Varianten der litauischen Sprache eine ziemlich starke quantitative Reduktion erfahren. Ein Vergleich der Anzahl der Varianten, die sich in ausgesprochenen und nicht ausgesprochenen Positionen befinden, zeigte (siehe Tabelle 2), dass die Vokale in den gegenläufigen Silben am meisten reduziert werden. In diesen Positionen sind die nicht ausgesprochenen Varianten 2-3 mal kürzer als die entsprechenden ausgesprochenen. Am meisten verkürzt die zweite 40 | LIDIJA KAUKĖNIENĖ gegensätzliche [a] und [e]. Mit den ausgesprochenen Langen stehen sie etwa so in Beziehung: [a'"]: [4]*=15:3,- 1; [e']: [ė'"] = 1:3. Das stark verkürzte und erste vordere [a'] hat ein Verhältnis zum Akzent: [a"]: [a"] = 1: 3,2. Die restlichen, nicht gekürzten langen Varianten haben eine geringere Varianzreduktion. Die Vokale tai prieškirtinėse pozicijose sutrumpėja 2—2,5 karto. Pokirtinėse pozicijose kiekybiverkürzen sich hier von 1,3 auf 2,2 Mal. Außerdem sind die ersten Vorderpfoten kürzer als die ersten Hinterpfoten und die zweiten Vorderpfoten kürzer als die zweiten Hinterpfoten. Nach der Berechnung des Gesamtmittelwerts haben wir ermittelt, dass die zweiten gegenläufigen Varianten durchschnittlich um das 2,5-fache und die ersten gegenläufigen Varianten um das 2,1-fache verkürzt werden; Erste und zweite Berührung: 1,6-fache. Nach der Berechnung des Mittelwerts der Länge aller nicht ausgesprochenen langen Vokale ergaben sich folgende Ergebnisse: die ersten Vorvokalvarianten des allgemeinen Litauischen verkürzen sich im Durchschnitt um 59%, die zweiten Vorvokalvarianten um 53%; 4296 für die erste und 4190 für die zweite Stufe. TABELLE 2 Verhältnis der Anzahl der langen Laute in der litauischen allgemeinen Sprache in den geschriebenen und ungeschriebenen Positionen’ Positionen /Vokale 2Pr:K 1Pr:K 1Pk:K 2Pk:K [i]: [i] 1:22 1718 1:22 1:16 [ec]: lė] 1:3 1:22 1:15 1713 le]: [e] 1:2 1:2 1:14 151.7 [a]: [a] 1:31 1:32 1:18 1:16 [0]: [0] 122.2 1:2 1:18 1:2 [wr]: [er] 1:23 1:1,7 1:13 1:14 Mittelwerte 1:25 1521 1:16 1:16 2.3. Die Reihenfolge der ausgesprochenen Vokale ist wie folgt: [e] < [a] < [e']< [07] < [i'] < [u']. Wie bereits erwähnt, unterscheiden sich [e] und [a] nicht (¥ 246 ms bzw. 245 ms). Diese Reihenfolge der Vokale zeigt, daß die Verhältnisse der Länge der Vokale fast der allgemeinen Regel entsprechen: die Vokale mit der niedrigsten Tonhöhe sind die längsten, die mit der mittleren Tonhöhe die kürzesten, die mit der höchsten Tonhöhe die kürzesten. Experimentelle Untersuchungen in vielen Sprachen haben auch gezeigt, dass die Laute jeder Erhöhung durch eine Dauer charakterisiert sind, die mit zunehmender Erhöhung abnimmt (siehe Malmberg 1963; Lehiste 1970; Mohr 1971; Juli 1979; Ščerba 1983). 6 Da wir die absolute Länge der langen Vokale berechnet haben, d.h. die Länge der Vokale vor oder nach den starken und schwachen Silben nicht gesondert unterschieden haben, zeigt der Bindestrich über dem langen Vokal an, dass der Vokal ausgesprochen wird. ParaSyma [a"] sollte wie folgt lauten: „eingeprägter langer Vokal“. 2 In den Tabellen verwendete Zeichen: K — Schrägstellung; 2 Pr — zweite Gegenvariante, 1Pr — erste ETT SA ST 1 Pk — erste nachkreuzende Variante, 2 Pk — zweite nachkreuzende Variante. 41 Richard Ekblom bemerkte, dass die Länge der Laute im Mittelhochdeutschen von der Art der Artikulation abhängt (Ekblom 1925: 39). Bei der Diskussion der zahlreichen Forscher, die die Länge der Vokale der litauischen Allgemeinsprache gemessen haben, haben Pakerys, Plakunova und Urbelienė (1970: 48) festgestellt, dass die Vokale mit niedrigem Anstieg, d.h. die breiten (offenen- ), in der Regel eine größere physische Länge haben als die Vokale mit hohem Anstieg, d.h. die schmalen (geschlossenen). Man kann also mit Sicherheit sagen, dass diese prosodische Gesetzmäßigkeit eine Universalität ist (vgl. Pakerys 1982: 43). Die ersten Vokale sind [g'] < [i'] < [e’] < [uw] < [0'] < [a']; zweite Vorsilben: [e] < [0] < [i] < [a] < [u'] < [e’]; erste Berührungspunkte: [e"] < [e] < [u'] < [a] < [i] < [0°]; Zweite Berührungen: [e] < [a] < [e'] <u] < [i"] < [0"]. Der Vokal [¢] bleibt in fast allen Positionen auf derselben Stelle – er ist der längste, aber die anderen Vokale in der Reihe wechseln ihre Position. Die Dauer des ersten Präteritums [a] ist die kleinste. Das zeigt vielleicht auch, dass diese Stimme eine starke quantitative Reduktion erfährt. Darüber hinaus sind die ersten gegenläufigen Vokale der oberen Steigung [t], [i] die längsten. Erst die Reihenfolge der zweiten hinteren langen Vokale entspricht nahezu der universellen Beziehung von Vokallänge und -anstieg. Im Allgemeinen sind die Unterschiede in der Länge der nicht ausgesprochenen langen Varianten geringer als die der ausgesprochenen, weshalb sie offenbar anfälliger sind (siehe Pakerys 1982: 47). TABELLE 3 DIE ZUSAMMENSETZUNG VON KURZEN UND LANGEN STIMMEN IN DER LITAUISCHEN ALLGEMEINEN SPRACH Pozicija n X (ms) s(ms) v(%) 95% pasikl. t>=<t, UND IHRE STATISTISCHE BEWERTUNG interv. (ms) geschrieben [i] 14 75 15 19,4 66 + 83 2 Präfix [i] 26 62 20 32,0 53+70 208 >t, = 204 geschrieben [i] 14 75 15 19,4 66 + 83 1 Präfix [i] 21 74 28 38,0 62+87 0,04 < t,,„,= 2,03 geschrieben [i] 14 75 15 19,4 66 + 83 1 Subfix [i] 19 70 19 26,7 61 +79 0,79 <¢,,, = 204 geschrieben [i] 14 75 15 19.4 66 + 83 2 Untersatz [i] 24 82 27 33.1 70 = 95 093 <1t,,, = 2,04 2 Vorspann [e] 26 75 18 23,8 67+83 4,47 > t = 3,65 1 Vorspann [e] 23 96 21 21,3 87 + 105 1,69 < t,„ = 2,04 1 Nachspann [e] 18 92 16 17,1 84+100 229>¢, = 2,05 Intervall (ms) 2 Untersatz [e] 26 102 20 19,7 94 + 110 1,05 < f,„ =203 geschrieben [a] 12 85 22 26,3 70 + 100 2 Vorsatz [a] 26 68 15 22,6 60 + 76 2,35 > £,,„=206 geschrieben [a] 12 85 22 26,3 70 + 100 1 Vorsatz [a] 21 70 18 25,9 62 + 78 2,06 >t, = 204 geschrieben [a] 12 85 22 26,3 kirčiuotas [e] 13 110 27 24,2 92 + 128 70 + 100 1 Untersatz [a] 27 90 21 23,2 82 +99 0,73 < f,,„ = 2,03 geschrieben [2] 13 100 17 16,6 90 + 110 2 Vorsatz [2] 16 82 22 kirčiuotas [e] 13 110 27 24,2 92 + 128 26,6 70 + 94 2,40 > t,,„ = 206 geschrieben [2] 13 100 17 16,6 90 + 110 1 Präfix [2] 20 93 19 20,5 85+100 045 <1, =204 geschrieben [2] 13 100 17 16,6 kirčiuotas [e] 13 110 27 24,2 92 + 128 90 + 110 1 Unterpräfix [2] 21 78 15 19,2 71 + 85 3,9 >t, = 3,62 geschrieben [2] 13 100 17 16,6 90 + 110 2 Unterpr- 42 | WEITERLEITUNG ZU TABELLE 3 LIDIJA KAUKĖNIENĖ Pozicija n X (ms) s(ms) v(%) 95% pasikl. t>=<t, äfix [2] 16 78 18 22,6 kirčiuotas [e] 13 110 27 24,2 92 + 128 67 + 90 312> 4. =310 geschrieben [u] 16 92 21 22,4 79 + 106 2 Präfix [u] 20 76 18 23,4 67 + 85 2,21 > ¢,.. = 2,06 geschrieben [u] 16 92 21 22,4 79 + 106 1 Präfix [u] 17 90 36 39,7 71+108 023 <¢,, = 2,06 geschrieben [u] 16 92 21 22,4 79 + 106 1 Subfix [u] 16 75 10 13,1 70 + 81 2,57 > t,,, = 2,08 geschrieben [u] 16 92 21 22.4 79 + 106 2 untergeordnet [u] 22 88 23 26,6 76 + 99 058 < t, =205 0.05 GEMEINSAME SPRACHEN IN DER ANZAHL DER NICHT GESPROCHENEN WÖRTER | 43 ABB. 2 ANZAHL DER VERKÜRZTEN (GEZEICHNETEN UND NICHT GEZEICHNETEN) STIMME 50 60 a a 1 [a] | E [u] | | 2 80 | E | = i) Ich gehe. [>] | Z 100 | | 110 | 120 1. Auflage, 2. Auflage, 3. Auflage. Die Analyse der IS-Daten zeigt, dass die kurzen unverzerrten Vokale eine viel geringere quantitative Reduktion als die langen Vokale erfahren, die Unterschiede in der Länge sind sehr gering und statistisch unbedeutend. Abbildung 2 zeigt, dass die Unterschiede in der Länge der kurzen Vokale nicht so groß sind wie bei den langen. Selbst in den Positionen, in denen wir statistisch signifikante Unterschiede in der Dauer erzielt haben (siehe Tabelle 3), liegt der berechnete Wert des Studentenkriteriums nur knapp über dem kritischen Wert des tume realizacijų skaičių, tas reikšmingas skirtumas iš viso išnyktų. Be to, trumpųjų Studentenkriteriums und vielleicht, wenn wir die Stimmen noch erhöhen, viel niedriger: 0,05 und 0,005 und nur in wenigen Positionen. yra pats aukščiausias — 0,001. 3.1. Das berechnete Verhältnis der Anzahl der kurzen Vokale in den ausgesprochenen und nicht ausgesprochenen Positionen zeigte (siehe Tabelle 4), dass die kurzen nicht ausgesprochenen Varianten des Litauischen eine sehr geringe quantitative Reduktion erfahren. Etwas mehr verkürzt sich das zweite Vorsilbenbuchstabe [e]. Im Vergleich zu einem akzentuierten Vokal wäre das Verhältnis etwa: [e]: [ė] =1: 1,4. An den übrigen Stellen verkürzen sich die unverkürzten kurzen Vokale um das 1,1bis 1,2-fache oder um die gleiche Länge wie die verkürzten. Etwas größere quantitative Reduzierung der zweiten Gegenstimme. Nach Ableitung des Gesamtmittelwerts der Dauer ergaben trumpėja 1,2 karto. Nedaug tesutrumpėja ir pirmieji prieškirtiniai bei pokirtiniai wir, dass sie eine durchschnittliche Varianz 4 LENTELĖ. LIETUVIŲ BENDRINĖS KALBOS TRUMPŲJŲ BALSIŲ KIEKYBĖS von etwa 1,1 haben. Verhältnis zwischen ausgesprochenen und nicht ausgesprochenen Positionen Positionen/Stimmen 2Pr:K 1 Pr:K 1 Pk:K 2Pk:K [i]: [i] 1:12 1:1 1:41 1:091 [e]: [¢] 1:14 1:1, 1:12 1:1,1