„Nešinas“, „vedinas“, „tekinas“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 19-34 Nesinas, vedinas, tekinas BERND GLIWA Sargeliai Cet article traite des mots lituaniens du type nešinas, vedinas, tekinas. Bien que ces éléments aient généralement été catégorisés comme des adjectifs, il est montré que leur utilisation syntaxique fournit des preuves pour leur interprétation comme des participles. Ils se comportent de la même manière que les semi-participles neSdamas, vesdamas, *tekdamas, avec une différence: des formes telles que nešinas sont utilisées avec l'instrumental. 1. INTRODUCTION! La question de savoir comment s’appelle le participé de type nesinas, vedinas, tekinas, se heurte au vide dans le chapitre sur les verbes dans la grammaire lituanienne (Ulvydas, éd., 1971: 7-424). Dans le même temps, il y a une tendance à l'amélioration de la qualité de l'énergie : « Les économies d'énergie sont désormais réalisées par l'utilisation d'énergies renouvelables, par exemple par l'énergie solaire, par l'énergie nucléaire, par l'énergie solaire thermique, par l'énergie solaire photovoltaïque, par l'énergie solaire solaire thermique. : atlekia béginas, eina Zqsimis géninas, ožsies nėšinas, bėga skübinas, skuba tékinas, eina varinas dviračiu» (Ulvydas, Hrsg., 1965: 564, $968 c). Dans le volume sur la syntaxe, il y a d’autres brèves remarques sur la connexion des « adjectifs » du type nesinas, vedinas avec un objet présent dans l’instrumental (Ulvydas, ed., 1976: 243, $425). La classification comme adjectif est inattendue, mais elle se poursuit pour certains mots du type dans le dictionnaire académique: vedinas (IKZ 479), tekinas (LKZ,, 1121), nésinas (LKZ,,, 706) etc. Cela est surprenant, car des linguistes renommés avaient déjà fait remarquer qu'il était judicieux de considérer les mots correspondants comme des participies (Būga 1959: 114-115; Zinkevičius 1966: 385-386). La grammaire de la langue lituanienne ne remet pas en question cette position. Cet article est une ébauche concernant l’histoire, la géographie et la France. En outre, la prétendue répartition exclusive dans la zone linguistique du bas-lituanien (Ulvydas, éd., 1976: 243; Zinkevičius 1966: 385) est remise en question et des exemples correspondants sont donnés dans les dialectes du haut-lituanien. En outre, il est possible d'utiliser une alternative à l'utilisation d'un instrument. L'accusatif est introduit et l'usage adverbial généralisé est discuté avec une adaptation à l'apparence morphologique des adverbes. Certaines phrases sont de la question de l'origine de la forme du mot et éventuellement. Indo-européens. Je remercie le Prof. A. Holvoet (Vilnius) pour ses commentaires utiles sur le sujet et pour son soutien dans l’acquisition de la littérature et M. K. Grikša (Žaiginys) pour l’autorisation d’utiliser sa bibliothèque privée. 20 | BERND GLIWA 2. MODÈLE La classification des mots en types de mots est une tâche qui ne peut guère être considérée comme achevée. Les concepts formels échouent particulièrement à cause de la diversité des langues et de la tradition locale de classification dans une langue donnée. La classification en genres de mots est une mesure possible et souvent utile, mais pas une universalité qui doit être à la base d'un langage naturel ou formel a priori. En général, il est difficile de donner des règles selon lesquelles un mot peut être clairement attribué à un genre de mot. La grammaire lituanienne donne comme description d'un adjectif : « Les verbes sont des mots qui désignent la particularité d'un objet et qui sont en harmonie avec le verbe nominatif, le genre, le nombre et le verbe » (Ulvydas, Hrsg., 1965: 474). Comme on peut le voir, cette description, qu’on peut difficilement appeler définition, comprend aussi les participies. En raison de tels problèmes de définition, on renonce généralement à postuler les participies comme un type de mot de premier ordre et on les désigne comme des formes mixtes qui appartiennent sémantiquement aux verbes : « forme verbale infinitive [...] qui appartient certes à l'ensemble des formes du verbe, mais qui est déclinée comme un adjectif » (par exemple Conrad 1978: 192). La grammaire lituanienne : « Les participants sont des formes conjugatives faites de racines de verbes, ayant les caractéristiques des verbes et des adjectifs ». (S.H.I.E.L.- D., 1971). Il y a aussi les demi-participants, pusdalyvis et padalyvis, qui ne sont pas associés aux participants car ils ne sont pas déclinés (Ulvydas, ed., 1971: 375, 384). Il s'agit ici de la question très concrète de savoir si nešinas, vedinas, tekinas doivent être considérés comme des adjectifs, des participles ou des semi-participles selon les classifications usuelles. Dans les conjonctions courtes que la Lietuvių kalbos gramatika donne comme exemples, on peut essayer de remplacer les formes correspondantes par un adjectif de sens similaire : bega skūbinas conduit à des synonymes possibles bėga greitai, bėga skubedamas, mais l'insertion d'un adjectif, *bega greitas, n'est pas possible. L’association de l’adjectif greitas ici ne serait possible que si une unité syntaxique était établie avec le mot suivant: bega greitas Zmogus, bega greitasis, bega skubantysis, mais c’est une chose tout à fait différente. Avec cette remarque, il est déjà clair que la catégorie de mots devrait être attribuée plutôt aux adverbes (greitai) ou même aux demi-participants (pusdalyvis: skubedamas). Afin d'éviter les malentendus qui pourraient naître de connexions dissociées du contexte, les mots en question doivent être examinés dans des phrases complètes, ou au moins dans des structures syntaxiques plus complètes. Les exemples proviennent de la littérature et, de façon isolée, de la langue parlée. Bien sûr, une seule sélection peut être faite. (1) Une femme apparaît, portant un seau de blé (Katkus 1989: 50). « La femme au foyer vient, portant un seau de nourriture ». Dans (1) on pourrait considérer nešina comme un adjectif, si cette phrase était possible: NesSinas, vedinas, tekinas | 21 (la) *Atsiranda nešina šeimininkė. Cependant, l'association de nesina avec l'objet instrumental kibiru et le fait que la forme en question se trouve dans une phrase secondaire font obstacle à cela. On pourrait essayer d’expliquer la distance syntaxique entre šeimininkė et nešina comme une construction prédicative: (1b), avec en quelque sorte deux phrases principales, ou (1c), dans la même division en phrase principale et phrase secondaire. Cependant, les éléments supplémentaires nécessaires à cette fin sont absents dans tous les exemples. (1b) *La maîtresse de maison est (était, semble) enceinte et apparaît. (lc) *Madame, qui est enceinte, apparaît. On peut le faire en utilisant un préfixe, par exemple. Acte I, 1e partie : La femme de l'évêque (La donna dell'arcivescovo). Au lieu de la parenthèse dans la phrase principale, Katkus trouve une phrase secondaire qui se présente comme suit : (1e) Atsiranda šeimininkė, nešdama kibirą gėralo. Contrairement à l'exemple original (1), l'objet de l'action se trouve ici à l'accusatif. En fait, l’utilisation de l’instrumental est inattendue, puisque nešti est en fait utilisé avec l’accusatif. Alors que pour un certain nombre d'adjectifs concrets (gausus, gyvas, laimingas, skolingas, ginkluotas, kaltas) on indique une utilisation clairement motivée en relation avec des objets instrumentaux: (2) L'homme ne vit pas de pain à lui seul J. JABL. “L'homme ne vit pas de pain seulement'; 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme » 1972 : « Je suis un homme ». qui est sans aucun doute conforme à la sémantique des mots correspondants et à leur parenté interverbale, comme le montre la phrase possible Ne vien duona Zmogus gyvena ‘L’homme ne vit pas seulement de pain’, on attribue aux mots du type nešinas de manière générale, donc structurelle, une utilisation avec l’instrumental (Ulvydas, éd., 1976: 243). Cela pourrait bien sûr être lié au fait que tous les mots de type nesinas, velkinas, skubinas, varinas, etc. Il s'agit d'une opération complexe et souvent complexe, qui nécessite une connaissance approfondie de la structure de l'électrode. Cependant, contrairement aux exemples précédents, les verbes sous-jacents ne demandent pas l'instrumental. Ainsi, l'instrumental suivra de l'utilisation syntaxique et non de la réaction du mot concret. 22 | La vie de l'artiste On a déjà pu voir à partir de (1d) et (le) que la représentation selon le sens est possible par un participle (act. prés.) ou un semi-participle, le semi-participle préservant mieux la construction syntaxique; Dans les deux cas, seul l'instrumental de l'objet est perdu en faveur d'un objet accusatif. Du point de vue sémantique, il semble plausible de considérer nesinas, velkinas, skubinas comme une action et non comme une propriété. Comme on peut le voir, la congruence par nombre et par genre avec le mot de référence est assurée. (4) Un Tatar est venu, conduit par trois chevaux (Kunčina 1991: 174). “Le Tartare vint à cheval, menant trois chevaux (avec lui)”. (5) Grigienė revient avec un pichet de lait. (LKZ,, 706). “Grigienė est revenue, portant une cruche de lait’. (1) « Nous sommes tous des hommes » ; (2) « Nous sommes tous des hommes » ; (3) « Nous sommes tous des hommes » ; (4) « Nous sommes tous des hommes » ; (5) « Nous sommes tous des hommes » ; (6) « Nous sommes tous des hommes » ; (7) « Nous sommes tous des hommes » ; (8) « Nous sommes tous des hommes » ; (9) « Nous sommes tous des hommes » ; (10) « Nous sommes tous des hommes » ; (11) « Nous sommes tous des hommes » ; (12) « Nous sommes tous des hommes » ; (13) « Nous sommes tous des hommes » ; (14) « Nous sommes tous des hommes » ; (15) « Nous sommes tous des hommes » ; (16) « Nous sommes tous des hommes » ; (17) « Nous sommes tous des hommes » ; (18) « Nous sommes tous des hommes » ; (19) « Nous sommes tous des hommes ». « Le frère a seulement crié : « Sortez d’ici! », et nous avons couru en hâte autour du coin du magasin. » On ne peut pas dire avec certitude si une déclinaison a lieu, car dans presque tous les cas, le mot de référence est le sujet de la phrase. Une rare exception: (7) Liepé venir avec des témoins conduits à Daux. (LKZ,,,, 480). ‘(Il) a ordonné que les témoins soient amenés avec lui’. Cependant, la grande majorité des exemples suggère que l'utilisation régulière est incline. Ainsi, la proximité avec les demi-participants nesdamas, vesdamas serait encore plus évidente, car ceux-ci sont également conformes en genre et Les nombres correspondent au mot de référence, mais manquent de déclinaison (rares exceptions dans Ulvydas, éd., 1971: 378, $615), car ils se réfèrent exclusivement au sujet de la phrase. L'utilisation presque exclusive au nominatif est peu appropriée pour soutenir la thèse de l'adjectif. Jablonskis s'oppose avec véhémence à un positionnement comme participé et appelle les formes considérées « adjectifs simples ». Il a donné plusieurs arguments: à la phrase (8) Le berger va avec des oies dans le troupeau. «Le berger marche en poussant les oies». il manque une correspondance *jis viena žąsis geninas, qui devrait fournir un participle actif en conservant la réaction du verbe; Un participle passif exigerait le sujet de l'action au génitif (Jablonskis 1957: 302-303, $171). Mais comme l’expression *jis eina Zqsimis [greitas] n’est pas utilisée, Jablonskis postule ici aussi des dérogations de facto à la règle. Si l'on accepte de telles déviations, pourquoi par des détours? Pragmatiquement parlant, on trouve des phrases du type (8), dans lesquelles geninas etc. représentent une action, donc peuvent être associées à un paradigme verbal. Cela ne veut pas dire que tous les mots NeSinas, vedinas, tekinas | 23 doivent être traités comme étant de la forme -inas, ils ne le sont que si le même usage syntaxique est ajouté. Il a été nommé en l'honneur de l'écrivain polonais Jarosław Jablonski (1909-1995- ). “[Il, elle, quelqu’un] a donné un tas de paille (= avec un tas)’ est un adjectif, car il figure syntaxiquement comme un adjectif. Mais il se trompe totalement en concluant implicitement que parce que kupinas est un adjectif, geninas doit être un adjectif. Cela correspondrait en effet à l’affirmation suivante : puisque kupinas est un adjectif, katinas ‘chat’, Velinas ‘une divinité’, Zirginas ‘homme’ doivent aussi être des adjectifs. Inflorescence à l’aulne, bouleau’ être des adjectifs, ce qui est évidemment faux. L'apparition d'un seul morphème ne permet pas encore la classification des genres de mots. Le fait que la racine sous-jacente pour la formation des formes discutées varie: geninas de la racine du présent, sklidinas de la racine des formes passées et kupinas pas même des formes verbales (Jablonskis 1957: 303), peut d’une part résulter du fait qu’il s’agit de formes d’origines différentes. D'autre part, l'utilisation syntaxique, en plus des considérations étymologiques, indique un âge respectable de la formation de la forme avec une possible perte de la base (cf. tekinas ci-dessous). Cet argument de Jablonski, qui de toute façon argumentait le plus souvent à partir d’une perspective synchrone, n’est donc pas valable. Büga a fait la comparaison de (10) avec (11): (10) Eit mötyna en lapsis vedina. «La mère mène les enfants- ». (11) La culture des bœufs est labourée. « La friche est labourée avec des bœufs » est donné comme argument pour dire que « vedinas, nesinas, velkinas, varinas, geninas, palikinas, pametinas sont des participies qu’il ne faut pas attribuer à d’autres noms » (Büga 1959: 114). Il a été suggéré qu'il ait été inspiré par l'utilisation de l'instrumental dans les exemples respectifs ci-dessus, qui ne correspondent cependant pas fonctionnellement les uns aux autres. De même, la comparaison avec le participé passif äriamas est trompeuse. Cependant, il n'y a pas de preuve qu'il s'agisse d'une opération de « récupération » ou d'une « extraction ». (Büga 1959: 115) et n'examine pas non plus les participations concrètes dont il pourrait s'agir. Sous l'impulsion des idées de Lénine, nous nous référons à des exemples tirés de la littérature soviétique-lituanienne. Nous nous efforçons de... Noté Tarvydas que vedini ici au lieu de Le participé passif vedami a été utilisé. Er explique en outre que pour les es vedinas, nesinas ne sont pas um Les participles passifs agissent et, en outre, les Utilisation avec Génitif pas de l'habituel Utilisation avec le Instrumental correspondant. In der Le titre parle aussi Tarvydas d'adjectifs déverbatifs (Tarvydas 1961: 43-44). Zinkevičius ne précise pas non plus de quel participé il pourrait s’agir, mais dans les « traductions » métalinguistiques de (12) et (13) : 24 | BERND GLIWA (12) aller(a) pieds délinquant « va avec les Beinen schleppend’ = (12 a) marche en traînant ses jambes ‘passe la Les jambes traînant'; (13) J'ai percé le caoutchouc, ir j'ai obtenu le cuivre pour aller J'ai percé ce Caoutchouc et avait poussé zu aller’ = (13 a) J' ai crevé un pneu de ir vélo. J' ai dû pousser. “J’ai percé le Tube de vélo et a dû aller en poussant’ choisit ce er Demi-participle (pusdalyvis) zur Reproduction de l'image des faits et souligne que la non-passive es um Les participles agissent comme les Exécutions de Le buste peut être suggéré. Néanmoins, utilisez le er Les termes «adjectif verbal» (1966: 386). Die Lecture avec le Semi-participle préfère aussi LKZ, z. B. pour varinas «piéton conduisant» KZ... 190). Exemple (13) avec la « Traduction » de Zinkevičius (13 a) est également utilisé par Schmalstieg indiqué: „Adjectifs verbaux en lituanien in -inas sont aussi parfois considérés to be participles " (Étroite 2000: 375). Encore une fois, aucun Essayez de Type d ' appareil Déterminer les participés. zu Les éléments suivants Les exemples montrent explicitement la similitude Utilisation des Formes avec -ina(s) et der Demi-finale. -dame(s): (14) Elle a dit que sa mère avait tué le cheval, alors elle pleure tout le chemin ir en disant que tu rentrais chez toi SLM (LKZ,, 1122). ‘[quelqu’- un] a dit que Maman du monde Cheval a été tué, et [elle] a couru tout le long Sortez en criant et en vous précipitant Maison ». (15) Il se déroule dans un château de la vallée de l'Oise, dans le canton de Liège. 30; (LKZ 1122) “Je marchais à travers le Courant, pleurant, je me plaignais Ma mère, ma mère Leid ». Ainsi, la Affectatizu on Semi-participations (participant) ab. 3. RÉGIONALE DIFFUSION Grammaire lituanienne und Zinkevičius constatent une Utilisation des formes de mots discutées exclusivement in Basse-Lituanie (Zinkevičius 1966: 385; 1999 : Ulvydas, Hrsg., 1965: 564) et le in Langue littéraire (Hrsg.) 1976: 243). Palionis se limite im Commentaire zu Jablonskis sur un « une utilisation légèrement plus fréquente du Type in Basse-Lituanie» (Jablonskis 1957: 676). À zu l'occasion de cette Cependant, l'enquête a donné Exemple et (1) autres exemples de Utilisations de nesinas in Balanos gadyne von Katkus, qui vient de Ažytėnai est im originaire de westaukstaitiškosios Siauliai sous-dialecte, et plusieurs Exemples de Seskauskas des tekinas (6), couramment utilisés: (16) Seulement maman a vu, se retourna, rentre à la maison (Cedric, I.) Nesine, hédine, técine | 25 ‘Maman a juste vu cela, s’est retournée et [est allée] chez elle en toute hâte.’ » Alors que dans (16) il serait possible, au lieu de la réalisation nulle d'un verbe de mouvement aussi tekina comme 3. Pour accepter la personne à tekinti (avec un changement dans l'utilisation des temps, mais connu pour les récits, en particulier les contes de fées, comme un moyen d'expression stylistique), l'exemple ci-dessus (6) ne permet pas ce point de vue. Seskauskas est originaire de Sargeliai, à 12 km d'Ažytėnai. Là, je suis récemment tombé sur l'utilisation de nesinas par plusieurs personnes Oreilles. Autres exemples de dialectes haut-lituaniens: (17) (18) (19) (20) (21) (22) Il n'y a pas d'équipement de sécurité pour les élèves (cf. § 18). « Qui sait pourquoi, Kazys s’est même précipité. Elle est suivie par « bobutė », qui porte le bébé (Kupiškis; Dundulienė 1958: 402). “la sage-femme la suivit, portant le nourrisson’. Il a été réédité en 2002 sous le titre The Return of the Black Panthers (2002, 2003, 2004, 2006). ‘Après un certain temps, il est revenu avec un bras plein de chaussures’. Il a été réédité en 2002 sous le titre Le Monde de l'équitation ; 348 pp. ; 2002. « Après un certain temps, il revint avec beaucoup d'anneaux. » Il y a toujours des gens qui s'inquiètent (1970). « Toujours pressé, toujours inquiet » (Un témoin contemporain de V. Kréve-Mickevicius). Il y a aussi des œufs, des fruits, des légumes, des fruits secs et des fruits à coque (1965). « Pendant qu'elle pleure, le père entre, portant du pain, du sel et du feu sur le plateau. L'exemple suivant: (23) Il n'y a pas d'équipement de sécurité pour éviter les accidents (1975-1977- ). ‘C’est pourquoi on se hâte, afin qu’il ne meure pas sans baptême’ peut être compris de différentes manières, soit dans l’utilisation typique de Slanliauskas des participies (« Beveik visos pasakos užrašytos tame krašte ypač mėgstama dalyvine kalba », Vėlius 1974: 35) en omettant la forme verbale « normale », soit dans une réalisation nulle d’esti, daryti ou veikti, comme c’est tout à fait normal chez Slančiauskas. Mais on peut aussi voir dans (23) in skubinas- (i) une forme de skubintis. Dans le Dictionarium trium linguarum, on trouve cette entrée : (24) Lat. Volu, cursu magno feror : Lit. Tekinomis amimi | Szokinomis teku | Skubinomis / Skubiey braukiu (Szyrwid 1642: 15) dans une forme adjective et une utilisation. 26 | La vie de l'artiste 4. UTILISATION AVEC INSTRUMENTAL BZW. ACCUSATIFS Die Texte de la chanson: (25) Ruibis [ein Kater] teknas, porcinas por pájaros, corrió al kuknele (Liedtext, KL; 1122 (?) “Ruibis, eilend, Vögelchen tragend, lief in die Küche’ avec l’objet instrumental trouve son équivalent avec l’accusatif dans (26) Ruibis tekins, paukstelius nešins, puolė į kuknike. ‘Ruibis se précipita, portant des oiseaux, dans la cuisine’. (JD: 628, No. 1512; LKZ,,, 707). Dans l'original: tékins, paukstelus et nésens, kuknike (JD: 628, n° 1512), il est donc douteux que l'indication i dans LKZ *nesins montre ici l'accent correct. En outre, LKZ introduit une virgule (après tekins) pour marquer le saut de strophe dans la version rénovée (LKZ,,, 707); la virgule est manquante dans l'original, où il n'y a pas de fin de ligne à cet endroit; Mais cela semble raisonnable. La phrase principale est : Ruibis est tombé dans la cuve. Tekins pourrait aussi être considéré dans ce contexte comme un attribut direct de Ruibis, donc comme un adjectif. Ou encore tekinas serait ici un adverbe de puolė, tout à fait en correspondance avec bėga skubinas ou mes tik tekini uzlekiam dans (6). D'autres exemples avec l'accusatif se trouvent chez Büga (1959: 114). Il a été décrit par le botaniste français Jean-François de La Tour en 1910 (voir la liste des espèces de la famille des Cactaceae). «Un jour, un Juif est passé, portant une boîte à vendre». 28 : Les hommes, les femmes, les animaux, les plantes, les oiseaux. (LEZ 706). «Les hommes ont galé, enroulés, portant des brides et des chaînes- ». Il s'agit d'une œuvre instrumentale (29) Įėjo pilvu varinas, ridinas J.JABL., ZEM. (LKZ,, 537). ‘(Il) est entré en poussant et en roulant le ventre’, car le propriétaire du ventre s’en sert, en quelque sorte, comme d’un instrument, peut-être pour pousser la porte ou même pour faire une danse du ventre. La question se pose alors de savoir quelle variante est la plus ancienne: l'utilisation avec l'accusatif ou l'instrumental. Alors que le passage de l'instrumental à l'accusatif peut être expliqué comme une normalisation par l'adaptation à la réaction habituelle des verbes respectifs, l'utilisation de l'instrumental est généralement non motivée et ne peut être expliquée que par la tradition, sans que le sens profond de celui-ci soit évident. L'utilisation de l'accusatif apparaît donc comme une innovation, mais déjà chez Daukša: Nesine, hédine, técine | 27 (30) Quittez la maison FAQ. (1959) 114. ‘quitter la maison’. D'autres exemples de la vieille littérature lituanienne (Daukša, Bretkūnas) dans Būga (1959: 114-115), avec l'instrumental et l'accusatif ou sans objet. Les exemples concrets de la littérature lituanienne ancienne et récente ne permettent pas de déduire un changement significatif dans l'utilisation de la forme verbale considérée, à l'exception des cas à traiter dans la section 6. 5. UTILISATION ADVERBIALE Les verbes intransitifs ne nécessitent pas d'objet, donc leur utilisation peut être qualifiée d'adverbiale : voir (17) KaZin ko Kazys net beginas atlekia TRGN (LKZ, (31) Tit, motyn, būk prie 718). ligonio, o tu, Juozai, greitesnis, bėk skubinas ZEM. (1110). « Toi, maman, reste avec le malade, et toi, Juozas, qui es plus rapide, cours vite. » Les cas suivants sont ambigus comme dans l'exemple (23), car il peut s'agir plus probablement de l'instrumental d'un nom que de l'une des formes discutées. In: (32) Ivre, il va à Slitine, 0 ana, il va à Bégine, c'est-à-dire qu'il tekina J. (LKZ, 718). « L'ivrogne va en délire, et celle-ci court au pas de course, c'est-à-dire en courant » est représenté par bégine comme adverbe : « begine adv. begte, begtinai, begeiomis » (LKZ, 718), bien qu’il s’agisse apparemment de l’instrumental du substantif *begine « le Courir, une démarche’, cf. risčia ‘courir à petits pas, trotter’ (LKZ,, 681-682); Dans le même rôle syntaxique, riscia est parfois considéré comme un adverbe (Ulvydas, éd., 1976: 503), parfois comme un instrument (Ulvydas, éd., 1976: 504). Il en va de même pour slitine (INSTR.): Slitine ‘une démarche, un vagabondage…’, litinys ‘d.’, cf. Slitinas, qui est lui-même un adjectif, donne exactement ces deux excellents exemples: (33) A reik vyrams taip prisivaryti Slitinims eiti! 1084 (?) - 1085 (?) « Que les gars se remplissent tellement qu'ils vont en torkelins ! » (34) Atsigeres orielkeles, ejau slitins į svirneli (Lied, D 105; LKZ 1084). Quand j'ai bu beaucoup d'alcool, je suis allé dans la chambre en pleurant ». Comme on peut le voir, la classification en tant qu'instrumental ou adverbe est arbitraire, arbitraire, et montre les limites des possibilités de classification en types de mots, les limites sont fluides. Dans (33) il faut encore faire remarquer la concordance au datif de vyrams et $litinims, si ce dernier n’est pas un instrumental déformé. 34 | La vie de l'artiste Krahe, H. 1969: Germanische Sprachwissenschaft III. Formation de mots. 7e édition, éditée par MEID, W., Berlin, New York : W. de Gruyter. 1979 : A. Lyberis, Le premier dictionnaire de la langue lituanienne, Vilnius : Mokslas. LKZ = Dictionnaire de la langue lituanienne I-XX, Vilnius: Mintis, Mokslas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, Institut de la langue lituanienne, 1956-2002. MEIER-BRÜGGER, M. 2000: Indogermanische Sprachwissenschaft. 7e édition, entièrement révisée avec la collaboration de Matthias Fritz et Manfred Mayrhofer, Berlin, New York : Walter de Gruyter. Rıx, H. et al. 2001 : Lexikon der indogermanischen Verben, Wiesbaden : Reichert. SCHMALSTIEG, W. 2000: La morphologie historique du verbe balte. SZYRWID, C. 1642: Dictionarium trium linguarum. Facsimile reprint in: Lyberis 1979: 95-658. 1961 : La vie d'un homme, de J.-C., Éditions du Seuil, coll. 1965 : La langue et la culture, 1965, 1966, 1967, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015. 1966 : La langue de l'amour : poèmes. 43-44. 1981 : La langue de l'histoire, Éditions du Seuil, 1982. Bernd Gliwa Gauta 25 février 2003 Sargeliai, LT 4404 Žaiginys [email protected]