Neopierwiastki litewskie na „-s-”

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIX (2003), 103 – 129 Litván neoelemek -s- végződéssel WOJCIECH SMOCZYŃSKI Jagelló Egyetem, Krakkó A litván szóalkotás egyik sajátossága, hogy számos képzőnek, főként a szonoránsokat (l, r, m, n, v) tartalmazóknak, láthatólag szigmás változatai alakultak ki, például a -la- mellett -sla-, a -ra- mellett -sra- stb. Szinkrón szempontból az aszigmás változat rendszerint obstruensre végződő tövekhez járul, míg a szigmás változat előtt magánhangzó vagy diftongus áll. A cikk amellett érvel, hogy a látszólagos szigmás változatok bizonyos igealakok (-sti végű főnévi igenevek, -sta végű jelen idejű alakok, -sti végű atematikus jelen idejű alakok és -styti végű iteratív alakok) újraszegmentálásából erednek; ezekben az -s- a dentális obstruensek előtti disszimiláció következtében jelenik meg. Például az ēsti ē-sti alakra történő újraszegmentálása egy újraformált ēs- tövet eredményezett, amely az ēsļus alakban látható (szegmentálása ēs-lus, nem pedig ēd-slūs). Így az eredetileg dentális obstruensekre végződő tövek többsége mellett -s- végű újraformált tövek is kialakultak. Ezért mellőzhetők azok a szigmás változatok, amelyeket a szakirodalom számos képzőnek tulajdonít. 1. A litván szóalkotás egyik sajátossága, hogy bizonyos névszói képzőknél aszigmás és szigmás változatot különböztetnek meg; az utóbbi abban áll, hogy a tulajdonképpeni képző előtt s mássalhangzó áll1. A Pr. Skardžius monográfiájában (1943: 162n.) összegyűjtött anyag alapján elmondható, hogy ilyen megkülönböztetés főként azoknál a litván képzőknél figyelhető meg, amelyek szonoránssal (l, r, m, n, v) kezdődnek, vö. Aszigmás forma Szigmás forma -la-: krėklas, mėšlas -sla-: giršlas, kaišlas, krišlas2 -lā-: dėla, eilā -slā-: gȳsla -lu-: vešļus, tukļus, suosļus -slu-: dėšļus, ešļus, gosļus3 -lē-: rėplės, nárplė -slē-: dėšlės, pūslē4 -rā-: skūdras, stipras, vāiras -sra-: gaisras, tīmsras -rā-: kaitrā, kantrā, šutrā, taukrā -srā-: [kaisrā, gaisrā]5 -ma-: kélmas, skvarmas -sma-: bilšmas, garšmas, jaušmas, varšmas6 1 Ennek az s-nek a megjelenési feltételeit tudomásom szerint soha nem pontosították. 2 Másodlagosak: mók-slas, pė-slas, rūk-slas, tīk-slas. 3 Másodlagos: ei-slūs. 4 Másodlagos: patvār-slēs, rauk-slē. 5 Skardžiusnál (1943) a képződmények nincsenek felsorolva. 6 Másodlagosak: bēg-smas, džiaug-smas, lūnk-smas, vaik-smas, veik-smas. 104 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI -me-: dermē, rētmē, sekmē, tekmē -smē: bausmē, drausmē, giesmē, rēsmē, żosmē -na-: ālpnas, drēgnas, glēbnas -sna-: dosnas, skursnas8 -nā-: dusnā -snā-: džiūsnā, ēsnos, skursnā, varsna9 -ni-: barnis, vilnīs -sni-: kášnis, krūšnis, pusnīs10 -nu-: kaunūs, kritnūs, lepnūs -snu-: ēsnūs, skursnūs, rusnūs11 -niu-: barniūs, mižniūs, sūsniūs -sniu-: pīržnius (*pirsnius) -va-: ērdvas, mūlvas, žēlvas -sva-: bālsvas, juōsvas, kiēsvas, rūsvas12 -vā-: dirvā, kalvā, sparvā -svā-: braṣvā, lāisva, nausva13 2. Az aszigmatikus szuffixum többnyire zár obstruensre végződő gyökhöz járul (p, t, k, b, d, g), vö. rēp-les, rēt-mē, krēk-las, glēb-nas, ērd-vas, drēg-nas vagy réshangú obstruensre (s, š), vö. dus-nā, suos-lūs, mēš-las, vēš-lūs14. Ezzel szemben a szigmatikus szuffixum – leíró szempontból – magánhangzóra vagy diftongusra végződő tőhöz kapcsolódik. Vö. a rövid magánhangzót a rasmē, rūysas, krišlas, pusnīs alakokban, a hosszú magánhangzót a kāšnis, rēsmē, gošlūs, miškē, pūšlē alakokban, a diftongusokat a kiēsvas, juōsvas és a kaīslas, jaūšmas alakokban, a szonoráns diftongusokat pedig a bīlmas, gīrlas, skuršnas, varsna, tīmras, krimslē alakokban. E szabályt a másodlagos derivátumok törik meg, amelyekben a szigmatikus szuffixum bármilyen tövekhez kapcsolódik; lásd a 2. jegyzetet és a következőket. 3. Míg az aszigmatikus szuffixum világosan elkülönül a gyöktől, addig a szigmatikus szuffixum esetében úgynevezett morfológiai csomópontról van szó: az s szegmentum a *s-s- csoport degeminációjával jött létre; ebben az első fonéma az előző morféma végződése, a második pedig a következő morféma, vagyis a szuffixum kezdőhangja volt. Skardžius (1943), majd többek között Otrębski (1965) az asszimiláció előtti alakban rekonstruálják a korábbi morfológiai határt, mégpedig *t-s vagy *d-s formában. Ez egy zárhangú foghangra végződő gyököt és egy -s- kezdetű szuffixumot jelent, például kīršlas < *kirt-slas, bausmē < *baud-smē. 4. A szigmatikus szuffixumok feltételezése elválaszthatatlan attól a hipotézistől, hogy azok zár zöngétlen foghangra végződő igei tövekből képeznek főneveket. El kell azonban mondani, hogy ez a hipotézis csak a deverbális főnevek esetében állja meg a helyét, ám nem igazolható, ha kiterjesztjük a derivátumokra 7 Másodlagosak: ei-smē, ūk-smē, verk-smē. 8 Másodlagosak: kūp-snas, vīlg-šnas. 9 Másodlagosak: liep-snā, rēk-snā, vālk-šna. 10 Másodlagosak: kēp-snis, lup-snis, mīrk-snis, žīng-snis. 11 Másodlagosak: lak-snūs, lip-šnūs, mil-snūs (← pamiltī), ry-snūs (← ryti) 12 Másodlagosak: žilSvas ⇐ žīlas, žal-svas ⇐ žāl(i)as. 13 Másodlagosak: gausvā, ydva, našva. 14E szabály alól azonban akadnak kivételek, vö. kel-mas, bái-mē, bar-nīs, kau-nūs, dir-vā. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 105 azonos szóalkotási alapokhoz tartozó igei alakok. Így például a rendszerint *kirt-slas-ként értelmezett kirslas mellett ott vannak a kiršč́ioti és kirsnóti igék, amelyeknek nem tulajdonítható *kirt-čioti, *kirt-noti szerkezet. A -d- elemet tartalmazó neoszuffixumokkal képzett igék esetében — kirsdinéti, kiršdinti, atsikirsdýti — nem valószínű, hogy a morfológiai határon álló [zd] csoport egy *t-d disszimilált csoportból ered. Egyszerűbb itt a kirs- tővel számolni, mint az inf. kírsti esetében, és a -d- kezdetű szuffixum kapcsolódása által kiváltott, előre ható zöngésülést feltételezni (vö. mèšdamas ⇐ mèšti); a megfelelő kiršlas főnevet is természetesebb kirs-las alakból levezetni, mint *kirt-slas-ból. Az olyan deverbális alakok, mint kąśčioti, kąślioti, kąśnoti, ą magánhangzót mutatnak, amely csak spiráns előtt lehetséges; vö. inf. kąsti. Ez azonnal kizárja a zárhangú dentálisra való visszavezetést: *kand-čioti, *kand-lioti, *kand-noti, és inkább a kąs-čioti, kąs-lioti, kąs-noti elemzést javasolja; a megfelelő kąśnis főnév könnyebben levezethető a kąs-nis alakból, mint a *kand-snis-ből. 5. Az ésti ige származékai a következő sort alkotják: ės-dinéti ės-dinti ės-terti ės-ena ės-kà ės-lùs ės-nos ės-nùs ės-tùvai ės-tùvas Nyilvánvaló, hogy az egész sorozatban a tő a ės- neopierwiastok, és hogy ezt az infinitivus ės-ti alakjából vonták el (< *ėt-ti < *ėd-ti). A neopierwiastok ugyanúgy önálló morfológiai státust kölcsönöz ennek a sorozatnak, ahogyan a prymarny tő, a ėd- a derivációs sorozathoz képest ėd-inéti ėd-inti ėdž-ióti ėd-a ėd-ėjas ėd-ėnė ėd-rùs ėdž-ios 6. Ha most az ės- sorozatból kizárjuk az ėsłus alakot, és a ėd- tőhöz rendeljük (vö. *ėd-šlus Skardžiusnál 1943: 166), akkor meg kell állapítanunk, hogy ez olyan értelmezési fogás, amely figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a litván nyelvben a deverbatív deriváció nem egy, hanem két tőt használ: ėd- és ės- (egy régebbit és egy újabbat). Ezt figyelembe véve elvetjük a -t-/-d- végű tövekhez járuló -sl-, -sr-, -sm-, -sn- szigmatikus primér szuffixumok koncepcióját. Helyette a következő szegmensre végződő neopierwiastka fogalmát alkalmazzuk 106 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI s, amely végső soron az infinitivus alakjában a fogmedri zárhang disszimilációjából ered (-s-ti < *-t-ti). Ez a neopierwiastek ugyanazokat a szuffixumokat veszi fel, mint az etimológiai -s-re végződő primér tő; például vö. dēs-ena a dvēs-enával (a dvēsti, dvēšē alapján), vagy tiṣ-ena (a tiṣti, tiṣo alapján), a gies-mē úgy viszonyul a ges-mē-hez (a gēsti, gēso alapján), mint az ēs-tuvai vagy a vers-tuvē a praus-tuvē-hez képest (a praūstis, praūšēs alapján), továbbá a kās-čioti úgy viszonyul a blēs-čioti-hoz (a blēsti, blēso alapján). 7. Már az akadémiai szótár (LKŽ) felületes áttekintése is megerősíti azt a meggyőződésünket, hogy szinte minden, fogmedri zárhangra végződő tőhöz tartozik egy -s- végű neopierwiastek, amely az -sti végű infinitivus újraelemzéséből keletkezett. Rendszerint néhány névszói és/vagy igei származékkal dokumentálható, vö. az § 5-ben tárgyalt es- esettel. Néha azonban csupán egyetlen származékos alak bizonyítja a neopierwiastek létezését. Így van ez például a gaūs-mas ⇐ gaūsti, gos-lūs ⇐ gostì, kiēs-vas ⇐ kiēsti, mėṣ-tinis ⇐ mėšti, valamint a triz-nā (< *tris-nā) ⇐ trišti esetében. A primér tövekhez hasonlóan a neopierwiastkek is ablautbeli változatosságot mutatnak, nevezetesen o-fokú alakot vesznek fel: a bris- (brištine) mellett bras- áll (brastā, brasvā), a mis- (mišā) mellett mais- (maīstas), a kirs- (kiršlas, kirščioti) mellett pedig kars- szerepel az elszigetelt karsā főnévben karsā. 8. Az -s- végű neotövek további forrásai Az olyan példák, mint a bāls-vas ⇐ bālsta (inf. bālti), illetve a vīkṣ-mas ⇐ vīkṣta (inf. vīkti), arra utalnak, hogy az etimológiai -sta- végű praesens újraértelmeződött -ta- végű, -s- tövön alapuló praesensként: bāls-ta, vīkṣ-ta; hasonlóképpen a būs-ena būs-ta praesenst feltételez (vö. § 11). – Az olyan származékok tövét, mint a dēs-čioti, dēs-lioti, dēs-ena stb., leginkább az atematikus dēst(i) praesens ‘tesz, helyez’ alakjával magyarázhatjuk; ez a -sti végű infinitivusok mintájára resegmentálódhatott dēs-ti alakban (vö. § 12). – Az olyan származékok, mint a kāusdinti, pjāusdinti, olyan szegmentálásnak vethetők alá, amely feltárja a kaus- és pjaus- neotöveket az elsődleges kau- és pjau- tövekkel szemben. Ezen -s- végű noemorfémák magyarázatához a -styti végű intenzív képzésekhez kell folyamodnunk, és fel kell tételeznünk, hogy ezek s szegmentumát morfológiai határként fogták fel, majd eredeti *s-s találkozásként értelmezték: káustyti = *kaus-sty-, pjáustyti = *pjaus-sty- (§ 13). 9. Az -s- végű neotövek készletét alább négy csoportra bontva mutatjuk be, annak megfelelően, hogy milyen típusú képzések szolgáltak a morfológiai újraszegmentálás kiindulópontjául. Ezek: 1. -sti végű infinitivusok, 2. -sta végű praesensek, 3. -sti végű atematikus praesensek, 4. -styti végű intenzív igék. 10. A -s-ti végű infinitivusok újraszegmentálása NEOTŐ. SZÁRMAZÉK A NEOTŐ FORRÁSA ELSŐDLEGES TŐ aus- áus-dinti ataus-dýti áustyti15 áusti aud-, áudžiu, áudžiau 15 A *aus-styti alakból történő geminációtlanodás révén. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 107 aus-tuvė baus- baus-lys; baus-mė16; baus-tuvė baūsti baud-, baudžiu, baudžiau bels- bels-mas; béls-teleti; béls-tereti; bels-tūkas bélsti beld-, bél džiu, bél džiau bes- bes-čioti; bès-teleti; bes-tūvas; bes-tūkas bèsti bed-, bedù, bedžiau bils- bīls-čioti; bils-dénti; bils-mas17; bils-nóti bīlsti, bīlsta bild-, bilda bris- bris-nóti; bris-terti; bris-tinė bristi18 bred- / brid-, bredù, bridaũ briṣ- briṣ-teleti briṣti, briṣta19 brind-, pribrindo draus- draus-dinėti; draus-mė; draus-tinis; draustyti20; draus-tójas; draus-tùvės draūsti draud-, draudžiu, draudžiau ės- ės-dinėti; ės-dinti ėsti ėd-, ėdu, ėdžiau 16 Skardžius (1943: 206): *baud-smė. 17 Skardžius (1943: 203) wymienił wśród wyrazów na -smas, jak bèg-smas, rėk-smas, verk-smas. 18 A bris- fokozatos megfelelője a bras-, lásd lentebb a 10.1. §-t. 19 Már a pralit. *inS lit. įS-vé történő változása előtt a *brin-sta praesens alak veláris betoldást kapott: > brinksta. Ezt követően az alakot újraelemezték brink-sta formában, aminek tanúja a prt. brinko és az inf. brinkti. Így a neопwk. brink- ‘megcsörren, megduzzad, felfúvódik’ jelentésű alak a neopwk. briṣ- szinonimájává vált. 20 Geminációval a *draus-styti. 108 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI ės-ena21 ės-kà22 ės-lùs23 ės-nos ės-nùs24 ės-terti *ės-tùs25 ės-tùvai ės-tùvas gąs- gąs-čioti gąs-dinti nuogas-lùs26 išgąs-tis išsigąsti gand-, išsigandau gaus- gaũs-mas gaũsti gaud-, gaudžiù, gaudžiaũ geis- geis-las geis-lùs geis-mas pageis-tojas geĩsti geid-, geidžiù, geidžiaũ gels- gẽls-vas27 gẽlsti, gẽlsta gelt-, pagelto girs- gĩrs-las28 gĩrs-mas gĩrsti, išgĩrsta gird-, išgirdo gys- gys-mas gỹsti, gỹsta29 gyd-, pragýdo glaus- glaus-mẽ glaus-nùs glaũsti glaud-, glaudžiù, glaudžiaũ 21 Skardžius (1943: 234) jest to deryvat z suf. -sena. Por. jednak ės-ena z deryvatami na -ena od pierwiastków zakończonych etymologicznym -s-: dvẽs-ena ⇐ dvesiù, dvesiaũ, dvẽs-ti; tĩsena ⇐ tĩsti, tisaũ, tĩsti. 22 Skardžius (1943: 124): *ėd-skā. – Adj. ėškus a. ėškus są rečiau deryvatami na -us od sb. ėškà ‘apetyt’ niželi formacją deverbalną *ėd-skas, jak chciał Skardžius (1943: 124). Por. też ėšk-ena ⇐ ėškà. 23 Skardžius (1943: 166): *ėd-slùs. 24 Skardžius (1943: 225): *ėd-snus. 25 Az *ės-tùs képzés a k betoldásával *ėktùs alakúvá változott, majd a ks > kš változásával ėkštùs lett: „válogatós az ételben; gyenge, erőtlen”. Skardžiusnál (1943) ez a forma nem szerepel. 26 Skardžius (1943: 166): *gand-slus. 27 Skardžius (1943: 377): *gelt-svas. 28 Skardžius (1943: 163): *gird-slas. 29 Vö. a § 12-ben szereplő giesmẽ alakot a giẽst(i) ige jelen idejű alaktani tövéből. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 109 glaus-tyti(s)30 priglaus-tojas glos- glos-nùs glós-teletì glóstyti31 glósti glod-, glódžiu, glódžiau gos- gos-lùs32 gosti god-, godzìu, godzìau grę̇s- grę̇s-tùvas grę̇sti grend-, gréndžiu, gréndžiau graus- graũs-mas33 graus-tìnis gráusti graud-, gráudžia, gráude griaus- griaũs-mas griaus-tìnis griaústi griaud-, griaúdzia, griaúde grįs- grįs-dinti grįs-lai grįs-mas grįs-tas grįs-tinis grįs-tójis grįsti grind-, grindžiu, grindžiau grūs- grūs-lýs grūs-mė grūs-tas grūs-tinė grūs-tis grūs-tinė grūstyti34 grūs-tùkas grūs-tùke grūs-tùvas grūs-tùvė grūs-tùvis grūs-tuvỹs grústi grūd-, grūdu, grūdau 30 Degeminációval a *glaus-styti alakból. 31 Degeminációval a *glos-styti. A glóst-tyi alternatív metaanalízise neopwk-t eredményez. glost-: glostinėti, glostinis, ezzel szemben a glósty-ti a glósty-dinti alakhoz vezet. 32 Származékok: gosláuti ‘bujának, kéjsóvárnak lenni’, goslyba ‘bujaság, kéjsóvárság’. Skardžius (1943: 166): *god-slus. 33 Változatok: graũzmas, graũdzmas. 34 Degeminációval a *grūs-sty- alakból. 110 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI gurs- gūrs-tas35 gurs-terėti gūrsti, gūrsta gurd-, gūrdo jaus- jaūs-ena jaus-lùs jaūs-mas36 jaūs-mē jaūsti jaut-, jaučiū, jaučiaī kais- užkais-dinti kais-las37 kais-rà kaisti, kaista kait-, pakaito kąs- kąs-čioti38 užkąs-dinėti kąs-dinti kąs-lioti kąs-nis/-nỹs kąs-noti kąs-telėti kąsti kand-, kándu, kándau keis- keis-dinėti keis-ena keis-lioti keis-mas keis-tinis keis-tinỹs keisti keit-, keičiū, keičiaū kęš- apkęš-dinti kęš-mas kęš-terėti kęš-terti kęšti kent-, kenčiū, kenčiaū kęs- kęs-čioti kęsėti39 kęs-las40 kęsti kėt-, kėtù, kėtaū 35 Skardžius (1943: 322): *gurd-smas. 36 Skardžius (1943: 203): *jaut-smas. 37 Skardžius (1943: 163) wymienia ten wyraz w grupie formacji z suf. -sla-. 38 Vö. a régebbi iteratívumokkal: kand-, kandýti és kándžioti. 39 Degeminációval a *kės-sėti alakból. Vö. versėti s. v. vers-. 40 Tu wyjątkowo Skardžius (1943: 163) się waha: „gali būti kilęs iš *kės-slas ir *kės-las, plg. kęsintis“. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 111 kies- kiẽs-vas41 kiẽsti, kiẽsta42 kiet-, sukiẽto, užkiẽto kirs- kirs-čioti atsikirs-dinėti nukirs-dinti atsikirs-dýti kirs-las43 kirs-mas kirs-nė kirs-nóti kirs-tas44 kirs-telėti kirs-terėti kirs-tìnas kirs-tìs kirs-tójas kirs-tùkas kirs-tùvas kìrsti kert- / kìrt-, kertù, kirtãũ krės- krės-čioti krės-dinėti krės-nóti krėsti kret- / krėt-, krečiù, krečiãũ krims- krims-čioti krims-dinti krims-ėti krims-lė krims-nis krims-nóti krims-telėti krims-telti krims-tùkas krìmsti kremt- / krimt-, kremtù, krimtaũ45 kris- kris-dinėti kris-dinti krìsti krit-, krintù, kritãũ 41 Skardžius (1943: 377): *kiet-svas. 42 A képzés alapja egy melléknévből -sta- képzővel alkotott denominatív ige. Ahogyan a kiẽs-vas ’keménykés’ is magyarázható, ugyanígy az balsvas ’fehéres’, gelsvas ’sárgás’, juõsvas ’feketés’, mėlsvas ’kékes’, raũsvas ’rózsaszínű’, žalsvas ’zöldes’, žil̃svas ’őszes’ melléknevek is. Skardžius (1943: 377) és Otrębski (1965: § 121) tévesen feltételeznek -svas képzőt az egész csoportra. 43 Skardžius (1943: 164): *kìrt-slas. – Wariant keršlas jest wtórny; wokalizm został wyrównany do prs. kertù (Skardžius l. c. postuluje *kert-slas, tj. derywację od osnowy praesentis, co mało prawdopodobne). 44 A kerštas változat másodlagos; a magánhangzóállomány a prs. kertù alakhoz igazodott. 45 Van megfelelő, o-fokú neopk. is, lásd alább: krams-, § 10.1. 112 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI kris-las46 kris-liai kris-nóti kris-telėti leis- leis-dinėti leis-dinti leis-dyti / -dūti leis-ena leis-telėti leis-terėti leis-terti leis-tin̄iai leis-tiniai leis-tōjas apléis-tojas47 leis-tūvas léisti leid-, leídžiu, leídau lies- liés-mas liés-telėti lies-tūkas liēsti liet-, liečiu, liečiau liš- liš-dinėti nuļis-dyti liš-ena48 lišti lind-, lendū, lindau mels- mels-dinti mels-ena mels-mas užmels-tojas mels-tuvė melsti meld-, meldžiu, meldžiau mes- / mez- mes-čiōti49 mes-dinėti išmēs-dinti mes-dyti mės-liava50 mēsti met-, metù, mečiau 46Skardžius (1943: 164): *krit-slas. 47Ezek az ólitván szavak vö. z klaust-tojas SD³ 372 «pytacz, percontator, rogator» a(z) kláusiu, kláusti. 48Vö. fentebb az ės-, ēšena. lábjegyzetét. 49Ez a régebbi iteratív mēčioti (*mēt-iā-), valamint a mētyti. mellett áll. A megnyúlt fokozathoz vö. lett mētāt ‘dobni, hajítani’ és cs. vūmetati, pomētati. 50A -liava képzőt a mēšliava ‘a trágya földekre szállításának időszaka’ képződményből vonták el, mégpedig abban a pillanatban, amikor ezt a mēšti, mēžiu ‘trágyázni, megtrágyázni’ igéhez kapcsolták. Szempontjából NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 113 mẽž-liava; mes-muõ51; mès-teleti; mès-tereti; mes-tùvai męs- męs-tìnis męsti ment-, menčiù, menčiãũ mis- mis-â52 mišti mit-, mintù, mitãũ53 pers- pẽrs-teleti; pers-tùvai pẽrsti perd-/ pird-, pẽrdžiu, pẽrdžiau54 pirs- pìrs-čioti; pìrs-kius; pìrs-kus56; pìrs-la / -là; pìrs-nis; pìrs-nóti; pìrs-teleti; pìrs-tereti; pìrz-nius57 *pìrsti, *pìrsta perd-/ pird-, *pirdo55 plaus- plaũs-mas; plaũs-tas58; plaũstyti59 plaũsti plaud-, pláudžiu, pláudžiau plės- plẽs-ẽnos plẽsti plet-/ plẽt-, plečiù, plečiãũ etimológiai szempontból a mẽšliava alak a -iava képzővel képzett származék az mẽšlas ’trágya, istállótrágya’ jelentésű főnévből, < mẽš-las; ez a szó az mẽsti főnévi igenévből származott tréfásan, nem pedig a mẽž- tőből, ahogyan azt Skardžius (1943: 164) a *mẽž-slas rekonstrukciójával sugallta. A mẽs-tì:: mẽs-liava viszony mintájára különféle analógiás képzések jöttek létre, vö. nẽšti ⇒ nẽšliava, vẽšti ⇒ vẽšliava (másodlagosan vẽžliava), rìnkti ⇒ rìnkliava. 51 Változata a met-muõ alaknak; gyakoribb többes számú alakja: mẽt-menys ’a szövet láncfonala’. 52 Malátakivonat, sörlé, amelyből erjesztéssel sört készítenek.’ Megfelel a lett misa alaknak. 53 Vö. a mais- újabb tövet; a mis- alak o-fokú változatáról lásd a 10.1. §-t. 54 A zérófokú pird- alakhoz lásd alább a pìrs- újabb tövet. 55 Az e-fokhoz lásd fentebb a pers- újabb tövet. A zérófok látható a pirdìnti, pirdžioti alakokban, valamint a pirdà, pìrdalas, pirdùnas, pirdžius névszói alakokban. 56 Paralelną budowę pokazuje smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. niżej. Skardžius (1943: 124) odtwarza jednak *pìrd-skus. 57 A *pìrs-nius zöngésüléséből (a képző olyan, mint a sùs-nius ⇐ sùsti alakban). Párhuzam: trìznius, lásd a tris- címszót. Skardžius (1943: 226) *pìrd-dnius alakot rekonstruál (ilyen képző nem létezik!). 58 Skardžius (1943: 321): *plaud-tas. 59 Degeminációval a *plaus-syti alakból. 114 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI išsiplės-ena plės-mas plūs- plūs-čioti plūs-ena plūs-mas61 plūs-teleti plūs-tereti plūsti, plūsta plūd-, plūdo60 pras- pripras-dinėti atpras-dýti supras-dýti pras-ena pras-lūs pras-mà pras-mas pras-mē pràsti prat-, prantù, prataũ pus- pus-nis62 pùs-tas pustytý63 pùsti put-, puntù, putaũ pūs- pūs-čioti64 pūs-dinti pūs-dýti pūs-lē65 pūs-lioti pūs-lýs pūs-nóti pūs-tereti pūsti put- / pūt-, pūčiù, pūčiaũ ras- ras-dinėti ràs-dinti ras-dýtis ras-lūs66 ras-mē ràsti rad-, randù, radaũ 60 Emellett van egy neopwk is. plūst-: plūst-ėti, -a, -ėjo, plūstubūnis „aki árad, szidalmaz, mosdatlan szájú”. 61 Az expresszív rövidítést plūs- > plus- feltételezve ide sorolható még a plus-čioti is: „céltalanul járkálni, kóborolni” (⇒ plūs-čius „lusta, naplopó, csavargó”). 62 Skardžius (1943: 221): *put-snis (tak samo Otrębski 1965: 170). 63 Gemináció-degeminációval a *pus-snyt. alakból. 64 Vö. a régebbi pūčiōti < *pūt-ia-. 65 Skardžius (1943: 170): *pūt-slē. 66 Skardžius (1943: 166): *rad-slus. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 115 res- / ręš- rēs-vas rēs-vas67 rēs-mē68 rēsti ret-, rēnta, rēto ręs- rēs-dinti rēs-tinis rēs-tójas69 rēsti rent-, renčiù, renčiaũ ries- ries-čiúoti ries-mē70 rēs-mas ries-tas ries-tinis ries-tùvas ries-vas71 riēsti riet-, riečiù, riečiaũ ris- ris-dinti ris-tas ris-vas ris-tùvai ris-tùvas risti rit-, ritù, ritãu rus- rus-nùs72 rùs-vas73 rùsti rud-, rundù, rudaũ sēs- sēs-lỹs sēs-lùs74 sēs-tas pasēs-tē75 sēsti sēd-, sēdu, sēdau siaus- siaũs-dinti siaus-lùs siaũsti siaut-, siaučiù, siaučiaũ 67 Skardžius (1943: 377): *rēt-svas. 68 Skardžius (1943: 206): *rēt-smē. – Por. stopień wzdużony rēt- w reimē a. retmā ‘rzadkie miejsce (w lesie)’, rētis ‘rzeszoto, sito z dużymi otworami’ (zwane też retas), rētỹs ‘człowiek małomówny’. 69 A ręš- mellett létezik a neoprk. rąst-: rąstas. Ezt az intens. *rąs-yti ⇐ *ras-syti (a ręš-ti tő) alapján vonták el. 70 Skardžius (1943: 206): -smē képzés. 71 Skardžius (1943: 377): *riet-svas. 72 Skardžius (1943: 225): *rud-snus. 73 Skardžius (1943: 377): *rud-svas. 74 Skardžius (1943: 166): *sēd-slus. 75 Skardžius (1943: 331): *pasēd-stē vagy *pasēd-tē. 116 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI siaũs-mas siaũs-teletė siaũstyti76 siaũs-tùvas sius- sius-lùs siùs-mas sius-nà sius-tà siùs-tas siùs-teletė siùsti siut-, siunù, siutaũ sius- siųs-dinti77 siųs-lys siųs-tinis siųstyti78 sius-tùvas siųsti siunt-, siunčiù, siunčiãu skaus- skaũs-dinti skaũs-mas79 skaus-nóti skaũsti, skaũsta skaud-, skaũda, skaudžiù skers- skẽrs-dinti skers-tójas skers-tùvės80 skẽrsti skerd-, skerdžiù, skerdžiãu skės- skẽs-čioti skẽs-nóti skẽs-teletė skẽs-tinis skẽs-tùvas skẽsti sket- / skėt-, skẽčiù, skẽčiãu skirs- skirs-ena skirs-kelė skirs-mas skirs-nis skĩrsti, skĩrsta skird-, skĩrdo 76 Geminációval a *siatus-syti alakból. 77 Emellett: siuntinė́ti. 78 Geminációval a *siųs-syti alakból. 79 Skardžius (1943: 204) wymienił wśród wyrazów na -smas, por. wyżej uwagę do bil̄smas. 80A másodlagos tő skers- még a skerstiis vagy skerstùjis ’az év utolsó hónapja, december’ jelentésű főnévben is megfigyelhető; a formáns magyarázata azonban nehézségekbe ütközik. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 117 skirs-nùs skirs-telėti81 sklęs- sklęs-tas sklęsti sklend-, sklendžiu, sklendžiau skros- skrós-dinti skrós-tinis skros-tójas skros-tùvas skrósti skrod-, skródžiu, skródžiau skurs- skurs-dinti skurs-nà82 skurs-nas83 skurs-nùs84 skursti, skursta skurd-, skùrdo skus- 1 skùs-čioti skùs-terėti skùsti skud-, skùnda, skùdo skus- 2 nuskùs-dinti skùs-terti skùs-tis skus-tójas skus-tùkas skus-tùvas skùsti skut-, skùtu, skutau skųs- apskųs-dinti skųs-mas skųs-tis skųs-tójas skųsti skund-, skùndžiu, skùndžiau slys- slýs-čioti slýs-dinti slýs-mas slýs-terėti slýsti, slýsta slyd-, sýdo smirs- smìrs-dinti smìrsti, smìrsta smird-, pasmìrdo85 81A skirsta prs. alakja, amely a skirt-a alakkal azonos analógiai hatás eredménye, a következő származékokkal áll kapcsolatban: skirsč-iotis, skirt-ė, skirt-yti, skirst-ùkas, skirst-ùs. 82 Skardžius (1943: 220) wymienił wśród wyrazów z sekundarnym sufiksem -sna, jak lùp-sna, kup-sną, liep-sną. 83Skardžius (1943: 219): *skurd-snas. 84Skardžius (1943: 225): *skurd-snus. 85Lásd alább az o fokú neopwk-ket: smars-, § 10.1. 118 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI smirs-nóti smirs-telėti smirs-telti smirs-terėti smirš-kus86 spaus- spaus-dinėti spáusti spaud-, spaudžiu, spaudžiau spáus-dinti spáus-ena spáus-mas spáus-muõ spáus-tai / spáuš- spáus-telėti spáus-terėti spáustyti87 spáus-tojas spaus-tūkai spaus-tūvai spaus-tùvė spraus- spraus-lė spráusti spraud-, spraudžiu, spraudžiau spraus-mas spraus-mė spraus-muõ spraus-tas spraus-tūkas spraus-tūvai88 spręs- spręs-dinti spręsti sprend-, sprendžiu, sprendžiau spręs-ena spręz-lis89 spręs-mas spręs-tūvai spręs-tūvas svies- svies-dýti sviesti svied-, sviedžiu, sviedžiau svies-tas90 86 Vö. fentebb: pirš-kus. 87 Degeminációval ebből: *spaus-styti. 88 A pwk. praus- ‘mosni (magát)’, etimológiai -s-sel, megfelelője a praustuvė, illetve a praustuvė ‘lavór’. 89 Ebből: *spręz-lis, az sl csoport szonoránsodásával, mint a mėzliava < mės-liava esetében (lásd a mes-/mez- szócikket), kremzlė a kremslė ‘porc’ mellett (neopwk. krims- / krems-). 90 Otrębski (1958: § 471): *svied-tas. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 119 svies-teleti svies-tinė svies-tynės svys- svýs-teleti svýs-terėti svýsti, svýsta svyd-, svýdo šus- šūs-dinti šūs-tiniai šūs-tinis šūs-tūkai šūsti šut-, šuntù, šutaũ šveis- šveis-čiūoti šveis-dinti šveis-tinis nušveis-tójas šveis-tūkas šveis-tūvas šveis-tùvė šveisti šveit-, šveičiu, šveičiau švies- švies-à91 švies-as švies-dinti švies-dyti švies-ė švies-ėti švies-inti / -inti švies-is švies-tùvas švies-ulýs švies-umà švies-ùmas švies-ùs šviėsti šviet-, šviečiu, šviečiau tris- triz-nà *tristi trid- / tried-, *trindù, *tridaũ; wtórnie trýstu < *trind-stu, trýdau, trýsti92 Skardžius (1943: 310): *šveit-sa. Wbrew Skardži­usowi (1943: 219) wyraz triznà ‘biegunka; osoba na nią cierpiąca’ nie może być wyprowadzony z prototypu *trid-dna z tej prostej przyczyny, że składnik -dna nie pojawia się jako sufiks w żadnym wyrazie litewskim. Bardziej naturalny będzie tutaj wywód triznà z praformy trišnà, mianowicie przy uwzględnieniu antycypacyjnej sonoryzacji sn > zn. To nieregularne zjawisko fonetyczne dokumentują takie paralele, jak z jednej strony užnaĩ < uõsnaĩ, nuolaižnùs < nuolaišnùs, z drugiej strony grazmẽ < grasmẽ, graũžmas < graũšmas, juozmuõ < juośmuõ. Formacja *tris-nà tak się ma do inf. triš(ti) jak sius-nà do 120 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI vers- vers-čiūkas vers-dinėti vèrs-dinti pérvers-dyti vèrs-ena versėti93 vers-las vers-mas vers-tuvē vèrsti vert-, verčiù, verčiaũ ves- ves-dinėti vès-dinti ves-dýti vès-imas / -imà ves-tùvės vèsti ved-, vedù, vedžiaũ vès- vès-à vés-čioti atvès-dinėti vès-dinti atvès-inti vès-ulys vès-umà vès-ùmas vès-ùs vésta, véstivèd-, védo žais- 1 žàis-las94 žàis-mas žàis-tojas žàisti ‘játszani’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ žais- 2 žàis-tis95 žàiz-dė žàisti ‘agyagból tapasztani’ žàid-, žaidžiù, žaidžiaũ96 siùs(ti), valamint ahogyan dziùs-nà a dziùs(ta)-ból és az ólitván duos-na a jelen idejű atemat. dúos(ti)-ből. – A trznius ‘hasmenésben szenvedő személy’ nyelvjárási szó a *triz-nius alakra vezethető vissza. Hogy itt is másodlagos szonoránsosodásról van szó, arról a piržnius ‘puki’ párhuzama győz meg bennünket, amely a *pirs-nius alakból ered; ez pedig a pirs- ← *pìrsti alakhoz vezet (lásd fent). Vö. sùsnius a sùsti igéből. Otrębski (1965: § 298) másként jár el: olyan előalakokat javasol, mint *trid-snius és *pird-snius, szigmatikus képzővel, amelyet azonban nehéz régi és/vagy elsődleges képzőnek tekinteni. 93 A *vers-sėti alakból degeminációval. Vö. fentebb kešėti, s. v. kès-. 94Skardžius (1943: 164): *žàid-slas. 95 ‘a kenyérsütő kemence melletti hely, kemencepadka’ (LKŽₓₓ 88). Rokon szó itt a žàidas ‘kovácstűzhely’. 96 A nyelvjárási játék úgy viszonyul a betűkhöz, mint a gyúrni ’agyagból ragasztani, formálni’ nagyjából úgy viszonyul a nyelvjárási sebezni ’sebezni’ jelentésű sebezni szóhoz. Az o fokára tekintettel a játszani, játszik kvázi-primér igeként értelmezhető, vagyis olyan igeként, amely a *játszani iteratív helyén rögzült; ez a praesensben a -ia- képzővel ragozódik: žaidžia (vö. az ólitván prs. típust: mó́kia do mókyti, ró́dzia do ró́dyti, Otrębski 1965: § 639). NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- 121 ž aiz-dē97 žaiz-rà žaizdrà98 žis- žis-čioti žis-dinti žis-lioti žis-loti žis-tūkas žisti žind-, žindu, žindau žos- žos-čioti žos-las žos-mė99 žos-tė žosti žod-, žódžiu, žódau 10.1. Kiegészítés: o-fokú képzések o bras- bras-tà brās-tas100 bras-và bras-tvà bristi bred- / brid-, bredù, bridau braṣ- braṣ-à101 braṣ-và102 braṣ-tvà brésti, brésta brend- / brind-, pribřendo, pribřindo gais- gais-as103 *gisti, *gysta104 *gied- / gid-, vö. giedras, gaidrùs 97 A szóváltozat žais-tis (LKŽXX 90). Levezethető a *žais-lė alakból az i utáni helyzetben bekövetkező alkalmi szonoráció révén. Ugyanez érvényes a žaizdà vagy žaizdė ‘seb’ szóra is, a < *žais-tal-tė ⇐ nyelvjárásižais(ti) ‘megsebez’ alakból. 98 ‘kovácstűzhely’, ismertebb hímnemű alakja žaizdras (LKŽXX 90–91). A žaizrà esetében az -ra- képzéssel van dolgunk a žais(ti) infinitívuszból, azaz *žais-ra. A kais-rà ⇐ kaisti (lásd fentebb) típusú esettől példánkat az s zöngésedése különbözteti meg (ehhez vö. sprēžlis s.v. sprēs- és triznà s.v. tris-). Fiatalabb változat viszont a namitodrā, amely a *žaist-ra zöngésedéséből származik (a < *žais-ra -t- hangbetoldásos, például a gaistras ‘égi fényudvar’ alakban; zöngésedés után: gaizdras). Skardžius (1943: 301) egészen másképp magyarázza: *žaiddras, egy fiktív -dra- szuffixummal (a žaizdra változatot ebben az összefüggésben nem vette figyelembe). S. Ambrazas monográfiáiban (1993, 2000) nem találom a žaizrà, žaizdrà, žaizdras szavakat (ahogy a kaisrà, sprēžlis, triznà, gaizdras alakokat sem). 99 Skardžius (1943: 206): *žod-smė. 100 Mindkét -t- képzős származék esetében apofonikus viszonyról beszélünk: bras- ⇐ bris-. Az intenzív *brastytì képzés hiánya kizárja a *bras-à, *brast-as elemzés lehetőségét. 101 Skardžius (1943: 310): *brand-sa. 102 Skardžius (1943: 378): *brand-sva. 103 Skardžius (1943:310): *gaid-sas. Wyrazowi litewskiemu odpowiada łot. gàiss ‘powietrze’. 104 A *gysta jelen idejű alak értelmezhető egy régi, infixált jelen idejű forma megújításaként (*gind-sta ⇐ *ginda ‘kiderül, kitisztul az idő’), például az išvysta alakkal párhuzamban (*vind-sta ⇐ *vinda ‘észrevesz, megfigyel’), ahol az ys- a o fokú vais- tövéül szolgál; lásd alább: vaìskus. 122 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI gais-rà105 gais-ras106 gais-ùs gars- garš-as garš-inti gars-inti garš-mas107 gìrsti, išgìrsta gird-, gìrdi, išgìrdo kars- kars-à108 kìrsti kert- / kirt-, kertù, kìrtau krams- kráms-čioti109 krams-ėti krams-lė krámz-lė krams-lȳs krams-lùs krams-nóti krams-óti kráms-telzti / -telti kráms-terėti kramstyti112 krams-tùkas krams-ùs krìmsti kremt- / krimt-, kremtù, krimtàu110 ląs- las-tà ląs-tas113 ląs-tis lįsti lend- / lind-, lendù, lindàu lais- láis-čioti lais-dinti léisti leid-, lėdžiu, lėidau 105 A felépítése olyan, mint a kaisra ⇐ kaiš(ti) esetében; lásd fent, a kais- címszónál. 106 Skardžius (1943: 301): *gaid-sras. 107 Skardžius (1943: 203): *gard-smas. 108 Skardžius (1943: 310): *kart-sā. Co do apofonii por. niżej narsà, tamsà, vešà oraz brąsà s.v. brąs-. 109 Obok tego krám-čioti ‘kasać; przeżuwać’. Zdaniem Skardžiusa (1943: 519) kráms-čioti derywowano sufiksem -ioti od wykrzyknika krámst. – Jeśli kogoś nie przekonuje derywacja krams- od krims- formy infinitivi, to może sięgnąć do intensiwum kramstyti, by drogą reanalizy *kram-sty- wydobyć zeń potrzebny nieopierwiastek (paralelę na to wymieniono niżej w § 13). 110 Vö. fent a krims- neoképzőelemet. 111 Zöngés változat, vö. fent spręžlis. 112 A *krams-sty- ⇐ krims- degeminációjával. Vö. lett krāmstīt ‘foggal próbál valamilyen ehető dolgot megszerezni, megragadni, megkaparintani; nekiesik, lop’. 113 Skardžius (1943: 321): *land-las. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 123 láis-va114 làis-vas115 làistyti116 laizdyti117 mais- mais-tas118 mìsti mit-, mintù, mitaũ mas- sumastyti119 mèšti met-, metù, mečiãu nars- nars-à120 nar̃s-as sunìršti, -nìrsta nert- / nirt-, nìrto smars- smárs-as121 smìrsti, smìrsta smird-, pasmirdo švais- švais- à122 švais-čioti švais-ìnti švais-ýti švaistyti124 švais-ùs švìsti šviet- / švit-, šviečiù; švintù123 vais- vàis-kus125 išvýsti, išvýsta vyd-, išvýdo vars- vars-nà126 var̃s-mas ver̃šti, vìršti vert- / virt-, verčiù; virstù 11. A praesens alakok újraszegmentálása -s-ta NEOPWK. -sta-ra végződő PRS-származék. A PRT., INF. alakja bals- bãls-vas127 bãlsta bal-, bálo, bálti 114 Skardžius (1943: 378): *laid-sva. – Co do stopnia o przy sufifugowaniu -va por. kalvà od kélti s, narvà od kélti s, narvà od nérti, spanvà od spirti. 115 Skardžius (1943: 377): *laid-svas. 116 Geminációvesztéssel a következőből: *làis-sty- ⇐ léis-. 117 ’tűzzel éget’ (DP). Fonetikusan írva: lais-dyti. 118 Skardžius (1943: 321): *mait-tas. Por. wyżej neopwk. w formie stopnia zanikowego mis-. 119 ’összefonni, megcsavarni, összekuszálni’, geminációvesztéssel a következőből: *mas-sty- ⇐ mes-. Vö. mėtm enys ’a szövet láncfonala’. 120 Skardžius (1943: 310): *nart-sa. 121 Por. wyżej nars-as ⇐ nirš(ti). Skardžius (1943: 310): *smard-sas. 122 Skardžius (1943: 310): *švait-sa. 123 Vö. alább gais-ma ’ének’ a gies-ti 3. személyű ’énekel’ alakjából (pwk. gied-), lásd § 12. 124 Geminációvesztéssel a következőből: *švais-sty-ti ⇐ švies-. 125 Budowa jak pìrs-kus ⇐ pìrs(ti), smìrs-kus ⇐ smìrs(ti), zob. wyżej. Skardžius (1943: 124): *vaid-skus. Co do stopnia o por. vaidinti, vaidéntis, vaìdilas, vaiduõklis. 126 Skardžius (1943: 220): *vart-sna. 127 Vö. alább žals-vas alakot a žalsta. 124 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI būs- būs-ena būsta128 bū-, būvo, būti džiūs- džiūs-kis džiūs-lā džiūs-nā džiūs-na džiūs-nas129 džiūsta džiū-, džiūvo, džiūti girs- girs-čiōti girs-nóti131 girs-telti girsta ger- / gir-, apgìro, gìrtì130 links- links-ėti links-mas links-nē links-nis links-óti links-tē links-tinis links-tis linksta lenk- / link-, lìṅko, lìṅkti132 miṣ- įmišt-i133 pamišt-i134 miṣ-lē135 *mišta < *min-sta min-, *mìno, *mìnti rūks- rūks-ena rūksta136 rūk-, rūko, rūkti 128 A būs- mellett a neopwk. būst- is jelen van, amelyet a bū-sta prs. reanalízisével vontak el būst-a alakban. Vö. az olyan származékokkal, mint a būst-as, būst-inė, a sl. būst-imas DP, būst-imė DP. – Amikor a fejlődés egy bizonyos szakaszában a bū-sena alakot a būti-vel kezdték társítani būsta helyett, megjelent a bū-sena szegmentálás (ez megfelel a mai nyelvérzéknek). 129 Ebben a csoportban egy (expresszív) megrövidült magánhangzó-változat is előfordul: džiūsas, džiūsna, džiūsnis, džiūsnius, džiūsra, džiūsris. Az -s- szegmentumot mindenképpen prefixálisnak kell tekinteni, mint a džiūs-ta szinkrón tövében. Másként vélekedik S. Ambrazas (1993: 125, 133), aki a -sn- és -sr- szintagmatikus szuffixumokkal számol. 130 apgìrti ‘lerészegedni’, prigìrti ‘ivásra szokni, alkoholistává válni’ (LKŽIII 350–351). 131 Skardžius (1943: 220), który przemilcza obecność girs-čiōti i girs-telti, tłumaczy girsnóti jako girsn-óti, tj. czasownik denominatywny od *gir-snā ‘picie’. 132 Vö. alább a neopwk. lanks- alakot, § 11.1. 133 Inf. ‘kitalálni, megfejteni (a rejtvényt)’. 134 Inf. ‘találós kérdést feladni’. Ebből a -sti végű inf.-ből vonták el a pwk. miṣ- alakot, amely a prs. miṣa ‘találós kérdéseket fejt meg’ alakban látható. Vö. As mišì mišlė. Mišles beminsant radau. Nebus dorai, jei neįmįsi. Aš pamiščiau, ans ančiktum. Lásd LKŽVIII 284, ahol azonban hibás prs. alakok szerepelnek: miñčia vagy minsia, valamint prt. alak: mintė (ezekhez nincsenek példamondatok). 135 Az allomorfiáról az o fokon lásd alább s.v. mąs-, § 11.1. 136 A rūkst-a párhuzamos újraelemzése (prs. -a-) létrehozza a neopwk. rūkst- alakot, amely olyan képzésekben figyelhető meg, mint a rūkst-ėti (a kémény füstöl), rūkst-énti (füstöl a fürdőház), rūkst-otas (füstös nap). – Amikor egy bizonyos ponton a rūksena alakot a rūkti szóval kezdték összekapcsolni a rūksta helyett, megjelent a rūk-sena. szegmentálás. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- 125 rūks-ėti rūks-mas rūks-noti sprogs- sprógš-ena sprógš-ena138 sprógš-mas139 sprógsta137 sprog-, sprógo, sprógti tims- timš-ras140 timš-ras142 *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti141 ūks- ūks-mė143 ūks-na ūks-nė ūkšyti144 ūksta ūk-, ūko, ūkti vyks- vỹks-mas vỹks-nis vỹks-telėti vỹksta vyk-, vyko, vykti žals- žālš-ganas žālž-ganas žāls-telėti žāls-telti / -terti žāls-vas145 žālsta žal-, žālo, žālti žils- žīls-ganas žīls-telėti žīls-terėti žīlsta žil-, žīlo, žīlti 137 Amikor egy ponton sprógšena-t a sprógti-vel kezdték összekapcsolni, nem pedig a sprógsta-val, új szegmentálás jelent meg: spróg-sena. 138 Alkalmi változás [ks] > [kš]. 139 Emellett a sprog-mė ‘üres, bokrokkal be nem nőtt terület’. 140 Por. gais-ras od *gis(ti), kais-rā od kais(ti). Skardžius (1943: 301) analizuje ten wyraz jako tim-sras. Uderza pominięcie timšras w monografii S. Ambrazasa (1993: 132–133) (sufiksy -(s)ra, -(s)ris). 141 Mivel az említett származékok s szegmense összefüggésben áll a -sta- végű praesens-formációk metaanalízisével (→ *tims-ta, *tėms-ta), kérdésessé válik a lit. tamsa és tīmšras alakok kapcsolata a *es-/s- indoeurópai tővel. Vö. véd. tāmas-, loc. sg. tāmasi ‘sötétségben’, lat. temere ‘vakon, tapogatózva’, véd. tāmisraḥ ‘sötétség’; erről bővebben Smoczyński (2001: 106). 142 LKŽXVI 365, az msr > mšr alkalmi változásával. – A tims- mellett, amely feltételezi a *tim-sta ‘alkonyodik’ belépő jellegű jelen idejű alak meglétét a tėmti igéhez, még két további neotövet is találunk: tems- (lásd alább: tamsà, § 11.1) és temst- (vö. témsta ‘alkony, sötétség’). Ezek a (új) témsta praesens kétirányú metaanalízisén alapulnak: tém-s-ta vagy témst-a elemzésében. 143 Skardžius (1943: 206): ūk-smė az ūkti igéből. 144 Degeminációval a *-uks-ty- alakból. 145 Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žāltas ‘zielony’. 126 | WOJCIECH SMOCZYŃSKI žils-terti žils-vas146 11.1. Függelék: o fokon képzett alakulatok lanks- lanks-čioti147 liṅksta lenk- / link-, liṅko, liṅkti148 lanks-mas lanksýti149 mąṣ- mąṣ-lė150 *mįsta < *min-sta min-, *mino, *minti (másodlagosan mįšti) mąṣ-lùs mąṣýti151 tams- tams-à152 *timsta / témsta tem- / tim-, sutėmo, témti153 11.2. Különleges esetek -š végződéssel nirš- mint neopierwiastek a nirt--hoz: inìršta, niršo, niršti ‘nekilátni valaminek vehemensen, elkeseredetten; elkeseredetté válni; belelkesülni’. Ez a paradigma a prs. inìršta alakján alapul (prt. -nirto, niršti ts.), amelyben az rs fonetikai úton rš-sé változott. širš- jako neoperwiastek do šird-: prt. širšo skłania do analizy prs. širšta jako formacji na -ta: širš-ta. Grupa rš pochodzi tu ze zmiany rs. Dany neopwk. jest więc wariantem do širs-, por. širšta < *širdsta, širdo, širšti ‘rozgniewać się, rozsierdzić się’ (denom. od širdìs ‘serce’). 12. Az atematikus praesensalakok resegmentálása -s-ti végződéssel -s-ti NEOPWK. DERIVÁTUM PRS. -sti VÉGZŐDÉSSEL FORMA PRT., INF. dės- dės-čioti dėst < dėsti dė-, dė́jau, dė́ti 146 Skardžius (1943: 377) uważa za drw. denominalny z suf. -svas od žilas ‘siwy’. 147 Alternatív értelmezés: *lanks-tì-a-, a neopwk. iteratívuma lanks- alapján, mint a lankst-yíti esetében. 148 Vö. fentebb a links- neopwk.-kal. 149 Szinkrón szempontból *lanks-stytii = liṅks(ta) alaknak tekinthető. Diakrón szempontból: lankst-yíti, vagyis iteratív-kauzatív derivátum o-fokú alakban, a linkst- tőből, mint a prs. intranzitív liṅkst-a (<= link-sta) esetében. 150 Vö. LKKŽVII 893–894: Most mondok egy ilyen találós kérdést, amit senki sem talál ki. Találgatok, találgatok, egy macska visz egy hólyagot. 151 Legalábbis a ‘találós kérdések megfejtése’ jelentésben degeminációval a *mąṣ-sty- <= mąṣ(ti) ‘kitalálni’ alakból ered (lásd fentebb a miṣ- neopwk.-ot). Vö. Aš mastau, ar neįminsiu, kas tą padarė. Mįsles mąsto. Mąstykime misles. A mąstyti ‘gondolkodni, elmélkedni’ jelentésben a *man-styti <= menù, mìn̄ti ‘emlékezni’ alakból származhat. 152 Itt nem tárgyaljuk az olyan alakokat, mint a tamsìnti, tamsúoti, tamsùs, mivel ezek a tamsā származékai. – A tams- <= tims- / tems- viszonya hasonló a krams- <= krims- / krems- viszonyához (lásd fentebb). Az -à végű absztrakt főnév párhuzamaként két, -s(ti) végű infinitivusból képzett alak kínálkozik: kar-s-à <= kirstì, nars-à <= niršti. – Skardžius (1943: 310) a tam-sà alakot elemzi, a témti tövet jelölve meg. 153 Vö. fentebb a tims-, tìmsras neopwk.-kal, § 11. NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -s- 127 dés-ena dés-lės dés-li dés-lioti dés-ni154 duos- dúos-ena duos-lùs duos-na duos-nis duos-nùs156 dúost < dúosti155 duo-, daviaũ, dúoti gais- gais-ma157 giest < ĝiesti gied-, ĝiėdu, giedóti gies- gięs-ena158 gies-mē160 gies-nóti giest < ĝiesti159 gied-, ĝiėdu, giedóti 13. Az igék -styti végű alakokra történő újraszegmentálása-styti NEOPWK. -styti végű igei származék. PRYMARNY. kaus- káus-dinti kaus-ena161 kaūs-tē / -tē162 káustyti = *kaus-sty-163 kau-, káuju, káuti nars- nars-la náršyti = *nars-sty-163 ner-, nerìu, nérti 154 Obok dés-: istnieje neopwk. dést-: déstelėti, destinéti. Wyabstrahowano go z intens. dést-yti ⇐ dé-styti (osnowa dėti). 155Amikor egy bizonyos ponton a dúosena alakot az dúoti főnévi igenévvel kezdték összekapcsolni az atematikus jelen idejű dúost(i) helyett, új szegmentáció jelent meg: dúo-sena. 156 Obok duos- istnieje neopwk. duost-: dúost-eleti, dúost-urti. Wyabstrahowano go z intens. dúost-yti ⇐ dúo-styti (osnowa dúoti). 157’ének, éneklés’ (Dowkontasnál, LKŽIII 35). A gais- morféma a gies- o-fokú allomorfja, mint a gięs-ti 3. személyű ’énekel’ alakban (lásd alább: gies-mē§ 12). Az ai ⇐ *ei, litván ie fejlődést például a švais-à ⇐ šviės(ti), šviečìu viszony szemlélteti. Emellett régebbi allomorfizmus is van: gaid-:: gied-; vö. gáidà ’dallam, zenei hallás’, gaidas régi ’énekes’, gáidys ’kakas’, mint a gied-, ĝiėdu, giedóti ’énekelni’ gyök származékai. 158 Skardžius (1943: 234) wymienił ten wyraz w grupie formacji na -sena, wraz z ei-sena, jó-sena oraz aug-sena, bég-sena. 159Vö. fent a gysmas alakot, amely a gysti, gýsta igéből ered, § 10. 160 Skardžius (1943: 206): *gied-smē. – Paralela z pierwiastkiem na -s-: ges-mē ‘ledwo tlący się żar’ ⇐ gēso, gēsti. 161Amikor egy bizonyos ponton a kausena alakot a káuti igével kezdték összekapcsolni a káustyti helyett, új szegmentáció jelent meg: káu-sena. 162’lópatkoló szerszámokat tartalmazó ládácska’ jelentésben. A kaust-ē elemzése és a neopwk. káus--hoz való tartozása is lehetséges, ekkor a káu-styti káust-yti alakra történő újraszegmentálásból ered. 163Az alternatív metaanalízis, *nár-st-yti, a narst- neopwk.-t hozza létre, amely a narš-as vagy a panaršt-is ’ostor, az ostor bőrből készült része, az, amit a kis ostorra rögzítenek’, panáršta ’az ostor összeillesztése, hogy rövidebb legyen; fonat, ostor’ alakban látható (LKŽIX 325). 128 | W O J C I E C H S M O C Z Y Ń S K I panārs-la164 nars-lai pjaus- pjāus-dinti pjāustyti = *pjaus-sty- pjau-, pj áunu, pj áuti165 pjāus-ena166 sklās- sklās-ta *sklāstyti = *sklās-sty- sklęsti, sklendžiu, sklendžiau sklās-tas sklās-tis167 sklās-tūvas spąs- spąs-lai168 spąstyti = *spąs-sty- spęsti, spéndžiu, spéndžiau, spąs-nos vö. iter. spāndyti sprąs- sprās-tis169 sprąstyti = *sprąs-sty- spręsti, spréndžiu, spréndžiau, vö. iter. sprāndyti uos- uos-lė170 ūostyti = *uos-sty- úosti, úodžiu, úodžiau uos-lýs uos-lùs uōs-nai uōs-tai úos-telėti RÖVIDÍTÉSEK adj. – melléknév gwar. – nyelvjárási inf. – főnévi igenév neopwk. – neotő prs. – jelen idő prt. – múlt idő pwk. – tő sb. – főnév suf. – képző vb. – ige 164 S. Ambrazas (1993: 98): -sla- képző. 165 A pjaus- mellett létezik a pjaust- neotő is: pjāust-inti, pjaust-inėti, pjaust-iklis, pjaust-inys. Az intenzív pjāust-yti ⇐ pjāu-styti (a pjāuti tőből) alakból vonták el. 166 Amikor egy adott időpontban a pjāusena alakot a pjāuti szóval kezdték kapcsolatba hozni a pjāustyti helyett, új szegmentálás jelent meg: pjāu-sena. 167 Skardžius (1943: 330): *skland-stis vagy *skland-tis. 168 Skardžius (1943: 164): *spand-slai. 169 Skardžius (1943: 330): *sprand-stis vagy *sprand-tis. 170 Wyraz nie uwzględniony u Skardžiusa (1943: 163) ani u S. Ambrazasa (1993: 99). NEOPIERWIASTKI LITEWSKIE NA -S- | 129 FORRÁSOK LKŽ – A litván nyelv szótára I–XX, Vilnius 1941–2002. DP – CZESŁAW KUDZINOWSKI, Indeks-słownik do „Daukšos Postilė“ 1–2. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, 1977. (Seria Filologia bałtycka, 2.) SD³ – Dictionarium trium linguarum... [3. kiadás], Vilnae M.DC.XLII. Idézve K. PAKALKA (szerk.) nyomán, Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslas, 1979. BIBLIOGRAFIA AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida 1. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. AMBRAZAS, S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2. Lietuvių kalbos vardžodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. OTRĘBSKI, J. 1958, 1965: Gramatyka języka litewskiego 1. Wiadomości wstępne. Nauka o głoskach. 2. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. SKARDŽIUS, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių mokslų akademija. Lietuvių kalbos institutas. (Wznowione w reprodukcji fotograficznej jako t. 1 wydawnictwa Pranas Skardžius, Rinktiniai raštai, red. Albertas Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996.) SMOCZYŃSKI, W. 2001: Język litewski w perspektywie porównawczej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. (Baltica Varsoviensia, 3.) Wojciech Smoczyński Uniwersytet Jagielloński Zakład Językoznawstwa Indoeuropejskiego al. Mickiewicza 9/11, PL-31-120 Kraków [email protected] Gauta 1003 11 20