scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Étymologie du lituanien « ir » ‘et’ et « yra » ‘est’

Witold Mańczak

Full text

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIX (2003), 61-62 Etimologia lituanienelor ir „și” și yra „este” WITOLD MANCZAK Cracovia În limbile slave, pronume precum polonezul to, rus. èto, ucraineanul ce poate fi substituit pentru copulă. În câteva limbi slave, conjuncțiile cu sensul „și” sunt derivate din tema pronominală t-: ucraineană. ta, rus. da < ta, bielorusa dy < da < ta. Se susține că asemănarea dintre lit. yra și ir, mai degrabă decât să fie accidentală, este paralelă cu folosirea slavă a formelor pronominale atât în poziția unei copule, cât și ca sursă a conjuncțiilor. formant derivațional, vocalizarea terminației temei nude Sub ar „ob, oder”, Fraenkel menționează, în dicționarul său, „lit. dacă „und, auch”, preuB. ir „auch”, lett. ir „und” (acum înlocuit prin cuvântul un împrumutat), „auch, sogar” [...] În plus, este înrudit cu greaca dpa, dp, „căci, 6x deci, căci de asemenea, de asemenea tocmai, chiar”.’ S. v. esmi , le același autor scrie printre altele: „über lit. 3. Praes. yra, lett. ir(a), die ein urspr. Subst. der Bedeutung „Existență, realitate, lucru” erau, s. J. Schmidt [...J, Gauthiot [...], Verf. [...] Gauthiot trimite la arm. ir „lucru, afacere, fapt, realitate”. Stang (1966: 414-416) conside- “... ră că yra se bazează pe un vechi Adverb sau un vechi interjecție de tipul aurè remontă. Lit. aurè („siche da”) va fi cu siguranță cu Drept cu sl. ovs pus împreună [...] [...] Nyberg [...] pune aurè împreună cu av. avara (aici), medio-iranian. avar (aici, acolo) împreună. Wie aure-, anrezu *ava, ana-, so kônnte yra zum Pronominalstamm igehôren. Es ist mir aber klar, dass diese Explicația este legată de anumite dificultăți... Ich halte also für es denkbar, dass *ira, ehe seine es überlieferte Bedeutung bekam, als Interjektion fungiert hat, wie heute aurè, anrékui [...] Totuși, s-ar putea imagina o altă posibilitate. Es mi se pare plauzibil că yra, inițial adverbe cu Semnificație „aici”, „acolo” [...] erau [...] In acestuia În acest caz, s-ar fi înclinat să se asocieze ceea ce r provine din yrà, aurè, anremit cu cel din lit. kur, visur etc., letonă kūr..., avest. avara, sanscr. térhi (atunci) [...], got. aici [...] zu a identifica.” Potrivit Palmaitis (1984: 132), „în ceea ce privește Baltic *irū, it ... pare to be împrumutat to indoeuropeană din kartveliană de tip svan *(H-)i-r-a, r fiind comună rădăcină kartveliană „a fi” i- — *Hira avea sens de a — viitor și a of fost împrumutat [...] So inițial „indo-europeana no «baltică» și armeana ca masdar.” in PALMAITIS, L. 1984: Masdarul indo-european ca persoana a 3-a și yrà în baltică. În cele din urmă Smoczynski (1989: 8) menționează ‘yra “jest”, dial. ÿra, pl. 2 yrot(és): stlot. girragh (= jirag), tot. dial. ira „jest”; pare să fie o formă to pietrificată a osului. 3 praes. „i-n-ra „se formează, apare” [...], od rădăcinii *érie. < *erH- „a se mișca; a se ridica, a se scula” ?. Acum am dori să atragem atenția asupra faptului că, le în limbile slave, il y a o conjuncție fa „și”, au despre de care Vasmer scrie în dicționarul său etimologic al limbii ruse următoarele: 62 | WITOLD MANCZAK „ta Konj. „și, precum și, în plus”, de asemenea taže dass., vechi; ucr. ta, arus. ta, de asemenea „ei bine, iată”, abulg. ta „pentru” (Supr.), bulg. ta „și, și așa, de asemenea” [...], skr. fa —ta „atât —cât și”, fa „totuși”, sloven. ta „da, totuși”. II În orice caz înrudit cu pronumele. *t6 [...]” Se pot găsi mai multe informații privind această conjuncție într-un dicționar care este o operă colectivă a lingviștilor cehi și care se numește Etymologicky slovnik slovanskych jazykii. Slova gramatická a zájmena, vol. 11 (Praga, 1980, p. 631): „este evidentă prin originea sa o interjecție primară, similară variantei sale sonore var. da (care are, printre altele, și sensul «și», în ucraineană, în acest sens, se întâlnesc ambele forme). Pfitom aparține cu siguranță bazei pronominale t-, dar ar fi discutabil să vedem în el, eventual, un caz fosilizat, de exemplu abl. (cf. ind. veche tat «și de aceea», homer. tw «apoi») — la fel ca în formele etimologic înrudite ro, té, ti și te, respectiv în variantele sonore var. da /do, de, di, dy. — Mai degrabă se oferă comparația cu het. ta „und” [...]; het. ta se deosebește de sl. ta doar cu o cantitate scurtă, (dacă este, desigur, sl. ta străvechi și, prin urmare, < *to/ à)” Pentru mai multe detalii, a se vedea și Mańczak (2003). În plus, este interesant de constatat că în poloneză se poate spune nu numai moj sąsiad jest marynarzem „vecinul meu este marinar- ”, ci și moj sqsiad to marynarz „vecinul meu, acesta este un marinar- ”. Există totuși o diferență între pol. moj sgsiad to marynarz et fr. mon voisin c'est un marin et elle consiste en ce que, dans la phrase polonaise, la copule est supprimée. Cu alte cuvinte, în poloneză se poate înlocui copula jest „este” prin pronumele to „acesta- ”. Aceeași posibilitate există în alte limbi slave, cf. rusa Ivan —èto soldat „Jean este soldat”, bielorusa praca —hèta krynica bahaccja „munca este o sursă a bogăției- ”, ucraineana Kyjiv —ce stolycja Ukrajiny „Kievul este capitala Ucrainei- ”. Să adăugăm că ukr. ce se explică printr-o contaminare a două pronume: to și se. Vedem, așadar, că, în anumite limbi slave, aceeași rădăcină se găsește într-o conjuncție care înseamnă „și” (cf. ucr. chlib ta voda „pâine și apă”, rusa sosna da (< ta) osina „un pin și un plop tremurător”, b.-rusa dzer dy (<da < ta) noë „zi și noapte”) și într-un pronume care poate înlocui copula (cf. exemplele de mai sus). În aceste condiții, ni se pare că nu este exclus ca asemănarea dintre lit. ir „și” și yra „este”, departe de a fi datorată întâmplării, să fie paralelă cu cea dintre rusa sosna da osina și Ivan —čto soldat. La urma urmei, există enorm de multe asemănări între limbile baltice și slave. RÉFÉRENCES MANCZAK, W. 2003: Etimologia rusescului ta „și”. Slavia Orientalis 52, 111-113. ]} […]? 天天中彩票不中返 Baltistica 20, 126-135. SMOCZYNSKI, W. 1989: Studia batto-stowiariskie 1, Wroctaw etc. : Ossolineum. STANG, Chr. S. 1966: Gramatică comparativă a limbilor baltice. Oslo etc. : Universitetsforlaget. Witold Mañczak Gauta 2003 11 24 Zakatek 13/59, 30-076 Cracovia, Polonia [email protected]