Die prädikative Verwendung von Substantiven im Litauischen: Nominativ vs. Instrumental

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA L (2004), 99-125 Die prädikative Verwendung von Sostantiven im Litauischen: Nominativ vs. Instrumental” LORETA SEMENIENE Lietuviy kalbos institutas, Vilnius In questo articolo viene discusso l’uso del nominativo e dello strumentale come casi predicativi nelle frasi copulari lituane. L'accento è posto sui casi in cui si osserva una variazione morfosintattica. Si sostiene che, sebbene l'uso dei casi predicativi possa essere influenzato sia da fattori semantici che formali, l'importanza relativa di questi fattori è disuguale nel lituano moderno. I fattori semantici (proprietà permanente vs. temporanea) non hanno alcuna influenza decisiva sulla scelta di una di queste forme di caso. Sia il nominativo che lo strumentale possono essere usati per indicare uno stato permanente o temporaneo (lo strumentale è leggermente più frequente con gli inanimati- ). I fattori che influenzano maggiormente la scelta delle forme di caso sono: la forma flessiva della copula (tempo e modo), finitezza vs. non-finitezza, e l'ordine delle parole. Varie forme di marcatezza (forme di tempo e di umore marcate, ordine delle parole marcato) contribuiscono all’uso del verbo strumentale. 0. OSSERVAZIONI INTRODUTTIVE 0.1. L’uso del nominativo e/o dello strumentale nei cosiddetti Il "precursore" è stato ripetutamente rielaborato. In questi lavori si è cercato di individuare i criteri semantici e/o formali che determinano l’uso di uno o dell’altro caso predicativo. 0.1.1. Alcuni linguisti (Jakobson 1971: 26ff.; cfr. Wierzbicka 1980: xix, 2) sostengono che ogni caso abbia una varietà di significati diversi, che da un lato possono essere separati, ma che dall'altro sono intrecciati tra loro e possono essere riassunti in un significato complessivo invariante. I singoli significati del caso si spiegano dal significato complessivo e dal contesto (cfr. Wierzbicka 1980: xix). Il significato singolo del caso non può essere descritto come una variante contestuale, perché il significato dei casi usati in contesti analoghi in lingue diverse può essere diverso. Tenendo conto di ciò, Anna Wierzbicka (1980: 157-158) suggerisce che il significato individuale del caso come fatto della storia sia da attribuire al fatto che il caso è stato affrontato da un gruppo di persone. L'autrice ringrazia calorosamente il suo ospite e supervisore Prof. Dr. habil. Gerd Hentschel per l'aiuto e i consigli. Un ringraziamento va al Servizio di scambio accademico tedesco, che ha finanziato il soggiorno di ricerca. Vorrei inoltre ringraziare il Prof. Dr. habil. Grazie Axel Holvoet. Nella grammatica lituana tali frasi sono solitamente chiamate frasi nominali (vardazodinis sakinys) (Ambrazas, red., 1996: 612). 100 | LORETA SEMENIENE descrivere la struttura interna di una lingua. Il significato complessivo, secondo la sua concezione, dovrebbe essere inteso come l'insieme di alcune componenti semantiche comuni. 0.1.1.1. In riferimento alla comprensione semantica del caso, si dice che il nominativo predicativo esprime una condizione costante (Balkevičius 1998: 104-105; Jablonskis 1957: 556; Jakobson 1971: 49; cfr. Wierzbicka 1980: 119) o anche uno stato costante e temporaneo (Ambrazas, ed., 1997: 472; Ambrazas, red., 1996: 505-506; Ulvydas, Ambrazas, Valeckiene, red., 1976: 68-69, 364; Sukys 1998: 73-74, 245-248; Paulauskienė 1994: 110; cfr. : Sirtautas, Grenda 1988: 69-71; Balkevičius 1963: 106-109) può essere utilizzato. Il predicato strumentale è usato per esprimere uno stato temporaneo. In altre parole, si pone un’opposizione semantica costante- /temporanea, esprimendo lo stato costante con il nominativo e quello temporaneo con lo strumentale o il nominativo, ma non viceversa (cfr. Miliūnaitė, Hg., 2003: 75-77). 0.1.2. Altri linguisti sostengono (Pinkster 1988: 5799; cfr. Comrie 1989: 70-74, 124-127; Hentschel 1993b: 282-285) che il caso è un segno morfosintattico formale che svolge una funzione diacritica nella frase, cioè mostra la struttura sintattica della frase. Ciò è particolarmente vero per le lingue in cui le flessioni si distinguono anche per forme specifiche, in cui elementi del nucleo della frase appaiono in casi diversi, non omonimi. 0.1.2.1. In linea con questa visione, si dice (Schaller 1975: 81-83) che lo strumentale sostantivo può essere usato quando si vuole distinguere morfologicamente il soggetto e il predicato, ad esempio quando il soggetto e il predicato sono rappresentati da sostantivi. È ovvio, tuttavia, che il nominativo sostantivo viene spesso usato anche in questi casi, quando il soggetto è un sostantivo e viceversa: lo strumentale sostantivo viene usato abbastanza spesso anche quando come soggetto viene usato un pronomino. D'altra parte, non è sempre necessario separare morfologicamente il soggetto sostantivo dal predicativo sostantivo, cfr. : (1) Pertanto, non può essere un rimprovero a una sola persona; Sleževičius non era un diplomatico di carriera. KT “Quindi non può essere un rimprovero a un solo uomo; Il signor Sleževičius non era un diplomatico di carriera.” (2) Il compagno di scuola era un traditore, preoccupato solo di se stesso, e aveva scelto il monastero solo per pigrizia e per soddisfare il proprio stomaco. KT scelto per pigrizia e concessione alla pancia.’ 0.1.3. In lavori più recenti (Hentschel 1991a, 1991b; 1992a; 1993a, 1993b; 1994) non di rado si sostiene che la scelta del caso sia sia semantica “Der Kommilitone war ein Verräter, kümmerte sich nur um sich und hatte das Kloster nur La scelta del caso del sostantivo predicativo può essere condizionata sia da criteri formali che semantici: da un lato la scelta del caso del sostantivo predicativo può essere influenzata, ad esempio, dalla (in)costanza dello stato da esprimere o dalla (in)animazione del sostantivo predicativo, dall’altro dalla necessità di distinguere formalmente il soggetto dal predicativo. Tuttavia, ciò non significa affatto che, in presenza di questi o quei segni semantici o formali, venga necessariamente scelto il caso predicativo associato. Non si afferma quindi che esista un criterio sufficiente X, per il quale valga "se X, allora (sempre) Y", ma si limita alla tendenza "se X, allora preferibilmente Y" (Hentschel 1991a: 224). Se si riconosce che un caso ha un significato, allora da un lato si deve anche riconoscere che l'uso di un determinato caso tra due (o più) possibili casi è dovuto a differenze semantiche. D'altra parte, rimane poco chiaro ciò che causa la scelta del caso quando non si possono individuare differenze semantiche. In altre parole, sorge la domanda su ciò che causa la scelta del nominativo o dello strumentale per esprimere uno stato temporaneo. Tuttavia, non appena si parte dal presupposto che un caso non abbia alcun significato e sia solo un segno diacritico per contrassegnare diverse funzioni sintattiche, rimane poco chiaro perché in alcune frasi predicative per contrassegnare la stessa funzione sintattica, vale a dire quella del predicativo, siano usati casi diversi (qui nominativo e Instrumental) verwendet werden können, in anderen Sätzen aber nicht. plurale). Nella lingua lituana attuale, tuttavia, le due influenze non sono uguali. 0.3. L'articolo si concentra sulle tendenze nell'uso del nominativo e dello strumentale nelle frasi qualificative. Der prototypische Satz ha un soggetto definito e un predicativo indefinito, ad esempio, er war ein Lehrer. Le frasi IDENTIFICATIVE, invece, in cui sia il soggetto che il predicato sono prototipicamente determinati, non sono trattate in dettaglio, ad esempio, ši moteris buvo mano pirmoji mokytoja®. Si limitano qui alla marcatura del caso dei sostantivi usati predicativamente. 2 Per maggiori dettagli sulle differenze tra le frasi di identificazione e quelle qui descritte e sulle loro possibili somiglianze, v. Hentschel (1991a: 223; 1992a; 1993b: 262-264); La casa (1986) 1980: 122 presenze. 1977: 469-473. Nei lavori di linguistica lituana, quando si descrive il ruolo della fila sostantiva nell'uso predicativo, di solito non si fanno differenze nel trattamento delle frasi di qualificazione e identificazione (cfr.: Valeckiene 1998: 41-42; Ambrazas, ed., 1997: 642-643). Va detto che, parlando di frasi identificative, l'opposizione tradizionale nella linguistica lituana è temporaneamente / permanentemente irrilevante, poiché da A identico ventre B segue identico A. 102 | LORETA SEMENIENE 1. CRITERI SEMANTICI CHE INFLUENZIANO IL CASO DEL PREDICATIVO SOSTANTIVO HABEN POTERE Per quanto riguarda il significato dei sostantivi predicativi, non di rado si parla di diversi gruppi di sostantivi, che possono avere un'influenza sull'uso al nominativo o allo strumentale. Si dice che quando il sostantivo indica nazionalità, sesso, grado di parentela, appartenenza immutabile ad una specie, classe o simili, allora si usa il suffisso -ismo. 1998: 24, 25; 1984: 21; cfr. Paulauskienė 2001: 184). Con altre parole, il nominativo viene usato quando mediante il sostantivo predicativo viene espresso uno stato costante e naturale, ad esempio: (3) Molti anni dopo, Petras Klimas, ambasciatore della Lituania a Parigi, ricorderà che J. Baltrušaitis continuava a sentire il dolore che lui, essendo lituano, non scriveva letteratura del suo paese, ma letteratura russa. In un'altra occasione, Klimas ha accennato al fatto che J. Baltrušaitis era in generale un enigma che camminava. KT “Dopo molti anni Petras Klimas, ambasciatore lituano a Parigi, ricorderà che J. Baltrušaitis ha sempre provato rimorso di coscienza perché, essendo lituano, non ha creato la letteratura del suo paese, ma la letteratura russa. In un’altra occasione, P. Klimas si accorse che Baltrušaitis era un enigma che camminava.’ (4) Oppure, supponiamo che un cattolico romano creda che non ci sia salvezza senza la chiesa. Si chiede: se [lui] non fosse cattolico, vorrebbe essere fortemente incoraggiato ad accettare la fede cattolica? KT ‘O supponiamo che un cattolico romano creda che senza la chiesa non ci sia salvezza. Si chiede se, se non fosse cattolico, vorrebbe essere fortemente esortato ad abbracciare la fede cattolica.’ (5) La facoltà di medicina dell'università ha studiato Ludvikas Jucevičius. Dopo la chiusura dell’università, egli cercò di studiare, ma essendo figlio di un nobile senza terra, non aveva i mezzi per andare a studiare all’estero e si iscrisse al Seminario maggiore di Vilnius. KT “Liudvikas Jucevičius ha studiato presso la facoltà di medicina dell’università. Dopo la chiusura dell’università, aspirando alla scienza, ma essendo figlio di un bajor senza proprietà terriera, non aveva mezzi per studiare altrove e si iscrisse al seminario maggiore di Vilnius.’ Un'altra classe di sostantivi usati predicativamente sono i termini per designare professioni, funzioni pubbliche e altre descrizioni di attività. Si tratta di uno stato temporaneo (variabile) che può essere definito sia dal nominativo che dallo strumentale? (Sukys 1998: 245; 1984: 21, 124; cfr. Ambrazas, red., 1996: 506), ad esempio: 3 Jonas Šukys (1998: 247) ritiene che "con molte forme di būti sono possibili sia lo strumentale sostantivo che il nominativo [...], il più frequente e comune è il nominativo. Lo strumentale dello stato si usa solitamente solo quando si vuole accentuare in modo particolare lo stato temporaneo, instabile. [...] Se non si cerca questa accentuazione, allora in lituano lo stato instabile, temporaneo, viene spesso rappresentato con il nominativo”. PRÄDIKATIVE NOMSTANTIVE IM LITAUISCHEN | 103 (6) Guardate cosa fa la Banca Mondiale. L'accordo è stato avviato quando ero ancora ministro. Quindi 2,5 anni fa. Due anni e mezzo di preparazione di questo progetto. - Continua. KT ‘Guardate cosa fa la Banca Mondiale. Questo accordo è stato iniziato a preparare come prima. ich noch Minister war. Also vor 2,5 Jahren. Zweieinhalb Jahre bereitet man dieses Projekt Continua- ." (7) Era molto contento che Garbacius fosse stato nominato capo del dipartimento dell'istruzione. Come capo del gruppo artistico, sostenne pienamente Igna, simpatizzando apertamente con lui. E questo non è male! KT “Era contento che Garbačiauskas fosse stato nominato capo del dipartimento dell’istruzione. Come direttore del circolo artistico, aveva sostenuto Ignas in molteplici modi e lo simpatizzava apertamente. Das ist nicht schlecht!” (8) Questo dovrebbe essere molto ben organizzato. Aspetta un attimo. Vorrei aggiungere un'ultima osservazione. Quando ero ministro, tutto questo era previsto, ma una cosa, direi, molto buona: in primo luogo, l'adozione di una legge sulle organizzazioni senza scopo di lucro. KT ‘Dovresti organizzare tutto molto bene. Vedremo... oh, un minuto. Un'ultima cosa. Quando ero ministro, questo era già stato pensato, ma c’era anche un’altra cosa, direi molto buona: prima di tutto, promulgare la legge sulle organizzazioni senza scopo di lucro.’ (9) Velionis Presidente Kazys. Grinius, come leader del paese, ha detto: "Fino a quando non si rafforzerà "Non voglio pagare". KT “Il defunto presidente Kazys Grinius, quando era capo dello Stato, disse: “Solange La Lituania non si rafforza, io non sarò Prendi il tuo stipendio”. 1.2. Durante la Considerazione di questo Gruppo assegnato Sostantivi diventa chiaro: I titoli professionali non possono essere associati a un Condizione di essere connesso. 100 mg/ 250 mg due volte al giorno per 14 giorni. La professione è ciò che è stabile (Vgl. Ambrazas, ed., 1997: 472; Ambrazas, Red., ed. 1996: 506). Cioè, secondo l'o.g. Opinioni dovrebbero essere questo stendige Condizione da parte del Essere nominativo, ad es. : (10) Laurea in Business Administration [aS] sarò un amministratore ir professionale. KT “Se lo faccio Laurea magistrale Avrò finito l'economia, sarò anche un professionista Essere un manager.’ (11) Come qui non lascerai andare le mani, guardandoti intorno. Ecco, io devo finire l'istituto, e forse con l'aiuto di Dio lo finirò, tra due anni [a$] sarò un ingegnere, forse sarò equipaggiato materialmente, ma quanto bene ne avrà il mio paese? KT “Come non essere delusi quando ci si guarda intorno. Ho bisogno di questo Finire l'istituto e forse mi unirò a es Dio. Aiuta a finire, dopo due Anni io sarò Essere un ingegnere, forse materialmente assicurato, ma quale Il mio paese ne trarrà vantaggio?” (12) Ji Studiare la gestione delle informazioni aziendali. Quest'anno sarà il secondo anno di questa specialità. "Non ho ancora pensato al mio futuro lavoro. Lo so che [io) sarò un manager, la libertà di o scelta in questo campo è piuttosto grande", ha detto — G. Usano. KT “Lei studia Gestione delle informazioni. In 2013/ 14 Anno lei studia secondo im Studi clinici 104 | LORETA SEMENIENE anno. “Non sto ancora pensando al lavoro futuro. So che sarò una manager e la libertà di scelta in questo campo è piuttosto ampia”, dice G. Usonyte. Tuttavia, il lavoro o un'attività concreta legata a una determinata professione può essere temporanea, come l'attività pubblica o simili. (Vedi Bsp. (6)-(9)). E per indicare uno stato temporaneo, come già detto, si ricorre sia al nominativo che allo strumentale, per esempio: (13) Kaip gyvenąs, kaip besiverčiąs? Oh, su questo più tardi, ci saranno tante storie e discorsi! In breve, era un regista a Priekalne, ora non lavorava più, si riposava. Vivere da solo, libero come un uccello. Immediatamente mi ha invitato a casa sua. KT “Come stai, come stai? Bene, più tardi, ci saranno ancora tanti discorsi e racconti! In breve: lui, che era il regista in Priekaln- &, ora non lavora più, si riprende. Vive da solo, libero come un uccello. Immediatamente mi ha invitato a essere ospite nel suo Essere casa.’ (14) Nella mia mente (tfu, tfu, tfu) ho pensato: le “lezioni” della nonna avranno contribuito? E l'uomo, come ho visto nelle foto, era bello, ben composto. Un ex ingegnere aeronautico. KT “Pensavo (pfui) se qui non avessero avuto una parte gli “insegnamenti” della mamma? L'uomo che ho visto nelle foto era bello, di buona statura. Era un ingegnere aeronautico. Per mezzo di sostantivi predicativi per designare un lavoro professionale o pubblico si può anche esprimere uno stato costante. Tuttavia, come si può vedere dalle frasi (15)-(18), in tali situazioni appare non solo il nominativo, ma anche lo strumentale, cfr.: (15) Ne visiems patiko 1941 m. kovo 13 d. A. Smetonos JAV lietuviams pasakyti žodžiai: „Aš buvau, esu ir būsiu Lietuvos prezidentas (...) Aš palieku Lietuvos prezidentas de jure“. KT “Non a tutti sono piaciute quelle di A. Smetona del 13. Le parole pronunciate il 18 marzo 1941 ai lituani statunitensi: “Io sono stato, sono e sarò il presidente della Lituania (...) io rimango il presidente della Lituania de jure”; (16) Parlare di se stessi è la cosa più ingrata. Le tue parole astute possono essere interpretate in modo diverso, quindi sarò breve. Prima di tutto, sono e rimarrò un oculista la cui vocazione è quella di aiutare le persone con problemi di vista. Ho iniziato a lavorare come medico oculista durante il mio periodo di residenza. KT “Raccontare di sé è la cosa più ingrata. Le tue parole possono essere interpretate in modo diverso, quindi parlerò brevemente. Prima di tutto sono e sarò un oculista la cui vocazione è aiutare le persone che hanno problemi di vista. Come oculista ho iniziato a lavorare già durante la formazione specialistica.’ (17) Dopo la morte di sua moglie, ha pensato di abbandonare la sua professione? — Non un minuto. Cassie non lo perdonera' mai. "V1SADA [tu] sii un attore", furono le sue ultime parole. KT “Dopo la morte di tua moglie hai mai pensato di lasciare la tua professione?” “Neanche per un minuto. Kesi non l'avrebbe mai perdonato. ‘Sii SEMPRE un attore’, furono le sue ultime parole”. „> PRÄDIKATIVE NOMSTANTIVE IM LITAUISCHEN | 105 (18) Mi chiedo se si diventasse un politico, su di te suZnamy molte cose compromettenti? - Non sarò MAI un politico. E gli scandali su di me?.. Che non lo è. Forse a volte ho bevuto troppo, mi sono lasciata andare, ho detto le cose sbagliate. —E le droghe? KT “ “È interessante, se lei diventasse un politico, sapremmo molti fatti compromettenti su di lei?” “Non sarò MAI un politico. E scandali su di me?.. Non esiste. Forse sono stato un po’ ubriaco, un po’ distratto, non ho detto quello che avrei dovuto”. “E le droghe?” ’ Quindi, con i sostantivi per designare il lavoro, la professione, le attività pubbliche, ecc. Esprime sia uno stato permanente che temporaneo, che a sua volta può essere trasmesso sia con il nominativo che con lo strumentale. D'altra parte, si ritiene che nei sostantivi summenzionati non si tratti tanto dell'opposizione temporaneo/permanente, ma che l'uso del nominativo e dello strumentale sia condizionato dal significato concreto del sostantivo. Dal punto di vista lessicale, questi sostantivi usati predicativamente per designare attività professionali, sociali e pubbliche hanno perso il loro legame diretto con il loro riferimento, la persona. Essi quindi non contrassegnano la persona, ma piuttosto un'attività associata alla persona (Hentschel 1993b: 276-277). 277, 282, 1992a; Vedi. 170-172 (1989) (in inglese). In altre parole, un tale uso dei predicati sostantivi è non-prototipo, simile al “vero” uso del predicato (verbo) (cfr. Valeckien& 1998: 53). Prendendo spunto da dati di altre lingue, è stato sottolineato che lo strumentale si stabilisce inizialmente in congiunzione con sostantivi predicativi che hanno perso la marcatura prototipica di una cosa, cioè di una persona (per maggiori dettagli: Hentschel 1992a; 1993b: 277-278, 282, 285-286; 1999: 260). Generalizzando le informazioni disponibili, si vede che nella frase semplice lo strumentale è usato più spesso con i nomi predicativi menzionati che con altri nomi. Tuttavia, questa tendenza all'uso dello strumentale non è affatto evidente, anche se si trascura il fatto che lo strumentale non è assolutamente usato più spesso del nominativo (vedi tabella 1) TAB. 1. INFLUENZA DEL SIGNIFICATO DEL SOSTANTIVO PREDICATIVO SULLA DIE CASO Sostantivo Caso Frase (s) per designare 193 53 246 di attività 78% 22% altri 133 18 151 Nominativ Instrumental 88% 12% 106 | LORETA SEMENIENE Da un lato, bisogna riconoscere che lo strumentale con nomi di attività predicativi non è molto diffuso in lituano. D'altra parte, dalla rappresentazione tabulare si vede che lo strumentale non è usato molto meno spesso con altri sostantivi predicativi. Ecco alcuni esempi: (19) Avete perso la vostra nazionalità, e io, pur avendo il passaporto di mia madre, non posso recuperarlo a causa di ostacoli burocratici... Piuttosto, per essere quello che sei nato, devi pagare un sacco di soldi in tribunale, cosa che non sono abituata a fare. KT “Hai rinunciato alla tua nazionalità, e io, pur avendo conservato il passaporto di mia madre, non posso recuperarlo a causa di ostacoli puramente burocratici… Più giusto, per essere quello che sei nato, devi pagare non poco durante il contenzioso in tribunale, e non sono abituato a questo.’ (20) Tu dici, se non vuoi essere un uomo, non vuoi essere un verme. Molto bello, ma chi pensi che sia un uomo se non sei tu? Devi avere un marchio sulla fronte per essere un uomo, come essere un calzolaio, un ingegnere, un prete o un musicista? KT “Dici che se non vuoi essere un essere umano, allora non vuoi essere un verme. Molto bello, ma cosa pensi che sia un essere umano se non sei nessuno? Per essere umano è necessario avere un adesivo sulla fronte, cioè essere calzolaio, ingegnere, prete o musicista?’ (21) Sii aperto al mondo, alla conoscenza, alla comunicazione, cerca di non vivere nella tua „didžiuoju pasauliu“ (tai yra, [tu] būk šiuolaikine europiete) — tam visiškai nebūtina gyventi strada, ma a Roma o ad Amsterdam! KT “Sii aperta al mondo, alla conoscenza, al contatto, non cercare di vivere “nella tua strada”, ma nel “grande mondo” (cioè sii un’europea moderna) – per questo non devi affatto vivere a Roma o ad Amsterdam!” (22) AmZininkas tampa tikruoju amZininku. Ma l’imtemporale (in senso stretto) è il successivo; perciò il successivo deve poter essere il vero eterno. KT “Il contemporaneo diventa un vero contemporaneo. Il non contemporaneo (immediatamente inteso), tuttavia, è un post-contemporaneo, quindi anche un post-contemporaneo deve essere in grado di essere un vero contemporaneo.” (23) Supponiamo che Algirdas e il suo ambiente, dopo aver sentito la confessione pubblica di Ioan o Antan Zinimg, reagiscano con calma: beh, siate anche voi quei cristiani, non ci fa né caldo né freddo. KT ‘Supponiamo che Algirdas e i suoi vicini reagiscano con calma alla confessione pubblica di Jonas o Antanas: beh, allora siate cristiani, non ci importa affatto.’ (24) Laantius desiderava con tutto il suo essere la felicità e la grandezza della nazione, e, essendo un realista, creò anche i mezzi per raggiungere questo ideale. Valančius stesso, provenendo dalle profondità del suo popolo, sapeva bene chi fosse, sentiva ciò che gli mancava. KT “Valančius aspirava con tutto il suo essere alla felicità e alla grandezza della nazione, e come realista creava anche i mezzi per raggiungere questo ideale. Valančius stesso proveniva dalle profondità della nazione – dal popolo – sapeva esattamente cosa fosse, sentiva ciò che le mancava- .’ Dalle frasi (19)-(24) si vede che lo strumentale (come anche il nominativo) è usato nella lingua lituana contemporanea anche quando con | 107 Il sostantivo predicativo è usato per indicare uno stato costante e naturale di una persona (o di un essere vivente) (cfr. Frasi (3)-(5))*. Certo, il nominativo sostantivo predicativo usato per designare uno stato costante non può sempre essere sostituito dallo strumentale e viceversa (cfr. 15-18) e (art. Non di rado l'uso del nominativo (vedi (25)-(26)) o strumentale (vedi (27)-(28)) è il significato del sostantivo predicativo, il contesto della frase 1000) (vedi sotto). 1998: 1º posto. 250), pp. 2. : (25) Inoltre, essendo un intellettuale, egli sottovaluta un po’ troppo la pietà inarticolata e priva di una forma definita. KT Inoltre, da intellettuale, sottovaluta un po’ la religiosità non articolata, senza forme fisse.’ (26) Decide di intraprendere autonomamente la costruzione di ponti ferroviari. [Egli] essendo un buon conoscitore della sua specialità, un organizzatore e un onesto esecutore dei lavori, si guadagnò rapidamente il rispetto del Ministero dei Trasporti russo. KT “[Egli] decide di assumere la direzione dei lavori egli stesso costruisce un ponte ferroviario. Buon conoscitore del suo mestiere, organizzatore e onesto esecutore, si guadagna rapidamente il riconoscimento del Ministero dei Trasporti russo.’ (27) Nel prendere in considerazione il punto di vista di Hegel, Berdyaev dimostra che il padrone e lo schiavo sono in realtà nella stessa barca, che sono entrambi vittime della schiavitù. Per essere una persona, devi decidere di te stesso solo sulla base della libertà del tuo spirito e non afferrando domini, strutture di potere, passioni o dominio sugli altri. KT “Nell’esaminare la posizione di Hegel, Berdiaev dimostra che il padrone e il servo stanno effettivamente sulla stessa barca, che sono entrambi vittime della schiavitù. Per essere una persona, devi fare affidamento solo sulla libertà della tua mente e non sull’appoggio al dominio, alle strutture di dominio, alla passione o al dominio degli altri.’ (28) La consapevolezza di questo compito, in qualunque forma, persisterà finché gli uomini saranno uomini. Non è la prima volta che la filosofia viene fortemente attaccata e addirittura negata come inutile e dannosa. A chi serve? KT “La comprensione di questo compito, non importa in quale forma, sarà mantenuta finché gli uomini saranno uomini. Non è la prima volta che la filosofia viene attaccata violentemente e persino negata come inutile e dannosa. Chi ne ha bisogno?” : (25a) * Inoltre, essendo un intellettuale, egli sottovaluta un po’ troppo la pietà inarticolata e priva di una forma definita. (26a) *|Si guadagnò rapidamente il rispetto del Ministero dei Trasporti russo, essendo un buon conoscitore della sua specialità. (27a) *Per essere una persona, devi decidere di te stesso solo sulla base della libertà del tuo spirito e non afferrando domini, strutture di potere, passioni o dominio sugli altri. (28b)?La consapevolezza di questo compito, in qualsiasi forma, persisterà finché gli uomini saranno uomini. Secondo gli specialisti della cultura linguistica, le frasi con lo strumentale per la riproduzione dello stato esistente devono essere corrette (Paulauskienė 2001: 184; Kniūkšta, Hg., 2000: 102; cfr. Miliūnaitė, Hg., 2003: 77; Šukys 1998: 250; Pupkis, Hg., 1985: 91). Pagina 114 | LORETA SEMENIENE TAB. 3a. Caso morfologico numero di frase (n) Forma Nominativ Instrumental Disegni di attività Disegni di attività Sostantivi Sostantivi buvo 86 50 8 2 146 (Passato) 91% 96% 9% 4% bus (Futuro) 79 36 18 2 135 büty (Congiuntivo) 17 26 3 5 53 bük (Imperativo) 11 21 81% 95% 19% 5% 14 9 55 Il futuro può essere usato per 77% 84% 23% 16% esprimere sia il reale che l'irreale (cfr. Ambrazas, ed., 44% 70% 56% 30% 1997: 255-256; Ambrazas, red., 1996: 304-307). (10)-(12), (15)-(16), (18)). Se le api non mi mangiano, da grande sarò un'apicoltrice. KT “Se le api non mi pungono, diventerò un’apicoltrice quando sarò grande.” (42) Avevo fatto alcune sculture e mi sono trasferito lì con la mia famiglia, perché Vilnius era diventata una città dura per me. Volevo dimenticare tutto. Preferisco essere uno scultore in campagna piuttosto che un vagabondo in città. KT “Avevo realizzato alcune sculture e mi ero stabilito lì con la mia famiglia, perché Vilnius era diventata una città che mi piaceva. Volevo dimenticare tutto. Preferirei essere uno scultore in campagna piuttosto che un mendicante in città.” Lo stesso vale per l'uso delle forme imperative: possono essere contrassegnate come reali o irreali. Tuttavia, la tendenza ad attribuire l'imperativo alla categoria irreale è maggiore che nel caso del futuro; Questo si manifesta nell’uso più frequente dello strumentale (cfr. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24). Cfr.: (43) Pronuncia un discorso come ispirato da san Paolo. San Paolo e San Paolo. Tommaso: “Da quando è permesso alle donne di cambiare sesso e diventare uomini? E la natura disse alla donna: "Sii donna". La cura dei bambini, le faccende domestiche, le varie preoccupazioni della maternità—questo è il tuo lavoro.” A loro è stato negato l'accesso al Consiglio. KT PREDICATIVI SOSTANTIVO IM LITHUANIAN | 115 ‘[Ha] tenuto una Parla come se fosse er un'ascia. Paolo e Paolo. Tomas ispira: “Da quando è es Le donne hanno permesso il loro Rinunciare al zu sesso e al Diventare zu un uomo?... (La Natura) ha parlato il Donna: «Sei Signora". La Assistenza all'infanzia, il Casalinghi, vari Il lavoro di La maternità — questo è il tuo lavoro”. A loro è stato proibito di entrare nel Consiglio.’ (44) Se vuoi avere un amico, sii un amico. KT “Se un du Se vuoi un amico, sii te stesso Un amico". 100 mg/ 250 mg due volte al giorno per 14 giorni. Il congiuntivo è solitamente il Categoria assegnata irrealmente, ad es. 10 mg/ ml Rapporto di Altoparlanzu te di un possibile aber fatto non compiuto L'azione è mostrata (Vgl. ancora Frasi (4), (19)-(20)), ad es. : (45) Ma perché è stato dimenticato il più grande vantaggio dell'artista: la libertà di creare? È necessario dichiarare un'ideologia per essere uno scrittore riconosciuto da tutti? Galbūt la percezione limitata dello ir spazio creativo ha causato una reazione nervosa dei critici? KT “Perché, tuttavia, la più grande La virtù del L'artista che Libertà di espressione Schaffens, dimenticato? È es necessario un Dichiarare zu l'ideologia, um riconosciuta da tutti Essere uno zu scrittore? Forse il limitato ha chiamato Concezione del creativo Spazio il nervoso Reazione dell’ organismo Critici di scena". Vgl. : (46) Nu Allora dimmi, ką sai. Dobbiamo parlare ne solo del carattere del politico, o del lituano. Ir ne Un cittadino lituano, un cittadino o lituano. Devi parlare come se tu fossi un po' lituano. ne Altrimenti non sentirai il sapore dei dolcetti. KT “Bene, allora dimmi quello che du sai. Non si deve parlare solo di Politica, ma circa il lituano Carattere. Non quello del semplice lituano, ma quello del funzionario lituano. Du Devi parlare come se tu stesso du non fossi niente Lituani. In modo diverso si du sente il Il sapore dei cepelinai non." Così si vede che il Caso del predicativo Sostantivi non solo con il Forma temporale del finito copula è connesso, ma anche con la modalità espressa da questa: più il je Modalità diventa irrealmente possibile, più probabile sarà la Uso del Strumentali (Vgl. Hentschel 1993b: 268). Il crescente Uso del Strumenti di supporto Denominazione del prodotto Modalità irreale corrisponde anche con il Riguardo: se quello con Nominativo mediato reale Modalità il relatore Marcatura del Dings presuppone, so è connesso con il Strumentalmente contrassegnata modalità irreale l'irreferenziale Marcatura del Dimostrazioni. 2.2. Sintassi Fattori 2.2.1. Breve deve essere sulla Uso del I casi del sostantivo predicativo sono presi quando come Copula der Infinitivo o una Forma semiparticipativa di essere fungiert’, ad es. : Si dice che il sostantivo Strumentale con il Semipartigino di būti Frequenza (Il sottolineato è di L. S.) 100 mg um Temporalità del trattamento Il farmaco può zu essere somministrato per via endovenosa. Infinitivo essere als La cupola è in piedi, con una piegata Forma di un Verbi modali, dann Può essere Strumentale con il Nominativo Competizione (Scricchio) 1998: 246-247; Vedi. 100 mg 75, 251). 116 | LORETA SEMENIENE (47) Il destino esiste. Sognavo di essere un'attrice, di avere tre figli, di avere la mia casa. Ho fatto tutto il possibile. Il risultato: vendo stracci a Gariūnai. KT “C’è un destino. Sognavo di diventare un'attrice, di avere tre figli e di avere una casa. Ho fatto quello che potevo. Il risultato: vendo vestiti a Gariunai.’ (48) [Ted Liss Actor's Studio). “Voglio, devo o oserei?” Alla fine raccolsi tutto il mio coraggio e girai la maniglia della porta. "Vorrei essere un'attrice- ", mormorai a mezza voce. Ted aveva già affrontato queste cose. - Davvero? - Ne sei sicuro? KT ‘[Studio di recitazione] “Voglio, devo, oserei?” Alla fine ho raccolto tutto il mio coraggio e ho girato la maniglia. “Voglio essere un’attrice” mormorò a mezza voce. Ted li aveva già incontrati. “Davvero? Bist du davon überzeugt?” (49) In qualità di ex atleta, sono lieto di aver incontrato più volte, durante la mia carica di sindaco, squadre sportive di fama internazionale. Sono felice di potervi dare il benvenuto”, ha detto H. Tamulis. KT “ “Come ex sportivo, mi fa piacere che, in qualità di sindaco, abbia incontrato diverse volte squadre sportive famose che hanno vinto. Sono felice di potermi congratulare anche con loro” ha detto H. Tamulis. (50) La privatizzazione è stata avviata, con offerte per 100 ettari. Non l'ho fatto e oggi possiedo solo 3 ettari di terreno. Non ho abusato della mia posizione ufficiale neppure come sindaco. Ho lavorato solo per uno stipendio. Ho accumulato ricchezza facendo l'agricoltore. KT “È iniziata la privatizzazione, ci sono state offerte per prendere 100 ettari. Non l’ho fatto e oggi ho solo 3 ettari di terra di proprietà. Non faccio uso dei miei poteri di sindaco. Ho lavorato solo per lo stipendio. Ho acquistato la proprietà come agricoltore.” Nel trattare frasi del tipo (47)-(50), parliamo di tendenze nell'uso del caso sostantivo nella costruzione della frase (sostantiva o avverbiale- )! "Vgl. : (47a) Ho sognato [© essere un'attrice | attrice). “Sognavo di diventare un’attrice.’ (50 bis) Io [2 in qualità di sindaco | sindaco] non ho abusato della mia posizione ufficiale. “Io non abuso dei poteri di sindaco.” Il soggetto nella subfrase sostantiva o avverbiale è l'elemento nullo, cioè il soggetto non ha nella subfrase alcuna realizzazione fonetica, ma solo un'interpretazione semantica. Il soggetto nullo corrisponde al nominativo del soggetto della frase principale. Il materiale a disposizione permette di dire (vedi tabella 4, 4a) che nelle frasi con copula infinita lo strumentale sostantivo è usato più spesso del nominativo. Nel caso in cui come copula funzioni un semiparticipio di büti, il nominativo e lo strumentale sono usati quasi allo stesso modo. Tuttavia, se si considera il significato di '" Più dettagliatamente sulla comprensione della struttura della frase nel saggio di Holvoet e Judzentis (2003: 115morfologico 172), che è qui seguito. PREDICATIVI SOSTANTIVO IM Se si | 117 considera la forma del sostantivo predicativo, allora lo strumentale con una forma semi-participativa della copula è usato un po 'più spesso del nominativo quando il sostantivo designa una professione o un'altra attività. TAB. 4. INFLUENZA DELLA COPULA INFINITA SULLA MARCATURA DEL CASO DEL SOSTANTIVO PREDICATIVO Forma morfologica Caso Numero di frasi (n) büdamas 118 106 224 Nominativ Instrumental (Semipartitivo) 53% 47% büti (Infinitivo) 7 18 25 2890 72960 TAB. 4a ed. Autunno Numero di set (n) Forma Nominativ Instrumental Indicatori di attività Attivitàdi più disegno disegno būdamas 79 39 98 8 224 (Semipartigiano) 45% 83% 55% 17% bit (Infinito) 6 1 12 6 25 33% 14% 67% 86% 2.2.2. Così si guarda fuori dal dato Fatti che l'attuale in lituano Lingua di comunicazione Strumentale del predicativo Sostantivi sono usati più spesso quando infinito Forme di somministrazione "La coppa è qui". Ancora più concreto: si vede una Inclinazione, den Strumentale più spesso composto che im semplice im Usare la zu frase (Vgl. Hentschel 1993b: 268-270). "1 Pettine (1998: 247) Generalizzata secondo Trattamento di Tendenze d'uso del sostantivo Strumentali: “con molti Forme di būti sono sia il sostantivo Nominativo così come il Possibilità di strumentazione. La I confini non sono chiari. Più comune e comune è il Nominativo. 118 | LORETA SEMENIENE 2.3. Ordine delle parole nella frase 2.3.0. Finora, nel discorso sull'uso del nominativo e / o Lo strumentale tratta sempre frasi con sequenza di parole non contrassegnata (neutra) SVX, dove S —soggetto, V —copula, X —sostantivo predicativo. 2.3.1. Nei precedenti esempi, non solo lo strumentale ha aiutato a distinguere il predicativo dal soggetto, ma anche le caratteristiche tipiche del soggetto. Spesso i pronomi personali o i nomi propri sono indicati come caratteristiche tipiche del soggetto. Si dice che i pronomi personali della prima e della seconda persona, che sono sempre definiti e referenziali, siano sempre persone prototipiche (in questo caso soggetti) (Hentschel 1993a: 105; 1992b: 238; vedi anche Givon 1984: 145-168, 422; 1990: 960; cfr. Comrie 1989: 107, 110-122, 128ss.). In altre parole, se nella frase c'è un pronomino personale o un nome proprio (reale o immaginario), allora il soggetto può essere separato dal predicato non solo usando lo strumentale, ma anche l'espressione prototipica del soggetto. Va notato che nelle frasi in cui i pronomi personali o i nomi propri appaiono in posizione strutturalmente marcata, cioè non come soggetto, essi richiedono una marcatura formale, vale a dire l’uso (esclusivo!) dello strumentale. In tali frasi, lo strumentale predicativo non solo separa due funzioni sintattiche —soggetto e predicativo—, ma è anche un indicatore della marcatura irreferenziale della cosa (vedi anche la frase (20)) (cfr. Ambrazas, red., 1996: 506), ad es. : (51) Ha semplicemente risucchiato i miei tessuti, ho capito che mi sarei trasformato in un animale o in un iSprotes. «Ieri volevo essere te», una voce rettile mi parlava nel cervello, e sentivo le dita che cercavano qualcosa nel mio collo. KT “Si è risucchiata dritta nel mio tessuto, ho capito: o divento un animale o perdo la ragione. “Ieri volevo essere tu”, disse una voce viscida nel mio cervello, sentivo le dita attaccate cercare qualcosa nel mio collo. (52) Ho vissuto in Canada per 4 anni e tutto il tempo sembrava che mi fossi perso. Quando vivevo nella mia città natale, Klaipėda, [io] ero me stessa, e ora, a 44 anni, vivendo all’estero, il sogno di molte persone, mi chiedo molte volte: “cosa faccio qui e chi sono”. KT “Vivo in Canada da quattro anni e mi sembra sempre di essermi persa. Fino a quando ho vissuto nella mia città natale Klaipeda, sono stata me stessa, e ora, a 44 anni, vivendo all’estero, che molti sognano, mi chiedo spesso “cosa sto facendo qui, chi sono io”. (53) Vorrei essere Giovanni- ." * Vgl. folgenden Satz, in denen der Eigenname mit dem Nominativ markiert wird: Tagliavamo le nevi, facevamo le cartoline, incollavamo un disegno o una foto con una pellicola lucida. Nel primo spettacolo in cui abbiamo cantato, ero Zyle. Una volta, spaventato, il Vecchio Freddo sbatté forte con il bastone, chiedendoci se stavamo ascoltando i genitori, e alla fine distribuì delle caramelle rosse scintillanti. KT “Abbiamo ritagliato fiocchi di neve, realizzato cartoline incollando un disegno o una foto con una pellicola lucida. Durante il primo spettacolo in cui ho cantato, ero la cameriera. Babbo Natale, giunto adesso, batté forte con il bastone, chiedendoci incessantemente se ascoltavamo i nostri genitori; Alla fine distribuì caramelle rossastre.’ PREDICATIVI SOSTANTIVO IM LITHUANIAN | 119 ‘Volevo essere Jonas.’ (54) Il Prof. Vytautas Dičius ha detto a un giornalista di “Lietuvos rytas”: "Sono diventato presidente non perché lo volessi, ma perché nessun altro lo voleva. Ho accettato perché qualcuno doveva accettare. KT “Prof. Vytautas Dičius ha detto alla giornalista di “Lietuvos rytas”: “Non sono diventato presidente perché lo volevo particolarmente, ma perché nessuno voleva essere più avanti. es Ho accetta- » to, perché qualcuno deve accettare”. L'ordine delle parole è importante quando il soggetto e il predicato sono espressi con il nominativo dell'appellativo, per esempio: : (55) Perché centinaia di generazioni hanno creduto che il futuro potesse essere conosciuto e che da questa conoscenza si potessero trarre conclusioni pratiche per il presente? Se |...) i profeti erano degli imbroglioni, se erano semplicemente degli ingannevoli, se davano delle false conoscenze sul futuro, come mai così tante volte si continuò a credere in loro? KT “Perché viveva il Credere che si può Il futuro può sperimentare e da questa conoscenza può derivare risultati pratici per il giorno d'oggi, cento volte nelle menti. Se [...] i profeti erano degli imbroglioni, se semplicemente ingannavano la gente, dando informazioni false sulla Il futuro ha dato — come molti credevaso no allora Le generazioni li continuano? Vgl. : (56) Molte specie di nematodi, il cui ospite finale è il pesce, sono localizzate nel tratto gastrointestinale. Nei casi in cui i pesci sono ospiti intermedi o di riserva, le larve di nematodi parassitano le cellule corporee (cavità), le membrane sierose e i muscoli. KT «Una Varietà di Specie di nematodi, cervi Ospite finale I pesci sono, si stabiliscono im Il tratto digestivo. In il Cadere quando Pesce Intermedio Gli ospiti di riserva sono, le larve di nematodi parassita nella cellula corporea (spazio intermedio), su strati di sierosina, muscoli.’ in In In an riferimento a Modello unmarkierter Sequenza delle parole SVX, si potrebbe pensare che in Bsp. (55) e (56) in Il primo Frasi die erstgenannten Appellativa (pranasautojai, šeimininkas) Subjekte sind, und das zweite Sostantivo (truffatori, pesce) das Predicatore. Ma come si fa a partire dal più lontano Contesto in (56) Questo è quello che vede. Sostantivo žuvys “Fische” Soggetto, und padroni di casa “Wirte” Predicatore. Um Ambiguità della sintassi Evitare la zu struttura, si potrebbe pensare che in Frasi del citato Tipo di applicazione Distinzione tra i due sintattici Funzioni anche più spesso un formale Caratte- — ristica di Il caso è — scelto. Come, tuttavia, lo scarso Il materiale mostra, differisce Appellativo als Soggetto e Predicativo spesso non il in formale Marcatura (vedere anche Frasi (2), (37)- (39)). 2.3.2. Più dettagliato Esame di Insieme con contrassegnato (invertire) Sequenza delle parole fanno supporre che zur Distinzione di Soggetto e Predittivo, le caratteristiche tipiche di cui sopra del I soggetti possono essere coinvolti. D'altra parte, si dice che con Presenza di formali Caratteristiche Differiscono. 120 | LORETA SEMENIENE per la successione delle parole, del soggetto dal predicativo, possono essere scelti anche criteri morfologici, cioè segni di caso (Hentschel 1991a: 229-234; 1991b: 304; 1992b). Si sostiene che nelle frasi con sequenza verbale contrassegnata per distinguere le due funzioni sintattiche soggetto e predicato non si usano solo caratteristiche semantiche (ad esempio, concreto vs. generale- ), ma anche morfologiche, ad esempio: (57) Nuo 1929 m. firma įsteigė specialų prekybos atstovą. Quel rappresentante in Lituania ero io. Nel 1929 un funzionario della società inglese Vickers Amstrong Limited arrivò in Lituania dall’Inghilterra. Ross. KT ‘A partire dal 1929, l’azienda ha istituito uno speciale agente commerciale. Questo agente in Lituania ero io. Nel 1929 il direttore Ross della società inglese “Vikers Amstrong Limited” venne in Lituania dall’Inghilterra. (58) Gli attori e le attrici si strappano i capelli dalla testa, mostrano cruving Sirdj: non dà loro il regista né Romeo né Giulietta. Tu, Leon, sei stato anche un attore, devi capire, la gilda ci sta già muovendo, le ceneri si stanno riversando dal cuneo, non ce la faremo!... Come posso aiutarli? Forse stavo sognando anch'io! Gli attori e le attrici di KT si strappano i capelli dalla testa, mostrano il loro cuore sanguinante: il regista non dà loro né Romeo né Giulietta. Tu, Leon, sei stato un attore, devi capire, il falciatore ci sta già salutando, le ceneri stanno cadendo, non ce la faremo!... E come posso aiutarli? "Io sono un lupo, ma sono anche un uomo, un lupo!". Sarò un animale! Ecco il mio uomo! — Risponde Mintautas. KT “Mintautas apparve a Indulis come un animale, un lupo. “Sarò un animale! Io rosiccherò le cure!” rispose Mintautas. (60) Eravamo tutti cattivi studenti, tutto era sporco per noi, tranne quello che dovevamo imparare all'università. Non voleva essere una studentessa. Se qualcosa di impegnarsi, è seriamente e fino alla fine. KT “Eravamo tutti cattivi studenti, ci interessava tutto tranne quello che dovevamo imparare all’università. Una tale studentessa Ona non voleva essere. Se già si occupano di qualcosa, allora seriamente e fino alla fine. ' (61) Quanto tempo sei stato? "Mezzo minuto, cittadino capo." «Un anno e mezzo. Io sono diventato un generale di brigata e tra venticinque anni sarò un generale. KT “ “Quanto hai già preso?” “In secondo luogo, cittadino superiore.” “Due anni e mezzo. Durante questo periodo sono già stato sottotenente e tra 25 anni sarò generale”. (62) Tu eri l'Acqua viva e hai riempito tutte le cose di grazia, e hai dato a tutti i doni in abbondanza senza invidia, perché per mezzo di te, Signore, ogni bene è stato dato al mondo. Vgl. : Nella grammatica inglese della lingua lituana (Ambrazas, ed., 1997: 643) lo strumentale usato in una tale frase: ir grynas vandenėlis mums medumi buvo ‘e l’acqua pura era per noi miele’ è spiegato con la marcatura di uno stato temporaneo. A conoscenza dell’autrice, l’influenza dell’ordine delle parole sulla scelta del caso non è stata presa in considerazione nella linguistica lituana quando si trattano i sostantivi predicativi. | 121 “Tu eri l’acqua della vita e riempivi tutte le cose di grazia e distribuivi a tutti i doni in abbondanza senza invidia, poiché per causa tua, o Signore, tutti i beni del mondo sono stati dati.’ Come si vede dalle frasi (57)-(60), per evidenziare il sostantivo usato predicativamente, nonostante il fatto che il soggetto sia prototipico in termini di caratteristiche categoriche, si sceglie lo strumentale. Lo stesso si può dire anche di tali esempi in cui il soggetto prototipico è presente (vedi (61)-(62)). Cioè, l'uso dello strumentale in questi ultimi casi deve essere giustificato dalla posizione non prototipica, cioè non la prima, del soggetto nella frase. È ovvio che nelle frasi con sequenza di frasi marcata, con soggetto prototipico, per esprimere il predicativo si usa anche il nominativo, anche se un po' meno spesso, per esempio: (63) Vadinsim tave,,A-nu-ka*, kaip visų jauniausią mūsų brolijos narį. E se ti arrabbi, ti chiameremo un clown, non un artista. Guarda Zeph. Era un vero artista. E tu sei divertente. Non ti piacerà Zuza. KT “Ti chiameremo Anuka, in quanto il membro più giovane della nostra confraternita. E se ti arrabbi, ti chiameremo clown, non artista. Guarda a Zefa. Era un vero artista. E tu sei ridicolo. Avrai difficoltà con Zuza.” Se nelle frasi con una sequenza di frasi contrassegnata il soggetto è meno prototipico in termini delle sue proprietà categoriche (simile, come nel caso della sequenza di parole non contrassegnata), allora l'uso dello strumentale per esprimere il predicativo diventa ancora più probabile. L’uso dello strumentale nella frase sarebbe quindi legato non solo alla sequenza di parole segnata, ma anche alla forma espressiva non prototipica del soggetto (cfr. 105-106) (vedi anche la sezione dedicata al 105º anniversario). D'altra parte, è già stato sottolineato che il soggetto non prototipico nelle frasi della sequenza SVX non ha un'influenza decisiva sulla scelta del caso: nelle frasi SVX si usa normalmente il nominativo del sostantivo predicativo, sia per il soggetto prototipico che per quello non prototipico. Quindi, l'uso più frequente dello strumentale nelle frasi a sequenza marcata, in cui viene usato un soggetto non prototipico per quanto riguarda le proprietà categoriche, deve essere spiegato con la sequenza marcata, ad esempio: (64) Psichoanalitinės interpretacijos pagrindas —falines reikšmės atradimas darbo objektu, tapusiu reikšmingu betarpiško pasitenkinimo apribojimo dėka, buvo objektas visada esantis po ranka, t. y. tavo paties kūnas. KT įrankiuose, meno kūriniuose, pažinimo vienetuose, šventuose objektuose. Pirmuoju malonumų “La base dell’interpretazione psicoanalitica è l’apparizione del significato fallico negli strumenti, nelle opere d’arte, nelle conoscenze, negli oggetti sacri. Il primo oggetto del piacere, divenuto significativo attraverso la limitazione immediata della soddisfazione, era l’oggetto che era sempre vicino, cioè il tuo stesso corpo.’ 122 | LORETA SEMENIENE (65) I pesci possono essere ospiti finali, intermedi o di riserva. Gli ospiti finali di molti nematodi sono uccelli acquatici o mammiferi acquatici. KT'* ‘I pesci possono essere ospiti finali, intermedi o di riserva. Gli ospiti finali di una varietà di nematodi sono uccelli acquatici o mammiferi acquatici.’ Generalizzando lo scarso materiale (vedi tabella 5) si può affermare che l'ordine delle parole nella frase ha l'influenza decisiva sulla scelta del caso: nelle frasi con ordine delle parole non segnato si usa solitamente il nominativo, mentre nelle frasi con ordine delle parole segnato si trova più spesso lo strumentale. In quest'ultimo caso, lo strumentale del sostantivo permette di distinguere più facilmente il soggetto dal predicato. D'altra parte, proprio nei casi in cui questo è attuale, cioè quando il soggetto è meno prototipico per quanto riguarda le proprietà categoriche, il nominativo non è raro. In questo caso, solo il contesto aiuta a distinguere le due funzioni sintattiche del soggetto e del predicato. TAB. 5. MARCATURA DEL CASO DEL SOSTANTIVO USATO PREDICATIVAMENTE IN FRASI PREDICATIVHE SEMPLICI CON ORDINE DELLE PAROLE MARCATO Modello del caso contrassegnato Numero di frase (n) Sequenza delle parole Nominativ Instrumental XVS 4 7 11 36% 64% OXV5 29 60 89 3396 67% XSV 3 6 9 33% 67% SXV 8 9 17 47% 53% VSX 5 2 7 71% 29% Totale: 49 85 134 37% 63% 4 Vgl.: 2.1.1. e nota 7. 5 @ qui si riferisce al soggetto nullo in quei casi in cui si verifica pro-drop. I SOSTANTIVI PREDICATIVI IN LITUANO | 123 3. OSSERVAZIONI CONCLUSIVE (1) Dopo una breve discussione di alcuni criteri semantici e formali che Se si considerano i fattori che possono influenzare il caso del sostantivo predicativo, diventa chiaro che non vi è alcun motivo per ritenere che nella lingua lituana attuale l'uso del caso sia deciso dall'opposizione temporaneo/permanente: con il nominativo e lo strumentale del sostantivo predicativo si può indicare sia uno stato permanente che uno temporaneo. (ii) Non bisogna dimenticare che le tendenze d’uso del nominativo e dello strumentale sono influenzate in qualche misura dall’opposizione animato/- inanimato e dal fatto che il sostantivo predicativo designi o meno un’attività professionale (o di altro tipo). Con i sostantivi predicativi che indicano cose inanimate o professioni e altre attività, si tende a usare il Strumentali. (iii) Influenza sull'uso del caso anche l'uso delle forme di flessione della copula biti e la modalità espressa con essa. L'uso strumentale aumenta rispetto alle gerarchie PRESENZO < PASSATO < PRESENTE. IMPERATIVO e REAL/IRREAL. (iv) Il caso del sostantivo predicativo è scelto a seconda della struttura della frase: lo strumentale è più frequente nelle frasi con forme infinite della copula. (v) Le caratteristiche categoriche del soggetto non influenzano la scelta del caso, sia nelle frasi con sequenza di parole contrassegnata che in quelle senza contrassegnata. L'influenza decisiva sul caso del sostantivo è la posizione non prototipica del soggetto nella frase. C'è una tendenza che in frasi con marcata Sequenza di parole che viene utilizzato strumentale. (vi) Nelle frasi formalmente contrassegnate (frasi semplici vs. frasi complesse, sequenza neutra vs. sequenza inversa), si tende a usare lo strumentale come segno diacritico per distinguere due funzioni sintattiche — soggetto vs. predicativo. Nelle frasi non contrassegnate da un punto di vista formale, il nominativo del sostantivo predicativo viene utilizzato più spesso. QUELLEN KT - Textkorpus der litauischen Gegenwartssprache des Zentrums für Computerlinguistik, Universität Vytautas Magnus, Kaunas. LITERATUR AMBRAZAS, V., Red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. AMBRAZAS, V.,ed., 1997: Lithuanian Grammar, Vilnius: Baltos lankos. BALKEVICIUS, J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. BALKEVIČIUS, J. 1998: Lietuvių kalbos predikatinių konstrukcijų sintaksė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BOGUSLAWSKI, A. 2001: Über Nominativ-Instrumental-Variation im Polnischen. Boeder, W., Hentschel, G. (Hg.), Variierende Markierungen von Nominalgruppen in Sprachen unterschiedlichen Typs, Oldenburg: Bibliotheksund Informationssystem der Universität Oldenburg (Studia Slavica Oldenburgensia, 4), 101-133.