Dabartinės lietuvių kalbos prijungiamieji laiko sakiniai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA L (2004), 35-53 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ O artigo apresenta uma visão geral das Lietuvių kalbos institutas orações adverbiais de tempo finito e não-finito no lituano padrão moderno e destaca as semelhanças e diferenças entre elas. As cláusulas de tempo são classificadas com relação aos tipos de relação temporal (simultaneidade ou seqüência) e sua marcação gramatical. Atenção especial é dada a características como: concordância das formas de tempo na oração principal e subordinada (isso é característico das orações subordinadas finitas, enquanto as orações não finitas gozam de uma liberdade relativa em relação à marcação do tempo); exclusão obrigatória do sujeito (em cláusulas não finitas, mas também em certos tipos finitos); concordância de formas de aspecto em oração principal e subordinada; o uso de subordinadores e outros marcadores sintáticos de subordinação; posicionamento relativo da cláusula principal e subordinada. ... a nossa compreensão é sempre historicamente e topograficamente definida. (SVERDIOLAS 1996: 258) 0. "O propósito da gramática é codificar significados. Cada língua tem de realizar um conjunto semelhante de tarefas. A partir de um conjunto universal preenchido com tipos de construções gramaticais, cada língua extrai seus próprios conjuntos. Devido à natureza da escolha, tipos semelhantes de significados podem ter interpretações gramaticais diferentes em diferentes idiomas. Mas as variações não são acidentais. Cada tipo de construção tem um efeito semântico distinto, e embora um significado específico possa ser representado por diferentes construções em diferentes línguas, elas serão semânticamente semelhantes" (Dixon 1995: 175). A comunicação de tempo também requer meios gramaticais especiais: palavras ou combinações de palavras que representam o tempo calendário? e as possibilidades oferecidas pela categoria de tempo gramatical transmitem um significado específico de tempo; O tempo relativo é evidenciado pela comparação de uma ação com outra. O tempo linguístico em questão, usando a sugestão de Elizabeth Traugott de que pelo menos quatro tipos de tempo devem ser discutidos: físico, mental, calendário e linguístico (Traugott 1978: 371). [=] O tempo de execução e o tempo de execução de sincronização são iguais. 1998: 173-174. O termo é usado para se referir a qualquer coisa que tenha uma origem na tradição oral. (em inglês) : Ulvydas 1976; Ambrazas 1994, action — Ambrazas 1997; Vitas Labutis, ao introduzir frases de tempo secundário, usa o conceito de fato (Labutis 1998: 291) para confundir com o conceito de ação (Labutis 1998: 292)). O termo da situação é selecionado pelo com- Além disso, o sistema pode ser usado como uma ferramenta de análise de dados, que pode ser usado para determinar a localização de um objeto, como um objeto de referência, ou como uma ferramenta de análise de dados (por exemplo, 1978, pp. 379). Através de uma ou mais conexões, o tempo é expresso em frases conjugadas. «O que é a relação de assimetria entre os dois». O termo é usado para descrever uma frase composta de duas ou mais palavras, que é composta por duas ou mais palavras que são sinônimos ou equivalentes. Uma frase é considerada uma projeção de uma proposição, cuja base é um verbo que representa um predicado e substantivos que são percebidos como argumentos do predicado. A estrutura do predicado e dos argumentos (proposição) pode ser complementada por circunstâncias que "significam a periferia da proposição. [...] a categoria característica das circunstâncias [...] são os advérbios» (Holvoet, Judžentis 2003: 116). rie (1985: 5), Greenbaum (1996: 339-340), o neologismo stevent é usado como um termo geral em vez de evento e estado quando não há necessidade de distinguir ação de estado, Durrell, Brée (1993: 296). Se precisarmos de mais detalhes, podemos falar sobre a relação das proposições com estados, que podem ser considerados temporários ou permanentes, com eventos, que são caracterizados por mudanças; Ações podem ser descritas como eventos realizados por um agente responsável, por exemplo: "Ações são eventos para os quais um agente responsável é identificado." (1984) (em inglês). 4 Christian Lehman descreve uma proposição como um correlato semântico de uma cláusula (Lehman 1988: 182), Peter Hugoe Matthews como uma afirmação expressa por uma frase e indica que o mesmo conteúdo proposicional de uma frase pode ser expresso por diferentes frases (Matthews 1997: 300); Talmy Givéon afirma que o conteúdo proposicional (como uma determinada parte da linguagem relacionada com a frase) é um parâmetro necessário para a análise da estrutura da linguagem (Givon 1979: 3-4) e identifica a frase, ou a proposição, como a unidade básica de transmissão de informação na linguagem (Givon 1984: 239) ou a unidade básica no armazenamento de informação mental (Givon 1990: 896); De forma semelhante, a proposição é descrita por John Lyons: diferentes sentenças da mesma linguagem podem significar a mesma proposição (Lyons 1993: 142). As proposições podem ser avaliadas tanto em termos de justiça — como verdadeiras ou falsas (Lyons 1993: 38, etc.) — como em termos do que elas refletem: uma relação causal na realidade ou na declaração: —como de re ir de dicto (Matthews 1997: 87). 3 Sobre a relação assimétrica — unidirecional — entre duas proposições na frase sudeta, ver Talmy (1978) (em inglês). pp. 625. A definição de categorias gramaticais básicas é a mais problemática, incluindo os elementos de uma frase composta — principal e secundário — porque não existe uma definição funcional (semântica e/ou pragmática) clara: de acordo com William Croft, elas são identificadas heuristicamente (Croft 1990: 13); Huddleston (1999: 339) define a frase secundária como uma categoria relacional em relação à construção mais forte da qual faz parte. Além disso, o termo é usado para descrever uma frase composta de duas ou mais palavras, como em: "O que é uma frase composta de duas ou mais palavras? Além disso, o número de palavras que podem ser usadas em uma sentença é limitado a 250, o que significa que a sentença deve ser composta de 250 palavras. ; Para a definição do termo, veja substância. Ambrazas (1994: 660). O verbo ser (ser) e o verbo ser (ser) são a mesma coisa. Huddleston (1999: 331, 341). Para o significado e uso do termo, veja linguística. 2003. (em inglês) Holvoet, Eugene (2003). O conceito de subjuntivo, usado por Axel Holvoet, é mais amplo do que o conceito de frase secundária, porque "a frase secundária é incluída na estrutura de uma frase composta juntamente com o indicador de conexão, de modo que o subjuntivo pode ser definido em um sentido mais amplo como a totalidade da frase conjugada e do indicador de conexão" (Holvoet 2003: 101). O termo é usado para se referir a qualquer palavra que seja usada como um indicador de conexão entre os elementos de uma frase composta (Holvoet, Judžentis 2003: 122). Além disso, o termo "espírito" também é usado para descrever o espírito de um indivíduo. (p. 659-660). + Os elementos secundários da frase podem ser divididos em controláveis ou modificadores de acordo com a relação sintática (Holvoet, Judžentis 2003: 119-120). + De acordo com as formas verbais da subfrase, os elementos da subfrase são divididos em finitos, cuja base é constituída por formas verbais personificadas, e não-finitos, cuja base é constituída por formas verbais não-personificadas (ver Holvoet, Judžentis 2003: 120). Além disso, o uso de palavras de origem latina e de origem germânica, em vez de palavras de origem latina e de origem germânica, é muito comum na língua portuguesa, onde as palavras de origem latina e de origem germânica são frequentemente confundidas, embora o uso de palavras de origem germânica e de origem germânica seja comum. Esta disposição foi claramente seguida na descrição das frases de tempo conjugado, cf.: “As frases analisadas [...] com conjunções de circunstância de tempo conjugadas” (Drotvinas 1962: 249); “apenas as frases em que as relações de tempo são expressas gramaticalmente devem ser classificadas como frases de ligação temporal” (Ambrazas 1972: 31). Apesar de ter sido descrito como "um homem de grande inteligência, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem, de grande coragem". Segundo o autor, "a maioria das palavras e frases que se encontram no dicionário são de origem latina, embora algumas palavras e frases sejam de origem germânica, como por exemplo a palavra "casa" ou a palavra "casa" que, por sua vez, são de origem germânica, como por exemplo a palavra "casa" ou a palavra "casa". Tačiau nuo prijungiamojo sakinio šalutinių dėmenų skiriasi tuo, kad neturi atskiro tarinio ir yra labiau susijusios su sakiniu“ (Ambrazas 1976: 533). Além disso, o artigo 14 da Constituição Federal de 1988, que estabelece que "o Estado não pode ser dividido em partes iguais, mas apenas em partes iguais, independentemente do seu tamanho, do seu território, da sua população, da sua língua, da sua religião, da sua posição social, da sua posição econômica ou de qualquer outra condição". "Para mais informações sobre as palavras conjugadas, veja. 1999: 284. (em inglês) Além disso, o termo foi usado para se referir a um conjunto de palavras que, em geral, são usadas para se referir a um grupo de palavras, como em: 1957: 515, Jablonski: 1957: 518, 1957: 519, 1957: 520, 1957: 521, 1957: 522, 1957: 523, 1957: 524, 1957: 525, 1957: 526, 1957: 527, 1957: 528, 1958: 529, 1958: 530, 1958: 531, 1958: 532, 1958: 533, 1958: 533. Elena Valiulytė sintaksiniais variantais pavadina paprastą laiko aplinkybę ir dalyvines konstrukcijas —dalyvinę, padalyvinę ar pusdalyvinę laiko aplinkybę, sudėtinio prijungiamojo sakinio dėmenį su specialiais laiko reikšmės jungtukais (Valiulytė 1995: 68). O autor afirma: "O tempo de um fato pode ser explicado por outro fato. Além disso, a ação é dividida em ações diretas, indiretas e intermediárias (ou intermediárias e diretas). 1998: 291). t Página 38 de 38 1. SIGNIFICADO ESSENCIAL DAS PROPOSIÇÕES DE TEMPO O termo "conjunção de tempos" é usado para modificar o predicado da oração principal, especificando as circunstâncias da realização da ação, ou seja, a relação entre a simultaneidade ou a seqüência das ações da oração principal e da oração secundária. As orações de tempo conjuntivo podem enfatizar a simultaneidade contínua/total (1) ou parcial (2) das ações da oração principal e da oração secundária, por exemplo: : (1) A mãe canta uma canção [até ficar zangada]. (2) [Em marcha lenta| escurecimento; ou uma sequência, por exemplo. : (3) A mãe canta [quando está com raiva]. (4) O irmão, [recebendo um salário], pagou a dívida. Além disso, o tempo de execução pode ser definido como o tempo de execução de uma operação, ou seja, o tempo de execução de uma operação, ou seja, o tempo de execução de uma operação. (em inglês) Van der Auwera 1999, pp. 11. A representação dos parâmetros de tempo hiponímicos é determinada pela escolha adequada dos verbos da frase principal e secundária — a relação entre as formas gramaticais do tempo, a harmonia dos significados dos verbos dos predicados com a semântica da conjunção e outras características da construção da frase. Por vezes, o padrão de uma única expressão gramatical pode ter um duplo significado: as frases de tempo conjugado podem significar não só a localização de ações em uma determinada ordem na escala de tempo, mas também a relação causal entre as ações. «Frases cuja relação semântica com a frase principal se baseia na coincidência das circunstâncias temporais de ambas as frases» (Holvoet, Judžentis 2003: 154). O termo mais comum na linguística lituana é o de „sliejimas“, descrito como „um método de junção de palavras baseado apenas em relações lógicas, não relacionado com a mudança de formas“ (Balkevičius 1963: 35); como "a adição de um elemento dependente invariável [...], refletindo certas relações semânticas entre os elementos da composição" (Balkevičius 1998: 40); como a relação mais característica dos advérbios com as outras palavras da frase (Ulvydas 1971: 427). Para a modificação, veja. 2003. (em inglês) Holvoet, Yugentis (2003: 134). Para a hipnose, veja Hipnose. Lyons (1993: 291-295). Para Traugott, isto está relacionado com outras categorias da linguagem: a representação do futuro está relacionada com a modalidade, a sequência com a dedução/- numeração, o ativo (aspecto) com a repetição, a frequência (Traugott 1978: 372). O termo é usado para se referir a um grupo de línguas indo-europeias que se dividem em duas famílias: as línguas indo-europeias e as línguas indo-europeias orientais (1969: 249-250). Vytauto « Ambrazo nuomone, prijungiamųjų laiko sakinių būdingas bruožas —sintaksinio laiko plano derinimas (Ambrazas 1976: 845t) ir dėmenų tariniais einančių veiksmažodžių laikų derinimas bei veikslų santykis (Ambrazas 1994: 680). Para o paralelismo entre a estrutura sintática e o significado e o fato de que os significados sintaticamente relevantes são refletidos na estrutura da frase, veja. 1972 (2ª ed.). Dėmenų ryšius, be jungtukų ir intonacijos, padeda nusakyti dar atliepiamieji žodžiai, dėmenų tvarka, tariniais (kartais ir kitomis sakinio dalimis) einančių žodžių gramatinė forma bei reikšmė (Ambrazas 1994: 658). Para o significado das frases de tempo conjuntivo/adverbial, ver. Van der Auwera (1999: 11); para frases de tempo com função mista, ver Edgren (1971: 224-226) ou com outra (não19 Frases adaptativas em português | 39 2. SIGNOS GRAMATICOS DAS ORAÇÕES DE TEMPO Ao discutir as orações de tempo conjugado, é importante chamar a atenção para as suas características gramaticais, que refletem a relação assimétricaj® entre os elementos da oração principal e secundária: e a necessidade de combinar o tempo gramatical dos predicados de ambos os elementos; e a niuose dėmenyse (kai apibūdinami pagrindiniame sakinyje išreikšto subjekto laiko santyelipse obrigatória do sujeito em elementos não finitos secundários e em alguns finitos por outra ação realizada pelo mesmo sujeito); e o uso de conjunções; e combinações possíveis de significados de verbos de conjunções e predicados; e a relação do ponto de ligação, direta ou por intermédio de um intermediário, com o ponto principal; e é a posição do ponto de ligação em relação ao ponto principal. 2.1. Predicatos das manchas Ao contrário do que se pensa, a formação de um grupo não é um processo aleatório, mas pode ser controlado por um conjunto de regras, que podem variar de acordo com o contexto (Hall, 1994; Huddleston, 1999; Snyder, 2000). Ao longo da história, os tempos verbais foram divididos em tempos verbais finitos e tempos verbais não-finitos, ou seja, participios, subjuntivos e semi-participais. O significado temporal dos verbos personificados é geralmente entendido como absoluto, tendo como ponto de referência o momento da fala (ver Comrie 1985: 122, 1999: 365; Sližienė 1994: 293), porque a categoria gramatical do tempo (tense), assim como a categoria gramatical da pessoa e os advérbios de tempo e lugar são entendidos deícticamente" (Lyons 1981: 170) — seu significado depende do ponto de referência, que é o falante ou o momento da fala. Além disso, o tempo de execução de um comando é determinado pela quantidade de tempo que ele leva para ser executado (o tempo de execução de um comando depende da quantidade de tempo que ele leva para ser executado), e o tempo de execução de um comando depende da quantidade de tempo que ele leva para ser executado (o tempo de execução depende da quantidade de tempo que ele leva para ser executado). Haiman 1985: 18) įgyja santykinę reikšmę (Sližienė 1994: 293), bet laiko aplinkybių gretinimas sąlygoja tai, kad šalutinio laiko sakinio veiksmažodis ir pagrindinio sakinio veiksmažodis yra to paties gramatinio laiko (plg. Ambrazas 1997: 738), pvz. : (5) Nós conversamos [durante- /durante o almoço]. Temporal) função ver. Edgren 1971, pp. 227-234. Além disso, o conceito de igualdade de gênero é discutido por Greenbaum (1996: 342). » A relação assimétrica do ponto de saudação com o ponto principal se reflete na estrutura gramatical do ponto secundário: ele pode usar formas verbais não-personalizadas ou palavras especiais — conjunções —, alterar a ordem das palavras ou omitir certos elementos (Huddleston 1999: 337). A categoria gramatical do tempo pode ser identificada como a referência mais comum ao tempo: "o aspecto mais pervasivo da deixis temporal é 'tenseTM" (Levinson 1999: 134). Veja mais sobre o tema. Levinson. (1999). 40 | JŪRATĖ PAJĖDIENĖ (6) Nós conversamos [durante/- quando almoçávamos]. (7) Nós conversávamos enquanto almoçávamos. (8) Vamos conversar [até | quando almoçarmos]. As formas verbais não-personalizadas são caracterizadas pelo fato de que seu significado de tempo visada yra santykinė (Ambrazas 1976: 533), t. y. priklausoma nuo gramatinio laiko, está no sujeito principal, o que resulta em sua conjugabilidade parcialmente livre (Haiman 1985: 228): uma oração de tempo semi-participativo (9), particípio (10), participante (11) pode ser igualmente adequada para todas as variantes de tempo gramatical na oração principal, por exemplo: (9) Pasikalbame | Pasikalbéjome | Pasikalbédavome | Pasikalbėsime [komiant vakarienę- ]. (10) [Vizinhos apaixonados por relacionamentos) nós almoçamos tranquilamente / almoçamos | almoçamos | vamos almoçar. (11) [Ao falar ao telefone com a mãe] ele pode / poderia | poderia | poderia trabalhar tranquilamente. Além disso, o tempo pode ser usado para descrever a simultaneidade ou sequência de diferentes ações realizadas por um agente ou a simultaneidade ou sequência de ações realizadas por diferentes atores. O sujeito é omitido em sentenças de tempo finito conjugáveis somente no primeiro caso — quando se refere à relação entre duas ações distintas do mesmo agente na escala de tempo. Um dos sujeitos completamente idênticos (com a mesma expressão gramatical) é geralmente eliminado, por exemplo: (12) [Quando © abriu a porta], João ficou surpreso. Em frases em que os sujeitos do sujeito principal e do sujeito secundário são apenas semanticamente idênticos (ou seja, representam o mesmo agente, mas têm diferentes realizações sintáticas: um deles é expresso como o usuário exigido por certos verbos, e o outro como o substantivo ou "esconde-se" no final do verbo personificado), uma das variantes sintáticas do sujeito pode ser omitida como nas frases (13) ou (14), mas para evitar ambiguidade, ambos podem ser deixados como na frase (15): (13) Quando ele conseguir assar um bolo delicioso, então D virá. (14) Quando @ tiver feito um bolo delicioso, ele virá. (15) Quando ele conseguir fazer um bolo delicioso, ele virá. O tempo de execução é definido por: Tempo de execução: é a quantidade de tempo que um objeto ou objetos passam por um processo de execução. outra ação, destacando a relação dessas ações na escala de tempo. O sujeito ausente do ponto não finito de conexão é percebido como correferente ao sujeito que é expresso » * Sobre o mesmo sujeito no caso de construções participativas conjugadas zr. 1985: 221 (em inglês). Atualmente, a língua é falada por cerca de 41 milhões de pessoas (2006). A relação entre o gênero, a pessoa e o número para o sujeito da frase principal é registrada nas formas dos próprios participantes e dos semi-participantes?**. Ao contrário do que se pensa, o termo não se refere a uma condição de ordem. : (16) *[Falando com a mãe ao telefone], João pode trabalhar em paz. (17) *Eles conversam enquanto comem o almoço). Além disso, o usuário pode escolher se quer que o sistema de comandos seja executado no modo de execução de comandos, ou se quer que o sistema de comandos seja executado em modo de execução de comandos, dependendo da configuração do usuário. ; Este verbo é exigido por certos verbos que significam necessidade, destino, desejo, confiança, etc., por exemplo: (18) Ele precisava/- era necessário- /tinha/queria/gostava e aborreceu, [para obter o seu favor]. Mas, geralmente, a frase principal e a frase de tempo subordinado indicam ações realizadas por diferentes atores, por exemplo: (19) [Enquanto os vizinhos ainda estavam com raiva] nós almoçamos. (20) Nós viemos [ao pôr do sol]. 2.3. Conjunções Assumindo que a sinonimia absoluta é quase impossível e que as diferentes formas têm diferentes funções comunicativas (Haiman 1985: 19) e que as diferenças existentes nas formas devem refletir alguma diferença de significado (Haiman 1985: 71), pode-se argumentar que as orações de tempo infinitivo podem ser sinônimas das orações finitas (ver (9) com (5), (6), (7), (8)), mas a ordem das ações descritas pelas orações de tempo finito pode ser transmitida de forma um pouco mais sutil®’ do que as não-infinitivas, porque alguns aspectos do significado temporal são enfatizados pela conjunção obrigatória (por exemplo, quando se indica simultaneidade, enquanto * “As formas nominativas de participantes semi-predikativos são mais comumente usadas para diferenciar a ação principal e secundária ou acessória da oração associada ao mesmo sujeito. Além disso, a ação que pretende ser colocada em primeiro lugar é expressa pela forma personificada do verbo, e a ação menos enfatizada relacionada com a ação principal no tempo, causalidade e outras relações é expressa pelo nominativo do participante" (Ambrazas 1979: 68). Ao contrário do que se pensa, a "atividade" de um agente não é a mesma que a "ação" de um agente, que é a ação que o agente realiza. Ambrazas (1979: 68). Além disso, o número de membros da família é incerto, com alguns autores sugerindo 220 (Haiman, 1985: 221). Além disso, o uso de palavras de origem estrangeira é proibido, assim como a utilização de palavras de origem portuguesa (1976, pp. 22). "O que é mais importante, é que o que é mais importante é o que é mais importante é o que é mais importante" (Gilmore, 2006, pp. 165). Além disso, o 42º movimento não é apenas um 42º movimento, mas também um 42º movimento em si mesmo. A maioria das frases de tempo infinito não tem um indicador de conexão- ®. O uso de palavras não-verbais, por exemplo, pode ser usado para descrever a falta de significado de uma frase, ou a falta de significado de uma frase inteira, como no caso da frase 1994: 660. As conjunções não são apenas um indicador externo de conexão, mas também dão à frase conjugada certos** aspectos de significado temporal. A escolha do ativo das formas verbais deve ser consistente com os significados das palavras conjugadas. As palavras conjuntivas que podem enfatizar a simultaneidade ou a sequência temporal (isso depende da escolha dos predicados) são quando, quando, quando. O tempo de execução pode ser definido como o tempo de execução de uma operação, por exemplo. Tik betarpišką (Ambrazas 1994: 683; 1997: 741) veiksmų seką ir momentines veiksmų ypatybes pabrėžti padeda jungiamieji žodžiai kai tik, kaip tik, tik, vos, vos tik. 2.4. Combinações de conjunções e verbos 2.4.1. Frases finais. Para expressar relações de simultaneidade total, podem ser usadas as conjunções de significado geral de tempo quando, quando, quando, ou as conjunções de significado de tempo limite até, até, quando há um verbo de curso no sujeito secundário e um verbo de curso no sujeito principal, por exemplo: (21) [Quando/- Quando | Quando | Até | Até | Até passa pelo pátio], olha ao redor. Se o sujeito principal contém um verbo de evento, a simultaneidade das ações é parcial: (22) [Kai/Kada/Kuomet/Kol/Ligi- /Iki eina per kiemą), apsidairo aplinkui. Para expressar uma relação de sequência, é adequada não só a combinação de conjunções de significado temporal geral (23), mas também a combinação de conjunções de acento momentâneo (24) com o verbo de acontecimento no substantivo secundário, se o verbo de acontecimento estiver também no substantivo principal, por exemplo. : (23) [Quando | Quando/- Quando (eu) fiquei em silêncio,) eles falaram. (24) [Kai(p) tik | Lig tik | Tik | Vos | Vos tik (aš) nutilau), prabilo jie. As conjunções de tempo não são adequadas nos casos em que ambos os substantivos, $subjetivo e principal, contêm verbos de acontecimento (sem negação), por exemplo: * Sobre esta propriedade das frases conjugadas infinitivas Veja: 2000: 838, Halliday (1994: 229, Plg. : As conjunções semânticas indicam subordinação e ao mesmo tempo 240). expressam a relação semântica entre as cláusulas” (Ambrazas 1997: 721);,,a função das frases [de tempo] é geralmente determinada por certas conjunções de tempo ou pelas palavras de conexão correspondentes: kai, kada, kol, iki, ligi“ (Valeckiené 1998: 100). 1998: 105). 2 Frases adaptativas em português | 43 (25) * [Até que eu me calasse], disseram eles. Ao contrário do que se pensa, a ação não é um processo, mas um estado de espírito, e a ação não é um processo, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito, e a ação não é um estado de espírito, mas um estado de espírito. 1990: 162), ou seja, os segmentos não devem se sobrepor, ou um segmento e um ponto não devem ter pontos de contato. A compreensão de tais ações como períodos coincidentes no tempo não é possível quando os verbos de ambos os démens passam com a negação, porque até/até/até + o verbo de significado momentâneo com a negação muda o campo de significado da ação da marcação ponto-momento para a marcação período-duração com um limite de fim da ação estritamente definido, e a negação no predicado principal do démens enfatiza a sequência de ações: (26) [Até /Até /Até eu não me calasse), não começaram a falar e eles também não. A propriedade de um elemento negativo ou de um elemento com uma expressão de negação de se tornar a passagem mais proeminente da informação (Croft 1990: 170) pode dar diferentes matizes de significado às frases quando a negação é usada com verbos de significado resultante do agente do evento, mas eles não têm o significado de negação do predicado, como na frase: (27) Fuja, |até que o problema não aconteça), mas apenas marca o limite do foco principal da ação, como: (28)? Muse, [até matar)]. (29) * Escreveu [até | até não terminar | neparasé]. Frases nas quais o verbo negativo do démen secundário repete o verbo do démen principal são geralmente consideradas como irregulares e estranhas à linguagem comum (Ambrazas 1994: 683), porque o seu démen secundário é como que uma negação do démen principal®. Talvez a sua existência possa ser explicada pela elipse do modificador de qualidade? De acordo com Talmy Givon, o domínio funcional da negação compreende três componentes significativos parcialmente inter-relacionados: a semântica proposicional (a inversão da verdade proposicional/valor da afirmação), a certeza subjetiva (ou a certeza intermediária — o falante pode indicar com sua afirmação que o evento/estado (do qual se fala) não ocorreu) e a pragmática discursiva (o ato de linguagem de negação realizado por subtipos de frases claramente definidos/- definidos no ato de falar) (Givon 1984: 322). A existência deste modelo de sentença é geralmente explicada pela influência da língua russa, uma vez que a partícula poka ne da conjunção usada para formar as sentenças de tempo conjugado da língua russa não é considerada um elemento estrutural da própria conjunção, não tendo significado negativo/carga negativa, veja. Belousov (1989: 560). 50 | JŪRATĖ PAJĖDIENĖ (80) A minha mãe ia visitar a minha tia muitas vezes [quando trabalhava no hospital]. (81) Minha mãe viajava com frequência para visitar minha tia [enquanto trabalhava no hospital]. (82) [Enquanto trabalhava no hospital], minha mãe viajava frequentemente para visitar minha tia. O status circunstancial das frases de tempo determina sua relação relativamente livre com o verbo modificado. Além disso, a informação pode ser colocada em posições específicas de acordo com o seu uso, pois o falante coloca a informação focal/importante onde o ouvinte espera encontrá- -la para facilitar a percepção do ouvinte (Luchjenbroers 1996: 149). A referência ao tempo é geralmente considerada importante, e, portanto, as frases de tempo podem parecer diferenciadas de outras frases de circunstância/advérbio secundárias por uma aparência de inclusão mais forte na estrutura da frase principal. Alguns pesquisadores acreditam que as referências de tempo podem ser consideradas equivalentes aos elementos de estado do núcleo." É possível que este "coeficiente de importância" dependa da posição da construção circunstancial/adverbial lábil, definida como uma função sintática de nível superficial. Além disso, a função de modificador pode ser usada para enfatizar a importância da informação transmitida, seja inesperadamente inserida na frase ou colocada no início da frase. 3. CONCLUSÕES As frases de tempo conjugado transmitem uma sequência de ações ou uma relação de simultaneidade. Ao contrário do que se pensa, a lógica não é uma ciência puramente formal, pois pode ser aplicada não só a objetos concretos, mas também a todo o universo (e, portanto, a todos os seres vivos). As frases finitas com diferentes sujeitos são adequadas para indicar uma relação de tempo generalizada, quando a referência de tempo deve ser apresentada como simultaneidade ou seqüência de ações. As conjunções podem enfatizar aspectos adicionais do significado temporal, por exemplo, enfatizar não apenas a simultaneidade, mas também a duração (O espectador assistiu ao programa [enquanto comia]), enfatizar não apenas a sequência imediata ([/entrou na loja] chorou), mas também o momento ([Assim que entrou na loja, chorou]). kiam como a parte mais importante da Edgren nuomone, vietos ir laiko prieveiksmiai perteikia svarbią informaciją ir tai gali būti perteiinformação na frase principal, mas na frase de tempo conjuntivo o valor informativo da construção adverbial é menor (Edgren 1971: 239-240). Para saber se uma frase conjuntiva corresponde a advérbios e para as transformações estilísticas de acordo com a posição dos sujeitos, veja. 1985 (1ª edição). * Luchjenbroers, descrevendo as peculiaridades da informação transmitida pelo núcleo e modificadores em exemplos de língua inglesa, afirma que em 2796 casos estudados, as referências de tempo foram percebidas como equivalentes aos elementos de estado do núcleo (Luchjenbroers 1996: 149-150). Gerald A. Sanders descreve as funções sintáticas do nível superficial das seguintes universalidades: que em todas as línguas as frases podem começar com construções adverbiais; que todas as línguas têm frases em que os advérbios podem estar em posições não iniciais, e que quase todas, se não todas, as construções adverbiais são mais comuns em posições não iniciais (Sanders 1978: 72-74). Além disso, o verbo pode ser usado para representar o presente, o passado, o futuro ou o infinitivo, mas não pode ser usado para representar o presente, o passado, o futuro ou o infinitivo, pois o verbo não pode ser usado para representar o presente, o futuro ou o infinitivo, e o verbo não pode ser usado para representar o passado, o futuro ou o infinitivo. O modelo da oração conjuntiva, cujo foco principal tem as formas personificadas dos verbos esperar ou durar, distingue-se dos outros žodžiu prieš nurodo ankstesnį veiksmą, o bejungtukiai tokių pačių sakinių variantai žymi pela exigência mais forte de complemento semântico para indicar a circunstância do tempo. Como em todas as frases de tempo secundário, as frases cujo tema principal é a forma personificada do verbo esperar são caracterizadas por terem uma forma de tempo gramatical sincrônica com o verbo do tema principal. Se o predicado do sujeito principal V, esperar é expresso em tempo presente ou passado (freqüente ou ocasional), e o predicado do sujeito secundário tem a forma do tempo futuro (kol + V rururun), tais orações conjugadas geralmente desempenham a função de orações adjetivas, embora, de acordo com a estrutura gramatical do sujeito secundário, elas sejam idênticas / homônimas às orações do tempo secundário. 1972 - A língua portuguesa: um estudo sobre a estrutura da língua portuguesa. Baltistica 8 (1), 23-48. 1976 - 1977: 1ª Divisão, 2ª Divisão, 3ª Divisão e 4ª Divisão. 1999. (em inglês) SILVA, C., 1999, "The Latin Grammar of the Greek Language", in: Linguistics, 27, 527-530. 1976 - 1977: 6º lugar na Série B. 1977: 6º lugar na Série A. 1996. (em inglês) SILVA, M., 1996. (em inglês) SILVA, M., 1996. (em inglês) SILVA, M., 1996. (em inglês) SILVA, M., 1996. 1979 - A História da Língua Portuguesa, Lisboa: Editora da Universidade de Lisboa. 1994: 4º lugar na Série A. 1995: 4º lugar na Série B. 1996: 4º lugar na Série A. Conexão com a verdade. 2001. (em inglês) SILVA, M., A., 1996, "A História da Língua Portuguesa", in Dicionário de História da Língua Portuguesa, v. 6, pp. 658-660. 1994 - 1995: Apresentação de "A Vida Sem Fim". Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 354-385. 1997: A Gramática Lituana, Vilnius: Baltos lankos. 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2029 - 2030 - 2031 - 2032 - 2033 - 2034 - 2035 - 2036 - 2037 - 2038 - 2039 - 2040 - 2041 - 2042 - 2043 - 2044 - 2045 - 2047 - 2048 - 2049 - 2050 - 2051 - 2052 - 2053 - 2053 - 2054 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 - 2059 - 2060 - 2061 - 2062 - 2063 - 2063 - 2064 - 2064 - 2065 - 2065 - 2066 - 2067 - 2067 - 2068 - 2069 - 2069 - 2069 AUWERA, J. van der, 1999: Advérbios e adverbiais. Brown, Miller, eds., 1999, 8-12. 1963 - A língua portuguesa contemporânea: uma reflexão. 1998 - "A História da Língua Portuguesa: A História da Língua Portuguesa", Universidade de Coimbra, 1998. Belousov, V. N., Kovruwova, I. I., KRUCININA, I. N. e outros, 1989: Kratkaya russkayaya grammatika, Moscou: Russkij jazyk. BIBER, D. et. al. 2000: Longman Gramática da Língua Falada e Escrita, Londres: Longman. BLAKE, B. J. 1994: Caso, Cambridge: University Press. BROwN, K., MILLER, K. 1996: Sintaxe: uma introdução linguística à estrutura da sentença, Londres e Nova York: Routledge. BROWN, K., MILLER, J., eds., 1999: Concise Encyclopedia of Grammatical Categories, Amsterdam: Elsevier. COMRIE, B. 1985: Tense, Cambridge: University Press. COMRIE, B. 1999: Tensão. Brown, Miller, eds., 1999, 363-368. CROFT, W. 1990: Tipologia e Universalidades, São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo. 52 | JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Dixon, R. M. W. 1995: Cláusulas complementares e estratégias de complementação. Palmer, EF. R., ed., Gramática e Significado. Ensaios em Honra de Sir John Lyons, Rio de Janeiro: Editora da Universidade de São Paulo, 1996. 220. 1962 - A língua portuguesa contemporânea: a construção de uma língua literária. República Socialista Soviética da Lituânia O trabalho. 1ª edição, 1996, pp. 249-265. DURRELL, M., BREE, D. 1993: Preposições temporais em alemão. ZELINSKY-WIBBELT, C., ed., A semântica das preposições. De Processamento Mental a Processamento de Linguagem Natural, Berlin-New York: Mouton de Gruyter, 295-325. EDGREN, E. 1971: Temporal clauses in English, Uppsala: Academia Upsaliensis. GI1VON, T. 1979: On Understanding Grammar, Nova Iorque, São Francisco, Londres: Academic Press. GivoNw, T. 1984, 1990: Sintaxe. Vols. 1, 2, Amsterdã-Filadélfia: John Benjamins. GREENBAUM, S. 1996: The Oxford English Grammar, Nova Iorque, São Francisco, Londres: Oxford University Press. GREENBERG, J. H., FERGUSON, Ch. A., MORAVCSIK, E. A., eds., 1978a: Universals da Linguagem Humana 3. Estrutura da Palavra, Stanford: Stanford University Press. GREENBERG, J. H., FERGUSON, Ch. A., MORAVCSIK, E. A.eds., 1978b: Universals da Linguagem Humana 4. Stanford: Stanford University Press (em inglês). GROTE, B. 1998: Representação de marcadores discursivos temporais para fins de geração. In: Proc. da 1ª Conferência Brasileira de Estudos em Comunicação, Rio de Janeiro. HAIMAN, J. 1985: Natural Syntax, Cambridge: University Press. HALLIDAY, M. A. K. 1994: Introdução à gramática funcional. 2ª edição, Londres: Arnold. HAUMANN, D. 1997: A sintaxe da subordinação, Tubingen: Niemeyer. 2003 - Apresentação do livro: A Forma e o Conteúdo da Comunicação. 1997. (em inglês) SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A.. 2003. (em inglês) HOLVOET, A., JUDZENTIS, A.: Fundamentos da descrição da frase conjuntiva composta. 1999. (em inglês) SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A., SILVA, A.. HubpbpLESTON, R. H. 1999: Tipos de sentença e subordinação de cláusula. Brown, Miller, eds., 1999, JABLONSKIS, J. 1911/1957: Lietuvių kalbos sintaksė. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora 1. São Paulo: Editora da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, 1995, pp. 435-436. 1998 - "A língua portuguesa: um estudo de caso", Universidade do Minho. LAWLER, J., HOEK, K. Espaço, Tempo e Polaridade (Ou, Negas no Espaço!). <www.personal.umich.edu/ —jlawler/negsinspace.doc> LEHMAN, Ch. 1988: Para uma tipologia de ligação de cláusulas. Haiman J., Thompson, S. A., eds, Combinação de Cláusulas em Gramática e Discurso, Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins, 181-225. Levinson, S. 1999: Deixis. Brown, Miller, eds., 1999, 132-136. LYONS, J. 1981: Linguagem e Linguística, 329-343. São Paulo, Ed. : Universidade de São Paulo. Lyons, J. 1993: Semântica. Vols. 1, 2, Cambridge: University Press (em inglês). LUCHIJENBROERS, J. 1996: Análise discursiva e estrutura esquemática. Perguntas de linguística 1996 (2), 141-155. MATTHEWS, P. H. 1997: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, Oxford-- Nova Iorque: Oxford University Press. SANDERS, G. A. 1978: Construções adverbiais. Greenberg, Ferguson, Moravcsik, eds., 1978b, 51-84. SILVA, C., 1988, "A língua portuguesa no Brasil: uma análise comparativa", in: Dicionário da Língua Portuguesa. 1994 - O Tempo do Amor. Ambrazas, V., red., Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 290-304. 1996 - A.S.D.A. - A.S.D.A. - A.S.D.A. - A.S.D.A. - A.S.D.A. - A.S.D.A.. LITHUANIAN LÍNGUAS ANEXO TEMPO FRASES | 53 TALMY, L. 1978: Figura e fundamento de sentenças in complexas. Greenberg, Ferguson, Moravcsik, eds., 1978b, TRAUGOTT, a linguagem de 625-649. expressão das E. C. 1978: On relações espaço-temporof ais. in Greenberg, Ferguson, Moravcsik, eds., 1978a, ULvypas, 367-400. K., red., Gramática da língua 1971: lituana 2: Morfologia: Pensamento. 1976 - 1977 - 1978 - 1979 - 1980 - 1981 - 1982 - 1983 - 1984 - 1985 - 1986 - 1987 - 1988 - 1989 - 1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 VALECKIENĖ, A. 1998: São Paulo: Instituto Brasileiro de Geografia e ir Estatística. 1995 - A.S.A.: Temporada 1995-1996. Lituanistica 22, 68-81. VALIULYTĖ, E. 1998: Atualmente, a língua é ensinada em escolas públicas. (em inglês) The ir Encyclopedia of Languages of the World. Aventuras de Júpiter Recebido 2004 03 23 Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lituânia Email: [email protected]