Berthold Forssman. „Lettische Grammatik“

REVIEWS | 121 publicaciones críticas de divisiones NC individuales, aunque se trata de un trabajo extremadamente duro y minucioso. En este sentido, la visión de la historia, a veces muy subjetiva, se ha intentado explicar a través de la visión de los personajes, que son los protagonistas de las historias. Y si estas observaciones resultan útiles, entonces el autor habrá logrado su objetivo. 1990: El hombre y la naturaleza.​ 1990: El hombre y la naturaleza.​ 1990: El hombre y la naturaleza. Clavis Germanico-Lithuana 1997. Diccionario alemán-español del siglo XVII. 1ª ed. Madrid: Ediciones de la Ciencia y la Enciclopedia. 2003: La traducción del Nuevo Testamento de Samuel Boguslao Chylinski. Doctorado en Derecho, Universidad de Valencia. 1978: La escritura de los reformados lituanos, Chicago: Fondo Cultural de los Nueve. Lexicon Lithuanicum 1987. Diccionario de la lengua española del siglo XVII, Madrid, Ed. 1999: La Reforma en el Gran Ducado de Lituania y Lituania Menor, Vilnius: Arcos blancos. LukšaAiTĖ, I. 2001: Knygos nobažnystės (1653) parengimo kultūrinė aplinka. 1993: El libro de los cuentos, 1994: El libro de los cuentos, 1995: El libro de los cuentos, 4-29. 1996: El libro de los cuentos, 1997: El libro de los cuentos, 1998: El libro de los cuentos, 1999: El libro de los cuentos, 2000: El libro de los cuentos, 2001: El libro de los cuentos, 2002: El libro de los cuentos, 2003: El libro de los cuentos, 2004: El libro de los cuentos, 2005: El libro de los cuentos, 2006: El libro de los cuentos, 2007: El libro de los cuentos, 2008: El libro de los cuentos, 2009: El libro de los cuentos, 2010: El libro de los cuentos, 2011: El libro de los cuentos, 2012. Historia y actualidad de la Iglesia en España: 1970-1990. 1995: La llave del Antiguo Testamento, Ediciones del Vaticano. Consultado el 12 de julio de 2009. Instituto Nacional de Estadística P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva BERTHOLD FORSSMAN LETTISCHE GRAMMATIK Dettelbach: J. H. Roll, 2001, 418 pp., ISBN 3-89754-194-7 (Miinchener Studien zur Sprachwissenschaft, Beiheft 20) La gramática del letón de Berthold Forssmann, como se indica en su Prefacio, está dirigida no solo a los indoeuropeístas y bálticos, sino también a los eslavistas y otros lingüistas interesados tanto en el letón escrito actual como en la gramática histórica de este idioma. A pesar de su tardanza en las fuentes escritas, las lenguas bálticas se consideran muy arcaicas debido a su fonética y a su sistema flexivo bien conservado. El autor de la gramática también señala que la Gramática de Letonia de Janis Endzelyns, publicada en 1923, fue y sigue siendo un libro de texto ejemplar indispensable, pero para el principiante del aprendizaje del letón es demasiado detallado, prácticamente difícil de usar y no tiene ninguna conexión con el lenguaje literario letón actual. Por lo tanto, la gramática de B. Forssman es como un puente entre el lenguaje literario letón actual y su tratamiento histórico, y los capítulos sincrónicos presentados pueden ser una lección de introducción para el interesado en el letón. El autor de la gramática también subraya que el conocimiento del lituano es necesario para los indoeuropeos, por lo que en los capítulos diacrónicos se utiliza el material del idioma lituano, pero, en contraste, A diferencia de la gramática comparativa histórica de las lenguas bálticas, en este trabajo se da prioridad al letón y a sus datos. El primer capítulo, “La lengua letona”, trata no solo de la etnogénesis y la historia del letón, sino también de la de las lenguas bálticas, y describe el lugar de las lenguas bálticas en la familia de las lenguas indoeuropeas, todo ello con un profundo conocimiento de la materia y una excelente orientación en el desarrollo histórico bastante confuso de las distintas ramas de las lenguas indoeuropeas. El autor está bien familiarizado con los últimos métodos y resultados de la lingüística indoeuropea comparada histórica (por ejemplo, expone brevemente la teoría laríngea) y, con razón, no los evita para revelar el desarrollo no solo del letón, sino también de las lenguas bálticas. El segundo capítulo, Fonética y fonología (págs. 67-104), comienza con una descripción de la ortografía y la ortografía, describiendo su cambio y la transición del alemán al sistema de escritura actual normalizado por Mühlenbach y Engellein (págs. 67-72). A continuación, se describe la pronunciación general de los sonidos (vocales, consonantes) del letón (págs. 72-76), ilustrada con ejemplos del alemán que corresponden aproximadamente a los sonidos del letón para que el lector de otro idioma pueda comprender mejor (por ejemplo, la palabra ūdens en latín ū debe pronunciarse como el alemán Uhr [pág. 73]). En la segunda parte del libro, se examina la evolución de los sonidos y fonemas del letón, utilizando un método histórico comparativo. Al describir la estructura morfológica de la lengua letona, a la que está dedicada la sección más extensa “Morfología” (págs. 109-227), el autor distingue correctamente dos períodos: el sincrónico y el diacrónico (pág. 109). Se explica la formación de la raíz del sustantivo, la familia, el verbo y las categorías de número. La idea del autor es que los sustantivos de la raíz ė, que se consideran con razón una innovación báltica, pueden tener su origen en la raíz taxínica ide. -ih, /-idh,, es decir, con la clase de sustantivos s. indy devi “diosa” (p. 110). El término se refiere a la posición de la lengua en el orden de las letras: *(i)ūper *(i)iė (p. 125). La estructura del verbo y su historia también se describen de manera detallada y coherente. Se cree que la influencia de las lenguas germánicas en las lenguas bálticas se debe principalmente a la influencia de las lenguas germánicas. Por supuesto, en casos individuales, esto podría haber sido así. Por otra parte, la presencia de elementos de consonancia en las lenguas bálticas (por ejemplo, en lituano pekus: s. ind. pašu) debería explicarse por la posición periférica de los dialectos bálticos en ide. En el área lingüística. De hecho, el propio autor de la gramática lo señala (p. 23). Según él, las lenguas bálticas, eslavas y germánicas formaron en la antigüedad una continuidad comunicativa con muchos isóglosos y probablemente se originaron en la misma ide. El pro-hablante del dialecto del norte, señalando correctamente que la frontera kentum/satam que separa, por un lado, las lenguas bálticas, eslavas y, por otro, las lenguas germánicas, es un asunto secundario (p. 25). Es interesante la idea del autor de que ide. En el final de la frase, el pronombre de la persona se sustituye por el adjetivo. Las lenguas bálticas y eslavas han extendido esta oposición hasta el centro de las palabras (p. 27). Aquí cabe añadir que la aparición de la oposición de entonaciones en las lenguas bálticas y eslavas, posiblemente, estuvo relacionada con la desaparición de la oposición de los diftongos cortos y largos (por ejemplo, ai: ai > ai: di). El autor sostiene que la ley de Saussure también se aplica a las lenguas eslavas (p. 28). Por supuesto, esta es una afirmación controvertida. Formas rusas de nom. Canta. pykd (: acc. sing. pyky) saltó a la terminación probablemente por la misma razón que en las formas gen. sing. pyku, dat. Canta. pyké, pero difícilmente debido a la extremidad aguda nom. Canta. En forma de pykd. El dialecto de Berlín es muy parecido al dialecto de Berlín-Oeste. En la familia de lenguas. La gramática examina los sistemas de acento, la fonética, la morfología, la formación de palabras y los fenómenos léxicos y sintácticos comunes a las lenguas bálticas y eslavas. Existen diferencias significativas, por ejemplo, en la morfología de los verbos. En opinión del autor, estos Las diferencias entre las lenguas bálticas y eslavas indican más bien que no se trata de un bloque homogéneo (kein einheitlicher Block); Las lenguas bálticas y eslavas probablemente proceden de la misma ideología. dialecto y que han formado un continuum en el que se han originado y difundido innovaciones, pero no siempre en todo el área; La mayoría de las innovaciones individuales de estas lenguas se produjeron durante una larga época, desde la desintegración de la unión lingüística (des Sprachverbandes) hasta las primeras fijaciones escritas, es decir, hasta el siglo IX (d.C.) (págs. 31-32). En su gramática, B. Forssman repite la tesis de K. Boge de que las tribus bálticas, presionadas por los invasores eslavos del sur, se desplazaron desde el sudeste de su territorio a las zonas del mar Báltico. Los primeros ancestros de los prusianos llegaron al Báltico alrededor del V a. C., y mucho más tarde (alrededor del V d. C.) los curzos. Sin embargo, los estudios arqueológicos y los datos de los hidrónimos de la zona habitada por los blancos (W. Schmid y otros) sugieren otra cosa. Los hidrónimos de la antigua Prusia, Lituania y Letonia forman parte de la antigua hidronimia europea, por lo que las tribus finlandesas probablemente no vivieron allí (p. 46). En su famoso estudio, V. Toporov y O. Trubachev llegaron a la conclusión de que las tribus bálticas del Alto Transnistria habían sido asimiladas en su lugar por los eslavos del sur (Toporov, Trubachev 1962). Por lo tanto, parece que la afirmación de Bezzenberger de que los blancos orientales vivieron aquí desde la Edad de Bronce todavía es válida. Esta opinión dio lugar a otra afirmación de Forssman, a saber, que hasta ahora no está claro si Tácito Aestii realmente se refiere a los baltos (ob es sich dabei tatsichlich um Balten gehandelt hat) (p. 18). La opinión predominante entre los investigadores es que los Aestii de Tácito eran antiguas tribus prusianas del sur (para la literatura, véase Karaliūnas, Bammesberger 1998). El autor prefiere el término Prufisch para evitar la confusión, ya que el uso de Altpreufisch puede asociarse con el término (Ost)preufisch en la literatura alemana, que se refiere a un dialecto del alemán. Otra observación sobre la interpretación de los puntos individuales en la gramática. En la forma de la letra S, Ss. mine, s. lit. mane —gen. Canta. ! —se consideran derivadas de ide por disimilación. *meme (p. 33), cf. el gen. sing. védico. Mamá. El resultado de la asimilación puede ser una forma de la lengua védica derivada de la ide. *mene (Szemerényi 1980: 229, Meiser 1998: 157). Ahí va. Es una obra de gran belleza, con un estilo muy propio de la época.​ 1996: El hijo de la luz. Sinopsis, pág. 14. sūnuh; 1999: El hombre de la noche, s.d. virdh con vocales largas en la raíz, pero se ha quedado. Sunus, lot. vir, s. aire. fer, s. vok. Alto. Las vocales cortas wer pueden ser el resultado de la abreviación de la ley de Dyb — las vocales ft iri pueden haberse abreviado en la sílaba anterior al acento, es decir, el *uiro-< *uiro en italiano (Meiser 1998: 75). Es inexacto reconstruir formas del proto-báltico como *žėmija-- (p. 38), *akis (p. 47), *ūkmenes, *avis, *patis (p. 98), *sakau (p. 104), *médiia-(- p. 106), porque las vocales cortas bajo el acento probablemente no se alargaron todavía, por lo que sería más preciso marcar *žėmiia, *akis, *akmenes, *avis, *patis, *sakau. El término se refiere a la posición de la lengua en el espacio, en el tiempo y en el espacio-- tiempo (por ejemplo, en la lengua latina, en la griega, en el latín). Se han encontrado restos arqueológicos y arqueológicos, como el de la necrópolis. Canta. *deiuas, 3 p. praes. *ir (p. 98). En el caso de los verbos letones baudit ‘experimentar’ (el significado más preciso es “prueben, intentan, arriesgan”) y baūdit, los equivalentes serían más apropiados para referirse a la misma raíz lit. baūdėtis (-osi, -ėsi) “prepararse” y baudyti (-o, -ė) “incitar, incitar”, pero no lit. bausti (p. 88). La forma genérica del plural de medūs es medų, pero no *medų (p. 51); lit. ežis gen. plural forma es ežią, pero no *ėžių (p. 96); -st no puede derivar de ide. *-sk-(p. 90). Una lista de referencias bibliográficas sigue a cada parte del discurso, lo que ayuda mucho a orientar al lector. La construcción de palabras y la sintaxis no olvidadas son el cuarto (págs. 229-263) y el quinto (págs. 264-340) capítulos. En el anexo (págs. 341-357) se encuentra una lista de verbos con raíz o y verbos atemáticos con infinitivo monosíllabo. El lector encontrará una lista de abreviaturas (pág. 357— 124 | REVIEWS 359), el registro de temas (p. 389-396) y las explicaciones de los signos especiales (p. 396). 360-388, bibliografía —p. 397-418. La gramática de Berthold Forssmann es no solo un libro de texto moderno para extranjeros sobre la lengua letona y su historia, sino también un trabajo científico, una valiosa contribución a la gramática histórica comparada de las lenguas bálticas. LITERATŪRA KARALIŪNAS, S., BAMMESBERGER, A. 1998: Sobre las cuestiones de la identidad étnica de los aistas. Bammesberger, A., ed., Baltistik: Aufgaben und Methoden, Heidelberg: Winter. MEisER, G. 1998: Historische Lautund Formenlehre der lateinischen Sprache, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. SZEMERĖNYI [CeMepensu], O. 1980: Beedenue 6 cpaenumenonoe szvikosznanue. Ilepes. E. A6pamMoBa, Mocksa: Ilporpecc. Tonoros, B. H., Teysaues, O. H. 1962: Jluneeucmuueckui ananu3 eudponumos Bepxnezo ITodnenpoeba, Mocksa: Hayka. Consultado el 14 de diciembre de 2009. Instituto Nacional de Estadística P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva